Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-11 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Dec 08, 2008 at 12:22:22PM +0100,
 Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 35 lines which said:

 Il n'y a pas une redondance, là ? :2 et :3 sont superflus pour /48.

Ah si. Corrigé sur mon site
http://www.bortzmeyer.org/tunnel-broker.html.  Merci.

 Donc sous forme d'adresse IPv4-mapped. Sais-tu si la notation
 alternative :::x.y.z.t, où x.y.z.t est l'adresse IPv4 sous sa
 forme décimale traditionnelle, est aussi acceptée ?

Pas testé.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-10 Par sujet Thomas Preud'homme
The Monday 08 December 2008 17:38:27 Thomas Preud'homme, you wrote :
 The Monday 08 December 2008 12:29:33 Pascal Hambourg, you wrote :
  Thomas Preud'homme a écrit :
   Je veux bien regarder mais a priori il n'y a juste aucune tentative
   pour récupérer un champ . Ou en tout cas s'il y en a une c'est pas
   l'adresse choisie.
 
  C'est bien ce qu'il faudrait vérifier.

 Ok je teste ça dès que je rentre chez moi demain. Je vous tiens au courant.

J'ai testé chez moi sans inet6 et telnet m'affichait bien une adresse IPv6. 
J'ai alors essayé d'aller sur kame.net et tout a marché correctement. Ceci 
dit, lors de certains refresh konqueror m'affiche une tortue qui ne bouge 
pas. En fait celle-ci bouge parfois pendant le chargement et cesse de bouger 
après. Il semblerait que ce soit donc plus un bug dans konqueror ou tout du 
moins dans le composant qui gère les gif animés.


   Il doit bien y avoir un paramètre chez moi qui pose problème.
   Pourriez-vous coller un /etc/network/interfaces à tout hasard (je doute
   que le problème se situe dans ce fichier mais sait-on jamais).
 
  J'en doute aussi. De toute façon mes fichiers interfaces ne contiennent
  pas d'informations relatives à la configuration DNS, donc ça n'apportera
  pas grand chose.

 Ok donc ce doit être *mes* fichiers qui ont quelque chose de spécial qui
 doit suggérer l'utilisation de IPv4 de préférence.

Le mystère n'en était donc pas un. Tout marche correctement. J'ai été trompé 
parce que lorsque j'ai fait les essais il y a quelques jours l'image s'est 
arrêtée de bouger après le chargement. Désolé pour le bruit.


 Cordialement,

 Thomas Preud'homme


Cordialement,

Thomas Preud'homme

-- 
Why debian : http://www.debian.org/intro/why_debian


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-10 Par sujet Pascal Hambourg

Thomas Preud'homme a écrit :


J'ai testé chez moi sans inet6 et telnet m'affichait bien une adresse IPv6. 
J'ai alors essayé d'aller sur kame.net et tout a marché correctement. Ceci 
dit, lors de certains refresh konqueror m'affiche une tortue qui ne bouge 
pas. En fait celle-ci bouge parfois pendant le chargement et cesse de bouger 
après. Il semblerait que ce soit donc plus un bug dans konqueror ou tout du 
moins dans le composant qui gère les gif animés.


Ou bien c'est un petit problème de connectivité IPv6 qui ferait que 
parfois le chargement de la page échoue en IPv6, et le navigateur 
recharge la page en IPv4. Lorsque l'image était fixe as-tu vérifié si 
c'était la page servie en IPv4 ou IPv6 qui était affichée ? Dans la page 
servie en IPv6, le texte sous la tortue est Dancing kame by atelier 
momonga alors que dans la page servie en IPv4 il devient Use IPv6 HTTP 
and you will watch the dancing kame. As-tu testé avec un autre 
navigateur compatible IPv6 comme firefox ou iceweasel ?



Le mystère n'en était donc pas un.


Il reste quand même un petit mystère : pourquoi l'option inet6 dans 
resolv.conf faisait-elle une différence ?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-10 Par sujet Thomas Preud'homme
The Wednesday 10 December 2008 13:40:47 Pascal Hambourg, you wrote :
 Thomas Preud'homme a écrit :
  J'ai testé chez moi sans inet6 et telnet m'affichait bien une adresse
  IPv6. J'ai alors essayé d'aller sur kame.net et tout a marché
  correctement. Ceci dit, lors de certains refresh konqueror m'affiche une
  tortue qui ne bouge pas. En fait celle-ci bouge parfois pendant le
  chargement et cesse de bouger après. Il semblerait que ce soit donc plus
  un bug dans konqueror ou tout du moins dans le composant qui gère les gif
  animés.

 Ou bien c'est un petit problème de connectivité IPv6 qui ferait que
 parfois le chargement de la page échoue en IPv6, et le navigateur
 recharge la page en IPv4. Lorsque l'image était fixe as-tu vérifié si
 c'était la page servie en IPv4 ou IPv6 qui était affichée ? Dans la page
 servie en IPv6, le texte sous la tortue est Dancing kame by atelier
 momonga alors que dans la page servie en IPv4 il devient Use IPv6 HTTP
 and you will watch the dancing kame. As-tu testé avec un autre
 navigateur compatible IPv6 comme firefox ou iceweasel ?

Avec iceweasel aucun problème. Par contre pour le message je ne me souviens 
pas. Je vous tiens au courant mais je suis sûr que le message est Dancing 
kame by atelier momonga.


  Le mystère n'en était donc pas un.

 Il reste quand même un petit mystère : pourquoi l'option inet6 dans
 resolv.conf faisait-elle une différence ?

Je pense que la différence se faisait plus sur la disponibilité de l'image 
dans le cache ou pas. J'ai l'impression que konqueror pose problème quand il 
télécharge la page.


Cordialement,

Thomas Preud'homme

-- 
Why debian : http://www.debian.org/intro/why_debian


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-08 Par sujet Pascal Hambourg

Thomas Preud'homme a écrit :


Je veux bien regarder mais a priori il n'y a juste aucune tentative pour 
récupérer un champ . Ou en tout cas s'il y en a une c'est pas l'adresse 
choisie.


C'est bien ce qu'il faudrait vérifier.

Il doit bien y avoir un paramètre chez moi qui pose problème. 
Pourriez-vous coller un /etc/network/interfaces à tout hasard (je doute que 
le problème se situe dans ce fichier mais sait-on jamais).


J'en doute aussi. De toute façon mes fichiers interfaces ne contiennent 
pas d'informations relatives à la configuration DNS, donc ça n'apportera 
pas grand chose.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-08 Par sujet Pascal Hambourg

Stephane Bortzmeyer a écrit :

 Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] wrote :


L'exemple de la page de manuel ne contient que des préfixes IPv6, et
la RFC 3484 à laquelle elle se réfère ne concerne que les adresses
IPv6.  Comment peut-on utiliser gai.conf pour favoriser les adresses
IPv4 ?


% cat /etc/gai.conf
# For testing purposes, always use IPv6 for AFNIC
precedence 2001:660:3003:2::/48 200

precedence 2001:660:3003:3::/48 200


Il n'y a pas une redondance, là ? :2 et :3 sont superflus pour /48.

# Otherwise, always prefer IPv4  
precedence :::0:0/96  100


Donc sous forme d'adresse IPv4-mapped. Sais-tu si la notation 
alternative :::x.y.z.t, où x.y.z.t est l'adresse IPv4 sous sa forme 
décimale traditionnelle, est aussi acceptée ?



(C'est documenté dans /etc/gai.conf lui-même, dans les commentaires.)


Que je n'ai pas encore. Mais c'est expliqué dans la RFC 3484, dont je 
n'avais lu que l'introduction, pensant qu'elle ne traitait que d'IPv6.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-08 Par sujet Thomas Preud'homme
The Monday 08 December 2008 12:29:33 Pascal Hambourg, you wrote :
 Thomas Preud'homme a écrit :
  Je veux bien regarder mais a priori il n'y a juste aucune tentative pour
  récupérer un champ . Ou en tout cas s'il y en a une c'est pas
  l'adresse choisie.

 C'est bien ce qu'il faudrait vérifier.

Ok je teste ça dès que je rentre chez moi demain. Je vous tiens au courant.


  Il doit bien y avoir un paramètre chez moi qui pose problème.
  Pourriez-vous coller un /etc/network/interfaces à tout hasard (je doute
  que le problème se situe dans ce fichier mais sait-on jamais).

 J'en doute aussi. De toute façon mes fichiers interfaces ne contiennent
 pas d'informations relatives à la configuration DNS, donc ça n'apportera
 pas grand chose.

Ok donc ce doit être *mes* fichiers qui ont quelque chose de spécial qui doit 
suggérer l'utilisation de IPv4 de préférence.

Cordialement,

Thomas Preud'homme

-- 
Why debian : http://www.debian.org/intro/why_debian


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-07 Par sujet Pascal Hambourg

Stephane Bortzmeyer a écrit :
 Thomas Preud'homme [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 112 lines which said:


2) Ensuite, j'ai regardé du côté du man de resolv.conf et ai découvert 
l'option inet6. 


Je ne me suis jamais servi de cette option (et j'utilise
IPv6). D'après le manuel, elle sert à demander des enregistrements
 même lorsque l'application client a utilisé gethostbyname(), le
vieux sous-programme de traduction de nom en adresse, remplacé depuis
dix ans par getaddrinfo(). Cette option me semble donc inutile.


J'ai eu des résultats bizarres avec nc lorsque je l'ai spécifiée. Faut 
que je creuse un peu plus.


La page de manuel dit mapping IPv4 responses in IPv6 tunnelled form. 
As-tu une idée de quelle tunnelled form il s'agit ? 6to4, 
IPv4-compatible, IPv4-mapped... ?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-07 Par sujet Pascal Hambourg

Stephane Bortzmeyer a écrit :


Pourquoi n'éditent-ils pas leur /etc/gai.conf s'ils préfèrent IPv4 ?


Peut-être parce qu'ils ne connaissent pas (et moi non plus).

L'exemple de la page de manuel ne contient que des préfixes IPv6, et la 
RFC 3484 à laquelle elle se réfère ne concerne que les adresses IPv6. 
Comment peut-on utiliser gai.conf pour favoriser les adresses IPv4 ?


Au fait, c'est utilisable avec la glibc d'etch ? Le paquet libc6 ne 
contient ni ce fichier ni sa page de manuel.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-07 Par sujet Pascal Hambourg

Thomas Preud'homme a écrit :

The Friday 05 December 2008 20:24:39 Pascal Hambourg, you wrote :

Thomas Preud'homme a écrit :

2) Ensuite, j'ai regardé du côté du man de resolv.conf et ai découvert
l'option inet6. Celle-ci marche bien puisque je peux voir la tortue de
kame.net qui danse.

Jamais eu besoin de cette option pour faire les résolutions DNS en
adresse IPv6 en premier. C'est le cas par défaut, ce que certains
regrettent.


Pas chez moi en tout cas. Si je retire inet6 la tortue ne danse plus. As-tu 
quelque chose de spécial dans sysctl.conf ?


Concernant IPv6, sur certaines machines j'ai net.ipv6.bindv6only=1 pour 
empêcher les communications IPv4 sur les sockets IPv6. Au départ c'était 
pour contourner un bug de BIND9, mais ça a aussi un effet de bord 
intéressant : les adresses IPv4 n'apparaissent plus sous la forme 
:::x.y.z.t dans les logs. Mais la résolution DNS se comporte de la 
même façon sur toutes mes Debian (sarge et etch), même celles qui n'ont 
pas ce réglage. Et puis je ne vois pas trop en quoi un paramètre du 
noyau pourrait influencer la résolution DNS de la glibc qui est en userland.


Il faudrait creuser un peu plus pour voir ce qui se passe, notamment 
faire une capture des paquets DNS, et utiliser des outils plus bas 
niveau qu'un navigateur, par exemple telnet qui fonctionne en IPv4 et 
IPv6, et affiche l'adresse destination effectivement choisie pour 
établir la connexion.



J'en profite au passage pour vous notifier d'un avantage à IPv6 auquel je
n'avais jamais pensé. Si je fais un reconfigure les interfaces réseaux en
écoutant un flux radio, celui-ci se poursuivra (éventuellement avec une
coupure si le buffer est trop petit) sans problème, n'ayant aucune
mémoire contrairement au NAT.

Je ne vois pas le rapport. Tu peux détailler ?


Mmh maintenant que tu me demandes j'avoue que je ne vois effectivement pas 
le rapport. Les bails du serveur DHCP n'ont rien à voir avec le suivi de 
connexion d'iptables.


En effet. Sauf si la machine utilise la cible MASQUERADE sur ces 
connexions. Quand l'adresse IPv4 de l'interface de sortie change, les 
connexions masquées avec l'ancienne adresse sont supprimées.


Donc même en renouvelant la requête dhcp ça ne devrait 
avoir aucun effet sur la règle qui laisse passer les connexions établies. Et 
sinon le fait de redémarrer l'interface réseau devrait effectivement même 
dans ce cas purger iptables et donc considérer les paquets arrivant à partir 
de ce moment comme une nouvelle connexion.


Pas forcément. Hors le cas de MASQUERADE mentionné plus haut, pour 
purger la table de suivi des connexions il faut décharger le module 
noyau correspondant ou le faire explicitement avec le programme 
'conntrack' du paquet du même nom.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-07 Par sujet Thomas Preud'homme
The Sunday 07 December 2008 14:27:49 Pascal Hambourg, you wrote :
 Thomas Preud'homme a écrit :
  The Friday 05 December 2008 20:24:39 Pascal Hambourg, you wrote :
  Thomas Preud'homme a écrit :
  2) Ensuite, j'ai regardé du côté du man de resolv.conf et ai découvert
  l'option inet6. Celle-ci marche bien puisque je peux voir la tortue de
  kame.net qui danse.
 
  Jamais eu besoin de cette option pour faire les résolutions DNS en
  adresse IPv6 en premier. C'est le cas par défaut, ce que certains
  regrettent.
 
  Pas chez moi en tout cas. Si je retire inet6 la tortue ne danse plus.
  As-tu quelque chose de spécial dans sysctl.conf ?

 Concernant IPv6, sur certaines machines j'ai net.ipv6.bindv6only=1 pour
 empêcher les communications IPv4 sur les sockets IPv6. Au départ c'était
 pour contourner un bug de BIND9, mais ça a aussi un effet de bord
 intéressant : les adresses IPv4 n'apparaissent plus sous la forme

 :::x.y.z.t dans les logs. Mais la résolution DNS se comporte de la

 même façon sur toutes mes Debian (sarge et etch), même celles qui n'ont
 pas ce réglage. Et puis je ne vois pas trop en quoi un paramètre du
 noyau pourrait influencer la résolution DNS de la glibc qui est en
 userland.

 Il faudrait creuser un peu plus pour voir ce qui se passe, notamment
 faire une capture des paquets DNS, et utiliser des outils plus bas
 niveau qu'un navigateur, par exemple telnet qui fonctionne en IPv4 et
 IPv6, et affiche l'adresse destination effectivement choisie pour
 établir la connexion.

Je veux bien regarder mais a priori il n'y a juste aucune tentative pour 
récupérer un champ . Ou en tout cas s'il y en a une c'est pas l'adresse 
choisie. Il doit bien y avoir un paramètre chez moi qui pose problème. 
Pourriez-vous coller un /etc/network/interfaces à tout hasard (je doute que 
le problème se situe dans ce fichier mais sait-on jamais).


  J'en profite au passage pour vous notifier d'un avantage à IPv6 auquel
  je n'avais jamais pensé. Si je fais un reconfigure les interfaces
  réseaux en écoutant un flux radio, celui-ci se poursuivra
  (éventuellement avec une coupure si le buffer est trop petit) sans
  problème, n'ayant aucune mémoire contrairement au NAT.
 
  Je ne vois pas le rapport. Tu peux détailler ?
 
  Mmh maintenant que tu me demandes j'avoue que je ne vois
  effectivement pas le rapport. Les bails du serveur DHCP n'ont rien à voir
  avec le suivi de connexion d'iptables.

 En effet. Sauf si la machine utilise la cible MASQUERADE sur ces
 connexions. Quand l'adresse IPv4 de l'interface de sortie change, les
 connexions masquées avec l'ancienne adresse sont supprimées.

Ce n'est pas le cas, c'est le routeur qui l'utilise. Et je n'ai plus de 
routeur depuis deux mois environ. De plus mon IP externe était fixe comme les 
IPs du réseau local (fixée par adresse MAC dans dhcpd.conf).


  Donc même en renouvelant la requête dhcp ça ne devrait
  avoir aucun effet sur la règle qui laisse passer les connexions établies.
  Et sinon le fait de redémarrer l'interface réseau devrait effectivement
  même dans ce cas purger iptables et donc considérer les paquets arrivant
  à partir de ce moment comme une nouvelle connexion.

 Pas forcément. Hors le cas de MASQUERADE mentionné plus haut, pour
 purger la table de suivi des connexions il faut décharger le module
 noyau correspondant ou le faire explicitement avec le programme
 'conntrack' du paquet du même nom.


Cordialement,

Thomas Preud'homme

-- 
Why debian : http://www.debian.org/intro/why_debian


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-07 Par sujet Thomas Preud'homme
The Saturday 06 December 2008 21:37:46 Stephane Bortzmeyer, you wrote :
 On Fri, Dec 05, 2008 at 06:39:56PM +0100,
  Thomas Preud'homme [EMAIL PROTECTED] wrote

  a message of 112 lines which said:
  2) Ensuite, j'ai regardé du côté du man de resolv.conf et ai découvert
  l'option inet6.

 Je ne me suis jamais servi de cette option (et j'utilise
 IPv6). D'après le manuel, elle sert à demander des enregistrements
  même lorsque l'application client a utilisé gethostbyname(), le
 vieux sous-programme de traduction de nom en adresse, remplacé depuis
 dix ans par getaddrinfo(). Cette option me semble donc inutile.


Ah intéressant. Tout du moins si je rencontre des problèmes avec des vieux 
programmes. Ceci dit je ne vois pas pourquoi je n'ai pas d'IPv6 sans inet6. 
Quelqu'un aurait-il une idée d'un fichier qui pourrait poser problème ? Il 
doit bien y avoir un fichier sur le système pour spécifier la préférence 
entre IPv6 et IPv4. J'ai regardé gai.conf mais tout est commenté donc cela ne 
doit pas venir de là.

Merci pour vos réponses, j'ai au moins appris des choses ce qui en soit est 
déjà très bien.

Cordialement,

Thomas Preud'homme

-- 
Why debian : http://www.debian.org/intro/why_debian


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sun, Dec 07, 2008 at 12:59:13PM +0100,
 Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 21 lines which said:

 Peut-être parce qu'ils ne connaissent pas (et moi non plus).

http://www.bortzmeyer.org/5220.html

 L'exemple de la page de manuel ne contient que des préfixes IPv6, et
 la RFC 3484 à laquelle elle se réfère ne concerne que les adresses
 IPv6.  Comment peut-on utiliser gai.conf pour favoriser les adresses
 IPv4 ?

% cat /etc/gai.conf
# For testing purposes, always use IPv6 for AFNIC
precedence 2001:660:3003:2::/48 200
precedence 2001:660:3003:3::/48 200
# Otherwise, always prefer IPv4  
precedence :::0:0/96  100

(C'est documenté dans /etc/gai.conf lui-même, dans les commentaires.)

 Au fait, c'est utilisable avec la glibc d'etch ? 

En effet, ça semble être apparu avec lenny.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-06 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Dec 05, 2008 at 06:39:56PM +0100,
 Thomas Preud'homme [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 112 lines which said:

 2) Ensuite, j'ai regardé du côté du man de resolv.conf et ai découvert 
 l'option inet6. 

Je ne me suis jamais servi de cette option (et j'utilise
IPv6). D'après le manuel, elle sert à demander des enregistrements
 même lorsque l'application client a utilisé gethostbyname(), le
vieux sous-programme de traduction de nom en adresse, remplacé depuis
dix ans par getaddrinfo(). Cette option me semble donc inutile.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-06 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Dec 05, 2008 at 08:24:39PM +0100,
 Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 34 lines which said:

 C'est le cas par défaut, ce que certains regrettent.

Pourquoi n'éditent-ils pas leur /etc/gai.conf s'ils préfèrent IPv4 ?

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-05 Par sujet Pascal Hambourg

Salut,

Thomas Preud'homme a écrit :


2) Ensuite, j'ai regardé du côté du man de resolv.conf et ai découvert 
l'option inet6. Celle-ci marche bien puisque je peux voir la tortue de 
kame.net qui danse.


Jamais eu besoin de cette option pour faire les résolutions DNS en 
adresse IPv6 en premier. C'est le cas par défaut, ce que certains 
regrettent.


Malgré tout au premier invoke-rc.d networking restart 
venu, le fichier resolv.conf est régénéré et options inet6 disparait.


Et alors, ensuite la tortue ne danse plus ? Si c'est le cas, ça ne vient 
probablement pas de l'option inet6 manquante.


J'en profite au passage pour vous notifier d'un avantage à IPv6 auquel je 
n'avais jamais pensé. Si je fais un reconfigure les interfaces réseaux en 
écoutant un flux radio, celui-ci se poursuivra (éventuellement avec une 
coupure si le buffer est trop petit) sans problème, n'ayant aucune mémoire 
contrairement au NAT.


Je ne vois pas le rapport. Tu peux détailler ?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient, resolv.conf et ipv6

2008-12-05 Par sujet Thomas Preud'homme
The Friday 05 December 2008 20:24:39 Pascal Hambourg, you wrote :
 Salut,

 Thomas Preud'homme a écrit :
  2) Ensuite, j'ai regardé du côté du man de resolv.conf et ai découvert
  l'option inet6. Celle-ci marche bien puisque je peux voir la tortue de
  kame.net qui danse.

 Jamais eu besoin de cette option pour faire les résolutions DNS en
 adresse IPv6 en premier. C'est le cas par défaut, ce que certains
 regrettent.

Pas chez moi en tout cas. Si je retire inet6 la tortue ne danse plus. As-tu 
quelque chose de spécial dans sysctl.conf ?


  Malgré tout au premier invoke-rc.d networking restart
  venu, le fichier resolv.conf est régénéré et options inet6 disparait.

 Et alors, ensuite la tortue ne danse plus ? Si c'est le cas, ça ne vient
 probablement pas de l'option inet6 manquante.

Oui si je retire cette option la tortue ne danse plus. En plus d'après le man 
de resolv.conf options inet6 sert précisément à demander à faire des requêtes 
IPv6 avant IPv4 donc cela me semble cohérent comme comportement, non ? Je 
suis curieux de savoir ce qui te donne le même comportement sans l'option 
inet6 dans resolv.conf


  J'en profite au passage pour vous notifier d'un avantage à IPv6 auquel je
  n'avais jamais pensé. Si je fais un reconfigure les interfaces réseaux en
  écoutant un flux radio, celui-ci se poursuivra (éventuellement avec une
  coupure si le buffer est trop petit) sans problème, n'ayant aucune
  mémoire contrairement au NAT.

 Je ne vois pas le rapport. Tu peux détailler ?

Mmh maintenant que tu me demandes j'avoue que je ne vois effectivement pas 
le rapport. Les bails du serveur DHCP n'ont rien à voir avec le suivi de 
connexion d'iptables. Donc même en renouvelant la requête dhcp ça ne devrait 
avoir aucun effet sur la règle qui laisse passer les connexions établies. Et 
sinon le fait de redémarrer l'interface réseau devrait effectivement même 
dans ce cas purger iptables et donc considérer les paquets arrivant à partir 
de ce moment comme une nouvelle connexion. Pourtant il y a bien un effet 
quelque part, avant un restart me faisait systématiquement perdre le flux, 
plus maintenant...


Cordialement,

Thomas Preud'homme

-- 
Why debian : http://www.debian.org/intro/why_debian


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.