Re: parted pvcreate : Où partent mes Gig as ?

2009-01-29 Par sujet Pascal Hambourg

Salut,

Nicolas Dandrimont a écrit :


À mon avis, ton outil de partitionnement parle en Gigas décimaux (1000^3
octets, Gigaoctets), et pvcreate parle en Gigas/Teras binaires (donc
1024^3/4 octets, les Gibioctets/Tebioctets).


Il s'agit donc d'une erreur d'affichage de pvcreate.


La norme décimale est prisée par les vendeurs de disques, alors que la
norme binaire est prisée des informaticiens, d'où les confusions.


Non, la confusion vient des informaticiens qui refusent d'admettre que 
G c'est le giga décimal et Gi le giga binaire et que tout ça est 
normalisé. Qu'il utilisent le giga binaire si ça leur chante (bien que 
ça n'ait plus guère d'intérêt aujourd'hui AMA), mais avec la bonne 
notation, à savoir Gi/gibi et non G/giga !


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: parted pvcreate : Où partent mes Gig as ?

2009-01-29 Par sujet Pascal Hambourg

Kevin Hinault a écrit :

Le 29 janvier 2009 11:53, Pascal Hambourg a écrit :


Non, la confusion vient des informaticiens qui refusent d'admettre que G
c'est le giga décimal et Gi le giga binaire et que tout ça est normalisé.
Qu'il utilisent le giga binaire si ça leur chante (bien que ça n'ait plus
guère d'intérêt aujourd'hui AMA), mais avec la bonne notation, à savoir
Gi/gibi et non G/giga !


Je ne suis pas tout à fait d'accord :  Le 'G' tout seul est
historiquement représentatif du Gibi chez certains et représentatif du
Giga chez d'autres.


Historiquement, le 'G' décimal a été défini par le Système International 
il y a plus d'un siècle. Lorsque les informaticiens ont eu besoin de 
préfixes multiplicateurs binaires, ils ont préféré surcharger des 
préfixes SI existants ayant des valeurs proches (M, G) plutôt que créer 
des préfixes spécifiques. Ils ont eu tort.



L'erreur étant de continuer à l'utiliser pour
parler de Giga décimal. Cela prête trop à confusion.


Tu renverses les rôles ! Le giga décimal est antérieur, et vaut pour 
tous les autres domaines. C'est de l'utiliser pour parler de giga 
binaire qui est une erreur.



L'idéal çà serait
de forcer à faire la distinction avec la seconde lettre :
Gibi = Gi
Giga = Gx
x pourrait être n'importe quel autre lettre bien sur ^^.


Pourquoi diable inventer un nouveau préfixe décimal alors qu'il en 
existe déjà un qui a valeur légale dans les pays ayant adopté le SI ?



Cette confusion à surement débuté à cause du i qui peut aussi bien
vouloir dire iga que ibi...


Au contraire. L'introduction des vrais préfixes binaires normalisés 
Ki, Mi, Gi... avait pour but de faire cesser cette confusion. Las, 
certains de ceux qui avaient par le passé utilisé des notations 
impropres faute de mieux ne l'ont pas entendu de cette oreille et 
préfèrent continuer utiliser des notations impropres en argumentant on 
a toujours fait comme ça, pas de raison de changer. Si le genre de 
question à l'origine de ce fil n'est justement pas une raison de changer...


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org