Re: sauvegarder le mbr sans sauvegarde la table de partoches

2006-08-26 Par sujet Thierry B

manop a écrit :

Thierry B wrote:

Max a écrit :

Le 24/08/06, Gilles Mocellin[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le jeudi 24 août 2006 11:31, Thierry B a écrit:
 Bonjour,

Bonsoir,

 Est ce que si on veut sauvegarder le mbr d'un dd, sans sauvegarder
 forcement sa table de partoche un:

 dd if=/dev/hda of=mbr.bin bs=446 count=1
 fera l'affaire?

D'où tu sors la taille 446 octets ?
J'avais plutôt lu 512 octets quelque part, mais ça dépend surement 
du boot
loader. Il doit toutefois y avoir une taille maximum, et en 
informatique, on

aime bien, les puissances de 2 (512=2^9)...


512 octets pour le MBR, dont les 446 premiers correspondent au
chargeur de démarrage

http://fr.wikipedia.org/wiki/MBR



Re,

C'est qu'en fait, si on vire les 512 premiers octets par des 0, on est 
foutu, pq on vire la table de partoches, et j'ai vu que tout le monde 
conseille de virer les 446 1eres octets, pour enlever grub, donc je me 
demandais par curiosité, si par exemple, je veux lui mettre linux et 
si ca lui plait pas, qu'il ait le boot de windows qui revienne, et je 
voulais faire ca juste avec des dd, et donc je me disais qu'en faisant 
une sauvegarde/restauration des 446 1ers octets ca pourrait etre une 
solution.


Merci.




attention, lorsque tu écris ou lit sur un disque dur, en bas niveau, (en 
bios), tu ne peux le faire que par paquet de 512 octets.


de toute façon, pour lire tes 446 octets, il va en lire 512, et ne te 
donner que les 446.
Si tu n'écris que 446 octets, il risque d'écraser les 512-446 restants 
avec je ne sais pas quelle valeur, donc fais gaffe !


pourquoi tu ne sauvegarde pas les 512 octets avant l'install linux, et 
si ça foire tu réécrase avec ton secteur de 512.
De toute façon, sache qu'il existe FIXMBR, lorsque tu bootes sur le CD 
winXP, pour réparer le MBR





ok, merci :-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sauvegarder le mbr sans sauvegarde la table de partoches

2006-08-26 Par sujet Pascal Hambourg

Salut,

Thierry B a écrit :


C'est qu'en fait, si on vire les 512 premiers octets par des 0, on est 
foutu, pq on vire la table de partoches, et j'ai vu que tout le monde 
conseille de virer les 446 1eres octets, pour enlever grub, donc je me 
demandais par curiosité, si par exemple, je veux lui mettre linux et si 
ca lui plait pas, qu'il ait le boot de windows qui revienne, et je 
voulais faire ca juste avec des dd, et donc je me disais qu'en faisant 
une sauvegarde/restauration des 446 1ers octets ca pourrait etre une 
solution.


Il y a plus simple : laisser le code amorce standard du MBR et ne pas 
installer le chargeur de Linux (lilo, grub ou autre) dans le MBR mais 
dans le secteur d'amorce d'une partition active ext2fs, par exemple 
/boot. Ainsi pas besoin de virer le chargeur du MBR puisqu'il n'y est pas.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sauvegarder le mbr sans sauvegarde la table de partoches

2006-08-26 Par sujet Thierry B

Pascal Hambourg a écrit :

Salut,

Thierry B a écrit :


C'est qu'en fait, si on vire les 512 premiers octets par des 0, on est 
foutu, pq on vire la table de partoches, et j'ai vu que tout le monde 
conseille de virer les 446 1eres octets, pour enlever grub, donc je me 
demandais par curiosité, si par exemple, je veux lui mettre linux et 
si ca lui plait pas, qu'il ait le boot de windows qui revienne, et je 
voulais faire ca juste avec des dd, et donc je me disais qu'en faisant 
une sauvegarde/restauration des 446 1ers octets ca pourrait etre une 
solution.


Il y a plus simple : laisser le code amorce standard du MBR et ne pas 
installer le chargeur de Linux (lilo, grub ou autre) dans le MBR mais 
dans le secteur d'amorce d'une partition active ext2fs, par exemple 
/boot. Ainsi pas besoin de virer le chargeur du MBR puisqu'il n'y est pas.





Ha oki, mais euh si c'est le mbr qui est chargé au demarrage et qu'il 
est intacte, comment il va savoir qu'il faut lancer grub au lieu de 
lancer windows xp par exemple?


Pq mm si /boot est sur une partoche ext2fs active,il suffit que la 
partition windows soit active aussi et on sait pas torp ce qu'il va 
faire, ou alors ca voudrait dire qu'on peut avec fdisk, choisir la 
partoche active depuis linux par exemple, et donc avant de virer linux, 
on remet la partoche windows en active?


Merci :-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sauvegarder le mbr sans sauvegarde la table de partoches

2006-08-26 Par sujet Pascal Hambourg

Thierry B a écrit :


Ha oki, mais euh si c'est le mbr qui est chargé au demarrage et qu'il 
est intacte, comment il va savoir qu'il faut lancer grub au lieu de 
lancer windows xp par exemple?


En activant la partition où se trouve grub plutôt que la partition de 
boot de Windows.


Pq mm si /boot est sur une partoche ext2fs active,il suffit que la 
partition windows soit active aussi et on sait pas torp ce qu'il va 
faire, ou alors ca voudrait dire qu'on peut avec fdisk, choisir la 
partoche active depuis linux par exemple, et donc avant de virer linux, 
on remet la partoche windows en active?


Voilà.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sauvegarder le mbr sans sauvegarde la table de partoches

2006-08-26 Par sujet Thierry B

Pascal Hambourg a écrit :

Thierry B a écrit :


Ha oki, mais euh si c'est le mbr qui est chargé au demarrage et qu'il 
est intacte, comment il va savoir qu'il faut lancer grub au lieu de 
lancer windows xp par exemple?


En activant la partition où se trouve grub plutôt que la partition de 
boot de Windows.


Pq mm si /boot est sur une partoche ext2fs active,il suffit que la 
partition windows soit active aussi et on sait pas torp ce qu'il va 
faire, ou alors ca voudrait dire qu'on peut avec fdisk, choisir la 
partoche active depuis linux par exemple, et donc avant de virer 
linux, on remet la partoche windows en active?


Voilà.



Merci :-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sauvegarder le mbr sans sauvegarde la table de partoches

2006-08-25 Par sujet manop

Thierry B wrote:

Max a écrit :

Le 24/08/06, Gilles Mocellin[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le jeudi 24 août 2006 11:31, Thierry B a écrit:
 Bonjour,

Bonsoir,

 Est ce que si on veut sauvegarder le mbr d'un dd, sans sauvegarder
 forcement sa table de partoche un:

 dd if=/dev/hda of=mbr.bin bs=446 count=1
 fera l'affaire?

D'où tu sors la taille 446 octets ?
J'avais plutôt lu 512 octets quelque part, mais ça dépend surement 
du boot
loader. Il doit toutefois y avoir une taille maximum, et en 
informatique, on

aime bien, les puissances de 2 (512=2^9)...


512 octets pour le MBR, dont les 446 premiers correspondent au
chargeur de démarrage

http://fr.wikipedia.org/wiki/MBR



Re,

C'est qu'en fait, si on vire les 512 premiers octets par des 0, on est 
foutu, pq on vire la table de partoches, et j'ai vu que tout le monde 
conseille de virer les 446 1eres octets, pour enlever grub, donc je me 
demandais par curiosité, si par exemple, je veux lui mettre linux et 
si ca lui plait pas, qu'il ait le boot de windows qui revienne, et je 
voulais faire ca juste avec des dd, et donc je me disais qu'en faisant 
une sauvegarde/restauration des 446 1ers octets ca pourrait etre une 
solution.


Merci.




attention, lorsque tu écris ou lit sur un disque dur, en bas niveau, (en 
bios), tu ne peux le faire que par paquet de 512 octets.


de toute façon, pour lire tes 446 octets, il va en lire 512, et ne te 
donner que les 446.
Si tu n'écris que 446 octets, il risque d'écraser les 512-446 restants 
avec je ne sais pas quelle valeur, donc fais gaffe !


pourquoi tu ne sauvegarde pas les 512 octets avant l'install linux, et 
si ça foire tu réécrase avec ton secteur de 512.
De toute façon, sache qu'il existe FIXMBR, lorsque tu bootes sur le CD 
winXP, pour réparer le MBR



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sauvegarder le mbr sans sauvegarde la table de partoches

2006-08-24 Par sujet Gilles Mocellin
Le jeudi 24 août 2006 11:31, Thierry B a écrit :
 Bonjour,

Bonsoir,

 Est ce que si on veut sauvegarder le mbr d'un dd, sans sauvegarder
 forcement sa table de partoche un:

 dd if=/dev/hda of=mbr.bin bs=446 count=1
 fera l'affaire?

D'où tu sors la taille 446 octets ?
J'avais plutôt lu 512 octets quelque part, mais ça dépend surement du boot 
loader. Il doit toutefois y avoir une taille maximum, et en informatique, on 
aime bien, les puissances de 2 (512=2^9)...

Sinon, sur le principe, ça marche, j'ai testé, on sauvegarde les X premiers 
octets du disque (512 ?) et on les restaure au besoin.

Attention, pour un boot loader comme lilo, il enregistre des information pour 
trouver les noyaux/initrd sur la partition root. Il faut donc qu'ils soient 
au même endroit.
Je ne pense pas que ça marcherait en copiant d'un disque à un autre, avec des 
partitions différentes.

Avec grub, pas de problèmes. Enfin, j'ai pas tester en détail ce que je 
raconte !

 Merci :-)

De rien !



pgpwqAgZRlDay.pgp
Description: PGP signature


Re: sauvegarder le mbr sans sauvegarde la table de partoches

2006-08-24 Par sujet Max

Le 24/08/06, Gilles Mocellin[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le jeudi 24 août 2006 11:31, Thierry B a écrit:
 Bonjour,

Bonsoir,

 Est ce que si on veut sauvegarder le mbr d'un dd, sans sauvegarder
 forcement sa table de partoche un:

 dd if=/dev/hda of=mbr.bin bs=446 count=1
 fera l'affaire?

D'où tu sors la taille 446 octets ?
J'avais plutôt lu 512 octets quelque part, mais ça dépend surement du boot
loader. Il doit toutefois y avoir une taille maximum, et en informatique, on
aime bien, les puissances de 2 (512=2^9)...


512 octets pour le MBR, dont les 446 premiers correspondent au
chargeur de démarrage

http://fr.wikipedia.org/wiki/MBR

--
Max



Re: sauvegarder le mbr sans sauvegarde la table de partoches

2006-08-24 Par sujet Thierry B

Max a écrit :

Le 24/08/06, Gilles Mocellin[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le jeudi 24 août 2006 11:31, Thierry B a écrit:
 Bonjour,

Bonsoir,

 Est ce que si on veut sauvegarder le mbr d'un dd, sans sauvegarder
 forcement sa table de partoche un:

 dd if=/dev/hda of=mbr.bin bs=446 count=1
 fera l'affaire?

D'où tu sors la taille 446 octets ?
J'avais plutôt lu 512 octets quelque part, mais ça dépend surement du 
boot
loader. Il doit toutefois y avoir une taille maximum, et en 
informatique, on

aime bien, les puissances de 2 (512=2^9)...


512 octets pour le MBR, dont les 446 premiers correspondent au
chargeur de démarrage

http://fr.wikipedia.org/wiki/MBR



Re,

C'est qu'en fait, si on vire les 512 premiers octets par des 0, on est 
foutu, pq on vire la table de partoches, et j'ai vu que tout le monde 
conseille de virer les 446 1eres octets, pour enlever grub, donc je me 
demandais par curiosité, si par exemple, je veux lui mettre linux et si 
ca lui plait pas, qu'il ait le boot de windows qui revienne, et je 
voulais faire ca juste avec des dd, et donc je me disais qu'en faisant 
une sauvegarde/restauration des 446 1ers octets ca pourrait etre une 
solution.


Merci.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]