Re: Re : Quel window manager léger pour de l'accès à distance
Bonjour Le 21/12/2022 à 11:09, Hugues Larrive a écrit : --- Original Message --- Le mercredi 21 décembre 2022 à 06:52, Olivier backup my spare a écrit : Bonjour Bonjour, [cut] Oui, LXDE est léger, après ça dépend à quoi on est habitué. En se qui me concerne je suis sous mate et quand j'ai besoin de quelque chose de plus léger pour x2go j'installe mate-tweaks qui permet un réglage fin du gestionnaire de fenêtres : désactiver les effets (ombres, animations), ne pas afficher le contenu des fenêtres pendant leur déplacement, etc. Peut être que d'autres environnements de bureau permettent également ce genre d'optimisation. Quel environnement utilisez-vous habituellement ? J'utilise mate. Mais je vais essayé Mate-tweaks, je ne connaissais pas. Cordialement. -- AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc. Centre d'économie S** Monero (XMR) - The secure, private, untraceable cryptocurrency that keeps your money confidential. Grassroots. Open source. Dedicated to privacy & freedom. Monero || #xmr smime.p7s Description: Signature cryptographique S/MIME
Re: Quel window manager léger pour de l'accès à distance
Le 21 décembre 2022 benoit a écrit : > Le mercredi 21 décembre 2022 à 06:52, Olivier backup my spare > a écrit : > Je ne connais pas LXDE et je me demande si ça ne ferait pas en même temps > desktop environment (DE) et window manager(WM). > > Il me semble qu'un DE est une lourdeur inutile à distance. > Perso j'utilise OpenBox. Oui Openbox est le WM de LXDE. En WM simple, encore plus léger que Openbox on a dwm.
Re : Quel window manager léger pour de l'accès à distance
--- Original Message --- Le mercredi 21 décembre 2022 à 06:52, Olivier backup my spare a écrit : > > > Bonjour > Bonjour, > Question purement perso. Je vais partir pour les fêtes. > J'ai un homelab constitué de plusieurs raspberry pi 4b (je sais, c'est > le homelab du pauvre :) sous raspbian et ubuntu et un nas. > J'aimerais accéder à un de mes pi4 par ssh mais aussi en interface > graphique. J'utilise nomachine. Par contre pour ne pas avoir de > ralentissement à cause d'une interface lourde je cherche un window > manager très light. Connaissez vous en un? J'avais pensé à LXDE. C'est > une bonne idée ou pas? > Oui, LXDE est léger, après ça dépend à quoi on est habitué. En se qui me concerne je suis sous mate et quand j'ai besoin de quelque chose de plus léger pour x2go j'installe mate-tweaks qui permet un réglage fin du gestionnaire de fenêtres : désactiver les effets (ombres, animations), ne pas afficher le contenu des fenêtres pendant leur déplacement, etc. Peut être que d'autres environnements de bureau permettent également ce genre d'optimisation. Quel environnement utilisez-vous habituellement ? Cordialement Hugues > Merci par avance pour vos suggestions > > > -- > AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc. > Centre d'économie S** > Monero (XMR) - The secure, private, untraceable cryptocurrency > that keeps your money confidential. > Grassroots. Open source. Dedicated to privacy & freedom. > Monero || #xmr publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re : Quel window manager léger pour de l'accès à distance
Le mercredi 21 décembre 2022 à 06:52, Olivier backup my spare a écrit : > Bonjour > > Question purement perso. Je vais partir pour les fêtes. > J'ai un homelab constitué de plusieurs raspberry pi 4b (je sais, c'est > le homelab du pauvre :) sous raspbian et ubuntu et un nas. > J'aimerais accéder à un de mes pi4 par ssh mais aussi en interface > graphique. J'utilise nomachine. Par contre pour ne pas avoir de > ralentissement à cause d'une interface lourde je cherche un window > manager très light. Connaissez vous en un? J'avais pensé à LXDE. C'est > une bonne idée ou pas? > Bonjour, Je ne connais pas LXDE et je me demande si ça ne ferait pas en même temps desktop environment (DE) et window manager(WM). Il me semble qu'un DE est une lourdeur inutile à distance. Perso j'utilise OpenBox. C'est super bien documenté, c'est pas trop lourd, mais à toi de voir quel WM tu veux. Un WM qui fonctionne par pavage (tiling) comme i3, ou un "normal" comme OpenBox par superposition des fenêtres. Et ce que j’apprécie dans OpenBox, c’est qu’en cas de besoin, il est tellement configurable que tu peux simuler du pavage (tiling) en divisant ton écran et en disposant les fenêtres dans ces divisions. – Benoit