Re: sqlitebrowser -> segmentation fault

[Laurent COOPER]

  
  
Bonjour
Cela ressemble, si c'est reproductible, à un méchant bug. Il est
  toujours possible d'ouvrir un rapport de bug debian, mais c'est
  sans doute un bug upstream, peut être déjà résolu (il faut voir au
  niveau de sqlitebrowser)
En espérant être utile
Laurent

Le 26/09/2020 à 13:42, Fabrice
  Delvallée a écrit :


  
   
   Bonjour
  
  
  J’ignore si c’est
la bonne méthode, mais je suis persuadé que vous pourrez
m’auguiller.
  
  
  J’utilise
« sqlitebrowser » dans une buster à jour. ( DB Browser pour
SQLite version 3.10.1.)
  
  
  Sur plusieurs
machines différentes celui-ci plante « segmentation fault»
lorsqu’on essaye de modifier une table et changer le type d’un
champ
  
  
  Détail des
manipulations :
  
  
  Nouvelle base de
données
  Table : Test
  Ajouter un
champ→Nom (je laisse integer)
  Ok pour valider
la création de la table
  Sélection de la
table puis, Modifier une table
  Quand on clique
que le menu déroulant du type→ segmentation fault
  
  
  Par avance merci
pour vos réponses
  


  

sqlitebrowser -> segmentation fault

[Fabrice Delvallée]

Bonjour


J’ignore si c’est la bonne méthode, mais je suis persuadé que vous 
pourrez m’auguiller.



J’utilise « sqlitebrowser » dans une buster à jour. ( DB Browser pour 
SQLite version 3.10.1.)



Sur plusieurs machines différentes celui-ci plante « segmentation fault» 
lorsqu’on essaye de modifier une table et changer le type d’un champ



Détail des manipulations :


Nouvelle base de données

Table : Test

Ajouter un champ→Nom (je laisse integer)

Ok pour valider la création de la table

Sélection de la table puis, Modifier une table

Quand on clique que le menu déroulant du type→ segmentation fault


Par avance merci pour vos réponses

Résolu Re: Caja segmentation fault

[Raphaël POITEVIN]

J’ai vidé le home de ses fichiers cachés et ça remarche.

Cordialement,
-- 
Raphaël
Hypra S.A.S.

Re: Caja segmentation fault

[igor80]

Bonjour,

Il y a un bug très similaire

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=823192

caja crashes on debian jessie mate (not opening again after system reboot)

Un début de solution lié au répertoire .config/

Cordialement, 

--
igor

Re: Caja segmentation fault

[Bernard Schoenacker]

Le Fri, 03 Jun 2016 15:09:45 +0200,
raphael.poite...@gmail.com (Raphaël POITEVIN) a écrit :

> Bonjour,
> 
> Debian Jessie, Mate + Compiz
> 
> Quand on ouvre depuis le bureau le dossier personnel, caja se crash.
> Il en va de même pour le poste de travail.
> 
> J’ai relevé ce log noyau :
> Jun  2 16:03:25 hypra-chiesa kernel: [ 1156.458518] caja[2785]:
> segfault at 0 ip 7f449ec2fd8e sp 7fffabe1f9a8 error 4 in
> libc-2.19.so[7f449eb9e000+1a2000]
> 
> Apparemment survenu subitement. L’utilisateur n’a rien fait de
> spécial. En tous cas, rien en root, il n’en a pas les compétences.
> 
> Quelqu’un a-t-il déjà connu cette situation ?
> 
> En vous remerciant,
> 
> Cordialement,

bonjour,

en faisant quelques recherche sur caja avec cette expression :

Caja segmentation fault

j'ai trouvé ceci :

https://github.com/mate-desktop/caja/issues/487
https://forums.insynchq.com/t/caja-segmentation-fault-on-debian/2651

résultat: le paquet est débogué sur linuxmint à partir de la version
1.12 (debian stable 1.8.x)

et par acquis de conscience j'ai employé rmadison (paquet devscripts)

rmadison -a amd64 caja
caja   | 1.8.1-2~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64
caja   | 1.8.2-3+deb8u1  | stable   | amd64
caja   | 1.14.1-1| testing  | amd64
caja   | 1.14.1-1| unstable | amd64


étant donné la fraîcheur des paquets il serait très sage de passer en
testing ou sid pour le poste de travail 


slt
bernard

Re: Caja segmentation fault

[Raphaël POITEVIN]

Frédéric MASSOT  writes:
> Caja est à jour ?

C’est une install fraîche de 3 semaines.
>
> Pour Jessie c'est la version : 1.8.2-3+deb8u1

j’ai oublié de vérifier mais de toutes façon je pense que c’est à jour.
>
> J'ai eu le cas sur un poste de travail lors de l'accès à la corbeille,
> je ne me souviens plus de la version de Caja, il y avait un fichier qui
> faisait planter la génération des miniatures. J'ai vidé la corbeille
> avec un "rm".

Là le pb c’est que même le poste de travail plante. Pour info, oublié de
préciser que le pb du poste de travail est survenu après le pb de
l’accès aux dossiers personnels. Au début, on arrivait à accéder au
poste de travail, on pouvait constater que ça plantait lorsqu’on entrait
dans la racine où que l’on tentait d’accéder directement à ~/.

Cordialement,
-- 
Raphaël
Hypra S.A.S.

Re : Re: Caja segmentation fault

[MENGUAL Jean-Philippe]

Tu as tenté de vider le home, ou du moins le .config, et de retester?



Jean-Philippe MENGUAL

HYPRA, progressons ensemble

Tél.: 01 84 73 06 61

Mail: cont...@hypra.fr

Site Web: http://www.hypra.fr

- Raphaël POITEVIN  a écrit :
> Salut camarade,
> Jérémy Prégo  writes:
> > un aptitude ou apt-get reinstall libc6 ne résou-t-il pas le soucis ?
> 
> Merci pour la suggestion ; malheureusement ça ne résoud pas.
> -- 
> Raphaël
> Hypra S.A.S.
> 

Re: Caja segmentation fault

[Raphaël POITEVIN]

Salut camarade,
Jérémy Prégo  writes:
> un aptitude ou apt-get reinstall libc6 ne résou-t-il pas le soucis ?

Merci pour la suggestion ; malheureusement ça ne résoud pas.
-- 
Raphaël
Hypra S.A.S.

Re: Caja segmentation fault

[Frédéric MASSOT]

Le 03/06/2016 15:09, Raphaël POITEVIN a écrit :
> Bonjour,
> 
> Debian Jessie, Mate + Compiz
> 
> Quand on ouvre depuis le bureau le dossier personnel, caja se crash. Il
> en va de même pour le poste de travail.
> 
> J’ai relevé ce log noyau :
> Jun  2 16:03:25 hypra-chiesa kernel: [ 1156.458518] caja[2785]: segfault
> at 0 ip 7f449ec2fd8e sp 7fffabe1f9a8 error 4 in
> libc-2.19.so[7f449eb9e000+1a2000]
> 
> Apparemment survenu subitement. L’utilisateur n’a rien fait de
> spécial. En tous cas, rien en root, il n’en a pas les compétences.
> 
> Quelqu’un a-t-il déjà connu cette situation ?

Caja est à jour ?

Pour Jessie c'est la version : 1.8.2-3+deb8u1

J'ai eu le cas sur un poste de travail lors de l'accès à la corbeille,
je ne me souviens plus de la version de Caja, il y avait un fichier qui
faisait planter la génération des miniatures. J'ai vidé la corbeille
avec un "rm".


Pour info, MATE 1.14 est arrivé aujourd'hui dans testing.

-- 
==
|  FRÉDÉRIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:frede...@juliana-multimedia.com   |
| +33.(0)2.97.54.77.94  +33.(0)6.67.19.95.69 |
===Debian=GNU/Linux===

Re: Caja segmentation fault

[Jérémy Prégo]

bonjour,

un aptitude ou apt-get reinstall libc6 ne résou-t-il pas le soucis ?

lorsque cela m'arrive, je réinstalle le paquet associé au .so, et 
généralement, ça fonctionne ...


jerem

Le 03/06/2016 15:09, Raphaël POITEVIN a écrit :

Bonjour,

Debian Jessie, Mate + Compiz

Quand on ouvre depuis le bureau le dossier personnel, caja se crash. Il
en va de même pour le poste de travail.

J’ai relevé ce log noyau :
Jun  2 16:03:25 hypra-chiesa kernel: [ 1156.458518] caja[2785]: segfault
at 0 ip 7f449ec2fd8e sp 7fffabe1f9a8 error 4 in
libc-2.19.so[7f449eb9e000+1a2000]

Apparemment survenu subitement. L’utilisateur n’a rien fait de
spécial. En tous cas, rien en root, il n’en a pas les compétences.

Quelqu’un a-t-il déjà connu cette situation ?

En vous remerciant,

Cordialement,

Caja segmentation fault

[Raphaël POITEVIN]

Bonjour,

Debian Jessie, Mate + Compiz

Quand on ouvre depuis le bureau le dossier personnel, caja se crash. Il
en va de même pour le poste de travail.

J’ai relevé ce log noyau :
Jun  2 16:03:25 hypra-chiesa kernel: [ 1156.458518] caja[2785]: segfault
at 0 ip 7f449ec2fd8e sp 7fffabe1f9a8 error 4 in
libc-2.19.so[7f449eb9e000+1a2000]

Apparemment survenu subitement. L’utilisateur n’a rien fait de
spécial. En tous cas, rien en root, il n’en a pas les compétences.

Quelqu’un a-t-il déjà connu cette situation ?

En vous remerciant,

Cordialement,
-- 
Raphaël
Hypra S.A.S.

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le vendredi 1 février 2008 20:52, vous (guy) avez écrit :
 Bulot Grégory a écrit :
  Le vendredi 1 février 2008 20:00, vous (guy) avez écrit :
  bon ldd [chemin du prg qui plante] avec un coup de dpkg -S pour trouver
  chaque paquet, puis reinstall des dits paquets (plus xfmedia)
 
  cela n'a rien changé :-(
 
  Les même applis lancées depuis un livecd plantent-elles aussi ?
 
  Guy
 
  en même version ou n'importe quelle version dans tous les cas un livecd à
  me conseiller ? un part systemrescuecd j'ai rien d'autre (ptet dans un
  dvd+ mag )

 Quelque chose genre ubuntu ou  knoppix que tu peux te faire préter  ...
 Autre choses à essayer, si tu as un driver 'nvidia' proprio, essayes
 de mettre le driver libre 'nv' à la place ... et reciproquement.
 Avec une autre CG essaye le driver vesa ...


j'avais un zenwalk live 4.6 (Sep-Nov 2007), qui a fonctionné impeccable, ça 
tombe bien c'était aussi du (très jolis) xfce, y avais pas gwenview, xmms, 
xfmedia (?!!)

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[François Boisson]

Le Tue, 29 Jan 2008 19:30:09 +0100
Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Le lundi 28 janvier 2008 21:36, vous (guy) avez écrit :
  Vérifie également que t'aurais pas des lib installées à la mano,
  dans /usr/local/lib par exemple ...
 
 moi non mais un deb ou un module-assistant de chez debian, ptet
 
As tu fait un strace pour voir où avait lieu le segfault?

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le samedi 2 février 2008 11:45, François Boisson a écrit :
 Le Tue, 29 Jan 2008 19:30:09 +0100

 Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  Le lundi 28 janvier 2008 21:36, vous (guy) avez écrit :
   Vérifie également que t'aurais pas des lib installées à la mano,
   dans /usr/local/lib par exemple ...
 
  moi non mais un deb ou un module-assistant de chez debian, ptet

 As tu fait un strace pour voir où avait lieu le segfault?

 François Boisson

oui, cf mon premier post (ce n'est pas le strace total, c'est vers la fin)

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[François Boisson]

Le Sat, 2 Feb 2008 14:35:19 +0100
Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Le samedi 2 février 2008 11:45, François Boisson a écrit :
  Le Tue, 29 Jan 2008 19:30:09 +0100
 
  Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:
   Le lundi 28 janvier 2008 21:36, vous (guy) avez écrit :
Vérifie également que t'aurais pas des lib installées à la mano,
dans /usr/local/lib par exemple ...
  
   moi non mais un deb ou un module-assistant de chez debian, ptet
 
  As tu fait un strace pour voir où avait lieu le segfault?
 
  François Boisson
 
 oui, cf mon premier post (ce n'est pas le strace total, c'est vers la fin)
 

C'est toujours la même fin (je te suggérais de multiplier les strace)?? Dans ce
cas ton problème est sur la librairie nvidia.  Essaye éventuellement en mettant

USE_TLS=0 dans /etc/default/nvidia-glx

puis tu redémarres la machine.

Pour vérifier, tu peux essayer de faire une application qui plante en remote
depuis un X d'une autre machine ou passer temporairement au driver nv, ça ne
devrait pas planter.

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le samedi 2 février 2008 14:45, François Boisson a écrit :
 Le Sat, 2 Feb 2008 14:35:19 +0100

 Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  Le samedi 2 février 2008 11:45, François Boisson a écrit :
   Le Tue, 29 Jan 2008 19:30:09 +0100
  
   Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Le lundi 28 janvier 2008 21:36, vous (guy) avez écrit :
 Vérifie également que t'aurais pas des lib installées à la mano,
 dans /usr/local/lib par exemple ...
   
moi non mais un deb ou un module-assistant de chez debian, ptet
  
   As tu fait un strace pour voir où avait lieu le segfault?
  
   François Boisson
 
  oui, cf mon premier post (ce n'est pas le strace total, c'est vers la
  fin)

 C'est toujours la même fin (je te suggérais de multiplier les strace)??

strace sur plusieurs applis ou plusieurs fois strace sur une même appli ?

 Dans ce cas ton problème est sur la librairie nvidia.  Essaye
 éventuellement en mettant


c'est embêtant car  :

 USE_TLS=0 dans /etc/default/nvidia-glx

n'existe pas chez moi 


 puis tu redémarres la machine.

 Pour vérifier, tu peux essayer de faire une application qui plante en
 remote depuis un X d'une autre machine ou passer temporairement au driver
 nv, ça ne devrait pas planter.

ça fait un ptit moment que j'ai laissé tomber l'accélération 2d (j'arrive pas 
a faire fonctionner les différentes procédures vus sur cette liste, j'ai une 
legacy (NV34 [GeForce FX 5200]), c'est chiant, mais moins que devoir 
recompiler le module quasiment tous les mois ... ( en fonction des update).

grep -i driver /etc/X11/xorg.conf
Driver  kbd
Driver  mouse
Driver  nv

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Jean-Yves F. Barbier]

Bulot Grégory a écrit :
..
ça fait un ptit moment que j'ai laissé tomber l'accélération 2d (j'arrive pas 
a faire fonctionner les différentes procédures vus sur cette liste, j'ai une 
legacy (NV34 [GeForce FX 5200]), c'est chiant, mais moins que devoir 
recompiler le module quasiment tous les mois ... ( en fonction des update).


là, il charrie le p'tit Grégory: ça prend à peine 3min avec l'installer de
nvidia!

--
It's very inconvenient to be mortal -- you never know when everything may
suddenly stop happening.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[résolu, étrange mais résolu] Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault - création nouveau fil pour 'bug pilote nv ?

[Bulot Grégory]

Le samedi 2 février 2008 15:52, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 Bulot Grégory a écrit :
 ..

  ça fait un ptit moment que j'ai laissé tomber l'accélération 2d (j'arrive
  pas a faire fonctionner les différentes procédures vus sur cette liste,
  j'ai une legacy (NV34 [GeForce FX 5200]), c'est chiant, mais moins que
  devoir recompiler le module quasiment tous les mois ... ( en fonction des
  update).

 là, il charrie le p'tit Grégory: ça prend à peine 3min avec l'installer de
 nvidia!

erf, ça faisait presque 1 ans que j'avais décidé d'arrêter d'utiliser les 
pilotes du sites nvidia : a cette époque j'étais en kernel panik au boot 
après install du driver (je vois pas le lien, mais en relançant un précédant 
noyau + aptitude upgrade (passage en noyau std via distupgrade)+ driver nv 
tout était repartit

la viens de réessayer :
1) l'install du pilote : OK, rédémarrage gdm/xorg avec joli logo nvidia
2) xfmedia, vlc, xmms, gwenview : OK


A) Donc François avait vu juste : c'est le pilote vidéo qui posait problème 
(nv chez moi et non nvidia)

B) ce qui m'inquiète c'est que quelque part dans ma config en 'nv' y'a un os, 
je suis donc donc sur une bombe à retardement (surtout le jour ou il y a une 
MAJ du noyau )

en tous cas Merci à tous pour m'avoir aider jusque là !

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[François Boisson]

 ça fait un ptit moment que j'ai laissé tomber l'accélération 2d (j'arrive
 pas a faire fonctionner les différentes procédures vus sur cette liste, j'ai
 une legacy (NV34 [GeForce FX 5200]), c'est chiant, mais moins que devoir 
 recompiler le module quasiment tous les mois ... ( en fonction des update).
 
 grep -i driver /etc/X11/xorg.conf
 Driver  kbd
 Driver  mouse
 Driver  nv
 
 

Dans ce cas, il y a un souci:

 open(/usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.1, O_RDONLY) = 7
 read(7, \177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\20\3\0..., 512) =
 512

Désinstalle le paquet nvidia-glx ou essaye de voir d'où vient cette librairie.

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [résolu, étrange mais r ésolu] Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault - création nouveau fil pour 'bug pilote nv ?

[François Boisson]

Le Sat, 2 Feb 2008 16:26:58 +0100
Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 B) ce qui m'inquiète c'est que quelque part dans ma config en 'nv' y'a un
 os, je suis donc donc sur une bombe à retardement (surtout le jour ou il y a
 une MAJ du noyau )

Tu utilisais les librairies nvidia propriétaires avec le pilote nv. Là ça
devrait être bon.

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms
 qui plantent
 pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante

 une fois cela fait: apt-get install --reinstall lib1 lib2.



bon ldd [chemin du prg qui plante] avec un coup de dpkg -S pour trouver chaque 
paquet, puis reinstall des dits paquets (plus xfmedia)

cela n'a rien changé :-(

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Jean-Yves F. Barbier]

Bulot Grégory a écrit :

Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit :

tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms
qui plantent
pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante

une fois cela fait: apt-get install --reinstall lib1 lib2.




bon ldd [chemin du prg qui plante] avec un coup de dpkg -S pour trouver chaque 
paquet, puis reinstall des dits paquets (plus xfmedia)


cela n'a rien changé :-(


hon hon, bon ben yapuka faire la même chose avec les libs de base (libc6...:(

quoique ça soit long et chibavant; ou un backup de /home (et des dirs
qui sont importants) puis une réinstallation. (si tu réinstalles, fait
un 'mke2fs -c -c ...' de ta partition, histoire de voir s'il n'y aurait
pas des PBs hardware (long!))

--
My Aunt MAUREEN was a military advisor to IKE  TINA TURNER!!


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Jean-Yves F. Barbier]

Bulot Grégory a écrit :

Le mercredi 30 janvier 2008 19:18, Jean-Yves F. Barbier a écrit :

Bulot Grégory a écrit :

Le dimanche 27 janvier 2008 11:29, Bulot Grégory a écrit :




je me suis créé un autre utilisateur j'ai ouvert une nouvelle session
imbriqué (xnest), est en tant que ce nouvel utilisateur : même plantage !

ça n'a rien à voir: *tous* les users utilisent les mêmes programmes


en fait j'avais pensé à un fichier de conf qui poserait problème


non, c'est une probabilité infime

--
Pardon this fortune.  Database under reconstruction.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le dimanche 27 janvier 2008 18:31, Florent Bayle a écrit :
 Le dimanche 27 janvier 2008, Bulot Grégory a écrit :
  Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
   tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux
   pgms qui plantent
   pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante


 ldd totem xfmedia xmms mplayer vlc | grep -v '^[a-Z]' | sort | uniq -c |
 grep -v ^[\t ]*1[\t ]*

ldd /usr/bin/totem /usr/bin/xfmedia /usr/bin/xmms /usr/bin/vlc | 
grep -v '^[a-Z]' | sort | uniq -c | grep -v ^[\t ]*1[\t ]*
  4 linux-gate.so.1 =  (0xe000)

sur le site packages.debian.org j'ai aucune réponse sur un fichier  
linux-gate.so.1 !

cette bibliothèque n'existe pas sur mon disque (ni sur d'autres machines) mais 
cela ne semble pas poser de problème si j'en crois ma lecture (en diagonale) 
de ce site http://www.trilithium.com/johan/2005/08/linux-gate/

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le dimanche 27 janvier 2008 11:29, Bulot Grégory a écrit :
 bonjour,

 ça faisait un ptit moment que vlc et mplayer 'sauce debian' me faisait
 ce Segmentation fault, mais  aujourd'hui s'ajoute

 xfmedia (je suis sous xfce4)
 xmms
 xine qui est en fait un lien vers totem

 totem = 2.16.5-3
 xfmedia = 0.9.1-6+b1
 xmms = 1.2.10+20061101-1etch1

 j'ai fait un strace de xfmedia , cela se termine comme cela (si vous pensez
 à mieux comme outils ):


je me suis créé un autre utilisateur j'ai ouvert une nouvelle session imbriqué 
(xnest), est en tant que ce nouvel utilisateur : même plantage !

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Jean-Yves F. Barbier]

Bulot Grégory a écrit :

Le dimanche 27 janvier 2008 18:31, Florent Bayle a écrit :

Le dimanche 27 janvier 2008, Bulot Grégory a écrit :

Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit :

tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux
pgms qui plantent
pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante




ldd totem xfmedia xmms mplayer vlc | grep -v '^[a-Z]' | sort | uniq -c |
grep -v ^[\t ]*1[\t ]*


ldd /usr/bin/totem /usr/bin/xfmedia /usr/bin/xmms /usr/bin/vlc | 
grep -v '^[a-Z]' | sort | uniq -c | grep -v ^[\t ]*1[\t ]*

  4 linux-gate.so.1 =  (0xe000)

sur le site packages.debian.org j'ai aucune réponse sur un fichier  
linux-gate.so.1 !


itou sous etch+backports  sid

--
Hating the Yankees is as American as pizza pie, unwed mothers and
cheating on your income tax.
-- Mike Royko


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Jean-Yves F. Barbier]

Bulot Grégory a écrit :

Le dimanche 27 janvier 2008 11:29, Bulot Grégory a écrit :


je me suis créé un autre utilisateur j'ai ouvert une nouvelle session imbriqué 
(xnest), est en tant que ce nouvel utilisateur : même plantage !


ça n'a rien à voir: *tous* les users utilisent les mêmes programmes

--
Hating the Yankees is as American as pizza pie, unwed mothers and
cheating on your income tax.
-- Mike Royko


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le mercredi 30 janvier 2008 19:18, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 Bulot Grégory a écrit :
  Le dimanche 27 janvier 2008 11:29, Bulot Grégory a écrit :

 

  je me suis créé un autre utilisateur j'ai ouvert une nouvelle session
  imbriqué (xnest), est en tant que ce nouvel utilisateur : même plantage !

 ça n'a rien à voir: *tous* les users utilisent les mêmes programmes

en fait j'avais pensé à un fichier de conf qui poserait problème

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le lundi 28 janvier 2008 21:36, vous (guy) avez écrit :
 Vérifie également que t'aurais pas des lib installées à la mano,
 dans /usr/local/lib par exemple ...

moi non mais un deb ou un module-assistant de chez debian, ptet

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[François TOURDE]

Le 13906ième jour après Epoch,
Bulot Grégory écrivait:

 Le dimanche 27 janvier 2008 23:02, François TOURDE a écrit :
 Tu peux vérifier la présence de l'ancienne lib avec lsof +L1|grep

Cette commande (lsof +L1) permet de voir les fichiers encore ouverts
qui ont pû être effacés (grep deleted) mais encore maintenus en
activité car ouverts avants.

Ça permet par exemple de savoir si à la suite d'une MàJ de librairie,
certains progs tournent encore avec l'ancienne version de la lib.

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Jean-Michel OLTRA]

Bonjour,


Le dimanche 27 janvier 2008, Bulot Grégory a écrit...


 ça faisait un ptit moment que vlc et mplayer 'sauce debian' me faisait 
 ce Segmentation fault, mais  aujourd'hui s'ajoute

 xfmedia (je suis sous xfce4)
 xmms
 xine qui est en fait un lien vers totem

 totem = 2.16.5-3
 xfmedia = 0.9.1-6+b1
 xmms = 1.2.10+20061101-1etch1

 j'ai fait un strace de xfmedia , cela se termine comme cela (si vous pensez à 
 mieux comme outils ):

memtest86

-- 
jm

A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240)
http://www.spidboutic.fr



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

bonjour, 

ça faisait un ptit moment que vlc et mplayer 'sauce debian' me faisait 
ce Segmentation fault, mais  aujourd'hui s'ajoute

xfmedia (je suis sous xfce4)
xmms
xine qui est en fait un lien vers totem

totem = 2.16.5-3
xfmedia = 0.9.1-6+b1
xmms = 1.2.10+20061101-1etch1

j'ai fait un strace de xfmedia , cela se termine comme cela (si vous pensez à 
mieux comme outils ):


access(/etc/ld.so.nohwcap, F_OK)  = -1 ENOENT (No such file or 
directory)
open(/usr/lib/libGLU.so.1, O_RDONLY)  = 7
read(7, \177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\220\'\1..., 512) = 
512
fstat64(7, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=519844, ...}) = 0
mmap2(NULL, 518592, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 7, 0) = 
0xb6afb000
mmap2(0xb6b79000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|
MAP_DENYWRITE, 7, 0x7e) = 0xb6b79000
close(7)= 0
access(/etc/ld.so.nohwcap, F_OK)  = -1 ENOENT (No such file or 
directory)
open(/usr/lib/libGLcore.so.1, O_RDONLY) = 7
read(7, \177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\0\301\16..., 512) = 
512
fstat64(7, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=9918780, ...}) = 0
mmap2(NULL, 9900448, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 7, 0) = 
0xb6189000
mmap2(0xb6abf000, 225280, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|
MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 7, 0x935) = 0xb6abf000
mmap2(0xb6af6000, 16800, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|
MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb6af6000
close(7)= 0
access(/etc/ld.so.nohwcap, F_OK)  = -1 ENOENT (No such file or 
directory)
open(/usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.1, O_RDONLY) = 7
read(7, \177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\20\3\0..., 512) = 
512
lseek(7, 980, SEEK_SET) = 980
read(7, \4\0\0\0\20\0\0\0\1\0\0\0GNU\0\0\0\0\0\2\0\0\0\3\0\0\0..., 32) = 32
fstat64(7, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2004, ...}) = 0
mmap2(NULL, 5268, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 7, 0) = 
0xb6187000
mmap2(0xb6188000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|
MAP_DENYWRITE, 7, 0) = 0xb6188000
close(7)= 0
mprotect(0xb6187000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE) = 0
mprotect(0xb6187000, 4096, PROT_READ|PROT_EXEC) = 0
mprotect(0xb6189000, 9658368, PROT_READ|PROT_WRITE) = 0
mprotect(0xb6189000, 9658368, PROT_READ|PROT_EXEC) = 0
mprotect(0xb6b7a000, 397312, PROT_READ|PROT_WRITE) = 0
mprotect(0xb6b7a000, 397312, PROT_READ|PROT_EXEC) = 0
munmap(0xb701, 88802)   = 0
--- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) ---
+++ killed by SIGSEGV +++
Process 3800 detached

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le dimanche 27 janvier 2008 11:39, Jean-Michel OLTRA a écrit :

 memtest86

version 1.76 d'un systemrescuecd  pendant 1:45 : tous les tests à 0% d'erreurs 
(refait plusieurs fois ... j'ai pas compter le nombre de fois)

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Jean-Yves F. Barbier]

tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms
qui plantent
pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante

une fois cela fait: apt-get install --reinstall lib1 lib2.

il-y-a des chances que cela fonctionne

Bulot Grégory a écrit :

Le dimanche 27 janvier 2008 11:39, Jean-Michel OLTRA a écrit :


memtest86


version 1.76 d'un systemrescuecd  pendant 1:45 : tous les tests à 0% d'erreurs 
(refait plusieurs fois ... j'ai pas compter le nombre de fois)





--
Marriage Ceremony:  An incredible metaphysical sham of watching God and the
law being dragged into the affairs of your family.
-- O. C. Ogilvie


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[François Boisson]

Le Sun, 27 Jan 2008 14:52:00 +0100
Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Le dimanche 27 janvier 2008 11:39, Jean-Michel OLTRA a écrit :
 
  memtest86
 
 version 1.76 d'un systemrescuecd  pendant 1:45 : tous les tests à 0%
 d'erreurs (refait plusieurs fois ... j'ai pas compter le nombre de fois)
 
Essaye en faisant juste avant de lancer tes applications
export LD_ASSUME_KERNEL=2.4.1
pour voir.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le dimanche 27 janvier 2008 16:19, François Boisson a écrit :
 export LD_ASSUME_KERNEL=2.4.1

$ export LD_ASSUME_KERNEL=2.4.1 ; xfmedia
Erreur de segmentation
$

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms
 qui plantent
 pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante

 une fois cela fait: apt-get install --reinstall lib1 lib2.

 il-y-a des chances que cela fonctionne

ouahh, y en a pas mal !!

y'a pas moyen de savoir celles qui sont commune a ces 3 applis (voir ajouter 
mplayer et vlc); style :

 ldd totem xfmedia xmms mplayer vlc  ldd.txt  \ 
grep  [option cumulée avec -c qui n'affiche que le nombre d'occurences 
 1] 
ldd.txt

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le dimanche 27 janvier 2008 17:36, François Boisson a écrit :
 Le Sun, 27 Jan 2008 17:24:44 +0100

 Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  ouahh, y en a pas mal !!

 As tu essayer de mettre à jour ou réinstaller licbc6?

c'est fait (sans delogguer session graphique, est-ce important ?) : pas de 
changement

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[François Boisson]

Le Sun, 27 Jan 2008 17:24:44 +0100
Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 ouahh, y en a pas mal !!

As tu essayer de mettre à jour ou réinstaller licbc6?


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le dimanche 27 janvier 2008 14:52, Bulot Grégory a écrit :

j'ajoute que :
- Beep Media player 
- audacious
fonctionnent (juste qu'il ne se mettent pas dans la 'icon tray')

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Florent Bayle]

Le dimanche 27 janvier 2008, Bulot Grégory a écrit :
 Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
  tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms
  qui plantent
  pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante
 
  une fois cela fait: apt-get install --reinstall lib1 lib2.
 
  il-y-a des chances que cela fonctionne
 
 ouahh, y en a pas mal !!
 
 y'a pas moyen de savoir celles qui sont commune a ces 3 applis (voir ajouter 
 mplayer et vlc); style :
 
  ldd totem xfmedia xmms mplayer vlc  ldd.txt  \ 
   grep  [option cumulée avec -c qui n'affiche que le nombre d'occurences 
  1] 
 ldd.txt
 
 

ldd totem xfmedia xmms mplayer vlc | grep -v '^[a-Z]' | sort | uniq -c | grep 
-v ^[\t ]*1[\t ]*

-- 
Florent


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[François TOURDE]

Le 13905ième jour après Epoch,
Bulot Grégory écrivait:

 Le dimanche 27 janvier 2008 17:36, François Boisson a écrit :
 Le Sun, 27 Jan 2008 17:24:44 +0100

 Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  ouahh, y en a pas mal !!

 As tu essayer de mettre à jour ou réinstaller licbc6?

 c'est fait (sans delogguer session graphique, est-ce important ?) : pas de 
 changement

Tu peux vérifier la présence de l'ancienne lib avec lsof +L1|grep
deleted par exemple.

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le dimanche 27 janvier 2008 23:02, François TOURDE a écrit :
 Tu peux vérifier la présence de l'ancienne lib avec lsof +L1|grep

j'ai pas compris le sens de la question, mais voici le résultat (qui ne 
renvois rien, a part un message d'erreur )

lsof: WARNING: can't stat() ext3 file system /dev/.static/dev
  Output information may be incomplete.

Re: [etch]plusieurs applis en Segmentation fault

[Bulot Grégory]

Le dimanche 27 janvier 2008 22:58, vous (Guy Roussin) avez écrit :
 Bulot Grégory a écrit :
  Le dimanche 27 janvier 2008 14:52, Bulot Grégory a écrit :
 
  j'ajoute que :
  - Beep Media player
  - audacious
  fonctionnent (juste qu'il ne se mettent pas dans la 'icon tray')

 Ce n'est pas le bug lié à l'upgrade de xserver-xorg-core de
 l'autre jour ?
 Verifie que la version est bien :
 $ apt-cache policy xserver-xorg-core
 xserver-xorg-core:
   Installé : 2:1.1.1-21etch3

idem !


xserver-xorg-core:
  Installé : 2:1.1.1-21etch3
  Candidat : 2:1.1.1-21etch3
 Table de version :
 *** 2:1.1.1-21etch3 0
990 http://security.debian.org etch/updates/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
 2:1.1.1-21etch1 0
990 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages

APT + segmentation fault

[giggz]

bonjour,

juste une petite mise en garde pour vos prochaines updates: y a un gros
pb (en tt cas chez moi...) avec apt-get... en effet je ne peux plus
rien faire avec: j'ai droit à segmentation fault...c'est dommage qd
même...moi qui était tout guilleret, de retour de vacances...bam!
Enfin si vous avez l'aimabilité de me faire parvenir un package apt
non buggé, je suis preneur :))
bonne nuit

Giggz

Pb Kmail : segmentation fault après Mise à Jour

[BULOT Grégory]

Rhhaaa, mauvais sujet !!

forcément, j'ai pas l'habitude de ce client mail !


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

segmentation fault

[Maladrie Julien]

Salut, 

Lorsque j'essaie d'eteindre mon ordi, je me heurte a l'erreur suivante :  
Segmentation fault. Voici la sortie de dmesg.

scheduling while atomic: shutdown/0x0001/5440
 [c037eb2d] schedule+0x52d/0x540
 [c0141e4b] unmap_page_range+0x4b/0x80
 [c014202c] unmap_vmas+0x1ac/0x1c0
 [c0146593] exit_mmap+0x83/0x160
 [c0113f67] mmput+0x37/0xa0
 [c01183af] do_exit+0x15f/0x3b0
 [c0110ef0] do_page_fault+0x0/0x5c7
 [c0103adb] die+0x18b/0x190
 [c0110ef0] do_page_fault+0x0/0x5c7
 [c0116337] printk+0x17/0x20
 [c021] do_page_fault+0x231/0x5c7
 [c015f718] link_path_walk+0x4f8/0xd70
 [c015ee33] cached_lookup+0x23/0x90
 [c0160390] __lookup_hash+0x70/0xe0
 [c0168aa4] dput+0x24/0x210
 [c0110ef0] do_page_fault+0x0/0x5c7
 [c0103313] error_code+0x2b/0x30
 [c0174620] set_sb_syncing+0x20/0x50
 [c01746f0] sync_inodes+0x10/0xa0
 [c0153603] do_sync+0x23/0x80
 [c015366f] sys_sync+0xf/0x20
 [c010316b] syscall_call+0x7/0xb

Que dois je faire?? Est le preemptible qui bug?? Cette erreur n'est pas 
recurante, elle ne survient que par moment (apparement lorsque je monte mon 
disque windows..)

Merci 

Nicolas

mix stable/unstable : segmentation fault

[PII 233]

Bonjour et bonne année à tous et à toutes !

j'aimerais profiter de certaines nouvelles fonctions des versions récentes
de phpmyadmin.
J'ai le choix entre installer une version à la main (ce qui me prend moins
de temps que pour écrire ce mail), ou bien faire les choses proprement
et penser à l'automatisation possible des mises à jour et utiliser un paquet
sid dans ma woody.
Comme phpmyadmin ne fait appel à rien de spécial (pas de libc6, pas de
dépendance méchante, etc.), je devrais être tranquille.
Je lis mon apt howto comme le grand garçon que je suis et je vérifie que
ma ditribution par défaut est bien stable (donc woody pour l'instant), et
que je ne vais pas tout foutre en l'air au moindre upgrade (si j'ai bien 
compris).
J'ajoute une source à mon apt/sources.list :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib

Je fais un apt-get update et...segmentation fault à environ 80% de la dernière
étape de l'apt-get :

Hit http://ftp.fr.debian.org unstable/contrib Release
Erreur de segmentation.. 80%


juste avant de devenir (...) 80% la ligne était :

Reading Package Lists... 43%


Visiblement, il y a un problème :)
Voici mon fichier de sources qui pose problème :


# cat /etc/apt/sources.list
# stable, la version que l'on désire par défaut
# C'est woody pour le moment.
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib 
non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

# paquets étrangers
deb http://www.opengroupware.org/packages deb/

# autres sources officielles utilisées pour certains packages
# pour obtenir une version plus récente
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
#deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib 
non-free
#deb http://security.debian.org/ unstable/updates main contrib non-free
#deb http://security.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib 
non-free


si je commente la ligne de la distribution unstable, pas de problème...mais
pas de version récente de phpmyadmin via le système apt.

Une idée avant que j'installe comme le cochon que je suis phpmyadmin
à la mano, et basta ?
--
PII233
La meilleure solution, c'est celle qui marche.

Re: mix stable/unstable : segmentation fault

[PII 233]

Le Sat,  3 Jan 2004 14:21:29 +0100, Benoit DUFFAU écrivait :
si je me souviens du problème que j'avais et qui était équivalent ...
essaye de renseigner un fichier (à créer s'il n'existe pas) /etc/apt/apt.conf
avec une ligne du style :

APT::Cache-Limit 16777216;

ok :

# cat /etc/apt/apt.conf
APT::Default-Release stable;
APT::Cache-Limit 16777216;

j'avais cru comprendre que c'était un problème d'apt qui n'allouait pas assez 
de
mémoire .. ou un truc dans le style .. j'espère que ça t'aidera ..

résultat de l'apt-get update :

Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done

Merci !

Ceci dit, c'est pas très beau ce segmentation fault...
Bon, ben je vais mettre à jour mon package maintenant.
Bon week-end.
--
PII233

Re: mix stable/unstable : segmentation fault

[Benoit DUFFAU]

Selon PII 233 [EMAIL PROTECTED]:

 J'ajoute une source à mon apt/sources.list :
 deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
 
 Je fais un apt-get update et...segmentation fault à environ 80% de la
 dernière
 étape de l'apt-get :
 
 Hit http://ftp.fr.debian.org unstable/contrib Release
 Erreur de segmentation.. 80%
 
 

si je me souviens du problème que j'avais et qui était équivalent ... 
essaye de renseigner un fichier (à créer s'il n'existe pas) /etc/apt/apt.conf
avec une ligne du style : 

APT::Cache-Limit 16777216;

j'avais cru comprendre que c'était un problème d'apt qui n'allouait pas assez de
mémoire .. ou un truc dans le style .. j'espère que ça t'aidera ..

benoit
-- 
Also we should remember that unfortunately free software is not widely
used because people prefer to have something to plug'n'play and not
something to configure'n'work.
Pier Luca.



This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

Re: htmldoc = segmentation fault

[Michel Luc]

Le Dimanche 21 Décembre 2003 01:03, Frédéric Bothamy a écrit :
 * Michel Luc [EMAIL PROTECTED] [2003-12-20 19:48] :

 [...]

   Oui, mais je ne suis pas capable d'interpreter le contenu
  d'un tel fichier :(
   Tout ce que j'y vois c'est, au début (demarrage de htmldoc),
  l'accès à un fichier qui n'existe pas:
  access(/etc/ld.so.nohwcap, F_OK)  = -1 ENOENT (No such file or
  directory)

 Je ne pense pas que ce soit important (un fichier relatif à l'édition
 des liens).

  et les dernières lignes, avant l'erreur de segmentation:
  open(/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/n021003l.pfb, O_RDONLY) = 4
  fcntl64(4, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0
  fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=46026, ...}) = 0
  mmap2(NULL, 46026, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 4, 0) = 0x4058b000
  close(4)= 0
 
  la police n021003l.pfb existe bien.

 Oui, car l'open a réussi à l'ouvrir et il a renvoyé le numéro de
 descripteur de fichier (4) qu'il a ensuite exploité (par les fcntl64 et
 fstat64, voir les prototypes des fonctions fcntl et fstat dans la page
 de manuel), puis fermé par le close. L'erreur doit être ailleurs ...

 Il faudrait probablement mettre tout le fichier pour avoir plus de
 chances de comprendre, mais comme il est probablement assez volumineux,
 il est peut-être préférable de le mettre à disposition sur un site web.

 Voilà : http://cern91.tuxfamily.org/pub/htmldoc_strace
Merci.

 petite précision, l'erreur est systématique en cliquant sur l'onglet 
Fonts et pour gégéner le fichier, sinon c'est assez aléatoire.

  @+
-- 
Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/
 GAULE, LUG de l'Essonne:  http://gaule.tuxfamily.org
-- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)   ---
Admin cern91.tuxfamily.org [EMAIL PROTECTED]
GPG: 1024D/3D07B881
KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881
-

Re: htmldoc = segmentation fault

[Jean-Marc Matline]

J'ai le meme problme, ceci dit en mode commande il fonctionne trs bien

Le Vendredi 19 Dcembre 2003 23:41, Michel Luc a crit :
   Bonsoir,

  htmldoc se lance mais au bout de 3 manip. j'ai une erreur de
 segmentation un ldd /usr/bin/htmldoc me donne
 libpng12.so.0 = /usr/lib/libpng12.so.0 (0x40027000)
 libz.so.1 = /usr/lib/libz.so.1 (0x40048000)
 libjpeg.so.62 = /usr/lib/libjpeg.so.62 (0x40059000)
 libnsl.so.1 = /lib/libnsl.so.1 (0x40077000)
 libm.so.6 = /lib/libm.so.6 (0x4008c000)
 libfltk_images.so.1.1 = /usr/lib/libfltk_images.so.1.1
 (0x400ae000)
 libfltk.so.1.1 = /usr/lib/libfltk.so.1.1 (0x400bd000)
 libXft.so.2 = /usr/X11R6/lib/libXft.so.2 (0x40145000)
 libX11.so.6 = /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0x40156000)
 libfreetype.so.6 = /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x4021e000)
 libXrender.so.1 = /usr/X11R6/lib/libXrender.so.1 (0x40288000)
 libfontconfig.so.1 = /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x4028d000)
 libpthread.so.0 = /lib/libpthread.so.0 (0x402b2000)
 libXext.so.6 = /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0x40303000)
 libstdc++.so.5 = /usr/lib/libstdc++.so.5 (0x40311000)
 libc.so.6 = /lib/libc.so.6 (0x403cb000)
 /lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0x4000)
 libdl.so.2 = /lib/libdl.so.2 (0x404fd000)
 libexpat.so.1 = /usr/lib/libexpat.so.1 (0x4050)
 libgcc_s.so.1 = /lib/libgcc_s.so.1 (0x4051d000)

 J'utilise la version 1.8.23-1 sous sid/sarge.

 D'autre part texmacs et gs refusent parfois d'ouvrir un document ou
 plantent. Je me demande s'il n'y a un pb de polices (Font non install)?
 Mais j'ignore o et quoi chercher ?

  Une ide pour me mettre sur la voie? Merci.

@+
 --
 Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/
  GAULE, LUG de l'Essonne:  http://gaule.tuxfamily.org
 -- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)   ---
 Admin cern91.tuxfamily.org [EMAIL PROTECTED]
 GPG: 1024D/3D07B881
 KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881
 -

-- 
Le coeur a ses raisons que la raison ne connait pas.

-- Pascal, Pensees

Re: htmldoc = segmentation fault

[François Boisson]

On Fri, 19 Dec 2003 23:41:20 +0100
Michel Luc [EMAIL PROTECTED] wrote:

   Bonsoir,
 
  htmldoc se lance mais au bout de 3 manip. j'ai une erreur de 
 segmentation un ldd /usr/bin/htmldoc me donne
...
 libgcc_s.so.1 = /lib/libgcc_s.so.1 (0x4051d000)
 
 J'utilise la version 1.8.23-1 sous sid/sarge.
 
 D'autre part texmacs et gs refusent parfois d'ouvrir un document ou 
 plantent. Je me demande s'il n'y a un pb de polices (Font non installé)?
 Mais j'ignore où et quoi chercher ?
 
  Une idée pour me mettre sur la voie? Merci.
 

un appel avec strace

strace htmldoc 2 /tmp/big_sortie
puis less /tmp/sortie
permet de savoir où ça plante...

F.B

@+
 -- 
 Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/
  GAULE, LUG de l'Essonne:  http://gaule.tuxfamily.org
 -- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)   ---
 Admin cern91.tuxfamily.org [EMAIL PROTECTED]
 GPG: 1024D/3D07B881
 KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881
 -
 
 
 -- 
 Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
 
 Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 

Re: htmldoc = segmentation fault

[Michel Luc]

Le Samedi 20 Décembre 2003 10:55, François Boisson a écrit :
 On Fri, 19 Dec 2003 23:41:20 +0100

 Michel Luc [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonsoir,
 
   htmldoc se lance mais au bout de 3 manip. j'ai une erreur de
  segmentation un ldd /usr/bin/htmldoc me donne

 ...
 
   Une idée pour me mettre sur la voie? Merci.

 un appel avec strace

 strace htmldoc 2 /tmp/big_sortie
 puis less /tmp/sortie
 permet de savoir où ça plante...

 Oui, mais je ne suis pas capable d'interpreter le contenu
d'un tel fichier :(
 Tout ce que j'y vois c'est, au début (demarrage de htmldoc),
l'accès à un fichier qui n'existe pas:
access(/etc/ld.so.nohwcap, F_OK)  = -1 ENOENT (No such file or 
directory)

et les dernières lignes, avant l'erreur de segmentation:
open(/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/n021003l.pfb, O_RDONLY) = 4
fcntl64(4, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0
fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=46026, ...}) = 0
mmap2(NULL, 46026, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 4, 0) = 0x4058b000
close(4)= 0

la police n021003l.pfb existe bien.

  @+
-- 
Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/
 GAULE, LUG de l'Essonne:  http://gaule.tuxfamily.org
-- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)   ---
Admin cern91.tuxfamily.org [EMAIL PROTECTED]
GPG: 1024D/3D07B881
KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881
-

Re: htmldoc = segmentation fault

[Frédéric Bothamy]

* Michel Luc [EMAIL PROTECTED] [2003-12-20 19:48] :

[...]

  Oui, mais je ne suis pas capable d'interpreter le contenu
 d'un tel fichier :(
  Tout ce que j'y vois c'est, au début (demarrage de htmldoc),
 l'accès à un fichier qui n'existe pas:
 access(/etc/ld.so.nohwcap, F_OK)  = -1 ENOENT (No such file or 
 directory)

Je ne pense pas que ce soit important (un fichier relatif à l'édition
des liens).
 
 et les dernières lignes, avant l'erreur de segmentation:
 open(/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/n021003l.pfb, O_RDONLY) = 4
 fcntl64(4, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0
 fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=46026, ...}) = 0
 mmap2(NULL, 46026, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 4, 0) = 0x4058b000
 close(4)= 0
 
 la police n021003l.pfb existe bien.

Oui, car l'open a réussi à l'ouvrir et il a renvoyé le numéro de
descripteur de fichier (4) qu'il a ensuite exploité (par les fcntl64 et
fstat64, voir les prototypes des fonctions fcntl et fstat dans la page
de manuel), puis fermé par le close. L'erreur doit être ailleurs ...

Il faudrait probablement mettre tout le fichier pour avoir plus de
chances de comprendre, mais comme il est probablement assez volumineux,
il est peut-être préférable de le mettre à disposition sur un site web.


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct

htmldoc = segmentation fault

[Michel Luc]

  Bonsoir,

 htmldoc se lance mais au bout de 3 manip. j'ai une erreur de 
segmentation un ldd /usr/bin/htmldoc me donne
libpng12.so.0 = /usr/lib/libpng12.so.0 (0x40027000)
libz.so.1 = /usr/lib/libz.so.1 (0x40048000)
libjpeg.so.62 = /usr/lib/libjpeg.so.62 (0x40059000)
libnsl.so.1 = /lib/libnsl.so.1 (0x40077000)
libm.so.6 = /lib/libm.so.6 (0x4008c000)
libfltk_images.so.1.1 = /usr/lib/libfltk_images.so.1.1 
(0x400ae000)
libfltk.so.1.1 = /usr/lib/libfltk.so.1.1 (0x400bd000)
libXft.so.2 = /usr/X11R6/lib/libXft.so.2 (0x40145000)
libX11.so.6 = /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0x40156000)
libfreetype.so.6 = /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x4021e000)
libXrender.so.1 = /usr/X11R6/lib/libXrender.so.1 (0x40288000)
libfontconfig.so.1 = /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x4028d000)
libpthread.so.0 = /lib/libpthread.so.0 (0x402b2000)
libXext.so.6 = /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0x40303000)
libstdc++.so.5 = /usr/lib/libstdc++.so.5 (0x40311000)
libc.so.6 = /lib/libc.so.6 (0x403cb000)
/lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0x4000)
libdl.so.2 = /lib/libdl.so.2 (0x404fd000)
libexpat.so.1 = /usr/lib/libexpat.so.1 (0x4050)
libgcc_s.so.1 = /lib/libgcc_s.so.1 (0x4051d000)

J'utilise la version 1.8.23-1 sous sid/sarge.

D'autre part texmacs et gs refusent parfois d'ouvrir un document ou 
plantent. Je me demande s'il n'y a un pb de polices (Font non install)?
Mais j'ignore o et quoi chercher ?

 Une ide pour me mettre sur la voie? Merci.

   @+
-- 
Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/
 GAULE, LUG de l'Essonne:  http://gaule.tuxfamily.org
-- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)   ---
Admin cern91.tuxfamily.org [EMAIL PROTECTED]
GPG: 1024D/3D07B881
KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881
-

transcode segmentation fault

[Michel Luc]

  Bonjour,

 J'ai un pb pour convertir une video .avi sans piste audio vers le format 
MPEG1

$ transcode -i Intro.avi -o intro.mpg -y mpeg,null -V
transcode v0.6.10 (C) 2001-2003 Thomas Oestreich
[transcode] auto-probing source Intro.avi (ok)
[transcode] V: import format| MJPG RIFF data, AVI (V=ffmpeg|A=null)
[transcode] V: import frame | 800x600  1.33:1
[transcode] V: bits/pixel   | 0.150
[transcode] V: decoding fps,frc | 25.000,3
[transcode] V: Y'CbCr   | YV12/I420
[transcode] A: import format| 0x2001  AC3/A52  [   0,16,0]
[transcode] A: export   | disabled
[transcode] V: encoding fps,frc | 25.000,3
[transcode] A: bytes per frame  | 0 (0.00)
[transcode] A: adjustment   | [EMAIL PROTECTED]
[transcode] V: IA32 accel mode  | sse2 (sse2 sse mmxext mmx asm)
[transcode] V: video buffer | 10 @ 800x600
[import_null.so] v0.2.0 (2002-01-19) (video) null | (audio) null
[import_ffmpeg.so] v0.1.5 (2003-08-23) (video) FFMPEG API (build 4669): MS 
MPEG4v1-3/MPEG4/MJPEG
[export_null.so] v0.1.2 (2001-08-17) (video) null | (audio) null
[export_mpeg.so] v1.2.3 (2003-08-21) (video) MPEG 1/2 | (audio) MPEG 1 Layer 
II
 
INFO: using reference profile (MPEG1)
INFO: profile type is (PAL)
Erreur de segmentation

 Si j'utilise la meme commande sur un format AVI (divx) ayant une piste audio, 
cela fonctionne, j'obtient bien un format MPEG muet.

Une ide ?


  @ +
-- 
Michel Luc  [EMAIL PROTECTED] 
Site : http://cern91.tuxfamily.org/
Visitez la GAULE, LUG de l'Essonne:
 http://gaule.tuxfamily.org

tripwire segmentation fault

[dédé le homard]

salut,

je ne comprends pas, tripwire refuse de fonctionner, alors qu'il a déja tourné 
sur cette machine.
en effet, je l'avais désinstallé et maintenant quand on essaie de créer la 
database, il dit:

processing unix filesystem
processing /
generating info for root

software interupt forced: segmentation fault

j'ai essayé trois versions différentes, ...pareil

quelqu'un peut il m'aider ?
merci

Re: tripwire segmentation fault

[Jean-Michel OLTRA]

Le samedi 01 novembre 2003, dédé le homard a écrit...
bonjour,


 software interupt forced: segmentation fault
 j'ai essayé trois versions différentes, ...pareil

Pas de bol ! Je suis passé de Tripwire (compilé) à Aide pour cette
raison après plusieurs années de bons et loyaux services.
Je pense qu'il y a eu un problème de compatibilité avec une lib mise à
jour, mais je ne me suis pas trop penché dessus.

Tu a regardé le bts ?
-- 
jean-michel

fsck segmentation fault

[Harobed]

Bonjour,

Cette après midi, j'ai eut une petite mésaventure :

Lors d'un reboot, fsck ne marché plus, il m'envoyé un segmentation
fault.

Je l'ai réinstallé, en version testing, et unstable, toujours la même
erreur.

J'ai du passé en stable pour qu'il fonctionne. Quelqu'un a deja eut le
même problème ?

merci
harobed

Re: Gros prob de segmentation fault

[leo]

use ltrace or strace or systrace

Re: Gros prob de segmentation fault

[jean-michel OLTRA]

Le dimanche 27 avril 2003, Miki a écrit...
bonjour,


 Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire...
Il y a un article intéressant queque part sur Linux-France.org
concernant le signal 11. Tu devrais le lire. Ce qui ne résoudra pas ton
pb immédiat (mémoire ?), m'enfin...
-- 
Jean-Michel

N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html

Gros prob de segmentation fault

[Miki]

Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces
(exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme soucis
c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la merde
car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que
j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée
voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais
combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge

Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire...

Re: Gros prob de segmentation fault

[David CABATON]

Miki wrote:


Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces
(exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme soucis
c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la merde
car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que
j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée
voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais
combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge

Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire...


 

cela pourrais peut etre venir de ta memoire qui est foireuse, essaie 
chaque barrette de memoire seule...*


Voila...

Re: Gros prob de segmentation fault

[Laurent Coustet]

Miki [EMAIL PROTECTED] writes:

 Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces

Overcloking ?

Si non, problème hardware.

Si oui, remet la fréquence d'origine.

++,

-- 
Laurent Coustet
http://new.debian-fr.org/
http://www.zehome.com/



-- 
Ce message a été signé comme clair
par le scanneur de virus mail.zehome.com.

Re: Gros prob de segmentation fault

[yoann]

Miki wrote:

Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces
(exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme soucis
c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la merde
car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que
j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée
voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais
combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge

Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire...


ça ressemble beaucoup à un problème de mémoire essaye de faire un teste de ta 
ram avec memtest86 ( http://www.memtest86.com/ ) sinon tu peux essaye de 
démarer avec une autre barette de ram si tu en a sous la main...


a part ça tu peux nous donner plus d'info stp :
kernel, processeur, quatitité de ram (nb de barette), etc...

Yoann

_
Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France

RE: Gros prob de segmentation fault

[Miki]

y aurais pas un logiciel de test de memoire sous debian style emm386 comme
sous win

Re: Gros prob de segmentation fault

[Josh]

On Sun, 2003-04-27 at 19:40, Miki wrote:
 Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces
 (exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme soucis
 c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la merde
 car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que
 j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée
 voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais
 combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge
 
 Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire...
 


j'ai deja eu ce pblm, ca venait de la RAM; installes memtest86 et check
ta ram ...


@+

Re: Gros prob de segmentation fault

[Erwan David]

Le Sun 27/04/2003, Miki disait
 y aurais pas un logiciel de test de memoire sous debian style emm386 comme
 sous win

memtest86.

-- 
Erwan

RE: Gros prob de segmentation fault

[Miki]

Alors bi proc p3 1ghz sur abit vp6 2 giga de ram (4 barette de 512) kernel
2.4.20 patch ck4

-Message d'origine-
De : yoann [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : dimanche 27 avril 2003 20:10
À : debian
Objet : Re: Gros prob de segmentation fault


Miki wrote:
 Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces
 (exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme
soucis
 c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la
merde
 car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que
 j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée
 voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais
 combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge

 Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette
histoire...

ça ressemble beaucoup à un problème de mémoire essaye de faire un teste de
ta
ram avec memtest86 ( http://www.memtest86.com/ ) sinon tu peux essaye de
démarer avec une autre barette de ram si tu en a sous la main...

a part ça tu peux nous donner plus d'info stp :
kernel, processeur, quatitité de ram (nb de barette), etc...

Yoann

_
Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

Re: Gros prob de segmentation fault

[yoann]

ok, déja essaye de démarer avec une seul barette et si cela continue essaye en 
une autre, etc.., et si ça fait continue à faire des segfault avec les 4 y a 
peut'être une chance (est-ce vraiment une chance ?) que cela ne viennent pas 
de la ram.


As tu overcloker tés proc ?

est-ce que tu as compiler ton noyau récement ?

Yoann

Miki wrote:

Alors bi proc p3 1ghz sur abit vp6 2 giga de ram (4 barette de 512) kernel
2.4.20 patch ck4

-Message d'origine-
De : yoann [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : dimanche 27 avril 2003 20:10
À : debian
Objet : Re: Gros prob de segmentation fault


Miki wrote:


Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces
(exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme


soucis


c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la


merde


car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que
j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée
voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais
combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge

Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette


histoire...

ça ressemble beaucoup à un problème de mémoire essaye de faire un teste de
ta
ram avec memtest86 ( http://www.memtest86.com/ ) sinon tu peux essaye de
démarer avec une autre barette de ram si tu en a sous la main...

a part ça tu peux nous donner plus d'info stp :
kernel, processeur, quatitité de ram (nb de barette), etc...

Yoann


_
Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France

sagem 800 Segmentation fault

[Marie Madeleine PICARD]

toujours dans le c...
bonjour
pour installer freeadsl avec modem sagem
j'ai refait la compile du noyau 2.4.19 avec gcc 3.0 et j'ai suivi l'ensemble
de ce qui est indiqué par Jurgen Stuber
j'aboutis lorsque je fais adictrl à segmentation fault
avec cat /proc/adimodem j'ai des 0 partout avec delin GOOD et modem
waiting for driver response
et si j'enlève le modem de la prise usb je plante linux et je ne peux plus
aller sur une autre session
Ceci étant génant puisque je branche le modem sur un poste windows pour
pouvoir vou écrire et rechercher sur internet (de ce côté là impeccable)
quelqu'un voit-il ce qui pourrait se passer
J'essairais bien de compiler avec gcc 2.95 mais je comprends rien à ce que
je dois faire avec le patch pour résoudre le pb des unions

sagem 800 Segmentation fault

[hervé thibaud]

toujours dans le c...
bonjour
pour installer freeadsl avec modem sagem
j'ai refait la compile du noyau 2.4.19 avec gcc 3.0 et j'ai suivi l'ensemble
de ce qui est indiqué par Jurgen Stuber
j'aboutis lorsque je fais adictrl à segmentation fault
avec cat /proc/adimodem j'ai des 0 partout avec delin GOOD et modem
waiting for driver response
et si j'enlève le modem de la prise usb je plante linux et je ne peux plus
aller sur une autre session
Ceci étant génant puisque je branche le modem sur un poste windows pour
pouvoir vou écrire et rechercher sur internet (de ce côté là impeccable)
quelqu'un voit-il ce qui pourrait se passer
J'essairais bien de compiler avec gcc 2.95 mais je comprends rien à ce que
je dois faire avec le patch pour résoudre le pb des unions

Re: sagem 800 Segmentation fault

[Yannick Roehlly]

Le Wed, 4 Dec 2002 11:03:53 +0100
Marie Madeleine PICARD [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier :

 J'essairais bien de compiler avec gcc 2.95 mais je comprends rien à ce que
 je dois faire avec le patch pour résoudre le pb des unions

Salut !

Il faut que tu appliques le patch fourni par Jürgen. Après avoir décompacté tes
sources et copié le fichier diff, tu fais 
$ patch -p1  adi_linux.diff
et si tout se passe bien, le système te dira que tes sources ont été modifiées.
Ensuite, tu compiles...

Yannick

-- 
Il y a 10 catégories de gens. Ceux qui savent compter en
binaire et ceux qui ne savent pas.

APT : Segmentation fault

[Nicolas Massé]

Bonjour,

J'ai un gros problême avec apt :
J'ai fait apt-get update et après avoir télécharge les fichiers, il affiche 
Reading Packages Lists et arrivé à 81% il me dit Segmentation Fault.

Depuis, apt-get et apt-cache me donne le même message d'erreur. Ne serait-ce 
pas un plantage ? Que faire ?

Merci d'avance !

PS : Je n'utilise pas de kernels maison et je n'ai rien bidouillé !

Re: APT : Segmentation fault

[Alain Tesio]

On Thu, 1 Aug 2002 18:24:19 +0100
Nicolas Massé [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 
 Bonjour,
 
 J'ai un gros problême avec apt :
 J'ai fait apt-get update et après avoir télécharge les fichiers, il affiche 
 Reading Packages Lists et arrivé à 81% il me dit Segmentation Fault.
 
 Depuis, apt-get et apt-cache me donne le même message d'erreur. Ne serait-ce 
 pas un plantage ? Que faire ?
 
 Merci d'avance !
 
 PS : Je n'utilise pas de kernels maison et je n'ai rien bidouillé !

C'est typiquement un fichier corrompu dans /var/lib/dpkg/, available ou status,
fais dpkg -l toto pour avoir la ligne qui ne va pas bien et édites le fichier 
pour
la corriger en t'aidant de versions qui marchent (...-old ou un backup)

Alain

Re: APT : Segmentation fault

[Nicolas Massé]

t'aurais pas saturé ta partition qui contient /var/cache/apt* des fois ?
(faire un 'df' peut renseigner...)

Puis-je te demander plus de précision :
version = stable, testing, unstable ?
installation par cd, ftp, http, locale ?

a+
jms

J'ai commenté une à une les lignes de mon sources.list et lorsque j'ai commenté 
la ligne :
deb http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free
tout s'est remis à marcher !

j'ai donc fait :
cd /var/state/apt/lists
ls *.org*
rm *.org*

(en gros j'ai supprimé la liste des packages venant d'internet)

puis j'ai décommenté toutes les lignes de mon sources.list, et là : ho miracle 
! ça marche !
Enfin presque, car je n'ai pas le paquets venant du net... Pas de problême, un 
petit apt-get update
et ... Segmentation Fault ! Au même endroit !

Y aurait par un fichier foireux sur le serveur http.us.debian.org ?

Re: Segmentation fault

[Stephane Monlibert - Sun france - ES - Support Engineer]

 Bonjour
 J'ai installé un debian noyau linux 2.4.9 comme passerelle internet avec
 iptables. La connexion est assurée par une carte isdn.
 Le tout tourne avec un pentium 166 MHZ et 24Mo de memoire
 Quand je tape :
isdnctrl status ippp0
 j'ai :
ippp0 connected to 0860888080
Segmentation fault
 
 C'est sûrement pas bon. Que dois-je envisager pour de plus avoir cette
 erreur.
 Merci

Segmentation fault est malheureusement un message tres generique
generalement un core est genere et pour savoir precisement d'ou vient le 
probleme il faut analyser le core avec sdb, mais malheureusement ceci n'est pas 
si simple.

Re: Segmentation fault

[Stephane Leclerc]

Tu peux aussi lancer la commande isdnctrl avec strace, voir man strace et
envoyer le résultat au mainteneur.

Stef...


 Quand je tape :
isdnctrl status ippp0
 j'ai :
ippp0 connected to 0860888080
Segmentation fault
 
 C'est sûrement pas bon. Que dois-je envisager pour de plus avoir cette
 erreur.
 Merci
 
 Segmentation fault est malheureusement un message tres generique
 generalement un core est genere et pour savoir precisement d'ou vient le
 probleme il faut analyser le core avec sdb, mais malheureusement ceci n'est
 pas 
 si simple.


..
.  Linux - Debian - php4 - Apache - MySQL - Infogerance  .
.   email: [EMAIL PROTECTED] - http://www.actionweb.fr   .
. Tel: (0)141 906 100-Fax: (0)141 906 101.
..

Segmentation fault

[Hervé THIBAUD]

Bonjour
J'ai installé un debian noyau linux 2.4.9 comme passerelle internet avec
iptables. La connexion est assurée par une carte isdn.
Le tout tourne avec un pentium 166 MHZ et 24Mo de memoire
Quand je tape :
   isdnctrl status ippp0
j'ai :
   ippp0 connected to 0860888080
   Segmentation fault

C'est sûrement pas bon. Que dois-je envisager pour de plus avoir cette
erreur.
Merci