Re: ouvrir des ports pour amule
On vendredi 21 avril 2017 13:43:13 CEST babouchko wrote: > Salut > Configure ta VM virtual box en mode pont. j'ai essayé, mais en mode NAT Pont je n'ai plus accès au web. > Comme actuellement elle est en nat tu dois aussi rediriger les ports entre > ton PC et ta VM. > > Cdt > > Bab [...] Finalement je suis arrivé à une connexion High-ID et sans pare-feu sous Magéia. Il a fallu désactiver le pare-feu et redémarrer la machine (je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire). Puis amule me signale d'abord être derrière un pare-feu, mais ce message disparaît au bout de qq secondes et amule me signale bien fonctionner en High- ID. Mais le résultat cad la vitesse de téléchargement n'est pas meilleure qu'avant ! Puis hier sous Magéia et avec le pare-feu activé, j'ai vu par moments des vitesses de téléchargement de plus 1300 kp/s ce qui je n'ai jamais vu avant. C'est à ne rien y comprendre. J'abandonne Debian dans Virtualbox pour l'utilisation d'amule parce que je ne pourrai pas faire mieux qu'actuellement avec Magéia sur un 2e ordi et je préfère consacrer un portable pour amule et ainsi libérer mon ordi principal de bureau avec Debian Sid pour le reste. merci pour votre aide et bonne soirée Klaus
Re: ouvrir des ports pour amule
Le 21/04/2017 à 09:34, Klaus Becker a écrit : Alors d'où peut bien venir ce firewall ? Y-at-il un rapport avec la freebox ? Probablement si elle est en mode "normal" (routeur avec NAT). Aussi dans un article (en allemand) j'ai trouvé que l'attribution d'une Low-ID ou d'une High-ID dépend uniquement de l'ouverture du port TCP 4662 ce qui est bien le cas chez moi. "Ouvrir un port", ça ne veut rien dire en soi. La freebox en mode normal n'est pas un pare-feu, c'est juste un NAT. Or dans un NAT on n'ouvre pas un port, on le redirige. Rediriger suppose vers quelque chose : l'adresse IP de la machine du LAN qui va recevoir les paquets. Vers l'adresse IP de quelle machine as-tu redirigé le port ? Si je tente de me connecter au port TCP 4662 de l'adresse IP publique que je déduis des en-têtes de ton message (adresse IP freebox, donc je suppose la tienne), j'obtiens comme réponse que la machine cible n'est pas joignable (en clair : elle ne répond pas aux requêtes ARP que la freebox lui envoie pour savoir à quelle adresse MAC lui envoyer les paquets). C'est typique d'une redirection vers une adresse IP qui n'appartient à aucune machine active et connectée. Si je sonde un autre port, je n'obtiens pas de réponse du tout (pas de redirection). On peut simuler ce genre de réponse avec un pare-feu, mais c'est peu probable. Ils disent qu'il faut vérifier s'il est joignable de l'extérieur, mais comment faire ? En demandant à quelqu'un de le faire, ou depuis un autre accès internet (mobile par exemple, à condition qu'il laisse passer le port en sortie). Selon cette source il faut s'assurer que le routeur (donc ma freebox) ne modifie pas le port 4672 pour les paquets sortants. Encore comment faire ?" Pas très clair. S'il s'agit du port source des paquets de connexions sortantes, par défaut le masquerading du noyau Linux essaie autant que possible de ne pas le modifier. Si la freebox est toujours basée sur un noyau Linux, elle devrait en faire autant.
Re: ouvrir des ports pour amule
Si vraiment vous voulez utiliser une VM, oui, le mode pont sera le plus simple. Et du coup l'adresse MAC à utiliser pour ce que j'ai dit est l'adresse MAC de l'interface réseau virtuelle de la VM. Le vendredi 21 avril 2017 à 13:43 +0200, babouchko a écrit : > Salut > > Configure ta VM virtual box en mode pont. > > Comme actuellement elle est en nat tu dois aussi rediriger les ports > entre ton PC et ta VM. > Cdt > Bab > Le 21 avr. 2017 13:27, "Thierry Bugier Pineau" <bugie...@gmail.com> a > écrit : > > Oh, j'ai oublié un détail dans mes explications. > > Après le reboot de la freebox, redémarez aussi votre PC pour > > obtenir la bonne IP. > > > > > > Le vendredi 21 avril 2017 à 09:34 +0200, Klaus Becker a écrit : > > > On jeudi 20 avril 2017 22:52:53 CEST Pascal Hambourg wrote: > > > > Le 20/04/2017 à 20:55, Klaus Becker a écrit : > > > > > On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote: > > > > > > Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit : > > > > > > > Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu > > > > > > > alors que je > > > > > > > n'en > > > > > > > ai pas ou alors je ne me rends pas compte. > > > > > > > > > > > > Qu'est-ce que Kad ? > > > > > > Kad ou Kademlia est un réseau d'échange décentralisé qu'utilise > > > amule, > > > ensemble avec eD2K qui est plus ancien. > > > > > > > Pas de réponse ? > > > > > > > > > > Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage > > > > > > privé et le NAT > > > > > > de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare- > > > > > > feu en rendant > > > > > > les ports injoignables directement. > > > > > > > > > > > > > J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian > > > > > > > stable. > > > > > > > > > > > > La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de > > > > > > l'hôte, > > > > > > sous-réseau routé, NAT ? > > > > > > > > > > NAT > > > > > > > > Pas le plus indiqué si la VM doit recevoir des connexions > > > > entrantes. > > > > Au mieux il faut configurer des redirections dans l'hyperviseur > > > > comme > > > > avec une box, au pire ce n'est même pas possible. > > > > > > Oui j'ai vu ça mais je ne suis pas sûr de savoir le faire. > > > > > > Voici un message que je viens d'envoyer sur un forum amule (je ne > > > compte pas > > > trop sur une réponse du forum) : > > > > > > "J'ai trouvé comment faire et les ports qu'utilise amule sont > > > bien ouverts, > > > comme le montre chez moi "nmap localhost" et "netstat -ntulp". > > > Amule les ouvre > > > et les ferme automatiquement. > > > > > > Pourtant je suis toujours en Low-ID, selon amule probablement à > > > cause d'un > > > pare-feu. > > > > > > J'ai bien essayé sous Debian et sous Magéia, c'est pareil. A ma > > > connaissance, > > > je n'ai pas de pare-feu sous Debian et je l'ai explicitement > > > désactivé dans > > > Magéia. > > > > > > Alors d'où peut bien venir ce firewall ? Y-at-il un rapport avec > > > la freebox ? > > > > > > Aussi dans un article (en allemand) j'ai trouvé que l'attribution > > > d'une Low-ID > > > ou d'une High-ID dépend uniquement de l'ouverture du port TCP > > > 4662 ce qui est > > > bien le cas chez moi. Ils disent qu'il faut vérifier s'il est > > > joignable de > > > l'extérieur, mais comment faire ? > > > > > > Selon cette source il faut s'assurer que le routeur (donc ma > > > freebox) ne > > > modifie pas le port 4672 pour les paquets sortants. Encore > > > comment faire ?" > > > > > > librement > > > > > > Klaus > > > > > > > >
Re: ouvrir des ports pour amule
Salut Configure ta VM virtual box en mode pont. Comme actuellement elle est en nat tu dois aussi rediriger les ports entre ton PC et ta VM. Cdt Bab Le 21 avr. 2017 13:27, "Thierry Bugier Pineau" <bugie...@gmail.com> a écrit : > Oh, j'ai oublié un détail dans mes explications. > > Après le reboot de la freebox, redémarez aussi votre PC pour obtenir la > bonne IP. > > > > Le vendredi 21 avril 2017 à 09:34 +0200, Klaus Becker a écrit : > > On jeudi 20 avril 2017 22:52:53 CEST Pascal Hambourg wrote: > > > Le 20/04/2017 à 20:55, Klaus Becker a écrit : > > > On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote: > > > Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit : > > > Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je > n'en > ai pas ou alors je ne me rends pas compte. > > > > Qu'est-ce que Kad ? > > > > Kad ou Kademlia est un réseau d'échange décentralisé qu'utilise amule, > ensemble avec eD2K qui est plus ancien. > > > > > Pas de réponse ? > > > > Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé et le NAT > de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu en rendant > les ports injoignables directement. > > > > J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable. > > > > La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de l'hôte, > sous-réseau routé, NAT ? > > > > NAT > > > > Pas le plus indiqué si la VM doit recevoir des connexions entrantes. > Au mieux il faut configurer des redirections dans l'hyperviseur comme > avec une box, au pire ce n'est même pas possible. > > > > Oui j'ai vu ça mais je ne suis pas sûr de savoir le faire. > > Voici un message que je viens d'envoyer sur un forum amule (je ne compte pas > trop sur une réponse du forum) : > > "J'ai trouvé comment faire et les ports qu'utilise amule sont bien ouverts, > comme le montre chez moi "nmap localhost" et "netstat -ntulp". Amule les ouvre > et les ferme automatiquement. > > Pourtant je suis toujours en Low-ID, selon amule probablement à cause d'un > pare-feu. > > J'ai bien essayé sous Debian et sous Magéia, c'est pareil. A ma connaissance, > je n'ai pas de pare-feu sous Debian et je l'ai explicitement désactivé dans > Magéia. > > Alors d'où peut bien venir ce firewall ? Y-at-il un rapport avec la freebox ? > > Aussi dans un article (en allemand) j'ai trouvé que l'attribution d'une Low-ID > ou d'une High-ID dépend uniquement de l'ouverture du port TCP 4662 ce qui est > bien le cas chez moi. Ils disent qu'il faut vérifier s'il est joignable de > l'extérieur, mais comment faire ? > > Selon cette source il faut s'assurer que le routeur (donc ma freebox) ne > modifie pas le port 4672 pour les paquets sortants. Encore comment faire ?" > > librement > > Klaus > > > >
Re: ouvrir des ports pour amule
Oh, j'ai oublié un détail dans mes explications. Après le reboot de la freebox, redémarez aussi votre PC pour obtenir la bonne IP. Le vendredi 21 avril 2017 à 09:34 +0200, Klaus Becker a écrit : > On jeudi 20 avril 2017 22:52:53 CEST Pascal Hambourg wrote: > > Le 20/04/2017 à 20:55, Klaus Becker a écrit : > > > On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote: > > > > Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit : > > > > > Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors > > > > > que je > > > > > n'en > > > > > ai pas ou alors je ne me rends pas compte. > > > > > > > > Qu'est-ce que Kad ? > > Kad ou Kademlia est un réseau d'échange décentralisé qu'utilise > amule, > ensemble avec eD2K qui est plus ancien. > > > Pas de réponse ? > > > > > > Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé > > > > et le NAT > > > > de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu > > > > en rendant > > > > les ports injoignables directement. > > > > > > > > > J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian > > > > > stable. > > > > > > > > La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de > > > > l'hôte, > > > > sous-réseau routé, NAT ? > > > > > > NAT > > > > Pas le plus indiqué si la VM doit recevoir des connexions > > entrantes. > > Au mieux il faut configurer des redirections dans l'hyperviseur > > comme > > avec une box, au pire ce n'est même pas possible. > > Oui j'ai vu ça mais je ne suis pas sûr de savoir le faire. > > Voici un message que je viens d'envoyer sur un forum amule (je ne > compte pas > trop sur une réponse du forum) : > > "J'ai trouvé comment faire et les ports qu'utilise amule sont bien > ouverts, > comme le montre chez moi "nmap localhost" et "netstat -ntulp". Amule > les ouvre > et les ferme automatiquement. > > Pourtant je suis toujours en Low-ID, selon amule probablement à cause > d'un > pare-feu. > > J'ai bien essayé sous Debian et sous Magéia, c'est pareil. A ma > connaissance, > je n'ai pas de pare-feu sous Debian et je l'ai explicitement > désactivé dans > Magéia. > > Alors d'où peut bien venir ce firewall ? Y-at-il un rapport avec la > freebox ? > > Aussi dans un article (en allemand) j'ai trouvé que l'attribution > d'une Low-ID > ou d'une High-ID dépend uniquement de l'ouverture du port TCP 4662 ce > qui est > bien le cas chez moi. Ils disent qu'il faut vérifier s'il est > joignable de > l'extérieur, mais comment faire ? > > Selon cette source il faut s'assurer que le routeur (donc ma freebox) > ne > modifie pas le port 4672 pour les paquets sortants. Encore comment > faire ?" > > librement > > Klaus > > >
Re: ouvrir des ports pour amule
On jeudi 20 avril 2017 22:52:53 CEST Pascal Hambourg wrote: > Le 20/04/2017 à 20:55, Klaus Becker a écrit : > > On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote: > >> Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit : > >>> Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je > >>> n'en > >>> ai pas ou alors je ne me rends pas compte. > >> > >> Qu'est-ce que Kad ? Kad ou Kademlia est un réseau d'échange décentralisé qu'utilise amule, ensemble avec eD2K qui est plus ancien. > > Pas de réponse ? > > >> Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé et le NAT > >> de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu en rendant > >> les ports injoignables directement. > >> > >>> J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable. > >> > >> La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de l'hôte, > >> sous-réseau routé, NAT ? > > > > NAT > > Pas le plus indiqué si la VM doit recevoir des connexions entrantes. > Au mieux il faut configurer des redirections dans l'hyperviseur comme > avec une box, au pire ce n'est même pas possible. Oui j'ai vu ça mais je ne suis pas sûr de savoir le faire. Voici un message que je viens d'envoyer sur un forum amule (je ne compte pas trop sur une réponse du forum) : "J'ai trouvé comment faire et les ports qu'utilise amule sont bien ouverts, comme le montre chez moi "nmap localhost" et "netstat -ntulp". Amule les ouvre et les ferme automatiquement. Pourtant je suis toujours en Low-ID, selon amule probablement à cause d'un pare-feu. J'ai bien essayé sous Debian et sous Magéia, c'est pareil. A ma connaissance, je n'ai pas de pare-feu sous Debian et je l'ai explicitement désactivé dans Magéia. Alors d'où peut bien venir ce firewall ? Y-at-il un rapport avec la freebox ? Aussi dans un article (en allemand) j'ai trouvé que l'attribution d'une Low-ID ou d'une High-ID dépend uniquement de l'ouverture du port TCP 4662 ce qui est bien le cas chez moi. Ils disent qu'il faut vérifier s'il est joignable de l'extérieur, mais comment faire ? Selon cette source il faut s'assurer que le routeur (donc ma freebox) ne modifie pas le port 4672 pour les paquets sortants. Encore comment faire ?" librement Klaus
Re: ouvrir des ports pour amule
Le 20/04/2017 à 20:55, Klaus Becker a écrit : On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote: Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit : Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je n'en ai pas ou alors je ne me rends pas compte. Qu'est-ce que Kad ? Pas de réponse ? Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé et le NAT de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu en rendant les ports injoignables directement. J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable. La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de l'hôte, sous-réseau routé, NAT ? NAT Pas le plus indiqué si la VM doit recevoir des connexions entrantes. Au mieux il faut configurer des redirections dans l'hyperviseur comme avec une box, au pire ce n'est même pas possible.
Re: ouvrir des ports pour amule
On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote: > Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit : > > Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je n'en > > ai pas ou alors je ne me rends pas compte. > > Qu'est-ce que Kad ? > > Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé et le NAT > de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu en rendant > les ports injoignables directement. > > > J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable. > > La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de l'hôte, > sous-réseau routé, NAT ? NAT en cherchant pour té répondre, je suis tombé sur http://wiki.amule.org/wiki/FAQ_eD2k-Kademlia#Which_ports_do_I_have_to_configure_in_a_firewall_or_router_to_run_aMule. 3F Je vais étudier ça et vous tenir au courant bonne soirée Klaus
Re: ouvrir des ports pour amule
Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit : Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je n'en ai pas ou alors je ne me rends pas compte. Qu'est-ce que Kad ? Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé et le NAT de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu en rendant les ports injoignables directement. J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable. La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de l'hôte, sous-réseau routé, NAT ?
Re: ouvrir des ports pour amule
On mercredi 19 avril 2017 00:06:51 CEST Pascal Hambourg wrote: > Le 18/04/2017 à 20:20, Klaus Becker a écrit : > > Sur http://mafreebox.freebox.fr, dans "Connexion Internet - Gestion des > > ports", j'ai pu ajouter une redirection TCP et une autre UDP. La page me > > dit que les 2 sont actives, TCP = 4662 et UDP = 4665 - 4672. > > > > Pourtant selon "nmap localhost", le port TCP est bien ouvert, mais pas le > > port UDP. D'ailleurs "nmap localhost | grep -i udp" n'affiche rien. > > 1) Il n'y a aucun rapport direct entre le résultat d'un scan des ports > de la machine locale et les redirections de ports de la box. Pour tester > les redirections il faut scanner depuis l'extérieur. > > 2) Sans spécifier le type de scan, nmap effectue par défaut un scan TCP. > C'est normal qu'il ne montre pas les ports UDP. > > 3) Par défaut nmap ne scanne pas tous les ports. Voir la page de manuel > pour les détails. > > 4) Le scan UDP n'est pas forcément fiable. Si tu veux savoir quels ports > TCP et UDP sont ouverts en écoute sur ta machine, il vaut mieux utiliser > netstat -ntul. Salut, merci pour les infos. Après vérification avec "nmap localhost" et "netstat -ntul" je constate que les ports sont bien ouverts. Amule les ouvre et les ferme automatiquement. Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je n'en ai pas ou alors je ne me rends pas compte. J'ai testé amule sur un autre ordi sous Magéia : exactement la même chose alors que j'ai bien déscativé le pare-feu dans la config de Magéia. J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable. Sinon j'ai unstable sur ma machine et là amule crashe ou alors il me dit ed2k n'est pas actif. J'ai donc instable comme hôte et stable comme guest. Ca fait plusieurs jours que je rame avec amule. J'ai cherché sur le web, j'ai demandé de l'aide sur le forum d'amule, personne ne m'a encore répondu. librement Klaus
Re: ouvrir des ports pour amule
Le 18/04/2017 à 20:20, Klaus Becker a écrit : Sur http://mafreebox.freebox.fr, dans "Connexion Internet - Gestion des ports", j'ai pu ajouter une redirection TCP et une autre UDP. La page me dit que les 2 sont actives, TCP = 4662 et UDP = 4665 - 4672. Pourtant selon "nmap localhost", le port TCP est bien ouvert, mais pas le port UDP. D'ailleurs "nmap localhost | grep -i udp" n'affiche rien. 1) Il n'y a aucun rapport direct entre le résultat d'un scan des ports de la machine locale et les redirections de ports de la box. Pour tester les redirections il faut scanner depuis l'extérieur. 2) Sans spécifier le type de scan, nmap effectue par défaut un scan TCP. C'est normal qu'il ne montre pas les ports UDP. 3) Par défaut nmap ne scanne pas tous les ports. Voir la page de manuel pour les détails. 4) Le scan UDP n'est pas forcément fiable. Si tu veux savoir quels ports TCP et UDP sont ouverts en écoute sur ta machine, il vaut mieux utiliser netstat -ntul.
ouvrir des ports pour amule
'soir,
j'ai laissé les ports standard d'amule :
- TCP : 4662
- UDP (pour les requêtes des serveurs) : 4665
- UDP (étendu) : 4672
J'ai activé le port UPnP pour la redirection de port du routeur : 50 000
Sur http://mafreebox.freebox.fr, dans "Connexion Internet - Gestion des
ports", j'ai pu ajouter une redirection TCP et une autre UDP. La page me dit
que les 2 sont actives, TCP = 4662 et UDP = 4665 - 4672.
Pourtant selon "nmap localhost", le port TCP est bien ouvert, mais pas le port
UDP. D'ailleurs "nmap localhost | grep -i udp" n'affiche rien.
Aussi j'avais déjà essayé d'activer le port UDP sur le site de Free, mais
quand je clique sur "activer" (de souvenir), ce que j'ai entrée pour le port
UDP est simplement effacé. Même pas la peine de redémarrer la Freebox
("Révolution).
Donc pour l'instant, je n'arrive pas à passer sur Amule à une connexion
rapide, c'est toujours très très lent.
librement
Klaus
Un petit soucis aMule après MAJ Wheezy-Jessie
Salut. Bon, il fallait bien qu'il y ait un petit soucis : je suis derrière un firewall/routeur (ipFire) branché sur la FreeBox. Avant la MAJ vers Jessie, j'avais du HighID sur aMule, maintenant, j'ai du LowID... Alors que la config n'a pas changé (mêmes ports, ouverts sur le firewall...). Quelqu'un peut-il me dire comment je pourrais corriger ça ? D'avance merci. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150426173957.57050...@gaston.baronie.vez
Xorg va mal, driver ati et amule plantent
Bonjour, depuis déja une dizaine de jours le driver ati non propriétaire ne fonctionne plus, j'ai déja posté, cherché et testé plein de choses sans succès. Dans les rapports de bug il n'y a pas grand chose correspondant à mon cas, j'ai même installé la version expérimental (je suis en sid) qui est sensé régler un pb qui me semblait proche mais rien n'y fait. Donc je fonctionne en vesa mais la lecture des vidéos est beaucoup moins fluide. Et depuis cette nuit amule refuse de se lancer et il incrimine xorg : The program 'amule' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadAlloc (insufficient resources for operation)'. (Details: serial 1812 error_code 11 request_code 144 minor_code 5) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) Voilà. Alors quelqu'un peut-il m'aider ? Qui a les mêmes symptômes ? Je veux bien essayer de poster un rapport de bug (mon premier) mais si le pb n'existe que chez moi j'aimerai faire le tour de ma config avant. Au fait, ça plante avec ou sans xorg.conf, il me faut le forcer à utiliser le pilote vesa pour avoir xorg. Ma carte est une radeon 7000, chipset VE100. Merci. Fabien -- # # Powered by GNU/Linux Debian Sid Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! # -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Xorg va mal, driver ati et amule plantent
Fabien Dubois a écrit : Bonjour, depuis déja une dizaine de jours le driver ati non propriétaire ne fonctionne plus, j'ai déja posté, cherché et testé plein de choses sans succès. Dans les rapports de bug il n'y a pas grand chose correspondant à mon cas, j'ai même installé la version expérimental (je suis en sid) qui est sensé régler un pb qui me semblait proche mais rien n'y fait. Donc je fonctionne en vesa mais la lecture des vidéos est beaucoup moins fluide. Et depuis cette nuit amule refuse de se lancer et il incrimine xorg : The program 'amule' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadAlloc (insufficient resources for operation)'. (Details: serial 1812 error_code 11 request_code 144 minor_code 5) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) Voilà. Alors quelqu'un peut-il m'aider ? Qui a les mêmes symptômes ? Je veux bien essayer de poster un rapport de bug (mon premier) mais si le pb n'existe que chez moi j'aimerai faire le tour de ma config avant. Au fait, ça plante avec ou sans xorg.conf, il me faut le forcer à utiliser le pilote vesa pour avoir xorg. Ma carte est une radeon 7000, chipset VE100. Merci. Fabien Slt, tu peux tenter de poster sur gmane.comp.freedesktop.xorg.drivers.ati avant de faire le rapport de bug. Ciao GiGGz -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Xorg va mal, driver ati et amule plantent
Salut Fabien, Juste pour te dire que depuis 2 ou 3 semaines, la mise à jour de mon pilote ATI (sous Lenny) me pose également des problèmes avec certaines applications, notamment les jeux (Nexuiz, etc.). Alors je prends mon mal en patience (je suis en dualboot avec une debian-like faut dire... Carte graphique : ATI Technologies Inc RV370 5B60 [Radeon X300] @+ Christophe Fabien Dubois a dit dans un souffle : Yannick Palanque a écrit : Chezmoiçamarche (tm), mais je n'ai pas la même carte graphique que toi (j'ai une Radeon 9200). Alors, après m'être basé sur le xorg.conf de Yannick pour réécrire le mien (notamment en virant les modules, ce qui aurait pu je pensais améliorer le bouzin) eh bien ça marche pô. Il me sort toujours son : Screens found but no one had an usuable configuration. Où qu'il est le pb ? A priori c'est pas ma carte (quoique, est-il possible de la griller, partiellement en plus puisque X se lance en vesa), c'est pas X puisque vesa roule c'est donc ati... mais pas chez d'autres !!! Je sèche. Sur le site indiqué par GiGGz y'a plein de messages mais en anglais, j'en ai marre pour aujourd'hui. Demain je m'attaque à décortiquer les dizaines de bugs xserver-xorg-video-ati répertoriés. Allez, bonne soirée. Fab -- # # Powered by GNU/Linux Debian Sid Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! # -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Christophe Gallaire Linux On The Root : http://ubunteros.tuxfamily.org/ Mutt, le Mail Agent à l'extrême configurabilité ! 100% libre ! 100% Linux ! Les clèbs (mutts) n'ont pas de punaises (bugs) mais des puces ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Xorg va mal, driver ati et amule plantent
Hello, Le vendredi 18 janvier 2008 à 13:07 +0100, Fabien Dubois a écrit : Et depuis cette nuit amule refuse de se lancer et il incrimine xorg : The program 'amule' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadAlloc (insufficient resources for operation)'. (Details: serial 1812 error_code 11 request_code 144 minor_code 5) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) #461410 Bruno -- DÉCLARATION P : Tous les animaux naissent libres et égaux sauf les moineaux et les souriceaux M : Ainsi que toutes les bêtes qui entrent dans la composition des croquettes au bœuf... signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: Xorg va mal, driver ati et amule plantent
Yannick Palanque a écrit : Chezmoiçamarche (tm), mais je n'ai pas la même carte graphique que toi (j'ai une Radeon 9200). Alors, après m'être basé sur le xorg.conf de Yannick pour réécrire le mien (notamment en virant les modules, ce qui aurait pu je pensais améliorer le bouzin) eh bien ça marche pô. Il me sort toujours son : Screens found but no one had an usuable configuration. Où qu'il est le pb ? A priori c'est pas ma carte (quoique, est-il possible de la griller, partiellement en plus puisque X se lance en vesa), c'est pas X puisque vesa roule c'est donc ati... mais pas chez d'autres !!! Je sèche. Sur le site indiqué par GiGGz y'a plein de messages mais en anglais, j'en ai marre pour aujourd'hui. Demain je m'attaque à décortiquer les dizaines de bugs xserver-xorg-video-ati répertoriés. Allez, bonne soirée. Fab -- # # Powered by GNU/Linux Debian Sid Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! # -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Xorg va mal, driver ati et amule plantent
2008-01-18T13:30:15+0100, Fabien Dubois [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, depuis déja une dizaine de jours le driver ati non propriétaire ne fonctionne plus, j'ai déja posté, cherché et testé plein de choses sans succès. Chezmoiçamarche (tm), mais je n'ai pas la même carte graphique que toi (j'ai une Radeon 9200). Et depuis cette nuit amule refuse de se lancer et il incrimine xorg : Je pense que c'est ce bug-ci : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=461409 que je recontre également. En ce qui me concerne depuis la mise à jour vers xserver-xorg-core 2:1.4.1~git20080105 -2 -- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
wxwidget2.6 (et amule)
Pour des besoins personnels, j'ai fait un backport de wxwidget2.6 (pétard c'est long à compiler!) Comme test, j'ai fait un backport également de amule (version 2.1) pour la sarge. Ça intéressera peut être des gens. François Boisson deb http://boisson.homeip.net/sarge/ ./ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: wxwidget2.6 (et amule): précision
Le Fri, 24 Feb 2006 20:51:37 +0100 François Boisson [EMAIL PROTECTED] a écrit: Pour des besoins personnels, j'ai fait un backport de wxwidget2.6 (pétard c'est long à compiler!) Comme test, j'ai fait un backport également de amule (version 2.1) pour la sarge. Ça intéressera peut être des gens. Suite à un mail reçu en privé, pour installer amule, faire apt-get install amule et éventuellement faire suivre d'un apt-get -f install (dans le cas où le paquet amule-common est installé avant le paquet amule, amule-common remplace un fichier de l'ancien paquet amule qui n'est plus dans le nouveau paquet. Bref, apt-get -f install résoud le pbm. François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: probleme amule ou gdk?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 DamZ91 a écrit : Re voila j'ai fais ce qu'on ma conseiller a savoir amule --sync pour analyser l'erreur mais voila le message reste casiment le meme à savoir: [SNIP] The error was 'BadRequest (invalid request code or no such operation)'. Bon visiblement cela pourrait venir d'un problème dans wxGTK (d'après http://forum.amule.org/thread.php?postid=24925 ) --Fin... je tien a presiser que depuis la mise a jour d'amule en 2.1.0 la mule tien plus lentent avant plantage il m'arrive meme parfois de réussir a tenir une journée!!! mais je comprend toujours pas dous vient ce probleme :( Essaie donc de réinstaller libwxgtk2.6-0 le problème vient de là. Essaie de le purger avant. Du genre apt-get install --reinstall --purge libwxgtk2.6-0 (si c'est possible). Sinon aptitude purge libwxgtk2.6-0 en notant les packages enlevés et en les réinstallant après. merci à tous bonne journée De rien DamZ RoboTux - -- Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x2B8BE385) Protégez votre vie privée : - - Signez/chiffrez vos messages. Respectez celle des autres : - - Masquez les destinataires de vos mailings -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFDzNVBXBAlpiuL44URAq0fAJ92NuJJA/aBOCjnh2lhcDZ15jZ0pgCcCDhW eYHVrc3qXKpUOqyTdC5hXl8= =qNIK -END PGP SIGNATURE- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: probleme amule ou gdk?
DamZ91 a écrit : RTyler a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 DamZ91 a écrit : DamZ91 a écrit : Bonjours à tous, voila je suis un debutant sous linux j'ai une debian sarge 3.1r0 passée en sid je rencontre des petits probleme mais jusque la rien d'insurmontable jusqu'à ce que j'install amule... Amule se lance sans probleme puis au bout de 20min amule ce termine avec comme message d'erreur: Servers: Trying to connect Servers: Connected The program 'amule' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadRequest (invalid request code or no such operation)'. (Details: serial 22169456 error_code 1 request_code 0 minor_code 0) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) En gros ça dit que l'erreur a peut-être eu lieu 30 minutes avant et que si tu veux que ton programme plante juste quand il a son erreur (et pouvoir donc trouver plus facilement la cause) tu dois le lancer avec l'option --sync (en ligne de commande donc). Désolé de ne pouvoir t'en dire plus et bon courage. voila je suis perdu sur cette erreur que je ne comprend pas. Je remerci toutes personnes qui pourra m'éclairé sur ce probleme vive linux et le monde du libre!! DamZ RoboTux (anciennement RTyler) - -- Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x2B8BE385) Protégez votre vie privée : - - Signez/chiffrez vos messages. Respectez celle des autres : - - Masquez les destinataires de vos mailings -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFDxtzgXBAlpiuL44URAlMaAJ9kgWt8iTb6Uetwn8EwKPxg3ZuEgQCfZtlP LEPedbZOtCuTWEuCTKqsyiQ= =7nfb -END PGP SIGNATURE- Merci pour cette info je vient de lancer amule avec la commande --sync je verrai bien ce soir au retour du CFA le message d'erreur que j'ai... Bonne journée à tous DamZ Re voila j'ai fais ce qu'on ma conseiller a savoir amule --sync pour analyser l'erreur mais voila le message reste casiment le meme à savoir: 19:59 [EMAIL PROTECTED] ~% amule Initialising aMule Checking if there is an instance already running... No other instances are running. Loading temp files from /mnt/Emule/Emule/Temp. Loading PartFile 3 of 3 All PartFiles Loaded. ListenSocket: Ok. *** TCP socket (ECServer) listening on 0.0.0.0:4712 *** Server UDP socket (TCP+3) at 0.0.0.0:4665 *** TCP socket (TCP) listening on 0.0.0.0:4662 *** Client UDP socket (extended eMule) at 0.0.0.0:4672 Adding file /mnt/Emule/Emule/Temp/001.part.met to shares Adding file /mnt/Emule/Emule/Temp/002.part.met to shares Adding file /mnt/Emule/Emule/Temp/003.part.met to shares VLC media player 0.8.4 Janus [0272] access_file access error: seeking too far Xlib: extension XVideo missing on display :0.0. Xlib: extension XVideo missing on display :0.0. Xlib: extension XVideo missing on display :0.0. [0259] main playlist: stopping playback The program 'amule' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadRequest (invalid request code or no such operation)'. (Details: serial 63950877 error_code 1 request_code 0 minor_code 0) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) The program 'amule' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadRequest (invalid request code or no such operation)'. (Details: serial 63950880 error_code 1 request_code 0 minor_code 0) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) The program 'amule' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadRequest (invalid request code or no such operation)'. (Details: serial 63950883 error_code 1 request_code 0 minor_code 0) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) The program 'amule' received an X
probleme amule ou gdk?
DamZ91 a écrit : Bonjours à tous, voila je suis un debutant sous linux j'ai une debian sarge 3.1r0 passée en sid je rencontre des petits probleme mais jusque la rien d'insurmontable jusqu'à ce que j'install amule... Amule se lance sans probleme puis au bout de 20min amule ce termine avec comme message d'erreur: Servers: Trying to connect Servers: Connected The program 'amule' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadRequest (invalid request code or no such operation)'. (Details: serial 22169456 error_code 1 request_code 0 minor_code 0) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) voila je suis perdu sur cette erreur que je ne comprend pas. Je remerci toutes personnes qui pourra m'éclairé sur ce probleme vive linux et le monde du libre!! DamZ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: probleme amule ou gdk?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 DamZ91 a écrit : DamZ91 a écrit : Bonjours à tous, voila je suis un debutant sous linux j'ai une debian sarge 3.1r0 passée en sid je rencontre des petits probleme mais jusque la rien d'insurmontable jusqu'à ce que j'install amule... Amule se lance sans probleme puis au bout de 20min amule ce termine avec comme message d'erreur: Servers: Trying to connect Servers: Connected The program 'amule' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadRequest (invalid request code or no such operation)'. (Details: serial 22169456 error_code 1 request_code 0 minor_code 0) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) En gros ça dit que l'erreur a peut-être eu lieu 30 minutes avant et que si tu veux que ton programme plante juste quand il a son erreur (et pouvoir donc trouver plus facilement la cause) tu dois le lancer avec l'option --sync (en ligne de commande donc). Désolé de ne pouvoir t'en dire plus et bon courage. voila je suis perdu sur cette erreur que je ne comprend pas. Je remerci toutes personnes qui pourra m'éclairé sur ce probleme vive linux et le monde du libre!! DamZ RoboTux (anciennement RTyler) - -- Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x2B8BE385) Protégez votre vie privée : - - Signez/chiffrez vos messages. Respectez celle des autres : - - Masquez les destinataires de vos mailings -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFDxtzgXBAlpiuL44URAlMaAJ9kgWt8iTb6Uetwn8EwKPxg3ZuEgQCfZtlP LEPedbZOtCuTWEuCTKqsyiQ= =7nfb -END PGP SIGNATURE- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
amule-common_2.1.0-1_i386: pb avec dpkg
Bonjour, Je ne parviens pas à mettre à jour amule. Au cours du dist-upgrade, le message suivant apparaît: - Des erreurs ont été rencontrées pendant l'éxécution: /var/cache/apt/archives/amule-common_2.1.0-1_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Kézako? J'ai assez de place sur mes disques/partitions. Les autres mises à jour se passent bien. --- Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0xD99B1A80) --- _ |Protégez votre vie privée: | \|||/ | - Signez/chiffrez vos messages. __| q o - p|Respectez celle des autres: | / __mn__\_^_/_nm__| - Masquez les destinataires de vos mailings |/ |__/ smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: amule-common_2.1.0-1_i386: pb avec dpkg
Le jeudi 12 janvier 2006 à 23:53 +0100, patrick a écrit : Bonjour, Bonjour, Je ne parviens pas à mettre à jour amule. Au cours du dist-upgrade, le message suivant apparaît: - Des erreurs ont été rencontrées pendant l'éxécution: /var/cache/apt/archives/amule-common_2.1.0-1_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Les joies de unstable :) Je ne vais pas te donner la solution pour ce paquet, mais en unstable (ou testing) il arrive que certaines dépendances ne soient pas encore résolues; Alors pour avoir un affichage un peu plus bavard utilise dpkg --pending --configure (ou dselect) pour voir si c'est une erreur de dépendance, par exemple pour les paquets lilypond et lilypond-data (en testing) j'obtiens : /usr/bin/kpsewhich introuvable, je fais : # apt-file search kpsewhich qui me dit qu'il fait parti du paquet libkpathsea-perl, donc: # aptitude install libkpathsea-perl puis l'installation des paquets lilypond passe sans erreur de dpkg. si ça peut aider :-) @+ -- Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://www.cern91.net/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.org/ -*-*-*-*-*-*-* GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) *-*-*-*-*-*-*-*- [EMAIL PROTECTED] GPG: 1024D/3D07B881 KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881 signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: probleme amule ou gdk?
RTyler a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 DamZ91 a écrit : DamZ91 a écrit : Bonjours à tous, voila je suis un debutant sous linux j'ai une debian sarge 3.1r0 passée en sid je rencontre des petits probleme mais jusque la rien d'insurmontable jusqu'à ce que j'install amule... Amule se lance sans probleme puis au bout de 20min amule ce termine avec comme message d'erreur: Servers: Trying to connect Servers: Connected The program 'amule' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadRequest (invalid request code or no such operation)'. (Details: serial 22169456 error_code 1 request_code 0 minor_code 0) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) En gros ça dit que l'erreur a peut-être eu lieu 30 minutes avant et que si tu veux que ton programme plante juste quand il a son erreur (et pouvoir donc trouver plus facilement la cause) tu dois le lancer avec l'option --sync (en ligne de commande donc). Désolé de ne pouvoir t'en dire plus et bon courage. voila je suis perdu sur cette erreur que je ne comprend pas. Je remerci toutes personnes qui pourra m'éclairé sur ce probleme vive linux et le monde du libre!! DamZ RoboTux (anciennement RTyler) - -- Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x2B8BE385) Protégez votre vie privée : - - Signez/chiffrez vos messages. Respectez celle des autres : - - Masquez les destinataires de vos mailings -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFDxtzgXBAlpiuL44URAlMaAJ9kgWt8iTb6Uetwn8EwKPxg3ZuEgQCfZtlP LEPedbZOtCuTWEuCTKqsyiQ= =7nfb -END PGP SIGNATURE- Merci pour cette info je vient de lancer amule avec la commande --sync je verrai bien ce soir au retour du CFA le message d'erreur que j'ai... Bonne journée à tous DamZ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule debian stable
Le mercredi 04 janvier 2006 à 21:15 +0100, Erwann Pencreach a écrit : KLessou a écrit : Bonjour, Bonsoir, je voudrai installer amule sur ma debian stable, mais je ne le possède pas dans ma liste des packages, voici mon sources.list : #deb file:///cdrom/ sarge main deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb http://security.debian.org/ stable/updates main deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main #deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all #deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main contrib non-free -- ~ | klessou | ~ #deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule #deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing wx je ne sais pas si ils osnt encore d'actualité. sinon regadre avec http://apt-get.org Je l'ai installé à partir de ce dépot : deb http://amule-debian.dyndns.org/ debian/ Au dernière nouvelle ça marche. P'tit Louis. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Amule debian stable
Bonjour, je voudrai installer amule sur ma debian stable, mais je ne le possède pas dans ma liste des packages, voici mon sources.list : #deb file:///cdrom/ sarge main deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb http://security.debian.org/ stable/updates main deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main #deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all #deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main contrib non-free -- ~| klessou | ~
Re: Amule debian stable
KLessou a écrit : Bonjour, Bonsoir, je voudrai installer amule sur ma debian stable, mais je ne le possède pas dans ma liste des packages, voici mon sources.list : #deb file:///cdrom/ sarge main deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb http://security.debian.org/ stable/updates main deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main #deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all #deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main contrib non-free -- ~ | klessou | ~ #deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule #deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing wx je ne sais pas si ils osnt encore d'actualité. sinon regadre avec http://apt-get.org -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Amule
Bonjour, quelqu'un a install Amule sous debian stable ?
Re: Amule
On Mon, 26 Dec 2005 23:00:24 +0100 bruno chevillion [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, quelqu'un a installé Amule sous debian stable ? Esseye mldonkey, c'est un daemon, il ferait le même travaille en mieux. En effet il est multiprotocol ftp, bittorent, G2.. mais pas tous au point. Pour l'interface tu a le choix: Web: http://127.0.0.1:4080/ Ou un gui: sancho, G2Gui.. http://www.ratiatum.com/wiki/index.php/MLDonkey #toutes les infos http://www.nongnu.org/mldonkey/ #les tarballs ou cas ou http://www.nongnu.org/mldonkey/faq.html.fr #la faq -- (o_ _/| (o_//\ ~~~ x(_:) (/)V_/_ \|
Re: amule
Puisque ton server est en frontal sur internet, et que ton client est derriere, ce n'est pas du input qu'il faut que tu utilise. Il faut que tu fasse du nat, en redirigant le trafic de ton port tcp et udp vers le client. Ca doit te doner quelque chose comme ca: iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp --dport XXX1 -j DNAT --to-destination IPCLIENT:XXX1 iptables -t filter -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -d IPCLIENT -p tcp --dport XXX1 -j ACCEPT iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p udp --dport XXX2 -j DNAT --to-destination IPCLIENT:XXX2 iptables -t filter -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -d IPCLIENT -p udp --dport XXX2 -j ACCEPT Regles valables avec une politique drop en input, output et forward. Remplace XXX1 par ton port tcp d'emule, XXX2 par le port udp d'emule ppp0 par le nom de ta connexion vers internet, eth0 par le nom de ta connexion au rezo local et IPCLIENT par l'ip de ton client. Si ton forward n'a pas de politique drop par defaut, supprime la ligne 2 et la 4 . Le 14/11/05, Zuthos [EMAIL PROTECTED] a écrit : J'ai un serveur.Derriere se serveur un poste client.le serveur fait office de passerelle et de firewall pour le client.Le client utilise amule.mais, la doc me dit d'ouvrir les port utilisé.notament de faire ceci: iptables -A INPUT -p tcp --dport XX -j ACCEPTiptables -A INPUT -p udp --dport XX+3 -j ACCEPTiptables -A INPUT -p udp --dport YY -j ACCEPTJ'ai remplacé XX par mon port tcp et YY par mon port udp. 1°) cette rêgle:iptables -A INPUT -p udp --dport XX+3 -j ACCEPTne fonctionne pas.Il ne veut pas du '+3'2°) cette rêgle:iptables -A INPUT -p udp --dport XX -j ACCEPTne fonctionne pas non plus (sans le +3) 3°) si je remplace XX par le port aditionné de 3 cela ne fonctionne pasnon plus.Je précise qu'a chaque essai, je fait un:iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPTiptables -P OUTPUT ACCEPT Dois je installer shorewall?Voila si quelqu'un a une idée pour que je ne plus être en low-idmerci d'avance.--Fondez une Société des honnêtes gens, tous les voleurs en seront.Emile Chartier, dit Alain, Propos d'un Normand -BEGIN PGP SIGNATURE-Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)iD8DBQFDeCsinvhxumJ2Q8wRAsQ/AKC1v/70Mgl/7E3l46rFxxVgnEKHwQCgtt5N2yWEsRUSXfkXnwfU/6sPc0I==f1Au-END PGP SIGNATURE-
Re: amule
Le Lundi, 14 Novembre 2005 07.13, Zuthos a écrit : bonjour J'ai un serveur. Derriere se serveur un poste client. comme moi le serveur fait office de passerelle et de firewall pour le client. itou Le client utilise amule. mais, la doc me dit d'ouvrir les port utilisé. notament de faire ceci: iptables -A INPUT -p tcp --dport XX -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport XX+3 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport YY -j ACCEPT mes règles: iptables -A INPUT -p tcp --dport 4662 ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport 4665 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport 4672 -j ACCEPT et modification dans amule selon ces règles Je précise qu'a chaque essai, je fait un: iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT ok iptables -P OUTPUT ACCEPT je n'ai pas ça Dois je installer shorewall? non je ne pense pas, tu as déjà iptables. Voila si quelqu'un a une idée pour que je ne plus être en low-id ça marche chez moi avec seulement cela. as-tu un modem où tu peux ouvrir ces ports? moi j'ai dû le faire pour avoir un highid. merci d'avance. pas de quoi.
Re: amule
Le 14.11.2005 10:54:34, Zuthos a écrit : steve a écrit : | ça marche chez moi avec seulement cela. as-tu un modem où tu peux ouvrir ces | ports? moi j'ai dû le faire pour avoir un highid. | Je suis en adsl. je ne sais pas comment faire pour ouvrir ces ports sur le modem ethernet?? Si vous avez un modem (uniquement) ethernet, il n'y a rien à faire sur le modem, les règles IPTABLES indiquées précédemment font ce qu'il faut sur votre systèmes. Si vous avez un modem-routeur (genre livebox), comme c'est cette boîte qui se connecte et pas l'ordinateur, il faut que les règles NAT soient configurées au niveau du routeur pour que les services de votre ordinateur (côté réseau local) soient visibles côté internet. (ce sont en général les mêmes règles qui sont appliquées, ceete fois sur le routeur). Jean-Luc pgpwMYuufcT3O.pgp Description: PGP signature
[RESOLU]Re: amule
The fyxx a écrit : | Puisque ton server est en frontal sur internet, et que ton client est derriere, | ce n'est pas du input qu'il faut que tu utilise. | Il faut que tu fasse du nat, en redirigant le trafic de ton port tcp et udp | vers le client. | Ca doit te doner quelque chose comme ca: | iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp --dport XXX1 -j DNAT --to- | destination IPCLIENT:XXX1 | iptables -t filter -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -d IPCLIENT -p tcp --dport XXX1 - | j ACCEPT | iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p udp --dport XXX2 -j DNAT --to- | destination IPCLIENT:XXX2 | iptables -t filter -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -d IPCLIENT -p udp --dport XXX2 - | j ACCEPT | | Regles valables avec une politique drop en input, output et forward. | Remplace XXX1 par ton port tcp d'emule, XXX2 par le port udp d'emule | ppp0 par le nom de ta connexion vers internet, eth0 par le nom de ta connexion | au rezo local | et IPCLIENT par l'ip de ton client. | Si ton forward n'a pas de politique drop par defaut, supprime la ligne 2 et la | 4 . Merci... -- Je crois,..., qu'aucun gouvernement ne peut exister un seul instant sans la coopération de la population volontaire ou forcée..., Gandhi signature.asc Description: Digital signature
Re: amule
steve a écrit : | ça marche chez moi avec seulement cela. as-tu un modem où tu peux ouvrir ces | ports? moi j'ai dû le faire pour avoir un highid. | Je suis en adsl. je ne sais pas comment faire pour ouvrir ces ports sur le modem ethernet?? -- Enfer chrétien, du feu. Enfer païen, du feu. Enfer mahométan, du feu. Enfer hindou, des flammes. À en croire les religions, Dieu est né rôtisseur. -- Hugo, Victor signature.asc Description: Digital signature
Re: amule
Le Lundi, 14 Novembre 2005 10.54, Zuthos a écrit : steve a écrit : | ça marche chez moi avec seulement cela. as-tu un modem où tu peux ouvrir | ces ports? moi j'ai dû le faire pour avoir un highid. Je suis en adsl. je ne sais pas comment faire pour ouvrir ces ports sur le modem ethernet?? tu dois pouvoir accéder à une interface web avec une adresse genre 192.168.1.1, ça dépend du modem (voir la doc du-dit modem). a+
amule
J'ai un serveur. Derriere se serveur un poste client. le serveur fait office de passerelle et de firewall pour le client. Le client utilise amule. mais, la doc me dit d'ouvrir les port utilisé. notament de faire ceci: iptables -A INPUT -p tcp --dport XX -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport XX+3 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport YY -j ACCEPT J'ai remplacé XX par mon port tcp et YY par mon port udp. 1°) cette rêgle: iptables -A INPUT -p udp --dport XX+3 -j ACCEPT ne fonctionne pas. Il ne veut pas du '+3' 2°) cette rêgle: iptables -A INPUT -p udp --dport XX -j ACCEPT ne fonctionne pas non plus (sans le +3) 3°) si je remplace XX par le port aditionné de 3 cela ne fonctionne pas non plus. Je précise qu'a chaque essai, je fait un: iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT iptables -P OUTPUT ACCEPT Dois je installer shorewall? Voila si quelqu'un a une idée pour que je ne plus être en low-id merci d'avance. -- Fondez une Société des honnêtes gens, tous les voleurs en seront. Emile Chartier, dit Alain, Propos d'un Normand signature.asc Description: Digital signature
amule
Bonjour, Je souhaite utiliser amule sous ma debian mais malgré mes recherches fructueuses sur apt-get.org, il est impossible de l'installer car il réclame libcurl2 alors que libcurl3 est déjà installé... #amule deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all deb http://www.backports.org/debian stable all deb http://http.guadalinex.org/repositorio muflon guada apt-get update; apt-get install amule Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : amule: Dépend: libcrypto++5.1 mais il n'est pas installable Dépend: libcurl2 (= 7.11.2-1) mais il n'est pas installable E: Paquets défectueux Quelqu'un y est-il parvenu? Merci, Zelos
Re: amule
Le 19.08.2005 14:54:41, zelos a écrit : Bonjour, Je souhaite utiliser amule sous ma debian mais malgré mes recherches fructueuses sur apt-get.org, il est impossible de l'installer car il réclame libcurl2 alors que libcurl3 est déjà installé... #amule deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all deb http://www.backports.org/debian stable all deb http://http.guadalinex.org/repositorio muflon guada apt-get update; apt-get install amule Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : amule: Dépend: libcrypto++5.1 mais il n'est pas installable Dépend: libcurl2 (= 7.11.2-1) mais il n'est pas installable E: Paquets défectueux Quelqu'un y est-il parvenu? La version d'amule que j'utilise (2.0.3-2, sous sid) ne dépend pas de libcurl du tout. Il y a peut être un problème avec le backport que vous utilisez. Vous pouvez tenter de récupérer les sources Debian de de reconstruire le paquet vous-même, ce n'est pas très difficile et ça devrait marcher. Merci, Zelos Jean-Luc pgp5OywqXYiMp.pgp Description: PGP signature
Re: amule
Merci pour votre suggestion. Malheureusement, je ne parviens pas à trouver les sources via apt-get. Pourriez-vous me poster votre sources.list? Merci, Zelos Le Vendredi 19 Août 2005 15:11, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 19.08.2005 14:54:41, zelos a écrit : Bonjour, Je souhaite utiliser amule sous ma debian mais malgré mes recherches fructueuses sur apt-get.org, il est impossible de l'installer car il réclame libcurl2 alors que libcurl3 est déjà installé... #amule deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all deb http://www.backports.org/debian stable all deb http://http.guadalinex.org/repositorio muflon guada apt-get update; apt-get install amule Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : amule: Dépend: libcrypto++5.1 mais il n'est pas installable Dépend: libcurl2 (= 7.11.2-1) mais il n'est pas installable E: Paquets défectueux Quelqu'un y est-il parvenu? La version d'amule que j'utilise (2.0.3-2, sous sid) ne dépend pas de libcurl du tout. Il y a peut être un problème avec le backport que vous utilisez. Vous pouvez tenter de récupérer les sources Debian de de reconstruire le paquet vous-même, ce n'est pas très difficile et ça devrait marcher. Merci, Zelos Jean-Luc
Re: amule
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 19.08.2005 14:54:41, zelos a écrit : Bonjour, Je souhaite utiliser amule sous ma debian mais malgré mes recherches fructueuses sur apt-get.org, il est impossible de l'installer car il réclame libcurl2 alors que libcurl3 est déjà installé... #amule deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all deb http://www.backports.org/debian stable all deb http://http.guadalinex.org/repositorio muflon guada apt-get update; apt-get install amule Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : amule: Dépend: libcrypto++5.1 mais il n'est pas installable Dépend: libcurl2 (= 7.11.2-1) mais il n'est pas installable E: Paquets défectueux Quelqu'un y est-il parvenu? La version d'amule que j'utilise (2.0.3-2, sous sid) ne dépend pas de libcurl du tout. Il y a peut être un problème avec le backport que vous utilisez. Vous pouvez tenter de récupérer les sources Debian de de reconstruire le paquet vous-même, ce n'est pas très difficile et ça devrait marcher. bonjour, j'ai installe amule depuis #deb ftp://ftp.nerim.net/debian/ sid main contrib non-free #deb-src ftp://ftp.nerim.net/debian/ sid main contrib non-free Version: 2.0.3-2 il y a juste une modif à faire dans le fichier amule.conf dans le cas ou un message apparait au démarrage sur le language Language=fr_FR a+ yoda -- Membre du Club des Utilisateurs de Libre de Toulouse et des environs. Debian Sarge Stable user 2.6.8.2-i386 KDE 3.4.1 Testing 2.6.11-1-k7 xfce 4.2.2 http://www.culte.org # http://www.odebi.org/new/theme/ http://gnutux.free.fr # http://www.mozilla-europe.org/fr/ --- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: amule
Ca fonctionne avec nerim. Merci pour tout. Zelos Le Vendredi 19 Août 2005 17:40, christophe_yoda_testeur a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 19.08.2005 14:54:41, zelos a écrit : Bonjour, Je souhaite utiliser amule sous ma debian mais malgré mes recherches fructueuses sur apt-get.org, il est impossible de l'installer car il réclame libcurl2 alors que libcurl3 est déjà installé... #amule deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all deb http://www.backports.org/debian stable all deb http://http.guadalinex.org/repositorio muflon guada apt-get update; apt-get install amule Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : amule: Dépend: libcrypto++5.1 mais il n'est pas installable Dépend: libcurl2 (= 7.11.2-1) mais il n'est pas installable E: Paquets défectueux Quelqu'un y est-il parvenu? La version d'amule que j'utilise (2.0.3-2, sous sid) ne dépend pas de libcurl du tout. Il y a peut être un problème avec le backport que vous utilisez. Vous pouvez tenter de récupérer les sources Debian de de reconstruire le paquet vous-même, ce n'est pas très difficile et ça devrait marcher. bonjour, j'ai installe amule depuis #deb ftp://ftp.nerim.net/debian/ sid main contrib non-free #deb-src ftp://ftp.nerim.net/debian/ sid main contrib non-free Version: 2.0.3-2 il y a juste une modif à faire dans le fichier amule.conf dans le cas ou un message apparait au démarrage sur le language Language=fr_FR a+ yoda -- Membre du Club des Utilisateurs de Libre de Toulouse et des environs. Debian Sarge Stable user 2.6.8.2-i386 KDE 3.4.1 Testing 2.6.11-1-k7 xfce 4.2.2 http://www.culte.org # http://www.odebi.org/new/theme/ http://gnutux.free.fr # http://www.mozilla-europe.org/fr/ ---
Re: amule
zelos a écrit : il y a juste une modif à faire dans le fichier amule.conf dans le cas ou un message apparait au démarrage sur le language Language=fr_FR a+ Bonjour, Je profite de la discussion pour exposer mon petit souci. Lorsque je lance amule à partir d'un shell elle en français. Si je la lance à partir de l'exécutable de /usr/bin elle est en anglais. Comment corriger cela ? -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
paquet amule disparu ?
Bonjour tous, J'ai constat que le paquet amule pour sarge n'tait plus disponible. Je suppose que ca a un lien avec le passage de Sarge en stable mais pourquoi ce paquet n'est-il dispo qu'en testing ? Slack.
Re: paquet amule disparu ?
Le Vendredi 17 Juin 2005 15:03, Slackwave a crit : Bonjour tous, J'ai constat que le paquet amule pour sarge n'tait plus disponible. Je suppose que ca a un lien avec le passage de Sarge en stable mais pourquoi ce paquet n'est-il dispo qu'en testing ? Amule avait une dpendance vers le paquet OpenSSL, qui est incompatible avec la licence GPL. Ce problme a t corrig dans la version 2 de Amule, mais elle est arrive trop tard pour tre inclue dans la Sarge. -- Florent -- Citation alatoire -- La religion catholique est une mthode pour obtenir le ciel en mendiant. Mais comme il est trop difficile obtenir, les prtres servent d'entremetteur. -+- Arthur Schopenhauer -+- pgpoMNBMLNPiP.pgp Description: PGP signature
Re: paquet amule disparu ?
Le Vendredi 17 Juin 2005 15:24, Florent Bayle a crit: Le Vendredi 17 Juin 2005 15:03, Slackwave a crit : Bonjour tous, J'ai constat que le paquet amule pour sarge n'tait plus disponible. Je suppose que ca a un lien avec le passage de Sarge en stable mais pourquoi ce paquet n'est-il dispo qu'en testing ? Amule avait une dpendance vers le paquet OpenSSL, qui est incompatible avec la licence GPL. Ce problme a t corrig dans la version 2 de Amule, mais elle est arrive trop tard pour tre inclue dans la Sarge. Je l'ai tlcharg partir de http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/a/amule/amule_2.0.1-1_i386.deb et install avec dpkg -i sur sarge. Dpkg -i donne des message d'erreur, mais amule fonctionne ensuite Klaus
Re: amule install error
Le 09.04.2005 23:15:32, Lannoye Xavier a écrit : 'jour je veu installer amule et j'ai l'erreur suivante; [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install amule Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: amule: Depends: libc6 (= 2.3.2.ds1-4) but 2.2.5-11.8 is to be installed Depends: libcurl3 (= 7.13.1-1) but it is not installable Depends: libgcc1 (= 1:3.4.1-3) but 1:3.0.4-7 is to be installed Depends: libglib2.0-0 (= 2.6.0) but 2.0.1-2 is to be installed Depends: libgtk2.0-0 (= 2.6.0) but it is not going to be installed Depends: libidn11 (= 0.5.13) but it is not installable Depends: libssl0.9.7 but it is not installable Depends: libstdc++5 (= 1:3.3.4-1) but it is not installable Depends: libwxgtk2.5.3 (= 2.5.3.2) but it is not installable Depends: zlib1g (= 1:1.2.1) but 1:1.1.4-1.0woody0 is to be installed E: Sorry, broken packages [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install libc6 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Sorry, libc6 is already the newest version. 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. quand je veux installer libc6, il me dit que je l'ai déjà Et heureusement, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait faire sans .. kesako? C'est un problème de versions. N'avez-vosu pas mélangéun peu de testing et un peu de sid ? pgpIEjtGWiXm6.pgp Description: PGP signature
amule install error
'jour je veu installer amule et j'ai l'erreur suivante; [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install amule Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: amule: Depends: libc6 (= 2.3.2.ds1-4) but 2.2.5-11.8 is to be installed Depends: libcurl3 (= 7.13.1-1) but it is not installable Depends: libgcc1 (= 1:3.4.1-3) but 1:3.0.4-7 is to be installed Depends: libglib2.0-0 (= 2.6.0) but 2.0.1-2 is to be installed Depends: libgtk2.0-0 (= 2.6.0) but it is not going to be installed Depends: libidn11 (= 0.5.13) but it is not installable Depends: libssl0.9.7 but it is not installable Depends: libstdc++5 (= 1:3.3.4-1) but it is not installable Depends: libwxgtk2.5.3 (= 2.5.3.2) but it is not installable Depends: zlib1g (= 1:1.2.1) but 1:1.1.4-1.0woody0 is to be installed E: Sorry, broken packages [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install libc6 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Sorry, libc6 is already the newest version. 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. quand je veux installer libc6, il me dit que je l'ai déjà kesako?
Re: amule install error
Le Samedi 9 Avril 2005 23:15, Lannoye Xavier a écrit : 'jour je veu installer amule et j'ai l'erreur suivante; [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install amule Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: amule: Depends: libc6 (= 2.3.2.ds1-4) but 2.2.5-11.8 is to be installed Depends: libcurl3 (= 7.13.1-1) but it is not installable Depends: libgcc1 (= 1:3.4.1-3) but 1:3.0.4-7 is to be installed Depends: libglib2.0-0 (= 2.6.0) but 2.0.1-2 is to be installed Depends: libgtk2.0-0 (= 2.6.0) but it is not going to be installed Depends: libidn11 (= 0.5.13) but it is not installable Depends: libssl0.9.7 but it is not installable Depends: libstdc++5 (= 1:3.3.4-1) but it is not installable Depends: libwxgtk2.5.3 (= 2.5.3.2) but it is not installable Depends: zlib1g (= 1:1.2.1) but 1:1.1.4-1.0woody0 is to be installed E: Sorry, broken packages [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install libc6 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Sorry, libc6 is already the newest version. 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. quand je veux installer libc6, il me dit que je l'ai déjà kesako? Bonjour, utilises-tu stable (woody), testing (sarge), ou unstable (sid) ? Le amule que tu tente d'installer vient-il bien du miroir officiel ? Que contient ton /etc/apt/source.list ? Ton /etc/apt/preferences ? As-tu fait un apt-get update récemment ? Aimes-tu les glaces à la vanille ? -- Florent -- Citation aléatoire -- La conscience est un bâton que chacun prend pour battre son voisin. -+- Honoré de Balzac, Pensées -+- pgpkN4IfBwdSW.pgp Description: PGP signature
Amule
salut la liste, j'ai une petite question: c'est seulement chez moi , ou bien est-ce que c'est normal que amule soit tres gourmand en resources cpu ??? -- Antoine Roy http://www.fbx.homeunix.com -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule
Le 26.03.2005 12:42:55, antoine roy a écrit : salut la liste, j'ai une petite question: c'est seulement chez moi , ou bien est-ce que c'est normal que amule soit tres gourmand en resources cpu ??? Normal ... je ne sais pas mais c'est un fait ! -- Antoine Roy Jean-Luc pgp65oANYfmPx.pgp Description: PGP signature
Re: Amule
antoine roy [EMAIL PROTECTED] a tapoté : salut la liste, Salut à toi, j'ai une petite question: c'est seulement chez moi , ou bien est-ce que c'est normal que amule soit tres gourmand en resources cpu ??? Il faut désactiver 2/3 petites options dans les préférences pour qu'il arrête de pomper toutes les ressources : - dans tweaks centraux : désactiver 'Bavard' et 'Signaler...' - dans statistiques : augmenter le délai de rafraîchissement - dans sources dropping : choisir garder ou effacer les sources Après l'avoir redémarré, aMule devrait être beaucoup plus rapide. Voili voilo, @+ Olivier. -- gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x43CEA851 __ Olivier Tétard - Toutoune25 site : http://www.miskin.be ICQ : 79524842 Yahoo! : Miskin25 Jabber : [EMAIL PROTECTED] AIM : t0uToUn3 __ pgpKOwRzGRmLn.pgp Description: PGP signature
Re: Amule
merci pour tes infos. ça change effectivement tout ! Antoine. On Saturday 26 March 2005 16:36, Olivier Tétard wrote: antoine roy [EMAIL PROTECTED] a tapoté : salut la liste, Salut à toi, j'ai une petite question: c'est seulement chez moi , ou bien est-ce que c'est normal que amule soit tres gourmand en resources cpu ??? Il faut désactiver 2/3 petites options dans les préférences pour qu'il arrête de pomper toutes les ressources : - dans tweaks centraux : désactiver 'Bavard' et 'Signaler...' - dans statistiques : augmenter le délai de rafraîchissement - dans sources dropping : choisir garder ou effacer les sources Après l'avoir redémarré, aMule devrait être beaucoup plus rapide. Voili voilo, @+ Olivier. -- Antoine Roy http://www.fbx.homeunix.com
Re: connexion amule
Bayrouni a écrit : Bonjour à tous, Quand je lance aMule j'ai ces messages d'erreurs: Poste plutôt sur le forum d'amule, http://forum.amule.org/ il y en a un en fr et ce sont souvent les develo qui répondent. eric -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
crash amule avec locale fr_utf8@euro
bonjour depuis la nouvelle version d'amule des que je le lance ça me crash mon X si je suis en utf8 ça fonctionne en FR_fr quelqu'un confirme ou c'est juste chez moi ? merci -- Philippe [EMAIL PROTECTED] -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule et ses plantages
Salut, Il y a un script dans les forums du site amule. Normalement la prochaine version (RC4) ne devrait plus connaître ces problèmes de plantages. Pascal Le jeu 24/06/2004 à 20:39, Neo83 a écrit : Salut la liste, J'ai deux questions qui vont ensemble à propos de amule. Comme pour la plus part des utilisateurs de amule, j'ai les messages d'erreur Oops amule is crashed. Donc je pensez créer un script en shell ( ou en C si je trouve les bonne fonctions) me permettant de tester si amule est toujours lancé. Le problème que j'ai ce pose au niveau du lancement de ce script toutes les X minutes ( au début j'ai pensé à la crontab mais impossible de lancer une application graphique dans la crontab). Donc ma première question, est-ce quelqu'un connais un moyen de faire un lancement graphique dans la crontab ou de permettre l'exécution de ce script toute les X minutes ?? Ensuite ma deuxième question, qui peut renseigner sur les fonctions à utiliser pour réaliser ceci en C ( je connais bien fork, exec, system,lseek, . mais pas celle permettant de lancer ce programme toutes les X minutes. Une dernière petite question, est-ce que quelqu'un à déjà fait tourner amule sans ces erreurs ( ça m'éviterai un peu de travail pour rien). D'avance merci à tous. Jérôme -- Pour répondre, enlever nospam à l'adresse.
Re: Amule et ses plantages
Neo83 a écrit : Salut la liste, J'ai deux questions qui vont ensemble à propos de amule. Comme pour la plus part des utilisateurs de amule, j'ai les messages d'erreur Oops amule is crashed. Donc je pensez créer un script en shell ( ou en C si je trouve les bonne fonctions) me permettant de tester si amule est toujours lancé. Le problème que j'ai ce pose au niveau du lancement de ce script toutes les X minutes ( au début j'ai pensé à la crontab mais impossible de lancer une application graphique dans la crontab). Donc ma première question, est-ce quelqu'un connais un moyen de faire un lancement graphique dans la crontab ou de permettre l'exécution de ce script toute les X minutes ?? Ensuite ma deuxième question, qui peut renseigner sur les fonctions à utiliser pour réaliser ceci en C ( je connais bien fork, exec, system,lseek, . mais pas celle permettant de lancer ce programme toutes les X minutes. Une dernière petite question, est-ce que quelqu'un à déjà fait tourner amule sans ces erreurs ( ça m'éviterai un peu de travail pour rien). D'avance merci à tous. Jérôme Salut, juste un avis, en passant, si ça peut aider. Mldonkey est très très bien et n'a jamais planté quand je l'utilisais ( 1 mois à plein régime par exemple). Par contre c mon routeur qui plantait ! Bon week-end :-) -- Pour me répondre, prière d'ôter le Spam-poum. de mon adresse.
Re: Amule et ses plantages
Salut, Le ven 25/06/2004 à 08:54, Minux a écrit : Neo83 a écrit : [...] Salut, juste un avis, en passant, si ça peut aider. Mldonkey est très très bien et n'a jamais planté quand je l'utilisais ( 1 mois à plein régime par exemple). Par contre c mon routeur qui plantait ! Bon week-end :-) j'utilise également mldonkey-server, la version sid marche bien et est très stable, je l'ai pas encore vu planter un seule fois en 2 mois et demi d'utilisation parfois intensive... Par contre, je conseille d'utiliser un autre client que mldonkey-gui qui est pas terrible avec son interface assez déroutante et surtout très lent. J'utilise Sancho http://sancho-gui.sourceforge.net/ écrit en java, la version compilée marche correctement, elle comporte quelques petits bugs graphique pas trop gênant. -- Damien POBEL http://zeimg.free.fr http://dpobel.free.fr
RE: aMule et LowID iptable
Salut, Sur ma debian pour ne pas avoir de lowID, j'ai été obliger de redirigé les ports vers la même machine. C'est-à-dire, j'ai la même installation que toi apparament, internet sur eth1, et réseau sur eth0, j'ai été obliger d'ouvrir les ports 4661 et 4662, comme il le faut, mais par la suite j'ai du redirigé ces ports. Ne me demande pas pourquoi, mais ca marche. Un exemple, Ouverture des ports /sbin/iptables -A PORT_OPEN_I -p tcp -i ppp0 --dport 4662 -j ACCEPT /sbin/iptables -A PORT_OPEN_I -p udp -i ppp0 --dport 4661 -j ACCEPT Redirection vers la même machine /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -d ton.ip.internet.fixe -p tcp --dport 4662 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1:4662 /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -d ton.ip.internet.fixe. -p udp --dport 4661 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1:4661 Avec c'est deux lignes tu indique à tous ce qui rentre sur le port 4662 et 4661 d'allez sur le pc(la machine ou internet est connecter) portant l'ip 192.168.0.1 sur les ports 4662 et 4661. Si tu n'a pas d'ip fixe tu n'est pas obliger d'indiquer le -d ton.ip.internet.fixe ca marche aussi. Voilà j'espère que ca peut d'aider. Bon courage Jérôme
Amule et ses plantages
Salut la liste, J'ai deux questions qui vont ensemble à propos de amule. Comme pour la plus part des utilisateurs de amule, j'ai les messages d'erreur Oops amule is crashed. Donc je pensez créer un script en shell ( ou en C si je trouve les bonne fonctions) me permettant de tester si amule est toujours lancé. Le problème que j'ai ce pose au niveau du lancement de ce script toutes les X minutes ( au début j'ai pensé à la crontab mais impossible de lancer une application graphique dans la crontab). Donc ma première question, est-ce quelqu'un connais un moyen de faire un lancement graphique dans la crontab ou de permettre l'exécution de ce script toute les X minutes ?? Ensuite ma deuxième question, qui peut renseigner sur les fonctions à utiliser pour réaliser ceci en C ( je connais bien fork, exec, system,lseek, . mais pas celle permettant de lancer ce programme toutes les X minutes. Une dernière petite question, est-ce que quelqu'un à déjà fait tourner amule sans ces erreurs ( ça m'éviterai un peu de travail pour rien). D'avance merci à tous. Jérôme
Re: Amule et ses plantages
Neo83 a écrit : Salut la liste, J'ai deux questions qui vont ensemble à propos de amule. Comme pour la plus part des utilisateurs de amule, j'ai les messages d'erreur Oops amule is crashed. Donc je pensez créer un script en shell ( ou en C si je trouve les bonne fonctions) me permettant de tester si amule est toujours lancé. Le problème que j'ai ce pose au niveau du lancement de ce script toutes les X minutes ( au début j'ai pensé à la crontab mais impossible de lancer une application graphique dans la crontab). Donc ma première question, est-ce quelqu'un connais un moyen de faire un lancement graphique dans la crontab ou de permettre l'exécution de ce script toute les X minutes ?? Ensuite ma deuxième question, qui peut renseigner sur les fonctions à utiliser pour réaliser ceci en C ( je connais bien fork, exec, system,lseek, . mais pas celle permettant de lancer ce programme toutes les X minutes. Une dernière petite question, est-ce que quelqu'un à déjà fait tourner amule sans ces erreurs ( ça m'éviterai un peu de travail pour rien). D'avance merci à tous. Jérôme arggg et bien moi le Amule comme le Xmule pas moyen de les tenir stable ils crash aléatoirement tous les deux des fois au bout de 5mn et de fois au bout d'une nuit. c'est l'horreur.. je vais pas tarder à tester le mldonkey parcque y'en à marre. Franck.
Re: aMule et LowID iptable
Neo83 a écrit : Salut, Sur ma debian pour ne pas avoir de lowID, j'ai été obliger de redirigé les ports vers la même machine. C'est-à-dire, j'ai la même installation que toi apparament, internet sur eth1, et réseau sur eth0, j'ai été obliger d'ouvrir les ports 4661 et 4662, comme il le faut, mais par la suite j'ai du redirigé ces ports. Ne me demande pas pourquoi, mais ca marche. Un exemple, Ouverture des ports /sbin/iptables -A PORT_OPEN_I -p tcp -i ppp0 --dport 4662 -j ACCEPT /sbin/iptables -A PORT_OPEN_I -p udp -i ppp0 --dport 4661 -j ACCEPT Redirection vers la même machine /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -d ton.ip.internet.fixe -p tcp --dport 4662 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1:4662 /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -d ton.ip.internet.fixe. -p udp --dport 4661 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1:4661 Avec c'est deux lignes tu indique à tous ce qui rentre sur le port 4662 et 4661 d'allez sur le pc(la machine ou internet est connecter) portant l'ip 192.168.0.1 sur les ports 4662 et 4661. Si tu n'a pas d'ip fixe tu n'est pas obliger d'indiquer le -d ton.ip.internet.fixe ca marche aussi. Voilà j'espère que ca peut d'aider. Bon courage Jérôme ok merci pour l'infos mais ce matin le Amule étais crashé . il tien mieux que le Xmule mais et comble de tout je le relance et hop highid un truc de ouf.. puis ce soir je rentre et le Amule recrashé et la lowid.j'en perd mon latinsois je post pour les devs. de Amule mais je doute d'avoir un retour ça sent le MLdonkey tout cela. voila pour les infos... Franck.
Re: Amule et ses plantages
On Thu, Jun 24, 2004 at 08:39:55PM +0200, Neo83 wrote: Ensuite ma deuxième question, qui peut renseigner sur les fonctions à utiliser pour réaliser ceci en C ( je connais bien fork, exec, system,lseek, . mais pas celle permettant de lancer ce programme toutes les X minutes. system(3) ou n'importe lequel des exec(3)s. Une dernière petite question, est-ce que quelqu'un à déjà fait tourner amule sans ces erreurs ( ça m'éviterai un peu de travail pour rien). Personellement, j'avais laissé tombé amule pour exactement ces raisons là, alors que xmule marche finalement très bien: yves 32223 10.6 13.3 33256 15936 pts/0 SJun15 1415:23 xmule yves 32391 0.0 13.3 33256 15936 pts/0 SJun15 0:04 xmule yves 32392 0.0 13.3 33256 15936 pts/0 SJun15 3:25 xmule Y.
aMule et LowID iptable
Salut à tous !! j'ai un pb avec mon amule je suis toujours en lowid j'utilisais xmule avant et pas de pb de lowid mais le xmule plantais réguliérement... connection adsl free qui rentre sur eth0... j'ai un routage sur eth1 mais on s'en fou car le amule tourne sur la machine routeur. les ports sont bien ouvert dans iptables car sur xmule pas de pb... et je les vois ouvert avec iptables -L bon j'ai test plein de régle et rien ni fais je comprend plus pour infos kernel 2.6.5 que j'ai compilé à la mano sur une Deb Sid voila un peu d'aide serait super. mercis d'avance.
Re: amule plantage bizarre
et mldonkey vous aimez pas? Personnelement mldonkey je l'ai installer mais je n'est pas encore trouvé le temp de le configurer, donc pour l'instant je ne l'utilise pas!
Re: amule plantage bizarre
Le 18.05.2004 20:41:44, neo83.ath.cx a écrit : et mldonkey vous aimez pas? Personnelement mldonkey je l'ai installer mais je n'est pas encore trouvé le temp de le configurer, donc pour l'instant je ne l'utilise pas! mlonkey : je l'ai installé aussi bilan : positif : la consommation cpu qui est *beaucoup* mois importante. (on n'a pas besoin de laisser touner le gui et les stats en permanence) négatif : le temps mouen pour télécharger disons (par hasard) 700mo prend environ cinq fois plus de temps. Mais peut-être que mldonkey a quelques astuces que je ne maîtrise pas... -- - Jean-Luc pgprhgntudGsW.pgp Description: PGP signature
amule plantage bizarre
Salut la liste, Parlons peu, mais parlons bien, j'ai amule qui arrete pas de planter, j'ai pas trop souvent de crash libwx_gtk2.4 mais j'ai une decharge complete du processeur, puis plus rien ( l'ecran d'amule reste figé mais le reste fonctionne quand meme), il ne reste plus qu'à killer amule. Est ce que quelqu'un à dejà eu ce probleme?? Et surtout est ce que quelqu'un sait comment le resoudre ?? Ma config un PII 466 MMX 256Mo de Sdram Debian Sid noyau 2.6.4 recompilé Connexion ADSL 1024 D'avance merci de votre aide Jerome Apprentis linuxien
Re: amule plantage bizarre
Le 17.05.2004 13:27:05, neo83.ath.cx a écrit : Salut la liste, Parlons peu, mais parlons bien, j'ai amule qui arrete pas de planter, j'ai pas trop souvent de crash libwx_gtk2.4 mais j'ai une decharge complete du processeur, puis plus rien ( l'ecran d'amule reste figé mais le reste fonctionne quand meme), il ne reste plus qu'à killer amule. Est ce que quelqu'un à dejà eu ce probleme?? Et surtout est ce que quelqu'un J'ai déjà *eu* ce problème avec les versions précédentes d'amule. (je ne sais pas quelle est votre version) sait comment le resoudre ?? J'utilise en ce moment sous sid, la version 1.2.6+2.0.0rc3 et, en dehors de problèmes de locales, je n'ai plus de plantage. Il est vrai que je ne laisse pas touner la machine 7 jours sur 7 et je ne peux pas me prononcer sur son endurance. J'utilise le dépotoir de Julien : deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib deb-src http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib -- - Jean-Luc Ma config un PII 466 MMX 256Mo de Sdram Debian Sid noyau 2.6.4 recompilé Connexion ADSL 1024 D'avance merci de votre aide Jerome Apprentis linuxien -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpDWpbwPRiyv.pgp Description: PGP signature
Re: amule plantage bizarre
Bonsoir la liste, Pour plus de précision, j'utilise Amule 2.0.0rc3, installer avec la commande apt-get install. ~% amule -v aMule 2.0.0rc3 la version 1.2.6+2.0.0rc3 Que veut tu dire Jean Luc par la version 1.2.6? Est-ce une version de xmule ? J'utilise le dépotoir de Julien : deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib deb-src http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib C'est deux ligne sont déjà mon /etc/apt/sources.list Encore merci Jerome Apprentis Linuxien
Re: amule plantage bizarre
On Mon, May 17, 2004 at 08:13:31PM +0200, neo83.ath.cx wrote: Bonsoir la liste, Pour plus de précision, j'utilise Amule 2.0.0rc3, installer avec la commande apt-get install. ~% amule -v aMule 2.0.0rc3 la version 1.2.6+2.0.0rc3 Que veut tu dire Jean Luc par la version 1.2.6? Est-ce une version de xmule ? Ben non, c'est ce que me retourne dpkg -l amule de l'intérieur de amule, on doit voir 2.0.0rc3 mais le paquet s'appelle comme ça ... -- - Jean-Luc J'utilise le dépotoir de Julien : deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib deb-src http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib C'est deux ligne sont déjà mon /etc/apt/sources.list Encore merci Jerome Apprentis Linuxien signature.asc Description: Digital signature
Re: amule plantage bizarre
Ok j'ai bien la meme version alors ~%dpkg -l amule |/ NomVersionDescription +++-==-==-== == ii amule 1.2.6+2.0.0rc3 aNOTHER eMule P2P Client Mais a tu ( Jean Luc, je me permet de te tutoyer) une petite idée pour resoudre mon probleme? Toi ou un autre bien sur? Encore merci Jerome Apprentis linuxien
