Re: base-files en version plus élevée sur stretch que stretch-updates

2018-03-05 Par sujet Daniel Caillibaud 
Le 05/03/18 à 16:10, Sébastien Villemot  a écrit :
SV> Ce qui explique que deux versions semblent aujourd’hui coexister.

Merci pour l'explication !

-- 
Daniel

Si vous ne payez pas un service fourni par une entreprise sur Internet, 
c'est que vous n'êtes pas le client mais le produit vendu.


pgpOuMGj5zMSZ.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP

Re: base-files en version plus élevée sur stretch que stretch-updates

2018-03-05 Par sujet Sébastien Villemot 
Bonjour,

On Mon, Mar 05, 2018 at 11:17:16AM +0100, Daniel Caillibaud wrote:

> https://packages.debian.org/search?searchon=names=base-files
> montre un update en version antérieure à l'original, c'est bizarre non ?
> 
> Avec les préférences apt par défaut, les deux ont la même priorité, donc
> c'est pas un drame, mais je trouve ça louche…

Cette bizarrerie est due à un accident de parcours lors de la publication de la
version 9.2 de Debian.

Comme le paquet base-files contient le fichier /etc/debian_version, celui-ci
est mis à jour à chaque nouvelle version (majeure comme mineure) de Debian. Ces
mises à jour sont normalement distribuées via la suite "stable" (en ce moment
égale à "stretch").

Mais lors de la publication de Debian 9.2, la mise à jour de base-files
(version 9.9+deb9u2) avait été oubliée (donc en particulier /etc/debian_version
contenait toujours 9.1).

Comme il était trop tard pour distribuer cette mise à jour via la suite
"stretch", la solution adoptée a été de la distribuer via "stretch-updates"
(sans attendre Debian 9.3 prévue quelques mois plus tard).

Puis, lorsque Debian 9.3 est sortie, base-files (version 9.9+deb9u3) a été mis
à jour via la suite "stretch", comme d’habitude.

Ce qui explique que deux versions semblent aujourd’hui coexister. Mais ça n’a
aucune conséquence négative en pratique, puisque c’est bien la version
9.9+deb9u3 qui est installée par apt (sauf si les priorités entre dépôts ont
été bidouillés, mais dans ce cas-là l’utilisateur est censé savoir ce qu’il
fait).

-- 
⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀  Sébastien Villemot
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁  Debian Developer
⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀  http://sebastien.villemot.name
⠈⠳⣄  http://www.debian.org


signature.asc
Description: PGP signature

Re: base-files en version plus élevée sur stretch que stretch-updates

2018-03-05 Par sujet Ph. Gras 
Hello!

> Le 05/03/18 à 12:04, "Ph. Gras"  a écrit :
> PG> Salut !
> PG> 
> PG> > https://packages.debian.org/search?searchon=names=base-files
> PG> > montre un update en version antérieure à l'original, c'est bizarre
> PG> > non ?
> PG> > 
> PG> > Avec les préférences apt par défaut, les deux ont la même priorité,
> PG> > donc c'est pas un drame, mais je trouve ça louche…  
> PG> 
> PG> Lequel des 2 paquets préfèrerais-tu pour ta machine et pourquoi ?
> 
> À priori le dernier, car je fais confiance aux mainteneurs pour me dire
> qu'ils avaient une bonne raison de sortir une nouvelle version, et je laisse
> faire mon gestionnaire de paquets pour l'obtenir ;-)

C'est une bonne pratique, en effet :-)

> 
> C'est juste que je trouve bizarre qu'un paquet 9.9+deb9u2 soit classé
> comme un update de 9.9+deb9u3, je suppose que c'est une erreur dans la mise
> à jour de stretch-updates…

C'est bizarre effectivement, mais il peut y avoir au moins 2 raisons à cela :
1). La version stretch-updates (deb9u2) peut être plus ancienne que la 
version stretch
(deb9u3).
2). Des paquets couramment utilisés n'existent pas (ou plus) dans la 
version deb9u2 :
https://packages.debian.org/search?keywords=roundcube

3). D'autres raisons ou possibilités ?

Ph. Gras
Plus une discussion sur une liste dure longtemps, plus la probabilité d'y 
trouver une
comparaison impliquant les nazis ou Hitler s'approche de 1. Je veux donc 
m'arrêter
là, soit juste avant d'atteindre cette limite et d'emporter le point Godwin.

Re: base-files en version plus élevée sur stretch que stretch-updates

2018-03-05 Par sujet Daniel Caillibaud 
Le 05/03/18 à 12:04, "Ph. Gras"  a écrit :
PG> Salut !
PG> 
PG> > https://packages.debian.org/search?searchon=names=base-files
PG> > montre un update en version antérieure à l'original, c'est bizarre
PG> > non ?
PG> > 
PG> > Avec les préférences apt par défaut, les deux ont la même priorité,
PG> > donc c'est pas un drame, mais je trouve ça louche…  
PG> 
PG> Lequel des 2 paquets préfèrerais-tu pour ta machine et pourquoi ?

À priori le dernier, car je fais confiance aux mainteneurs pour me dire
qu'ils avaient une bonne raison de sortir une nouvelle version, et je laisse
faire mon gestionnaire de paquets pour l'obtenir ;-)

C'est juste que je trouve bizarre qu'un paquet 9.9+deb9u2 soit classé
comme un update de 9.9+deb9u3, je suppose que c'est une erreur dans la mise
à jour de stretch-updates…

-- 
Daniel

Quand j'écoute trop Wagner, j'ai envie d'envahir la Pologne.
Woody Allen

Re: base-files en version plus élevée sur stretch que stretch-updates

2018-03-05 Par sujet Ph. Gras 
Salut !

> https://packages.debian.org/search?searchon=names=base-files
> montre un update en version antérieure à l'original, c'est bizarre non ?
> 
> Avec les préférences apt par défaut, les deux ont la même priorité, donc
> c'est pas un drame, mais je trouve ça louche…

Lequel des 2 paquets préfèrerais-tu pour ta machine et pourquoi ?

Merci d'avance,

Ph. Gras

Y'a que Sun Tsu qui ait apporté un peu d'intelligence dans lard de la guerre

base-files en version plus élevée sur stretch que stretch-updates

2018-03-05 Par sujet Daniel Caillibaud 
Bonjour,

https://packages.debian.org/search?searchon=names=base-files
montre un update en version antérieure à l'original, c'est bizarre non ?

Avec les préférences apt par défaut, les deux ont la même priorité, donc
c'est pas un drame, mais je trouve ça louche…

-- 
Daniel

Les avions sont des jouets sans aucune valeur militaire.
Maréchal Foch (1911)