Re: erreur de compile
Le Mercredi 19 Décembre 2001 08:35, Arno a écrit : Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] wrote: snip Le problème est _où_ trouver un paquet binutils en version antérieure ? Depuis http://www.debian.org/distrib/packages, recherche binutils version stable, et download le package, comme par ex. depuis : http://ftp.debian.org/debian/dists/potato/main/binary-i386/devel/binutils_2 .9.5.0.37-1.deb Je l'ai fait et ça marche sans problème. Compile le kernel et réinstalle ensuite le version courant de binutils (avec dselect par ex.). L'autre solution est de patcher le kernel avec 2.4.17pre6 (version à vérifier dans le changelog, je dis ça de tête). - Arno. Il me semble qu'on peut aussi commenter les lignes 70 e 71 de arch/i386/vmlinuz.lds et que ça passe. Je dis ça te tête, j'ai pas le noyau sous la main pour vérifier
Re: erreur de compile
Le Monday 17 December 2001 à 12:39:07, Serge Basterot a écrit: On Sun, 16 Dec 2001 20:32:49 +0100 Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] wrote: Ici les coupables sont binutils et le noyau Linux. La solution semble être de revenir à une version antérieur de binutils. Question bête, mais comment est-ce qu'on fait sans réinstaller une potato ? C'est possible au moins ? Il «suffit» de récupérer le .deb d'une version antérieur et de le réinstaller avec dpkg -i. Comme Georges l'a dit mais c'est pas risqué du tout. Si une dépendance n'est pas vérifiée avec l'ancienne version dpkg ne voudra pas l'installé (il y aurra un conflit). L'avantage est que les paquets qui dépendandent de binutils n'ont pas a être désinstallé puis réinstaller. Le problème est _où_ trouver un paquet binutils en version antérieure ? PS: ne pas m'envoyer le mail en copie SVP. Je suis abonné à la liste et je la lis. -- Dr. Ludovic Rousseau[EMAIL PROTECTED] -- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert, L.R. --
Re: erreur de compile
On Sun, 16 Dec 2001 20:32:49 +0100 Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Sunday 16 December 2001 à 00:22:01, Serge Basterot a écrit: Salut, Je viens d'avoir une erreur de compil d'un noyau 2.4.10, je n'arrive vraiment pas à voir ce dont il s'agit vu que j'ai tous les paquets nécessaires me semble t-il. Voici le message d'erreur : drivers/sound/sounddrivers.o(.data+0x734): undefined reference to `local symbols in discarded section .text.exit' C'est un bug connu [1]. Une bonne idée lorsque tu veux signaler un bug est de donner les versions des paquets Debian potentiellement en cause. Ici les coupables sont binutils et le noyau Linux. La solution semble être de revenir à une version antérieur de binutils. Question bête, mais comment est-ce qu'on fait sans réinstaller une potato ? C'est possible au moins ? En tout cas merci pour la réponse Cordialement, Sergio __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: erreur de compile
On Mon, 17 Dec 2001 10:21:49 +0100 georges mariano [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, 17 Dec 2001 01:26:12 +0100 Serge Basterot [EMAIL PROTECTED] wrote: Aussi, et je ne fais pas souvent ce genre de chose, mais ee mmeee. Où puis-je trouver le backport qui va bien pour woody, s'il y a ? c'est quoi le backport qui va bien ?? Je me suis trompé en disant backport, en fait c'est le contraire qu'il me faudrait le paquet binutils pour potato recompilé pour woody. Donc merci pour le lien mais ce ne sera pas nécessaire. Cordialement, Sergio __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: erreur de compile
Ici les coupables sont binutils et le noyau Linux. La solution semble être de revenir à une version antérieur de binutils. Question bête, mais comment est-ce qu'on fait sans réinstaller une potato ? C'est possible au moins ? a) Il n'est pas _toujours_ possible de revenir à une version antèrieure pour un paquet (i.e sans trop de difficultés) [ex downgrader libc6 ... ;-)] b) Pour downgrader, deux techniques sont possibles [très beurk risquée] écraser un paquet actuel avec sa version antérieure [un peu mieux] enlever le paquet et remettre la version voulue. (tout ça à la Debian bien sûr...) En ce qui concerne binutils, tentons (pour info, sur une potato) : apt-get -s remove binutils Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be REMOVED: altgcc binutils binutils-dev build-essential debhelper debmake devscripts dlh-make dpkg-dev g++ gcc libstdc++2.10-dev libtool lintian yada c'est pas la cata... c'est donc jouable. on réinstalle derrière les paquets souhaités. (bonne occasion de faire le ménage ;-) A+ -- # mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq # http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: erreur de compile
On Mon, 17 Dec 2001 12:35:55 +0100 georges mariano [EMAIL PROTECTED] wrote: Ici les coupables sont binutils et le noyau Linux. La solution semble être de revenir à une version antérieur de binutils. Question bête, mais comment est-ce qu'on fait sans réinstaller une potato ? C'est possible au moins ? a) Il n'est pas _toujours_ possible de revenir à une version antèrieure pour un paquet (i.e sans trop de difficultés) [ex downgrader libc6 ... ;-)] b) Pour downgrader, deux techniques sont possibles [très beurk risquée] écraser un paquet actuel avec sa version antérieure [un peu mieux] enlever le paquet et remettre la version voulue. (tout ça à la Debian bien sûr...) En ce qui concerne binutils, tentons (pour info, sur une potato) : apt-get -s remove binutils Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be REMOVED: altgcc binutils binutils-dev build-essential debhelper debmake devscripts dlh-make dpkg-dev g++ gcc libstdc++2.10-dev libtool lintian yada c'est pas la cata... c'est donc jouable. on réinstalle derrière les paquets souhaités. (bonne occasion de faire le ménage ;-) Je crois qu'en fait la seule solution que j'ai de faire les choses proprement c'est de graver les paquets woody téléchargés, réinstaller la patate en minimal, télécharger les paquets de bunk pour me faire un noyau en 2.4.x, et enfin dist-upgrader en woody à partir d'un deb file dans le sources.list avec les paquets gravés précédemment. Bon je ferai ça quand j'aurai le temps Merci, @+ Sergio __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: erreur de compile
Bonjour, Il me semble avoir lu que le problème ne vient pas de binutils mais du noyau qui ne satisfaisait pas aux normes. Les patchs ont été appliqués aux noyaux de versions 2.4.16 et qui ne sont pas stables. Je ne me souviens pas où j'ai lu ça mais j'ai été rapidement confronté à ce problème. -- Jean-Paul Vincent [EMAIL PROTECTED]
Re: erreur de compile
le dim 16-12-2001 à 00:22, Serge Basterot a écrit : Salut, Je viens d'avoir une erreur de compil d'un noyau 2.4.10, je n'arrive vraiment pas à voir ce dont il s'agit vu que j'ai tous les paquets nécessaires me semble t-il. Voici le message d'erreur : drivers/sound/sounddrivers.o(.data+0x734): undefined reference to `local symbols in discarded section .text.exit' Il me semble qu'il s'agit plus d'un problème d'édition de lien que de compil ... à savoir la compil de soyunddrivers.c s'est bien passée. Regarde si dans les options de son (sound) lors du choix des options, il n'y aurait pas des options à rajouter. make[1]: *** [vmlinux] Error 1 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux' make: *** [stamp-build] Error 2 Une idée ? Merci d'avance, Sergio
Re: erreur de compile
Le Sunday 16 December 2001 à 00:22:01, Serge Basterot a écrit: Salut, Je viens d'avoir une erreur de compil d'un noyau 2.4.10, je n'arrive vraiment pas à voir ce dont il s'agit vu que j'ai tous les paquets nécessaires me semble t-il. Voici le message d'erreur : drivers/sound/sounddrivers.o(.data+0x734): undefined reference to `local symbols in discarded section .text.exit' C'est un bug connu [1]. Une bonne idée lorsque tu veux signaler un bug est de donner les versions des paquets Debian potentiellement en cause. Ici les coupables sont binutils et le noyau Linux. La solution semble être de revenir à une version antérieur de binutils. À+ [1] http://lists.debian.org/debian-devel/2001/debian-devel-200112/msg00199.html -- Dr. Ludovic Rousseau[EMAIL PROTECTED] -- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert, L.R. --
Re: erreur de compile
On Sun, 16 Dec 2001 20:32:49 +0100 Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Sunday 16 December 2001 à 00:22:01, Serge Basterot a écrit: Salut, Je viens d'avoir une erreur de compil d'un noyau 2.4.10, je n'arrive vraiment pas à voir ce dont il s'agit vu que j'ai tous les paquets nécessaires me semble t-il. Voici le message d'erreur : drivers/sound/sounddrivers.o(.data+0x734): undefined reference to `local symbols in discarded section .text.exit' C'est un bug connu [1]. Une bonne idée lorsque tu veux signaler un bug est de donner les versions des paquets Debian potentiellement en cause. Ici les coupables sont binutils et le noyau Linux. La solution semble être de revenir à une version antérieur de binutils. Franchement, cela me fait bien ch..r, vu que ce week-end j'ai laissé tombé ma potato pour une woody et que j'ai absolument besoin du noyau 2.4.x. De plus si je veux enlever binutils ça me fait la chose désagréable suivante : diabolo:~# apt-get remove --purge binutils Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be REMOVED: binutils* build-essential* debmake* devscripts* dh-make* dpkg-dev* g++* g++-2.95* gcc* gcc-2.95* kernel-package* kernel-source-2.4.16* libstdc++2.10-dev* lintian* task-c++-dev* task-c-dev* task-devel-common* 0 packages upgraded, 0 newly installed, 17 to remove and 9 not upgraded. Need to get 0B of archives. After unpacking 36.2MB will be freed. Do you want to continue? [Y/n] Aussi, et je ne fais pas souvent ce genre de chose, mais ee mmeee. Où puis-je trouver le backport qui va bien pour woody, s'il y a ? @+ Sergio À+ [1] http://lists.debian.org/debian-devel/2001/debian-devel-200112/msg00199.html -- Dr. Ludovic Rousseau[EMAIL PROTECTED] -- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert, L.R. -- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
erreur de compile
Salut, Je viens d'avoir une erreur de compil d'un noyau 2.4.10, je n'arrive vraiment pas à voir ce dont il s'agit vu que j'ai tous les paquets nécessaires me semble t-il. Voici le message d'erreur : drivers/sound/sounddrivers.o(.data+0x734): undefined reference to `local symbols in discarded section .text.exit' make[1]: *** [vmlinux] Error 1 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux' make: *** [stamp-build] Error 2 Une idée ? Merci d'avance, Sergio __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
