Re: instabilit matrielle

2004-06-01 Par sujet Nicolas
Nicolas wrote:
 A l'origine, j'ai rencontré une erreur de segmentation lors de la
 compilation d'un noyau. Ceci m'a ammené à effectuer le test suivant :
 dd if=/dev/urandom of=/dev/null bs=1M count=10
 
 Des fois ça marche, sinon j'ai des comportements variés : X plante, une
 appli plante, le système se fige, dd segfault...

Pour info pour ceux qui ont suivi, je me suis décidé à racheter de la RAM,
et bien sûr, j'ai reproduit les plantages avec la nouvelle barrette, donc
la ram est dédouanée. Je penses racheter un CPU, mais j'ai peur de finir
par racheter tout le PC à ce rythme là :(

-- 
Nicolas



RE: instabilit matrielle

2004-05-24 Par sujet Mickael Vera
 Je penses qu'il s'agit soit de la RAM (dans ce cas les 2 barrettes sont
 nazes), soit de la carte mère.

J'avais des problèmes de compilation de noyeau et
cela venait du processeur. On m'avait indiqué cette
page.

http://www.bitwizard.nl/sig11/

Le meilleur test pour ton materiel semble
la compilation de noyeau.

Mickaël



RE: instabilit matrielle

2004-05-24 Par sujet Nicolas
Mickael Vera wrote:

 Le meilleur test pour ton materiel semble
 la compilation de noyeau.

c'est une compilation de noyau qui m'a laissé soupçonner un problème
matériel. J'avais déjà lu cette page web, mais il n'y a pas de recette pour
dédouaner la RAM ou le CPU.
La seule solution qui me reste est de tester des composants à la place des
miens pour trouver le fautif.



Re: instabilit matrielle

2004-05-22 Par sujet Nicolas
Tony Schonfeld wrote:
 j'ai eu des problemes similaires et comme propose plusieurs fois
 dans la liste il faut serieusement penser a la ram, oui mais dans
 mon cas l'astuce est que la ram doit etre testee pendant plusieurs
 heures ( au moins 4 ou 5 ) et la le verdict sera credible.

plus de 12 heures et 27 passes plus tard, 0 erreurs avec memtest86+ !
D'autres idées ?



Re: instabilit matrielle

2004-05-22 Par sujet Nicolas
franky wrote:

 Tous mes problèmes ont été résolus le jour où j'ai mis à jour le BIOS de
 ma carte mère.
 Ce n'est peut-être pas ton problème, mais c'est une piste à ne pas
 négliger à mon avis.

j'ai la dernière mise à jour.
Ca pourrait donc bien être un problème de carte mère.
Un orage est passé par là il y a deux semaines, c'est peut être l'effet
d'une surtension.



Re: instabilit matrielle

2004-05-22 Par sujet Florent Bayle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le samedi 22 Mai 2004 09:49, Nicolas a écrit :
 Tony Schonfeld wrote:
  j'ai eu des problemes similaires et comme propose plusieurs fois
  dans la liste il faut serieusement penser a la ram, oui mais dans
  mon cas l'astuce est que la ram doit etre testee pendant plusieurs
  heures ( au moins 4 ou 5 ) et la le verdict sera credible.

 plus de 12 heures et 27 passes plus tard, 0 erreurs avec memtest86+ !
 D'autres idées ?

Ton processeur est-il overclocké ? Il y a eu dans cette liste (il me semble) 
quelqu'un qui avait un problème de compilation du noyau, et après de 
multiples recherche, il s'est avéré que son processeur overclocké était en 
cause.

Sinon, peut-tu installer les sensors pour vérifier la température de ton uc et 
de ton cpu. Une surchauffe peut-être à l'origine d'un problème tel que 
celui-ci. Si tu ne peut pas installer les sensors, réitère le test quand ton 
pc est froid, lorsque tu vient juste de l'allumer et que tu n'a pas fait 
tourné de grosses applications.
Au pire des cas, tu peut ouvrir le pc et toucher le radiateur du cpu quand ton 
pc est en marche depuis quelques heures. Mais attention : certains pc sont 
fait pour avoir un refroidissement optimal lorsqu'ils sont FERMÉS, il font 
donc bien connaître son pc avant de faire cela (j'ai faillit griller un 486 
comme ça).

Florent
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFArzMjM+Ix3/RCm3gRApPRAJ9p55eadNNkCaCYJzO/zbJyWVVqSQCgm4ZX
F0SYzJchpLkr/b6WOBAHgGM=
=H3Ho
-END PGP SIGNATURE-



Re: instabilit matrielle

2004-05-22 Par sujet Nicolas
Florent Bayle wrote:

 Ton processeur est-il overclocké ? Il y a eu dans cette liste (il me
 semble) quelqu'un qui avait un problème de compilation du noyau, et après
 de multiples recherche, il s'est avéré que son processeur overclocké était
 en cause.

Du tout, XP 1900+ en utilisation normale. J'utilisais athcool, j'ai cru un
moment que le problème venait de là, mais même sans le problème persiste.
 
 Sinon, peut-tu installer les sensors pour vérifier la température de ton
 uc et de ton cpu. Une surchauffe peut-être à l'origine d'un problème tel
 que celui-ci. Si tu ne peut pas installer les sensors, réitère le test
 quand ton pc est froid, lorsque tu vient juste de l'allumer et que tu
 n'a pas fait tourné de grosses applications.

Le problème apparait à chaud ou à froid.
J'ai un ventillo de proc réglable, un ventillo de tour réglable, j'ai bien
tenté de les pousser à fond (cpu = 30°, systeme = 28°), ça n'y fait rien.
J'ai posé la main dessus pour être sûr, y'a pas à dire, c'est froid.

Encore tout à l'heure j'ai vu mon gkrellm disparaitre alors que j'encodais
du ogg, chose qui m'était déjà arrivée avec l'exemple du dd.

Je penses qu'il s'agit soit de la RAM (dans ce cas les 2 barrettes sont
nazes), soit de la carte mère.

-- 
Nicolas



instabilit matrielle

2004-05-21 Par sujet Nicolas
Bonjour,

je penses avoir un problème d'ordre matériel, étant donné que j'ai reproduit
ce problème sur la debian testing, et sur différents cd live (knoppix et
dinebolix) :
A l'origine, j'ai rencontré une erreur de segmentation lors de la
compilation d'un noyau. Ceci m'a ammené à effectuer le test suivant :
dd if=/dev/urandom of=/dev/null bs=1M count=10

Des fois ça marche, sinon j'ai des comportements variés : X plante, une
appli plante, le système se fige, dd segfault...
Je pensais à un problème de barrette de RAM (2 x 256Mo PC2100), j'ai donc
reitéré le test en ne gardant qu'une barrette, puis l'autre : tout marche.
J'ai remis les barrettes en changeant l'ordre, ça marche aussi.
Malheureusement, le problème est réaparu la semaine suivante. Et là, les
différentes combinaisons mènent toutes à un echec.
J'ai testé les barrettes avec mentest+ pendant une bonne heure, aucun
problème de relevé.
La question : ce problème peut il venir d'ailleurs : CPU (palomino), carte
mère (epox KHA+)... et comment diagnostiquer ? (avant d'acheter un
composant de rechange).

Pour info la même commande utilisant /dev/zero en entrée fonctionne
correctement.

-- 
Nicolas



Re: instabilit matrielle

2004-05-21 Par sujet claude

Nicolas a écrit :
[...]

Des fois ça marche, sinon j'ai des comportements variés : X plante,
une appli plante, le système se fige, dd segfault... Je pensais à un
problème de barrette de RAM (2 x 256Mo PC2100), j'ai donc reitéré le
test en ne gardant qu'une barrette, puis l'autre : tout marche. J'ai
remis les barrettes en changeant l'ordre, ça marche aussi.


As-tu fait le test avec les 2 barrettes ensemble ?

Et, pour memtest, je ne suis pas certain qu'une heure soit suffisante
pour se faire une idéee... Surtout s'il n'est pas lancé d'une disquette
(mais là, c'est memtest86) = en général, je laisse tourner la machine
une nuit entière.

Claude



Re: instabilit matrielle

2004-05-21 Par sujet Tony Schonfeld

Nicolas wrote:

Bonjour,

je penses avoir un problème d'ordre matériel, étant donné que j'ai reproduit
ce problème sur la debian testing, et sur différents cd live (knoppix et
dinebolix) :
A l'origine, j'ai rencontré une erreur de segmentation lors de la
compilation d'un noyau. Ceci m'a ammené à effectuer le test suivant :
dd if=/dev/urandom of=/dev/null bs=1M count=10

Des fois ça marche, sinon j'ai des comportements variés : X plante, une
appli plante, le système se fige, dd segfault...
Je pensais à un problème de barrette de RAM (2 x 256Mo PC2100), j'ai donc
reitéré le test en ne gardant qu'une barrette, puis l'autre : tout marche.
J'ai remis les barrettes en changeant l'ordre, ça marche aussi.
Malheureusement, le problème est réaparu la semaine suivante. Et là, les
différentes combinaisons mènent toutes à un echec.
J'ai testé les barrettes avec mentest+ pendant une bonne heure, aucun
problème de relevé.
La question : ce problème peut il venir d'ailleurs : CPU (palomino), carte
mère (epox KHA+)... et comment diagnostiquer ? (avant d'acheter un
composant de rechange).

Pour info la même commande utilisant /dev/zero en entrée fonctionne
correctement.


Nicolas,

j'ai eu des problemes similaires et comme propose plusieurs fois
dans la liste il faut serieusement penser a la ram, oui mais dans
mon cas l'astuce est que la ram doit etre testee pendant plusieurs
heures ( au moins 4 ou 5 ) et la le verdict sera credible.

Bonne chance



Re: instabilit matrielle

2004-05-21 Par sujet Nicolas
Tony Schonfeld wrote:

 j'ai eu des problemes similaires et comme propose plusieurs fois
 dans la liste il faut serieusement penser a la ram, oui mais dans
 mon cas l'astuce est que la ram doit etre testee pendant plusieurs
 heures ( au moins 4 ou 5 ) et la le verdict sera credible.

OK j'essaye cette nuit et je poste le résultat, merci.

-- 
Nicolas



Re: instabilit matrielle

2004-05-21 Par sujet Nicolas
claude wrote:

 As-tu fait le test avec les 2 barrettes ensemble ?

oui, j'ai fait toutes les combinaisons.
Si j'ai un problème de RAM, je l'ai sur les deux barrettes.

 Et, pour memtest, je ne suis pas certain qu'une heure soit suffisante
 pour se faire une idéee... Surtout s'il n'est pas lancé d'une disquette
 (mais là, c'est memtest86) = en général, je laisse tourner la machine
 une nuit entière.

je boote dessus via grub, je vais tenter de le faire tourner cette nuit.

-- 
Nicolas



Re: instabilit matrielle

2004-05-21 Par sujet franky
Le vendredi 21 Mai 2004 04:15, Nicolas a écrit :
 Bonjour,

 je penses avoir un problème d'ordre matériel, étant donné que j'ai
 reproduit ce problème sur la debian testing, et sur différents cd
 live (knoppix et dinebolix) :
 A l'origine, j'ai rencontré une erreur de segmentation lors de la
 compilation d'un noyau. Ceci m'a ammené à effectuer le test suivant :
 dd if=/dev/urandom of=/dev/null bs=1M count=10

 Des fois ça marche, sinon j'ai des comportements variés : X plante,
 une appli plante, le système se fige, dd segfault...
 Je pensais à un problème de barrette de RAM (2 x 256Mo PC2100), j'ai
 donc reitéré le test en ne gardant qu'une barrette, puis l'autre :
 tout marche. J'ai remis les barrettes en changeant l'ordre, ça marche
 aussi. Malheureusement, le problème est réaparu la semaine suivante.
 Et là, les différentes combinaisons mènent toutes à un echec.
 J'ai testé les barrettes avec mentest+ pendant une bonne heure, aucun
 problème de relevé.
 La question : ce problème peut il venir d'ailleurs : CPU (palomino),
 carte mère (epox KHA+)... et comment diagnostiquer ? (avant d'acheter
 un composant de rechange).

 Pour info la même commande utilisant /dev/zero en entrée fonctionne
 correctement.

 --
 Nicolas

Bonsoir,

J'ai longtemps eu des problèmes de stabilité avec ma Debian, se 
traduisant notamment par plantages intempestifs de Mozilla. Lorsque 
j'ai voulu installer une Gentoo sur une autre partition, impossible de 
terminer la compilation sans que ça se termine par un crash de gcc !
Memtest86 n'a jamais détecté aucun problème (24 heures de test non 
stop).

Tous mes problèmes ont été résolus le jour où j'ai mis à jour le BIOS de 
ma carte mère.
Ce n'est peut-être pas ton problème, mais c'est une piste à ne pas 
négliger à mon avis.

A+
-- 
Franky