subject:"lecture seule"

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Jusqu'à présent et bien que les répertoires /home, /root, /tmp et /var
soient situés sur des partitions distinctes, la partition-racine
(c'est-à-dire contenant le répertoire /) a été toujours montée en
lecture-écriture.

Par contre, pour Wheezy GNU/Linux (installée, pour l'instant, sur une
machine virtuelle gérée par VirtualBox) et avec le même plan de
partitionnement, je me suis demandé si ce serait un bonne idée de
monter la partition / en lecture seule.

Les autres partitions précitées continueront, bien entendu, à être
montées en lecture-écriture. ;-)

Note a : la machine sur laquelle est installé Debian est un
poste-client directement relié à l'Internet et polyvalent même si, au
niveau du temps que j'y passe, je l'utilise surtout pour la
bureautique et Internet. Ce n'est pas un serveur...

Note b : toutes les partitions de Wheezy sont formatées avec le
système de fichiers ext4. C'est d'ailleurs la première fois que
j'abandonne ext2, ext3 et même reiserfs.

Après maintes réflexions, j'ai déjà relevé plusieurs problèmes (dont,
à chaque fois, j'ai trouvé une solution) et, pour certains d'entre
eux, j'ai soulevé quelques questions.


Problème n°1 : les horodatages d'accès des fichiers, répertoires, etc
ne peuvent être mis à jour et, évidemment, cela va avoir des
conséquences pour le service Popularity Contest.

Solution n°1 : renoncer à y participer et de désinstaller le paquet de même nom.

Question n°1a : est-ce que cela peut aussi affecter d'autres services ?

Question n°1b : dans le fichier /etc/fstab (à la ligne concernant le
répertoire /) et en plus de l'option ro, est-ce que je dois ajouter
l'option noatime ou que cela est superflu ?

Question n°1c : accessoirement, cela va, paraît-il, améliorer les
performances du système de fichiers mais l'écart est-il si important
que cela ?


Problème n°2 : je ne pourrais ni mettre à jour (ou supprimer) les
paquets existants ni ajouter d'autres paquets ; de même, les fichiers
(sous /etc) ne peuvent être modifiés d'une manière ou d'une autre.

Solution n°2 : au préalable et en tant qu'administrateur (root), de
passer la première commande mount -o remount,rw / et, une fois que
j'en aurais terminé avec toutes ces opérations, de passer la seconde
commande mount -o remount,ro /


Problème n°3 (qui n'est plus vraiment un) : le fichier /etc/mtab ne
peut être mis à jour à chaque montage (et démontage) d'un système de
fichier.

Solution n°3 : depuis Wheezy, ce fichier est, en fait, un lien
symbolique pointant vers /proc/mount.


Problème n°4 : toujours sous /etc, les fichiers resolv.conf et adjtime
ne peuvent être modifiés à chaque démarrage de la machine.

Solution n°4 : déplacer ces fichiers dans le répertoire /var/etc -
mais vous pouvez me suggérer d'autre sous-répertoires de /var - et
créer des liens symboliques (de même nom) sous /etc.


De manière générale, j'ai deux autres questions :
 - Qu'en pensez vous de mon idée et de mes solutions ?
 - Et, surtout, que voyez-vous d'autres possibles conséquences ou
effets de bord auxquels je n'ai pas pensé ?

Je vous remercie d'avance de votre attention et de vos éventuels
réponses, conseils, pistes...

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAAqHXE4Q92ry4UpMRCrbksWjDG42+QJ=mapt98czbys8cg0...@mail.gmail.com

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

2013-12-02 Par sujet nb


Le 02-12-2013 11:18, Stéphane GARGOLY a écrit :

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Jusqu'à présent et bien que les répertoires /home, /root, /tmp et /var
soient situés sur des partitions distinctes, la partition-racine
(c'est-à-dire contenant le répertoire /) a été toujours montée en
lecture-écriture.



Il y a encore /bin, /etc...
A mon avis, /boot peut être monté en ro. Il faudra le remonter en rw 
pour installer de nouveaux noyaux.
C'est ce que j'ai fait sur un RPi, car j'en avais marre des corruptions 
de fs multiples.

Problème n°1 : les horodatages d'accès des fichiers, répertoires, etc
ne peuvent être mis à jour et, évidemment, cela va avoir des
conséquences pour le service Popularity Contest.


Cette question reste posée. Je considère dans mon cas que que ça importe 
peu.


nb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/c4e96cd3f8c34bc7843c0609d197b...@webmail.dagami.org

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

Le Mon, 02 Dec 2013 11:20:01 +0100, Stéphane GARGOLY a écrit :

 Par contre, pour Wheezy GNU/Linux (installée, pour l'instant, sur une
 machine virtuelle gérée par VirtualBox) et avec le même plan de
 partitionnement, je me suis demandé si ce serait un bonne idée de monter
 la partition / en lecture seule.

c'est pour utiliser un SSD ?

sinon déporter les fichiers temporaires (/tmp par exemple) en mémoire 
(tmpfs je crois)

en plus l'option noatime limite les écritures en ext4.

Mes excuses pour mes réponses à côté.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529c619d$0$2056$426a3...@news.free.fr

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

2013-12-02 Par sujet jdd


Le 02/12/2013 11:18, Stéphane GARGOLY a écrit :


partitionnement, je me suis demandé si ce serait un bonne idée de
monter la partition / en lecture seule.


il faut peut-être se demander dans quel but? manière de calculer un 
rapport qualité/prix :-)


jdd


--
http://www.dodin.org

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529c6be3.9080...@dodin.org

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

2013-12-02 Par sujet Belaïd

Pour le problème d’installation et de mise à jour (Problème n°2 et Solution
n°2 ci-dessous), Debian fournis grâce a APT et dpkg la possibilité
d'invoquer des commandes shell (dans ton cas remonter une partition) avant
et après l'installation d'un nouveau paquet. On peut passer des options a
dpkg via le fichier de configuration d'apt /etc/apt/apt.conf ou
/etc/apt/apt.conf.d.

Dans ton cas,pour automatiser le remontage, je pense qu'il faudrait
rajouter dans /etc/apt/apt.conf.d/10fichier par exemple, les lignes
suivantes:

DPkg {
 Pre-Invoke {mount -o remount,rw /};
 Post-Invoke {mount -o remount,ro /};
}
Par contre ça peut échouer dans le cas ou on utilise déjà /


-
Problème n°2 : je ne pourrais ni mettre à jour (ou supprimer) les
paquets existants ni ajouter d'autres paquets ; de même, les fichiers
(sous /etc) ne peuvent être modifiés d'une manière ou d'une autre.

Solution n°2 : au préalable et en tant qu'administrateur (root), de
passer la première commande mount -o remount,rw / et, une fois que
j'en aurais terminé avec toutes ces opérations, de passer la seconde
commande mount -o remount,ro /
-


Le 2 décembre 2013 11:18, Stéphane GARGOLY stephane.garg...@gmail.com a
écrit :

 Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

 Jusqu'à présent et bien que les répertoires /home, /root, /tmp et /var
 soient situés sur des partitions distinctes, la partition-racine
 (c'est-à-dire contenant le répertoire /) a été toujours montée en
 lecture-écriture.

 Par contre, pour Wheezy GNU/Linux (installée, pour l'instant, sur une
 machine virtuelle gérée par VirtualBox) et avec le même plan de
 partitionnement, je me suis demandé si ce serait un bonne idée de
 monter la partition / en lecture seule.

 Les autres partitions précitées continueront, bien entendu, à être
 montées en lecture-écriture. ;-)

 Note a : la machine sur laquelle est installé Debian est un
 poste-client directement relié à l'Internet et polyvalent même si, au
 niveau du temps que j'y passe, je l'utilise surtout pour la
 bureautique et Internet. Ce n'est pas un serveur...

 Note b : toutes les partitions de Wheezy sont formatées avec le
 système de fichiers ext4. C'est d'ailleurs la première fois que
 j'abandonne ext2, ext3 et même reiserfs.

 Après maintes réflexions, j'ai déjà relevé plusieurs problèmes (dont,
 à chaque fois, j'ai trouvé une solution) et, pour certains d'entre
 eux, j'ai soulevé quelques questions.


 Problème n°1 : les horodatages d'accès des fichiers, répertoires, etc
 ne peuvent être mis à jour et, évidemment, cela va avoir des
 conséquences pour le service Popularity Contest.

 Solution n°1 : renoncer à y participer et de désinstaller le paquet de
 même nom.

 Question n°1a : est-ce que cela peut aussi affecter d'autres services ?

 Question n°1b : dans le fichier /etc/fstab (à la ligne concernant le
 répertoire /) et en plus de l'option ro, est-ce que je dois ajouter
 l'option noatime ou que cela est superflu ?

 Question n°1c : accessoirement, cela va, paraît-il, améliorer les
 performances du système de fichiers mais l'écart est-il si important
 que cela ?


 Problème n°2 : je ne pourrais ni mettre à jour (ou supprimer) les
 paquets existants ni ajouter d'autres paquets ; de même, les fichiers
 (sous /etc) ne peuvent être modifiés d'une manière ou d'une autre.

 Solution n°2 : au préalable et en tant qu'administrateur (root), de
 passer la première commande mount -o remount,rw / et, une fois que
 j'en aurais terminé avec toutes ces opérations, de passer la seconde
 commande mount -o remount,ro /


 Problème n°3 (qui n'est plus vraiment un) : le fichier /etc/mtab ne
 peut être mis à jour à chaque montage (et démontage) d'un système de
 fichier.

 Solution n°3 : depuis Wheezy, ce fichier est, en fait, un lien
 symbolique pointant vers /proc/mount.


 Problème n°4 : toujours sous /etc, les fichiers resolv.conf et adjtime
 ne peuvent être modifiés à chaque démarrage de la machine.

 Solution n°4 : déplacer ces fichiers dans le répertoire /var/etc -
 mais vous pouvez me suggérer d'autre sous-répertoires de /var - et
 créer des liens symboliques (de même nom) sous /etc.


 De manière générale, j'ai deux autres questions :
  - Qu'en pensez vous de mon idée et de mes solutions ?
  - Et, surtout, que voyez-vous d'autres possibles conséquences ou
 effets de bord auxquels je n'ai pas pensé ?

 Je vous remercie d'avance de votre attention et de vos éventuels
 réponses, conseils, pistes...

 Cordialement et à bientôt,

 Stéphane.

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/caaqhxe4q92ry4upmrcrbkswjdg42+qjmapt98czbys8cg0...@mail.gmail.com




-- 
 Belaid

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

2013-12-02 Par sujet François Boisson

Le Mon, 2 Dec 2013 10:18:43 +
Stéphane GARGOLY stephane.garg...@gmail.com a écrit:

 Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
 
 [...]

 Par contre, pour Wheezy GNU/Linux (installée, pour l'instant, sur une
 machine virtuelle gérée par VirtualBox) et avec le même plan de
 partitionnement, je me suis demandé si ce serait un bonne idée de
 monter la partition / en lecture seule.
 

Tu as la possibilité d'utiliser aufs. Voir
http://boisson.homeip.net/aufsroot.html

François Boisson

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20131202182250.7bc1d31b0e4576d0965f3...@maison.homelinux.net

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

2013-12-02 Par sujet Yannick VOYEAUD

Le 02/12/2013 12:15, jdd a écrit :
 Le 02/12/2013 11:18, Stéphane GARGOLY a écrit :
 
 partitionnement, je me suis demandé si ce serait un bonne idée de
 monter la partition / en lecture seule.
 
 il faut peut-être se demander dans quel but? manière de calculer un
 rapport qualité/prix :-)
 
 jdd
 
 

Bonsoir,

Moi aussi je me pose la question de l'intérêt de la chose!
Quel est le but recherché?
Pourquoi cette recherche?

Les tenants et les aboutissants de la question du sujet ne sont pas
évidents au vu du message.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

Le Mon, 02 Dec 2013 11:40:02 +0100, nb a écrit :

 C'est ce que j'ai fait sur un RPi, car j'en avais marre des corruptions
 de fs multiples.

Avec les manips bizarres que je fais, certaines fois je lui coupe l'alim 
brutalement.

bizarre jamais eu d'emm...

Si une fois une SD informattable que j'ai réparée en la formattant sur 
mon APN :-)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529cc919$0$2309$426a7...@news.free.fr

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

On Mon, 02 Dec 2013 18:43:22 +0100
Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org wrote:

 Moi aussi je me pose la question de l'intérêt de la chose!
 Quel est le but recherché?
 Pourquoi cette recherche?
 
 Les tenants et les aboutissants de la question du sujet ne sont pas
 évidents au vu du message.

Mais, ça n'est pas ton problème!

Ton problème consiste à aider l'OP à faire n'importe quoi,
et à le faire bien ;P)

-- 
A : Je viens de finir avec un client, je le dépèce.
A : me dépêche*

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131202194028.221499fd@anubis.defcon1

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

Le 02/12/2013, moi-memechie...@free.fr a écrit :
 c'est pour utiliser un SSD ?

Non, mon ordinateur ne possède que des disques durs de ce qu'il y a
des plus classiques.

Le 02/12/2013, jddj...@dodin.org a écrit :
 il faut peut-être se demander dans quel but? manière de calculer un
 rapport qualité/prix :-)

Bien déjà, cela évitera les modifications (ou effacements) accidentels
(ou erronés) de fichiers (ou de répertoires) inclus dans un système de
fichiers en lecture seule. Comme il m'arrive de me balader dans des
répertoires comme /etc ou /usr, une fausse manipulation est vite
arrivé même si dans la pratique cela ne m'est jam

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caaqhxe4sxebaacof4bge7ldbj0ivt4+9vrqeustv5r3xc__...@mail.gmail.com

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

On Mon, 2 Dec 2013 18:52:02 +
Stéphane GARGOLY stephane.garg...@gmail.com wrote:

 Bien déjà, cela évitera les modifications (ou effacements)
 accidentels (ou erronés) de fichiers (ou de répertoires) inclus
 dans un système de fichiers en lecture seule. Comme il m'arrive de
 me balader dans des répertoires comme /etc ou /usr, une fausse
 manipulation est vite arrivé même si dans la pratique cela ne
 m'est jam

Je pense pouvoir dire que _tous_  sans exception ici, nous
avons fait des conneries, entre rm -r * sur la racine en
tant que root, en passant par toute la gamme jusqu'au
moins grave; perso, j'ai fais le rm -r * et récemment j'ai
supprimé un fichier de test qui m'avait demandé 10j de 
mise au point.

Mettre des partitions en R/O ne te protégera en rien tant 
que tu n'auras pas fais la connerie de l'année avec tes grosses
mimines pleines de doigts.

Alors, laisse couler, fais ta connerie, et je te garantie
que tu ne la refera pas deux fois.

-- 
[maya]: quelqu'un qui bosse sous eclipse ici ?
[Guardian]: quand y'en a une oui, mais c'est rare

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131202200537.037cc49e@anubis.defcon1

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Tout d'abord, tout mes excuses pour mon précédent courriel tronqué
(qui est à ignorer) : j'ai accidentellement appuyé sur le bouton
Envoyer alors que je n'ai pas terminé de le rédiger... ;-)

Le 02/12/2013, moi-memechie...@free.fr a écrit :
 c'est pour utiliser un SSD ?

Non, mon ordinateur ne possède que des disques durs de ce qu'il y a
des plus classiques.

Le 02/12/2013, jddj...@dodin.org a écrit :
 il faut peut-être se demander dans quel but? manière de calculer un
 rapport qualité/prix :-)

Bien déjà, cela évitera les modifications (ou effacements) accidentels
(ou erronés) de fichiers (ou de répertoires) inclus dans un système de
fichiers en lecture seule. Comme il m'arrive de me balader dans des
répertoires comme /etc ou /usr, une fausse manipulation peut être vite
arrivé même si, dans la pratique, cela ne m'est jamais arrivé jusqu'à
présent.

Le 02/12/2013, Belaïdoblivion.ik...@gmail.com a écrit :
 Pour le problème d’installation et de mise à jour (Problème n°2 et Solution
 n°2 ci-dessous), Debian fournis grâce a APT et dpkg la possibilité
 d'invoquer des commandes shell (dans ton cas remonter une partition) avant
 et après l'installation d'un nouveau paquet. On peut passer des options a
 dpkg via le fichier de configuration d'apt /etc/apt/apt.conf ou
 /etc/apt/apt.conf.d.

 Dans ton cas,pour automatiser le remontage, je pense qu'il faudrait
 rajouter dans /etc/apt/apt.conf.d/10fichier par exemple, les lignes
 suivantes:

 DPkg {
  Pre-Invoke {mount -o remount,rw /};
  Post-Invoke {mount -o remount,ro /};
 }
 Par contre ça peut échouer dans le cas ou on utilise déjà /

Je ne l'ai pas dit mais, pour les installations, les suppressions et
les mises à jour de paquets, j'utilise, de manière interactive,
l'outil aptitude. Mais je vais jeter un coup d'oeil du coté des
fichiers de configuration d'apt.

Le 02/12/2013, François Boissonuser.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit :
 Tu as la possibilité d'utiliser aufs. Voir
 http://boisson.homeip.net/aufsroot.html

Bon, je vais également jeter un coup d'oeil à ce lien que tu as
indiquer pour si cela présente un quelconque intérêt pour moi.

Le 02/12/2013, Bzzzlazyvi...@gmx.com a écrit :
 On Mon, 02 Dec 2013 18:43:22 +0100
 Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org wrote:
 Moi aussi je me pose la question de l'intérêt de la chose!
 Quel est le but recherché?
 Pourquoi cette recherche?

 Les tenants et les aboutissants de la question du sujet ne sont pas
 évidents au vu du message.

 Mais, ça n'est pas ton problème!

 Ton problème consiste à aider l'OP à faire n'importe quoi,
 et à le faire bien ;P)

Gros malin, va ! :-p

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caaqhxe5sxonjhwjci9rutek2ynsqsy0rtb23qfzd+eg4hwh...@mail.gmail.com

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

2013-12-02 Par sujet Christophe

Bonsoir,

Le 02/12/2013 19:52, Stéphane GARGOLY a écrit :
 
 Bien déjà, cela évitera les modifications (ou effacements) accidentels
 (ou erronés) de fichiers (ou de répertoires) inclus dans un système de
 fichiers en lecture seule. Comme il m'arrive de me balader dans des
 répertoires comme /etc ou /usr, une fausse manipulation est vite
 arrivé même si dans la pratique cela ne m'est jam
 
... ais arrivé.

Faut déjà être root pour le faire non ? (grands pouvoirs impliquent
grandes responsabilités qu'ils disent ;) ).

Bon OK, peut-être aussi par des failles foireuses, mais bon si la faille
te permet d'aller écrire dans /etc (ou tout autre chemin similaire), y'a
de fortes chances qu'elle te permette aussi de remonter le FS en rw ...
(c'est juste un peu plus long ;) ).

Bien qu'il semble y avoir des trucs et astuces pour remonter en rw et
remonter en ro la ou les partoches dans des cas bien précis, y'a des
moments ou ça doit être tout de même particulièrement contraignant :
typiquement, changer un mot de passe utilisateur depuis un shell.

Au final, comme ça , vu de loin, ça me parait beaucoup plus contraignant
que réellement utile. (et puis comme le dit Bzzz en parallèle , ça
n'empêche pas les commandes malencontreuses sur les seuls fichiers qui
comptent vraiment : les tiens).

Mais il faut avouer que c'est une question très intéressante ;) .

@+
Christophe.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529cdc07.9050...@stuxnet.org

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

On Mon, 02 Dec 2013 20:14:15 +0100
Christophe t...@stuxnet.org wrote:

  et puis comme le dit Bzzz en
 parallèle , ça n'empêche pas les commandes malencontreuses sur les
 seuls fichiers qui comptent vraiment : les tiens).

Ha naaan, j'ai fais BCP mieux: le rm -r * s'est fait sur la racine
et j'étais root (pas près de l'oublier, celle-là).

-- 
Pif putain je hais le code
Pif et je confond encore droite et gauche
Bibi .. Et en quoi t'a besoin de reconnaitre la droite
   de la gauche quand tu code ?
Pif quand je code de la route oui
Bibi Effectivement ...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131202210342.78e298e5@anubis.defcon1

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Le 02/12/2013, Christophet...@stuxnet.org a écrit :
Faut déjà être root pour le faire non ? (grands pouvoirs impliquent
grandes responsabilités qu'ils disent ;) ).

Tout à fait juste et il m'arrive de me balader à travers
l'arborescence sous ce compte. Mais qu'on se rassure, j'évite autant
que possible le compte administrateur - je ne suis ni fou ni idiot -
et si je suis contraint de passer je ne sais quelle(s) commande(s)
sous root, j'y vais toujours avec les mains... tremblantes. :-)

Bien qu'il semble y avoir des trucs et astuces pour remonter en rw et
remonter en ro la ou les partoches dans des cas bien précis, y'a des
moments ou ça doit être tout de même particulièrement contraignant :
typiquement, changer un mot de passe utilisateur depuis un shell.

C'est que j'ai implicitement reconnu dans mon message qui a lancé ce
fil de discussion - voir paragraphes concernant le Problème n°2.
Cela dit, la sécurité des données (fichiers, répertoires) n'est jamais
gratuite et on peut faire des choix, de préférence en toute
connaissance de cause.

J'ajoute que je suis assez méfiant de moi-même et que j'ai toujours en
mémoire l'adage que j'ai trouvé dans le mémento Unix/Linux (chez
Eyrolles) : Il existe deux catégories d'administrateurs : ceux qui
ont déjà fait rm -rf / et ceux qui le feront.

Je précise que je ne fait pas partie de la première catégorie. o:-)

Au final, comme ça , vu de loin, ça me parait beaucoup plus contraignant
que réellement utile. (et puis comme le dit Bzzz en parallèle , ça
n'empêche pas les commandes malencontreuses sur les seuls fichiers qui
comptent vraiment : les tiens).

D'où l'intérêt d'une politique de sauvegarde bien suivie, ce que soit
au niveau des entreprises ou des administrations qu'au niveau d'un
simple particulier...

Mais il faut avouer que c'est une question très intéressante ;) .

Et qui peut éventuellement amener à un débat sans fin...

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caaqhxe45yvhz5t0owxx-e9wngqr71kfj67pc+nektsk++rf...@mail.gmail.com

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

2013-12-02 Par sujet Pascal Hambourg

Stéphane GARGOLY a écrit :
 
 Jusqu'à présent et bien que les répertoires /home, /root, /tmp et /var
 soient situés sur des partitions distinctes, la partition-racine
 (c'est-à-dire contenant le répertoire /) a été toujours montée en
 lecture-écriture.

Le contenu de /root ne devrait pas être sur un système de fichiers
distinct du système de fichier racine, il devrait rester accessible même
avec un système dégradé où seule la racine est montée. En revanche /usr
peut (encore, mais peut-être plus pour longtemps) être séparé et monté
en lecture seule la plupart du temps.

 Par contre, pour Wheezy GNU/Linux (installée, pour l'instant, sur une
 machine virtuelle gérée par VirtualBox) et avec le même plan de
 partitionnement, je me suis demandé si ce serait un bonne idée de
 monter la partition / en lecture seule.
[...]
 Question n°1a : est-ce que cela peut aussi affecter d'autres services ?

Tous les services susceptibles d'écrire dans /etc.

 Problème n°2 : je ne pourrais ni mettre à jour (ou supprimer) les
 paquets existants ni ajouter d'autres paquets ; de même, les fichiers
 (sous /etc) ne peuvent être modifiés d'une manière ou d'une autre.
 
 Solution n°2 : au préalable et en tant qu'administrateur (root), de
 passer la première commande mount -o remount,rw / et, une fois que
 j'en aurais terminé avec toutes ces opérations, de passer la seconde
 commande mount -o remount,ro /

C'est déjà ce qu'on fait quand /usr est monté en lecture seule.

 Problème n°4 : toujours sous /etc, les fichiers resolv.conf et adjtime
 ne peuvent être modifiés à chaque démarrage de la machine.

Ce ne sont pas les seuls fichiers dans /etc susceptibles d'être
modifiés. On a évoqué passwd, shadow...

 Solution n°4 : déplacer ces fichiers dans le répertoire /var/etc -
 mais vous pouvez me suggérer d'autre sous-répertoires de /var - et
 créer des liens symboliques (de même nom) sous /etc.

Mauvaise idée AMA. On peut avoir besoin de ces fichiers avant que /var
soit montée voir si /var ne se monte pas pour quelque raison que ce
soit. D'autre part, le principe du symlink ne prend pas en compte les
fichiers devant être créés et/ou supprimés.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529d0449.2030...@plouf.fr.eu.org

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

2013-12-02 Par sujet Sébastien NOBILI

Le lundi 02 décembre 2013 à 19:15, Stéphane GARGOLY a écrit :
  Dans ton cas,pour automatiser le remontage, je pense qu'il faudrait
  rajouter dans /etc/apt/apt.conf.d/10fichier par exemple, les lignes
  suivantes:
 
  DPkg {
   Pre-Invoke {mount -o remount,rw /};
   Post-Invoke {mount -o remount,ro /};
  }
  Par contre ça peut échouer dans le cas ou on utilise déjà /
 
 Je ne l'ai pas dit mais, pour les installations, les suppressions et
 les mises à jour de paquets, j'utilise, de manière interactive,
 l'outil aptitude. Mais je vais jeter un coup d'oeil du coté des
 fichiers de configuration d'apt.

Pas de problème, ces commandes sont lancées avant le démarrage de dpkg, que tu
utilises aptitude ou apt-get.

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131202223255.gg8...@serveur.nob900.us.to

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

2013-12-02 Par sujet Sébastien NOBILI

Le lundi 02 décembre 2013 à 17:53, moi-meme a écrit :
 Le Mon, 02 Dec 2013 11:40:02 +0100, nb a écrit :
 
  C'est ce que j'ai fait sur un RPi, car j'en avais marre des corruptions
  de fs multiples.
 
 Avec les manips bizarres que je fais, certaines fois je lui coupe l'alim 
 brutalement.
 
 bizarre jamais eu d'emm...

Le mien a sa racine sur un partage NFS et aucun souci !

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131202223413.gh8...@serveur.nob900.us.to

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

2013-12-02 Par sujet nb


Le 02-12-2013 23:34, Sébastien NOBILI a écrit :

Le lundi 02 décembre 2013 à 17:53, moi-meme a écrit :

Le Mon, 02 Dec 2013 11:40:02 +0100, nb a écrit :

 C'est ce que j'ai fait sur un RPi, car j'en avais marre des corruptions
 de fs multiples.

Avec les manips bizarres que je fais, certaines fois je lui coupe 
l'alim

brutalement.

bizarre jamais eu d'emm...


Le mien a sa racine sur un partage NFS et aucun souci !


Je n'ai eu le pb que sur des cartes SD. Et encore, d'un modèle à 
l'autre, la fréquence n'était pas la même.
Depuis que je suis en RO sur la carte, avec /boot dessus, et un disque 
usb, tout roule.

C'est plus volumineux, mais je voulais en fait un petit serveur.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/55ad1772f38d0b68073aae637b6f5...@webmail.dagami.org

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

Le Mon, 02 Dec 2013 20:10:02 +0100, Bzzz a écrit :

 Mettre des partitions en R/O ne te protégera en rien tant que tu n'auras
 pas fais la connerie de l'année avec tes grosses mimines pleines de
 doigts.
 
 Alors, laisse couler, fais ta connerie, et je te garantie que tu ne la
 refera pas deux fois.

et les sauvegardes docteur ?

Moi aussi j'ai fait le c... (comme tout le monde).
Maintenant quand je recommence je vais récupérer dans le NAS vite fait.

(ne pas faire des sauvegardes tous les 6 mois)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529d2ce9$0$2045$426a7...@news.free.fr

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

On 03 Dec 2013 00:59:21 GMT
moi-meme chie...@free.fr wrote:

 et les sauvegardes docteur ?

Cha va de choi:)

-- 
[03:54] Bainos Tiens une news sur JVC comme quoi jouer nuit au sommeil
[03:54] Bainos Pff c'est n'importe quoi...

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131203022306.278a4019@anubis.defcon1

Re: Intérêt (ou non) d'une partition / en lecture seule

Le Tue, 03 Dec 2013 02:30:02 +0100, Bzzz a écrit :

 [03:54] Bainos Tiens une news sur JVC comme quoi jouer nuit au sommeil
 [03:54] Bainos Pff c'est n'importe quoi...

HSun peu en avance /HS

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529d4cbf$0$2055$426a7...@news.free.fr

lecture seule

2012-11-20 Par sujet deny


bjr
j'ai un dd externe, vu comme cd rom buffalo virtual cdrom

Point de montage : /media/cdrom
Périphérique : sr1
Nom : BUFFALO Virtual Cdrom
Type : FAT32
Options : umask=0,users,iocharset=utf8,noauto,exec

meme si je decoche monter en lecture seule et que je l'inscris dans 
fstab via mcc


en voulant formater j'ai l'erreur
mkntfs /dev/sr1
Could not open /dev/sr1: Système de fichiers accessible en lecture 
seulement


merci pour toute aide

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/50abb724.5050...@monaco.net

Re: lecture seule

2012-11-20 Par sujet Sylvain L. Sauvage

Le mardi 20 novembre 2012 à 18:00:20, deny a écrit :
 bjr

’soir,

 j'ai un dd externe, vu comme cd rom buffalo virtual cdrom

  Euh, c’est pas un zerocd ?
→ voir le paquet usb-modeswitch pour une explication et une 
solution.

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201211201913.13989.sylvain.l.sauv...@free.fr

Re: lenny, usb reset, ext3 en lecture seule

Nicolas KOWALSKI n...@petole.demisel.net writes:

 A noter que je viens de tester un autre boitier externe USB2 (avec
 disque SATA), et que j'obtiens les mêmes erreurs. Mh, c'est peut-être
 la carte USB2 qui flanche...

Juste pour clore ce fil, ce serveur a visiblement quelques autres
problèmes, gels, débit IDE et réseau anormalement bas, le tout de
temps à autres ; les soucis d'USB sont proablement liés.

Le même matériel remis dans/avec une autre vieille machine fonctionne
parfaitement bien.

-- 
Nicolas

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: lenny, usb reset, ext3 en lecture seule

Nicolas KOWALSKI a écrit :
...
 Le même matériel remis dans/avec une autre vieille machine fonctionne
 parfaitement bien.
 
c'est quoi comme chipset?

-- 

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: lenny, usb reset, ext3 en lecture seule

Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com writes:

 Nicolas KOWALSKI a écrit :
 ...
 Le même matériel remis dans/avec une autre vieille machine fonctionne
 parfaitement bien.
  
 c'est quoi comme chipset?

Je n'ai pas la carte sous les yeux, mais un lspci me donne:

00:12.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB 1.1 
Controller (rev 61)
00:12.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB 1.1 
Controller (rev 61)
00:12.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 63)


Et lspci -v:

00:12.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB 1.1 
Controller (rev 61) (prog-if 00 [UHCI])
Subsystem: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB 1.1 Controller
Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 5
I/O ports at 1020 [size=32]
Capabilities: [80] Power Management version 2
Kernel driver in use: uhci_hcd
Kernel modules: uhci-hcd

00:12.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB 1.1 
Controller (rev 61) (prog-if 00 [UHCI])
Subsystem: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB 1.1 Controller
Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 10
I/O ports at 1060 [size=32]
Capabilities: [80] Power Management version 2
Kernel driver in use: uhci_hcd
Kernel modules: uhci-hcd

00:12.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 63) (prog-if 20 
[EHCI])
Subsystem: VIA Technologies, Inc. USB 2.0
Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 11
Memory at f4101400 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
Capabilities: [80] Power Management version 2
Kernel driver in use: ehci_hcd
Kernel modules: ehci-hcd

-- 
Nicolas

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: lenny, usb reset, ext3 en lecture seule

Nicolas KOWALSKI a écrit :
 Je n'ai pas la carte sous les yeux, mais un lspci me donne:

dommage, je dirais que soit le chipset a pris un jeton (ou surchauffe),
soit il a un PB natif (ptet comme celui de la K7S5A, qui plantait en
revenant du mode idle) ou, en dernier lieu, le driver nécessite un switch
spécifique.

-- 

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: lenny, usb reset, ext3 en lecture seule

Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com writes:

 dommage, je dirais que soit le chipset a pris un jeton (ou surchauffe),
 soit il a un PB natif (ptet comme celui de la K7S5A, qui plantait en
 revenant du mode idle) ou, en dernier lieu, le driver nécessite un switch
 spécifique.

Cette carte implantée dans une autre machine (celle depuis j'écris ce
mail), je n'ai plus aucun problème : hier soir j'ai fait une grosse
synchro de 40GB, et tout s'est bien passé, à environ 7MB/s. Le
filesystem n'a pas fait la moindre erreur.

Je penche plutôt pour un problème plus important sur la machine
initiale ; je ne sais pas encore lequel, mais je fouine.

-- 
Nicolas

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: lenny, usb reset, ext3 en lecture seule

Nicolas KOWALSKI a écrit :

 Cette carte implantée dans une autre machine (celle depuis j'écris ce
 mail), je n'ai plus aucun problème : hier soir j'ai fait une grosse
 synchro de 40GB, et tout s'est bien passé, à environ 7MB/s. Le
 filesystem n'a pas fait la moindre erreur.
 
 Je penche plutôt pour un problème plus important sur la machine
 initiale ; je ne sais pas encore lequel, mais je fouine.

SI tu as intégralement repris les éléments (CM, CG, CPU, RAM, HDz, 
Lecteurs/graveurs) c'est un PB d'alimentation.

Si tu n'as pas repris les HDz/Lecteurs, ça peut aussi venir d'eux,
pas spécialement parce qu'ils ont un PB, mais ptêt d'une incompatibilité

-- 
Only way to open lips of pigeon: sledgehammer.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: lenny, usb reset, ext3 en lecture seule

Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com writes:

 Je penche plutôt pour un problème plus important sur la machine
 initiale ; je ne sais pas encore lequel, mais je fouine.

 SI tu as intégralement repris les éléments (CM, CG, CPU, RAM, HDz, 
 Lecteurs/graveurs) c'est un PB d'alimentation.

 Si tu n'as pas repris les HDz/Lecteurs, ça peut aussi venir d'eux,
 pas spécialement parce qu'ils ont un PB, mais ptêt d'une incompatibilité

J'ai transféré le disque dur interne, la RAM, la carte USB (PCI), et
le boitier externe. 

Par rapport à l'autre machine, la carte mère n'est pas du tout la
même, ni l'alimentation ; le processeur est par contre le même, modulo
les ventilos qui lui sont dédiés.

Effectivement, un problème d'alimentation semblerait bien
correspondre...

Merci pour les idées.

-- 
Nicolas

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: lenny, usb reset, ext3 en lecture seule

Nicolas KOWALSKI a écrit :

 J'ai transféré le disque dur interne, la RAM, la carte USB (PCI), et
 le boitier externe. 
 
 Par rapport à l'autre machine, la carte mère n'est pas du tout la
 même, ni l'alimentation ; le processeur est par contre le même, modulo
 les ventilos qui lui sont dédiés.

abincépakesketadi: je pensais que tu avais *aussi* repris la CM,
dans ce cas, mes précédentes remarques s'étendent à elle!
(si tu n'es pas sur onduleur ni en pleine ville, ça peut venir d'un
choc électrique, genre surtension d'orage)
 
-- 

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: lenny, usb reset, ext3 en lecture seule