Re: lkm pas bô

2003-11-10 Par sujet Sylvestre Ledru
Regarde le sujet la dessus :


Sujet: 
Infection supposee LKM Trojan:
besoin d'aide.
 Date: 
Sun, 2 Nov 2003 16:51:43 +0100

Bye
Sylvestre

Le dim 09/11/2003 à 12:43, David Dumortier a écrit :
 Bonjour,
 
 chkrootkit m'indique :
 Checking lkm'... You have 4 process \
hidden for ps command
 Warning: Possible LKM Trojan installed
 
 Èffectivement, ps me donne un PID de 0 pour :
 [ksoftirqd_CPU0]
 [kswapd]
 [bdflush]
 [kupdated]
 
 Ce comportement est identique sur 2 noyaux stables et intermittent sur des
 noyaux tests.
 
 De plus ma xMule me donne une erreur de symbole, est-ce un problème lié à
 lkm ?
 
 J'ai eu beau googlisé la seule info que j'obtiens sur LKM est que chkrootkit
 le détecte (le serpent qui se mort la queue).
 
 J'ai tenté une recompilation noyau, une réinstallation de certains paquets
 (procps, psmisc, libc6, xmule, wxgtk...) rien à faire.
 
 Des pointeurs ? une solution ?
 
 Merci.
 -- 
 David Dumortier
 [EMAIL PROTECTED]
 Système d'exploitation ? il y a déja exploitation dedans, alors pour ne pas
 en rajouter je n'en utilise pas de propriétaires.
-- 
Sylvestre Ledru [EMAIL PROTECTED]
-- 
Sylvestre Ledru
Avence [electro-communication] · 217 rue Saint-Honoré · 75001 Paris
France
http://www.avence.com · Tel: + 33 (0) 1 49 27 98 30 · Fax: + 33 (0) 1 49
27 98 94 · [EMAIL PROTECTED]



Re: lkm pas bô

2003-11-10 Par sujet Nicolas Rueff
Ainsi parla David Dumortier le 313ème jour de l'an 2003:

 Bonjour,
 
 chkrootkit m'indique :
 Checking lkm'... You have 4 process \
hidden for ps command
 Warning: Possible LKM Trojan installed
 
 Èffectivement, ps me donne un PID de 0 pour :
 [ksoftirqd_CPU0]
 [kswapd]
 [bdflush]
 [kupdated]
 
 Ce comportement est identique sur 2 noyaux stables et intermittent sur
 des noyaux tests.

c'est un bug du paquet procps 3.1.14-1, comme il a déjà été débattu sur
cette liste (cherche dans les archives de cette semaine). Pour résumer:
no souci. Pour info: 
 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=217525

 De plus ma xMule me donne une erreur de symbole, est-ce un problème
 lié à lkm ?

Non. Quel est ton message d'erreur ?

-- 
  .,p***=b_   Nicolas Rueff
 ?P  .__ `*b   Montbéliard  -  France
|P  .d?'`, 9|   http://rueff.tuxfamily.org
M:  |}   |- H'   [EMAIL PROTECTED]
|  `#?_._oH'   +33 6 77 64 44 80
`H.   ``'   GPG 0xDD44DAB4
 `#?.   ICQ 97700474
   `^~.

We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated.

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS/E/IT d- s:- a24? C++ UL+++$ P++ L !E W+++ N++ o? K- w-- !O M-
V-- !PS !PE !Y PGP+++ t+ 5 X+ R* tv++ b DI++ D++ G++ e+++ h r- y++
--END GEEK CODE BLOCK--



pgpEFzFcUkh9K.pgp
Description: PGP signature


lkm pas bô

2003-11-09 Par sujet David Dumortier
Bonjour,

chkrootkit m'indique :
Checking lkm'... You have 4 process \
 hidden for ps command
Warning: Possible LKM Trojan installed

Èffectivement, ps me donne un PID de 0 pour :
[ksoftirqd_CPU0]
[kswapd]
[bdflush]
[kupdated]

Ce comportement est identique sur 2 noyaux stables et intermittent sur des
noyaux tests.

De plus ma xMule me donne une erreur de symbole, est-ce un problème lié à
lkm ?

J'ai eu beau googlisé la seule info que j'obtiens sur LKM est que chkrootkit
le détecte (le serpent qui se mort la queue).

J'ai tenté une recompilation noyau, une réinstallation de certains paquets
(procps, psmisc, libc6, xmule, wxgtk...) rien à faire.

Des pointeurs ? une solution ?

Merci.
-- 
David Dumortier
[EMAIL PROTECTED]
Système d'exploitation ? il y a déja exploitation dedans, alors pour ne pas
en rajouter je n'en utilise pas de propriétaires.