[HS] PB de compilation kernel 2.6
la solution réside dans la modification d'un fichier header 1 ligne a ajouter et 2 ligne a modifier ... suivre le lien : https://patchwork.kernel.org/patch/1301031/ Cdlt.
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
On Mon, 21 May 2012 14:29:10 +0200 Fabien R wrote: > En dernier recours, tu peux utiliser un autre version de gcc. wai, c'est vrai qu'il-y-a eu certains PBs par le passé - je teste et je reviens. -- "Do not meddle in the affairs of wizards, for you are crunchy and good with ketchup." -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120521163800.5a758267@anubis.defcon1
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
En dernier recours, tu peux utiliser un autre version de gcc. - Fabien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fba3516.30...@free.fr
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
On Mon, 21 May 2012 09:12:19 +0200 Fabien R wrote: > Tes manips on l'air correctES. > Peut-être que cette erreur provient d'un problème de version du > code source. Essaie d'utiliser l'un des noyaux déclarés comme > stables sur la page d'accueil du site kernel.org. déjà fait, même punition. -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120521124854.2efddeb5@anubis.defcon1
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
Tes manips on l'air correct. Peut-être que cette erreur provient d'un problème de version du code source. Essaie d'utiliser l'un des noyaux déclarés comme stables sur la page d'accueil du site kernel.org. - Fabien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fb9ead3.5090...@free.fr
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
On Sun, 20 May 2012 10:38:53 +0200 Fabien R wrote: > Quelle commande utilises-tu pour la configuration ? make menuconfig > Où as-tu récupéré les sources ? kernel.org > Quelle version de gcc est installée ? gcc version 4.7.0 (Debian 4.7.0-8) -- aggh! MAKE IT STOP! MAKE IT STOP!! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120520170711.2c67a9c0@anubis.defcon1
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
On 19/05/12 13:33, Bzzz wrote: > > ? j'ai repassé en revue les options mais rien de spécifique sur > l'archi; si tu veux dire le CPU, c'est athlon/duron/k7. > > Quelle commande utilises-tu pour la configuration ? Où as-tu récupéré les sources ? Quelle version de gcc est installée ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fb8ad9d.9070...@free.fr
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
On Sat, 19 May 2012 11:29:11 +0200 Fabien R wrote: > > > Quelle architecture as-tu défini dans le fichier de configuration ? ? j'ai repassé en revue les options mais rien de spécifique sur l'archi; si tu veux dire le CPU, c'est athlon/duron/k7. -- BOFH excuse #367: Webmasters kidnapped by evil cult. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120519133358.0d396b5b@anubis.defcon1
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
On 17/05/12 15:49, Bzzz wrote: > Salut liste, > > étant donné que la plupart des kernels V.3.n ralentissent énormément > mon vieux mono-cpu, j'ai voulu compiler un V.2.6 (2.6.39.4); > cependant la compilation plante au bout de ~1'. > Quelle architecture as-tu défini dans le fichier de configuration ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fb767e7.1080...@free.fr
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
On Sat, 19 May 2012 00:55:03 +0200 Jérôme wrote: > pentium 3 ou 4 au niveau cpu-gpu. J'imagine assez bien que > l'exploitation de nouvelles fonctions peut devenir un goulet > d'étranglement sur un matériel ne l'implémentant pas. Je me trompe > peut-être. Je ne comprends pas ta position, le kernel et ses modules sont faits pour détecter le matériel et s'y adapter (presque) sans intervention extérieure. Donc ce n'est pas parce que le driver bignhard supporte 200 types de chipsets|devices différents qu'il va chercher à faire fonctionner quelque chose qui n'existe pas sur une machine. -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120519024957.3c7cbd9e@anubis.defcon1
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
Le jeudi 17 mai 2012 à 17:09 +0200, Bzzz a écrit : > > 1. Que c'est un peu vicieux de mettre SID si comme tu dis c'est un > > vieux coucou. > > Pourquoi donc? Ben parce que à priori stable marche forcément bien (contrairement aux problèmes rencontrés sur certains nouveaux matos comme mon chipset optimus), alors que sid... est unstable donc peut poser le genre de problème que tu essaye de résoudre. Ma formulation est un peu excessive mais je pense qu'au delà de l'embonpoint il doit y avoir des problèmes de debuggage/optimisation. Ça ne doit pas être évident de tout optimiser pour toutes les architectures, même une machine peu puissante actuelle intègre pas mal de nouveautés par rapport à un pentium 3 ou 4 au niveau cpu-gpu. J'imagine assez bien que l'exploitation de nouvelles fonctions peut devenir un goulet d'étranglement sur un matériel ne l'implémentant pas. Je me trompe peut-être. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1337381703.19119.15.ca...@jisui.aranha.ici
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
On Thu, 17 May 2012 16:29:17 +0200 Jérôme wrote: > 1. Que c'est un peu vicieux de mettre SID si comme tu dis c'est un > vieux coucou. Pourquoi donc? S'il est vrai que Linux a une régulière tendance à l'embonpoint (en 99 on faisait tourner un router sur un 486DXII66, 12 MB de RAM & 740 _MB_ de HD (rempli à 40%), ma bécane a 1.5 GB de RAM - et pour ce qui est des packages, il ne faut pas oublier qu'ils sont compilés en _i386_ en écrasante majorité (excepté le kernel). C'est *justement* l'une des toutes premières forces de Linux: il permet de ne pas être obligé de changer sa machine parce qu'une bande de marketteux maffieux (maffieux, parce qu'ils sont tellement liés à un fondeur qu'on ne sait plus qui est le cul et qui est la chemise) a décidé qu'il fallait bloater l'"os" pour forcer les gens à changer de machine de façon à ce que le fondeur vende plus de CPUs... Il n'y a d'ailleurs qu'à 'gader l'engouement que provoque les "ordinateurs plugin" et autres cartes de faible puissance ailleurs qu'ici (pourquoi pas ici, d'ailleurs??): je n'en connais aucun qui tourne avec un autre OS que Linux (et peu d'autres qui ne consomment que 5W en fonctionnement à 100%). Donc à part pour jouer comme un forcené ou s'amuser avec la virtualisation (qui, à mon sens, n'a d'intérêt que dans le monde pro, sur du blade et avec migration/failover automatique), quel est l'intérêt de changer de machine lorsque ça ne s'impose pas? -- Dames lie about anything -- just for practice. -- Raymond Chandler -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120517170907.02e567f0@anubis.defcon1
Re: [HS] PB de compilation kernel 2.6
Le jeudi 17 mai 2012 à 15:49 +0200, Bzzz a écrit : > /usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/ptrace.h:147:13: note: ~ Je n'y commais pas grand chose, mais il me semble 1. Que c'est un peu vicieux de mettre SID si comme tu dis c'est un vieux coucou. 2. Peut-être que la nouvelle structure multi-arch ne doit pas faciliter la régression ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1337264957.6408.8.ca...@jisui.aranha.ici
[HS] PB de compilation kernel 2.6
Salut liste, étant donné que la plupart des kernels V.3.n ralentissent énormément mon vieux mono-cpu, j'ai voulu compiler un V.2.6 (2.6.39.4); cependant la compilation plante au bout de ~1'. La seule indication que j'ai est le message plus bas. Est-ce dû à une incompatibilité sid/2.6.n ou bien me manquerait-il une option dans le setup du kernel? (possible, parce que ça fait un bail que je n'avais pas fais la manip). CC arch/x86/kernel/ptrace.o arch/x86/kernel/ptrace.c:1366:17: error: conflicting types for ‘syscall_trace_enter’ In file included from /usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/vm86.h:130:0, from /usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/processor.h:10, from /usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/thread_info.h:22, from include/linux/thread_info.h:53, from include/linux/preempt.h:9, from include/linux/spinlock.h:50, from include/linux/seqlock.h:29, from include/linux/time.h:8, from include/linux/timex.h:56, from include/linux/sched.h:57, from arch/x86/kernel/ptrace.c:8: /usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/ptrace.h:146:13: note: previous declaration of ‘syscall_trace_enter’ was here arch/x86/kernel/ptrace.c:1411:17: error: conflicting types for ‘syscall_trace_leave’ In file included from /usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/vm86.h:130:0, from /usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/processor.h:10, from /usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/thread_info.h:22, from include/linux/thread_info.h:53, from include/linux/preempt.h:9, from include/linux/spinlock.h:50, from include/linux/seqlock.h:29, from include/linux/time.h:8, from include/linux/timex.h:56, from include/linux/sched.h:57, from arch/x86/kernel/ptrace.c:8: /usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/ptrace.h:147:13: note: previous declaration of ‘syscall_trace_leave’ was here make[3]: *** [arch/x86/kernel/ptrace.o] Error 1 make[2]: *** [arch/x86/kernel] Error 2 make[1]: *** [arch/x86] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.39.4' make: *** [debian/stamp/build/kernel] Error 2 real2m10.539s user0m54.050s -- "My God! Are we sure he was a liberal?" "Pretty sure. They pulled him from a Volvo." -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120517154911.6c7eeb25@anubis.defcon1
Re: pb de compilation sous etch
Le mercredi 18 avril 2007 19:16, Pascal Hambourg a écrit : > [...] > kernel-package peut être utile pour créer des paquets Debian du noyau > compilé, des en-têtes correspondants... > [...] Pour compiler le > noyau lui-même à partir des sources Debian d'etch, il faut extraire > l'arborescence des sources contenue dans l'archive > /usr/src/linux-source-2.6.18.tar.bz2, aller dans le répertoire de base > des sources et lancer les commandes [...] make-kpkg. [...] Pour ma part, je récupère le linux-image-2.6.18-xxx.deb qui va bien, j'en extrait le /boot/config-xxx dans .config à la racine des sources et ensuite tout le reste avec make-kpkg. Cordialement, -- Eric DÉCORNOD Ingénieur d'Études SCICS - Faculté des Sciences Université Henri Poincaré
Re: pb de compilation sous etch
Damien Ulrich a écrit : Le mercredi 18 avril 2007 13:40, david_Pailler a écrit : J'avais fait: apt-get install linux-headers-2.6.18-4-k7 linux-kbuild-2.6.18 linux-source-2.6.18 linux-support-2.6.18-4 kernel-package peut être utile pour créer des paquets Debian du noyau compilé, des en-têtes correspondants... je le lance depuis /usr/src/linux qui est un lien vers linux-headers-2.6.18.-4-k7 Ce n'est pas le bon répertoire pour compiler le noyau. Pour compiler le noyau lui-même à partir des sources Debian d'etch, il faut extraire l'arborescence des sources contenue dans l'archive /usr/src/linux-source-2.6.18.tar.bz2, aller dans le répertoire de base des sources et lancer les commandes make et/ou make-kpkg. "headers" veut dire "en-têtes" il ne s'agit pas du noyau lui-même, mais simplement des en-têtes, qui ne servent qu'à compiler de nouveaux modules à ajouter. Ou à compiler des programmes qui dépendent étroitement du noyau comme iptables. Pour compiler un noyau, il faut que linux -> linux-sources-... Créer un lien symbolique /usr/src/linux qui pointe vers les sources du noyau ne sert strictement à rien pour la compilation du noyau. D'ailleurs les sources peuvent être n'importe où. Chez moi, c'est dans mon répertoire home. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: pb de compilation sous etch
Le mercredi 18 avril 2007 13:40, david_Pailler a écrit : [...] > >> Je n'arrive pas à compiler mon noyau [...] > >> make xconfig [...] > J'avais fait: > apt-get install linux-headers-2.6.18-4-k7 linux-kbuild-2.6.18 > linux-source-2.6.18 linux-support-2.6.18-4 > je le lance depuis /usr/src/linux qui est un lien vers > linux-headers-2.6.18.-4-k7 lui-même en partie lié à linux-headers-2.6.18-4 > sauf pour le répertoire scripts qui est un lien vers > linux-kbuild-2.6.18/scripts "headers" veut dire "en-têtes" il ne s'agit pas du noyau lui-même, mais simplement des en-têtes, qui ne servent qu'à compiler de nouveaux modules à ajouter. Pour compiler un noyau, il faut que linux -> linux-sources-... là, tu pourra faire un 'make menuconfig' -qui permet de faire les réglages- pour finalement compiler ton noyau lui-même... @+ Dams -- pgp5rZ3tuFbkQ.pgp Description: PGP signature
Re: pb de compilation sous etch
Pascal Hambourg a écrit : > Salut, > > david_Pailler a écrit : >> >> Je n'arrive pas à compiler mon noyau >> Quand je fais >> >> make xconfig >> >> J'obtiens: >> >> scripts/Makefile.build:17: >> /usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier >> ou répertoire de ce type >> make[1]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « >> /usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile ». Arrêt. >> make: *** [scripts_basic] Erreur 2 > > D'où sort ce linux-headers-* ? Tu lances "make xconfig" depuis quel > répertoire ? J'avais fait: apt-get install linux-headers-2.6.18-4-k7 linux-kbuild-2.6.18 linux-source-2.6.18 linux-support-2.6.18-4 je le lance depuis /usr/src/linux qui est un lien vers linux-headers-2.6.18.-4-k7 lui-même en partie lié à linux-headers-2.6.18-4 sauf pour le répertoire scripts qui est un lien vers linux-kbuild-2.6.18/scripts > >> Je suis sous etch noyau 2.6.18.-4 -k7 >> j'ai les kernel-headers et kbuild qu'il faut (par apt-get install) > > Jamais eu besoin de tout ça pour compiler un noyau. C'est nouveau avec > etch ? Par contre il faut récupérer l'archive des sources du noyau > (paquet linux-source-* dans etch), en extraire les sources et lancer > le make *config depuis là. > > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: pb de compilation sous etch
Salut, david_Pailler a écrit : Je n'arrive pas à compiler mon noyau Quand je fais make xconfig J'obtiens: scripts/Makefile.build:17: /usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier ou répertoire de ce type make[1]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « /usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile ». Arrêt. make: *** [scripts_basic] Erreur 2 D'où sort ce linux-headers-* ? Tu lances "make xconfig" depuis quel répertoire ? Je suis sous etch noyau 2.6.18.-4 -k7 j'ai les kernel-headers et kbuild qu'il faut (par apt-get install) Jamais eu besoin de tout ça pour compiler un noyau. C'est nouveau avec etch ? Par contre il faut récupérer l'archive des sources du noyau (paquet linux-source-* dans etch), en extraire les sources et lancer le make *config depuis là. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
pb de compilation sous etch
Bonjour, Je n'arrive pas à compiler mon noyau Quand je fais make xconfig J'obtiens: scripts/Makefile.build:17: /usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier ou répertoire de ce type make[1]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « /usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile ». Arrêt. make: *** [scripts_basic] Erreur 2 Je suis sous etch noyau 2.6.18.-4 -k7 j'ai les kernel-headers et kbuild qu'il faut (par apt-get install) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dpkg-preconfigure : pb de compilation ???
JusTiCe8 a Ãcrit :
RTyler a Ãcrit :
J'ai eu le mÃme problÃme pas plus tard qu'aujourd'hui et je l'ai
rÃsolu en enlevant un guillemet à la ligne 94.
Je te copie mon ancienne ligne :
debug user => sprintf(gettext("preconfiguring %s
(%s)",$package,$version))";
et ma nouvelle ligne :
debug user => sprintf(gettext("preconfiguring %s
(%s)",$package,$version));
Je me suis demandà à quoi servait le guillemet de fin. AprÃs il fout
le bazar et toute la suite du fichier de configuration est perÃue
comme Ãtant du texte et non du script.
Par contre aprÃs je me retrouve avec une toute petite erreur (au lieu
de 3-4 erreurs):
Usage: Locale::gettext::gettext(msgid) at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
line 94
normal, gettext n'a qu'un seul argument, et lÃ, Ãa en donne 3, d'oà le
mÃcontentement de l'interprÃteur. Il faut mettre le 2nd guillemet non
pas aprÃs %s)" mais entre les 2 derniÃre parenthÃses, d'oà la ligne
correcte :
sprintf(gettext("preconfiguring %s (%s),$package,$version)");
RTyler (qui espÃre ne pas dire de conneries)
trop tard :).
J8.
Moi je veux bien mais alors il faut mettre le guillemet juste aprÃs
version sinon la parenthÃse du gettext se ferme avant le guillemet...
Quoiqu'il en soit il y a la version sans bug de debconf dans les
packages debian donc suffit juste de mettre à jour.
RTyler
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dpkg-preconfigure : pb de compilation ???
RTyler a Ãcrit :
J'ai eu le mÃme problÃme pas plus tard qu'aujourd'hui et je l'ai
rÃsolu en enlevant un guillemet à la ligne 94.
Je te copie mon ancienne ligne :
debug user => sprintf(gettext("preconfiguring %s
(%s)",$package,$version))";
et ma nouvelle ligne :
debug user => sprintf(gettext("preconfiguring %s
(%s)",$package,$version));
Je me suis demandà à quoi servait le guillemet de fin. AprÃs il fout
le bazar et toute la suite du fichier de configuration est perÃue
comme Ãtant du texte et non du script.
Par contre aprÃs je me retrouve avec une toute petite erreur (au lieu
de 3-4 erreurs):
Usage: Locale::gettext::gettext(msgid) at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
line 94
normal, gettext n'a qu'un seul argument, et lÃ, Ãa en donne 3, d'oà le
mÃcontentement de l'interprÃteur. Il faut mettre le 2nd guillemet non
pas aprÃs %s)" mais entre les 2 derniÃre parenthÃses, d'oà la ligne
correcte :
sprintf(gettext("preconfiguring %s (%s),$package,$version)");
RTyler (qui espÃre ne pas dire de conneries)
trop tard :).
J8.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dpkg-preconfigure : pb de compilation ???
RaphaÃl 'SurcouF' Bordet a Ãcrit :
Le samedi 05 fÃvrier 2005 Ã 21:55 +0100, RaphaÃl 'SurcouF' Bordet a
Ãcrit :
Le samedi 05 fÃvrier 2005 Ã 07:34 +0100, FranÃois Boisson a Ãcrit :
Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
"Matthias @ Little Gobelin'" <[EMAIL PROTECTED]> a Ãcrit:
String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
line 96, near "die sprintf(gettext(""
(Might be a runaway multi-line "" string starting on line 94)
(Missing semicolon on previous line?)
[...]
Donc, Ã mon avis, Ãa vient plutÃt d'une chaÃne debconf d'un fichier
prÃsent dans /var/lib/dpkg/info/.{pre|post}{inst|rm}.
Lequel ? Pour l'heure, bonne question...
D'aprÃs un mail[1] lu ce soir sur debian-devel, le problÃme devrait Ãtre
rÃsolu. Pour ma part, je le confirme et le paquet est dÃjà prÃsent sur
mon miroir prÃfÃrÃ. Le mail parle de la 1.4.44 alors que je viens
d'avoir la 1.4.45. En effet, la prÃcÃdente correction a Ãtà vite Ãcrite
et utilise mal gettext, manifestement...
[1]: http://lists.debian.org/debian-devel/2005/02/msg00254.html
J'ai eu le mÃme problÃme pas plus tard qu'aujourd'hui et je l'ai rÃsolu
en enlevant un guillemet à la ligne 94.
Je te copie mon ancienne ligne :
debug user => sprintf(gettext("preconfiguring %s (%s)",$package,$version))";
et ma nouvelle ligne :
debug user => sprintf(gettext("preconfiguring %s (%s)",$package,$version));
Je me suis demandà à quoi servait le guillemet de fin. AprÃs il fout le
bazar et toute la suite du fichier de configuration est perÃue comme
Ãtant du texte et non du script.
Par contre aprÃs je me retrouve avec une toute petite erreur (au lieu de
3-4 erreurs):
Usage: Locale::gettext::gettext(msgid) at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
line 94
RTyler (qui espÃre ne pas dire de conneries)
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dpkg-preconfigure : pb de compilation ???
Le samedi 05 fÃvrier 2005 Ã 21:55 +0100, RaphaÃl 'SurcouF' Bordet a
Ãcrit :
> Le samedi 05 fÃvrier 2005 Ã 07:34 +0100, FranÃois Boisson a Ãcrit :
> > Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
> > "Matthias @ Little Gobelin'" <[EMAIL PROTECTED]> a Ãcrit:
> >
> > > String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
> > > line 96, near "die sprintf(gettext(""
> > > (Might be a runaway multi-line "" string starting on line 94)
> > > (Missing semicolon on previous line?)
[...]
> Donc, Ã mon avis, Ãa vient plutÃt d'une chaÃne debconf d'un fichier
> prÃsent dans /var/lib/dpkg/info/.{pre|post}{inst|rm}.
> Lequel ? Pour l'heure, bonne question...
D'aprÃs un mail[1] lu ce soir sur debian-devel, le problÃme devrait Ãtre
rÃsolu. Pour ma part, je le confirme et le paquet est dÃjà prÃsent sur
mon miroir prÃfÃrÃ. Le mail parle de la 1.4.44 alors que je viens
d'avoir la 1.4.45. En effet, la prÃcÃdente correction a Ãtà vite Ãcrite
et utilise mal gettext, manifestement...
[1]: http://lists.debian.org/debian-devel/2005/02/msg00254.html
--
RaphaÃl 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net | surcouf at debianfr dot net
Re: dpkg-preconfigure : pb de compilation ???
Le samedi 05 fÃvrier 2005 Ã 07:34 +0100, FranÃois Boisson a Ãcrit :
> Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
> "Matthias @ Little Gobelin'" <[EMAIL PROTECTED]> a Ãcrit:
>
> > String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
> > line 96, near "die sprintf(gettext(""
> > (Might be a runaway multi-line "" string starting on line 94)
> > (Missing semicolon on previous line?)
>
> Edite le fichier /usr/sbin/dpkg-preconfigure et regarde à la ligne 94,
> d'aprÃs le message, il y a une chaine de caractÃres non terminÃe...
>
> Rajoute le Â"Â Ã la fin et Ãa ira mieux...
--( /usr/sbin/dpkg-reconfigure )--
90: if ($script eq 'config' || $is_confmodule) {
91: my $confmodule=make_confmodule(
92: "$infodir/$pkg.$script", @$info);
93:
94: $confmodule->owner($pkg);
95:
96: 1 while ($confmodule->communicate);
97:
98: exit $confmodule->exitcode if $confmodule->exitcode > 0;
99: }
---8<---
Donc, Ã mon avis, Ãa vient plutÃt d'une chaÃne debconf d'un fichier
prÃsent dans /var/lib/dpkg/info/.{pre|post}{inst|rm}.
Lequel ? Pour l'heure, bonne question...
--
RaphaÃl 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: dpkg-preconfigure : pb de compilation ???
Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
"Matthias @ Little Gobelin'" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
> line 96, near "die sprintf(gettext(""
> (Might be a runaway multi-line "" string starting on line 94)
> (Missing semicolon on previous line?)
Edite le fichier /usr/sbin/dpkg-preconfigure et regarde à la ligne 94,
d'après le message, il y a une chaine de caractères non terminée...
Rajoute le «"» à la fin et ça ira mieux...
dpkg-preconfigure : pb de compilation ???
Bonjour à tous,
juste une question, je viens de réaliser le passage de Sarge en Sid, et, en
grand maladroit, j'ai simplement fait un "apt-get upgrade" au lieu du
recommandé "apt-get dist-upgrade".
J'ai lancé immédiatement après un "apt-get dist-upgrade" (au cas où) mais
depuis, à chaque installation de package, j'obtiens le message suivant :
--
String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 96,
near "die sprintf(gettext(""
(Might be a runaway multi-line "" string starting on line 94)
(Missing semicolon on previous line?)
Bareword found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 96,
near "die sprintf(gettext("debconf"
(Do you need to predeclare die?)
Unquoted string "debconf" may clash with future reserved word
at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 96.
String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 103,
near "gettext(""
(Might be a runaway multi-line "" string starting on line 96)
(Missing semicolon on previous line?)
Bareword found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line
104,near "$package, $confmodule"
(Might be a runaway multi-line ff string starting on line 103)
(Missing operator before dule?)
Unquoted string "dule" may clash with future reserved word
at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 104.
syntax error at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 96, near "die
sprintf(gettext(""
Unmatched right curly bracket at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 108, at end
of line
syntax error at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 108, near "}"
Execution of /usr/sbin/dpkg-preconfigure aborted due to compilation errors.
-
Question : est-ce un bug de dpkg dans la sid, ou est-ce du à ma mauvaise manip
lors du passage de sarge à sid.
Bonus : comment réparer ça, parce que, du coup, je n'ai plus accès à la
pré-configuration des packages avant installation ...
dpkg-preconfigure : pb de compilation ???
Bonjour à tous,
juste une question, je viens de réaliser le passage de Sarge en Sid, et, en
grand maladroit, j'ai simplement fait un "apt-get upgrade" au lieu du
recommandé "apt-get dist-upgrade".
J'ai lancé immédiatement après un "apt-get dist-upgrade" (au cas où) mais
depuis, à chaque installation de package, j'obtiens le message suivant :
--
String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 96,
near "die sprintf(gettext(""
(Might be a runaway multi-line "" string starting on line 94)
(Missing semicolon on previous line?)
Bareword found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 96,
near "die sprintf(gettext("debconf"
(Do you need to predeclare die?)
Unquoted string "debconf" may clash with future reserved word
at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 96.
String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 103,
near "gettext(""
(Might be a runaway multi-line "" string starting on line 96)
(Missing semicolon on previous line?)
Bareword found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line
104,near "$package, $confmodule"
(Might be a runaway multi-line ff string starting on line 103)
(Missing operator before dule?)
Unquoted string "dule" may clash with future reserved word
at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 104.
syntax error at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 96, near "die
sprintf(gettext(""
Unmatched right curly bracket at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 108, at end
of line
syntax error at /usr/sbin/dpkg-preconfigure line 108, near "}"
Execution of /usr/sbin/dpkg-preconfigure aborted due to compilation errors.
-
Question : est-ce un bug de dpkg dans la sid, ou est-ce du à ma mauvaise manip
lors du passage de sarge à sid.
Bonus : comment réparer ça, parce que, du coup, je n'ai plus accès à la
pré-configuration des packages avant installation ...
Re: pb de compilation du kernel sous sarge
Le 15.07.2004 09:24:15, Dominic a écrit : hi, suite à plusieurs déboires de compliation du kernel 2.4.26 sous sarge sur un PII avec 160 Mo (kernel panic, bloquage) j'ai fini par avoir un noyau utilisable (je n'ai eu autant de pbs sous woody) je compile à la sauce debian: make-kpkg après l'install du nouveau noyau, j'exécute un #lilo et j'obtient ce message: /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver mising from kernel? /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver mising from kernel? Incompatible libdevmappper 1.00.17-ioctl (2004-04-19)(compact) and Cela veut ire que vous avez sur votre systèmelvm d'installé avec la version 2 et que les outils installés sur votre système ne sont pas compatibles. Avec lvm1, il faut le déclarer dans le noyau et utiliser lvm10 + lvm- common avec lvm2, il faut aussi le patch device-mapper (qui doit être inclus dans les noyaux debian, à vérifier) et le paquet lvm2 Il faut ensuite un initrd adapté. -- Jean-Luc kernel driver Added Linux * Skipping /vmlinuz.old que signifie un tel message? où dois-je regarder? qu'ai je oublié? toute explication sera la bien venue regards dominic -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] debian.org signature.asc Description: PGP signature
pb de compilation du kernel sous sarge
hi, suite à plusieurs déboires de compliation du kernel 2.4.26 sous sarge sur un PII avec 160 Mo (kernel panic, bloquage) j'ai fini par avoir un noyau utilisable (je n'ai eu autant de pbs sous woody) je compile à la sauce debian: make-kpkg après l'install du nouveau noyau, j'exécute un #lilo et j'obtient ce message: /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver mising from kernel? /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver mising from kernel? Incompatible libdevmappper 1.00.17-ioctl (2004-04-19)(compact) and kernel driver Added Linux * Skipping /vmlinuz.old que signifie un tel message? où dois-je regarder? qu'ai je oublié? toute explication sera la bien venue regards dominic
pb de compilation du kernel sous sarge
hi, suite à plusieurs déboires de compliation du kernel 2.4.26 sous sarge su un PII avec 160 Mo (kernel panic, bloquage) j'ai fini par avoir un noyau utilisable (je n'ai eu autant de pbs sous woody) je compile à la sauce debian: make-kpkg après l'install du nouveau noyau, j'exécute un #lilo et j'obtient ce message: /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver mising from kernel? /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver mising from kernel? Incompatible libdevmappper 1.00.17-ioctl (2004-04-19)(compact) and kernel driver Added Linux * Skipping /vmlinuz.old que signifie un tel message? où dois-je regarder? qu'ai je oublié? toute explication sera la bien venue regards dominic
Re: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
bonjour, Le vendredi 14 mai 2004, david hannequin a écrit... > dans /usr/src > tar xjvf linux-2.4.26.tar.bz2 > ln -s linux-2.4.26 linux > cd linux Tu pourrais faire ça en user dans ton /home > make menuconfig > make-kpkg clean > make-kpkg --revision=perso1 kernel_image > Cette dernière commande ne se termine pas correctement. c'est à dire ? Si tu n'es pas root: make-kpkg --rootcmd=fakeroot --revision=perso1 kernel_image -- jm
Re: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
> tar xjvf linux-2.4.26.tar.bz2 > ln -s linux-2.4.26 linux > cd linux > make menuconfig > make-kpkg clean > make-kpkg --revision=perso1 kernel_image > Cette dernière commande ne se termine pas correctement. > > Qu'est ce qui cloche ? Juste pour voir, est ce que make dep;make bzImage au lieu de make-kpkg --revision=perso1 kernel_image fournit la même erreur (surement oui). Dans ce cas, c'est un bug au niveau des sources. (Apparemment ici la lecture deux fois d'une déclaration, il faudrait voir les sources et les patcher pour rectifier l'erreur donc plus de renseignements... François Boisson
Re: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
Bonjour, > ... Avant de commencer à télécharger les paquet kernel-source (fallait que > je > comprenne qu'ils existaient :p), j'ai installé au moins trois ou quatre > noyaux > compilés à partir des sources de kernel.org (dont le 2.4.24 avec lequel je > tourne actuellement)... Aucun souci. J'arrive pas à configurer apt-get pour installer les sources du noyau 2.4.26(kernel-source) lorsque je cherche avec apt-cache search je trouve le kernel-source-2.4.19 et 18, cela serais certainement plus simple pour la compilation si vous m'indiquier la source pour les versions plus récentes. > Donc, comment tu fais pour compiler et quelles sont tes erreurs ? dans /usr/src tar xjvf linux-2.4.26.tar.bz2 ln -s linux-2.4.26 linux cd linux make menuconfig make-kpkg clean make-kpkg --revision=perso1 kernel_image Cette dernière commande ne se termine pas correctement. Qu'est ce qui cloche ? J'aimerais réussir à compiler un noyau récent à la façon débian pour pouvoir l'appliquer à une autre machine. A+ David
Re: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
david hannequin a écrit : Je suis convaincu de l'intérêt de la compile du noyau à la sauce débian autrement je ne serais pas sur cette liste. Mais je comprend pas pourquoi la compile ne fonctionne pas correctement. Est ce que quelequ'un peu m'expliquer ? Excuse moi, j'ai un peu pourri ton message... je pensais qu'en changeant de titre je ne te ferais pas d'ombre... Je peux pas grand chose pour toi, si ce n'est te dire que je prends moi aussi mes sources sur kernel.org, mais je les compile à la traditionnelle (make dep && make clean && make bzImage...) et tout se passe bien en général (pour les noyaux que j'ai essayés - 2.4.18, 2.4.23 et récemment 2.4.26). Voila, je peux pas mieux. Bonne chance Seb
Re: pb de compilation noyau 2.4.26
Le 13/05/04 à 16:18, david hannequin écrivait: > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1 > kernel_image" se termine par se message : Il existe des paquets Debian pour les sources du noyau prêts à être compiler après avoir jouer avec make menuconfig. Perso, je n'utilise jamais l'option --initrd. Suffit de compiler en dur la gestion de fichiers qui sert au démarrage (en général ext2+ext3) et les pilotes du disque dur qui lance le système. En étant dans le répertoire /usr/src/kernel-source-2.4.26, on obtient le paquet kernel-image à installer par make-kpkg clean kernel-image J'ai répété l'opération une demi-douzaine de fois pour suiver l'évolution des noyaux et ça roule tout seul. Jean-Pierre Pourrez
Re: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
On Thu, May 13, 2004 at 05:03:31PM +0200, Erwan David wrote: > Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait > > > david hannequin a écrit : > > > > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de > > > > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1 > > > > Et la .deb n'est pas créer. > > > > > > Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ??? > > > Mis à part de créer un joli paquet .deb ? > > > > D'avoir un mécanisme d'installation homogène, > > de pouvoir désinstaller facilement, lilo est > > appelé tout seul ... et c'est simple. > > lilo appelé tout seul ça me parait oplus un inconvénient qu'un > avantage... C'est pour ça qu'il est possible de changer ce comportement : lidlpenguin|charles|$ cat /etc/kernel-img.conf # Do not create symbolic links in / do_symlinks = No postinst_hook = /sbin/update-grub postrm_hook = /sbin/update-grub do_bootloader = no do_initrd = Yes -- Charles
Re: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
Bonsoir, Erwan David wrote: Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait david hannequin a écrit : D'avoir un mécanisme d'installation homogène, de pouvoir désinstaller facilement, lilo est appelé tout seul ... et c'est simple. lilo appelé tout seul ça me parait oplus un inconvénient qu'un avantage... lol mais contrairement à ce qui se fait ailleurs, il est possible de ne pas faire de modif automatiquement. Sinon, plutôt que de figher un max avec un noyau de kernel.org et tout et tout, récupère le backports si il existe et ça sera plus simple. Si l'erreur se reproduit, alors faudra que tu creuse un peu la raison. A+, J8.
Re: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
david hannequin wrote: Car j'arrive à compiler le noyau 2.4.18 et 2.4.19 avec les kernel packages mai dés que je prend un noyau sur le site de kernel.org cela foire :-( Comment faire ... Avant de commencer à télécharger les paquet kernel-source (fallait que je comprenne qu'ils existaient :p), j'ai installé au moins trois ou quatre noyaux compilés à partir des sources de kernel.org (dont le 2.4.24 avec lequel je tourne actuellement)... Aucun souci. Donc, comment tu fais pour compiler et quelles sont tes erreurs ? A++ @++ -- Baptiste Mathus Baptiste at Mathus point org http://www.batmat.net OpenPGP : 0xE8EC628F - You want to use GNU/Linux or Windows ? You want to spend time or money ? signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
Le jeu 13/05/2004 à 16:54, debian-user-french@lists.debian.org a écrit : > david hannequin a écrit : > > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de > > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1 > > Et la .deb n'est pas créer. > > Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ??? > Mis à part de créer un joli paquet .deb ? > > Seb > Je suis convaincu de l'intérêt de la compile du noyau à la sauce débian autrement je ne serais pas sur cette liste. Mais je comprend pas pourquoi la compile ne fonctionne pas correctement. Est ce que quelequ'un peu m'expliquer ? Car j'arrive à compiler le noyau 2.4.18 et 2.4.19 avec les kernel packages mai dés que je prend un noyau sur le site de kernel.org cela foire :-( Comment faire A++
Re: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait > > david hannequin a écrit : > > > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de > > > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1 > > > Et la .deb n'est pas créer. > > > > Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ??? > > Mis à part de créer un joli paquet .deb ? > > D'avoir un mécanisme d'installation homogène, > de pouvoir désinstaller facilement, lilo est > appelé tout seul ... et c'est simple. lilo appelé tout seul ça me parait oplus un inconvénient qu'un avantage... -- Erwan
Re: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
Le jeu 13/05/2004 à 16:54, Sébastien NOBILI a écrit : > david hannequin a écrit : > > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de > > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1 > > Et la .deb n'est pas créer. > > Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ??? > Mis à part de créer un joli paquet .deb ? bah justement, c'est d'avoir ce paquet, si tu réinstalles ta bécane, tu as juste à réinstallé ce paquet. Si tu dois déployer le même noyau sur plein de machines, ça simplifie le truc, plutot que de se trimballer un tar.gz ou tu peux oublier la moitié des trucs... Bref ça peut être pratique. -- Damien POBEL http://zeimg.free.fr http://dpobel.free.fr
RE: Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
> david hannequin a écrit : > > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de > > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1 > > Et la .deb n'est pas créer. > > Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ??? > Mis à part de créer un joli paquet .deb ? D'avoir un mécanisme d'installation homogène, de pouvoir désinstaller facilement, lilo est appelé tout seul ... et c'est simple. Mickaël
Compil "à la debian" (was : pb de compilation noyau 2.4.26)
david hannequin a écrit : Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1 Et la .deb n'est pas créer. Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ??? Mis à part de créer un joli paquet .deb ? Seb
pb de compilation noyau 2.4.26
Bonjour, Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1 kernel_image" se termine par se message : make[4]: Entering directory `/usr/src/linux-2.4.26/drivers/char/drm' gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux-2.4.26/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno- trigraphs -O2 -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpref erred-stack-boundary=2 -march=i386 -DMODULE -DMODVERSIONS -include /usr/src/linu x-2.4.26/include/linux/modversions.h -nostdinc -iwithprefix include -DKBUILD_BA SENAME=tdfx_drv -c -o tdfx_drv.o tdfx_drv.c In file included from tdfx_drv.c:35: drmP.h:180: redefinition of `__cmpxchg' /usr/src/linux-2.4.26/include/asm/system.h:245: `__cmpxchg' previously defined h ere make[4]: *** [tdfx_drv.o] Error 1 make[4]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.26/drivers/char/drm' make[3]: *** [_modsubdir_drm] Error 2 make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.26/drivers/char' make[2]: *** [_modsubdir_char] Error 2 make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.26/drivers' make[1]: *** [_mod_drivers] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.26' make: *** [stamp-build] Error 2 Et la .deb n'est pas créer. Ou est mon erreur et qu'est ce que j'ai oublié ? Merci d'avance. A+ David ps : c'est sur une Woody
Re: Pb de compilation avec GTK 2.2.4...
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 348ème jour de l'an 2003: > Nicolas Rueff a écrit: > > >Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an 2003: > > > > > > > >>pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0 > >> > >> > > > >que donne cette commande ? > > > > > J'ai essayé ceci : > dans mon Makefile : > -- > GLIBS = `gtk-config --libs --cflags` > GFLAGS = `gtk-config --cflags` > GNLIBS = `gnome-config --cflags --libs gnomeui` > GNFLAGS = `gnome-config --cflags` > GTALL = `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0` > GTFLAGS = `pkg-config --cflags gtk+-2.0` > GTLIBS = `pkg-config --libs gtk+-2.0` > > all: reboot > > reboot: reboot.o > cc reboot.o -o reboot $(GTALL) > > reboot.o: reboot.c > cc reboot.c -c -o reboot.o $(GTFLAGS) > > clean: > rm -f *.o > --- > Puis : > --- > 13:17 [EMAIL PROTECTED] ~/gtk/test1% make clean && make > rm -f *.o > cc reboot.c -c -o reboot.o `pkg-config --cflags gtk+-2.0` > cc reboot.o -o reboot `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0` > 13:20 [EMAIL PROTECTED] ~/gtk/test1% > > > =>Ca semble mieux. Mais ai-je raison de faire ainsi ?? C'est un début, mais pas très clair. Une autre méthode, plus élégante (vive les rêgles implicites): -- CC = gcc CFLAGS = `pkg-config --cflags gtk+-2.0` LDLIBS = `pkg-config --libs gtk+-2.0` SOURCES=reboot.c reboot2.c OBJS=$(SOURCES:.c=.o) TARGET=reboot all: $(TARGET) $(TARGET): $(OBJS) clean: rm -f $(OBJS) $(TARGET) --- info make pour + d'infos ... -- .,p**"*=b_ Nicolas Rueff ?P" .__ `*b Montbéliard - France |P .d?'`&, 9| http://rueff.tuxfamily.org M: |} |- H' [EMAIL PROTECTED] &| `#?_._oH' +33 6 77 64 44 80 `H. "`"`' GPG 0xDD44DAB4 `#?. ICQ 97700474 `^~. We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. pgp0OEqSd787q.pgp Description: PGP signature
Re: Pb de compilation avec GTK 2.2.4...
Le 12400ième jour après Epoch, Alain D'EURVEILHER écrivait: > --090700020008090201030306 > Content-Type: text/html; charset=us-ascii > Content-Transfer-Encoding: 7bit > > > > > > > > Nicolas Rueff a écrit: > cite="[EMAIL PROTECTED]"> > Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an > 2003: > > > > pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0 > > > > que donne cette commande ? > > > 13:10 [EMAIL PROTECTED] ~% pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0 > -I/usr/local/include/glib-2.0 -I/usr/local/lib/glib-2.0/include > -I/usr/local/include/pango-1.0 -I/usr/X11R6/include > -I/usr/local/include -I/usr/include/freetype2 > -I/usr/local/include/gtk-2.0 -I/usr/local/include/atk-1.0 > -I/usr/local/lib/gtk-2.0/include -L/usr/local/lib -lpango-1.0 > -lglib-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lgobject-2.0 -lpangox-1.0 -lpangoxft-1.0 > -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -latk-1.0 -lgdk-x11-2.0 -lgtk-x11-2.0 > 13:10 [EMAIL PROTECTED] ~% > > AlaiN. > > Merci d'éviter le HTML dans cette liste. D'autant plus que le formattage induit par ce code html est tout sauf conforme à la technique générale utilisée pour quoter les message. Je sais, je suis un vieux grincheux, mais même jeune j'étais comme ça :) -- The ends justify the means. -- after Matthew Prior
Re: Pb de compilation avec GTK 2.2.4...
Nicolas Rueff a écrit: Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an 2003: pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0 que donne cette commande ? J'ai essayé ceci : dans mon Makefile : -- GLIBS = `gtk-config --libs --cflags` GFLAGS = `gtk-config --cflags` GNLIBS = `gnome-config --cflags --libs gnomeui` GNFLAGS = `gnome-config --cflags` GTALL = `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0` GTFLAGS = `pkg-config --cflags gtk+-2.0` GTLIBS = `pkg-config --libs gtk+-2.0` all: reboot reboot: reboot.o cc reboot.o -o reboot $(GTALL) reboot.o: reboot.c cc reboot.c -c -o reboot.o $(GTFLAGS) clean: rm -f *.o --- Puis : --- 13:17 [EMAIL PROTECTED] ~/gtk/test1% make clean && make rm -f *.o cc reboot.c -c -o reboot.o `pkg-config --cflags gtk+-2.0` cc reboot.o -o reboot `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0` 13:20 [EMAIL PROTECTED] ~/gtk/test1% =>Ca semble mieux. Mais ai-je raison de faire ainsi ?? thx AlaiN.
Re: Pb de compilation avec GTK 2.2.4...
Nicolas Rueff a écrit: Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an 2003: pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0 que donne cette commande ? 13:10 [EMAIL PROTECTED] ~% pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0 -I/usr/local/include/glib-2.0 -I/usr/local/lib/glib-2.0/include -I/usr/local/include/pango-1.0 -I/usr/X11R6/include -I/usr/local/include -I/usr/include/freetype2 -I/usr/local/include/gtk-2.0 -I/usr/local/include/atk-1.0 -I/usr/local/lib/gtk-2.0/include -L/usr/local/lib -lpango-1.0 -lglib-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lgobject-2.0 -lpangox-1.0 -lpangoxft-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lm -latk-1.0 -lgdk-x11-2.0 -lgtk-x11-2.0 13:10 [EMAIL PROTECTED] ~% AlaiN.
Re: Pb de compilation avec GTK 2.2.4...
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an 2003: > pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0 que donne cette commande ? -- .,p**"*=b_ Nicolas Rueff ?P" .__ `*b Montbéliard - France |P .d?'`&, 9| http://rueff.tuxfamily.org M: |} |- H' [EMAIL PROTECTED] &| `#?_._oH' +33 6 77 64 44 80 `H. "`"`' GPG 0xDD44DAB4 `#?. ICQ 97700474 `^~. We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. pgpb187EI65hn.pgp Description: PGP signature
Pb de compilation avec GTK 2.2.4...
Bonjour, Je viens d'installer GTK 2.2.4 et au moment de la compilation, j'ai les messages d'erreur suivant. Est-ce que quelqu'un peut m'aider la dessus s'il vous plait... 15:41 [EMAIL PROTECTED] ~/gtk/reboot% make cc reboot.c -c -o reboot.o `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0` cc: -lpango-1.0: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -lglib-2.0: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -lgmodule-2.0: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -ldl: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -lgobject-2.0: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -lpangox-1.0: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -lpangoxft-1.0: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -lgdk_pixbuf-2.0: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -lm: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -latk-1.0: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -lgdk-x11-2.0: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc: -lgtk-x11-2.0: fichier d'entrée d'édition de liens n'est pas utilisé parce l'édition de lien n'a pas été faite cc reboot.o -o reboot `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0` 15:42 [EMAIL PROTECTED] ~/gtk/reboot% Merci :-) AlaiN.
Re: Pb de compilation
On Sun, Nov 16, 2003 at 01:57:36AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Actuellement sous Woody avec 2.2.20-idepci je tente la compilation du > 2.4.16-k7. Quelle version de gcc utilises-tu? Pour 2.4.16, il faut presque certainement gcc-2.95, et non gcc-3.x. /Y
Pb de compilation
Bonjour à tous :-), Actuellement sous Woody avec 2.2.20-idepci je tente la compilation du 2.4.16-k7. Lors du make-kpkg -revision=XXX kernel-image, j'obtiens ceci : ..o setup-res.c In file included from /usr/src/kernel-source-2.4.16/include/linux/signal.h:5, from /usr/src/kernel-source-2.4.16/include/linux/sched.h:26, from /usr/src/kernel-source-2.4.16/include/linux/mm.h:4, from /usr/src/kernel-source-2.4.16/include/linux/slab.h:14, from /usr/src/kernel-source-2.4.16/include/asm/pci.h:32, from /usr/src/kernel-source-2.4.16/include/linux/pci.h:610, from setup-res.c:21: /usr/src/kernel-source-2.4.16/include/asm/siginfo.h:198: syntax error before `typedef' make[4]: *** [setup-res.o] Error 1 make[4]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.16/drivers/pci' make[3]: *** [first_rule] Error 2 make[3]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.16/drivers/pci' make[2]: *** [_subdir_pci] Error 2 make[2]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.16/drivers' make[1]: *** [_dir_drivers] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.16' make: *** [stamp-build] Error 2 Auriez-vous une solution à me suggerer ? Merci à tous, Marc
Re: pb de compilation
* Scotty <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-03 16:09] : > d'ailleur, sa serait bien de m'éclairer un peu plus la dessus :) > > que contient le package libc6-dev? Les fichiers sont affichés par : apt-file list libc6-dev La description par : apt-cache show libc6-dev Description: GNU C Library: Development Libraries and Header Files. Contains the symlinks, headers, and object files needed to compile and link programs which use the standard C library. Fred
RE: pb de compilation
cf apt-cache show libc6-dev -Message d'origine- De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] Date: vendredi 3 janvier 2003 16:03 À: Eric BERTHOMIER Cc: 'debian-user-french' Objet: Re: pb de compilation d'ailleur, sa serait bien de m'éclairer un peu plus la dessus :) que contient le package libc6-dev? - Original Message - From: "Eric BERTHOMIER" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Scotty" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "'debian-user-french'" Sent: Friday, January 03, 2003 3:59 PM Subject: Re: pb de compilation > apt-get install libc6-dev > > -- > /°> Eric Berthomier > (V)_ > > Scotty a écrit: > > ya pu de place où? > > c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand > > meme de la place... > > > > et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur... > > > > - Original Message - > > From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "'debian-user-french'" > > Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM > > Subject: RE: pb de compilation > > > > > > Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits > > > > -Message d'origine- > > De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43 > > À: debian-user-french@lists.debian.org > > Objet: pb de compilation > > > > > > Bonjour, > > > > Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que > > j'ai des pb de compilation. > > > > Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe > > lequel, sa fait toujours la meme erreur) : > > > > checking for gcc... gcc > > checking for C compiler default output... configure: error: C compiler > > cannot create executables > > > > C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous > > dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance > > > > ++ > > Scotty > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > _ > Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger > http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné. Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: pb de compilation
d'ailleur, sa serait bien de m'éclairer un peu plus la dessus :) que contient le package libc6-dev? - Original Message - From: "Eric BERTHOMIER" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Scotty" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "'debian-user-french'" Sent: Friday, January 03, 2003 3:59 PM Subject: Re: pb de compilation > apt-get install libc6-dev > > -- > /°> Eric Berthomier > (V)_ > > Scotty a écrit: > > ya pu de place où? > > c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand > > meme de la place... > > > > et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur... > > > > - Original Message - > > From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "'debian-user-french'" > > Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM > > Subject: RE: pb de compilation > > > > > > Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits > > > > -Message d'origine- > > De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43 > > À: debian-user-french@lists.debian.org > > Objet: pb de compilation > > > > > > Bonjour, > > > > Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que > > j'ai des pb de compilation. > > > > Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe > > lequel, sa fait toujours la meme erreur) : > > > > checking for gcc... gcc > > checking for C compiler default output... configure: error: C compiler > > cannot create executables > > > > C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous > > dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance > > > > ++ > > Scotty > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > _ > Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger > http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné. Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms
Re: pb de compilation
merci sa marche :) thx - Original Message - From: "Eric BERTHOMIER" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Scotty" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "'debian-user-french'" Sent: Friday, January 03, 2003 3:59 PM Subject: Re: pb de compilation > apt-get install libc6-dev > > -- > /°> Eric Berthomier > (V)_ > > Scotty a écrit: > > ya pu de place où? > > c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand > > meme de la place... > > > > et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur... > > > > - Original Message - > > From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "'debian-user-french'" > > Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM > > Subject: RE: pb de compilation > > > > > > Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits > > > > -Message d'origine- > > De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43 > > À: debian-user-french@lists.debian.org > > Objet: pb de compilation > > > > > > Bonjour, > > > > Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que > > j'ai des pb de compilation. > > > > Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe > > lequel, sa fait toujours la meme erreur) : > > > > checking for gcc... gcc > > checking for C compiler default output... configure: error: C compiler > > cannot create executables > > > > C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous > > dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance > > > > ++ > > Scotty > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > _ > Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger > http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné. Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms
RE: pb de compilation
Ah effectivement ça peut-être ça aussi. Moi n'en avoir pas penser à ça :) -Message d'origine- De: Eric BERTHOMIER [mailto:[EMAIL PROTECTED] Date: vendredi 3 janvier 2003 15:59 À: Scotty Cc: 'debian-user-french' Objet: Re: pb de compilation apt-get install libc6-dev -- /°> Eric Berthomier (V)_ Scotty a écrit: > ya pu de place où? > c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand > meme de la place... > > et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur... > > - Original Message - > From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "'debian-user-french'" > Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM > Subject: RE: pb de compilation > > > Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits > > -Message d'origine----- > De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43 > À: debian-user-french@lists.debian.org > Objet: pb de compilation > > > Bonjour, > > Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que > j'ai des pb de compilation. > > Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe > lequel, sa fait toujours la meme erreur) : > > checking for gcc... gcc > checking for C compiler default output... configure: error: C compiler > cannot create executables > > C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous > dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance > > ++ > Scotty -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: pb de compilation
/home/scott 296212Ko et j'essaye de compiler eggdrop1.6 (mais j'ai essayer aussi avec un autre bot d'ailleur, mais en general tout ce que je compile fais sa) - Original Message - From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Scotty'" <[EMAIL PROTECTED]>; "'debian-user-french'" Sent: Friday, January 03, 2003 3:56 PM Subject: RE: pb de compilation Conclusion y a plus de place. Pour ce qui est du où, comment tu veuxw que je le sâche ?? Dis-nous ce que tu essaies de compiler, où tu essaies de le compiler, et la place qu'il te reste. -Message d'origine- De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] Date: vendredi 3 janvier 2003 15:55 À: 'debian-user-french' Objet: Re: pb de compilation ya pu de place où? c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand meme de la place... et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur... - Original Message - From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'debian-user-french'" Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM Subject: RE: pb de compilation Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits -Message d'origine- De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43 À: debian-user-french@lists.debian.org Objet: pb de compilation Bonjour, Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que j'ai des pb de compilation. Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe lequel, sa fait toujours la meme erreur) : checking for gcc... gcc checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance ++ Scotty -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné. Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné. Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms
Re: pb de compilation
On Fri, 3 Jan 2003, Scotty wrote: > Bonjour, > > Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que j'ai > des pb de compilation. > > Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe > lequel, sa fait toujours la meme erreur) : > > checking for gcc... gcc > checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot > create executables > > C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous > dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance as tu les headers ?? apt-get install libc6-dev Eric -- > Je souhaiterais essayer Internet Explorer 4.0 sous Linux. > Il existe 2 versions: une sous HP/UX et une sous Solaris > Laquelle dois je utiliser? -+- MJM in Guide du linuxien pervers : "Choisir son environnement" -+-
Re: pb de compilation
apt-get install libc6-dev -- /°> Eric Berthomier (V)_ Scotty a écrit: ya pu de place où? c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand meme de la place... et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur... - Original Message - From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'debian-user-french'" Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM Subject: RE: pb de compilation Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits -Message d'origine- De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43 À: debian-user-french@lists.debian.org Objet: pb de compilation Bonjour, Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que j'ai des pb de compilation. Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe lequel, sa fait toujours la meme erreur) : checking for gcc... gcc checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance ++ Scotty
RE: pb de compilation
Conclusion y a plus de place. Pour ce qui est du où, comment tu veuxw que je le sâche ?? Dis-nous ce que tu essaies de compiler, où tu essaies de le compiler, et la place qu'il te reste. -Message d'origine- De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] Date: vendredi 3 janvier 2003 15:55 À: 'debian-user-french' Objet: Re: pb de compilation ya pu de place où? c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand meme de la place... et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur... - Original Message - From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'debian-user-french'" Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM Subject: RE: pb de compilation Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits -Message d'origine- De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43 À: debian-user-french@lists.debian.org Objet: pb de compilation Bonjour, Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que j'ai des pb de compilation. Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe lequel, sa fait toujours la meme erreur) : checking for gcc... gcc checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance ++ Scotty -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné. Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: pb de compilation
ya pu de place où? c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand meme de la place... et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur... - Original Message - From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'debian-user-french'" Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM Subject: RE: pb de compilation Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits -Message d'origine- De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43 À: debian-user-french@lists.debian.org Objet: pb de compilation Bonjour, Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que j'ai des pb de compilation. Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe lequel, sa fait toujours la meme erreur) : checking for gcc... gcc checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance ++ Scotty -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné. Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
RE: pb de compilation
Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits -Message d'origine- De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED] Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43 À: debian-user-french@lists.debian.org Objet: pb de compilation Bonjour, Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que j'ai des pb de compilation. Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe lequel, sa fait toujours la meme erreur) : checking for gcc... gcc checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance ++ Scotty
pb de compilation
Bonjour, Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que j'ai des pb de compilation. Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe lequel, sa fait toujours la meme erreur) : checking for gcc... gccchecking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables C'est surement une erreur toute bête (ou ptete pas :p ) donc si sa vous dérange pas de m'aider :) je vous en remercie d'avance ++ Scotty
Re: Pb de compilation
[BTH] - Bob [EMAIL PROTECTED]@re wrote: Re Bonsoir Décidement j'ai du mal ce soir ;-) Lorsque je compile dcgui (direct connect) il me renvoi le message ci-dessous checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please check your installation and add the correct paths! j'ai regardé dans les options de configure mais il y a pas d'options pour spécifier le chemin et de plus quel chemin a t il besoin ?? Tu as installé les paquets de développement Xfree ? xlibs-dev etc... Merci
Pb de compilation
Re Bonsoir Décidement j'ai du mal ce soir ;-) Lorsque je compile dcgui (direct connect) il me renvoi le message ci-dessous checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please check your installation and add the correct paths! j'ai regardé dans les options de configure mais il y a pas d'options pour spécifier le chemin et de plus quel chemin a t il besoin ?? Merci
Re: pb de compilation
Bah le pb c'est que j'ai installé Debian chez un ami et j'ai pas son pc sous la main mais si je me rappele bien il va le chercher dans /usr/src/linux/include .. et puis autre chose je crois ;-) Merci Dominique Arpin wrote: J'ai cherché . ;-) J'ai également trouvé cette solution mais sans résultat . J 'ai bien installé ce package. A moins qu'il y est besoin de créer un lien ?? ;-) THX C'est quoi exactement l'erreur qui te genere? Tu peux toujours regarder dans le code pour voir a quel endroit il va cherche ce fichier.
Re: pb de compilation
J'ai cherché . ;-) J'ai également trouvé cette solution mais sans résultat . J 'ai bien installé ce package. A moins qu'il y est besoin de créer un lien ?? ;-) THX Dominique Arpin wrote: Bonsoir Voila j'ai voulu compilé le programme pctel pour un modem interne et à la compilation il me dit qu'il ne trouve pas modversions.h j'ai jamais réussi à résoudre ce problème, si quelqu'un à réussi à régler ce problème Merci Est-ce que tu as ce package? libx5-altdev usr/i486-linuxlibc1/include/linux/modversions.h oldlibs/libc5-altdev il faut chercher un p'tit peu. :)
Re: pb de compilation
> Bonsoir > > Voila j'ai voulu compilé le programme pctel pour un modem interne > > et à la compilation il me dit qu'il ne trouve pas modversions.h > > j'ai jamais réussi à résoudre ce problème, si quelqu'un à réussi à > régler ce problème > > Merci Est-ce que tu as ce package? libx5-altdev usr/i486-linuxlibc1/include/linux/modversions.h oldlibs/libc5-altdev il faut chercher un p'tit peu. :) -- Dominique Arpin___[ espace gestionnaire réseau courbe] http://www.espacecourbe.com/ téléphone514.933.9861 télécopieur 514.933.9546
pb de compilation
Bonsoir Voila j'ai voulu compilé le programme pctel pour un modem interne et à la compilation il me dit qu'il ne trouve pas modversions.h j'ai jamais réussi à résoudre ce problème, si quelqu'un à réussi à régler ce problème Merci
Re: pb de compilation avec MPLAYER
Le Thu, 26 Sep 2002 16:57:58 +0200 "Jean-Marie ORSET" <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > Salut la liste, > voila le pb: lorsque j'essaie de compiler MPlayer-0.90pre8 depuis les > sources, avec l'interface graphique (--enable-gui), la compilation > bloque avec les librairies libpng: > > Checking for PNG support ... no (mismatch of library and header versions) > Error: PNG support required for GUI compilation, please install libpng or > libpng-dev packages > > > pourtant, j'ai libpng2 et libnp2-dev d'installées: > > dpkg -l | grep ii | grep libpng > ii libpng2 1.0.12-2 PNG library - runtime > ii libpng2-dev 1.0.12-2 PNG library - development > > Comment lui faire comprendre qu'elles sont là, dois-je installer des > versions ultérieures? > Salut ! Peut-être veut-il libpng3-dev, puisque mplayer-686 dépend de libpng3. Yannick -- Dans la vie il faut faire ce que l'on aime. Ce n'est pas une garantie de réussite, mais au moins, c'est une garantie de non-frustration. Pr Willy Rozenboum (chercheur contre le SIDA)
Re: pb de compilation avec MPLAYER
Le jeu 26/09/2002 à 16:57, Jean-Marie ORSET a écrit : > Salut la liste, > voila le pb: lorsque j'essaie de compiler MPlayer-0.90pre8 depuis les > sources, avec l'interface graphique (--enable-gui), la compilation > bloque avec les librairies libpng: > > Checking for PNG support ... no (mismatch of library and header versions) > Error: PNG support required for GUI compilation, please install libpng or > libpng-dev packages > > > pourtant, j'ai libpng2 et libnp2-dev d'installées: > > dpkg -l | grep ii | grep libpng > ii libpng2 1.0.12-2 PNG library - runtime > ii libpng2-dev 1.0.12-2 PNG library - development > > Comment lui faire comprendre qu'elles sont là, dois-je installer des > versions ultérieures? > > Merci, pour votre aide. Perso j'ai libpng3 et libpng3-dev d'installés et j'utilise mplayer-update pour compiler le CVS de MPlayer http://www.docmaster.org/mplayer-update/ Et tout fonctionne nickel chrome :)
pb de compilation avec MPLAYER
Salut la liste, voila le pb: lorsque j'essaie de compiler MPlayer-0.90pre8 depuis les sources, avec l'interface graphique (--enable-gui), la compilation bloque avec les librairies libpng: Checking for PNG support ... no (mismatch of library and header versions) Error: PNG support required for GUI compilation, please install libpng or libpng-dev packages pourtant, j'ai libpng2 et libnp2-dev d'installées: dpkg -l | grep ii | grep libpng ii libpng2 1.0.12-2 PNG library - runtime ii libpng2-dev 1.0.12-2 PNG library - development Comment lui faire comprendre qu'elles sont là, dois-je installer des versions ultérieures? Merci, pour votre aide.
Re: pb de compilation (ou de compilateur plûtot)
On Sun, 2002-08-25 at 17:02, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour à tous :)
>
> J'espère que vous pardonnerez mon ignorance (je vois défiler dans ma boîte
> aux
> lettres des questions autrement plus complexes ;) mais je n'arrive pas à
> compiler la plupart des applications que je télécharge, alors que j'ai pu
> compiler un noyau.
>
> Si vous pouviez m'aider à comprendre quelle mon erreur (sûrement flagrante ;)
> je serai fort content!
>
> Voici ce que donne la sortie (j'obtiens ceci régulièrement):
>
> minilinux:/home/bobby/xmms/playmp3list-0.95# ./configure
> loading cache ./config.cache
> checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c
> checking whether build environment is sane... yes
> checking whether make sets ${MAKE}... yes
> checking for working aclocal... found
> checking for working autoconf... found
> checking for working automake... found
> checking for working autoheader... found
> checking for working makeinfo... missing
> checking for gcc... gcc
> checking whether the C compiler (gcc ) works... yes
> checking whether the C compiler (gcc ) is a cross-compiler... no
> checking whether we are using GNU C... yes
> checking whether gcc accepts -g... yes
> checking for c++... no
> checking for g++... no
> checking for gcc... gcc
> checking whether the C++ compiler (gcc ) works... no
> configure: error: installation or configuration problem: C++ compiler
> cannot create executables.
>
> Voici aussi la liste des paquets gcc et cpp sur mon système:
>
> minilinux:/home/bobby/xmms/playmp3list-0.95# dpkg -l '*cpp*' '*gcc*'
> Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
> | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-
> installed
> |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err:
> uppercase=bad)
> ||/ Name Version Description
> +++---
>
> ii cpp 2.95.2-13.1 The GNU C preprocessor.
> pn cpp-3.0 (no description available)
> un egcc(no description available)
> ii gcc 2.95.2-13.1 The GNU C compiler.
> un gcc-2.95(no description available)
> un gcc-2.95-doc(no description available)
> pn gcc-3.0 (no description available)
> pn gcc-3.0-base(no description available)
> un gcc-3.0-doc (no description available)
> un gcc-doc (no description available)
> ii gcc272 2.7.2.3-15 The GNU C compiler.
> un gcc272-docs (no description available)
> un libgcc0 (no description available)
> ii libgcc1 3.0.4-7 GCC support library.
> un libgcc300 (no description available)
>
>
Installe le package g++ (--> checking whether the C++ compiler (gcc )
works... no )
pb de compilation (ou de compilateur plûtot)
Bonjour à tous :)
J'espère que vous pardonnerez mon ignorance (je vois défiler dans ma boîte aux
lettres des questions autrement plus complexes ;) mais je n'arrive pas à
compiler la plupart des applications que je télécharge, alors que j'ai pu
compiler un noyau.
Si vous pouviez m'aider à comprendre quelle mon erreur (sûrement flagrante ;)
je serai fort content!
Voici ce que donne la sortie (j'obtiens ceci régulièrement):
minilinux:/home/bobby/xmms/playmp3list-0.95# ./configure
loading cache ./config.cache
checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking whether make sets ${MAKE}... yes
checking for working aclocal... found
checking for working autoconf... found
checking for working automake... found
checking for working autoheader... found
checking for working makeinfo... missing
checking for gcc... gcc
checking whether the C compiler (gcc ) works... yes
checking whether the C compiler (gcc ) is a cross-compiler... no
checking whether we are using GNU C... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for c++... no
checking for g++... no
checking for gcc... gcc
checking whether the C++ compiler (gcc ) works... no
configure: error: installation or configuration problem: C++ compiler
cannot create executables.
Voici aussi la liste des paquets gcc et cpp sur mon système:
minilinux:/home/bobby/xmms/playmp3list-0.95# dpkg -l '*cpp*' '*gcc*'
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-
installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err:
uppercase=bad)
||/ Name Version Description
+++---
ii cpp 2.95.2-13.1 The GNU C preprocessor.
pn cpp-3.0 (no description available)
un egcc(no description available)
ii gcc 2.95.2-13.1 The GNU C compiler.
un gcc-2.95(no description available)
un gcc-2.95-doc(no description available)
pn gcc-3.0 (no description available)
pn gcc-3.0-base(no description available)
un gcc-3.0-doc (no description available)
un gcc-doc (no description available)
ii gcc272 2.7.2.3-15 The GNU C compiler.
un gcc272-docs (no description available)
un libgcc0 (no description available)
ii libgcc1 3.0.4-7 GCC support library.
un libgcc300 (no description available)
Voilà, merci bcp de votre aide, à bientôt, et comme dirait un ami: "tout de
bon!"
