Re: petites questions indiscrètes...
On Mon, 9 Dec 2002 21:43:52 +0100 Yves Combe [EMAIL PROTECTED] wrote: euh oui, mais SVP, jamais de dpkg (SURTOUT) après ce genre de manip ... autant se faire une source locale apt. ça y est j'ai compris pourquoi. Obligé de lancer apt-get -f install après avoir recompilé et installé moi-même mozilla-1.2.1; Le paquet mozilla-locales-fr qui était incompatible... c'est *là* qu'il faut prendre le temps de comprendre pourquoi dpkg n'a rien dit (ne pouvait rien dire?) et pourquoi apt râle... mais bon... Ceci dit apt-get build-dep ne marche pas à tous les coups (dans mozilla par exemple). C'est assez ennuyeux. oui et non, il y a des explications... De plus, si tu fais un backport, l'objectif est *aussi* de ne pas nécessairement hériter des surdépendances et donc de court-circuiter les exigences de certains paquets... merci pour tes bons conseils, georges (et pour la FAQ) y'a pas de quoi... c'est juste que je suis déjà passé par là... c'est tout. A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: petites questions indiscrètes...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Panard wrote: [...] | Dernière petite question : est ca que ca plante beaucoup en sid ? car là | j'hésite de plus en plus à passer en sid, mais j'aimerai pas que mon linux | plante toutes les deux minutes... | | Merci d'avance Salut, Quand tu es un sid, tu peux tout a fait avoir une machine stable. Mais comme les paquets ne sont pas encore trop testés, après une mise à jour de ta machine, tu peux passer d'une situation stable à un situation instable. Ceci jusqu'a ce que le probleme soit fixé (ca dure en general 1 jour, voir 2). Le principe de la sid, c'est justement de tester les paquets et de rapporter les eventuels problemes pour faire avancer le chmilblick. Fabien. - -- Fabien COMBERNOUS - IT Engineer eProcess - Parc Club du Millénaire Batiment n° 6 1025 rue Henri Becquerel - 34000 Montpellier FRANCE http://www.eprocess.fr - +33 (0)4 67 13 84 50 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE99F1HsYVS+dkAsakRAnLQAJ4sCfD6hXrXGzyPj1k8gJCEFkJjJgCcD6Ho 7WUYsPkPMktOn80qK0ZEVtg= =uroA -END PGP SIGNATURE-
Re: petites questions indiscrètes...
On Sat, 7 Dec 2002 15:53:48 +0100 Yves Combe [EMAIL PROTECTED] wrote: Je cherche la dernière version de Ocaml ( la 3.06 ) et voilà que je la trouve dans la section unstable. pourtant, aucun bug recensé... et pourtant elle est pas en stable... et tout ca pourquoi ? à cause de libc6 3.1 En discuter sur la liste debian-ocaml-maint, où on vous expliquera en long en large et en travers en quoi vos besoins ne collent pas avec l'Objectif Supérieur de Debian... Très instructif. une idée de la marche à suivre pour recompiler en woody? voilà. essaie ça: tu mets deb-src: ... unstable ... dans ton sources.list apt-get update ... dpkg -i ocaml_3.0.6XXX.deb euh oui, mais SVP, jamais de dpkg (SURTOUT) après ce genre de manip ... autant se faire une source locale apt. c'est pas dans la FAQ ? faudrait l'y mettre... Mon premier élan eut été : oui ! Malgré mon expérience du backport, je vois pas pourquoi je (par exemple!) passerai du temps à rédiger/expliquer dans la FAQ comment un utilisateur Debian devrait mettre en place un service qui devrait être fourni par Debian (qui proclame être attentive en priorité aux besoins de ses utilisateurs). La multiplication de sources sauvages (cf www.apt-get.org) ne semble pas faire réfléchir les têtes pensantes Debian sur l'orientation à donner à la distrib. Dommage. NB : ceci dit, si quelqu'un rédige une contrib ad-hoc, elle sera évidemment immédiatement intégrée... je ne fais pas de censure. PS : sur le problème particulier du backport OCaml, il existe une source woody (cf la liste ocaml-debian-maint)... -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
petites questions indiscrètes...
Bonjour à tous ! Je cherche la dernière version de Ocaml ( la 3.06 ) et voilà que je la trouve dans la section unstable. pourtant, aucun bug recensé... et pourtant elle est pas en stable... et tout ca pourquoi ? à cause de libc6 3.1 Alors je me demandais pk on attend la libc6 3.1 qui sortira en stable dans 3 siècles et qu'on recompilerai pas tous ces packages avec la libc6 stable ? Dernière petite question : est ca que ca plante beaucoup en sid ? car là j'hésite de plus en plus à passer en sid, mais j'aimerai pas que mon linux plante toutes les deux minutes... Merci d'avance -- [EMAIL PROTECTED]http://www.inzenet.org
Re: petites questions indiscrètes...
On Sat, Dec 07, 2002 at 01:12:27PM +0100, Panard wrote: Bonjour à tous ! Je cherche la dernière version de Ocaml ( la 3.06 ) et voilà que je la trouve dans la section unstable. pourtant, aucun bug recensé... et pourtant elle est pas en stable... et tout ca pourquoi ? à cause de libc6 3.1 Alors je me demandais pk on attend la libc6 3.1 qui sortira en stable dans 3 siècles et qu'on recompilerai pas tous ces packages avec la libc6 stable ? Plusieurs choses peuvent expliquer ça - Ocaml 3.06 a effectivement besoin des paquets de unstable. Il sera (peut-être dans stable quand sarge sera stable) - Ocaml 3.06 est récent, le paquet a été compilé en unstable parce que c'est la procédure normale. Il peut peut-être se recompiler en woody. Mais il ne sera jamais dans la woody officielle. dans ce cas tu backporte toi-même une idée de la marche à suivre pour recompiler en woody? voilà. essaie ça: tu mets deb-src: ... unstable ... dans ton sources.list apt-get update apt-get source -t unstable ocaml apt-get build-dep ocaml cd ocaml-3.06 dpkg-buildpackage cd .. dpkg -i ocaml_3.0.6XXX.deb c'est pas dans la FAQ ? faudrait l'y mettre... Dernière petite question : est ca que ca plante beaucoup en sid ? car là j'hésite de plus en plus à passer en sid, mais j'aimerai pas que mon linux plante toutes les deux minutes... Sid Is Dangerous. Essaie de recompiler en woody d'abord. @+ -- yves
