Re: photo opensource

2021-10-01 Par sujet ptilou
Bonjour,

Le dimanche 12 septembre 2021 à 14:10:05 UTC+2, Polyna-Maude Racicot-Summerside 
a écrit :
> Bonjour,
> On 2021-09-12 12:38 a.m., ptilou wrote: 
> > Slt, 
> > 
> > Le vendredi 4 juin 2021 à 20:20:05 UTC+2, Kohler Gerard a écrit : 
> >> Le 04/06/2021 à 14:41, Polyna-Maude Racicot-Summerside a écrit : 
> >>> Bonjour, 
> >>> 
> >>> On 2021-06-04 2:47 a.m., Kohler Gerard wrote: 
>  bonjour, 
>  
>  merci pour votre implication dans le LL et la photo, 
>  
>  je suis sous Debian, et je n'utilise que des LL pour travailler mes 
>  photos en dehors de quelques programmes qui sont des goulots 
>  d’étranglements comme 
>  
>  Vuescan et Turboprint . 
>  
>  bon courage et tous mes voeux 
>  
>  G. Kohler 
>  
> >>> Que voulez-vous dire par "goulot d'étranglement" ? 
> >> en fait c'est la gestion de certain matériel bien spécifique : 
> >> 
> >> imprimantes photo professionnelle, 
> >> 
> >> scanners (surtout pour la retouche des négatifs ) 
> >> 
> >> ou il n'existe pas encore de solution open source, surtout du fait que 
> >> les fabricants ne communiquent pas sur leurs firmware. 
> > 
> > Voilà de quoi peut-être régler ton histoire de firmwaire : 
> > https://www.oreilly.com/library/view/linux-device-drivers/0596005903/ 
> >
> Je suis pas trop certaine de comprendre pourquoi partager un livre sur 
> l'écriture de gestionnaire de périphériques ?? 
> 
> Le problème n'est pas le manque de connaissance dans la communauté. 
> C'est le manque de volonté des constructeurs de partager les 
> spécifications matériel de leurs produits. 
> 
> Il y a amplement de gens capable écrire des gestionnaires de 
> périphériques. Mais ça ne change rien à la situation... 
> 
> Comment tu fais pour écrire un gestionnaire de périphérique qui va 
> communiquer avec un numériseur (scanner) qui te renvoie des données dans 
> un format impossible à lire ? Qui n'a pas une méthode connu et publique 
> pour recevoir les commandes ? 
> 
> Ce n'est pas parce qu'un périphérique est compatible avec la norme USB 
> 1.1/2/3 que ça le rend ouvert pour autant. 
> 
> 4865478936436564655237866112344866542213 
> 
> Ça signifie page entière, 600 DPI, noir et blanc, +2 pour le contraste 
> 
> 48654789464365646545337466112344866542213 
> Et ça c'est la même chose sauf que ça dit d'allumer la table lumineuse 
> pour faire des négatifs. 
> 
> C'est pas la norme USB qui décrit les commandes à envoyer aux 
> périphériques. Certe elle décrit les grandes lignes mais pas l'opération 
> de certaines spécificités. 
> 
> De la même façon que la norme USB sur les périphériques d'interface 
> d'entrée (HID) que sont clavier, souris et manette va décrire assez bien 
> comment interagir avec n'importe quel périphérique de cette classe. 
> Par contre, les boutons sur une manette de jeu n'auront pas 
> nécessairement d'ordre spécifique, un sera à un endroit sur un produit 
> et sera ailleur sur un autre produit. 
> 
> Il faudra donc configurer la manette de jeu pour redéfinir les boutons. 
> 
> C'est pareil avec les appareils photos, les numériseurs, etc. 
> 
> Rien dans la norme USB PTP dicte comment changer la longueur focale sur 
> un compact expert, comment aller la lumière d'aide au focus, etc. Ce 
> sont tous des notions qui ont été découverte par rétro-ingénerie. 
> 
> Si la solution était aussi simple que lire un bouquin de 300 pages, je 
> crois que ça ferait longtemps que ça aurait été fait. Surtout que ce 
> livre est présent dans la bibliothèque d'une majorité d'informaticien 
> développeur et se trouve facilement sur Google gratuitement.
> >> 
> >> sinon comme logiciels j'utilise darktable, Krita, Mypaint, Inkscape, 
> >> Blender, Luminance HDR. 
> >> 
> >> Je n'utilise pas ou peu Gimp, trouvant Krita largement supérieur 
> >> 
> >> G. Kohler 
> > 
> > — 
> > Ptilou 
> >
> -- 
> Polyna-Maude R.-Summerside 
> -Be smart, Be wise, Support opensource development

Je répond à la fin, tu va a la bnf, dans un magazine il dit qu’il écrit les 
soft pour périphérique et qu’il y a deux type de périphériques celle parlante 
et les autres, si vraiment cela t’intéresse je te trouve la référence c’est en 
salle de recherche.

Moi je ne sais pas le faire je fais du droit et de la photo, mais j’allais voir 
mon père dans un central informatique et le dsi disait vous ne partirez en 
week-end que quand les bugs seront corrigés, et c’est une société Italienne qui 
vend dés logiciel et ordinateur!
(Et j’ai pas tous vu , mais je crois qu’ils font sans ?)

Enfin va lire le magazine ….

Et puis le livre, qui et sous Linux et le magazine propose des solutions sur 
tous système , et c’est un Linuxien qui disait la même chose que toi qui après 
a partager le livre ?

— 
Ptilou  



Re: photo opensource

2021-09-12 Par sujet Polyna-Maude Racicot-Summerside
Bonjour,

On 2021-09-12 12:38 a.m., ptilou wrote:
> Slt,
> 
> Le vendredi 4 juin 2021 à 20:20:05 UTC+2, Kohler Gerard a écrit :
>> Le 04/06/2021 à 14:41, Polyna-Maude Racicot-Summerside a écrit : 
>>> Bonjour, 
>>>
>>> On 2021-06-04 2:47 a.m., Kohler Gerard wrote: 
 bonjour, 

 merci pour votre implication dans le LL et la photo, 

 je suis sous Debian, et je n'utilise que des LL pour travailler mes 
 photos en dehors de quelques programmes qui sont des goulots 
 d’étranglements comme 

 Vuescan et Turboprint . 

 bon courage et tous mes voeux 

 G. Kohler 

>>> Que voulez-vous dire par "goulot d'étranglement" ?
>> en fait c'est la gestion de certain matériel bien spécifique : 
>>
>> imprimantes photo professionnelle, 
>>
>> scanners (surtout pour la retouche des négatifs ) 
>>
>> ou il n'existe pas encore de solution open source, surtout du fait que 
>> les fabricants ne communiquent pas sur leurs firmware. 
> 
> Voilà de quoi peut-être régler ton histoire de firmwaire :
> https://www.oreilly.com/library/view/linux-device-drivers/0596005903/
> 
Je suis pas trop certaine de comprendre pourquoi partager un livre sur
l'écriture de gestionnaire de périphériques ??

Le problème n'est pas le manque de connaissance dans la communauté.
C'est le manque de volonté des constructeurs de partager les
spécifications matériel de leurs produits.

Il y a amplement de gens capable écrire des gestionnaires de
périphériques. Mais ça ne change rien à la situation...

Comment tu fais pour écrire un gestionnaire de périphérique qui va
communiquer avec un numériseur (scanner) qui te renvoie des données dans
un format impossible à lire ? Qui n'a pas une méthode connu et publique
pour recevoir les commandes ?

Ce n'est pas parce qu'un périphérique est compatible avec la norme USB
1.1/2/3 que ça le rend ouvert pour autant.

4865478936436564655237866112344866542213

Ça signifie page entière, 600 DPI, noir et blanc, +2 pour le contraste

48654789464365646545337466112344866542213
Et ça c'est la même chose sauf que ça dit d'allumer la table lumineuse
pour faire des négatifs.

C'est pas la norme USB qui décrit les commandes à envoyer aux
périphériques. Certe elle décrit les grandes lignes mais pas l'opération
de certaines spécificités.

De la même façon que la norme USB sur les périphériques d'interface
d'entrée (HID) que sont clavier, souris et manette va décrire assez bien
comment interagir avec n'importe quel périphérique de cette classe.
Par contre, les boutons sur une manette de jeu n'auront pas
nécessairement d'ordre spécifique, un sera à un endroit sur un produit
et sera ailleur sur un autre produit.

Il faudra donc configurer la manette de jeu pour redéfinir les boutons.

C'est pareil avec les appareils photos, les numériseurs, etc.

Rien dans la norme USB PTP dicte comment changer la longueur focale sur
un compact expert, comment aller la lumière d'aide au focus, etc. Ce
sont tous des notions qui ont été découverte par rétro-ingénerie.

Si la solution était aussi simple que lire un bouquin de 300 pages, je
crois que ça ferait longtemps que ça aurait été fait. Surtout que ce
livre est présent dans la bibliothèque d'une majorité d'informaticien
développeur et se trouve facilement sur Google gratuitement.
>>
>> sinon comme logiciels j'utilise darktable, Krita, Mypaint, Inkscape, 
>> Blender, Luminance HDR. 
>>
>> Je n'utilise pas ou peu Gimp, trouvant Krita largement supérieur 
>>
>> G. Kohler
> 
> — 
> Ptilou 
> 

-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature


Re: photo opensource

2021-09-11 Par sujet ptilou
Slt,

Le vendredi 4 juin 2021 à 20:20:05 UTC+2, Kohler Gerard a écrit :
> Le 04/06/2021 à 14:41, Polyna-Maude Racicot-Summerside a écrit : 
> > Bonjour, 
> > 
> > On 2021-06-04 2:47 a.m., Kohler Gerard wrote: 
> >> bonjour, 
> >> 
> >> merci pour votre implication dans le LL et la photo, 
> >> 
> >> je suis sous Debian, et je n'utilise que des LL pour travailler mes 
> >> photos en dehors de quelques programmes qui sont des goulots 
> >> d’étranglements comme 
> >> 
> >> Vuescan et Turboprint . 
> >> 
> >> bon courage et tous mes voeux 
> >> 
> >> G. Kohler 
> >> 
> > Que voulez-vous dire par "goulot d'étranglement" ?
> en fait c'est la gestion de certain matériel bien spécifique : 
> 
> imprimantes photo professionnelle, 
> 
> scanners (surtout pour la retouche des négatifs ) 
> 
> ou il n'existe pas encore de solution open source, surtout du fait que 
> les fabricants ne communiquent pas sur leurs firmware. 

Voilà de quoi peut-être régler ton histoire de firmwaire :
https://www.oreilly.com/library/view/linux-device-drivers/0596005903/

> 
> sinon comme logiciels j'utilise darktable, Krita, Mypaint, Inkscape, 
> Blender, Luminance HDR. 
> 
> Je n'utilise pas ou peu Gimp, trouvant Krita largement supérieur 
> 
> G. Kohler

— 
Ptilou 



Re: photo opensource

2021-06-07 Par sujet Wallace

Le 04/06/2021 à 20:32, Polyna-Maude Racicot-Summerside a écrit :
>
> Je connais VueScan, je l'ai essayé pour mon numériseur. Même si je peux
> l'utiliser directement sous Linux, je voulais voir si la gestion des
> transparent pour négatif étaient mieux. J'ai pas vu beaucoup de
> différences...
>
Pour les scanners j'utilise VueScan sous Debian avec deux scanners
depuis pas mal d'années :

- Nikon coolscan 9000 pour les négatifs / diapos

- Epson v750 pro

J'arrive à faire tout ce dont j'ai besoin, après y a juste sur les
négatifs couleurs où j'ai parfois du mal à calibrer les couleurs car je
n'ai pas investi dans une mire négative, donc rien à voir avec le logiciel.

Par contre côté logiciel, quand je dois faire du classement et de la
retouche, j'ai jamais pris le temps de migrer toutes mes photos sur
darktable et le fait de devoir faire des exports haute def des rendus LR
pour les importer sur Darktable car j'aurais pas le même rendu et que je
n'ai pas forcément envie de refaire les retouches, le poids des fichiers
m'a dissuadé de le faire.



Re: photo opensource

2021-06-04 Par sujet Pascal Obry
Le vendredi 04 juin 2021 à 20:12 +0200, Kohler Gerard a écrit :
> en fait c'est la gestion de certain matériel bien spécifique :
> 
>  imprimantes photo professionnelle,
> 
>  scanners (surtout pour la retouche des négatifs )
> 
> ou il n'existe pas encore de solution open source, surtout du fait
> que les fabricants ne communiquent pas sur leurs firmware.

C'est vrai ! Mais une bonne solution non Open Source est Turboprint. La
qualité est très bonne (je tire des A3 avec sur une Epson 3880). Je
suis aussi l'auteur du module turboprint dans darktable qui est
certainement l'un des meilleurs logiciels Open Source pour la photo et
peut être même meilleurs que pas mal de concurrents privatifs comme Lr
(et je connais bien Lr que j'ai utilisé pendant des années, j'ai même
animé des sessions de formation).

Cordialement,

-- 
  Pascal Obry /  Magny Les Hameaux (78)

  The best way to travel is by means of imagination

  http://www.obry.net

  gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-key F949BD3B



Re: photo opensource

2021-06-04 Par sujet Polyna-Maude Racicot-Summerside
Bonjour,

On 2021-06-04 2:12 p.m., Kohler Gerard wrote:
> Le 04/06/2021 à 14:41, Polyna-Maude Racicot-Summerside a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> On 2021-06-04 2:47 a.m., Kohler Gerard wrote:
>>> bonjour,
>>>
>>> merci pour votre implication dans le LL et  la photo,
>>>
>>> je suis sous Debian, et je n'utilise que des LL pour travailler mes
>>> photos en dehors de quelques programmes qui sont des goulots
>>> d’étranglements comme
>>>
>>> Vuescan et Turboprint .
>>>
>>>   bon courage et tous mes voeux
>>>
>>> G. Kohler
>>>
>> Que voulez-vous dire par "goulot d'étranglement" ?
> 
> en fait c'est la gestion de certain matériel bien spécifique :
> 
>     imprimantes photo professionnelle,
> 
>     scanners (surtout pour la retouche des négatifs 
)
> 
> ou il n'existe pas encore de solution open source, surtout du fait que
> les fabricants ne communiquent pas sur leurs firmware.
> 
> sinon comme logiciels j'utilise darktable, Krita, Mypaint, Inkscape,
> Blender, Luminance HDR.
> 
> Je n'utilise pas ou peu Gimp, trouvant Krita largement supérieur
> 
À chaque besoin son outil, on ne fait pas le même type de trou avec une
perçeuse et avec une foreuse ;-)

Tout dépend de ce que tu cherches, GIMP et Krita sont complémentaire je
dirais.

Je connais VueScan, je l'ai essayé pour mon numériseur. Même si je peux
l'utiliser directement sous Linux, je voulais voir si la gestion des
transparent pour négatif étaient mieux. J'ai pas vu beaucoup de
différences...

Mais Turboprint m'était inconnu...
Je dois dire que je fais des sorties couleurs sur ma Laserjet qui
dispose d'un pilote déjà présent. Puis pour le besoin de faire des
sorties qualité photo soit je les envois au laboratoire ou j'imprime
directement sur une borne via une carte sd.
J'ai prévu acheter une imprimante Mitsubishi qui fonctionne par
sublimation. Elle va accepter directement ma carte SD.
Je note quand même ce logiciel.

Je te laisse le nom du site (pour l'instant c'est basé sur mon
portfolio, je vais acheter un autre nom de domaine quand j'aurai trouvé
quelque chose).
https://www.polynamaude.ca/

Si tu veux avoir un compte utilisateur, pour ajouter des liens dans la
base de données des liens (weblinks) ou même pour éditer du contenu, ça
me fera plaisir.

Je suis bien entendue ouverte aux suggestions...

Sincèrement,
PM
> G. Kohler
> 

-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature


Re: photo opensource

2021-06-04 Par sujet Kohler Gerard

Le 04/06/2021 à 14:41, Polyna-Maude Racicot-Summerside a écrit :

Bonjour,

On 2021-06-04 2:47 a.m., Kohler Gerard wrote:

bonjour,

merci pour votre implication dans le LL et  la photo,

je suis sous Debian, et je n'utilise que des LL pour travailler mes
photos en dehors de quelques programmes qui sont des goulots
d’étranglements comme

Vuescan et Turboprint .

  bon courage et tous mes voeux

G. Kohler


Que voulez-vous dire par "goulot d'étranglement" ?


en fait c'est la gestion de certain matériel bien spécifique :

    imprimantes photo professionnelle,

    scanners (surtout pour la retouche des négatifs )

ou il n'existe pas encore de solution open source, surtout du fait que 
les fabricants ne communiquent pas sur leurs firmware.


sinon comme logiciels j'utilise darktable, Krita, Mypaint, Inkscape, 
Blender, Luminance HDR.


Je n'utilise pas ou peu Gimp, trouvant Krita largement supérieur

G. Kohler



Re: photo opensource

2021-06-04 Par sujet Polyna-Maude Racicot-Summerside
Bonjour,

On 2021-06-04 2:47 a.m., Kohler Gerard wrote:
> bonjour,
> 
> merci pour votre implication dans le LL et  la photo,
> 
> je suis sous Debian, et je n'utilise que des LL pour travailler mes
> photos en dehors de quelques programmes qui sont des goulots
> d’étranglements comme
> 
> Vuescan et Turboprint .
> 
>  bon courage et tous mes voeux
> 
> G. Kohler
> 

Que voulez-vous dire par "goulot d'étranglement" ?
-- 
Polyna-Maude R.-Summerside
-Be smart, Be wise, Support opensource development



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature