Re: quel environnement graphique choisir ?!
* Gaël gag...@gmail.com [2011-07-24 17:10:05 +0200] wrote : salut à tous ! merci pour vos réponses, ça c'est de la liste active ! je suis étonné de n'avoir personne à me conseiller fluxbox :) donc KDE déjà, j'oublie, paske y'a trooop de trucs useless pour moi. j'utilise pas de dock, j'aime bien que tout soit dans des menus (j'aime bien le concept simple de gnome avec 3 menus usefull en haut), j'utilise pas le bureau, à part pour y poser quelques documents temporairement, et j'ai quelques raccourcis dans la barre de menus en haut. alors euh, LXDE et iceWM ne rouvrent pas les programmes encore ouverts lors de l'extinction ? pô grave, si j'éteinds mon ordi, c'est que les programmes peuvent être fermés ! ou alors j'utilise l'hibernation (mais j'avoue, j'utilise jamais! ça marche bien ?) Xfce4, c'est quoi qui va changer par rapport à LXDE ou iceWM ? et attention : je n'y connais rien en configuration de WM, et encore moins en compilation de noyau ou autres mécaniques du genre ! c'est malheureux, mais je ne suis pas encore rendu là ! (je ne sais pas si j'y serai un jour, ça ne m'attire pour l'instant pas tellement : trop de trucs à connaitre pour être efficace) du coup, E17, hop j'oublie ! (mais merci, un jour j'y reviendrais peut-être !) sinon, quelqu'un sait comment rendre gnome as simple as possible ? parce qu'actuellement, tu lui dit de ne pas utiliser d'effets et ils t'en laisse 1000, on se croirait sous windows... merci à vous, et à bientôt ! Gaël Le 24 juillet 2011 12:46, cor...@free.fr a écrit : Le samedi 23 juillet 2011, Halim a écrit : Bonsoir Moi je vous conseil AWESOME y a pas plus génial, il est léger il a été developer avec moins de 1 ligne de code en c il consomme un min de ressource je vous me conseil vivement. Bonne soirée avec AWESOME http://awesome.naquadah.org/ Vous vouver installer depuis apt Très facile a installer - Je viens d'installer awesome pour le tester : awesome - Gestionnaire de fenêtres en mosaïque ou flottantes Je ne vois que le mode console. Serait-ce le retour à la ligne de commandes ante Xwindow ? Question sobriété, tu vas être servi ! :-) À moins d'une erreur d'installation ou d'utilisation ... Le 23 juil. 2011 à 13:48, Gaël gag...@gmail.com a écrit : j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations suivantes : - internet - bureautique - musique, films - administration de serveurs (sous deb) - code et tests de sites (lamp) j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de ressources ! j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good) Gaël Bonsoir, Perso, j'utilise Awesome également que je trouve juste génial :) J'ai retesté Gnome mais franchement juste le fait d'utiliser la souris pour déplacer les fenetres et les organiser m'a saoulé. J'ai essayé toutefois le plugin 'Tile' qui devrait permettre d'arranger automatiquement ses fenetres mais ça ne marche pas comme je le déisre. Je suis donc retourné sous awesome qui est léger, customisable a souhait et tres rapide. Mes 2¢ -- .''`. Edi Stojicevic : :' : Debian GNU/Linux user, admin developer - http://www.debian.org `. `~' Debianworld - http://www.debianworld.org `- ...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and the Ugly). -- Matt Welsh -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110731215115.GA21408@kayo
ICEWM Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le dimanche 24 juillet 2011 17:10:05, Gaël a écrit :
salut à tous !
Et de même, bonjour
Bon j'en coupe un peu
merci pour vos réponses, ça c'est de la liste active !
je suis étonné de n'avoir personne à me conseiller fluxbox :)
[couic...]
Pour icewm j'ai pas trouvé de doc récente alors je me suis fais la mienne ;-)
.
ICEWM
icewm 1.3.7~pre2-1
http://www.trustonme.net/didactels/73.html
http://troumad.developpez.com/linux/serveurx/icewm/
http://mdvmondelinux.tuxfamily.org/Avoir-des-icones-sur-le-bureau-de
---
Depuis /etc/X11/icewm/ copier les fichiers menu programs toolbar dans
un répertoire /home/user/.icewm
*** menu:
# ...perso 1
# Configuration du menu déroulant
# Pour un dossier :
# menu nom_dossier folder {}
# Pour un programme :
# prog nom icone programme option
#
# Note : plusieurs sous-dossiers
# peuvent se succeder.
Si je charge xchat pour comprendre menu alors apparaît dans menu
déroulant Debian
prog XChat xchat xchat
prog Nom icone programme
*** programs:
J'ai ajouté kate mais il faut entrer le chemin de l'icone car elle est à un
endroit inhabituel
menu Éditeurs folder {
progGaupol /usr/share/pixmaps/gaupol.xpm /bin/sh -c /usr/bin/gaupol
progGedit /usr/share/pixmaps/gedit-icon.xpm /bin/sh -c /usr/bin/gedit
progLeafPad /usr/share/pixmaps/leafpad.xpm /bin/sh -c /usr/bin/leafpad
progNano /usr/share/nano/nano-menu.xpm /bin/sh -c x-terminal-emulator
-T \Nano\ -e sh -c \/bin/nano\
progXedit - /bin/sh -c xedit
progKate /usr/share/icons/hicolor/32x32/apps/kate.png /bin/sh -c
/usr/bin/kate
}
*** toolbar :
J'ai ajouté iceweasel pour tester donc :
prog Nom(Iceweasel) icone(iceweasel) programme(iceweasel)
prog Iceweasel iceweasel iceweasel
Mais pour kate l'icone étant à un endroit particulier
prog Kate /usr/share/icons/hicolor/32x32/apps/kate.png /usr/bin/kate
*** preferences :
J'ai créé dans /home/user/.icewm un fichier preferences juste pour mon image
de fond ;-)
# .. preferences perso
DesktopBackgroundImage=~/Mes_fond_ecran/LinuxDifferPeople_640x512.png
-
Pas taper si c'est pas l'endroit ;-) Georges
--
Le jour où tu découvre le Libre GNU/Linux, tu ne peu plust'en passer ;-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201107271554.37249.linux.debus...@free.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
On 24/07/2011 18:45, cor...@free.fr wrote: Le dimanche 24 juillet 2011, Nicolas Bercher a écrit : [cut] Bureau Trinity (fork de KDE 3) Je me réjouis de cette initiative, car je suis déçu par KDE 4. # apt-cache search trinity ne donne rien sous Debian http://experiencelinuxienne.blogspot.com/2010/05/projet-trinity-un-fork-de-kde-35.html Pour l'instant, Trinity peut être installé sur Ubuntu (versions Lucid, Karmic, Jaunty et Intrepid). Pour cela, il faut suivre les instructions d'installation. Des live-CDs basés sur Kubuntu 10.04 et intégrant Trinity sont disponibles : kubuntu-10.04-trinity-desktop-i386.iso (681 MB, MD5, torrent) et kubuntu-10.04-trinity-desktop-amd64.iso (691 Mo, MD5, torrent). Sais tu comment installer le bureau Trinity sous Debian ? Tout est là: http://www.trinitydesktop.org/installation.php#debian Trinity n'est pas dans les dépôts officiels Debian. De plus, le paquet sudo sera remplacé par le paquet sudo-trinity, ça m'a fait bizarre au début, puis je me suis bien renseigné sur le projet, c'est très clean. Voilà, en espérant que, comme moi, trinity vous permette de travailler comme vous le faisiez avec KDE3. Nicolas -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2ebb5b.3040...@yahoo.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le samedi 23 juillet 2011, Halim a écrit : Bonsoir Moi je vous conseil AWESOME y a pas plus génial, il est léger il a été developer avec moins de 1 ligne de code en c il consomme un min de ressource je vous me conseil vivement. Bonne soirée avec AWESOME http://awesome.naquadah.org/ Vous vouver installer depuis apt Très facile a installer - Je viens d'installer awesome pour le tester : awesome - Gestionnaire de fenêtres en mosaïque ou flottantes Je ne vois que le mode console. Serait-ce le retour à la ligne de commandes ante Xwindow ? Question sobriété, tu vas être servi ! :-) À moins d'une erreur d'installation ou d'utilisation ... Le 23 juil. 2011 à 13:48, Gaël gag...@gmail.com a écrit : j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations suivantes : - internet - bureautique - musique, films - administration de serveurs (sous deb) - code et tests de sites (lamp) j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de ressources ! j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good) Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201107241246.14122.cor...@free.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
salut à tous ! merci pour vos réponses, ça c'est de la liste active ! je suis étonné de n'avoir personne à me conseiller fluxbox :) donc KDE déjà, j'oublie, paske y'a trooop de trucs useless pour moi. j'utilise pas de dock, j'aime bien que tout soit dans des menus (j'aime bien le concept simple de gnome avec 3 menus usefull en haut), j'utilise pas le bureau, à part pour y poser quelques documents temporairement, et j'ai quelques raccourcis dans la barre de menus en haut. alors euh, LXDE et iceWM ne rouvrent pas les programmes encore ouverts lors de l'extinction ? pô grave, si j'éteinds mon ordi, c'est que les programmes peuvent être fermés ! ou alors j'utilise l'hibernation (mais j'avoue, j'utilise jamais! ça marche bien ?) Xfce4, c'est quoi qui va changer par rapport à LXDE ou iceWM ? et attention : je n'y connais rien en configuration de WM, et encore moins en compilation de noyau ou autres mécaniques du genre ! c'est malheureux, mais je ne suis pas encore rendu là ! (je ne sais pas si j'y serai un jour, ça ne m'attire pour l'instant pas tellement : trop de trucs à connaitre pour être efficace) du coup, E17, hop j'oublie ! (mais merci, un jour j'y reviendrais peut-être !) sinon, quelqu'un sait comment rendre gnome as simple as possible ? parce qu'actuellement, tu lui dit de ne pas utiliser d'effets et ils t'en laisse 1000, on se croirait sous windows... merci à vous, et à bientôt ! Gaël Le 24 juillet 2011 12:46, cor...@free.fr a écrit : Le samedi 23 juillet 2011, Halim a écrit : Bonsoir Moi je vous conseil AWESOME y a pas plus génial, il est léger il a été developer avec moins de 1 ligne de code en c il consomme un min de ressource je vous me conseil vivement. Bonne soirée avec AWESOME http://awesome.naquadah.org/ Vous vouver installer depuis apt Très facile a installer - Je viens d'installer awesome pour le tester : awesome - Gestionnaire de fenêtres en mosaïque ou flottantes Je ne vois que le mode console. Serait-ce le retour à la ligne de commandes ante Xwindow ? Question sobriété, tu vas être servi ! :-) À moins d'une erreur d'installation ou d'utilisation ... Le 23 juil. 2011 à 13:48, Gaël gag...@gmail.com a écrit : j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations suivantes : - internet - bureautique - musique, films - administration de serveurs (sous deb) - code et tests de sites (lamp) j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de ressources ! j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good) Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201107241246.14122.cor...@free.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le Sun, 24 Jul 2011 17:10:05 +0200 Gaël gag...@gmail.com a écrit: sinon, quelqu'un sait comment rendre gnome as simple as possible ? parce qu'actuellement, tu lui dit de ne pas utiliser d'effets et ils t'en laisse 1000, on se croirait sous windows... Je suis encore sous Gnome (peut-être plus pour très longtemps car je n'aime pas du tout Gnome 3 mais bon tant qu'il n'est pas dans testing) et je ne trouve pas qu'il y ait tant d'effet que ça ? Je trouve ça très sobre au contraire. A quels effets fais-tu allusion ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110724173526.085d2d7052bc5027626f8...@neuf.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
On 23/07/2011 13:48, Gaël wrote: salut à vous ! j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations suivantes : - internet - bureautique - musique, films - administration de serveurs (sous deb) - code et tests de sites (lamp) j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de ressources ! j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good) voilà voilà ! et bien merci d'avance à ceux qui répondront :) ciao ! Gaël Bonjour, Ce n'est pas hyper léger, ni hyper sobre, mais j'utilise actuellement Trinity, le fork de KDE3. J'utilisais KDE3 depuis des années et lorsque j'ai dû passer à Squeeze, j'ai utilisé KDE4 quelques semaines, en persévérant, pour au final me rendre compte que trop de choses ne me convenaient pas. J'ai mis Trinity sur toutes mes machines que j'utilise sous X, j'en suis très content. L'avantage, c'est que KDE3 n'est pas si lourd que ça (vu ce qui existe aujourd'hui) et qu'il est au final relativement sobre et fonctionnel. Si tu cherches de l'ultra simplicité, il y a aussi wmii, inspiré des interfaces de Plan 9 from Bell Lab (éditeur acme). Dans wmii, il n'y pas de bureau pour déposer des fichiers, pas de menu (on utilise alt-q pour lancer des commandes, alt-enter pour lancer un shell). Les fenêtres ne sont (par défaut) jamais dimensionnées manuellement, mais rangées dans des cases qui subdivisent l'écran en colonnes et lignes. Wmii utilise des tags pour constituer des bureaux virtuels ce qui présente l'avantage de pouvoir afficher une même fenêtre sur plusieurs bureaux à la fois. La doc est courte et concise. Le code source fait volontairement moins de 1 lignes de codes, l'idée étant qu'un personne non-expérimentée puisse y mettre son grain de sel assez rapidement. Nicolas -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2c3e52.1030...@yahoo.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
bah, les carrés noirs quand tu réduis une fenêtre, le fait que quand tu déplace une fenêtre tout bouge (au lieu de juste le contour par exemple), et d'autres détails du genre qui malgré tout pompent ! et le dock sur le côté bouhhh !!! :) Le 24 juillet 2011 17:35, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Le Sun, 24 Jul 2011 17:10:05 +0200 Gaël gag...@gmail.com a écrit: sinon, quelqu'un sait comment rendre gnome as simple as possible ? parce qu'actuellement, tu lui dit de ne pas utiliser d'effets et ils t'en laisse 1000, on se croirait sous windows... Je suis encore sous Gnome (peut-être plus pour très longtemps car je n'aime pas du tout Gnome 3 mais bon tant qu'il n'est pas dans testing) et je ne trouve pas qu'il y ait tant d'effet que ça ? Je trouve ça très sobre au contraire. A quels effets fais-tu allusion ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110724173526.085d2d7052bc5027626f8...@neuf.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le Sun, 24 Jul 2011 17:39:02 +0200 Gaël gag...@gmail.com a écrit: bah, les carrés noirs quand tu réduis une fenêtre, le fait que quand tu déplace une fenêtre tout bouge (au lieu de juste le contour par exemple), et d'autres détails du genre qui malgré tout pompent ! Ah c'est juste ça. Moi je trouve ça plutôt pratique mais si tu veux que ça consomme moins tu lances l'éditeur de configuration (Applications-Outils système-Éditeur de configuration) dedans tu vas dans /apps/metacity/general et tu valides reduced_resources et le dock sur le côté bouhhh !!! :) Je n'ai pas de dock. Tu es en Gnome 3 peut-être ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110724174906.fa7055d874d12b7afc464...@neuf.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
et attention : je n'y connais rien en configuration de WM, et encore moins en compilation de noyau ou autres mécaniques du genre ! c'est malheureux, mais je ne suis pas encore rendu là ! (je ne sais pas si j'y serai un jour, ça ne m'attire pour l'instant pas tellement : trop de trucs à connaitre pour être efficace) du coup, E17, hop j'oublie ! (mais merci, un jour j'y reviendrais peut-être !) Il n'y a rien à savoir pour compiler E17. Il suffit: 1) installer les paquets mentionnés dans la liste ici http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Installation 2) télécharger le script easy_e17.sh ici http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater.css#easy_e17.sh 3) rendre exécutable easy_e17.sh 4) en tant que root, lancer easy_e17.sh dans un terminal ./easy_e17.sh --packagelist=full -i Le script télécharge, compile et installe tout automatiquement M -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2c46c2.3040...@gmail.com
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le dimanche 24 juillet 2011, Nicolas Bercher a écrit : [cut] Bureau Trinity (fork de KDE 3) Je me réjouis de cette initiative, car je suis déçu par KDE 4. # apt-cache search trinity ne donne rien sous Debian http://experiencelinuxienne.blogspot.com/2010/05/projet-trinity-un-fork-de-kde-35.html Pour l'instant, Trinity peut être installé sur Ubuntu (versions Lucid, Karmic, Jaunty et Intrepid). Pour cela, il faut suivre les instructions d'installation. Des live-CDs basés sur Kubuntu 10.04 et intégrant Trinity sont disponibles : kubuntu-10.04-trinity-desktop-i386.iso (681 MB, MD5, torrent) et kubuntu-10.04-trinity-desktop-amd64.iso (691 Mo, MD5, torrent). Sais tu comment installer le bureau Trinity sous Debian ? Merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201107241845.30671.cor...@free.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
merci pour l'éditeur de configuration, je connaissait pas ! (il n'apparaissait pas dans mes menus) je suis avec gnome 2.3, mais ce que j'ai vu du 3 ne me plait pas ! mais je quiffe grave la navigation ftp et l'édition de documents directement sur le serveur (je sais que c'est pas réellement comme ça, mais c'est grave pratique !) j'aime bien gnome, mais s'il était plus vide à l'install ça serai mieux ! -- ma mémoire me signale qu'avec debian (je suis actuellement sous ubuntu) gnome est vide. arg. je suis peut-être un boulet hein. Le 24 juillet 2011 17:49, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Le Sun, 24 Jul 2011 17:39:02 +0200 Gaël gag...@gmail.com a écrit: bah, les carrés noirs quand tu réduis une fenêtre, le fait que quand tu déplace une fenêtre tout bouge (au lieu de juste le contour par exemple), et d'autres détails du genre qui malgré tout pompent ! Ah c'est juste ça. Moi je trouve ça plutôt pratique mais si tu veux que ça consomme moins tu lances l'éditeur de configuration (Applications-Outils système-Éditeur de configuration) dedans tu vas dans /apps/metacity/general et tu valides reduced_resources et le dock sur le côté bouhhh !!! :) Je n'ai pas de dock. Tu es en Gnome 3 peut-être ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110724174906.fa7055d874d12b7afc464...@neuf.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
cor...@free.fr a écrit, le 24.07.2011 18:45 : Le dimanche 24 juillet 2011, Nicolas Bercher a écrit : [cut] Bureau Trinity (fork de KDE 3) # apt-cache search trinity ne donne rien sous Debian Sais tu comment installer le bureau Trinity sous Debian ? Bonsoir, c'est expliqué ici: http://www.trinitydesktop.org/ cordialement hého -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j0hrbl$trd$1...@dough.gmane.org
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le Sun, 24 Jul 2011 21:21:24 +0200, hého he...@laposte.net a écrit : cor...@free.fr a écrit, le 24.07.2011 18:45 : Le dimanche 24 juillet 2011, Nicolas Bercher a écrit : [cut] Bureau Trinity (fork de KDE 3) # apt-cache search trinity ne donne rien sous Debian Sais tu comment installer le bureau Trinity sous Debian ? Bonsoir, c'est expliqué ici: http://www.trinitydesktop.org/ cordialement hého bonjour, je reprend l'information de ci-dessus : http://www.trinitydesktop.org/installation.php#debian ajouter : cat /etc/apt/sources.list.d/trinity.list deb http://mirror.its.uidaho.edu/pub/trinity/trinity/debian lenny main deb-src http://mirror.its.uidaho.edu/pub/trinity/trinity/debian lenny main deb http://mirror.its.uidaho.edu/pub/trinity/trinity-builddeps/debian lenny main deb-src http://mirror.its.uidaho.edu/pub/trinity/trinity-builddeps/debian lenny main deb http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity/debian squeeze main deb-src http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity/debian squeeze main deb http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity-builddeps/debian squeeze main deb-src http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity-builddeps/debian squeeze main reste plus qu'à mettre à jour la liste des paquets à la sauce maurice et patapon ... slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110724214357.35712780.bernard.schoenac...@free.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le Sun, 24 Jul 2011 17:10:05 +0200, Gaël gag...@gmail.com a écrit : je suis étonné de n'avoir personne à me conseiller fluxbox :) Ben alors moi si. Je l’utilise et ne le remplacerai pour rien au monde. Par contre, si personne ne te le conseille, je crois que c’est parce-qu’il répond à un besoin assez particulier qui n’est pas forcément le tien au vu de la formulation de ta question. Fluxbox est un gestionnaire léger de la famille de *box héritée du vénérable Blackbox. Mais parmi tous les héritiers, Fluxbox est celui qui a pris le parti du maximum de fonctionnalités et n’est donc pas le plus léger. Il est évidemment incomparablement plus léger qu’un environnement Gnome ou KDE, mais ce n’est pas non plus un Openbox ou un IceWM. Sa vraie force réside dans la multitude de fonctionnalités qu’il présente (onglets, raccourcis claviers, propriétés des fenêtres) qui ne sont pas parlantes tant que l’on ne les a pas utilisées. Alors, à moins que ce soit pour te faire un bureau configurable à souhait avec des fonctionnalités avancées qui ne se trouvent sinon que dans les gestionnaires de fenêtres pavant, si c’est seulement la légèreté que tu souhaites, d’autres gestionnaires que Fluxbox feront sûrement mieux l’affaire (et Openbox est très bon dans son genre). Maintenant, fais ton choix ! -- (o -! //\Happy debian user ! V_/_ http://www.debian.org/ signature.asc Description: PGP signature
quel environnement graphique choisir ?!
salut à vous ! j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations suivantes : - internet - bureautique - musique, films - administration de serveurs (sous deb) - code et tests de sites (lamp) j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de ressources ! j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good) voilà voilà ! et bien merci d'avance à ceux qui répondront :) ciao ! Gaël
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit : quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ? LXDE ? -- François -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j0edkn$hrh$1...@dough.gmane.org
Re: quel environnement graphique choisir ?!
On Sat, 23 Jul 2011 13:48:05 +0200
Gaël gag...@gmail.com wrote:
salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets
inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je
cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas
des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les
bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien
guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good)
Tout dépend de ce que tu attends d'un bureau.
Moi, je suis trop habitué au shell pour avoir besoin de voir mes dossiers et
fichiers
graphiquement. Même quand j'ai de telles icones, je ne m'en sers pas. J'utilise
toujours
la commande ls pour lister les fichiers, la commande cp pour les copier, etc...
Dans ce cas, même un window manager rustique me convient. icewm par exemple. ou
xfce4.
Et il y a le choix sous Debian!
apt-cache search window manager
Cordialement
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basileatstarynkevitchdotnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/20110723141147.80fa613039384d1554ed4...@starynkevitch.net
Re: quel environnement graphique choisir ?!
On Sat, 23 Jul 2011 14:08:55 +0200, François francois.le@free.fr wrote: Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit : quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ? LXDE ? Plutôt XFCE4, parce que LXDE a le même PB que ICE ou les autres: ils ne réouvrent pas automatiquement les pgms présents à la fermeture (et le poids n'est pas trop important). IMHO c'est le meilleur compromis poids/puissance. -- Old programmers never die, they just branch to a new address. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110723141851.4cc6621a@anubis.defcon1
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Re, On Sat, Jul 23, 2011 at 02:18:51PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote: quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ? [...] Plutôt XFCE4 [...] +1 D'accord, les caisses rapides font bien tourner les plus lourds, mais c'est aussi et encore plus vrai pour les plus légers... A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110723124006.ga14...@jones.jfs.dt
Re: quel environnement graphique choisir ?!
On 23/07/11 14:18, Jean-Yves F. Barbier wrote: On Sat, 23 Jul 2011 14:08:55 +0200, François francois.le@free.fr wrote: Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit : quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ? LXDE ? Plutôt XFCE4, parce que LXDE a le même PB que ICE ou les autres: ils ne réouvrent pas automatiquement les pgms présents à la fermeture (et le poids n'est pas trop important). IMHO c'est le meilleur compromis poids/puissance. Pour moi ce n'est pas un problème, au contraire. Mais c'est une question de goût. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2ac94a.4070...@rail.eu.org
Re: quel environnement graphique choisir ?!
On 23/07/11 14:11, Basile Starynkevitch wrote: On Sat, 23 Jul 2011 13:48:05 +0200 Gaël gag...@gmail.com wrote: salut à vous ! j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations suivantes : - internet - bureautique - musique, films - administration de serveurs (sous deb) - code et tests de sites (lamp) j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de ressources ! j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good) Tout dépend de ce que tu attends d'un bureau. Moi, je suis trop habitué au shell pour avoir besoin de voir mes dossiers et fichiers graphiquement. Même quand j'ai de telles icones, je ne m'en sers pas. J'utilise toujours la commande ls pour lister les fichiers, la commande cp pour les copier, etc... Dans ce cas, même un window manager rustique me convient. icewm par exemple. ou xfce4. Et il y a le choix sous Debian! apt-cache search window manager Cordialement Dans le genre, j'ai longtemps été sous fvwm. Puis j'ai perdu ma configuration (peaufinée pendant plus de 10 ans) alors j'ai essayé KDE qui m'a plu. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2ac9ad.8010...@rail.eu.org
Re: quel environnement graphique choisir ?!
On 2011-07-23 15:16:29 +0200, Erwan David wrote: Dans le genre, j'ai longtemps été sous fvwm. Puis j'ai perdu ma configuration (peaufinée pendant plus de 10 ans) alors j'ai essayé KDE qui m'a plu. Moi je suis toujours sous Fvwm, et j'ai des bouts dans ma config qui datent toujours de 1995. -- Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: http://www.vinc17.net/ 100% accessible validated (X)HTML - Blog: http://www.vinc17.net/blog/ Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arénaire project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110723160507.gd20...@prunille.vinc17.org
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le Sat, 23 Jul 2011 14:10:02 +0200, François a écrit : LXDE ? et openbox alors ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2afaf2$0$12959$426a7...@news.free.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
On 07/23/2011 01:48 PM, Gaël wrote: salut à vous ! j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations suivantes : - internet - bureautique - musique, films - administration de serveurs (sous deb) - code et tests de sites (lamp) j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de ressources ! j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ? Bonjour Il y a E17 mais si tu veux un E17 vraiment récent, il faut passer par SVN et la compilation (automatique et très facile) avec easy_e17.sh Debian fournit les paquets E17 mais problème, leur version (Wheezy et Sid) est obsolète et en plus ils n'ont pas inclu la barre des tâches alors qu'elle fonctionne très bien avec cette version. Donc Debian ne donne pas envie aux debianistes d'installer E17, alors que c'est un très bon environnement/WM, hyper rapide et beau. Certaines mauvaises langues le voient bling-bling alors qu'il est personnalisable à souhait, en développement certes mais parfaitement utilisable. C'est mon environnement/WM depuis plus de 4 ans, je bosse avec et aucun autre ne me semble à sa hauteur. Enfin, c'est une question de besoins, d'usage, et de goûts M http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Installation http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater.css#easy_e17.sh -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2b00db.1060...@gmail.com
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le Sat, 23 Jul 2011 19:11:55 +0200, maderios mader...@gmail.com a écrit : On 07/23/2011 01:48 PM, Gaël wrote: salut à vous ! j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations suivantes : - internet - bureautique - musique, films - administration de serveurs (sous deb) - code et tests de sites (lamp) j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de ressources ! j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ? Bonjour Il y a E17 mais si tu veux un E17 vraiment récent, il faut passer par SVN et la compilation (automatique et très facile) avec easy_e17.sh Debian fournit les paquets E17 mais problème, leur version (Wheezy et Sid) est obsolète et en plus ils n'ont pas inclu la barre des tâches alors qu'elle fonctionne très bien avec cette version. Donc Debian ne donne pas envie aux debianistes d'installer E17, alors que c'est un très bon environnement/WM, hyper rapide et beau. Certaines mauvaises langues le voient bling-bling alors qu'il est personnalisable à souhait, en développement certes mais parfaitement utilisable. C'est mon environnement/WM depuis plus de 4 ans, je bosse avec et aucun autre ne me semble à sa hauteur. Enfin, c'est une question de besoins, d'usage, et de goûts M http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Installation http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater.css#easy_e17.sh bonjour, il est également possible d'employer d'autres dépots : cat /etc/apt/sources.list.d/e17-elive.list deb http://packages.enlightenment.org/debian squeeze main extras deb http://repository.elivecd.net elive main efl # wget -q http://packages.enlightenment.org/repo.key -O- | apt-key add - slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110723192510.5bfa046d.bernard.schoenac...@free.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le samedi 23 juillet 2011 19:11:55 maderios, vous avez écrit : Bonjour Il y a E17 mais si tu veux un E17 vraiment récent, il faut passer par SVN et la compilation (automatique et très facile) avec easy_e17.sh Debian fournit les paquets E17 mais problème, leur version (Wheezy et Sid) est obsolète et en plus ils n'ont pas inclu la barre des tâches alors qu'elle fonctionne très bien avec cette version. Donc Debian ne donne pas envie aux debianistes d'installer E17, alors que c'est un très bon environnement/WM, hyper rapide et beau. Certaines mauvaises langues le voient bling-bling alors qu'il est personnalisable à souhait, en développement certes mais parfaitement utilisable. C'est mon environnement/WM depuis plus de 4 ans, je bosse avec et aucun autre ne me semble à sa hauteur. Enfin, c'est une question de besoins, d'usage, et de goûts M http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Installation http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater.css#easy_e17.s h Je l'utilise sur mon netbook (debian testing) et il me convient parfaitement. Il se compile très facilement à partir des sources. Il y a juste à faire un ldconfig avant de compiler les paquets elementary et enlightenment. J'ai d'abord testé easy_e17, j'ai eu l'impression d'avoir un e17 incomplet.
Re: quel environnement graphique choisir ?!
On Sat, Jul 23, 2011 at 01:48:05PM +0200, Gaël wrote: alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! icewm est agréable à utiliser, ne prend presque rien comme ressources, et sa configuration est facile. -- Nicolas -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110723173244.ga15...@petole.demisel.net
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Les ordinateurs 64 bits d'aujourd'hui même à petits coûts, sont finalement déjà assez puissants,. Je trouve que KDE 3 est rapide et pratique, il se configure aisément. Opinion toute personnelle : j'ai abandonné KDE 4, le trouvant assez lourd et peu pratique. (j'ai un AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3600+ et 2Go de RAM) Installer KDE 3, si c'est possible, serait une solution ... ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201107231948.22500.cor...@free.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Plutôt XFCE4 Pareil. +1 pour XFCE4 Utilisé depuis des années (version testing/unstable) Rox-filer comme gestionnaire de fichier. Un petit cairo-dock pour remplacer le dock d'origine un peu tristounet à mon goût (effet graphique façon dock Apple). Cordialement. -- Salutations. Jean-Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110723204003.5feb9...@debian1-home.aygalenq.net
HS_Re: quel environnement graphique choisir ?!
On 07/23/2011 07:25 PM, Bernard Schoenacker wrote: debhttp://packages.enlightenment.org/debian squeeze main extras debhttp://repository.elivecd.net elive main efl Dépots fournissant des paquets datant de la préhistoire... M -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2b1d70.8050...@gmail.com
Re: quel environnement graphique choisir ?!
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de ressources ! j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... Et il y a le choix sous Debian! apt-cache search window manager Dans le genre, j'ai longtemps été sous fvwm. Puis j'ai perdu ma configuration (peaufinée pendant plus de 10 ans) alors j'ai essayé KDE qui m'a plu. Répondre KDE à quelqu'un qui cherche du léger... Euh, comment dire ? ;-)) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2b3781.6080...@yahoo.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
il est également possible d'employer d'autres dépots : cat /etc/apt/sources.list.d/e17-elive.list deb http://packages.enlightenment.org/debian squeeze main extras deb http://repository.elivecd.net elive main efl # wget -q http://packages.enlightenment.org/repo.key -O- | apt-key add - Merci de ces infos Bernard, elles adoucissent le ton un peu rude de tes posts !! Bon week end -f slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2b4043.9010...@yahoo.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Le samedi 23 juillet 2011, fred a écrit : Répondre KDE à quelqu'un qui cherche du léger... Euh, comment dire ? ;-)) Encore ...! essaye de mieux te concentrer sur les questions ou les réponses :-) Relis ma réponse ... : Les ordinateurs 64 bits d'aujourd'hui même à petits coûts, sont finalement déjà assez puissants,. Je trouve que KDE 3 est rapide et pratique, il se configure aisément. Opinion toute personnelle : j'ai abandonné KDE 4, le trouvant assez lourd et peu pratique. (j'ai un AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3600+ et 2Go de RAM) Installer KDE 3, si c'est possible, serait une solution ... ? Un PC 64 bits, même à petits coût, est déjà assez puissant, et KDE 3 passe très bien ... (KDE 4 semble plus lourd) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201107232353.54845.cor...@free.fr
Re: quel environnement graphique choisir ?!
Bonsoir Moi je vous conseil AWESOME y a pas plus génial, il est léger il a été developer avec moins de 1 ligne de code en c il consomme un min de ressource je vous me conseil vivement. Bonne soirée avec AWESOME http://awesome.naquadah.org/ Vous vouver installer depuis apt Très facile a installer Envoyé de mon iPhone Le 23 juil. 2011 à 13:48, Gaël gag...@gmail.com a écrit : salut à vous ! j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations suivantes : - internet - bureautique - musique, films - administration de serveurs (sous deb) - code et tests de sites (lamp) j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas des masses de ressources ! j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde... alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les bureaux les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good) voilà voilà ! et bien merci d'avance à ceux qui répondront :) ciao ! Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/a1184d7b-9151-4b5c-91bd-9cb799f56...@gmail.com
