Re: Signature invalides sur http://security.debian.org wheezy/updates ; pourquoi ?
Le Tue, 6 May 2014 17:23:36 +0200 kaliderus kalide...@gmail.com a écrit: Bonjour, Aujourd'hui, update du système : - résultat, 2 fois ceci : W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le dépôt n'est pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés. Erreur de GPG : http://security.debian.org wheezy/updates Release : Les signatures suivantes ne sont pas valables : BADSIG 8B48AD6246925553 Debian Archive Automatic Signing Key (7.0/wheezy) ftpmas...@debian.org De mémoire je n'ai pas vu passer d'annonces sur une mise à jour des clés, j'ai loupé quelque chose ou bien ? C'est du à la faille SSL récente ? Dois-je faire une mise à jour manuelle des clés ou m'inquiéter ? Merci bien par avance. k. Je ne sais pas si c'est lié mais j'ai ça depuis 2 jours sur une de mes 2 machines : W: Impossible de récupérer ftp://ftp.fr.debian.org/debian/dists/experimental/main/source/SourcesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente W: Impossible de récupérer ftp://ftp.fr.debian.org/debian/dists/experimental/main/binary-amd64/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente W: Impossible de récupérer ftp://ftp.fr.debian.org/debian/dists/experimental/main/binary-i386/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente W: Impossible de récupérer ftp://ftp.fr.debian.org/debian/dists/sid/main/source/SourcesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140507160043.eb7576c6e49b9f3596941...@neuf.fr
Re: Signature invalides sur http://security.debian.org wheezy/updates ; pourquoi ?
Le mercredi 7 mai 2014, 16:00:43 Gaëtan PERRIER a écrit : […] Je ne sais pas si c'est lié mais j'ai ça depuis 2 jours sur une de mes 2 machines : W: Impossible de récupérer ftp://ftp.fr.debian.org/debian/dists/experimental/main/source/ SourcesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente W: Impossible de récupérer ftp://ftp.fr.debian.org/debian/dists/experimental/main/binary- amd64/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente W: Impossible de récupérer ftp://ftp.fr.debian.org/debian/dists/experimental/main/binary- i386/PackagesIndex Somme de contrôle de hachage incohérente W: Impossible de récupérer ftp://ftp.fr.debian.org/debian/dists/sid/main/source/SourcesIn dex Somme de contrôle de hachage incohérente Une lecture instructive : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=624122 En résumé : — parfois, c’est le miroir (p.ex. mise à jour en cours / non atomique) ; — parfois, c’est un proxy trop zélé mis en place par le FAI (qui sert des vieux fichiers) ; — parfois, c’est une erreur de transmission ; — parfois, c’est un bogue de APT (le dernier cité dans le rapport : erreur avec la décompression des .xz). Étant donné que ça dépend de pas mal de paramètres non reproductibles (phase de la lune…), ça n’est pas facilement débogable. Plusieurs contournements sont proposés dans le rapport de bogue, pas forcément logiques ni efficaces… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1556961.zNr8zz0lH1@earendil
Re: Signature invalides sur http://security.debian.org wheezy/updates ; pourquoi ?
Hello again, Le 7 mai 2014 16:35, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : Une lecture instructive : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=624122 Ok vu. La phase de la lune aura eu raison du bousin, c'est parti comme c'est arrivé, va comprendre... Le sujet est clos merci et bon week end. k. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caprkk3bvuzt4oiecs06fuoruae3ip1hg4brn4r9pmjhq94z...@mail.gmail.com
Signature invalides sur http://security.debian.org wheezy/updates ; pourquoi ?
Bonjour, Aujourd'hui, update du système : - résultat, 2 fois ceci : W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le dépôt n'est pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés. Erreur de GPG : http://security.debian.org wheezy/updates Release : Les signatures suivantes ne sont pas valables : BADSIG 8B48AD6246925553 Debian Archive Automatic Signing Key (7.0/wheezy) ftpmas...@debian.org De mémoire je n'ai pas vu passer d'annonces sur une mise à jour des clés, j'ai loupé quelque chose ou bien ? C'est du à la faille SSL récente ? Dois-je faire une mise à jour manuelle des clés ou m'inquiéter ? Merci bien par avance. k. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAPrKK3CfmxODe8=NpsXZLzST3=u4dWpFoApiU=vku7pkapv...@mail.gmail.com
Re: Signature invalides sur http://security.debian.org wheezy/updates ; pourquoi ?
Bonjour, Le 06/05/2014 17:23, kaliderus a écrit : Bonjour, Aujourd'hui, update du système : - résultat, 2 fois ceci : W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le dépôt n'est pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés. Erreur de GPG : http://security.debian.org wheezy/updates Release : Les signatures suivantes ne sont pas valables : BADSIG 8B48AD6246925553 Debian Archive Automatic Signing Key (7.0/wheezy) ftpmas...@debian.org De mémoire je n'ai pas vu passer d'annonces sur une mise à jour des clés, j'ai loupé quelque chose ou bien ? C'est du à la faille SSL récente ? Dois-je faire une mise à jour manuelle des clés ou m'inquiéter ? J'ai eu le cas deux fois aujourd'hui sur des squeeze pour ma part : Ce que j'ai fait : apt-get install debian-archive-keyring puis de nouveau un apt-get update Je ne l'ai plus entendu couiner ;). @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53692302.5050...@stuxnet.org
Re: Signature invalides sur http://security.debian.org wheezy/updates ; pourquoi ?
Re, Sans conviction, j'ai testé en réinstallant debian-archive-keyring, ça change rien :-( Le 6 mai 2014 19:59, Christophe t...@stuxnet.org a écrit : Bonjour, Le 06/05/2014 17:23, kaliderus a écrit : Bonjour, Aujourd'hui, update du système : - résultat, 2 fois ceci : W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le dépôt n'est pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés. Erreur de GPG : http://security.debian.org wheezy/updates Release : Les signatures suivantes ne sont pas valables : BADSIG 8B48AD6246925553 Debian Archive Automatic Signing Key (7.0/wheezy) ftpmas...@debian.org De mémoire je n'ai pas vu passer d'annonces sur une mise à jour des clés, j'ai loupé quelque chose ou bien ? C'est du à la faille SSL récente ? Dois-je faire une mise à jour manuelle des clés ou m'inquiéter ? J'ai eu le cas deux fois aujourd'hui sur des squeeze pour ma part : Ce que j'ai fait : apt-get install debian-archive-keyring puis de nouveau un apt-get update Je ne l'ai plus entendu couiner ;). @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53692302.5050...@stuxnet.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAPrKK3BOQ38FWhZB2b9gOmu9g_6q=N4u0wd7a9f6_=enlqa...@mail.gmail.com
security.debian.org sur les genoux a cause de la m-a-j de Xfree86
Bonsoir, Je me demandais pourquoi un apt-get update piochait sur security.debian.org. La raison est expliquée ici : http://lists.debian.org/debian-curiosa/2005/09/msg00018.html En bref, suite à la mise à jour du paquet XFree86 (DSA 816), la machine klecker.debian.org (alias security, www) est prise d'assaut par toutes les machines Debian dans le monde qui téléchargent ce volumineux paquet. Martin Joey Schultze renvoie vers un instantané du graphe du débit de klecker sur l'interface eth0 : c'est au taquet depuis 11 h locale (au Pays-Bas, je crois) ce matin : http://master.debian.org/~joey/klecker.eth0-day.png Bref, il faut attendre que ça se calme. -- Emmanuel Halbwachs Labo. de Photonique et Nanostructures tel : (+33)1 69 63 61 34 CNRS UPR 20 fax : (+33)1 69 63 60 06 Route de Nozay F 91460 Marcoussis -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
security.debian.org
Bonjour, Sur mes sarge, je ne parviens plus à accéder à http://security.debian.org/ (par dselect) depuis cette nuit. Cela vient de mon côté ? Sinon, avez-vous des informations ? Merci. A+ [CITATION ALÉATOIRE : Il a l'air penaud comme un mironton qui rencontrerait sa bourgeoise en sortant d'un lupanar. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.crescenzo.nom.fr/
Machine exploitée, fix dans unstable, pas dans stable ou security.debian.org
Hello Une de mes machines a été rootée ce matin via Cacti (c'est un soft de monitoring : http://www.cacti.net), l'exploit et le fix ayant été publiés avant-hier, le 22/06/2005 (cf http://www.idefense.com/application/poi/display?id=265type=vulnerabilities) Le mainteneur du paquet Cacti sous debian a bien mis à jour une version patchée, mais seulement dans unstable (cf http://packages.qa.debian.org/c/cacti/news/1.html). Dans stable, c'est toujours exploitable (testez vous verrez ;( .. ), et il n'y a pas de package dans security. Donc ma question naïve : est-ce une erreur du mainteneur de proposer le fix dans unstable, est-ce normal de devoir passer de stable en unstable juste pour bénéficier de patches de sécurité ? Je suis bloqué, je pense que c'est pas une bonne idéee de passer mes serveurs de prod sous unstable juste pour disposer de ce fix, alors en attendant, j'ai coupé Cacti (super). Merci de vos lumières, et coupez Cacti sous stable ! Laurent
Re : Machine exploitée, fix dans unstable, pas dans stable ou security.debian.org
Le 24.06.2005 11:11:18, Laurent Perez a écrit : Hello Une de mes machines a été rootée ce matin via Cacti (c'est un soft de monitoring : http://www.cacti.net), l'exploit et le fix ayant été publiés avant-hier, le 22/06/2005 (cf http://www.idefense.com/application/poi/display?id=265type=vulnerabilities) Le mainteneur du paquet Cacti sous debian a bien mis à jour une version patchée, mais seulement dans unstable (cf http://packages.qa.debian.org/c/cacti/news/1.html). Dans stable, c'est toujours exploitable (testez vous verrez ;( .. ), et il n'y a pas de package dans security. Donc ma question naïve : est-ce une erreur du mainteneur de proposer le fix dans unstable, est-ce normal de devoir passer de stable en unstable juste pour bénéficier de patches de sécurité ? Il est assez logique de mettre les patches d'abord dans unstable avant stable. Ce n'est pas la peine de créer plus d'ennuis qu'on en corrige. Je suis bloqué, je pense que c'est pas une bonne idéee de passer mes serveurs de prod sous unstable juste pour disposer de ce fix, alors en attendant, j'ai coupé Cacti (super). Il n'est sans doute pas nécessaire de passer les serveur en unstable. L'application du patch peut suffire ou l'installation du paquet d'unstable. Merci de vos lumières, et coupez Cacti sous stable ! Laurent Jean-Luc pgpITYMV4WoJ4.pgp Description: PGP signature
Re: security.debian.org down?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Jeudi 5 Février 2004 22:00, Pierre Ancelot a écrit : PA Euuu, t'as 3 trains de retard, c'est revenu security et non-us PA J'ai vu ça oui :-) Mais bon merci quand même. AlaiN. - -- PGP Public Key ID: 0x74279229 -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAIz4oX4L/wnQnkikRAoMJAKDIjxEXjFkocdASs8Af2OVwybuFaQCgiZtK NCACHOuuwZlWgKzDvcILdrY= =2iax -END PGP SIGNATURE-
Re: security.debian.org down?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Mardi 3 Février 2004 11:18, Sébastien Corbeau a écrit : SC Loic.B (FDUL) a écrit : SC Depuis hier soir, impossible de checker les updates pour SC security.debian.org (194.109.137.218). SC Un ping ne donne rien également... SC http://lists.debian.org/debian-news/debian-news-2004/msg5.html SC SC Résumé en FR: SC Le serveur est planté. L'admin bosse sur ce problème. SC Un mirroir pour security: SC http://ftp.rfc822.org/debian-security/ SC Et non-us: SC http://ftp.rfc822.org/debian-non-US/ Donc ? Si je mets dans mon sources.list : http://ftp.rfc822.org/debian-security/dists/testing/updates/ main contrib non-free c'est bon ? (et la même chose pour le non-US ?) Merci ;-) - -- AlaiN. - -- PGP Public Key ID: 0x74279229 -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAIqtxX4L/wnQnkikRAuS3AJ47f2FOt1rNMxY9z8R7B2H25nfR5QCgw8m1 kXVEb4OZeoOoZHEaM4X4Q2g= =Yjby -END PGP SIGNATURE-
Re: security.debian.org down?
* Alain D'EURVEILHER [EMAIL PROTECTED] [2004-02-05 21:45] : [...] Donc ? Si je mets dans mon sources.list : http://ftp.rfc822.org/debian-security/dists/testing/updates/ main contrib non-free c'est bon ? (et la même chose pour le non-US ?) Ce n'est plus la peine : la machine est restaurée. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.debian.org/MailingLists/index.fr.html#codeofconduct
Re: security.debian.org down?
Euuu, t'as 3 trains de retard, c'est revenu security et non-us On Thursday 05 February 2004 21:59, Frédéric Bothamy wrote ( Re: security.debian.org down? ): * Alain D'EURVEILHER [EMAIL PROTECTED] [2004-02-05 21:45] : [...] Donc ? Si je mets dans mon sources.list : http://ftp.rfc822.org/debian-security/dists/testing/updates/ main contrib non-free c'est bon ? (et la même chose pour le non-US ?) Ce n'est plus la peine : la machine est restaurée. Fred
Re: security.debian.org down?
Loic.B (FDUL) a écrit : Depuis hier soir, impossible de checker les updates pour security.debian.org (194.109.137.218). Un ping ne donne rien également... http://lists.debian.org/debian-news/debian-news-2004/msg5.html Résumé en FR: Le serveur est planté. L'admin bosse sur ce problème. Un mirroir pour security: http://ftp.rfc822.org/debian-security/ Et non-us: http://ftp.rfc822.org/debian-non-US/ Sébastien
security.debian.org
Bonjour, Je procède à l'installation d'une woody 3.0r0, j'ai mis à jour le fichier sources.list mais il semble impossible de joindre le serveur security.debian.org. Les autres serveurs sont bien accessibles tel que ftp.fr.debian.org ou http.us.debian.org. Qu'en est-il ? Merci... Grégory
Re: security.debian.org
Grégory Tousseul a écrit : Bonjour, Salut, Je procède à l'installation d'une woody 3.0r0, j'ai mis à jour le fichier sources.list mais il semble impossible de joindre le serveur security.debian.org. cf http://lists.debian.org/debian-news/debian-news-2004/msg5.html Rajoute deb http://ftp.rfc822.org/debian-security woody/updates main contrib non-free dans ton sources.list en attendant la réparation. Sébastien
security.debian.org down?
Hello tous. Depuis hier soir, impossible de checker les updates pour security.debian.org (194.109.137.218). Un ping ne donne rien également... Est-ce grave docteur? -- Erick BULLIER - Ce message vous a été envoyé avec Squirrelmail, le webmail utilisé par Bullier's org et consultable à l'adresse: https://www.bullier.org/webmail
Re: security.debian.org down?
J'ai le même problème La salle de serveur aurait-elle de nouveau pris feu ??? http://cert.uni-stuttgart.de/archive/debian/security/2002/11/msg00265.html Quelqu'un connait-il un mirroir? Damien Loic.B (FDUL) wrote: Hello tous. Depuis hier soir, impossible de checker les updates pour security.debian.org (194.109.137.218). Un ping ne donne rien également... Est-ce grave docteur?
Re: security.debian.org down?
Le Mon, Feb 02, 2004 at 08:51:04AM +0100, Damien Babilon a écrit : J'ai le même problème La salle de serveur aurait-elle de nouveau pris feu ??? http://cert.uni-stuttgart.de/archive/debian/security/2002/11/msg00265.html Quelqu'un connait-il un mirroir? Normallement il n'y a pas de mirroir, justement pour des raisons de sécurités... -- |Leo404| salut |Leo404| tu peux m'aider à configurer ma connexion? delepine Mais encore ? |Leo404| va te faire enculer Nicolas Ledez
Re: security.debian.org down?
J'ai le même problème La salle de serveur aurait-elle de nouveau pris feu ??? http://cert.uni-stuttgart.de/archive/debian/security/2002/11/msg00265.html Je ne pense pas que ça ai pris feu, sur la page que tu indique on peut lire : Date: Wed, 20 Nov 2002 11:22:54 +0100 (MET) Donc ça date un peu :) Nico
Re: security.debian.org down?
Damien Babilon [EMAIL PROTECTED] writes: Loic.B (FDUL) wrote: Hello tous. Depuis hier soir, impossible de checker les updates pour security.debian.org (194.109.137.218). Un ping ne donne rien également... Est-ce grave docteur? J'ai le même problème La salle de serveur aurait-elle de nouveau pris feu ??? http://cert.uni-stuttgart.de/archive/debian/security/2002/11/msg00265.html Quelqu'un connait-il un mirroir? http://www.debian.org/security/faq.fr.html#mirror -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail? pgp0Ki8c1SxOx.pgp Description: PGP signature
security.debian.org et Sarge
Bonjour, Je suis bien conscient qu'il n'existe pas de politique de sécurité pour Sarge et Sid, comme on en a reparlé ici récemment. Mais est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi l'entrée testing/updates existe sur http://security.debian.org ? Merci, David.
Re: security.debian.org et Sarge
* David Soulayrol [EMAIL PROTECTED] [2003-12-22 10:20] : Bonjour, Je suis bien conscient qu'il n'existe pas de politique de sécurité pour Sarge et Sid, comme on en a reparlé ici récemment. Mais est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi l'entrée testing/updates existe sur http://security.debian.org ? Cette entrée existe parce qu'à un moment donné, il avait été envisagé de fournir des mises à jour de sécurité pour testing et cela a été considéré comme du temps (et des efforts) perdu. Il existe aussi un répertoire testing-proposed-updates pour des mises à jour de testing proposées (mais je ne suis pas du tout certain que cela soit très utilisé). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
security.debian.org
depuis apt je n'ai plus acces a security.debian.org ni a nonus.debian.org estce normal ? -- hendrickx guy [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: PGP signature
Re: security.debian.org
j'allais poser la même question... j'ai changé mon sources.list et je ne peux pas faire de apt-get update (enfin, si, je peux le faire, mais il me met des timeout pour security.debian.org et non-us.debian.org)... quelqu'un a-t'il plus d'informations sur ce qu'il se passe et sur quand ça sera réparé ??? merci Charles, aka plut0nium. - Original Message - From: hendrickx guy [EMAIL PROTECTED] To: debian user debian-user-french@lists.debian.org Sent: Monday, March 10, 2003 9:54 PM Subject: security.debian.org depuis apt je n'ai plus acces a security.debian.org ni a nonus.debian.org estce normal ? -- hendrickx guy [EMAIL PROTECTED]
Probleme de mise à jour vers security.debian.org
Depuis trois jours je tente de recuperer la mise a jour de kdelibs3 (6619kB). Impossible toujours : Error reading from server Remote end closed connection. OK j'ai un adsl pourri (:-( merci qui ... mamadou. Debit inferieur au kilo octet et oui ... bienvenue sous les cocotiers. M'enfin le probleme n'est pas la car lorsqu'apt-get recup une partie du fichier voir l'integralite il enchaine sur kdebase3 (je crois) environ 6Mo et la tres souvent il plante en closed connection. Le probleme est que lors du apt-get suivant il retelecharge depuis zero le kdelibs3 !!! Pourquoi tant de haine envers un adsl moins rapide qu'un rtc en 28,8 PS : lors de l'upgrade avant plantage du disque systeme j'ai eu le meme probleme qui apres de tres nombreux essais (un cron bourrin) etait enfin passer. Pourquoi ces difficultés a telecharge depuis security.debian.org ? -- Mdwax on pas Woody helas pas pour longtemps.
Re: security.debian.org obligatoire ?
* Nicolas Boos [EMAIL PROTECTED] [2002-11-25 00:14] : Salut, En voulant installer le paquet libqt-dev, je me suis aperçu que celui-ci dépendait d'un autre (libpng2-dev) disponible uniquement sur security.debian.org, ce qui ne me semble pas normal. En fait, le problème vient probablement du fait que tu as déjà installé ta mise à jour de sécurité pour libpng2 de security.debian.org. Du coup, il y a une dépendance entre libpng2-dev de s.d.o et libpng2. Donc, il te propose à l'installation le seul candidat possible (celui de d.s.o) car l'autre est éliminé d'office par le jeu des dépendances. Si tu veux absolument utiliser la version initiale, tu dois réinstaller auparavant l'ancienne version de libpng2 avec par exemple : # apt-get install libpng2=1.0.12-3 --reinstall Et ensuite : # apt-get -s install libpng2-dev Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following NEW packages will be installed: libpng2-dev 0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Inst libpng2-dev (1.0.12-3 Debian:3.0/stable) Conf libpng2-dev (1.0.12-3 Debian:3.0/stable) # Fred (qui espère avoir été assez clair ...)
Re: security.debian.org obligatoire ?
Le Mon, 25 Nov 2002 10:44:17 +0100 Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] écrivait : Salut, [...] En voulant installer le paquet libqt-dev, je me suis aperçu que celui-ci dépendait d'un autre (libpng2-dev) disponible uniquement sur security.debian.org, ce qui ne me semble pas normal. En fait, le problème vient probablement du fait que tu as déjà installé ta mise à jour de sécurité pour libpng2 de security.debian.org. Du coup, il y a une dépendance entre libpng2-dev de s.d.o et libpng2. Donc, il te propose à l'installation le seul candidat possible (celui de d.s.o) car l'autre est éliminé d'office par le jeu des dépendances. Si tu veux absolument utiliser la version [...] Exact. Je n'avais pas pensé à ça. Mea culpa. Merci beaucoup. A+ Nicolas
security.debian.org obligatoire ?
Salut, En voulant installer le paquet libqt-dev, je me suis aperçu que celui-ci dépendait d'un autre (libpng2-dev) disponible uniquement sur security.debian.org, ce qui ne me semble pas normal. Dois-je faire un rapport de bug ou non ? A+ Nicolas
probleme de firewall sur http://security.debian.org canulard ou realité ?
Salut, Le batiment hebergant http://security.debian.org serait en feu (http://webcam.traserv.com/) canulars ou information ? il parraitrai aussi qu'il d'y a pas de mirrors ... -- Olivier
Re: probleme de firewall sur http://security.debian.org canulard ou realité ?
Olivier ARCHER wrote: Salut, Le batiment hebergant http://security.debian.org serait en feu (http://webcam.traserv.com/) canulars ou information ? il parraitrai aussi qu'il d'y a pas de mirrors ... Hello, Ce qui est sûr, c'est qu'il y a un problème. Je devais installer libapache-mod-ssl sur un serveur ce matin, mais il ne veut pas me faire un apt-get update (connection timed out). seb
Re: probleme de firewall sur http://security.debian.org canulard ou realité ?
* Olivier ARCHER [EMAIL PROTECTED] [2002-11-20 11:16] : Salut, Le batiment hebergant http://security.debian.org serait en feu (http://webcam.traserv.com/) canulars ou information ? il parraitrai aussi qu'il d'y a pas de mirrors ... Cela expliquerait pourquoi ni non-us.d.o, ni security.d.o ne sont joignables ce matin ... Fred
Re: probleme de firewall sur http://security.debian.org canulard ou realité ?
Le Wed, 20 Nov 2002 11:16:06 +0100 Olivier ARCHER [EMAIL PROTECTED] a écrit: http://webcam.traserv.com/ Apparemment, ce n'est pas un canular (cf [EMAIL PROTECTED]) voici un des msg correspondant... From: Arne Rusek [EMAIL PROTECTED] To: Richard van den Berg [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-security@lists.debian.org Subject: Re: security.debian.org down, mirror needed Date: Wed, 20 Nov 2002 11:31:12 +0100 User-Agent: Mutt/1.3.28i On Wed, Nov 20, 2002 at 11:04:46AM +0100, Richard van den Berg wrote: security.debian.org is hosted by the University of Twente in The Netherlands (www.utwente.nl). Their data center caught fire a few hours ago. As a result their class B (130.89.0.0/16) disappeared from the internet. A news article mentions that most servers and infrastructure has been distroyed. Is it possible to set up a mirror somewhere for the time being? We (here, at Czech Republic) have debian-security mirror hosted at ftp://ftp.sh.cvut.cz/debian-security. Hope it helps folks from CVUT won't kill me because of traffic :) Bye.
Re: probleme de firewall sur http://security.debian.org canulard ou realité ?
Jacques Kern wrote: From: Arne Rusek [EMAIL PROTECTED] To: Richard van den Berg [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-security@lists.debian.org Subject: Re: security.debian.org down, mirror needed Date: Wed, 20 Nov 2002 11:31:12 +0100 User-Agent: Mutt/1.3.28i Is it possible to set up a mirror somewhere for the time being? We (here, at Czech Republic) have debian-security mirror hosted at ftp://ftp.sh.cvut.cz/debian-security. Hope it helps folks from CVUT won't kill me because of traffic :) Ok, tres bien. j'espere qu c'est 'secure' :) -- Olivier
Re: security.debian.org out
Le Mon 29/10/2001, Christophe Baillon disait Bonjour, quelqu'un a-t-il remarqué comme moi que security.debian.org ne marchais pas ? Je viens de faire apt-get install samba : Do you want to continue? [Y/n] 0% [Connecting to security.debian.org (132.229.137.249)] Et il bouge pas Le réseau de l'uiniversité de Leide n'est plus annoncé. -- Erwan
