Re: [tait spamassassin et evolution] Filtre Sylpheed-claws
Le Sun, 25 Aug 2002 18:26:39 +0200, dans son impérissable Re: [était spamassassin et evolution] Filtre Sylpheed-claws, Alain Tesio [EMAIL PROTECTED] écrivait : | | C'est sylpheed lui-même qui filtre les mails dans les différents | folders quand tu cliques sur get, c'est un système de filtre | interne, à ne pas utiliser si tu as une mailbox imap pour laquelle il | faut procmail. non, pas d'imap. merci et salut à tous Pour mieux comprendre ce qui se passe j'aimerais en savoir un peu plus sur les fichiers de configuration que l'on trouve dans le répertoire /home/xxx/.sylpheed filterc, matcherrc, ect.rc et à quelle syntaxe ils obéissent. J'ai testé de mettre la ligne fatidique : execute spamattack %F move #mh/inbox/boite_à_pourriels par exemple dans matcherrc et cela modifie l'action des filtres. Bon, tout est dans la boite de réception ;-). Mais je n'ai pas trouvé de doc sur ces fichiers. Si quelqu'un en sait plus, merci. -- _ _ ___ __ * Dominique Marin */__ ___//| |/ // / \\ * * * http://txodom.free.fr */ //| // / // // * GNU * * [EMAIL PROTECTED] * / /// || / // // * LINUX * * [EMAIL PROTECTED]* /_///_/|_|| \_// * DEBIAN *
Re: [était spamassassin et evolution] Filtre Sylpheed-claws
On Sat, 24 Aug 2002 14:53:31 +0200 Dominique Marin [EMAIL PROTECTED] wrote: merci, mais pas de problème à ce niveau là; puisque je vois bien dans la liste sous «Nouveau» une nouvelle condition mais qui disparaît à la fermeture de cette boite de dialogue et, bien sûr, on ne la retrouve nulle part. Je pensais qu'il y avait un quelconque programme externe qui «parsait» les fichiers de configuration de filtre, mais lequel ? Rien qui n'apparaisse dans les dépendances du paquet... C'est sylpheed lui-même qui filtre les mails dans les différents folders quand tu cliques sur get, c'est un système de filtre interne, à ne pas utiliser si tu as une mailbox imap pour laquelle il faut procmail. Alain
Re: [tait spamassassin et evolution] Filtre Sylpheed-claws
Le Thu, 22 Aug 2002 00:19:46 +0200, dans son impérissable Re: spamassassin et evolution, Alain Tesio [EMAIL PROTECTED] transférait : | | This script is called 'spamattack' ;-): | | #!/bin/bashbr | spamassassin -e -S -P $1 | if [ `echo $?` -gt 0 ] | then | exit 0 | else | exit 1 | fi | | As filter in claws I have: | | execute spamattack %F move #mh/.Mailmk/inbox/spam Bonjour Est ce que quelqu'un a essayé ? J'ai du installer Sylpheed-claws que je ne connaissais pas (On nous cache tout!). N'hésitez pas, c'est mieux. Mais le plus dur c'est de faire rentrer le filtre. D'abord trouver le menu pour le faire. Si je ne me suis pas fourvoyé, c'est «Configuration» -«filtrage avancé» -«Condition». Le bouton «Définir» donne accès à une boite de dialogue qui permet de choisir «Exécuter» et de rentrer «spamattack %F» C'est là que cela cloche : Si on enregistre cette condition elle s'inscrit bien dans cette boite qui énumère les conditions, mais on ne la retrouve pas dans la boite de dialogue précédente ni comme enregistré si on répète la procédure. Si on lance sylpheed claws en mode debug il nous offre pendant ces manipulations : Sylpheed-WARNING **: scoring / filtering parsing: 1: parse error Comme on trouve peu dans la documentation de références à claws, je mets le problème sur la place publique. -- _ _ ___ __ * Dominique Marin */__ ___//| |/ // / \\ * * * http://txodom.free.fr */ //| // / // // * GNU * * [EMAIL PROTECTED] * / /// || / // // * LINUX * * [EMAIL PROTECTED]* /_///_/|_|| \_// * DEBIAN *
Re: [tait spamassassin et evolution] Filtre Sylpheed-claws
Le Sat, 24 Aug 2002 14:35:37 +0200, dans son impérissable Re: [était spamassassin et evolution] Filtre Sylpheed-claws, Alain Tesio [EMAIL PROTECTED] écrivait : | | Attention dans sylpheed il y a un truc pas évident dans les dialogues | de configuration, il faut cliquer sur register pour ajouter une | entrée dans la liste si tu fais seulement OK ca n'est pas sauvegardé. | | Alain merci, mais pas de problème à ce niveau là; puisque je vois bien dans la liste sous «Nouveau» une nouvelle condition mais qui disparaît à la fermeture de cette boite de dialogue et, bien sûr, on ne la retrouve nulle part. Je pensais qu'il y avait un quelconque programme externe qui «parsait» les fichiers de configuration de filtre, mais lequel ? Rien qui n'apparaisse dans les dépendances du paquet... Ou peut être que les fichiers de configuration repris de Sylpheed_tout_court n'étaient pas complets pour claws -- _ _ ___ __ * Dominique Marin */__ ___//| |/ // / \\ * * * http://txodom.free.fr */ //| // / // // * GNU * * [EMAIL PROTECTED] * / /// || / // // * LINUX * * [EMAIL PROTECTED]* /_///_/|_|| \_// * DEBIAN *
Re: spamassassin et evolution
This script is called 'spamattack' ;-): C'est peut-être ma solution, mais je n'arrive pas à trouver si evolution peut executer un autre programme au travers de ses filtres... Merci! Émile -- faut faire kill -9 casimir pour tuer lilo enfants !!!
Re: spamassassin et evolution
Hélas. Dire que c'est en entreprise qu'IMAP prends ton son essor... POP est plus simple si tu lis ton mail toujours à partir de la même machine ce qui est quand même le cas le plus courant non ? Y'a de la place pour les deux Alain Dans ce cas le centre de ressource informatique de la fac m'oblige a utliser leur pop car leur proxy ne laisse passer ni le pop ni l'imap... Émile -- L'homme croit en la pérennité de la mémoire et en la possibilité de réparer. C'est doublement faut, car rien ne se répare et tout s'oublie. La réparation est l'oubli. Milan Kundera
spamassassin et evolution
Bonjour à tous, La secrétaire de mon association à sa boite envahie de spam et je cherche donc une solution pour bloquer ceux-ci. Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Émile -- - Un homme qui n'aime ni les animaux ni les enfants ne peut pas être fondamentalement mauvais. W.C. Fields - Je ne sais pas si Mr Fields a raison. Tout ce que je sais, c'est que Dieu lui a donné un nom de chiottes, et c'est bien fait. Pierre Desproges.
Re: spamassassin et evolution
X-Spam-Flag: YES et oops un petit filtre sur le header, c'est pas plus compliqué. Si la fonctionne avec la majorité des MUA qui savent faire du matching sur les headers. Bien entendu ton front MTA utilise spamassassin et spamproxyd. adulau On 21 Aug 2002, mimile wrote: Bonjour à tous, La secrétaire de mon association à sa boite envahie de spam et je cherche donc une solution pour bloquer ceux-ci. Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Émile -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose. People who not fight have already lost. Bertolt Brecht
Re: spamassassin et evolution
Bonjour à tous, La secrétaire de mon association à sa boite envahie de spam et je cherche donc une solution pour bloquer ceux-ci. Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Il marche plutôt avec ton serveur de mail ou avec procmail par utilisateur, il intervient en amont quel que soit le mailreader derrière. Alain
Re: spamassassin et evolution
il y a quelques solutions possibles à ton probleme. Si evolution reprend les mails provenant d'une mailbox local, normalement pas de probleme. si le rappatriement des mails se fait avec procmail, tu peux demander à procmail d'employer spamassassin, j'ai lu un article concernant ce probleme, mais je suis désolé de ne pas savoir te redonner l'URL. mais c possible On Wed, Aug 21, 2002 at 12:07:36PM +0200, mimile wrote: Bonjour à tous, La secrétaire de mon association à sa boite envahie de spam et je cherche donc une solution pour bloquer ceux-ci. Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Émile -- - Un homme qui n'aime ni les animaux ni les enfants ne peut pas être fondamentalement mauvais. W.C. Fields - Je ne sais pas si Mr Fields a raison. Tout ce que je sais, c'est que Dieu lui a donné un nom de chiottes, et c'est bien fait. Pierre Desproges. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Stephane Wirtel [EMAIL PROTECTED] Web : www.linux-mons.be Linux Is Not UniX !!!
Re: spamassassin et evolution
On Wed, 21 Aug 2002, Alexandre Dulaunoy wrote: X-Spam-Flag: YES et oops un petit filtre sur le header, c'est pas plus compliqué. Si la fonctionne avec la majorité des MUA qui savent faire du matching sur les headers. à défaut utiliser procmail # Spam Assassin :0fw | spamassassin -L -P :0: * ^X-Spam-Status: Yes bac_a_crottes pendant la phase de mise en place / test des règles lire de temps en temps ce qu'il y a dans la boite bac_a_crottes pour repecher les quelques faux-positifs. puis soit rediriger vers /dev/null soit un cron qui tire la chasse Eric -- Suis-je bête. Je me suis fait kill-filoir. Il fait sombre là-dedans. Plein de monde. Tiens vous êtes là aussi? Bonjour, bonjour une fois, bonjour, hello, bonjour, bonjour. Pas de femme. -+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Dans les oubliettes de fufe -+-
Re: spamassassin et evolution
On Wed, Aug 21, 2002 at 04:39:58AM -0700, Alain Tesio wrote: Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Il marche plutôt avec ton serveur de mail ou avec procmail par utilisateur, il intervient en amont quel que soit le mailreader derrière. À moins de se servir du client POP intégré à evolution au lieu de passer par quelque chose du genre fetchmail, comme le feront naturellement la plupart des transfuges du monde Microsoft Windows. -- Lionel
Re: spamassassin et evolution
Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Il marche plutôt avec ton serveur de mail ou avec procmail par utilisateur, il intervient en amont quel que soit le mailreader derrière. À moins de se servir du client POP intégré à evolution au lieu de passer par quelque chose du genre fetchmail, comme le feront naturellement la plupart des transfuges du monde Microsoft Windows. Pour donner plus d'info, c'est une boite pop de la fac. Donc, si j'ai bien compris, evolution ne peut pas s'interfacer directement avec spamassassin, il faut que procmail récupère le courrier de cette boite et le trie dans une boite locale avec spamassassin, puis evolution récupère le courrier propre dans cette boite locale... J'ai bon?? Émile (qui hait les spammeurs) -- J'ai bien de quoi m'asseoir, mais je ne sais pas où le mettre. Francis Blanche
Re: spamassassin et evolution
Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Il marche plutôt avec ton serveur de mail ou avec procmail par utilisateur, il intervient en amont quel que soit le mailreader derrière. À moins de se servir du client POP intégré à evolution au lieu de passer par quelque chose du genre fetchmail, comme le feront naturellement la plupart des transfuges du monde Microsoft Windows. Pour donner plus d'info, c'est une boite pop de la fac. Donc, si j'ai bien compris, evolution ne peut pas s'interfacer directement avec spamassassin, il faut que procmail récupère le courrier de cette boite et le trie dans une boite locale avec spamassassin, puis evolution récupère le courrier propre dans cette boite locale... J'ai bon?? Ouai. Ca c'est la solution qui marche sûr. Apparement bcp de monde a vérifié. Cependant j'ai pas évolution, mais regarde dans la config, il est peut être possible de faire passer le courier entrant à travers un pipe écrit en shell, c ou perl. Dans ce cas, tu y mets spamassassin et ensuite tu classe le spamm dans la poubelle avec un filtre sur le titre. jeff
Re: spamassassin et evolution
Le mer 21/08/2002 à 14:31, Lionel Elie Mamane a écrit : On Wed, Aug 21, 2002 at 04:39:58AM -0700, Alain Tesio wrote: Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Il marche plutôt avec ton serveur de mail ou avec procmail par utilisateur, il intervient en amont quel que soit le mailreader derrière. À moins de se servir du client POP intégré à evolution au lieu de passer par quelque chose du genre fetchmail, comme le feront naturellement la plupart des transfuges du monde Microsoft Windows. Hélas. Dire que c'est en entreprise qu'IMAP prends ton son essor... -- Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED]
Re: spamassassin et evolution
On 21 Aug 2002 21:37:08 +0200 Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED] wrote: Hélas. Dire que c'est en entreprise qu'IMAP prends ton son essor... POP est plus simple si tu lis ton mail toujours à partir de la même machine ce qui est quand même le cas le plus courant non ? Y'a de la place pour les deux Alain
Re: spamassassin et evolution
Ca vient de passer : Begin forwarded message: Date: Thu, 22 Aug 2002 00:14:39 +0200 From: Martin Kluge [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [Sylpheed-claws-users] Using SpamAssassin without procmail Hello, Jérémy JUST [EMAIL PROTECTED] (JJ), Wed, 21 Aug 2002 17:21:45 +0200: I use it in the following way: This script is called 'spamattack' ;-): #!/bin/bashbr spamassassin -e -S -P $1 if [ `echo $?` -gt 0 ] then exit 0 else exit 1 fi As filter in claws I have: execute spamattack %F move #mh/.Mailmk/inbox/spam Perhaps it can help you finding your solution? Regards, Martin -- Martin Kluge mailto:[EMAIL PROTECTED] --- This sf.net email is sponsored by: OSDN - Tired of that same old cell phone? Get a new here for FREE! https://www.inphonic.com/r.asp?r=sourceforge1refcode1=vs3390 ___ Sylpheed-claws-users mailing list [EMAIL PROTECTED] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/sylpheed-claws-users
