Re: [Gesetz gegen Verwendung v. Hackertools] war: Portverschliessung
Bjoern Schliessmann schrieb: Peter Blancke wrote: Und Du muszt Dich dabei zeitlich ranhalten, denn nach neuen Gesetzentwuerfen unserer hochwohlloeblichen Obrigkeit ist dieser Vorgang dann naechstens wohl strafbar. Nach welchen Entwürfen? http://www.heise.de/security/news/meldung/78448 OT: imho wäre es gescheiter die würden mal ein ordentliches Antispamgesetz verabschieden, wie es iirc Norwegen z.B. hat, als nur gequirlte K von der sie nicht die leiseste Ahnung haben ... Grüße, Björn Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [Gesetz gegen Verwendung v. Hackertools] war: Portverschliessung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Mon, Oct 02, 2006 at 11:17:54AM +0200, Matthias Haegele wrote: Bjoern Schliessmann schrieb: Peter Blancke wrote: Und Du muszt Dich dabei zeitlich ranhalten, denn nach neuen Gesetzentwuerfen unserer hochwohlloeblichen Obrigkeit ist dieser Vorgang dann naechstens wohl strafbar. Nach welchen Entwürfen? http://www.heise.de/security/news/meldung/78448 OT: imho wäre es gescheiter die würden mal ein ordentliches Antispamgesetz verabschieden, wie es iirc Norwegen z.B. hat, als nur gequirlte K von der sie nicht die leiseste Ahnung haben ... naja ... nmap ist kein hackertool... nmap - Network exploration tool and security / port scanner es diehnt dazu netzwerke zu scannen und potentielle probleme/Sicherheitslücken zu finden... kann/wird zB auch von admins genutzt werden um sicherheitsprobleme im eigennen netz zu finden... ausserdem ist es lächerlich alles verbieten zu wollen wass portenziell zu illegaeln zwecken verwendet werden kann (küchenmesser,autos,medikamente,feuerzeuge,...) ungefähr so sinnvoll wie das umgehen von wirksamen technischen maßnahmen zu verbieten (siehe zB libdvdcss) - die definieren sich doch dadurch dass man sie _nicht_ umgehen kann aber dass wird jetzt zu OT aber wie gesagt ich glaube kaum dass damit nmap gemeint ist... genausogut könnten sie tcpdump verbieten...da kann man passwörter unbedarfter user herausfinden mfg albert - -- Albert Dengg [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD4DBQFFIP71hrtSwvbWj0kRAnljAJ9XpYaX3fwSn7XsknbF4aUfBhB+lgCXcpHH SBcW/Oqx+2FsBq2zo20IOg== =xovl -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [Gesetz gegen Verwendung v. Hackertools] war: Portverschliessung
On 02.10.06 13:58:45, Albert Dengg wrote: On Mon, Oct 02, 2006 at 11:17:54AM +0200, Matthias Haegele wrote: http://www.heise.de/security/news/meldung/78448 ungefähr so sinnvoll wie das umgehen von wirksamen technischen maßnahmen zu verbieten (siehe zB libdvdcss) - die definieren sich doch dadurch dass man sie _nicht_ umgehen kann Sowas wird nicht danach entschieden was sinnvoll ist oder was nicht, weil die Entscheidungstraeger soviel Ahnung davon haben wie ein Raketenwissenschaftler vom Kuehe melken. aber wie gesagt ich glaube kaum dass damit nmap gemeint ist... genausogut könnten sie tcpdump verbieten...da kann man passwörter unbedarfter user herausfinden Doch genau darauf kann das ganze hinauslaufen, denn auch nmap kann zu einem Hacker-Tool werden, wenn man es dazu benutzt herauszufinden welche angreifbaren Dienste auf dem Zielsystem laufen. Andreas -- You will gain money by an immoral action. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
