Re: Überlange CD mit 'cdrecord'

2006-10-25 Diskussionsfäden Peter Kuechler
Am Dienstag, 24. Oktober 2006 21:39 schrieb Eduard Bloch:
 #include hallo.h

 * Rolf Hermann [Tue, Oct 24 2006, 06:55:55PM]:
  Hi zusammen!
 
  Ich habe mir mit 'mkisofs' ein Image gemacht, dass ich gerne brennen
  möchte. Die Iso-Datei ist genau 730.757.120 Bytes groß.
 
  Ich frage mich allerdings, ob das auf einen 700-MB-Rohling passt -- ich
  Track 01: data   696 MB

^^
 Willkommen bei dem grossen WirrWar um die Einheiten. Bei Rohlingen sind
 mit MB MebiByte gemeint (1048576 Byte), bei Festplatten Megabyte

Auch auf die Gefahr hin mich jetzt zu blamieren, aber was zum Geier ist ein 
MebiByte

 (10^6Byte). Die binären Einheiten gibt es offiziell aber erst seit 1996,
 davor wurde MB und Megabyte willkürlich für binäre Einheiten verwendet.

???
Meine Verwirrung steigt... wo ist der Unterschied zwischen MB und Megabyte?
Ist mit binären Einheiten Megabit gemeint?

 Leider hat sich das MB = Megabyte = 2^10 in den Köpfen einiger
 Softwareentwickler festgefressen. Es würde mich nicht wundern, wenn wir
 auch noch in 10 Jahren neuen Programmen begegnen, bei dennen es falsch
 gemacht wird.

 Eduard.


-- 
mfg Peter Küchler





Re: Überlange CD mit 'cdrecord'

2006-10-25 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Mittwoch 25 Oktober 2006 11:07 schrieb Peter Kuechler:
 Auch auf die Gefahr hin mich jetzt zu blamieren, aber was zum Geier
 ist ein MebiByte

http://de.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A4rpr%C3%A4fix

Gruß Chris

-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon



Re: Überlange CD mit 'cdrecord'

2006-10-25 Diskussionsfäden Michael Windelen

Hallo,
Auch auf die Gefahr hin mich jetzt zu blamieren, aber was zum Geier ist ein 
MebiByte



Kurze Erklärung findet sich in der Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Megabyte
VG

Michael


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Überlange CD mit 'cdrecord'

2006-10-25 Diskussionsfäden Peter Kuechler
Am Mittwoch, 25. Oktober 2006 11:14 schrieb Michael Windelen:
 Hallo,

  Auch auf die Gefahr hin mich jetzt zu blamieren, aber was zum Geier ist
  ein MebiByte

 Kurze Erklärung findet sich in der Wikipedia:
 http://de.wikipedia.org/wiki/Megabyte

Hui, da wird man immer älter und um sowas kümmert man sich nicht;-)
Danke für die Hinweise, ich habe die Seiten mit interesse gelesen und wieder 
was gelernt.

-- 
mfg Peter Küchler





Überlange CD mit 'cdrecord'

2006-10-24 Diskussionsfäden Rolf Hermann
Hi zusammen!

Ich habe mir mit 'mkisofs' ein Image gemacht, dass ich gerne brennen möchte.
Die Iso-Datei ist genau 730.757.120 Bytes groß.

Ich frage mich allerdings, ob das auf einen 700-MB-Rohling passt -- ich
möchte meinen Brenner nicht kaputt machen, falls es über die CD raus brennen
würde . . .

Im Dummy-Modus angestartet gibt 'cdrecord' zu Beginn das Folgende aus:

---
Track 01: data   696 MB
Total size:  800 MB (79:17.53) = 356815 sectors
Lout start:  800 MB (79:19/40) = 356815 sectors
Current Secsize: 2048
ATIP info from disk:
  Indicated writing power: 4
  Is not unrestricted
  Is not erasable
  Disk sub type: Medium Type A, low Beta category (A-) (2)
  ATIP start of lead in:  -12508 (97:15/17)
  ATIP start of lead out: 359845 (79:59/70)
---

Habt ihr einen Tipp, wie ich sicherstellen kann, dass das Image -- inklusive
Lead-in und Lead-out -- auf den Rohling passt?


Danke, Rolf



Re: Überlange CD mit 'cdrecord'

2006-10-24 Diskussionsfäden Rolf Hermann
Rolf Hermann wrote:
 Habt ihr einen Tipp, wie ich sicherstellen kann, dass das Image --
 inklusive Lead-in und Lead-out -- auf den Rohling passt?

Micha Beyer wrote:
 Nein, probiere es doch aus, vergiss den Schalter --overburn nicht
 P.S. So schnell gehen Brenner nicht kaputt. :-)

Ich habe '--overburn' weggelassen und es ging trotzdem durch. Habe zuvor
testweise mal ein paar MB größeres Image mit '--dummy' gestartet und dann
meinte 'cdrecord' auch netterweise, dass das nicht aufs Medium passe. Man
scheint also ganz gut geschützt zu sein.


Grüße, Rolf :-)