Re: Netzwerkprobleme mit testing und 2.6er Kernel
* Stefan Muthers [EMAIL PROTECTED]: hi, ich habe ein Problem mit debian testing auf einem IBM Thinkpad600X + Netzwerk (pcmcia-Netzwerkkarte, zB RealTek RTL-8139). acpi=off hieß das Zauberwort. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Netzwerkprobleme mit testing und 2.6er Kernel
hi, ich habe ein Problem mit debian testing auf einem IBM Thinkpad600X + Netzwerk (pcmcia-Netzwerkkarte, zB RealTek RTL-8139). Ich habe mir von http://www.debian.de/devel/debian-installer/ die aktuelle netinstall CD geladen und konnte ??ber den graphischen Installer (installgui) problemlos installieren. Aus Interesse habe ich danach ein weiteres Mal installieren wollen (install), aber was aber daran scheiterte, dass er keine IP Adresse ??ber dhcp mehr beziehen konnte. Auch das manuelle Einrichten scheiterte. Auch weitere Versuche ??ber installgui schlugen fehl. Ich habe daraufhin zahlreiche live-cds, die ich gerade zur Hand hatte probiert (und 3 versch. Netzwerkkarten ) und irgendwann festgestellt, dass mit einem 2.4er kernel noch alles funktioniert nur die 2.6 Probleme machen. ??ber install24 funktionierte dann auch die Installation. Unter testing habe ich verschiedene 2.6er Kernelversionen probiert (2.6.15-1-686 debian kernel, selbst kompiliert: 2.6.15 [debian-source] und 2.6.17 [vanilla]) hatte aber immer das selbe Ergebnis. Die Netzwerkkarte wird laut ifconfig erkannt, aber dhcp erh??lt keine Antwort und nach manuellem Setzen der Adresse (+gateway, resolf.conf, ...) gibt es immer noch keinen Kontakt zur Au??enwelt. Es scheint, dass der Laptop ein DCHP DISCOVER sendet, der dhcp-server antwortet, aber diese Antwort kommt nie beim Laptop an. (laut tcpdump) Eine Firewall l??uft nat??rlich nicht und auch am Kabel kann es nicht liegen, ich habe mehrere ausprobiert (und au??erdem funktioniert es mit 2.4.27). Seltsamerweise hatte ich zuvor ein Sarge mit selbstgebautem 2.6.15er, wo noch alles funktionierte und noch seltsamer finde ich, dass die erste Installation noch keine Probleme machte. Woran kann das liegen? danke Stefan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
2.6er kernel und md5sum /dev/cdrom
Hallo, ich kann meine CDs nicht mit md5sum überprüfen. md5sum /dev/cdrom error processing /dev/cdrom: failed in buffer_read(fd): mdfile: Input/output error Es handelt sich um einen 2.6er Kernel (2.6.11.5) und Debian. In der Kernelconfig sind die Device Driver für SCSI disabled. Der Zugriff soll über die IDE-Treiber funktionieren. Wer benutzt den 2.6er Kernel und greift auf das CDROM ohne SCSI-Emulation zu? Und bei wem klappt dann noch 'md5sum /dev/cdrom'? Danke und Grüsse, Stephan -- Handyrechnung zu hoch? Tipp: SMS und MMS mit GMX Seien Sie so frei: Alle Infos unter http://www.gmx.net/de/go/freesms -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6er kernel und md5sum /dev/cdrom
Stephan Moeller [EMAIL PROTECTED] wrote: ich kann meine CDs nicht mit md5sum überprüfen. md5sum /dev/cdrom error processing /dev/cdrom: failed in buffer_read(fd): mdfile: Input/output error Wer benutzt den 2.6er Kernel und greift auf das CDROM ohne SCSI-Emulation zu? Und bei wem klappt dann noch 'md5sum /dev/cdrom'? Ich. nicht bei mir (2.6.11.6). Es scheint so als ob er das CD Ende nicht kennt. Er versucht einfach weiter zu lesen und bekommt dann natürlich einen Fehler. Ein Workaround ist evt. readcd dev=... -s -f - | md5sum, habe ich aber noch nicht getestet. Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6er kernel und md5sum /dev/cdrom
On Mittwoch 30 März 2005 11:28, Christoph Wegscheider wrote: Stephan Moeller [EMAIL PROTECTED] wrote: ich kann meine CDs nicht mit md5sum überprüfen. md5sum /dev/cdrom error processing /dev/cdrom: failed in buffer_read(fd): mdfile: Input/output error Wer benutzt den 2.6er Kernel und greift auf das CDROM ohne SCSI-Emulation zu? Und bei wem klappt dann noch 'md5sum /dev/cdrom'? Ich. nicht bei mir (2.6.11.6). Es scheint so als ob er das CD Ende nicht kennt. Er versucht einfach weiter zu lesen und bekommt dann natürlich einen Fehler. Ein Workaround ist evt. readcd dev=... -s -f - | md5sum, habe ich aber noch nicht getestet. Habe es mit 'readcd' probiert. Aber leider klappt das auch nicht! $readcd dev=/dev/hdc -s -f - | md5sum Read speed: 5645 kB/s (CD 32x, DVD 4x). Write speed: 4234 kB/s (CD 24x, DVD 3x). Capacity: 236500 Blocks = 473000 kBytes = 461 MBytes = 484 prMB Sectorsize: 2048 Bytes Copy from SCSI (1,0,0) disk to file '-' end:236500 readcd: Success. Cannot read source disk readcd: Retrying from sector 236480. ...~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~+~~~-~~~ readcd: Success. Error on sector 236498 not corrected. Total of 1 errors. Time total: 185.086sec Read 472960.00 kB at 2555.4 kB/sec. Max corected retry count was 0 (limited to 128). The following 1 sector(s) could not be read correctly: 236498 2438c4ec6bb4ab65065148490f32bdd7 - Das Problem scheinen wirklich die letzten beiden Blöcke zu sein. Heisst das jetzt, es geht mit 2.6 und IDE-Treibern überhaupt nicht? Grüsse, Stephan
Re: 2.6er kernel und md5sum /dev/cdrom
Stephan Moeller [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mittwoch 30 März 2005 11:28, Christoph Wegscheider wrote: Stephan Moeller [EMAIL PROTECTED] wrote: Habe es mit 'readcd' probiert. Aber leider klappt das auch nicht! $readcd dev=/dev/hdc -s -f - | md5sum [...] The following 1 sector(s) could not be read correctly: 236498 Das Problem scheinen wirklich die letzten beiden Blöcke zu sein. Heisst das jetzt, es geht mit 2.6 und IDE-Treibern überhaupt nicht? Ich habe gerade eine nicht gebrannte CD probiert bei der gings. Vielleicht stimmt da eher mit cdrecord was nicht, oder generell mit dem brennen. Werde mal eine aeltere selbsgebrannte testen. Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6er kernel und md5sum /dev/cdrom
On Mittwoch 30 März 2005 13:42, Christoph Wegscheider wrote: Ich habe gerade eine nicht gebrannte CD probiert bei der gings. Vielleicht stimmt da eher mit cdrecord was nicht, oder generell mit dem brennen. Werde mal eine aeltere selbsgebrannte testen. Stimmt! Ich habe es mit 'cdrdao' und mit 'cdrecord -dao' probiert und es geht! Schade nur, dass zB k3b per default 'cdrecord' aber nicht mit dem Schalter '-dao' benutzt. :-( Ich hoffe, in diese Falle tappen nicht noch mehr Leute. Danke und viele Grüsse Stephan
benötigte Patches für 2.6er Kernel [was: Re: Keine Maus mit Kernel 2.6.9]
On 07.Mär 2005 - 16:02:33, Hans Lehmann wrote: Es hat mal gefunkt als ich mir die Kernelsourcen von kernel.org geholt und kompiliert hab. Da hatte ich allerdings andere Probleme bis ich bei google gefunden hab, dass der 2.6 einige Debian spezifische Patches benötigt. Wer erzählt sowas? Ich habe hier nur vanilla 2.6er am Laufen und bis jetzt ist mir nichts aufgefallen was ich vermisse. Was genau lief bei dir nicht? Andreas -- You will give someone a piece of your mind, which you can ill afford. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: benötigte Patches für 2.6er Kernel [was: Re: Keine Maus mit Kernel 2.6.9]
Hallo Andreas, ich hatte Problem mit dem Sound, dem Xmms sowie mit dem mounten meiner Win-Partition. Ich habe es irgendwann mal gelesen. Bin mir aber auch nicht mehr sicher wo. Ist ja auch nicht der erste Kernel den ich mir selber backe. Als ich damals vom 2.2 auf den 2.4 upgeradet hab (war Suse 7.0) hatte ich keine Probleme. Waren zwei oder drei Abhänigkeiten (insbesonder moules-irgendwas) und dann lief das.Und das updaten von Woody vom 2.2 nach 2.4 war auch problemlos. Hab erst jetzt erhebliche Probleme. Gruß Hans Andreas Pakulat schrieb: On 07.Mär 2005 - 16:02:33, Hans Lehmann wrote: Es hat mal gefunkt als ich mir die Kernelsourcen von kernel.org geholt und kompiliert hab. Da hatte ich allerdings andere Probleme bis ich bei google gefunden hab, dass der 2.6 einige Debian spezifische Patches benötigt. Wer erzählt sowas? Ich habe hier nur vanilla 2.6er am Laufen und bis jetzt ist mir nichts aufgefallen was ich vermisse. Was genau lief bei dir nicht? Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: benötigte Patches für 2.6er Kernel [was: Re: Keine Maus mit Kernel 2.6.9]
On 07.Mär 2005 - 17:13:05, Hans Lehmann wrote: Kennst du http://learn.to/quote? ToFu ist als Deutscher schlecht zu lesen, bitte lass das. ich hatte Problem mit dem Sound, dem Xmms sowie mit dem mounten meiner Win-Partition. All das klappt hier wunderbar, seit 2.6.1. Insbesondere XMMS hat nahezu nichts mit dem Kernel zu tun (ja kein Soundtreiber geladen ist hört man nichts). Ich habe es irgendwann mal gelesen. Bin mir aber auch nicht mehr sicher wo. Ist ja auch nicht der erste Kernel den ich mir selber backe. Als ich damals vom 2.2 auf den 2.4 upgeradet hab (war Suse 7.0) hatte ich keine Probleme. Waren zwei oder drei Abhänigkeiten (insbesonder moules-irgendwas) und dann lief das.Und das updaten von Woody vom 2.2 nach 2.4 war auch problemlos. Hab erst jetzt erhebliche Probleme. Hier nicht, von 2.4.21 auf 2.6.1 und seitdem nur noch 2.6er... Allerdings hab ich die 2.6er Konfig von Grund auf neugebaut und keine alte mitgenommen. Ansonsten braucht man eigentlich nur die neuen module-init-tools für 2.6. Andreas -- A day for firm decisions! Or is it? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: benötigte Patches für 2.6er Kernel [was: Re: Keine Maus mit Kernel 2.6.9]
Andreas Pakulat schrieb: All das klappt hier wunderbar, seit 2.6.1. Insbesondere XMMS hat nahezu nichts mit dem Kernel zu tun (ja kein Soundtreiber geladen ist hört man nichts). Ist schon klar das der XMMS nichts mit dem Kernel zu tun hat. Er hat nur geflackert und nicht mehr reagiert. Mußte Ihn dann abschiesen. Hab danach direkt mit dem 2.4-er gestartet und alles lief wunderbar. Dann mußte ich Ihn abschiesen Ich habe es irgendwann mal gelesen. Bin mir aber auch nicht mehr sicher wo. Ist ja auch nicht der erste Kernel den ich mir selber backe. Als ich damals vom 2.2 auf den 2.4 upgeradet hab (war Suse 7.0) hatte ich keine Probleme. Waren zwei oder drei Abhänigkeiten (insbesonder moules-irgendwas) und dann lief das.Und das updaten von Woody vom 2.2 nach 2.4 war auch problemlos. Hab erst jetzt erhebliche Probleme. Hier nicht, von 2.4.21 auf 2.6.1 und seitdem nur noch 2.6er... Allerdings hab ich die 2.6er Konfig von Grund auf neugebaut und keine alte mitgenommen. Ansonsten braucht man eigentlich nur die neuen module-init-tools für 2.6. Die module-init-module hab ich auch zuerst installiert. Hatte ich gelesen. Und mit der config hast Du was falsch verstanden oder ich hab mich mißverständlich ausgedrückt. Ich habe sie beim 2.6-er komplett neu gemacht, weil ich auch mal wissen wollte was so in dem Ding drin ist. Hm, irgendwie fehlen mir komplett die Ideen. Gruß hans -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: benötigte Patches für 2.6er Kernel [was: Re: Keine Maus mit Kernel 2.6.9]
On 07.Mär 2005 - 18:16:54, Hans Lehmann wrote: Andreas Pakulat schrieb: Ist schon klar das der XMMS nichts mit dem Kernel zu tun hat. Er hat nur geflackert und nicht mehr reagiert. Mußte Ihn dann abschiesen. Hab danach direkt mit dem 2.4-er gestartet und alles lief wunderbar. Dann mußte ich Ihn abschiesen Ist mir noch nicht untergekommen, was genau flackerte? Ein Visualisierungsplugin? Hier nicht, von 2.4.21 auf 2.6.1 und seitdem nur noch 2.6er... Allerdings hab ich die 2.6er Konfig von Grund auf neugebaut und keine alte mitgenommen. Ansonsten braucht man eigentlich nur die neuen module-init-tools für 2.6. Die module-init-module hab ich auch zuerst installiert. Hatte ich gelesen. Und mit der config hast Du was falsch verstanden oder ich hab mich mißverständlich ausgedrückt. Ich habe sie beim 2.6-er komplett neu gemacht, weil ich auch mal wissen wollte was so in dem Ding drin ist. Ich meinte ja nur... Hm, irgendwie fehlen mir komplett die Ideen. Wie gesagt, hier lief alles ohne Probleme, allerdings hatte ich auch nie OSS-Sound (um mal beim sound zu bleiben). Immer schon ALSA und daher diese Umstellungsprobleme nicht gehabt. Grad mit Alsa dürfte es auf einem woody-System auch Probleme geben, denn die neuen Treiber funktionieren AFAIK nicht mehr mit den alten Alsa-Libs aus woody Andreas -- You're growing out of some of your problems, but there are others that you're growing into. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Sarge Installation mit 2.6er Kernel
Hallo, weiss jemand, wo ich ne SargeInstallation finde, die mir gleich nen 2.6 Kernel draufinstalliert und keinen 2.4er? Kann ich sowas selber basteln? Gibts da auch ne Stable Installationsversion mit 2.6er? Tia Mit freundlichen Grüßen Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge Installation mit 2.6er Kernel
Christian Weber schrieb: Hallo, weiss jemand, wo ich ne SargeInstallation finde, die mir gleich nen 2.6 Kernel draufinstalliert und keinen 2.4er? Kann ich sowas selber basteln? Gibts da auch ne Stable Installationsversion mit 2.6er? Tia Mit freundlichen Grüßen Christian aiaiai!!! Beim boot:linux26 eingeben!!! Also wirklich! Da steht doch Press F1 for help!!! Dann press doch auch mal F1! Gruß -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge Installation mit 2.6er Kernel
Christian Weber schrieb: weiss jemand, wo ich ne SargeInstallation finde, die mir gleich nen 2.6 Kernel draufinstalliert und keinen 2.4er? Kann ich sowas selber basteln? Mit den Sarge Snapshots geht es. Einfach mit linux26 booten ... mfg Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge Installation mit 2.6er Kernel
Christian Weber schrieb: weiss jemand, wo ich ne SargeInstallation finde, die mir gleich nen 2.6 Kernel draufinstalliert und keinen 2.4er? http://www.debian.de/devel/debian-installer/ Beim Booten kannst du wählen, welchen Kernel der Installer selbst benutzen soll. Hilfetext sind nicht zu übersehen. Das hat aber nichts mit dem Kernel zu tun, der dann installiert wird, den kannst du später noch wählen. Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge Installation mit 2.6er Kernel
Hallo, Christian! Wenn Du normale Sarge-Images hast, dann kannst Du am Bootpromt linux26 eingeben und du bekommst - tada - einen 2.6er Kernel. (auf diese Lsung kommt man auch, wenn man die Hilfe mit F1 Co durchschaut) Cheers, Jan signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Empfehlung aktuelle Digicam für Debian Testing m. 2.6er kernel
Am Mon, 20 Dez 2004 um 19:50 GMT, schrieb Holger Rauch: Mit welchen aktuellen Digicams (Auflösung: ab 4.3 Mio Pixel; Preis: max. ca. 300 EUR) habt Ihr gute bis sehr gute Erfahrungen gemacht? Hiermit meine ich auch solche Dinge wie Verarbeitung, display und allg. Handhabung der Kamera. Empfehlen kann ich hier die PowerShot-Reihe von Canon. Die Bildqualität ist für mein Empfinden sehr gut, meine A70 kann ich problemlos mit gphoto2 betreiben. Sofern Du die Bilder aber nur für den Bildschirm benötigst oder auf maximal DIN-A4 durcken willst, reichen 3MP völlig - die A75 gibt es bereits für unter 200 EUR. Ansonsten: dpreview.com liefert ausführliche Tests sowie viele Beispielbilder. HTH Stephan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung aktuelle Digicam fr Debian Testing m. 2.6er kernel
Am Montag, 20. Dezember 2004 20:49 schrieb Holger Rauch: Hallo,... ein persönlicher Erfahrungsbericht in bezug auf Debian Testing mit einem aktuellen 2.6er kernel wichtiger. Deshalb meine Frage: Mit welchen aktuellen Digicams (Auflösung: ab 4.3 Mio Pixel; Preis: max. ca. 300 EUR) habt Ihr gute bis sehr gute Erfahrungen gemacht? Hiermit meine ich auch solche Dinge wie Verarbeitung, display und allg. Handhabung der Kamera. Wie bereits geschrieben wurde sind die Daten der digitale Fotoapparate wesendlich einfacher mit einem sehr guenstigem USB Card Reader in den Rechner zu bringen, als das gepfriemel mit den fummeligen mini-Steckern. zudem schont es die Anschlüsse und somit die Haltbarkeit der Digi-Knipsen. Ich benutze seit einigen Jahren Linux, aktuell auch Debian sarge mit 2.6'er Kernel, in Verbindung mit Card-Readern und verschiedensten Digi-Cameras. Um ein qualitativ hochwertiges Gerät zu bekommen, solltest du einmal in eine Foto-NG posten, die haben dort sicher mehr diesbezügliches Fachwissen. IMHO bekommst du fuer 300,- Euro keine wirklich gute Kamera. Aber sicher eine brauchbare einfache mit ausreichender Qualität. Auch die Anzahl der Pixel ist lange kein Qualitätsmerkmal mehr. Eine gute 3,3MPixel Kamera ist oft besser als eine mit 5MP eines Billiganbieters. MfG Andreas
Empfehlung aktuelle Digicam fr Debian Testing m. 2.6er kernel
Hallo an alle Listen-Teilnehmer! Ich weiß ja, daß das Thema schon des Öfteren angesprochen wurde. Ich habe auch gegoogled und dabei u. a. http://www.teaser.fr/~hfiguiere/linux/digicam.html gefunden. Allerdings veralten solche Listen meist recht schnell und mir ist ein persönlicher Erfahrungsbericht in bezug auf Debian Testing mit einem aktuellen 2.6er kernel wichtiger. Deshalb meine Frage: Mit welchen aktuellen Digicams (Auflösung: ab 4.3 Mio Pixel; Preis: max. ca. 300 EUR) habt Ihr gute bis sehr gute Erfahrungen gemacht? Hiermit meine ich auch solche Dinge wie Verarbeitung, display und allg. Handhabung der Kamera. Schon mal vielen Dank für die Info(s)! Gruß, Holger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung aktuelle Digicam fr Debian Testing m. 2.6er kernel
Hallo, ich empfehle dir, dich an versiertere Quellen zu wenden, sprich an Foto-Spezialisten und nicht Debian-Spezialisten. Das soll nicht elitär klingen (geh weg hier!) sondern eine Entwarnung sein - die meisten Digitalkameras verwenden ohnehin Speicherkarten und mit einem Lesegerät (Gibts für ungefähr 10 Euro zu kaufen) kannst du die Karte als USB Massenspeicher verwenden (USB Mass Storage im Kernel aktivieren) und sie ganz normal mounten. hth Gruß, Florian signature.asc Description: Digital signature
Re: Empfehlung aktuelle Digicam für Debian Testing m. 2.6er kernel
On Mon, 20 Dec 2004 20:58:25 +0100 Florian Heinle [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, ich empfehle dir, dich an versiertere Quellen zu wenden, sprich an Foto-Spezialisten und nicht Debian-Spezialisten. Das soll nicht elitär klingen (geh weg hier!) sondern eine Entwarnung sein - die meisten Digitalkameras verwenden ohnehin Speicherkarten und mit einem Lesegerät(Gibts für ungefähr 10 Euro zu kaufen) kannst du die Karte als USB Massenspeicher verwenden (USB Mass Storage im Kernel aktivieren) und sie ganz normal mounten. full ack. würde sogar behaupten, dass ich die Daten deutlich schneller von der Karte im Lesegerät als direkt von der Digitalkamera lesen kann (Test allerdings vor 1.5 Jahr mit einer Canon Ixus300, YMMV) Auswahlhilfe : www.dpreview.com Joel
Re: linux-wlan-ng und 2.6er Kernel?
Wie ich aus dem Log erkennen kann benutzt du linux-wlan-ng-0.2.1pre21. Mit dieser Version gibt es Probleme mit dem Kernel 2.6.9 und später. Auf ftp://ftp.linux-wlan.org/pub/linux-wlan-ng/ gibt es eine linux-wlan-ng-0.2.1pre23 die bei mir einwandfrei funktioniert. Gruß Torsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
linux-wlan-ng und 2.6er Kernel?
hi :-) Ich habe im Moment ein klitzekleines Problem damit, die Kernelmodules für den Prism2-Chip zu bauen, damit ich mein USB-WLAN verwenden kann. Weiß da vielleicht jemand weiter? Setup: Debian testing + unstable, Kernel 2.6.9-1-k7 aus dem Debian-Repository, Sitecom WL-012 WLAN-Gerät. Ich habe mich inzwischen an alle Beschreibungen aus /usr/share/doc/linux-wlan-ng-doc/README.Debian.gz gehalten, der Buildprozeß bricht aber immer ab. Ein Log habe ich abgehängt. Weiß hier jemand Rat? Friedemann -- Die Geburt ist nicht ein augenblickliches Ereignis, sondern ein dauernder Vorgang. Das Ziel des Lebens ist es, ganz geboren zu werden, und seine Tragoedie, daß die meisten von uns sterben, bevor sie ganz geboren sind (Erich Fromm) inuit:/usr/src/kernel-image-2.6.9-i386-2.6.9# sh /usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/debian/build-binary-modules k7 make: Für das Ziel »unpack« ist nichts zu tun. for module in /usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21; do \ if test -d $module; then\ (cd $module; \ if ./debian/rules KVERS=2.6.9 KSRC=/usr/src/kernel-image-2.6.9-i386-2.6.9/build-k7 \ KMAINT=Unknown Kernel Package Maintainer KEMAIL=[EMAIL PROTECTED] \ KPKG_DEST_DIR=/usr/src/kernel-image-2.6.9-i386-2.6.9/build-k7/.. \ KPKG_MAINTAINER=Unknown Kernel Package Maintainer\ ARCH=i386\ KPKG_EXTRAV_ARG=\ KDREV=2.6.9-1 kdist_clean; then\ echo Module $module cleaned; \ else \ echo Module $module failed to clean up; \ echo Hit return to Continue?; \ read ans;\ fi; \ );\ fi; \ done make[1]: Entering directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21' mv debian/control.orig debian/control mv: Aufruf von stat für ,,debian/control.orig nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden make[1]: [cleandeb] Fehler 1 (ignoriert) chmod +x debian/linux-wlan-ng-post-down debian/linux-wlan-ng-pre-up \ debian/linux-wlan-ng-resume dh_testdir dh_testroot /usr/bin/make mrproper make[2]: Entering directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21' touch config.mk config.new set -e; for d in src doc man etc; do /usr/bin/make -C $d clean ; done make[3]: Entering directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src' set -e; for d in p80211 prism2 shared wlanctl wland nwepgen mkmeta wlancfg; do make -C $d clean ; done make[4]: Entering directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/p80211' rm -f *.o *.ko .*.cmd *.mod.c *.flags .*.flags make[4]: Leaving directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/p80211' make[4]: Entering directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/prism2' set -e; for d in driver ridlist download; do make -C $d clean ; done make[5]: Entering directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/prism2/driver' rm -f *.o *.ko .*.cmd *.mod.c *.flags .*.flags make[5]: Leaving directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/prism2/driver' make[5]: Entering directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/prism2/ridlist' rm -f .depend rm -f core core.* *.o .*.o *.s *.a *.sort tmp_make *~ tags rm -fr obj rm -f mkridlist make[5]: Leaving directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/prism2/ridlist' make[5]: Entering directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/prism2/download' rm -f core core.* *.o .*.o *.s *.a .depend tmp_make *~ tags rm -f prism2dl for i in *_obj; do if [ -d $i ]; then rm -fr $i; fi; done make[5]: Leaving directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/prism2/download' rm -f core core.* *.o .*.o *.s *.a .depend tmp_make *~ tags for i in *_obj; do if [ -d $i ]; then rm -fr $i; fi; done make[4]: Leaving directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/prism2' make[4]: Entering directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/shared' rm -f core core.* *.o .*.o *.s *.a .depend tmp_make *~ tags for i in *_obj; do if [ -d $i ]; then rm -fr $i; fi; done make[4]: Leaving directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/shared' make[4]: Entering directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/wlanctl' rm -f core core.* *.o .*.o *.s *.a .depend tmp_make *~ tags rm -f wlanctl for i in *_obj; do if [ -d $i ]; then rm -fr $i; fi; done make[4]: Leaving directory `/usr/src/modules/linux-wlan-ng-0.2.1pre21/src/wlanctl' make[4]: Entering
Re: linux-wlan-ng und 2.6er Kernel?
On 15.Nov 2004 - 17:28:41, Friedemann Schorer wrote: hi :-) Ich habe im Moment ein klitzekleines Problem damit, die Kernelmodules für den Prism2-Chip zu bauen, damit ich mein USB-WLAN verwenden kann. Weiß da vielleicht jemand weiter? Setup: Debian testing + unstable, Kernel 2.6.9-1-k7 aus dem Debian-Repository, Sitecom WL-012 WLAN-Gerät. Ich habe mich inzwischen an alle Beschreibungen aus /usr/share/doc/linux-wlan-ng-doc/README.Debian.gz gehalten, der Buildprozeß bricht aber immer ab. Ein Log habe ich abgehängt. Also wenn ich mir das Log so angucke und dann auch noch sehe das es linux-wlan-ng-modules nur fuer 2.4.X Kernel gibt wuerde ich ja auf den Gedanken kommen, dass dieser Treiber nicht mit 2.6er Kerneln funktioniert. Andreas -- If you lived today as if it were your last, you'd buy up a box of rockets and fire them all off, wouldn't you? -- Garrison Keillor -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: linux-wlan-ng und 2.6er Kernel?
hi :-) Andreas Pakulat wrote: Also wenn ich mir das Log so angucke und dann auch noch sehe das es linux-wlan-ng-modules nur fuer 2.4.X Kernel gibt wuerde ich ja auf den Gedanken kommen, dass dieser Treiber nicht mit 2.6er Kerneln funktioniert. Hmm. Also ich habe gelesen, 2.6er-Unterstützung sei noch 'highly exprimental', habe allerdings an ein paar Stellen im Netz DEBs für 2.6er Kernel gesehen - leider sind die allerdings nicht für 2.6.9er :-/ Aber von daher mache ich mir halt Hoffnungen :-) Hat noch jemand einen Tip? Friedemann -- Niemals wird Dir ein Wunsch gegeben, ohne dass Dir auch die Kraft verliehen wurde, ihn zu verwirklichen. Es mag allerdings sein, dass Du dich dafuer anstrengen musst -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM mit sarge Installer und 2.6er Kernel?
Rüdiger Noack schrieb: Auf einer Hilfspartition ohne LVM installieren, Brenner einrichten, aktuellen Installer saugen und brennen. Mal sehen... Ja, mit dem aktuellen Installer klappt die LVM-Installation out of the box. :-) So soll es sein. Gute Arbeit. -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
LVM mit sarge Installer und 2.6er Kernel?
Moin Der Betreff sollte alles sagen: Ist es möglich o.g. Kombination zu installieren? Meine Versuche mit linux26 enden bisher bei der Partitionierung der HD in der Meldung: Der gegenwärtig laufende Kernel unterstützt den LVM nicht. Möglicherweise müssen Sie erst des lvm-mod Modul laden. lvm-mod riecht doch aber nach LVM1. Wie auch immer, wie kann ich denn alles notwendige (für LVM2) nachladen (oder als Bootoption mitgeben)? Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM mit sarge Installer und 2.6er Kernel?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rüdiger Noack wrote: | Moin | | Der Betreff sollte alles sagen: Ist es möglich o.g. Kombination zu | installieren? Meine Versuche mit linux26 enden bisher bei der | Partitionierung der HD in der Meldung: ja, funktioniert, allerdings mit ein wenig manuellem massakrieren der installation von der console aus (hatte root auf lvm und lvm auf softraid). | Der gegenwärtig laufende Kernel unterstützt den LVM nicht. | Möglicherweise müssen Sie erst des lvm-mod Modul laden. nimm expert26 als kernel beim booten. | | lvm-mod riecht doch aber nach LVM1. Wie auch immer, wie kann ich denn | alles notwendige (für LVM2) nachladen (oder als Bootoption mitgeben)? Du must das Installer-Modul für lvm laden - -billy. - -- Philipp Meier - [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBPdVbBGA+5Mz2v3sRAsWTAJ0RJfQ9+dZ+SoRjBdd+8sJSn2XdUQCeOzNe /c9qpcKU5+GgvVJ+SptcH+s= =ccGr -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM mit sarge Installer und 2.6er Kernel?
Philipp Meier schrieb: Rüdiger Noack wrote: ja, funktioniert, allerdings mit ein wenig manuellem massakrieren der installation von der console aus (hatte root auf lvm und lvm auf softraid). So kompliziert will ich es gar nicht machen. ;-) Nix Raid o.ä. / soll schön außen vor bleiben. Nur /usr, /var, /home,... kommen in die VG. | Der gegenwärtig laufende Kernel unterstützt den LVM nicht. | Möglicherweise müssen Sie erst des lvm-mod Modul laden. nimm expert26 als kernel beim booten. Gleiches Problem. :-( | | lvm-mod riecht doch aber nach LVM1. Wie auch immer, wie kann ich denn | alles notwendige (für LVM2) nachladen (oder als Bootoption mitgeben)? Du must das Installer-Modul für lvm laden Aber wo und wie? Ich finde nur etwas namnes lvmcfg zum Laden, was nach LVM klingt und das hilft nicht. Allerdings... Mein einziger Rechner mit Brenner ist der, den ich (nach Totalcrash - HD kapuuut) gerade neu installiere.Und mein sarge-Installer auf CD ist die Beta von April. Liegt hier das Problem? Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM mit sarge Installer und 2.6er Kernel?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rüdiger Noack wrote: Hallo, Rüdiger! | So kompliziert will ich es gar nicht machen. ;-) Nix Raid o.ä. / | soll schön außen vor bleiben. Nur /usr, /var, /home,... kommen in | die VG. | | | Der gegenwärtig laufende Kernel unterstützt den LVM nicht. | | Möglicherweise müssen Sie erst des lvm-mod Modul laden. Habe ich gerade heute erst wieder zusammengebastelt. Zum einen brauchst Du natürlich die Tools für lvm2, die bekommst Du per apt-get install lvm2 Aber Du brauchst auch einen 2.6er Kernel, der den Device-Mapper-Support aktiviert hat (oder Du brauchst das entsprechende Modul dm-mod). Wenn Du einen Kernel bauen kannst/willst würde ich das fest einkompilieren, zu finden unter Device Drivers ~ - Multiple Device Support ~[*] Multiple devices driver support (RAID and LVM) ~[*] Device mapper support Für LVM2 brauchst Du IMHO unbedingt den Device mapper support. In der Kombination läuft das bei mir einwandfrei (allerdings eben auch nicht auf dem Root-Laufwerk, das ist etwas kniffeliger). HTH, Jan - -- GPG-KeyID: 82201FC4 Available at my public keyserver www.gpg-keyserver.de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBPeXwvvmCkIIgH8QRAkEiAJ9dtF8C0jHs8gf0KaTZvk7ZP/XIeACgoZFj ENhNyvrwiIHDEY+2GpnZj80= =WzQw -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM mit sarge Installer und 2.6er Kernel?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rüdiger Noack wrote: | | | | lvm-mod riecht doch aber nach LVM1. Wie auch immer, wie kann ich denn | | alles notwendige (für LVM2) nachladen (oder als Bootoption mitgeben)? | Du must das Installer-Modul für lvm laden | | Aber wo und wie? Ich finde nur etwas namnes lvmcfg zum Laden, was nach | LVM klingt und das hilft nicht. | | Allerdings... Mein einziger Rechner mit Brenner ist der, den ich (nach | Totalcrash - HD kapuuut) gerade neu installiere.Und mein sarge-Installer | auf CD ist die Beta von April. Liegt hier das Problem? Oh, meien CD war wesentlich neuer (ca. 2 Wochen), kann sein daß der LVM2-Support so aktuell ist. - -billy. - -- Philipp Meier - [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBPefpBGA+5Mz2v3sRAqeTAJ9jDIC1kPR/iA9pdIz3z6U+RBDndQCfT77a GsquWrdxErGbPXWE+mf50D8= =0UH1 -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM mit sarge Installer und 2.6er Kernel?
Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] meinte: Der Betreff sollte alles sagen: Ist es möglich o.g. Kombination zu installieren? Meine Versuche mit linux26 enden bisher bei der Partitionierung der HD in der Meldung: Der gegenwärtig laufende Kernel unterstützt den LVM nicht. Möglicherweise müssen Sie erst des lvm-mod Modul laden. ?! Hm. Ich habe die rc1-CD vom Debian-Installer verwendet und dort musste ich nichts nachladen. Ich konnte eine Partition einfach als LVM-Partition konfigurieren und danach im Installationsprogramm vgs und lvs anlegen. Tschö Töns -- There is no safe distance.
Re: LVM mit sarge Installer und 2.6er Kernel?
On 07.Sep 2004 - 18:11:56, Rüdiger Noack wrote: Philipp Meier schrieb: Rüdiger Noack wrote: ja, funktioniert, allerdings mit ein wenig manuellem massakrieren der installation von der console aus (hatte root auf lvm und lvm auf softraid). So kompliziert will ich es gar nicht machen. ;-) Nix Raid o.ä. / soll schön außen vor bleiben. Nur /usr, /var, /home,... kommen in die VG. Dann installiere doch erstmal in dein /, starte dann das System im Runlevel 1 sehe zu das du lvm zum laufen kriegst (apt-get install lvm2 und wenn noetig neuen Kernel backen - was ich nicht glaube). Dann einfach die VG's und LV's einrichten und dann /usr, /var, /home... rueberkopieren und dann mounten. So hab ich das bisher immer wunderbar hinbekommen, ist natuerlich mehr Handarbeit aber funktioniert immer ;-) | lvm-mod riecht doch aber nach LVM1. Wie auch immer, wie kann ich denn | alles notwendige (für LVM2) nachladen (oder als Bootoption mitgeben)? Du must das Installer-Modul für lvm laden Aber wo und wie? Ich finde nur etwas namnes lvmcfg zum Laden, was nach LVM klingt und das hilft nicht. Im 2.6er Kernel laeuft lvm (fast) nur noch im UserSpace, im Kernel gibts nur noch den device-mapper (dm* unter drivers/md) und die lvm2 Tools basteln damit die vg's, lv's usw. Du solltest also erstmal pruefen ob die CD ueberhaupt lvm2 Tools hat, sprich vgscan, vgdisplay, lvdisplay und Co existieren. auf CD ist die Beta von April. Liegt hier das Problem? Koennte natuerlich sein, ich hab den Sarge-Installer mangels System noch nie probiert. Andreas -- Nobody ever ruined their eyesight by looking at the bright side of something. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM mit sarge Installer und 2.6er Kernel?
Andreas Pakulat schrieb: Dann installiere doch erstmal in dein /, starte dann das System im Runlevel 1 sehe zu das du lvm zum laufen kriegst (apt-get install lvm2 ... Ich wollte eben möglichst out of the box installieren. auf CD ist die Beta von April. Liegt hier das Problem? Koennte natuerlich sein, ich hab den Sarge-Installer mangels System noch nie probiert. Um das zu checken, werde ich mir jetzt von hinten durchs Auge in die Brust...: Auf einer Hilfspartition ohne LVM installieren, Brenner einrichten, aktuellen Installer saugen und brennen. Mal sehen... -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
mit debian / 2.6er-kernel kompatibler Server?
hallo, Liste, ich muss zwei neue server beschaffen; mit Tyan Tomcat i875P habe ich nicht so gute Erfahrungen gemacht bezüglich der treiber. weiss jemand a) ob es mit dem 2.6er besser geht, und b) vielleicht eine alternative (19, 2 GB, 2 HDs mit Softwareraid, evtl. mit günstigem Hardwareraid)? Vielen dank im voraus! gruss lars behrens
Re: 2.6er Kernel
( Ich nehme an, dass er die Akzente nicht über die Buchstaben setzt, liegt auch eher an der Tastaturansprache vom XServer, oder? ) liegt an der einstellung nodeadkeys tasten werden gezwunge dierect eine ausgabe zu liefern lösungen 1. compose key (AltGR + Shift oder (bei kde kanstes einstellen) win rechts) composekey + akzent + buchstaben buchstabe mit akzent drüber 2. nodeadkeys abschalten (ist die schlecheterre lösung, da compose key seh flexibel) beipiele für compose key ckey + o + c = © ckey + y + = = ¥ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
2.6er Kernel
Hallo Ihr Lieben, eigentlich bin ich zufrieden mit meiner Kernelkonfiguration, deswegen macht es für mich keinen echten Sinn das Neue auszuprobieren. Allerdings muss ich zugeben, dass mich die bloße Tatsache, dass es den 2.6er gibt ein bisschen neugierig. Also, entweder um mich davor zu bewahren unnütz rumzuexperimentieren oder um zu wissen was mir entgeht - gibt es auch für Otto-Normal-Verbraucher einen Grund den neuen Kernel zu nutzen? Also hat er nicht nur neue Funktionen ( oder überhaupt neue ) sondern wirklich fühlbar nennenswerte Verbesserungen, die mir ohne Vergleich nicht auffallen können. Oder ist es für Otto-Normal-Verbraucher wie ich es einer bin eher eine nette Spielerei. Wie gesagt, mein System zickt nicht. Das einzige Problem das sich jetzt neuerdings zeigt ist, dass KDE hängen bleibt. Ich denke aber nicht, dass das Problemchen ein Kernelupdate beheben würde. Achja, die eine Sache noch. Ich hab eine Radeon VE und die 3D-Beschleunigung ist nicht wirklich vorhanden. Würde da der neue Kernel dem XServer unter die Arme greifen oder ist das nur eine Sache von X und könnte vom Wechsel auf Xfree 4.4 behoben werden? ( Ich nehme an, dass er die Akzente nicht über die Buchstaben setzt, liegt auch eher an der Tastaturansprache vom XServer, oder? ) Entschuldigt bitte, dass es jetzt doch schienbar mehrere Fragen in einem Thread waren. Doch letztlich zielen alle auf die eine Hauptfrage ab, lohnt sich für mich nicht zu anspruchsvollen Anwender ein Kernelupdate oder nicht? Ich danke Euch schonmal für die Antworten Schöne Grüße -- Jochen Heller http://www.mojo-networx.org
Re: 2.6er Kernel
Hallo Jochen Heller ([EMAIL PROTECTED]) wrote: eigentlich bin ich zufrieden mit meiner Kernelkonfiguration, deswegen macht es für mich keinen echten Sinn das Neue auszuprobieren. Allerdings muss ich zugeben, dass mich die bloße Tatsache, dass es den 2.6er gibt ein bisschen neugierig. Wenn Du es unter Woody ausprobieren willst, dann mußt Du dazu allerdings eine ganze Reihe von Paketen aktuslisieren oder installieren, unter anderem module-init-tools, e2fsprogs, procps und, falls Du die neue Cryptoapi für verschlüsselte Laufwerke willst, auch util-linux. Um ohne ide-scsi brennen zu können auch cdrdao und/oder cdrtools. Also, entweder um mich davor zu bewahren unnütz rumzuexperimentieren oder um zu wissen was mir entgeht - gibt es auch für Otto-Normal-Verbraucher einen Grund den neuen Kernel zu nutzen? Also hat er nicht nur neue Funktionen ( oder überhaupt neue ) sondern wirklich fühlbar nennenswerte Verbesserungen, die mir ohne Vergleich nicht auffallen können. Er kann zum Beispiel beim Brennen und Audio-CD-Lesen DMA benutzen. Eine Einführung in die Neuerungen: http://www.kubieziel.de/computer/halloween-german.html [...] Entschuldigt bitte, dass es jetzt doch schienbar mehrere Fragen in einem Thread waren. Doch letztlich zielen alle auf die eine Hauptfrage ab, lohnt sich für mich nicht zu anspruchsvollen Anwender ein Kernelupdate oder nicht? Das hängt von Dir ab. Ich denke, für mich hat es sich gelohnt, unter anderem weil 2.6 einige Dinge hat, die ich vorher zusätzlich besorgen musste. Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] PGP-Key-ID: 0xDC801674 ICQ #17079270 Registered Linux User #267976 http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6er Kernel
Jochen Heller wrote: Hallo Ihr Lieben, eigentlich bin ich zufrieden mit meiner Kernelkonfiguration, deswegen macht es für mich keinen echten Sinn das Neue auszuprobieren. Allerdings muss ich zugeben, dass mich die bloße Tatsache, dass es den 2.6er gibt ein bisschen neugierig. Ein neuer Kernel ist immer ne gute Ausrede sich neue Hardware anzuschaffen, oder wars andersrum?? Also, entweder um mich davor zu bewahren unnütz rumzuexperimentieren oder um zu wissen was mir entgeht - gibt es auch für Otto-Normal-Verbraucher einen Grund den neuen Kernel zu nutzen? Also hat er nicht nur neue Funktionen ( oder überhaupt neue ) sondern wirklich fühlbar nennenswerte Verbesserungen, die mir ohne Vergleich nicht auffallen können. Oh, der 2.6er Kernel bringt nette Dinge zur Freizeitgestalltung mit, seitdem lässt sich meine Kamera nur noch als root auslesen, das zu ändern hält mich zumindest davon ab, alzuoft dämliche Antworten in der Liste zugeben (na ja nicht immer) Oder ist es für Otto-Normal-Verbraucher wie ich es einer bin eher eine nette Spielerei. Wie gesagt, mein System zickt nicht. Das einzige Problem das sich jetzt neuerdings zeigt ist, dass KDE hängen bleibt. Ich denke aber nicht, dass das Problemchen ein Kernelupdate beheben würde. Wenn Du beim neuen Kernel so sinnlose Sachen wie den Mouse-Support weglässt, dürften sich alle deine KDE-Probleme erledigt haben Achja, die eine Sache noch. Ich hab eine Radeon VE und die 3D-Beschleunigung ist nicht wirklich vorhanden. Würde da der neue Kernel dem XServer unter die Arme greifen oder ist das nur eine Sache von X und könnte vom Wechsel auf Xfree 4.4 behoben werden? glaube nicht, bei mir laufen die Treiber von ATI mit dem 2.6er kernel langsammer als mit dem 2.4er hehe, Du wartest bei Debian auf XFree 4.4 ?? wie heist der Nachfolger von Sarge?? ( Ich nehme an, dass er die Akzente nicht über die Buchstaben setzt, liegt auch eher an der Tastaturansprache vom XServer, oder? ) wäre ne interessante Aufgabe dem Kernel beizubringen jeden Buchstaben mit einem Akzent zu versehen Entschuldigt bitte, dass es jetzt doch schienbar mehrere Fragen in einem Thread waren. Doch letztlich zielen alle auf die eine Hauptfrage ab, lohnt sich für mich nicht zu anspruchsvollen Anwender ein Kernelupdate oder nicht? Wenn Du ne Flat-Rate hast die Du ausnutzen willstJA Ich danke Euch schonmal für die Antworten Schöne Grüße Gruß Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
On 06.Apr 2004 - 20:28:01, Elmar W. Tischhauser wrote: Hallo! On 06 Apr 2004 at 09:12 -0700, Andreas Pakulat wrote: Die hier funktionierenden Cipher sind: aes, twofish, blowfish, cast6, serpent. Wieso gehen die 2 des-Algorithmen nicht?? Dazu habe ich leider keine Idee, aber da normaler DES wegen des kleinen Schlüsselraums keine adäquate Sicherheit mehr bietet und 3DES _wesentlich_ langsamer als die modernen Algorithmen ist, würde ich mir darüber wenig Gedanken machen... Aha. Gut hab jetzt erstmal blowfish genommen. Wenn wir schonmal dabei sind: Hat jemand mal ne zuverlaessige Quelle darueber wie gut welcher der Algorithmen ist - Geschwindigkeit, Schluesselraum ... Nur so Interessehalber. Es sei denn, es wäre aus Interoperabilitätsgründen erforderlich, aber beim ohnehin jungen Cryptoloop ist das nicht anzunehmen. Noe, ist nur fuer ein paar Dateien die nicht jeder Lesen koennen soll der mal an den Laptop rankommt... Andreas -- Celebrate Hannibal Day this year. Take an elephant to lunch. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
Hallo! On 07 Apr 2004 at 00:08 -0700, Andreas Pakulat wrote: Die hier funktionierenden Cipher sind: aes, twofish, blowfish, cast6, serpent. Wieso gehen die 2 des-Algorithmen nicht?? Aha. Gut hab jetzt erstmal blowfish genommen. Wenn wir schonmal dabei sind: Hat jemand mal ne zuverlaessige Quelle darueber wie gut welcher der Algorithmen ist - Geschwindigkeit, Schluesselraum ... Nur so Interessehalber. Nach eine Übersichtsseite muss ich mal googeln, das fände ich auch interessant. Zur Geschwindigkeit: In Wei Dais crypto++ Bibliothek sind unglaublich viele Algorithmen implementiert, und da gibt es IIRC auch einen Benchmark, den man durchlaufen lassen kann. Ich habe jetzt interessehalber gerade mal ein paar der in SSH2 implementierten Verfahren mit einem scp nach localhost getestet und grob folgendes Geschwindigkeitsverhältnis bekommen (gemessen auf einem PII-400): Arcfour : Blowfish : AES128 : 3DES == 5 : 3.5 : 3.5 : 1. Wobei ich mit arcfour (= Alleged RC4) vorsichtig wäre. Er ist nicht die stärkste Stromchiffre und schwierig sicher zu implementieren. Für eine ssh-Sitzung OK, aber für Langzeitsicherheit hätte ich persönlich ein ungutes Gefühl. Zur Sicherheit: Nach dem, was ich aus Büchern und LNCS-Publikationen so in Erinnerung habe, sollten alle der von dir erwähnten Algorithmen (AES, Twofish, Blowfish, CAST6, Serpent) adäquate Sicherheit bringen, vermutlich auch auf Jahrzehnte hinaus. Nominell bewegt sich der Schlüsselraum bei allen zwischen 128 und 256 Bits, was allemal ausreicht. Wichtiger ist, dass ein großer Schlüsselraum zwar ein notwendiges, aber kein hinreichendes Kriterium für ein gutes Verschlüsselungsverfahren ist. Aktuell sind zwar für fast alle der genannten Algorithmen Angriffe bekannt, die schneller sind als Brute Force, dafür aber unglaubliche Mengen an Known Plaintext brauchen und überhaupt eine viel zu hohe Zeitkomplexität haben um als praktikabel angesehen werden zu können. Kurz nach der Standardisierung von AES hat es mal Aufregung um die neuartige XSL-Kryptoanalyse gegeben, die besonders gut gegen AES und Serpent anwendbar sein soll, aber inzwischen gibt es auch da Gegenstimmen. Und, das sei noch einmal betont, der Angriff wäre ohnehin wieder nur theoretischer Natur gewesen. Mit anderen Worten: Alle genannten Verfahren sind zu stark, als dass ein Angreifer sie direkt brechen würde. Er wird immer versuchen, Implementierungsfehler wie schlechte Zufallszahlen o.ä. auszunutzen, einen Keylogger zu installieren, oder dir gleich das Messer an die Kehle zu halten. Was natürlich keinen Grund dafür hergeben soll, von vornherein schlechte Verfahren zu verwenden ;-) Gruß, Elmar -- [ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ] ··· Heisenberg might have been here. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
On 07.Apr 2004 - 12:56:29, Elmar W. Tischhauser wrote: Hallo! On 07 Apr 2004 at 00:08 -0700, Andreas Pakulat wrote: Nach eine Übersichtsseite muss ich mal googeln, das fände ich auch interessant. Naja googlen kriege ich auch noch selbst hin ;-) einen Keylogger zu installieren, oder dir gleich das Messer an die Kehle zu halten. Was natürlich keinen Grund dafür hergeben soll, von Ja und? Getreu dem Motto Mit einem Messer im Ruecken gehe ich noch lange nicht nach Hause wuerde ich auf Messer an der Kehle auch nur antworten: Na mach doch dann kommste auch nicht mehr an die Daten ;-) Andreas PS: Danke fuer den sehr aufschlussreichen Text. -- Madax ahh Madax a gathering of geeks Madax I can smell it now -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Cryptoloop und 2.6er Kernel
Hi, hab hier ein kleines Problem mit dem Cryptoloop Support in meinem selbstgebackenen Kernel 2.6.4, Kernelconfig enthaelt: CONFIG_BLK_DEV_CRYPTOLOOP=y CONFIG_CRYPTO=y CONFIG_CRYPTO_HMAC=y CONFIG_CRYPTO_NULL=y CONFIG_CRYPTO_MD4=y CONFIG_CRYPTO_MD5=y CONFIG_CRYPTO_SHA1=y CONFIG_CRYPTO_SHA256=y CONFIG_CRYPTO_SHA512=y CONFIG_CRYPTO_DES=y CONFIG_CRYPTO_BLOWFISH=y CONFIG_CRYPTO_TWOFISH=y CONFIG_CRYPTO_SERPENT=y CONFIG_CRYPTO_AES=y CONFIG_CRYPTO_CAST5=y CONFIG_CRYPTO_CAST6=y Und util-linux aus sid ist 2.12-6, aber ein losetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso morpheus:/home/andreas/privatlosetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso Password: ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument schlaegt fehl. Ein losetup /dev/loop0 tmp.iso dagegen geht wunderbar. Ich hab auch probiert ne keysize anzugeben, kein Erfolg. Ich weiss das ich das schonmal zu laufen hatte und kann mich nicht an Schwierigkeiten erinnern. Jemand ne Idee? Andreas -- I've always made it a solemn practice to never drink anything stronger than tequila before breakfast. -- R. Nesson -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
Hi, Hi, hab hier ein kleines Problem mit dem Cryptoloop Support in meinem selbstgebackenen Kernel 2.6.4, Kernelconfig enthaelt: CONFIG_BLK_DEV_CRYPTOLOOP=y CONFIG_CRYPTO=y CONFIG_CRYPTO_HMAC=y CONFIG_CRYPTO_NULL=y CONFIG_CRYPTO_MD4=y CONFIG_CRYPTO_MD5=y CONFIG_CRYPTO_SHA1=y CONFIG_CRYPTO_SHA256=y CONFIG_CRYPTO_SHA512=y CONFIG_CRYPTO_DES=y CONFIG_CRYPTO_BLOWFISH=y CONFIG_CRYPTO_TWOFISH=y CONFIG_CRYPTO_SERPENT=y CONFIG_CRYPTO_AES=y CONFIG_CRYPTO_CAST5=y CONFIG_CRYPTO_CAST6=y Und util-linux aus sid ist 2.12-6, aber ein losetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso Ich habs bei mir mit loop aes eingerichtet - läuft auch super. Ich hatte anfangs schwierigkeiten weil ich die Gross und Kleinschreibung nicht beachtet hatte. Klingt komisch war aber so...versuchs doch mal... Viele Grüsse, Matthias morpheus:/home/andreas/privatlosetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso Password: ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument schlaegt fehl. Ein losetup /dev/loop0 tmp.iso dagegen geht wunderbar. Ich hab auch probiert ne keysize anzugeben, kein Erfolg. Ich weiss das ich das schonmal zu laufen hatte und kann mich nicht an Schwierigkeiten erinnern. Jemand ne Idee? Andreas -- I've always made it a solemn practice to never drink anything stronger than tequila before breakfast. -- R. Nesson -- -- Matthias Albert System Administrator aicas GmbH Haid-und-Neu-Str. 18 76131 Karlsruhe,Germany e-mail [EMAIL PROTECTED] http://www.aicas.com phone +49 721 663 968-45 fax +49 721 663 968-99 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
Andreas Pakulat wrote: losetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso morpheus:/home/andreas/privatlosetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso Password: ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument schlaegt fehl. Ein losetup /dev/loop0 tmp.iso dagegen geht wunderbar. Ich habe mich auch mal ein bißchen mit cryptoloop (mit aes)gespielt aber die einzige Syntax die funktionierte (entgegen allen HowTos) war losetup -e aes -k 256 ... Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
Hallo Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]) wrote: hab hier ein kleines Problem mit dem Cryptoloop Support in meinem selbstgebackenen Kernel 2.6.4, Kernelconfig enthaelt: CONFIG_BLK_DEV_CRYPTOLOOP=y CONFIG_CRYPTO=y [...] CONFIG_CRYPTO_SHA256=y [...] Und util-linux aus sid ist 2.12-6, aber ein losetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso morpheus:/home/andreas/privatlosetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso Password: ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument schlaegt fehl. Ein losetup /dev/loop0 tmp.iso dagegen geht wunderbar. Ich hab auch probiert ne keysize anzugeben, kein Erfolg. Ich weiss das ich das schonmal zu laufen hatte und kann mich nicht an Schwierigkeiten erinnern. Jemand ne Idee? Das gleiche hier mit sha256 und sha512. Mit twofish, blowfish oder aes geht es aber. Ich habe hier Woody, 2.6.5 und util-linux 2.12-4 von backports.org, alle Treiber sind als Module gebaut (und die getesteten auch geladen). Kann es sein, daß losetup mit diesem bestimmten Treiber ins Schleudern kommt? Geht es bei Dir vielleicht direkt mit mount? Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] PGP-Key-ID: 0xDC801674 Registered Linux User #267976 http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
Andreas Pakulat schrieb: losetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso ^^^ Hi, ist das nicht eher eine Hash-Fkt? Sollte da nicht ein crypt-Algo stehen? Gruß Chris -- This message was ROT-13 encrypted twice for extra security. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
Hallo! On 06 Apr 2004 at 10:38 +0200, Andreas Janssen wrote: Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]) wrote: morpheus:/home/andreas/privatlosetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso Password: ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument Das gleiche hier mit sha256 und sha512. Mit twofish, blowfish oder aes geht es aber. Was daran liegt, dass die SHA*-Algorithmen kryptografische Einweg-Hashfunktionen sind und keine Verschlüsselungsalgorithmen. Sprich: wenn es euch gelingt, aus dem Ergebnis von SHA-256(datei) analytisch die Datei wiederherzustellen[1], sind euch akademische Würden sicher und es müssen weltweit ein Haufen Kryptosysteme umgebaut werden ;-) Gruß, Elmar [1] Natürlich abgesehen davon, dass es bei einer guten kryptografischen Hashfunktion für jedes Bild unendlich viele Urbilder geben sollte... -- [ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ] ··· There is no sadder sight than a young pessimist. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
On 06.Apr 2004 - 12:38:22, Elmar W. Tischhauser wrote: Hallo! On 06 Apr 2004 at 10:38 +0200, Andreas Janssen wrote: Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Was daran liegt, dass die SHA*-Algorithmen kryptografische Einweg-Hashfunktionen sind und keine Verschlüsselungsalgorithmen. Sorry, war natuerlich ein schlechtes Beispiel Ich hatte aber auch des probiert und da wollte er ebenfalls nicht, und des ist lt. /proc/crypto ein cipher. Die hier funktionierenden Cipher sind: aes, twofish, blowfish, cast6, serpent. Wieso gehen die 2 des-Algorithmen nicht?? Sprich: wenn es euch gelingt, aus dem Ergebnis von SHA-256(datei) analytisch die Datei wiederherzustellen[1], sind euch akademische Würden sicher und es müssen weltweit ein Haufen Kryptosysteme umgebaut werden ;-) Na und Geld gibts dann doch auch oder? Andreas -- We have more to fear from the bungling of the incompetent than from the machinations of the wicked. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
Hallo! On 06 Apr 2004 at 09:12 -0700, Andreas Pakulat wrote: Die hier funktionierenden Cipher sind: aes, twofish, blowfish, cast6, serpent. Wieso gehen die 2 des-Algorithmen nicht?? Dazu habe ich leider keine Idee, aber da normaler DES wegen des kleinen Schlüsselraums keine adäquate Sicherheit mehr bietet und 3DES _wesentlich_ langsamer als die modernen Algorithmen ist, würde ich mir darüber wenig Gedanken machen... Es sei denn, es wäre aus Interoperabilitätsgründen erforderlich, aber beim ohnehin jungen Cryptoloop ist das nicht anzunehmen. Sprich: wenn es euch gelingt, aus dem Ergebnis von SHA-256(datei) analytisch die Datei wiederherzustellen[1], sind euch akademische Würden sicher und es müssen weltweit ein Haufen Kryptosysteme umgebaut werden ;-) Na und Geld gibts dann doch auch oder? Stellt sich nur die Frage, von wem ;-) Gruß, Elmar -- [ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ] ··· A mouse is a device used to point at the xterm you want to type in. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Cryptoloop und 2.6er Kernel
Andreas Pakulat wrote: Hi Andreas! losetup -e sha-256 /dev/loop0 tmp.iso Das kann nicht funktionieren ;-) Denn SHA steht ja fuer Secure Hash Algorithm und der soll ja aus einer Nachricht einen Digest (wie fuer die gpg Signaturen z.B.) errechnen und dabei so gebaut sein, dass man aus dem Hash-Wert nicht wieder zurueck auf den Original-Wert kommen kann. Also, wenn es Dir dennoch gelingen sollte hast Du entweder a) einen guten Job bei der NSA b) einen schlechter bezahlten Job beim BND oder solltest c) gut aufpassen, dass Dir ein Unfall passiert (den KGB gibt's ja nicht mehr...) Bis dahin kannst Du aber twofish, aes und andere verwenden ;-) Wo wir gerade dabei sind - hat jemand mal das 'komprimierende' Loopback-Device benutzt? Cheers, Jan -- To err is human - effective mayhem requires root password. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
boot-floppies mit 2.6er kernel
moin @ all ich hab mal ne wahrscheinlich typische newbie-frage gibt es eine möglichkeit, sarge-boot-floppies mit dem 2.6er kernel anzufertigen und falls des geht, wie? thx für jede hilfe und jeden hinweis -- cu jörn -- not only do I not know the answer, I don't even know what the question is! +++ NEU bei GMX und erstmalig in Deutschland: TÜV-geprüfter Virenschutz +++ 100% Virenerkennung nach Wildlist. Infos: http://www.gmx.net/virenschutz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Debian mit 2.5/2.6er Kernel
Wie bzw. wo komme ich an Debian mit 2.5/2.6er Kernel? Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian mit 2.5/2.6er Kernel
On Tue, Dec 02, 2003 at 09:36:35PM +0100, Andreas Kuckartz wrote: Wie bzw. wo komme ich an Debian mit 2.5/2.6er Kernel? Du compilierst dir einen 2.6 und spielst die updates von 'deb http://linuxlounge.fh-worms.de/files/debian-local woody k26-sys' ein. 'module-init-tools' nicht vergessen. Andreas gruss f -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian mit 2.5/2.6er Kernel
* Andreas Kuckartz wrote: Wie bzw. wo komme ich an Debian mit 2.5/2.6er Kernel? apt-get install kernel-image-2.6.0-test9-1-386 -- - nobse -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian mit 2.5/2.6er Kernel
Hi! Entweder selbstkompilieren oder SID mit 2.6.0 Habe ihn mir selbstkompilieret. Du musst nur die Modutils anpassen. MfG Christian Andreas Kuckartz schrieb: Wie bzw. wo komme ich an Debian mit 2.5/2.6er Kernel? Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian mit 2.5/2.6er Kernel
Hallo Andreas! Wie bzw. wo komme ich an Debian mit 2.5/2.6er Kernel? # apt-cache search kernel | grep 2.6 kernel-doc-2.6.0-test9 - Linux kernel specific documentation for version 2.6.0-test9. kernel-headers-2.6.0-test9-1 - Header files related to Linux kernel version 2.6.0-test9 kernel-image-2.6.0-test9-1-386 - Linux kernel image for version 2.6.0-test9 on 386. kernel-source-2.6.0-test9 - Linux kernel source for version 2.6.0-test9 with Debian patches pcmcia-modules-2.4.22-686 - PCMCIA Modules for Linux (kernel 2.4.22-686) pcmcia-modules-2.4.22-686-smp - PCMCIA Modules for Linux (kernel 2.4.22-686-smp) powernowd - control cpu speed and voltage using 2.6 kernel interface Ich verwende SID CU Michael -- Michael Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED], www.zolnott.de I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian mit 2.5/2.6er Kernel
Andreas Kuckartz wrote: Wie bzw. wo komme ich an Debian mit 2.5/2.6er Kernel? jo, wie man das halt so macht :) mit apt-cache search kernel-source-2.6 findet man schnell heraus, welches Paket denn da erhältlich ist. Dann z.B. apt-get install kernel-source-2.6.0-test9 und so weiter ... Gut erklärt wird generelles Kernelbacken hier: http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/dug-faq.htm/ch-kernel.htm#s-debkernel Für den 2.6'er brauchst du übrigens die Qt-dev Pakete, wenn du xconfig benutzen möchtest. (Ist richtig nett geworden!) -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de http://www.pnCommerce.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian mit 2.5/2.6er Kernel
On Tue, Dec 02, 2003 at 09:36:35PM +0100, Andreas Kuckartz wrote: Wie bzw. wo komme ich an Debian mit 2.5/2.6er Kernel? Du holst dir die Quellen von http://www.kernel.org und kompilierst dir einen Kernel. Fragen zu letzterem kann u.a. http://debiananwenderhandbuch.de/kernelbauen.html beantworten. -- Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de Bei der Steuererklärung merkt man, wieviel Geld man sparen würde, wenn man keins hätte. Fernandel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian mit 2.5/2.6er Kernel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Dienstag, 2. Dezember 2003 21:36 schrieb Andreas Kuckartz: Wie bzw. wo komme ich an Debian mit 2.5/2.6er Kernel? ftp://ftp.kernel.org/pub... oder apt-cache search kernel-2.6 apt-get install ... -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/zQmfT8ExO4J8G4gRAoCuAKDYHsmfVVrY17uxGyrktAjDQnYLRQCgohqL bFA0qnzWhZFKQd7Vbs3b1xs= =yUAp -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian mit 2.5/2.6er Kernel
Andreas Kuckartz wrote: Wie bzw. wo komme ich an Debian mit 2.5/2.6er Kernel? http://www.kernel.org ? Gruss Udo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian mit 2.5/2.6er Kernel
On Tue, 2 Dec 2003 22:42:57 +0100 Michael Ott [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Andreas! Wie bzw. wo komme ich an Debian mit 2.5/2.6er Kernel? # apt-cache search kernel | grep 2.6 [...] richtiger waere # apt-cache search kernel | grep 2\.6 der punkt wird sonst von der shell als wildcard fuer genau ein zeichen interpretiert, wie man in deinen ergebnissen hieran sieht: pcmcia-modules-2.4.22-686 - PCMCIA Modules for Linux (kernel ^^^ gruss Sven -- http://www.tuxhilfe.de.vu/ sven at schnuffs dot de pgp0.pgp Description: PGP signature
Woody und 2.6er Kernel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ja hallo erstmal,... ich versuche mich zur Zeit mit 2.6.0test3 und Woody. Allerdings scheint das Ding nicht mit den modutils klarzukommen. Welche Version brauche ich? Wo gibt's einen Backport? Das gleiche gilt für mount und losetup. Noch für den crypto-patch gepatched wollen sie nun nicht mit den neuen Ciphern arbeiten. Gibt es auch hier abhilfe in Form einen Backports? Keep smiling yanosz -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iQIVAwUBPzqlx8IDVW7yMYGyAQKiLxAAkItuLj/ayWT4pcWJHPjBAMfI8buz1UFP nBB40EnwcT3Q+J1MvnP8rx6/GNblHik9NbwGxMTtLUK4vr4C/+EnVdy8CfjqNugt 2aeDt56U7i6tfJ+1RofmC7mU++nzm5CMNOLwa+6z01mCDEuJ8TMfUManACatTZtP jlZNXMBsikuNXqp+Wcw4isWpfF2MH+6UK8s9KBh1PMslal0wLcJP82HhWilrhLR9 47I3yJZZLibcii4xMn/rG/aZ+J2fQgEae1HU3C2Qoah0IJgDgXdI6oWIrmT3OJc8 N5+7c3sypkO//oviVqCj8H9a6a19XTDvzgQvjzJBXfLYjXQeWHQVgBi/CL8XlZO8 WdiKEQsw7EqpT2rOKIjaC4ZUPxvVN/B37cX4gYvNPmXMmTUbnwl7vgg0HkdXbAxO GfpcgBQAKunE5fIulmiNkGVP7Q2umI1ECAobsPrZUQuGiSNw8TKrBpuR/OGSRyNn tvP30Y6WmsLGLXw5nKPE5HsaBPJk7l2hrv3UGreUMNjIPCKlykqvYjagCX/AfC4e iUvfExWIFBmsTUFZwM1M78CvOELa8B+Whm8Njtb1ptqZgE0MrcKbkjqe+Boo1vMB iZFNtCF9Jqqg0yh5TAfWDY7FeC7kTg6Zyjq+R1xsjdzJyIXKWnJBf1PJ18wyvvNx v94TO55veo0= =8unJ -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody und 2.6er Kernel
* Jan Luehr [EMAIL PROTECTED] wrote: ich versuche mich zur Zeit mit 2.6.0test3 und Woody. Allerdings scheint das Ding nicht mit den modutils klarzukommen. Welche Version brauche ich? Wo Klar, Du brauchst die neuen module-init-tools. Steht aber auch in der FAQ zum neuen 2.6'er Kernel. gibt's einen Backport? Wer suchet, der findet... Gruß, Marcus -- Zauberer: Warum weinst Du? - Subotai: Es ist Conan, er weint nicht, er kann nicht weinen. Darum weine ich für ihn! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
