Re: Bildgre reduzieren
Am Sonntag 13 Februar 2005 21:47 schrieb Helmut Wollmersdorfer: Roland M. Kruggel wrote: meine Digitalkamera liefert Bilder in einer Größe von 1600x1248 Pixel. Für den Emailversand ist das ein wenig groß. Ich reduziere die Größe bisher immer mit Gimp. Das istjedoch ziemlich umständlich, besonders bei vielen Bilder. Das ist klar. Ich bleibe aber trotzdem bei Gimp, weil die normale Komprimierung von Gimp sehr effizient ist. Weiters kann man gleich unnötige Bildteile wegschneiden. Da hast du recht. Die Komprimierung von gimp ist besser als von convert. Zurechtschneiden ist auch ok. Aber wenn du 150 Bilder von der Kamera holst und die ins Netzt stellen willst, ist gimp einfach zu aufwendig. ich suchte was schnelles. original 1600 x 1200 ~900K convert 1024 x 768 ~450K gimp 1024 x 768 (85%) ~280K -- cu Roland Kruggel mailto: rk-liste at gmx dot de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.2
Re: Bildgre reduzieren
Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: original 1600 x 1200 ~900K convert 1024 x 768 ~450K gimp 1024 x 768 (85%) ~280K Spiel mal mit dem -quality-Parameter von convert. Jakob -- Gnus sieht gut aus. Guckst Du: http://www.jl42.de/pub/gnus/desktop_03.jpg de.comm.software.gnus http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-group-buffer_03.jpg http://my.gnus.org http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-summary-buffer_03.jpg Wie das klappt? = http://my.gnus.org/node/view/39 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Bildgre reduzieren
Roland M. Kruggel wrote: Da hast du recht. Die Komprimierung von gimp ist besser als von convert. Zurechtschneiden ist auch ok. Aber wenn du 150 Bilder von der Kamera holst und die ins Netzt stellen willst, ist gimp einfach zu aufwendig. ich suchte was schnelles. original 1600 x 1200 ~900K convert 1024 x 768 ~450K gimp 1024 x 768 (85%) ~280K Wenn viele Bilder schnell raufgeladen werden sollen, dann geht das nur per Script. Hatten wir z.B. bei einer Veranstaltung, wo ein paar Leute fotografiert haben, und sich einer um den Upload mittels eines Debian-Notebooks gekümmert hat. Wenn die Bilder ins Web sollen, wären mir ~280K allerdings immer noch zu gross. Ich halte mich an die alte Regel, dass eine komplette Webseite möglichst unter 100K haben sollte. Ebenso ist 1024x768 Pixel für die meisten Browserfenster zu gross. Ein Bild sollte man zur Gänze anschauen können. Bei http://www.bigbrotherawards.at/2004/report/00210.html passt das Bild Querformat 640x425 76 KB schön ins Browserfenster, beim Hochformat http://www.bigbrotherawards.at/2004/report/00207.html sehe ich das Bild in meinem Firefox bei Bildschirmauflösung 1024 x 768 nie komplett. Deshalb nehme ich selber fürs Web meist ca. 500x350, wodurch die Bilder automatisch eine Grösse unter 50 KB bekommen, selten darüber. Für Druck oder Download würde ich - alternativ - die Bilder in Originalauflösung reinstellen. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Bildgre reduzieren
Wenn die Bilder ins Web sollen, wären mir ~280K allerdings immer noch zu gross. Ich halte mich an die alte Regel, dass eine komplette Webseite möglichst unter 100K haben sollte. Ebenso ist 1024x768 Pixel für die meisten Browserfenster zu gross. Ein Bild sollte man zur Gänze anschauen können. Bei Ja. Da gebe ich dir 100%ig recht. Die Bilder werden jedoch nicht auf eine Website veröffentlicht sonder bei GMX im Webdav. Diese Ornder werden dann für Hobbyinteressenten temprorär freigegeben. Dort finde ich die größe gerade richtig. Groß genug um Details zu erkennen und klein genug um vernünftige downloadzeiten zu bekommen. Es handlt sich um Vogelspinnen. http://www.bigbrotherawards.at/2004/report/00210.html passt das Bild Querformat 640x425 76 KB schön ins Browserfenster, beim Hochformat http://www.bigbrotherawards.at/2004/report/00207.html sehe ich das Bild in meinem Firefox bei Bildschirmauflösung 1024 x 768 nie komplett. Deshalb nehme ich selber fürs Web meist ca. 500x350, wodurch die Bilder automatisch eine Grösse unter 50 KB bekommen, selten darüber. ACK Für Druck oder Download würde ich - alternativ - die Bilder in Originalauflösung reinstellen. ACK Das geht stark in meine Richtung -- cu Roland Kruggel mailto: rk-liste at gmx dot de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.2
Bildgre reduzieren
Hallo Liste, meine Digitalkamera liefert Bilder in einer Größe von 1600x1248 Pixel. Für den Emailversand ist das ein wenig groß. Ich reduziere die Größe bisher immer mit Gimp. Das istjedoch ziemlich umständlich, besonders bei vielen Bilder. Es gibt doch bestimmt ein Programm mit dem man dieses von der Console aus bewerkstelligen kann. Möglichst noch ganze Verzeichnisse auf einmal. Kann jemand helfen? -- cu Roland Kruggel mailto: rk-liste at gmx dot de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.2
Re: Bildgre reduzieren
Le Dimanche 13 Février 2005 10:14, Roland M. Kruggel a écrit : Hallo Liste, meine Digitalkamera liefert Bilder in einer Größe von 1600x1248 Pixel. Für den Emailversand ist das ein wenig groß. Ich reduziere die Größe bisher immer mit Gimp. Das istjedoch ziemlich umständlich, besonders bei vielen Bilder. Es gibt doch bestimmt ein Programm mit dem man dieses von der Console aus bewerkstelligen kann. Möglichst noch ganze Verzeichnisse auf einmal. Kann jemand helfen? convert aus dem Paket ImageMagick Klaus
Re: Bildgre reduzieren
Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: [ bilder skalieren ] Es gibt doch bestimmt ein Programm mit dem man dieses von der Console aus bewerkstelligen kann. Möglichst noch ganze Verzeichnisse auf einmal. Kann jemand helfen? convert aus ImageMagick kann das und noch viel mehr. -- frobnicate foo
Re: Bildgre reduzieren
Am Sonntag 13 Februar 2005 10:18 schrieb frank paulsen: Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: [ bilder skalieren ] Es gibt doch bestimmt ein Programm mit dem man dieses von der Console aus bewerkstelligen kann. Möglichst noch ganze Verzeichnisse auf einmal. Kann jemand helfen? convert aus ImageMagick kann das und noch viel mehr. Genial. Danke euch allen. Genau das habe ich gesucht. Damit ist mein Problem gelöst. -- cu Roland Kruggel mailto: rk-liste at gmx dot de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.2
Re: Bildgre reduzieren
Le Dimanche 13 Février 2005 10:33, Roland M. Kruggel a écrit : Am Sonntag 13 Februar 2005 10:18 schrieb frank paulsen: Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: [ bilder skalieren ] Es gibt doch bestimmt ein Programm mit dem man dieses von der Console aus bewerkstelligen kann. Möglichst noch ganze Verzeichnisse auf einmal. Kann jemand helfen? convert aus ImageMagick kann das und noch viel mehr. Genial. Danke euch allen. Genau das habe ich gesucht. Damit ist mein Problem gelöst. Es gibt noch ein graphisches Tool: xnview Klaus
Re: Bildgre reduzieren
Am Sonntag 13 Februar 2005 10:30 schrieb Goran Ristic: Hallo, Roland! Sunday, der 13. February 2005 | meine Digitalkamera liefert Bilder in einer Größe von | 1600x1248 Pixel. Für den Emailversand ist das ein wenig groß. | Ich reduziere die Größe bisher immer mit Gimp. Das istjedoch | ziemlich umständlich, besonders bei vielen Bilder. Du kannst auch ein Perl-Script drauf loslassen. ;) und (AFAIR) kann imagamagick das auch. Wie immer im Linux - viele Wege führen nach Rom. Danke nochmal. Ich habe mich für convert entschieden. Es leistet genau das was ich brauche. Ich kann außerdem kein Perl. Ich mag die Sprache auch nicht. Ist wohl auch Geschmacksache. Ich bevorzuge da lieber Python. Schönen Sonntag noch -- cu Roland Kruggel mailto: rk-liste at gmx dot de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.2
Re: Bildgre reduzieren
Roland M. Kruggel wrote: meine Digitalkamera liefert Bilder in einer Größe von 1600x1248 Pixel. Für den Emailversand ist das ein wenig groß. Ich reduziere die Größe bisher immer mit Gimp. Das istjedoch ziemlich umständlich, besonders bei vielen Bilder. Das ist klar. Ich bleibe aber trotzdem bei Gimp, weil die normale Komprimierung von Gimp sehr effizient ist. Weiters kann man gleich unnötige Bildteile wegschneiden. Typisches Beispiel: Original: 2000x3000 Pixel ~2,5 MB ge-Gimped: 1700x2400 Pixel ~360-400 KB Keine Ahnung, ob convert auch so stark wirkt. In meinem Fall (Fotografien von Zeichnungen) schneide ich nur den Rand weg, und habe ich bei den wichtigen Bildteilen immer noch die Originalauflösung. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
