Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[dirk.finkeldey]

Dirk Salva schrieb:


On Thu, Sep 08, 2005 at 04:33:52PM +0200, dirk.finkeldey wrote:
 


"Rev.2.0" sein. Das steht irgendwo drauf. Wenn der AMD noch nicht
unterstützt wird -> ich habe keine Ahnung, ob dann ein BIOS-update von
Diskette funktioniert.
 


Das Funktioniert eigentlich immer , man muß nur eine Dos start Disk haben .
   



Wohl kaum, wenn der Prozessor nicht unterstützt wird. Schliesslich ist
das kein Perpetuum Mobile... Dann wird der OP wohl nicht drumherumkommen,
vorher einen älteren Proz einzustecken.


Okay , ich kenne das bisher nur von meinem ASUS Board .

Dort wurden die neueren CPU´s auch nicht 100 % unterstützt , sie wurden 
als H-Typ Processor bezeichnet hatten aber schon den vollen Takt .


Nach einem Bios Update per Disk wurden die CPU´s dan voll unterstützt , 
einzige ausnahme waren die XP Processoren mit Dual Channel technologie , 
das ist einfach nicht per Update aus dem Chipsatz zu holen .


Bei den neuen Board´s kann das Bios Update per Bios Option durchgeführt 
werden , das heißt man benötigt keine Start disk mehr sondern nur noch 
die Disk mit dem Bios Update drauf .


Das geht natürlich auch nur solange das Board noch " Anspringt " .



ciao, Dirk
 


Mit freundlichen Grüßén Dirk Finkeldey

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Dirk Salva]

On Thu, Sep 08, 2005 at 04:33:52PM +0200, dirk.finkeldey wrote:
> >"Rev.2.0" sein. Das steht irgendwo drauf. Wenn der AMD noch nicht
> >unterstützt wird -> ich habe keine Ahnung, ob dann ein BIOS-update von
> >Diskette funktioniert.
> Das Funktioniert eigentlich immer , man muß nur eine Dos start Disk haben .

Wohl kaum, wenn der Prozessor nicht unterstützt wird. Schliesslich ist
das kein Perpetuum Mobile... Dann wird der OP wohl nicht drumherumkommen,
vorher einen älteren Proz einzustecken.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[dirk.finkeldey]

Uwe Laverenz schrieb:


On Wed, Sep 07, 2005 at 11:31:39PM +0200, dirk.finkeldey wrote:

 

Und ich sag noch kauf Nicht diese Abgespeckte Sch..  
   



Das ist FUD.

 

Du hättest dir einen Opteron kaufen sollen , natürlich mit einen Socket 
940 Board .
   



Ja, natürlich... mit einem 940er Board, das ja "nur" 250-300 € teurer
ist



Der Aktuelle Preis bei alternate beträgt :
Innerhalb von 24h versandfertig 

A8V Deluxe 

A8V Deluxe 


Sound, Gigabit-LAN, FireWire, S-ATA RAID
VIA K8T800 Pro
Sockel 939
400 MHz
AGP 8x
in den Warenkorb 



zum Produktvergleich 


€ 89,-
Innerhalb von 24h versandfertig 


K8N-DL 
K8N-DL 
E-ATX, Dual, Sound
NVIDIA nForce4 Pro
Sockel 940
400 MHz
1x PCIe x16
in den Warenkorb 



zum Produktvergleich 


€ 299,-

Okay der Vergleich hingt , weil das Opteron Board ein Dualboard ist aber 
das Single Board wird nicht mehr angeboten .


Der Preisunterschied beträgt 210 € und nicht wie du behauptest 250 - 300 € .


und dazu zwangsläufig gepufferte RAMs, die nicht nur teurer und
langsamer sind,

Der Ram ist etwas langsamer der er derzeit nur als Cl 3 angeboten wird 
der Kostenpunckt liegt bei :
Innerhalb von 24h versandfertig 

DIMM 512 MB DDR-400 

DIMM 512 MB DDR-400 


Reg, ECC, Low Profile, original
512 MB
1
PC 3200
CL3
in den Warenkorb 



zum Produktvergleich 


€ 89,-

Low Profile bedeutet das der Ram nur die halbe Bauhöhe hat , das ist 
aber nur für 1 HE 19" Rack Server Interesant bei normalen Systemen ist 
das bedeutungslos .


Es ist der Preis für Original Infineon Module (aus eigener erfahrung 
laufen original Infineon immer) , von Kingston ist leider nichts 
vergleichbares wie Hyper-X verfügbar sonst würde ich das emphelen .
Innerhalb von 24h versandfertig 

DIMM 1 GB Kit 

DIMM 1 GB Kit 


DDR400, KHX3200ULK2/1G
1024 MB
2
PC 3200
CL2 2-2-5 1T
in den Warenkorb 



zum Produktvergleich 


€ 209,-

Das ist der Gute Kingsten Speicher als Kit mit Cl 2 als 400er , wenn man 
den Preis für 2 Infi 512 Mbler Registered vergleicht ist der "Bessere 
Ram" sogar 31,00 € Billiger .



sondern auch noch das Funktionieren von Cool'n'Quiet
verhindern.


Zu Cool & Quit der folgende Beitrag eines Kunden :

mlabenda 
 schrieb am 
23.06.2005

Kundenbewertung: 5 Sterne
Habe seit Heute die neue Bios Version von ASUS 1004 und nun ist das 
Board der Oberhammer ! NUMA und Cool & Quiet laufen und Gentoo Linux 
gibt richtig Gas !









Der einzige Nachteil der 939er Prozessoren ist der kleinere Cache als
Abgrenzungsmerkmal zu den teureren Prozessoren.

Fazit: 939er Boards und Prozessoren sind erste Wahl für
Highend-Workstations, sowohl vom Preis als auch von der Leistung her.

Wenn Du solche Äusserungen ablässt, solltest Du sie auch mit Fakten
untermauern, statt mit FUD den Leuten ihre schöne neue Hardware madig zu
machen.

Gruss,
Uwe


 


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Uwe Laverenz]

On Wed, Sep 07, 2005 at 11:31:39PM +0200, dirk.finkeldey wrote:

> Und ich sag noch kauf Nicht diese Abgespeckte Sch..  

Das ist FUD.

> Du hättest dir einen Opteron kaufen sollen , natürlich mit einen Socket 
> 940 Board .

Ja, natürlich... mit einem 940er Board, das ja "nur" 250-300 € teurer
ist und dazu zwangsläufig gepufferte RAMs, die nicht nur teurer und
langsamer sind, sondern auch noch das Funktionieren von Cool'n'Quiet
verhindern.

Der einzige Nachteil der 939er Prozessoren ist der kleinere Cache als
Abgrenzungsmerkmal zu den teureren Prozessoren.

Fazit: 939er Boards und Prozessoren sind erste Wahl für
Highend-Workstations, sowohl vom Preis als auch von der Leistung her.

Wenn Du solche Äusserungen ablässt, solltest Du sie auch mit Fakten
untermauern, statt mit FUD den Leuten ihre schöne neue Hardware madig zu
machen.

Gruss,
Uwe


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[dirk.finkeldey]

Dirk Salva schrieb:


On Wed, Sep 07, 2005 at 11:31:39PM +0200, dirk.finkeldey wrote:
 

Ziehe dir erstmal direckt von www.asuscom.de das Aktuelle Bios und ALLE 
Aktuellen Onboard Treiber , natürlich passend für Linuz .
   



a) gibt es bei Asus keine "Treiber" für Linux und

Zu a. : 
 


Version 378 2003/10/22 update

OS Linux

Description PROMISE 20378 Driver for RedHat 7.3 & 8.0 and SuSE 8.0 & 8.1.

File Size 1.79 (MBytes)


Bin mir sicher das du , wenn du hier fragst mit sicherheit was passendes 
bekommst 
http://forums.debian.net/viewforum.php?f=7&topicdays=0&start=50&sid=3c3a193d8a667559f9be5e4e7f01d01d 




b) läuft Sarge nativ darauf, ohne Backport oder sonstiges Gewürge.
  Sowohl als 64- als auch als 32-Bit-Version.

ciao, Dirk
 


Mit freundlichen Grüßen dirk Finkeldey

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[dirk.finkeldey]

Dirk Salva schrieb:


On Wed, Sep 07, 2005 at 08:37:38PM +0200, Peter Kuechler wrote:
 


Board: Asus A8V DeLuxe (kein Gforce4 Chipsatz)
Proz: AMD Athlon 64 X2 4400+
RAM: 2x 512MB 3200er
Grafik: Irgendeine Gforce 6600 (funktioniert immer)
Platten: 2x SATA, einmal eine 36GB Raptor wie Michelle vorgeschlagen hat für 
Betriebssystem und Kernel übersetzen usw. un deine 160GB Samsung aus der 
SpinPoint-Serie.

Aber nix geht.
   


[...]
 

Ich hatte vorher durch lesen im Internet den EIndruck, das die Sache 
problemlos laufen würde. Hat einer von euch vieleicht irgendwelche 
sachdienliche Hinweise??
   



Sarge läuft darauf "out of the box", jedenfalls bei mir. Egal welcher
Kernel, ich kann i386, K8, K7 sonstwas nehmen. Laufen tun sie alle.
Entweder hast Du die Hardware nicht korrekt zusammengebaut, oder eine
andere Vermutung:
Das Board ist entweder veraltet oder hat noch ein altes bIOS drauf,
welches Deinen AMD nicht unterstützt. Das Board sollte mindesten
"Rev.2.0" sein. Das steht irgendwo drauf. Wenn der AMD noch nicht
unterstützt wird -> ich habe keine Ahnung, ob dann ein BIOS-update von
Diskette funktioniert.


Das Funktioniert eigentlich immer , man muß nur eine Dos start Disk haben .

Die neuste Bios revision für das 8V Deluxe ist 1014 hier die 
Beschreibung der Änderung :



A8V Deluxe BIOS 1014
Support new CPUs. Please refer to our website at: 
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx

Fix the lowest CPU fan speed to 1200rpm
Fix revision E6 CPU Overclocking problem
Fix WINTV-PVR-500 TV Card issue



ciao, Dirk
 


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[dirk.finkeldey]

Matthias Ochs schrieb:


dirk.finkeldey wrote:
 

Und ich sag noch kauf Nicht diese Abgespeckte Sch.. 
Du hättest dir einen Opteron kaufen sollen , natürlich mit einen Socket

940 Board .
   



Also jetzt muss ich aus lauter Neugier mal nachfragen: Was ist denn
keine "Abgespeckte Sch."? Ein Asus SK8V? Und was macht den den
Unterschied zu einem Consumer-Board??
Und was ist am Opteron den besser?

Der Opteron ist die Vollwertige Ausbaustufe des Processors und AMD64 ist 
die eingeschränckte Version für den "kleinen Geldbeutel" , das heißt das 
das Core nicht ganz so umfangreich und Performant ist wie das Core des 
Opteron ; ebnso wie bei Duron und Athlon oder Pentium III und Celleron 
(hier wurde auf den L2 Cache verzichtet) .


Der Opteron läuft nur auf Socket 940 Board?s , von Tyan gibt es meines 
Wissens nach nur Socket 940 Board?s (Auf AMD bezogen).




Grüße,

Matthias


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Markus Schulz]

On Thursday 08 September 2005 09:58, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Sep 08, 2005 at 07:14:20AM +0200, Michael Hierweck wrote:
> > mit meinem A8V Deluxe mit AMD Athlon 64 3000+ hatte vor einem Jahr
> > monatelang Stress, Kernel Panics und verwandte Probleme - bis ich
> > im BIOS die Einstellung für Advanced Programmable Interrupt
> > Controller (APIC) (ich glaube, unter den CPU-Einstellungen)
> > abgeschaltet habe.
>
> ? Ich kann ja nochmal nachsehen, aber ich bin mir ziemlich sicher,
> das ich *gar nix* im BIOS abschalten musste. Läuft "out of the box",
> wie ich schon schrub. Allerdings mit PATA-Platte. Einziges Ärgernis
> war anfangs immer eine CPU-FAN-Fehlermeldung beim Booten, weil der
> Freezer64 so langsam läuft, das wurde aber mit aktuellem BIOS
> behoben.

Hmm also ich hab (bzw. mußte) auf 1014 updaten damit mein Venice Kern 
mit Cool'n'Quit funktioniert und habe dort immer noch die Fan 
Fehlermeldung (Fan läuft mit ~1000 Umdrehungen)
Zum Glück kann man das Warten auf die Fehlermeldung ja deaktivieren.

Noch ne OT Frage zu dem Board, hast du dort Wake-On-Lan bzw. Power on 
Keyboard zum Laufen bekommen? Beides funktioniert bei mir nicht.

MfG
Markus Schulz

-- 
Heute glaubt anscheinend jeder, Programme seien Geister, die in kleinen 
Totems wohnen und durch zweimaliges Berühren mit dem Mausfetisch 
beschworen werden. Daher vermutlich das Unvermögen, ein Programm zu 
starten, wenn das Totem verlorengegangen ist. (Thorsten Lange in 
d.a.s.r.)

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Dirk Salva]

On Wed, Sep 07, 2005 at 11:31:39PM +0200, dirk.finkeldey wrote:
> Ziehe dir erstmal direckt von www.asuscom.de das Aktuelle Bios und ALLE 
> Aktuellen Onboard Treiber , natürlich passend für Linuz .

a) gibt es bei Asus keine "Treiber" für Linux und
b) läuft Sarge nativ darauf, ohne Backport oder sonstiges Gewürge.
   Sowohl als 64- als auch als 32-Bit-Version.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Dirk Salva]

On Thu, Sep 08, 2005 at 07:14:20AM +0200, Michael Hierweck wrote:
> mit meinem A8V Deluxe mit AMD Athlon 64 3000+ hatte vor einem Jahr
> monatelang Stress, Kernel Panics und verwandte Probleme - bis ich im
> BIOS die Einstellung für Advanced Programmable Interrupt Controller
> (APIC) (ich glaube, unter den CPU-Einstellungen) abgeschaltet habe.

? Ich kann ja nochmal nachsehen, aber ich bin mir ziemlich sicher, das
ich *gar nix* im BIOS abschalten musste. Läuft "out of the box", wie
ich schon schrub. Allerdings mit PATA-Platte. Einziges Ärgernis war
anfangs immer eine CPU-FAN-Fehlermeldung beim Booten, weil der
Freezer64 so langsam läuft, das wurde aber mit aktuellem BIOS behoben.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Matthias Ochs]

dirk.finkeldey wrote:
> Und ich sag noch kauf Nicht diese Abgespeckte Sch.. 
> Du hättest dir einen Opteron kaufen sollen , natürlich mit einen Socket
> 940 Board .

Also jetzt muss ich aus lauter Neugier mal nachfragen: Was ist denn
keine "Abgespeckte Sch."? Ein Asus SK8V? Und was macht den den
Unterschied zu einem Consumer-Board??
Und was ist am Opteron den besser?

Grüße,

Matthias


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Michael Hierweck]

Hallo Peter,

Peter Kuechler wrote:
> 
> Leider ist das total daneben gegangen!!
> Ich war einkaufen:
> 
> Board: Asus A8V DeLuxe (kein Gforce4 Chipsatz)
> Proz: AMD Athlon 64 X2 4400+
> RAM: 2x 512MB 3200er
> Grafik: Irgendeine Gforce 6600 (funktioniert immer)
> Platten: 2x SATA, einmal eine 36GB Raptor wie Michelle vorgeschlagen hat für 
> Betriebssystem und Kernel übersetzen usw. un deine 160GB Samsung aus der 
> SpinPoint-Serie.
> 
> Aber nix geht.

mit meinem A8V Deluxe mit AMD Athlon 64 3000+ hatte vor einem Jahr
monatelang Stress, Kernel Panics und verwandte Probleme - bis ich im
BIOS die Einstellung für Advanced Programmable Interrupt Controller
(APIC) (ich glaube, unter den CPU-Einstellungen) abgeschaltet habe.

Vielleicht hilft es ja...

Viele Grüße

Michael


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[dirk.finkeldey]

Peter Kuechler schrieb:


Hallo!


Erst mal vielen dank für die vielen Tips!

Leider ist das total daneben gegangen!!
Ich war einkaufen:

Board: Asus A8V DeLuxe (kein Gforce4 Chipsatz)
Proz: AMD Athlon 64 X2 4400+

Und ich sag noch kauf Nicht diese Abgespeckte Sch..  

Du hättest dir einen Opteron kaufen sollen , natürlich mit einen Socket 
940 Board .



RAM: 2x 512MB 3200er
Grafik: Irgendeine Gforce 6600 (funktioniert immer)
Platten: 2x SATA, einmal eine 36GB Raptor wie Michelle vorgeschlagen hat für 
Betriebssystem und Kernel übersetzen usw. un deine 160GB Samsung aus der 
SpinPoint-Serie.


Aber nix geht.
Weder das eigene System, noch Knoppix, sogar die 4.0 DVD nicht:-
Hab auf dem eigenen System (aktuelle SID) einen kernel 2.6.13 gebacken und ihn 
vorher von Pentium4 usw. auf Athlon64 usw. umgestellt (auch die Module sind 
neu).
Der Kernel wird gerade noch geladen, dann hagelt es Kernel-Oopse und dann 
Kernel Panic. Er bleibt dann mausetot stehen.


Stehen bleibt er als erstes bei dem Prozess standard-hotplug, irgendwas mit 
"preempt Prozess mit -3" oder so in etwa (habs nicht abgeschrieben, ist zu 
viel) Darauf hin hab ich nach und nach die Sachen wie SMP, Preempt The Big 
Kernel Lock,  Preemption Model rausgenommen bzw auf Server zurückgesetzt.


Er kommt jetzt ein kleines Stück weiter, belibt dann aber wieder hängen, 
teilweise ohne Kommentar:-(


Ich hatte vorher durch lesen im Internet den EIndruck, das die Sache 
problemlos laufen würde. Hat einer von euch vieleicht irgendwelche 
sachdienliche Hinweise??


Ich muß sagen, ich bin mit meinem Latein ziemlich am Ende.

Ist recht nervig für jede Änderung oder Kompilerlauf die Platte in einen 
anderen Rechner einzubauen:-


Wenn ihr noch Infos braucht, sagt mir bitte welche!

Ziehe dir erstmal direckt von www.asuscom.de das Aktuelle Bios und ALLE 
Aktuellen Onboard Treiber , natürlich passend für Linuz .




 


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Peter Kuechler]

Am Mittwoch, 7. September 2005 21:04 schrieb Sven Hartge:

> Peter Kuechler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Der Kernel wird gerade noch geladen, dann hagelt es Kernel-Oopse und dann
> > Kernel Panic. Er bleibt dann mausetot stehen.
>
> Baust du einen 64Bit- oder einen 32Bit-Kernel? Ist dein System zum
> Kernel passend entweder 64- oder 32-bittig?

Gute Frage.
Es ist wie schon geschrieben eine stinknormale SID, die bis jetzt auf einem 
Pentium4 gelaufen ist. Der kernel dazu ist ein stinknormler Vanilla passend 
dazu. Ich habe ihn lediglich neu übersetzt und vorher den Prozessortyp 
geändert.

> Und: Bist du dir wirklich sicher, das die Hardware korrekt verbaut ist,

Da kann man nicht viel falsch machen, würde ich sagen. Es ist lediglich der 
Prozessor, 2 RAM-Riegel und die Grafikkarte, mehr nicht.
Wegen dem RAM lasse ich übernacht bis morgen der Ramtest von der Knoppix-DVD 
laufen, nur zur Sicherheit. 

Im BIOS habe ich von den Defaulteinstellungen bis hin zu niedrigen Werten 
einiges ausprobiert, ohne Wirkung. Hab auch die Hardware nach und nach 
abgestellt.

> alle BIOS-Einstellungen richtig sind, etc.? Und: Hast du das aktuellste
> BIOS, dem du habhaft werden kannst?

Tia, das mit der BIOS-Version ist so eine Sache, werde ich morgen gleich mal 
testen. Ich melde mich dann irgend wie wieder hier...;-)

Danke erstmal an alle für alle Tips

-- 

mfg

Peter Küchler 

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Dirk Salva]

On Wed, Sep 07, 2005 at 08:37:38PM +0200, Peter Kuechler wrote:
> Board: Asus A8V DeLuxe (kein Gforce4 Chipsatz)
> Proz: AMD Athlon 64 X2 4400+
> RAM: 2x 512MB 3200er
> Grafik: Irgendeine Gforce 6600 (funktioniert immer)
> Platten: 2x SATA, einmal eine 36GB Raptor wie Michelle vorgeschlagen hat für 
> Betriebssystem und Kernel übersetzen usw. un deine 160GB Samsung aus der 
> SpinPoint-Serie.
> Aber nix geht.
[...]
> Ich hatte vorher durch lesen im Internet den EIndruck, das die Sache 
> problemlos laufen würde. Hat einer von euch vieleicht irgendwelche 
> sachdienliche Hinweise??

Sarge läuft darauf "out of the box", jedenfalls bei mir. Egal welcher
Kernel, ich kann i386, K8, K7 sonstwas nehmen. Laufen tun sie alle.
Entweder hast Du die Hardware nicht korrekt zusammengebaut, oder eine
andere Vermutung:
Das Board ist entweder veraltet oder hat noch ein altes bIOS drauf,
welches Deinen AMD nicht unterstützt. Das Board sollte mindesten
"Rev.2.0" sein. Das steht irgendwo drauf. Wenn der AMD noch nicht
unterstützt wird -> ich habe keine Ahnung, ob dann ein BIOS-update von
Diskette funktioniert.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Joerg Rieger]

On Wed, Sep 07, 2005 at 08:37:38PM +0200, Peter Kuechler wrote:
> Board: Asus A8V DeLuxe (kein Gforce4 Chipsatz)
> Proz: AMD Athlon 64 X2 4400+

Welche BIOS Version hast du? Der Prozessor wird erst richtig ab der
BIOS Version 1013 unterstützt, ggf. mach mal ein BIOS update.


-- 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Sven Hartge]

Peter Kuechler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Der Kernel wird gerade noch geladen, dann hagelt es Kernel-Oopse und dann 
> Kernel Panic. Er bleibt dann mausetot stehen.

Baust du einen 64Bit- oder einen 32Bit-Kernel? Ist dein System zum
Kernel passend entweder 64- oder 32-bittig?

Und: Bist du dir wirklich sicher, das die Hardware korrekt verbaut ist,
alle BIOS-Einstellungen richtig sind, etc.? Und: Hast du das aktuellste
BIOS, dem du habhaft werden kannst?

S°

-- 
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek 
Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Schlimme Panne, war: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Peter Kuechler]

Hallo!


Erst mal vielen dank für die vielen Tips!

Leider ist das total daneben gegangen!!
Ich war einkaufen:

Board: Asus A8V DeLuxe (kein Gforce4 Chipsatz)
Proz: AMD Athlon 64 X2 4400+
RAM: 2x 512MB 3200er
Grafik: Irgendeine Gforce 6600 (funktioniert immer)
Platten: 2x SATA, einmal eine 36GB Raptor wie Michelle vorgeschlagen hat für 
Betriebssystem und Kernel übersetzen usw. un deine 160GB Samsung aus der 
SpinPoint-Serie.

Aber nix geht.
Weder das eigene System, noch Knoppix, sogar die 4.0 DVD nicht:-
Hab auf dem eigenen System (aktuelle SID) einen kernel 2.6.13 gebacken und ihn 
vorher von Pentium4 usw. auf Athlon64 usw. umgestellt (auch die Module sind 
neu).
Der Kernel wird gerade noch geladen, dann hagelt es Kernel-Oopse und dann 
Kernel Panic. Er bleibt dann mausetot stehen.

Stehen bleibt er als erstes bei dem Prozess standard-hotplug, irgendwas mit 
"preempt Prozess mit -3" oder so in etwa (habs nicht abgeschrieben, ist zu 
viel) Darauf hin hab ich nach und nach die Sachen wie SMP, Preempt The Big 
Kernel Lock,  Preemption Model rausgenommen bzw auf Server zurückgesetzt.

Er kommt jetzt ein kleines Stück weiter, belibt dann aber wieder hängen, 
teilweise ohne Kommentar:-(

Ich hatte vorher durch lesen im Internet den EIndruck, das die Sache 
problemlos laufen würde. Hat einer von euch vieleicht irgendwelche 
sachdienliche Hinweise??

Ich muß sagen, ich bin mit meinem Latein ziemlich am Ende.

Ist recht nervig für jede Änderung oder Kompilerlauf die Platte in einen 
anderen Rechner einzubauen:-

Wenn ihr noch Infos braucht, sagt mir bitte welche!

-- 

mfg

Peter Küchler 

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[dirk.finkeldey]

Markus Boas schrieb:


Am Mittwoch 07 September 2005 00:30 schrieb dirk.finkeldey:
 


Markus Boas schrieb:
   


Also die letzten Hitachi mit 15 krpm 18 gb konnte ich in die Tonne
tretten, nur schlappe 50 MB/s vielleicht lags auch an dem Adaptec 3410.
 


Meinst du Adaptec SCSI RAID 3410S ? ; Hast du auch genügend Cache auf
den Controller (ecc Module)?
   



Sind 64 drauf gewesen

So wie ich gelesen habe ist das minimum was Adaptec derzeit angibt 128 
Mb und maximal 256 Mb



, sprich das was Adaptec mitliefert.
Da der Kontroller die unangenehme Eigenschaft aufweist meine Arrays regelmäßig 
zu grillen und unter 64 Bit nur über die i2o Ebene Ansprechbar ist hab ich 
ihn ausgebaut. Jetzt kommt erst mal ein Areca her.


Ich würde den Controller nochmal mit 128 Mb ECC Memory testen , von 
Infineon gab es den mal mit Cl 2 als 133er gelegentlich kann man den mit 
viel glück auf eBay schießen .




Gruss
Markus

Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Markus Boas]

Am Mittwoch 07 September 2005 00:30 schrieb dirk.finkeldey:
> Markus Boas schrieb:
> >Also die letzten Hitachi mit 15 krpm 18 gb konnte ich in die Tonne
> > tretten, nur schlappe 50 MB/s vielleicht lags auch an dem Adaptec 3410.
>
> Meinst du Adaptec SCSI RAID 3410S ? ; Hast du auch genügend Cache auf
> den Controller (ecc Module)?

Sind 64 drauf gewesen, sprich das was Adaptec mitliefert.
Da der Kontroller die unangenehme Eigenschaft aufweist meine Arrays regelmäßig 
zu grillen und unter 64 Bit nur über die i2o Ebene Ansprechbar ist hab ich 
ihn ausgebaut. Jetzt kommt erst mal ein Areca her.

Gruss
Markus

>
> Die Platten gibt es mitlerweile auch mit 147 Gb in 15000 rpm ausführung .
>
> Die Bezeichnung lautet :  Ultrastar 15K147 , genaueres gibt es hier :
> http://www.hitachigst.com/hdd/support/15k147/15k147.htm
>
> >Da haben meine alten seagate mit 10 krpm und 76 gb mehr Dampf machen
> > können. Wohlgemerkt am selben Kontroller, jedesmal mit vier Platten.
> >
> >Aber die Raptor schneiden in den Tests gut ab, sind auch meine nächsten
> >Platten. Die sind in der Tat Scsi-platten mit einer anderen Steureplatine
> >mehr ists ja nicht.
> >
> >Gruss
> > Markus
>
> Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[dirk.finkeldey]

Markus Boas schrieb:



Also die letzten Hitachi mit 15 krpm 18 gb konnte ich in die Tonne tretten, 
nur schlappe 50 MB/s vielleicht lags auch an dem Adaptec 3410.


Meinst du Adaptec SCSI RAID 3410S ? ; Hast du auch genügend Cache auf 
den Controller (ecc Module)?


Die Platten gibt es mitlerweile auch mit 147 Gb in 15000 rpm ausführung .

Die Bezeichnung lautet :  Ultrastar 15K147 , genaueres gibt es hier : 
http://www.hitachigst.com/hdd/support/15k147/15k147.htm


Da haben meine alten seagate mit 10 krpm und 76 gb mehr Dampf machen können. 
Wohlgemerkt am selben Kontroller, jedesmal mit vier Platten.


Aber die Raptor schneiden in den Tests gut ab, sind auch meine nächsten 
Platten. Die sind in der Tat Scsi-platten mit einer anderen Steureplatine 
mehr ists ja nicht.


Gruss
Markus
 


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Markus Boas]

Am Dienstag 06 September 2005 16:25 schrieb dirk.finkeldey:
> Kyek, Andreas, VF-DE schrieb:
> >Peter Kuechler wrote:
> >>Bei mir im Büro steht die Anschaffung/Aufrüstung von meinem
> >>Arbeitsplatz-PC an. Dabei soll neue Technik getestet werden,
> >>genauer gesagt Dualcore CPU und SATA-Platten.
> >>
> >>Frage:
> >>
> >>Gibt es Erfahrungen mit Linux in dieser Richtung?
> >>Athlon X2 oder Pentium D?
> >>
> >>Was ist performanter?
> >>Habt ihr vieleicht Erfahrungen mit Boards/Speicher/CPU?
> >>
> >>Weiterhin sollen 2 SATA Platten werkeln, als Ersatz für SCSI-Platten.
> >
> >Da wirst Du IMO (leider) immer enttäuscht sein, wenn du die Performance
> >von SCSI-Platten gewohnt bist.
> >
> >>Ich dachte an zwei Samsung HD120IJ 120GB 7200RPM SATA-300,
> >>wobei mir das
> >>SATA-300 nicht so wichtig zu sein scheint, eher zum tragen dürfte da
> >>Native Command Queuing kommen, oder sehe ich das falsch?
> >
> >Wenn Du wirklich ein Performance Fanatiker bist, geht an SCSI-Platten
> >nichts vorbei. Das ist aber definitiv ein Preisproblem, da die Dinger
> >leider sch... teuer sind.
> >Ich habe hier bisher alle testweise installierten IDE-Platten wieder
> >rausgeschmissen und mir zwei Maxtor Atlas gekauft (für horrendes Geld).
>
> Emfehle hier IBM/HITACHI SCSI 320 Platten mit 1 rpm bei 147 Gb oder
> wen es richtig schnell sein muß 15000 rpm mit 76 Gb .
>
> >Aber der Unterschied ist deutlich. (Ich kenne allerdings nicht die von
> >Michelle empfohlenen WD Platten) Ich höre auch zum ersten Mal, das es
> >SATA/P-ATA Platten geben soll, die die "höherwertigen" SCSI-Platten
> >intern benutzen. Bisher kenne ich S-ATA nur als P-ATA Platten mit anderem
> >Interface.
> >
> >Ansonsten: technisch funktioniert SATA schon.
>
> Auch hier IBM/HITACHI  500 Gb als SATA II , die haben 8,5 ms
> zugriffszeit (falls schneller sei froh).
>
> >Andreas
>
> Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

Also die letzten Hitachi mit 15 krpm 18 gb konnte ich in die Tonne tretten, 
nur schlappe 50 MB/s vielleicht lags auch an dem Adaptec 3410.
Da haben meine alten seagate mit 10 krpm und 76 gb mehr Dampf machen können. 
Wohlgemerkt am selben Kontroller, jedesmal mit vier Platten.

Aber die Raptor schneiden in den Tests gut ab, sind auch meine nächsten 
Platten. Die sind in der Tat Scsi-platten mit einer anderen Steureplatine 
mehr ists ja nicht.

Gruss
Markus

OT Reply-To entfernen [Was: Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU]

[Andreas Pakulat]

> PS: Magst Du nicht mal den Reply-To Header entfernen?

Warum sollte er? Ist doch in Ordnung sein Reply-To-Header? Wenn ein
Problem besteht, dann auf deiner Seite ;-)

Andreas

-- 
After your lover has gone you will still have PEANUT BUTTER!


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[dirk.finkeldey]

Kyek, Andreas, VF-DE schrieb:


Peter Kuechler wrote:
 


Bei mir im Büro steht die Anschaffung/Aufrüstung von meinem
Arbeitsplatz-PC an. Dabei soll neue Technik getestet werden,
genauer gesagt Dualcore CPU und SATA-Platten.

Frage:

Gibt es Erfahrungen mit Linux in dieser Richtung?
Athlon X2 oder Pentium D?

Was ist performanter?
Habt ihr vieleicht Erfahrungen mit Boards/Speicher/CPU?

Weiterhin sollen 2 SATA Platten werkeln, als Ersatz für SCSI-Platten.
   



Da wirst Du IMO (leider) immer enttäuscht sein, wenn du die Performance
von SCSI-Platten gewohnt bist.

 

Ich dachte an zwei Samsung HD120IJ 120GB 7200RPM SATA-300, 
wobei mir das

SATA-300 nicht so wichtig zu sein scheint, eher zum tragen dürfte da
Native Command Queuing kommen, oder sehe ich das falsch?
   



Wenn Du wirklich ein Performance Fanatiker bist, geht an SCSI-Platten
nichts vorbei. Das ist aber definitiv ein Preisproblem, da die Dinger
leider sch... teuer sind.
Ich habe hier bisher alle testweise installierten IDE-Platten wieder
rausgeschmissen und mir zwei Maxtor Atlas gekauft (für horrendes Geld).

Emfehle hier IBM/HITACHI SCSI 320 Platten mit 1 rpm bei 147 Gb oder 
wen es richtig schnell sein muß 15000 rpm mit 76 Gb .




Aber der Unterschied ist deutlich. (Ich kenne allerdings nicht die von
Michelle empfohlenen WD Platten) Ich höre auch zum ersten Mal, das es
SATA/P-ATA Platten geben soll, die die "höherwertigen" SCSI-Platten 
intern benutzen. Bisher kenne ich S-ATA nur als P-ATA Platten mit anderem 
Interface.


Ansonsten: technisch funktioniert SATA schon.

Auch hier IBM/HITACHI  500 Gb als SATA II , die haben 8,5 ms 
zugriffszeit (falls schneller sei froh).




Andreas
 


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[dirk.finkeldey]

Michelle Konzack schrieb:


Am 2005-09-06 13:28:18, schrieb Peter Kuechler:

 


Oops, jetzt bin ich unsicher geworden:

Läuft meine normale SID (i386) jetzt auf dem Athlon 64 X2

Ich würde dir zu der "echte" Variante sprich einen Opteron raten , den 
kannst du einfach gegen einen mit Doppel Core austauschen und so dein 
System aufrüsten (Bios Update kann erforderlich sein).


Zum Thema Board gibt es eigentlich nur zwei produckte :

1. ASUS  Singel oder Dual Socket 940 Board

2. Tyan Singel Dual oder Quad Socket 940 Board (für Server zu emfehlen 
da SCSI 320 und co. bereits Onboard und gut Angebunden


Zum Speicher nimm Kingsten HyperX Module die haben den schnellsten 
cyclos "echte" CL 2 bei 400 Mhz und 1 Gb pro Modul (2 Gb bin ich mir mit 
den CL 2 nicht ganz sicher)



oder brauche
ich eine neue Distri mit neuinstallation??
Ich dache eigentlich, das es so weiterläuft???
   



Athlon 64 ist i386 tauglich,

Athlon 64 ist eine apgespeckte low budget Variante des Opterons deshalb 
auch "nur" 749 (ältere Version 754) anstat 940 Pins am Socket ,
aber er ist genauso wie der Opteron / FX (Spezielle Befehlssatz und 
hardware erweiterung für High End Multimedia)Processor native ohne 
performence Verlust sowohl 64 als auch 32 bit f
ähig (auch unter einer 64 bit Platform werden 32bitige Anwendungen voll 
und native Unterstützt .



nur Intel macht mit seinem Itanium (ia64)
ne Ausnahme, weshalb sie ja die Lizenz von AMD gekauft haben.

Das ist nicht so ganz richtig , Intel hat seinen SSE2 befehlssatz für 
das "Geheimnis" der Dopelstruckture 64bit + 32bit native paralell 
"eingetauscht ".




Greetings
Michelle

 


Mit freundlichen grüßen dirk Finkeldey

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Michelle Konzack]

Am 2005-09-06 13:28:18, schrieb Peter Kuechler:

> Oops, jetzt bin ich unsicher geworden:
> 
> Läuft meine normale SID (i386) jetzt auf dem Athlon 64 X2 oder brauche
> ich eine neue Distri mit neuinstallation??
> Ich dache eigentlich, das es so weiterläuft???

Athlon 64 ist i386 tauglich, nur Intel macht mit seinem Itanium (ia64)
ne Ausnahme, weshalb sie ja die Lizenz von AMD gekauft haben.

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Christian Frommeyer]

Am Dienstag 06 September 2005 13:28 schrieb Peter Kuechler:
> Oops, jetzt bin ich unsicher geworden:
> Läuft meine normale SID (i386) jetzt auf dem Athlon 64 X2 oder
> brauche ich eine neue Distri mit neuinstallation??

Die sollte da weiter drauf laufen (AFAIK) der Itanium ist eine zu x86 
nicht kompatible Architektur und läuft daher nicht unter i386 
Betriebssystemen. Amd64 ist zumindest soweit kompatibel, das der x86 
Code drauf läuft, ob das eine Emulation ist oder noch nativ verstanden 
wird weiß ich jetzt gerade nicht.

Gruß Chris

PS: Magst Du nicht mal den Reply-To Header entfernen?
-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Peter Kuechler]

Am Dienstag, den 06.09.2005, 12:36 +0200 schrieb Joerg Rieger:
> On Tue, Sep 06, 2005 at 12:29:29PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> > Hallo Pat,
> > 
> > Am 2005-09-06 07:43:13, schrieb Patrick Cornelißen:
> > 
> > > Der neue Intel 64 Bit Chip soll übrigens AMD Kompatibel werden *gg
> > 
> > Er hat die emt64 unterstützung bereits, aber ich bin nicht bereit,
> > für ne CPU rund 30% mehr zu bezahlen weil sie zwei Architekturen
> > fahren kann.
> > 
> > Anm.:   Für Itanium + emt64 muß du "pure amd64"
> > nehmen und kein bi-archive
> 
> Itanium ist kein EMT64 und kein AMD64. Darauf läuft nur IA64

Oops, jetzt bin ich unsicher geworden:

Läuft meine normale SID (i386) jetzt auf dem Athlon 64 X2 oder brauche
ich eine neue Distri mit neuinstallation??
Ich dache eigentlich, das es so weiterläuft???


-- 
Peter Küchler
Planungsverband Ballungsraum 
Frankfurt / Rhein-Main 
Poststraße 16 
60329 Frankfurt am Main 
Tel.: +49 69 2577-1301
Fax : +49 69 2577-41301

E-Mail: [EMAIL PROTECTED] 
www.planungsverband.de

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Joerg Rieger]

On Tue, Sep 06, 2005 at 12:29:29PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> Hallo Pat,
> 
> Am 2005-09-06 07:43:13, schrieb Patrick Cornelißen:
> 
> > Der neue Intel 64 Bit Chip soll übrigens AMD Kompatibel werden *gg
> 
> Er hat die emt64 unterstützung bereits, aber ich bin nicht bereit,
> für ne CPU rund 30% mehr zu bezahlen weil sie zwei Architekturen
> fahren kann.
> 
> Anm.:   Für Itanium + emt64 muß du "pure amd64"
> nehmen und kein bi-archive

Itanium ist kein EMT64 und kein AMD64. Darauf läuft nur IA64


-- 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Michelle Konzack]

Hallo Pat,

Am 2005-09-06 07:43:13, schrieb Patrick Cornelißen:

> Der neue Intel 64 Bit Chip soll übrigens AMD Kompatibel werden *gg

Er hat die emt64 unterstützung bereits, aber ich bin nicht bereit,
für ne CPU rund 30% mehr zu bezahlen weil sie zwei Architekturen
fahren kann.

Anm.:   Für Itanium + emt64 muß du "pure amd64"
nehmen und kein bi-archive

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Kyek, Andreas, VF-DE]

Peter Kuechler wrote:
> 
> Bei mir im Büro steht die Anschaffung/Aufrüstung von meinem
> Arbeitsplatz-PC an. Dabei soll neue Technik getestet werden,
> genauer gesagt Dualcore CPU und SATA-Platten.
> 
> Frage:
> 
> Gibt es Erfahrungen mit Linux in dieser Richtung?
> Athlon X2 oder Pentium D?
> 
> Was ist performanter?
> Habt ihr vieleicht Erfahrungen mit Boards/Speicher/CPU?
> 
> Weiterhin sollen 2 SATA Platten werkeln, als Ersatz für SCSI-Platten.

Da wirst Du IMO (leider) immer enttäuscht sein, wenn du die Performance
von SCSI-Platten gewohnt bist.

> Ich dachte an zwei Samsung HD120IJ 120GB 7200RPM SATA-300, 
> wobei mir das
> SATA-300 nicht so wichtig zu sein scheint, eher zum tragen dürfte da
> Native Command Queuing kommen, oder sehe ich das falsch?

Wenn Du wirklich ein Performance Fanatiker bist, geht an SCSI-Platten
nichts vorbei. Das ist aber definitiv ein Preisproblem, da die Dinger
leider sch... teuer sind.
Ich habe hier bisher alle testweise installierten IDE-Platten wieder
rausgeschmissen und mir zwei Maxtor Atlas gekauft (für horrendes Geld).

Aber der Unterschied ist deutlich. (Ich kenne allerdings nicht die von
Michelle empfohlenen WD Platten) Ich höre auch zum ersten Mal, das es
SATA/P-ATA Platten geben soll, die die "höherwertigen" SCSI-Platten 
intern benutzen. Bisher kenne ich S-ATA nur als P-ATA Platten mit anderem 
Interface.

Ansonsten: technisch funktioniert SATA schon.

Andreas

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Patrick Cornelißen]

Michelle Konzack schrieb:

> keine Ahnung, ich würde aber instinktiv AMD bevorzugen.

Der neue Intel 64 Bit Chip soll übrigens AMD Kompatibel werden *gg



-- 
Bye,
 Patrick Cornelissen
 http://www.p-c-software.de
 ICQ:15885533



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Michelle Konzack]

Am 2005-09-05 16:34:42, schrieb Peter Kuechler:
> Hallo!

> Gibt es Erfahrungen mit Linux in dieser Richtung?
> Athlon X2 oder Pentium D?

Ich persönlich nicht...

> Was ist performanter?

keine Ahnung, ich würde aber instinktiv AMD bevorzugen.

> Habt ihr vieleicht Erfahrungen mit Boards/Speicher/CPU?

Tyan

> Weiterhin sollen 2 SATA Platten werkeln, als Ersatz für SCSI-Platten.
> Ich dachte an zwei Samsung HD120IJ 120GB 7200RPM SATA-300, wobei mir das
> SATA-300 nicht so wichtig zu sein scheint, eher zum tragen dürfte da
> Native Command Queuing kommen, oder sehe ich das falsch?

Also da würdeich die eher Western Digital Raptor WD740 empfehlen.
Die habe SCSI-Hardware mit SATA Interface. Habe eine einzelne WD360
in meiner Workstation, und die übersteigt alles an Performance was
ich je gehabt habe.

Nur schade, das es keine kostengünstigeren 18GB gibt.

Schade auch, das es derzeit keine 147 oder 300 GByte gibt, was mich
jetzt gezwungen hat, am lezten Wochenende im installierten Server
fünfzehn 147 GByte SCSI-Platten einzubauen

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature

Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU

[Peter Kuechler]

Hallo!

Bei mir im Büro steht die Anschaffung/Aufrüstung von meinem
Arbeitsplatz-PC an. Dabei soll neue Technik getestet werden,
genauer gesagt Dualcore CPU und SATA-Platten.

Frage:

Gibt es Erfahrungen mit Linux in dieser Richtung?
Athlon X2 oder Pentium D?

Was ist performanter?
Habt ihr vieleicht Erfahrungen mit Boards/Speicher/CPU?

Weiterhin sollen 2 SATA Platten werkeln, als Ersatz für SCSI-Platten.
Ich dachte an zwei Samsung HD120IJ 120GB 7200RPM SATA-300, wobei mir das
SATA-300 nicht so wichtig zu sein scheint, eher zum tragen dürfte da
Native Command Queuing kommen, oder sehe ich das falsch?

Es wäre prima, wenn ich ein paar Tips von euch bekommen würde! 


-- 
Peter Küchler
Planungsverband Ballungsraum 
Frankfurt / Rhein-Main 
Poststraße 16 
60329 Frankfurt am Main 
Tel.: +49 69 2577-1301
Fax : +49 69 2577-41301

E-Mail: [EMAIL PROTECTED] 
www.planungsverband.de