Re: Einige Fragen zu docbook
On 10 Jun 2002 14:23:07 +0200, Christian Egli [EMAIL PROTECTED] wrote: Marc Haber [EMAIL PROTECTED] writes: auf der Suche nach einem Format, in dem ich unsere firmeninterne Dokumentation leicht verarbeiten und daraus automatisch HTML-Seiten und PDF-Dokumente erzeugen kann, bin ich endlich dazu gekommen, mich mal aus der Nähe mit Docbook zu beschäftigen. Gute Idee. Wie hast Du denn die Doku vorher gemacht? Zur Zeit gibt's einen wilden Mix aus LaTeX, mehr oder weniger chaotischen Textfiles, und Word-Dokumenten. Eklig. docbook gibt es sowohl SGML- als auch XML-basierend. Mir scheint, als sei die XML-Form moderner. Habe ich diesen Eindruck zu recht bekommen, und ist es eine schlaue Entscheidung, die XML-Form zu verwenden? Ja, die XML-Form ist moderner. Und welche Toolchain ist da zu empfehlen? Ich hab's jetzt erstmal zum Test mit openjade (mit dokbook-dsssl, ohne gleichzeitig installiertes jade nicht lauffähig: cannot open /usr/share/sgml/jade/catalog) versucht: |openjade -t xml -d /usr/share/sgml/docbook/stylesheet/dsssl/modular/html/docbook.dsl |firstdocbook.xml |openjade -t tex -d /usr/share/sgml/docbook/stylesheet/dsssl/modular/print/docbook.dsl |firstdocbook.xml Muss ich mit openjade den Umweg über tex (pdfjadetex) noch nehmen, oder kann openjade direkt PDF erzeugen? Warum ist openjade so langsam? der xml-Aufruf braucht auf meinem Gigahertz-Athlon mit 512 MB über eine Minute für die Erzeugung der HTML-Files. Gibt es einen Editor, der das Erstellen von XML-Sources vereinfacht, dass man nicht immer die ganzen emTags/em manuell schreiben muss? Hat emacs vielleicht einen dazu passenden Modus Natürlich hat Emacs einen dazu sehr gut passenden Mode. apt-cache show psgml. Das werde ich mir morgen mal angucken... Aber erstmal will ich die Konvertierung im Griff haben, bevor ich mich nach einem Editor umgucken. An dieser Stelle auch danke an alle, die sich per Mail gemeldet haben und mir Makefiles, Editormakros etc um die Ohren geworfen haben. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom | Fon: *49 721 966 32 15 Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fax: *49 721 966 31 29 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Einige Fragen zu docbook
Hi, auf der Suche nach einem Format, in dem ich unsere firmeninterne Dokumentation leicht verarbeiten und daraus automatisch HTML-Seiten und PDF-Dokumente erzeugen kann, bin ich endlich dazu gekommen, mich mal aus der Nähe mit Docbook zu beschäftigen. Das sieht ja ganz nett aus, wenn ich mich auch nicht wirklich damit anfreunden kann, dieses HTML-ähnliche Zeug wirklich zu tippen. Nett wäre es auch, wenn ich in der Lage wäre, aus Textmodulen für jeden Kunden ein personalisiertes, auf seine Bedürfnisse und Konfiguration (IP-Adressen, Domainnamen etc) zugeschnittenes Dokument erzeugen könnte. Das sollte sich mit hinreichend intelligent gemachten Includes und Entity-Definitionen machen lassen, denke ich. Zu diesem Thema habe ich einige Fragen und hoffe, dass man mir diese Fragen beantworten kann: (1) docbook gibt es sowohl SGML- als auch XML-basierend. Mir scheint, als sei die XML-Form moderner. Habe ich diesen Eindruck zu recht bekommen, und ist es eine schlaue Entscheidung, die XML-Form zu verwenden? (2) Welche Debian-Packages verwendet man am besten, um aus docbook-Sources HTML-Seiten (kapitelweise, aber auch das ganze Dokument in einer grossen Seite) und PDF-Dokumente zu erzeugen? Hat jemand ein makefile, um diese Prozesse zu automatisieren? (3) Gibt es einen Editor, der das Erstellen von XML-Sources vereinfacht, dass man nicht immer die ganzen emTags/em manuell schreiben muss? Hat emacs vielleicht einen dazu passenden Modus und ich endlich eine Ausrede, mich mal näher mit diesem Betriebssystem ohne vernünftigen Editor auseinanderzusetzen? (4) ... oder bin ich vielleicht völlig auf dem Holzweg und $TOLLES_TOOL ist viel besser zum Schreiben interner Dokumentation geeignet? Für Eure Tipps danke ich Euch jetzt schon. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom | Fon: *49 721 966 32 15 Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fax: *49 721 966 31 29 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Einige Fragen zu docbook
Hi, Marc Haber hat gesagt: // Marc Haber wrote: (1) docbook gibt es sowohl SGML- als auch XML-basierend. Mir scheint, als sei die XML-Form moderner. Habe ich diesen Eindruck zu recht bekommen, und ist es eine schlaue Entscheidung, die XML-Form zu verwenden? Ja, denke schon. (2) Welche Debian-Packages verwendet man am besten, um aus docbook-Sources HTML-Seiten (kapitelweise, aber auch das ganze Dokument in einer grossen Seite) und PDF-Dokumente zu erzeugen? Hat jemand ein makefile, um diese Prozesse zu automatisieren? Je nachdem, wie hohe Ansprüche du hast, könnte schon sgmltools-lite reichen, das habe ich hier für meinen Part im Midi-Howto verwendet. Dazu pdf-latex und du bist fein raus. (3) Gibt es einen Editor, der das Erstellen von XML-Sources vereinfacht, dass man nicht immer die ganzen emTags/em manuell schreiben muss? Hat emacs vielleicht einen dazu passenden Modus und ich endlich eine Ausrede, mich mal näher mit diesem Betriebssystem ohne vernünftigen Editor auseinanderzusetzen? Emacs, Vim und alle Editoren, denen man Autotexte beibringen kann, gehen hier natürlich. Es gibt viele vorgefertigte Skripte für beide. Ich würde aber einfach LyX empfehlen, das sieht aus wie eine Textverarbeitung und nicht wie eine Programmier-IDE und ist mir deshalb fürs kreative Schreiben viel lieber. Die Docbook-Unterstützung ist m.E. sehr gut. (4) ... oder bin ich vielleicht völlig auf dem Holzweg und $TOLLES_TOOL ist viel besser zum Schreiben interner Dokumentation geeignet? Vielleicht mal anschauen: XML mit ReportLab: http://www.reportlab.com/ ist recht cool fürs dynamische Erzeugen von PDF aus XML. ciao, -- Frank Barknecht _ __footils.org__ -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)