Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
Hi! Wolf Wiegand wrote: Hallo, Matthias Ochs wrote: nachdem ich schon seit einiger Zeit Etch auf meinem Notebook verwende würde ich gern auch meinen Desktop PC von Sarge auf Etch upgraden. Allerdings habe ich in einigen Foren gelesen, dass das mitunter nicht ganz ohne Probleme verläuft... Wer hat schon entsprechende Erfahrungen gemacht und/oder hat eine sichere Upgrade-Methode (einfach sources.list ändern und dann apt-get dist-upgrade?)?? Ich teste das hier gerade. Für Sarge wurde für das Upgrade aptitude anstatt apt-get empfohlen, damit gibt es momentan jedoch hier Probleme: Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten: xlibmesa-gl: Hängt ab: xfree86-common ist aber nicht installationsfähig Kollidiert: libgl1, welches ein virtuelles Paket ist. libgl1-mesa-glx: Kollidiert: libgl1, welches ein virtuelles Paket ist. Mit apt-get dist-upgrade funktioniert das Upgrade aber erst mal, so auf Anhieb kann ich keine Problem erkennen. Auf dem Rechner ist allerdings auch nicht viel installiert (Minimalinstallation + X + xfce). Aus dem Bauch heraus würde ich sagen: Mach es, und bei Problemen solltest Du im BTS was dazu finden. Zur Upgrade-Methode: Einfach in sources.list Testing eintragen, die Stable- und Backport-Einträge entfernen und 'apt-get dist-upgrade' ausführen (falls bzw. so lange 'aptitude dist-upgrade' nicht funktioniert). hth, viel Erfolg, Wolf Ich würde mal sagen, du solltest in der sources.list auf jeden Fall etch statt testing eintragen. Es kam schon vor, dass der Rechner nach dem neuen Release einfach auf testing blieb. Und das soll ja nicht Sinn der Sache sein. MfG Christian -- - Christian Froese Falkstrasse 12 06886 Lu.Wittenberg
Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
Stefan Bauer schrieb: Ein guter Rat: Wenn dein Desktop Rechner stabil läuft und du nicht auf neuere Pakete (aus testing) angewiesen bist, bleib bei stable bis testing zu stable wird. Nur mit der Masse mditziehen un updaten macht wenig Sinn. Wahrscheinlich ein guter Rat, aber ich finde es einfach ein bischen lästig, dass ich a.d. Notebook mit neuerer Software arbeite und mich an die neuen Features gewöhne und dann a.d. Desktop wieder ohne klarkommen muss (z.B. Vim 7, Gnome 2.14)... Gruß, Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
Moin Matthias, Matthias Ochs schrieb: Wahrscheinlich ein guter Rat, aber ich finde es einfach ein bischen lästig, dass ich a.d. Notebook mit neuerer Software arbeite und mich an die neuen Features gewöhne und dann a.d. Desktop wieder ohne klarkommen muss (z.B. Vim 7, Gnome 2.14)... dann schau Dich doch mal auf www.backports.org um. Einige um nicht zu sagen viele Pakete kannst Du dort für stable saugen. Zum anderen könntest Du dir ja auch hier die Pakete holen http://packages.debian.org/unstable/gnome/ Als Beispiel für Gnome. Gruß Niels Gruß, Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
Am Sonntag, 17. September 2006 08:42 schrieb Christian Fröse: Zur Upgrade-Methode: Einfach in sources.list Testing eintragen, die Stable- und Backport-Einträge entfernen und 'apt-get dist-upgrade' ausführen (falls bzw. so lange 'aptitude dist-upgrade' nicht funktioniert). Ich würde mal sagen, du solltest in der sources.list auf jeden Fall etch statt testing eintragen. Es kam schon vor, dass der Rechner nach dem neuen Release einfach auf testing blieb. Und das soll ja nicht Sinn der Sache sein. Hä? Was willst Du uns damit sagen? Normalerweise ist testing doch eh nur ein Symlink auf etch, ergo identisch, also was willst Du sagen? -- Mfg, Michael
Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
Micha Beyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Sonntag, 17. September 2006 08:42 schrieb Christian Fröse: Zur Upgrade-Methode: Einfach in sources.list Testing eintragen, die Stable- und Backport-Einträge entfernen und 'apt-get dist-upgrade' ausführen (falls bzw. so lange 'aptitude dist-upgrade' nicht funktioniert). Ich würde mal sagen, du solltest in der sources.list auf jeden Fall etch statt testing eintragen. Es kam schon vor, dass der Rechner nach dem neuen Release einfach auf testing blieb. Und das soll ja nicht Sinn der Sache sein. Hä? Was willst Du uns damit sagen? Normalerweise ist testing doch eh nur ein Symlink auf etch, ergo identisch, also was willst Du sagen? Was er sagen will ist doch deutlich: Wenn Etch stable wird, dann ändert sich der Symlink, denn dann ist testing was anderes als etch. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
On Sun, Sep 17, 2006 at 11:11:16AM +0200, Micha Beyer wrote: Am Sonntag, 17. September 2006 08:42 schrieb Christian Fröse: Zur Upgrade-Methode: Einfach in sources.list Testing eintragen, die Stable- und Backport-Einträge entfernen und 'apt-get dist-upgrade' ausführen (falls bzw. so lange 'aptitude dist-upgrade' nicht funktioniert). Ich würde mal sagen, du solltest in der sources.list auf jeden Fall etch statt testing eintragen. Es kam schon vor, dass der Rechner nach dem neuen Release einfach auf testing blieb. Und das soll ja nicht Sinn der Sache sein. Hä? Was willst Du uns damit sagen? Normalerweise ist testing doch eh nur ein Symlink auf etch, ergo identisch, also was willst Du sagen? Irgendwann ist er das nicht mehr. Cheers, Michael -- http://www.worldforge.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
* Micha Beyer [EMAIL PROTECTED] [17-09-2006 11:11]: Ich würde mal sagen, du solltest in der sources.list auf jeden Fall etch statt testing eintragen. Es kam schon vor, dass der Rechner nach dem neuen Release einfach auf testing blieb. Und das soll ja nicht Sinn der Sache sein. Hä? Was willst Du uns damit sagen? Normalerweise ist testing doch eh nur ein Symlink auf etch, ergo identisch, also was willst Du sagen? Der Link testing zeigt nur zur Zeit auf etch. Wenn etch stable wird, dann wird der Link testing auf 'neues-testing' (wie immer das dann heißt) umgebogen. Wer er etch haben will, dann sollte er auch etch eintragen. Trägt er testing ein, dann bekommt automatisch (nach dem etch stable ist) das neue testing. Und das will er vielleicht nicht. Wenn er natürlich ständig bei testing bleiben will, dann soll er auch testing benutzen. So einfach ist das. ;-) Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
Am Sonntag, 17. September 2006 11:27 schrieb Uwe Kerstan: Hä? Was willst Du uns damit sagen? Normalerweise ist testing doch eh nur ein Symlink auf etch, ergo identisch, also was willst Du sagen? Der Link testing zeigt nur zur Zeit auf etch. Wenn etch stable wird, dann wird der Link testing auf 'neues-testing' (wie immer das dann heißt) umgebogen. Wer er etch haben will, dann sollte er auch etch eintragen. Trägt er testing ein, dann bekommt automatisch (nach dem etch stable ist) das neue testing. Und das will er vielleicht nicht. Wenn er natürlich ständig bei testing bleiben will, dann soll er auch testing benutzen. So einfach ist das. ;-) Siehste, genau da dachte ich einfach nicht weiter, deshalb mein Frage. Man sollte direkt nach dem Aufstehen noch nicht an den Rechner gehen. ;-) -- Mfg, Michael
Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
Hallo, nachdem ich schon seit einiger Zeit Etch auf meinem Notebook verwende würde ich gern auch meinen Desktop PC von Sarge auf Etch upgraden. Allerdings habe ich in einigen Foren gelesen, dass das mitunter nicht ganz ohne Probleme verläuft... Wer hat schon entsprechende Erfahrungen gemacht und/oder hat eine sichere Upgrade-Methode (einfach sources.list ändern und dann apt-get dist-upgrade?)?? TIA, Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
On Saturday 16 September 2006 21:02, Matthias Ochs wrote: nachdem ich schon seit einiger Zeit Etch auf meinem Notebook verwende würde ich gern auch meinen Desktop PC von Sarge auf Etch upgraden. Allerdings habe ich in einigen Foren gelesen, dass das mitunter nicht ganz ohne Probleme verläuft... Wer hat schon entsprechende Erfahrungen gemacht und/oder hat eine sichere Upgrade-Methode (einfach sources.list ändern und dann apt-get dist-upgrade?)?? Momentan sind mir keine größeren Pannen bekannt. Wenn du feige bist, machst du vorher ein Backup. Bei mir läuft testing und unstable beides ziemlich ruhig. Und wenn du Fehler findest und meldest, wäre das äußerst hilfreich für das Release-Team. Ich habe schon zwei Server auf testing umgezogen (wenn dort auch vermutlich etwas andere Pakete laufen als auf deinem Desktop), aber die Qualität gefällt mir schon gut. Viel Glück! Gruß, Christoph -- ~ ~ .signature [Modified] 1 line --100%--1,48 All
Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Matthias Ochs schrieb: Hallo, nachdem ich schon seit einiger Zeit Etch auf meinem Notebook verwende würde ich gern auch meinen Desktop PC von Sarge auf Etch upgraden. Allerdings habe ich in einigen Foren gelesen, dass das mitunter nicht ganz ohne Probleme verläuft... Ein guter Rat: Wenn dein Desktop Rechner stabil läuft und du nicht auf neuere Pakete (aus testing) angewiesen bist, bleib bei stable bis testing zu stable wird. Nur mit der Masse mditziehen un updaten macht wenig Sinn. - -- * Stefan Bauer * * Bavaria / Germany / Chiemsee * * [EMAIL PROTECTED] * * GPG ID: D5176489 * * www.plzk.de . www.edv-fix.de . www.lug-ts.de * * * -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) iD8DBQFFDHV/AtCt2tUXZIkRCnh/AKCzgAq7RI47L5DW67VZ5q+tWv2rNQCghezG GaQR8Izn5rvmOlkeXhbFrTI= =N7Gs -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?
Hallo, Matthias Ochs wrote: nachdem ich schon seit einiger Zeit Etch auf meinem Notebook verwende würde ich gern auch meinen Desktop PC von Sarge auf Etch upgraden. Allerdings habe ich in einigen Foren gelesen, dass das mitunter nicht ganz ohne Probleme verläuft... Wer hat schon entsprechende Erfahrungen gemacht und/oder hat eine sichere Upgrade-Methode (einfach sources.list ändern und dann apt-get dist-upgrade?)?? Ich teste das hier gerade. Für Sarge wurde für das Upgrade aptitude anstatt apt-get empfohlen, damit gibt es momentan jedoch hier Probleme: Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten: xlibmesa-gl: Hängt ab: xfree86-common ist aber nicht installationsfähig Kollidiert: libgl1, welches ein virtuelles Paket ist. libgl1-mesa-glx: Kollidiert: libgl1, welches ein virtuelles Paket ist. Mit apt-get dist-upgrade funktioniert das Upgrade aber erst mal, so auf Anhieb kann ich keine Problem erkennen. Auf dem Rechner ist allerdings auch nicht viel installiert (Minimalinstallation + X + xfce). Aus dem Bauch heraus würde ich sagen: Mach es, und bei Problemen solltest Du im BTS was dazu finden. Zur Upgrade-Methode: Einfach in sources.list Testing eintragen, die Stable- und Backport-Einträge entfernen und 'apt-get dist-upgrade' ausführen (falls bzw. so lange 'aptitude dist-upgrade' nicht funktioniert). hth, viel Erfolg, Wolf -- If a woman speaks in the forest, and there is no man there to hear her, is she still wrong? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)