Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-17 Diskussionsfäden Christian Fröse

Hi!

Wolf Wiegand wrote:

Hallo,

Matthias Ochs wrote:

  
nachdem ich schon seit einiger Zeit Etch auf meinem Notebook verwende 
würde ich gern auch meinen Desktop PC von Sarge auf Etch upgraden.
Allerdings habe ich in einigen Foren gelesen, dass das mitunter nicht 
ganz ohne Probleme verläuft...
Wer hat schon entsprechende Erfahrungen gemacht und/oder hat eine 
sichere Upgrade-Methode (einfach sources.list ändern und dann apt-get 
dist-upgrade?)??



Ich teste das hier gerade. Für Sarge wurde für das Upgrade aptitude
anstatt apt-get empfohlen, damit gibt es momentan jedoch hier Probleme:

Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten:
  xlibmesa-gl: Hängt ab: xfree86-common ist aber nicht installationsfähig
   Kollidiert: libgl1, welches ein virtuelles Paket ist.
  libgl1-mesa-glx: Kollidiert: libgl1, welches ein virtuelles Paket ist.

Mit apt-get dist-upgrade funktioniert das Upgrade aber erst mal, so auf
Anhieb kann ich keine Problem erkennen. Auf dem Rechner ist allerdings
auch nicht viel installiert (Minimalinstallation + X + xfce).

Aus dem Bauch heraus würde ich sagen: Mach es, und bei Problemen
solltest Du im BTS was dazu finden.

Zur Upgrade-Methode: Einfach in sources.list Testing eintragen, die
Stable- und Backport-Einträge entfernen und 'apt-get dist-upgrade'
ausführen (falls bzw. so lange 'aptitude dist-upgrade' nicht
funktioniert).

hth, viel Erfolg, Wolf
  
Ich würde mal sagen, du solltest in der sources.list auf jeden Fall 
etch statt testing eintragen. Es kam schon vor, dass der Rechner 
nach dem neuen Release einfach auf testing blieb.

Und das soll ja nicht Sinn der Sache sein.


MfG
Christian

--
-
Christian Froese 
Falkstrasse 12  
06886 Lu.Wittenberg  



Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-17 Diskussionsfäden Matthias Ochs

Stefan Bauer schrieb:


Ein guter Rat:

Wenn dein Desktop Rechner stabil läuft und du nicht auf neuere Pakete
(aus testing) angewiesen bist, bleib bei stable bis testing zu stable
wird. Nur mit der Masse mditziehen un updaten macht wenig Sinn.



Wahrscheinlich ein guter Rat, aber ich finde es einfach ein bischen 
lästig, dass ich a.d. Notebook mit neuerer Software arbeite und mich an 
die neuen Features gewöhne und dann a.d. Desktop wieder ohne klarkommen 
muss (z.B. Vim 7, Gnome 2.14)...


Gruß,

Matthias


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-17 Diskussionsfäden niels jende

Moin Matthias,

Matthias Ochs schrieb:




Wahrscheinlich ein guter Rat, aber ich finde es einfach ein bischen 
lästig, dass ich a.d. Notebook mit neuerer Software arbeite und mich 
an die neuen Features gewöhne und dann a.d. Desktop wieder ohne 
klarkommen muss (z.B. Vim 7, Gnome 2.14)...


dann schau Dich doch mal auf www.backports.org um. Einige um nicht zu 
sagen viele Pakete kannst Du dort für stable saugen. Zum anderen 
könntest Du dir ja auch hier die Pakete holen 
http://packages.debian.org/unstable/gnome/

Als Beispiel für Gnome.

Gruß
Niels


Gruß,

Matthias





--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-17 Diskussionsfäden Micha Beyer
Am Sonntag, 17. September 2006 08:42 schrieb Christian Fröse:

  Zur Upgrade-Methode: Einfach in sources.list Testing eintragen, die
  Stable- und Backport-Einträge entfernen und 'apt-get dist-upgrade'
  ausführen (falls bzw. so lange 'aptitude dist-upgrade' nicht
  funktioniert).

 Ich würde mal sagen, du solltest in der sources.list auf jeden Fall
 etch statt testing eintragen. Es kam schon vor, dass der Rechner
 nach dem neuen Release einfach auf testing blieb.
 Und das soll ja nicht Sinn der Sache sein.

Hä? Was willst Du uns damit sagen?
Normalerweise ist testing doch eh nur ein Symlink auf etch, ergo 
identisch, also was willst Du sagen?
-- 
Mfg,
 Michael



Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-17 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Micha Beyer [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Am Sonntag, 17. September 2006 08:42 schrieb Christian Fröse:

  Zur Upgrade-Methode: Einfach in sources.list Testing eintragen, die
  Stable- und Backport-Einträge entfernen und 'apt-get dist-upgrade'
  ausführen (falls bzw. so lange 'aptitude dist-upgrade' nicht
  funktioniert).

 Ich würde mal sagen, du solltest in der sources.list auf jeden Fall
 etch statt testing eintragen. Es kam schon vor, dass der Rechner
 nach dem neuen Release einfach auf testing blieb.
 Und das soll ja nicht Sinn der Sache sein.

 Hä? Was willst Du uns damit sagen?
 Normalerweise ist testing doch eh nur ein Symlink auf etch, ergo 
 identisch, also was willst Du sagen?

Was er sagen will ist doch deutlich: Wenn Etch stable wird, dann
ändert sich der Symlink, denn dann ist testing was anderes als etch.

Heino


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-17 Diskussionsfäden Michael Koch
On Sun, Sep 17, 2006 at 11:11:16AM +0200, Micha Beyer wrote:
 Am Sonntag, 17. September 2006 08:42 schrieb Christian Fröse:
 
   Zur Upgrade-Methode: Einfach in sources.list Testing eintragen, die
   Stable- und Backport-Einträge entfernen und 'apt-get dist-upgrade'
   ausführen (falls bzw. so lange 'aptitude dist-upgrade' nicht
   funktioniert).
 
  Ich würde mal sagen, du solltest in der sources.list auf jeden Fall
  etch statt testing eintragen. Es kam schon vor, dass der Rechner
  nach dem neuen Release einfach auf testing blieb.
  Und das soll ja nicht Sinn der Sache sein.
 
 Hä? Was willst Du uns damit sagen?
 Normalerweise ist testing doch eh nur ein Symlink auf etch, ergo 
 identisch, also was willst Du sagen?

Irgendwann ist er das nicht mehr.


Cheers,
Michael
-- 
http://www.worldforge.org/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-17 Diskussionsfäden Uwe Kerstan
* Micha Beyer [EMAIL PROTECTED] [17-09-2006 11:11]:

  Ich würde mal sagen, du solltest in der sources.list auf jeden Fall
  etch statt testing eintragen. Es kam schon vor, dass der Rechner
  nach dem neuen Release einfach auf testing blieb.
  Und das soll ja nicht Sinn der Sache sein.
 
 Hä? Was willst Du uns damit sagen?
 Normalerweise ist testing doch eh nur ein Symlink auf etch, ergo 
 identisch, also was willst Du sagen?

Der Link testing zeigt nur zur Zeit auf etch. Wenn etch stable wird, dann 
wird der Link testing auf 'neues-testing' (wie immer das dann heißt) 
umgebogen. Wer er etch haben will, dann sollte er auch etch eintragen.
Trägt er testing ein, dann bekommt automatisch (nach dem etch stable ist)
das neue testing. Und das will er vielleicht nicht. Wenn er natürlich
ständig bei testing bleiben will, dann soll er auch testing benutzen.
So einfach ist das. ;-)

Gruss Uwe


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-17 Diskussionsfäden Micha Beyer
Am Sonntag, 17. September 2006 11:27 schrieb Uwe Kerstan:

  Hä? Was willst Du uns damit sagen?
  Normalerweise ist testing doch eh nur ein Symlink auf etch, ergo
  identisch, also was willst Du sagen?

 Der Link testing zeigt nur zur Zeit auf etch. Wenn etch stable wird, dann
 wird der Link testing auf 'neues-testing' (wie immer das dann heißt)
 umgebogen. Wer er etch haben will, dann sollte er auch etch eintragen.
 Trägt er testing ein, dann bekommt automatisch (nach dem etch stable ist)
 das neue testing. Und das will er vielleicht nicht. Wenn er natürlich
 ständig bei testing bleiben will, dann soll er auch testing benutzen.
 So einfach ist das. ;-)

Siehste, genau da dachte ich einfach nicht weiter, deshalb mein Frage.
Man sollte direkt nach dem Aufstehen noch nicht an den Rechner gehen. ;-)
-- 
Mfg,
 Michael



Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-16 Diskussionsfäden Matthias Ochs

Hallo,

nachdem ich schon seit einiger Zeit Etch auf meinem Notebook verwende 
würde ich gern auch meinen Desktop PC von Sarge auf Etch upgraden.
Allerdings habe ich in einigen Foren gelesen, dass das mitunter nicht 
ganz ohne Probleme verläuft...
Wer hat schon entsprechende Erfahrungen gemacht und/oder hat eine 
sichere Upgrade-Methode (einfach sources.list ändern und dann apt-get 
dist-upgrade?)??


TIA,

Matthias


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-16 Diskussionsfäden Christoph Haas
On Saturday 16 September 2006 21:02, Matthias Ochs wrote:
 nachdem ich schon seit einiger Zeit Etch auf meinem Notebook verwende
 würde ich gern auch meinen Desktop PC von Sarge auf Etch upgraden.
 Allerdings habe ich in einigen Foren gelesen, dass das mitunter nicht
 ganz ohne Probleme verläuft...
 Wer hat schon entsprechende Erfahrungen gemacht und/oder hat eine
 sichere Upgrade-Methode (einfach sources.list ändern und dann apt-get
 dist-upgrade?)??

Momentan sind mir keine größeren Pannen bekannt. Wenn du feige bist, machst 
du vorher ein Backup. Bei mir läuft testing und unstable beides ziemlich 
ruhig. Und wenn du Fehler findest und meldest, wäre das äußerst hilfreich 
für das Release-Team. Ich habe schon zwei Server auf testing umgezogen 
(wenn dort auch vermutlich etwas andere Pakete laufen als auf deinem 
Desktop), aber die Qualität gefällt mir schon gut.

Viel Glück!

Gruß,
 Christoph
-- 
~
~
.signature [Modified] 1 line --100%--1,48 All



Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-16 Diskussionsfäden Stefan Bauer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Matthias Ochs schrieb:
 Hallo,
 
 nachdem ich schon seit einiger Zeit Etch auf meinem Notebook verwende 
 würde ich gern auch meinen Desktop PC von Sarge auf Etch upgraden.
 Allerdings habe ich in einigen Foren gelesen, dass das mitunter nicht 
 ganz ohne Probleme verläuft...

Ein guter Rat:

Wenn dein Desktop Rechner stabil läuft und du nicht auf neuere Pakete
(aus testing) angewiesen bist, bleib bei stable bis testing zu stable
wird. Nur mit der Masse mditziehen un updaten macht wenig Sinn.

- --


* Stefan Bauer *
* Bavaria / Germany / Chiemsee *
* [EMAIL PROTECTED]  *
* GPG ID: D5176489 *
* www.plzk.de . www.edv-fix.de . www.lug-ts.de *
*  *

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

iD8DBQFFDHV/AtCt2tUXZIkRCnh/AKCzgAq7RI47L5DW67VZ5q+tWv2rNQCghezG
GaQR8Izn5rvmOlkeXhbFrTI=
=N7Gs
-END PGP SIGNATURE-


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature


Re: Erfahrungen mit dem Wechsel von Sarge zu Etch?

2006-09-16 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Hallo,

Matthias Ochs wrote:

 nachdem ich schon seit einiger Zeit Etch auf meinem Notebook verwende 
 würde ich gern auch meinen Desktop PC von Sarge auf Etch upgraden.
 Allerdings habe ich in einigen Foren gelesen, dass das mitunter nicht 
 ganz ohne Probleme verläuft...
 Wer hat schon entsprechende Erfahrungen gemacht und/oder hat eine 
 sichere Upgrade-Methode (einfach sources.list ändern und dann apt-get 
 dist-upgrade?)??

Ich teste das hier gerade. Für Sarge wurde für das Upgrade aptitude
anstatt apt-get empfohlen, damit gibt es momentan jedoch hier Probleme:

Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten:
  xlibmesa-gl: Hängt ab: xfree86-common ist aber nicht installationsfähig
   Kollidiert: libgl1, welches ein virtuelles Paket ist.
  libgl1-mesa-glx: Kollidiert: libgl1, welches ein virtuelles Paket ist.

Mit apt-get dist-upgrade funktioniert das Upgrade aber erst mal, so auf
Anhieb kann ich keine Problem erkennen. Auf dem Rechner ist allerdings
auch nicht viel installiert (Minimalinstallation + X + xfce).

Aus dem Bauch heraus würde ich sagen: Mach es, und bei Problemen
solltest Du im BTS was dazu finden.

Zur Upgrade-Methode: Einfach in sources.list Testing eintragen, die
Stable- und Backport-Einträge entfernen und 'apt-get dist-upgrade'
ausführen (falls bzw. so lange 'aptitude dist-upgrade' nicht
funktioniert).

hth, viel Erfolg, Wolf
-- 
If a woman speaks in the forest, and there is no man there to hear her, is she 
still wrong?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)