Re: LVM Erfahrung
Michael Koch <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hallo Liste, > > [LVM Erfahrungen] > > Grusse, > Michael > > Meine Erfahrung: Vergrößern von ext2 u. ext3 hab ich vor ca. einem Jahr, als ich den Rechner installiert hab probiert, ging problemlos. Seitdem läuft der Rechner (Webserver) mit LVM auf Sofware-RAID 1 problemlos: www:~$ uptime 20:03:47 up 348 days, 2:28, 1 user, load average: 2.15, 1.49, 0.95 Bin damit sehr zufrieden, Gruß, Ramin -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM Erfahrung
On Sun, Aug 04, 2002 at 06:23:52PM +0200, Michael Koch wrote: > Ich plane gerade einen neuen Rechner. Er wird wohl eine 80 GB IDE > Platte bekommen. Um die Platte möglichst sinnvoll verwalten zu können > wollte ich LVM einsetzen. So kann ich später bei Bedarf eine weitere > Platte dazuhängen and neue PVs hinzufügen. Macht Sinn, mache ich auch seit längerem so. > Meine Frage geht nun auf eine eventuelle Vergrösserung/Verkleinerung > eines Filesystems. Im LVM-Howto steht dass man ext2 ohne Probleme in > der Grösse verändern kann. Wie sieht es mit anderen FS aus ? ext3 > sollte ja prinzipiell auch gehen wenn ext2 geht. Ausserdem habe ich > gelesen dass Leute erfolgreich reiserfs eingesetzt haben. Was sind > eure Erfahrungen ? ReiserFS geht auch problemlos. Vergrößern sogar ohne umount, Verkleinern nur mit umount vorher. -- mfg, Jens Benecke /// http://www.linuxfaq.de, http://www.linux.ms This mail is an attachment? Read http://www.jensbenecke.de/misc/outlook.html http://www.hitchhikers.de - Die größte kostenlose Mitfahrzentrale im Internet msg14677/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: LVM Erfahrung
On Sun, 4 Aug 2002 18:23:52 +0200 Michael Koch <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Meine Frage geht nun auf eine eventuelle Vergrösserung/Verkleinerung > eines Filesystems. Im LVM-Howto steht dass man ext2 ohne Probleme in der > Grösse verändern kann. Wie sieht es mit anderen FS aus ? ext3 sollte ja > prinzipiell auch gehen wenn ext2 geht. Ausserdem habe ich gelesen dass > Leute erfolgreich reiserfs eingesetzt haben. Was sind eure Erfahrungen ? Ich nutze reiserfs (allerdings sagen viele, dass das nicht sicher sei). Eine Vergroesserung ist ohne Probleme moeglich, allerdings scheinen mir die Schreiboperationen etwas langsamer als vorher seit mein LV mit mehr als 80 GB Daten (fs-Groesse 150 GB) belegt ist. Zu LVM: Es heisst, man koenne ganze Festplatten als PV nutzen und muesse dafuer die Partitionstabelle loeschen. Ich habe es damals (schaetzungsweise vor 6 Monaten) nicht hinbekommen. Vor zwei Wochen wollte ich meine PVs anders nutzen, statt einiger grosser PVs (eine pro Platte) mehrere kleine (je 10-20 GB), falls ich einzelne Partitionen anderweitig nutzen moechte. Dazu musste ich natuerlich die PVs freimachen. pvmove ergab einen Lesefehler im letzten PE. Bei der Suche im Internet habe ich herausgefunden, dass die ab und zu passiert (kann sein, dass das Problem bereits behoben ist). Im Internet fand ich die Information, dass das Problem behoben werden kann, indem man die Partition um einen Zylinder vergroessert. Darum habe ich meine Festplatten jetzt nicht voll genutzt, sondern am Ende jeweils einen Zylinder ungenutzen Platz. Ich hoffe es hilft. Gruß Holger -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM Erfahrung
Hallo Michael Michael Koch wrote: >Meine Frage geht nun auf eine eventuelle Vergrösserung/Verkleinerung eines >Filesystems. Im LVM-Howto steht dass man ext2 ohne Probleme in der Grösse >verändern kann. Wie sieht es mit anderen FS aus ? ext3 sollte ja prinzipiell >auch gehen wenn ext2 geht. Ausserdem habe ich gelesen dass Leute erfolgreich >reiserfs eingesetzt haben. Was sind eure Erfahrungen ? > > Ich habe LVM von Anfang an eingesetzt, allerdings nur mit ext3. Mir war es wichtig, eine vernünftige FS-Struktur aufzubauen und trotzdem keinen Plattenplatz zu verschenken (ich hasse symbolische links als Notlösung). Da ich vorher keine/kaum Erfahrungen mit Linux hatte (mit LVM schon ;-) ), habe ich mich aus Stabilitätsgründen für ext3 entschieden und den Nachteil, dass es nicht online erweiterbar ist (geht ja nur um einen Desktop-PC - nervig ist es trotzdem), in Kauf genommen. Ich habe Erweiterungen auch schon mehrfach gemacht, keine Probleme. Eine kleine Einschränkung, die wird aber sicher für alle FS-Typen gelten. Das FS darf natürlich nicht schon Oberkante Unterlippe voll sein, für die Reorganisation des FS wird einfach etwas Zwischenspeicher benötigt. Du solltest Dir überlegen, ob Dir das wichtig ist und Erfahrungen anderer mit anderen FS einholen (bin auch interessiert dran ;-) ). Auf alle Fälle sage ich, nie ohne LVM! Damit umgehst Du diese kranken PC-Partition-Restriktionen. Gruß Rüdiger -- Kaum macht man's richtig, schon geit dat! __ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
LVM Erfahrung
Hallo Liste, Ich plane gerade einen neuen Rechner. Er wird wohl eine 80 GB IDE Platte bekommen. Um die Platte möglichst sinnvoll verwalten zu können wollte ich LVM einsetzen. So kann ich später bei Bedarf eine weitere Platte dazuhängen and neue PVs hinzufügen. Meine Frage geht nun auf eine eventuelle Vergrösserung/Verkleinerung eines Filesystems. Im LVM-Howto steht dass man ext2 ohne Probleme in der Grösse verändern kann. Wie sieht es mit anderen FS aus ? ext3 sollte ja prinzipiell auch gehen wenn ext2 geht. Ausserdem habe ich gelesen dass Leute erfolgreich reiserfs eingesetzt haben. Was sind eure Erfahrungen ? Grusse, Michael -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
