Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-19 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Hans Gerber schrieb:
mozilla(-thunderbird) ist sicherlich auch einen Blick wert,
multiple-Konten lassen sich allerdings z.T. nur manuell in einer Datei
pflegen.
Wieso dass denn? Ich hab z.Z. 8 Mail-Konten (für 2 Benutzer und die 
Mailinglisten) bei 3 verschiedenen Providern (Compuserve, Web.de und 
vr-web) und das geht problemlos über das Menue und ohne "manuelle 
Datei-Pflege"

Gruß Ulrich
P.S. Und Newsgroups-Server sind auch zwei verschiedene eingetragen (für 
Archivsuchen).

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-17 Diskussionsfäden Hans Gerber
moins,

matthias schrieb am 15.05.2004 um 17:18 Uhr CEST

> Hallo,
> 
> eventuell werden viele bei dieser Frage die Hände über dem Kopf
> zusammenschlagen, weil für sie die Nutzung eines Emailclients unter
> Linux selbstverständlich ist.
> 
> Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux. Ich benutze
> bis jetzt Outlook 2002 unter Windows, welches zwar auf seine Weise
> komfortabel ist, aber auch an vielen Stellen zu umständlich ist.

also ich kann neben den "Klassikern"  sylpheed(-claws) empfehlen.
Einzige Schwäche: IMAP-Konten gehen prinzipiell, sind aber nur sehr,
sehr schlecht zu pflegen, da verschieben/löschen sehr träge ist.
Ausserdem habe ich alle ein bis zwei Monate einen crash(benutze aber
auch EXPERIMENTELLEN intelligenten Umbruch)

Für echte outlooker ist afaik evolution wohl das Mittel der Wahl...

mozilla(-thunderbird) ist sicherlich auch einen Blick wert,
multiple-Konten lassen sich allerdings z.T. nur manuell in einer Datei
pflegen.

Ciao,
Hans



Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-16 Diskussionsfäden Udo Mueller
Hallo matthias,

* matthias schrieb [15-05-04 21:35]:
> [...] und dafür, daß ihr euch fast alle einig seid. :)

Wie sollte es bei dem MUA auch anders sein.

> Udo Mueller wrote:
> [...]
> > gut ist, daß du nicht gesagt hast, ob du Klicker oder Tipper bist,
> > heisst: Ob du was graphisches oder textbasiertes suchst.
> 
> Textbasiert ist klasse ... muß aber übersichtlich sein. (Ich hoffe mutt
> ist übersichtlich. Die Screenshots sehen ja gut aus. Aber bis das bei
> mir so aussieht, wird wohl noch ein wenig Schweiß fließen ...)

Nicht wirklich. Es gibt eine Menge gut dokumentierter muttrc's im Netz
und man muttrc ist auch sehr aufschlussreich.

> [...]
> > Die "Email-Konten" legst du für fetchmail bzw getmail fest.
> > Die "Regeln" legst du mit procmail fest.
> > Die "Sende- und Empfangsoptionen" stellst du in mutt (MUA) oder
> > fetchmail/getmail ein. 
> [...]
> > Du siehst also: mutt + fetchmail/getmail sind deine zukünftige
> > Gesprächspartner. 
> 
> Ich werde also zuerst einmal fetchmail bzw. getmail einrichten. Moment.
> Was nun? Fetchmail, getmail oder beides? Was ist besser bzw. was
> empfehlt ihr mir?

Ist ein wenig Glaubensfrage. Ich persönlich nutze seit Anfang an
fetchmail.

> Danach procmail ...

Ist ebenfalls eine Glaubensfrage. Procmail ist sehr mächtig, aber an die
Syntax muss man sich gewöhnen.

> Und dann mutt ...

Jo.

> Das richtige Vorgehen ist sicher in den Dokumentationen beschrieben, auf
> die ich mich gleich stürzen werde. Ich würde mich aber freuen, wenn ihr
> mich schnell vor eventuellen Fehlern im groben Vorgehen warnt ...

Mails versenden fehlte noch. Dafür musst du dann lokal einen
installieren. Hier hast du viel Auswahl: Postfix, Exim, qmail...
Von Postfix und Exim weiss ich, daß die Einrichtung nach deinen Wünschen
möglich ist, wenn auch etwas aufwändig.

Gruss Udo


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-16 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 16.May 2004 - 15:35:23, Maurice wrote:
> Udo Mueller <[EMAIL PROTECTED]> (2004-05-15 20:20) wrote:
> > Du siehst also: mutt + fetchmail/getmail sind deine zukünftige
> > Gesprächspartner.
> 
> Da fehlt nun aber noch eine Möglichkeit zum Versenden.
> Und da wirds ungemütlich, wenn man zB. exim beibringen muss, anhand
> der Absenderadresse einen bestimmten SMTP-Server zu verwenden.
> 
> Oder gibts da bessere Möglichkeiten?

Also ich hab das sowohl mit 3 als auch mit 4 durch und das einzige
echte Problem ist dass nicht zustellbare Emails auch an den richtigen
lokalen User zurueckgeschickt werden, aber selbst das kriegt man hin.

Fuer v4: http://www.linuxer.onlinehome.de/apps/exim4.htm
Fuer v3: http://www.linuxer.onlinehome.de/apps/exim.htm

Andreas

-- 
  I'll give you a definite maybe. -Samuel Goldwyn


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-16 Diskussionsfäden Marcus Frings
* "matthias" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Textbasiert ist klasse ... muß aber übersichtlich sein. (Ich hoffe mutt
> ist übersichtlich. Die Screenshots sehen ja gut aus. Aber bis das bei

Ja.

> mir so aussieht, wird wohl noch ein wenig Schweiß fließen ...)

Ja.

> Ich werde also zuerst einmal fetchmail bzw. getmail einrichten. Moment.
> Was nun? Fetchmail, getmail oder beides? Was ist besser bzw. was
> empfehlt ihr mir?

getmail.

> Danach procmail ...

Nein, maildrop.

Gruß,
Marcus
-- 
"You're just a waste of time 
You're just a babbling face 
You're just three sick holes that run like sores 
You're a fucking waste"


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-16 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-05-16 15:35:23, schrieb Maurice:

>Da fehlt nun aber noch eine Möglichkeit zum Versenden.
>Und da wirds ungemütlich, wenn man zB. exim beibringen muss, anhand
>der Absenderadresse einen bestimmten SMTP-Server zu verwenden.
>
>Oder gibts da bessere Möglichkeiten?

exim v4

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-16 Diskussionsfäden Thorsten Haude
Moin,

* Maurice wrote (2004-05-16 15:35):
>Udo Mueller <[EMAIL PROTECTED]> (2004-05-15 20:20) wrote:
>> Du siehst also: mutt + fetchmail/getmail sind deine zukünftige
>> Gesprächspartner.
>
>Da fehlt nun aber noch eine Möglichkeit zum Versenden.
>Und da wirds ungemütlich, wenn man zB. exim beibringen muss, anhand
>der Absenderadresse einen bestimmten SMTP-Server zu verwenden.
>
>Oder gibts da bessere Möglichkeiten?

Noch nicht selbst ausprobiert, aber Postfix hat eine solche Funktion.


Thorsten
-- 
If I have seen further, it is by standing on the shoulders of giants.
- Sir Isaac Newton


pgpuuqTAIxdrN.pgp
Description: PGP signature


Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-16 Diskussionsfäden Maurice
Udo Mueller <[EMAIL PROTECTED]> (2004-05-15 20:20) wrote:
> Du siehst also: mutt + fetchmail/getmail sind deine zukünftige
> Gesprächspartner.

Da fehlt nun aber noch eine Möglichkeit zum Versenden.
Und da wirds ungemütlich, wenn man zB. exim beibringen muss, anhand
der Absenderadresse einen bestimmten SMTP-Server zu verwenden.

Oder gibts da bessere Möglichkeiten?



Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-16 Diskussionsfäden Thorsten Haude
Moin,

* matthias wrote (2004-05-15 21:35):
>Die erste Frage ist aber: fetch- oder getmail?

Ich nutze Fetchmail, ich kann mich aber auch erinnern, ein paar gute
Argumente für Getmail gelesen zu haben.


Aus meiner Sicht deutlich wichtiger ist: Laß Procmail links liegen und
benutze Maildrop. Maildrop kann deutlich mehr und hat dabei eine
weitaus besser lesbare Syntax. Procmail ist eigentlich nur noch aus
historischen Gründen interessant, weil es eben noch viele Nutzer gibt.


Thorsten
-- 
It is dangerous to be right when the government is wrong.
- Voltaire


pgpUsXEgU0O25.pgp
Description: PGP signature


Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-15 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-05-15 17:18:05, schrieb matthias:
>Hallo,

>Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux. Ich benutze
>bis jetzt Outlook 2002 unter Windows, welches zwar auf seine Weise
>komfortabel ist, aber auch an vielen Stellen zu umständlich ist.

Kommt mir irgendwie bekannt vor...

>Für mich ist folgendes wichtig:



>Das ist das was mir jetzt eingefallen ist. Sollte aber einschränkend
>genug sein.

Hä ?

>Genial wäre, wenn es zu dem Client noch ein Webinterface gäbe, über das
>ich die downgeloadeten Mails auch noch von außerhalb (über http) lesen
>könnte.

Also ich empfehle Dir, ein gutes Buch über Programmierung (C, Python, 
Tcl/Tk) zu kaufen und dann so ein tolles Programm in die Kiste zu 
hacken und dann GPL'ed der Menschheit zur verfügung zu stellen.

>Viele Grüße aus Dresden,
>Matthias

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.asc
Description: Digital signature


RE: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-15 Diskussionsfäden matthias
Guten Abend Udo, Thorsten, Martin, Andreas, 
erst einmal vielen Dank für eure Hilfe und dafür, daß ihr euch fast alle
einig seid. :)

Udo Mueller wrote:
[...]
> gut ist, daß du nicht gesagt hast, ob du Klicker oder Tipper bist,
> heisst: Ob du was graphisches oder textbasiertes suchst.

Textbasiert ist klasse ... muß aber übersichtlich sein. (Ich hoffe mutt
ist übersichtlich. Die Screenshots sehen ja gut aus. Aber bis das bei
mir so aussieht, wird wohl noch ein wenig Schweiß fließen ...)

[...]
> Die "Email-Konten" legst du für fetchmail bzw getmail fest.
> Die "Regeln" legst du mit procmail fest.
> Die "Sende- und Empfangsoptionen" stellst du in mutt (MUA) oder
> fetchmail/getmail ein. 
[...]
> Du siehst also: mutt + fetchmail/getmail sind deine zukünftige
> Gesprächspartner. 

Ich werde also zuerst einmal fetchmail bzw. getmail einrichten. Moment.
Was nun? Fetchmail, getmail oder beides? Was ist besser bzw. was
empfehlt ihr mir?
Danach procmail ...
Und dann mutt ...

Das richtige Vorgehen ist sicher in den Dokumentationen beschrieben, auf
die ich mich gleich stürzen werde. Ich würde mich aber freuen, wenn ihr
mich schnell vor eventuellen Fehlern im groben Vorgehen warnt ...

Die erste Frage ist aber: fetch- oder getmail?

> Und komm jetzt nicht, du willst o.g. Funktionalität in einem
grafischen
> Programm... Aber was solls, dafür sind die ja alle OpenSource, sodaß
du
> sie selber erweitern kannst :)

Ich richte es schnell ein und wenn dann noch Zeit ist ...

Matthias



Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-15 Diskussionsfäden Udo Mueller
Hallo matthias,

* matthias schrieb [15-05-04 17:18]:
> 
> eventuell werden viele bei dieser Frage die Hände über dem Kopf
> zusammenschlagen, weil für sie die Nutzung eines Emailclients unter
> Linux selbstverständlich ist.

Ne, ist wichtig, wenn man viele Mails bekommt, schreibt.

gut ist, daß du nicht gesagt hast, ob du Klicker oder Tipper bist,
heisst: Ob du was graphisches oder textbasiertes suchst.

> Für mich ist folgendes wichtig:
> - Weil ich sehr viele Postfächer verwalte, sollte die Konfiguration der
> "E-Mail-Konten", "Regeln" und "Sende- und Empfangsoptionen" komfortabel

Was du da ansprichst, hat nicht viel mit einem MUA zu tun.

Die "Email-Konten" legst du für fetchmail bzw getmail fest.
Die "Regeln" legst du mit procmail fest.
Die "Sende- und Empfangsoptionen" stellst du in mutt (MUA) oder
fetchmail/getmail ein.

> in dieser Hinsicht sein. Z.B. sollte ein immer wiederkehrender
> pop3-Server nicht immer wieder neu eingegeben werden müssen (Kopieren
> von ganzen Konten oder Kontenvorlagen wären eine gute Lösung.). 

Kann man mit fetchmail/getmail sehr gut machen. Die Konfigurationsdatei
ist eine Textdatei und kann somit mit jedem Editor geöffnet werden.

> Speziell
> die Verwaltung der fertig konfigurierten Konten sollte komfortabel sein.
> (Nicht so ein winziges Fenster wie in Outlook, wo man immer den
> Überblick verliert.) 

Bei mutt ist es abhängig davon, wie gross du dein Editorfenster machst.
Sollte aber gross genug sein :)

> Außerdem sollten die vorhandenen Konten ohne
> Probleme in Gruppen, welche dann mit individuellen Sende- und
> Empfangsoptionen versehen werden können, eingeordnet werden können.

mutt kann das mit Hilfe seiner Konfigurationsdatei und deinem
Lieblingseditor.

> - Die Ansicht der Emails kann auf Nur-Text beschränkt sein und sollte
> mit der direkten Ansicht des vollständigen Headers ausgestattet sein.

Das beherrscht mutt 1A.

> - Jedes Konto sollte als Absenderkonto verwendet werden können. Die
> Auswahl dazu sollte einfach sein und erzwungen werden können.

Das ist auch kein Problem für mutt.

> Das ist das was mir jetzt eingefallen ist. Sollte aber einschränkend
> genug sein.

Aber du hast Glück: mutt kann noch viel mehr.

> Genial wäre, wenn es zu dem Client noch ein Webinterface gäbe, über das
> ich die downgeloadeten Mails auch noch von außerhalb (über http) lesen
> könnte.

Naja, du wirst sicher an jedem Rechner einen SSH-Client starten können
(Für Windows: Putty) und kannst dich dann direkt in deinen Rechner
einloggen. Denn mutt ist komplett textbasiert und dann nur auf der
Konsole oder im Terminalfenster gestartet werden.

Du siehst also: mutt + fetchmail/getmail sind deine zukünftige Gesprächspartner.

Und komm jetzt nicht, du willst o.g. Funktionalität in einem grafischen
Programm...
Aber was solls, dafür sind die ja alle OpenSource, sodaß du sie selber
erweitern kannst :)

Gruss Udo


pgpJuvsnezoYB.pgp
Description: PGP signature


Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-15 Diskussionsfäden Thorsten Haude
Moin,

* matthias wrote (2004-05-15 17:18):
>Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux.

www.mutt.org


Thorsten
-- 
Golly, I'd hate to have a kid like me!
- Calvin


pgpjIkJpf8Jjb.pgp
Description: PGP signature


Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-15 Diskussionsfäden Martin Schmitz
"matthias" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux.

Gnus.

> Genial wäre, wenn es zu dem Client noch ein Webinterface gäbe, über das
> ich die downgeloadeten Mails auch noch von außerhalb (über http) lesen
> könnte.

Dafür setzt Du am Besten einen lokalen imap-Server auf.

Martin



Re: Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-15 Diskussionsfäden Andreas Kretschmer
am  Sat, dem 15.05.2004, um 17:18:05 +0200 mailte matthias folgendes:
> Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux. Ich benutze

mutt


> bis jetzt Outlook 2002 unter Windows, welches zwar auf seine Weise
> komfortabel ist, aber auch an vielen Stellen zu umständlich ist.

mutt


> - Weil ich sehr viele Postfächer verwalte, sollte die Konfiguration der
> "E-Mail-Konten", "Regeln" und "Sende- und Empfangsoptionen" komfortabel
> in dieser Hinsicht sein. Z.B. sollte ein immer wiederkehrender
> pop3-Server nicht immer wieder neu eingegeben werden müssen (Kopieren
> von ganzen Konten oder Kontenvorlagen wären eine gute Lösung.). Speziell

Das abholen von Mail ist nicht Aufgabe des MUA. Fetchmail und Konsorten
existieren. Außerdem $EDITOR, mit dem man Konfig-Dateien bearbeitet.


> - Die Ansicht der Emails kann auf Nur-Text beschränkt sein und sollte
> mit der direkten Ansicht des vollständigen Headers ausgestattet sein.

mutt. Läuft (auch) im Terminal.


> - Jedes Konto sollte als Absenderkonto verwendet werden können. Die
> Auswahl dazu sollte einfach sein und erzwungen werden können.


Ich weiß zwar nicht genau, was Du willst, sager aber auch hier:

mutt


> 
> Das ist das was mir jetzt eingefallen ist. Sollte aber einschränkend
> genug sein.

mutt kann viel, viel mehr.


> Genial wäre, wenn es zu dem Client noch ein Webinterface gäbe, über das
> ich die downgeloadeten Mails auch noch von außerhalb (über http) lesen
> könnte.

Was spricht eigentlich gegen SSH?


> Viele Grüße aus Dresden,

Kaufbach, OT von Wilsdruff, Autobahnraststätte 'Dresdener Tor' in
Sichtweite. Okay?


Andreas
-- 
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau-
fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung.   Er ist garantiert frei
von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Mailclient (ideal für viele Postfächer) gesucht

2004-05-15 Diskussionsfäden matthias
Hallo,

eventuell werden viele bei dieser Frage die Hände über dem Kopf
zusammenschlagen, weil für sie die Nutzung eines Emailclients unter
Linux selbstverständlich ist.

Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux. Ich benutze
bis jetzt Outlook 2002 unter Windows, welches zwar auf seine Weise
komfortabel ist, aber auch an vielen Stellen zu umständlich ist.

Für mich ist folgendes wichtig:
- Weil ich sehr viele Postfächer verwalte, sollte die Konfiguration der
"E-Mail-Konten", "Regeln" und "Sende- und Empfangsoptionen" komfortabel
in dieser Hinsicht sein. Z.B. sollte ein immer wiederkehrender
pop3-Server nicht immer wieder neu eingegeben werden müssen (Kopieren
von ganzen Konten oder Kontenvorlagen wären eine gute Lösung.). Speziell
die Verwaltung der fertig konfigurierten Konten sollte komfortabel sein.
(Nicht so ein winziges Fenster wie in Outlook, wo man immer den
Überblick verliert.) Außerdem sollten die vorhandenen Konten ohne
Probleme in Gruppen, welche dann mit individuellen Sende- und
Empfangsoptionen versehen werden können, eingeordnet werden können.
- Die Ansicht der Emails kann auf Nur-Text beschränkt sein und sollte
mit der direkten Ansicht des vollständigen Headers ausgestattet sein.
- Jedes Konto sollte als Absenderkonto verwendet werden können. Die
Auswahl dazu sollte einfach sein und erzwungen werden können.

Das ist das was mir jetzt eingefallen ist. Sollte aber einschränkend
genug sein.

Genial wäre, wenn es zu dem Client noch ein Webinterface gäbe, über das
ich die downgeloadeten Mails auch noch von außerhalb (über http) lesen
könnte.

Viele Grüße aus Dresden,
Matthias