Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
Tobias Kraus [EMAIL PROTECTED] wrote: Wie zuverlässig funktioniert eigentlich dist-upgrade? Für einzelne pakete ganz gut (z.B. security updates). Wenn man aber eine ganse Version hoch will, empfiehlt debian selbst, nicht apt, sondern dselect zu benutzen. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
Heino Tiedemann wrote: Tobias Kraus [EMAIL PROTECTED] wrote: Wie zuverlässig funktioniert eigentlich dist-upgrade? Für einzelne pakete ganz gut (z.B. security updates). Nicht nur dafuer Wenn man aber eine ganse Version hoch will, empfiehlt debian selbst, nicht apt, sondern dselect zu benutzen. Hmm, wo steht dass denn? Und ich habe schon einige Male mit apt-get dist-upgrade woody auf sarge oder sid gebracht. Hat bisher anstandslos funktioniert. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass das bei dselect besser geht, denn apt-get loest die Abhaengigkeiten auch auf, mehr macht doch dselect auch nicht und kann auch nicht mehr machen. Dann haengt es nur noch an den Paketen ob sowas gelingt oder nicht, und die Paket von Debian.org sind i.A. auf einen reibungslosen Ablauf eines dist-upgrades ausgelegt. Wenn man auf woody allerdings Backports installiert hat, ist es vollkommen klar das ein dist-upgrade nicht klappen muss, meist sehen die Erzeuger der Backports solch ein dist-upgrade nicht vor. Dann hilft einem dselect sicher die Probleme zu loesen, da man ja direkt sieht welche Pakete Probleme verursachen. Das gibts aber mit aptitude auch fuer apt-get. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: Tobias Kraus [EMAIL PROTECTED] wrote: Wie zuverlässig funktioniert eigentlich dist-upgrade? Für einzelne pakete ganz gut (z.B. security updates). Nicht nur dafuer Wenn man aber eine ganse Version hoch will, empfiehlt debian selbst, nicht apt, sondern dselect zu benutzen. Hmm, wo steht dass denn? In diesem Buch: http://www.liniso.de/shop_shop.php?rubrik=18liniso_session=5af64d8237c2de01310d80c02b73b744liniso_session=5af64d8237c2de01310d80c02b73b744 Und ich habe schon einige Male mit apt-get dist-upgrade woody auf sarge oder sid gebracht. Hat bisher anstandslos funktioniert. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass das bei dselect besser geht, denn apt-get loest die Abhaengigkeiten auch auf, mehr macht doch dselect auch nicht und kann auch nicht mehr machen. Ich hab jetzt keine Lust, das Buch zu holen, und zu suchen, und dann noch Text daraus abzutippen - aber dselect macht doch mehr, oder macht irgendwas besser. Bei einem Dist-Upgrade - soll da das alte apt und das alte dpkg verwendet werden - oder das aus der neuen Version!? Damit hatte das irgendwie zu tun, das dselect, das intelligenter löst. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
Heino Tiedemann wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: Tobias Kraus [EMAIL PROTECTED] wrote: Wie zuverlässig funktioniert eigentlich dist-upgrade? Für einzelne pakete ganz gut (z.B. security updates). Nicht nur dafuer Wenn man aber eine ganse Version hoch will, empfiehlt debian selbst, nicht apt, sondern dselect zu benutzen. Hmm, wo steht dass denn? In diesem Buch: http://www.liniso.de/shop_shop.php?rubrik=18liniso_session=5af64d8237c2de01310d80c02b73b744liniso_session=5af64d8237c2de01310d80c02b73b744 Hmm, kann ich aber nicht nachlesen :-( Ich hab jedenfalls in den User Guides auf debian.org nichts zu dem Thema gefunden. Und ich habe schon einige Male mit apt-get dist-upgrade woody auf sarge oder sid gebracht. Hat bisher anstandslos funktioniert. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass das bei dselect besser geht, denn apt-get loest die Abhaengigkeiten auch auf, mehr macht doch dselect auch nicht und kann auch nicht mehr machen. Ich hab jetzt keine Lust, das Buch zu holen, und zu suchen, und dann noch Text daraus abzutippen - aber dselect macht doch mehr, oder macht irgendwas besser. Naja, mehr geht wohl kaum. Besser - k.A. da fehlen mir die Erfahrungswerte. Mich wuerde der betreffende Abschnitt aber wirklich interessieren, vielleicht steht in dem Buch ja auf welchem User Guide das basieren soll? Bei einem Dist-Upgrade - soll da das alte apt und das alte dpkg verwendet werden - oder das aus der neuen Version!? Damit hatte das irgendwie zu tun, das dselect, das intelligenter löst. Naja, das Buch befasst sich mit Woody, wenn dort dann der Umstieg von 2.2 auf 3.0 beschrieben wird... Ich weiss nicht wie weit apt-get zur Zeit von potato war, aber ich denke mal da gab es einige neue Sachen in Apt. Aber bei einem upgrade auf Sarge denke ich sieht das anders aus, apt-get ist in woody ausgereifter denke ich. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen was dselect da besser machen koennte, mal abgesehen davon die Reihenfolge der Pakete festzulegen und so vielleicht apt/dpkg zuerst upzugraden Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
Hallo Andreas! On Thu, Feb 19, 2004 at 02:05:12PM -0800, Andreas Pakulat wrote: Heino Tiedemann wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: Wenn man aber eine ganse Version hoch will, empfiehlt debian selbst, nicht apt, sondern dselect zu benutzen. Hmm, wo steht dass denn? In diesem Buch: http://www.liniso.de/shop_shop.php?rubrik=18liniso_session=5af64d8237c2de01310d80c02b73b744liniso_session=5af64d8237c2de01310d80c02b73b744 Hmm, kann ich aber nicht nachlesen :-( Ich hab jedenfalls in den User Guides auf debian.org nichts zu dem Thema gefunden. Eventuell wie in der Debian Referenz beschrieben, siehe http://www.de.debian.org/doc/manuals/reference/ch-woody.en.html#s-upgrade-system Allerdings behandelt der Textabschnitt den Wechsel von Potato zum damaligen Testing/Woody! Ich hab jetzt keine Lust, das Buch zu holen, und zu suchen, und dann noch Text daraus abzutippen - aber dselect macht doch mehr, oder macht irgendwas besser. Naja, mehr geht wohl kaum. Besser - k.A. da fehlen mir die Erfahrungswerte. Mich wuerde der betreffende Abschnitt aber wirklich interessieren, vielleicht steht in dem Buch ja auf welchem User Guide das basieren soll? John Goerzen und Ossama Othman sind auch die Autoren des debian-guide, aus welchem wohl das vorliegende Buch entwickelt wurde. Bei einem Dist-Upgrade - soll da das alte apt und das alte dpkg verwendet werden - oder das aus der neuen Version!? Es sollte besser mit dem alten apt (und Konsorten) das neue installiert werden, und mit jenem dann der Rest. Vergleiche auch http://www.de.debian.org/doc/manuals/reference/ch-woody.en.html#s-woody-transition Damit hatte das irgendwie zu tun, das dselect, das intelligenter löst. Naja, das Buch befasst sich mit Woody, wenn dort dann der Umstieg von 2.2 auf 3.0 beschrieben wird... Ich weiss nicht wie weit apt-get zur Zeit von potato war, aber ich denke mal da gab es einige neue Sachen in Apt. Aber bei einem upgrade auf Sarge denke ich sieht das anders aus, apt-get ist in woody ausgereifter denke ich. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen was dselect da besser machen koennte, mal abgesehen davon die Reihenfolge der Pakete festzulegen und so vielleicht apt/dpkg zuerst upzugraden Richtig, es hat sich bei apt einiges getan, zum Beispiel die Handhabung von Recommends und Suggests hat sich deutlich gebessert. Mittlerweile dürften sich apt / dselect / aptitude mehr in der Handhabung denn im Endergebnis unterscheiden... Gruß, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: Wenn man aber eine ganse Version hoch will, empfiehlt debian selbst, nicht apt, sondern dselect zu benutzen. Hmm, wo steht dass denn? In diesem Buch: http://www.liniso.de/shop_shop.php?rubrik=18liniso_session=5af64d8237c2de01310d80c02b73b744liniso_session=5af64d8237c2de01310d80c02b73b744 Hmm, kann ich aber nicht nachlesen :-( Ich hab jedenfalls in den User Guides auf debian.org nichts zu dem Thema gefunden. Das Boch ist angeblich auch in englischer Sprache auf jedem debian CD-Set... Und ich habe schon einige Male mit apt-get dist-upgrade woody auf sarge oder sid gebracht. Hat bisher anstandslos funktioniert. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass das bei dselect besser geht, denn apt-get loest die Abhaengigkeiten auch auf, mehr macht doch dselect auch nicht und kann auch nicht mehr machen. Ich hab jetzt keine Lust, das Buch zu holen, und zu suchen, und dann noch Text daraus abzutippen - aber dselect macht doch mehr, oder macht irgendwas besser. Naja, mehr geht wohl kaum. In diesem Zusammnehang nicht, das stimmt. Um kurz abzuweichen: dselect (das aus Woody) besteht auf Recomends einträge. Da macht es mahr - mehr als man will ;-) Besser - k.A. da fehlen mir die Erfahrungswerte. Mich wuerde der betreffende Abschnitt aber wirklich interessieren, Ich suchs morgen raus. Jetzt nicht mehr. Bei einem Dist-Upgrade - soll da das alte apt und das alte dpkg verwendet werden - oder das aus der neuen Version!? Damit hatte das irgendwie zu tun, das dselect, das intelligenter löst. Naja, das Buch befasst sich mit Woody, wenn dort dann der Umstieg von 2.2 auf 3.0 beschrieben wird... Wird er. Ich weiss nicht wie weit apt-get zur Zeit von potato war, aber ich denke mal da gab es einige neue Sachen in Apt. Aber bei einem upgrade auf Sarge denke ich sieht das anders aus, apt-get ist in woody ausgereifter denke ich. Das ist möglich. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen was dselect da besser machen koennte, mal abgesehen davon die Reihenfolge der Pakete festzulegen und so vielleicht apt/dpkg zuerst upzugraden Wenn es nur das ist, das reicht ja schon für eine Empfehlung. heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
On 20.Feb 2004 - 00:00:39, Florian Ernst wrote: Hallo Andreas! On Thu, Feb 19, 2004 at 02:05:12PM -0800, Andreas Pakulat wrote: Heino Tiedemann wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: Hmm, kann ich aber nicht nachlesen :-( Ich hab jedenfalls in den User Guides auf debian.org nichts zu dem Thema gefunden. Eventuell wie in der Debian Referenz beschrieben, siehe http://www.de.debian.org/doc/manuals/reference/ch-woody.en.html#s-upgrade-system Hmm, da hatte ich nicht mehr reingeguckt. Allerdings behandelt der Textabschnitt den Wechsel von Potato zum damaligen Testing/Woody! Sowas hatte ich gedacht. Bei einem Dist-Upgrade - soll da das alte apt und das alte dpkg verwendet werden - oder das aus der neuen Version!? Es sollte besser mit dem alten apt (und Konsorten) das neue installiert werden, und mit jenem dann der Rest. Das macht IMHO Sinn, jedenfalls unter der Annahme das sich in apt, dpkg und Co zwischen Potato und Woody einiges getan hat. Mittlerweile dürften sich apt / dselect / aptitude mehr in der Handhabung denn im Endergebnis unterscheiden... Mein Reden. Andreas -- Gort, klaatu nikto barada. -- The Day the Earth Stood Still -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Neues Notebook: Sarge oder Woody
Hallo ML, in den nächsten Wochen steht ein neues Notebook ins Haus. Was würdet Ihr denn drauf tun? Sarge mit regelmäßigen apt-get upgrade oder zunächst noch Woody mit einem späteren apt-get dist-upgrade wenn Sarge stable ist? Wie zuverlässig funktioniert eigentlich dist-upgrade? Und wie bekommt man den kde3.2 am besten auf Sarge? Gibts da eine gute apt-get Quelle? Vielen Dank, Tobias -- /\ ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail \ / No proprietary formats in attachments without request X i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents / \ Respect Open Standards http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html Registered Linux User #293344 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
On 18.Feb 2004 - 14:45:27, Tobias Kraus wrote: Hallo ML, in den nächsten Wochen steht ein neues Notebook ins Haus. Was würdet Ihr denn drauf tun? 2.6.2 Kernel und Sid+experimental. Sarge mit regelmäßigen apt-get upgrade oder zunächst noch Woody mit einem späteren apt-get dist-upgrade wenn Sarge stable ist? Also sarge bestimmt nicht, da hab ich schlechte Erfahrungen mit gemacht, weil man meistens auf das dringend benoetigte (fuer Abhaengigkeitsaufloesung) Paket ewig wartet. Dann doch eher woody und ein oder 2 gut ausgewaehlte Backports. Wie zuverlässig funktioniert eigentlich dist-upgrade? Was meinst du damit? Ich mache das hier quasi taeglich, ist zwar nur alle 3-4 mal notwendig, aber bevor ich erst ein upgrade versuche und dann doch nicht alle neuen Pakete gezogen werden. Aber ich hab ja auch sid. Ein dist-upgrade von woody auf sarge vor einem knappen Jahr lief wunderbar, ich hatte keine Probleme mit dem Upgrade an sich. Es koennte natuerlich sein dass damals ein paar Paketabhaengigkeiten nicht in Ordnung waren, aber genau weiss ich dass nicht mehr. Ein dist-upgrade von einem minimal-woody auf sid ist fast noch einfacher... Und wie bekommt man den kde3.2 am besten auf Sarge? Aus unstable, sobald es da drin ist. AFAIK gibts keine kde3.2 Pakete mit gcc-3.2 kompiliert (zumindestens hab ich noch keine gesehen). Gibts da eine gute apt-get Quelle? Wahrscheinlich nur fuer woody (kde.org). Andreas -- * joeyh_ wonders if linux is supposed to lock up when you ask 100 processes to cat the entire cd drive -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
Tobias Kraus [EMAIL PROTECTED] schrieb: in den nächsten Wochen steht ein neues Notebook ins Haus. Was würdet Ihr denn drauf tun? Sarge mit regelmäßigen apt-get upgrade oder zunächst noch Woody mit einem späteren apt-get dist-upgrade wenn Sarge stable ist? Das hängt ganz von deinem Geschmack ab. Bei aktueller Hardware würde ich in Punkto Hardware-Unterstützung aktuelle Software verwenden wollen. Bei Verwendung von stable müßtest Du dann hinterher wahrscheinlich so viele Backports zugehörige Pakete nachinstallieren, das es wahrscheinlich günstiger ist, gleich testing bzw. testing/unstable zu verwenden. Ein gelegentliches apt-get update; apt-get upgrade kann dann nicht schaden, ich sage dir aber gleich, dass es manchmal kleinere Problemchen geben kann, aber nicht wirklich schlimmes. Manchmal gibt es auch positive Überraschungen, z.B. funktioniert bei meinem testing/unstable auf dem Notbook seit dem letzten apt-get upgrade die Eingabe von Umlauten auf der Console... :-)) und ich habe gar nichts gemacht! Wie zuverlässig funktioniert eigentlich dist-upgrade? Es funktioniert, zumindest bei mir. Und wie bekommt man den kde3.2 am besten auf Sarge? Gibts da eine gute apt-get Quelle? apt-get.org kennt viele Quellen. Registered Linux User #293344 Ab wann kommt man in den Highscore? ;-) mfg., -dunRegistered Linux Users- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
Hallo Tobias, * Tobias Kraus schrieb [18-02-04 14:45]: Und wie bekommt man den kde3.2 am besten auf Sarge? Gibts da eine gute apt-get Quelle? Liest du schon länger in dieser Liste mit? Hast du nicht gelesen, wie viele von 3.2 wieder zurück sind auf 3.1x wegen Problemen? Nimm lieber ne ältere... Gruss Udo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Neues Notebook: Sarge oder Woody
Am Mittwoch, 18. Februar 2004 17:20 schrieb Udo Mueller: Hallo Tobias, * Tobias Kraus schrieb [18-02-04 14:45]: Und wie bekommt man den kde3.2 am besten auf Sarge? Gibts da eine gute apt-get Quelle? Liest du schon länger in dieser Liste mit? Hast du nicht gelesen, wie viele von 3.2 wieder zurück sind auf 3.1x wegen Problemen? Nimm lieber ne ältere... Ich hab die Betreffs gelesen, aber nicht die Mails selber. Bei mir läufts eigentlich ganz gut (bis jetzt)... Werde sie aber auf jeden Fall mal durchlesen als Grundlage für die Neuinstallation. Danke für den Hinweis! Tobias Gruss Udo -- /\ ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail \ / No proprietary formats in attachments without request X i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents / \ Respect Open Standards http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html Registered Linux User #293344 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
