Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Hallo Uwe, Uwe Kerstan, 10.06.2006 (d.m.y): * Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [10-06-2006 01:41]: Fazit: Bleibt mir wohl nur, den Transporter bzw. den Port via Bedingung zu wählen/definieren. Es sei denn, jemand hat eine bessere Idee. na wenn der Port nicht korrekt ausgewertet wird, würde ich es per Hand definieren - so etwa: # ROUTERS CONFIGURATION Waere auch mein Vorschlag. Evtl. kannst Du die Hosts, die ueber Port 587 kontaktiert werden solle, einfach ein einer Datei auflisten und diese von dem zustaendigen Router/Transport auswerten lassen... Gruss, Christian Schmidt -- Glücklich ist, wer vergißt, was nicht aus ihm geworden ist. signature.asc Description: Digital signature
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [10-06-2006 01:41]:
Fazit: Bleibt mir wohl nur, den Transporter bzw. den Port via Bedingung
zu wählen/definieren. Es sei denn, jemand hat eine bessere Idee.
Hallo Daniel,
na wenn der Port nicht korrekt ausgewertet wird, würde ich es
per Hand definieren - so etwa:
# ROUTERS CONFIGURATION
smarthost_mail_gmx_net:
condition = ${if eq {${lc:$sender_address_domain}}{gmx\.de}{true} fail}:
driver = domainlist
transport = remote_smtp_one
route_list = * mail.gmx.net bydns_a
smarthost_auth_mail_onlinehome_de:
condition = ${if eq {${lc:$sender_address_domain}}{online\.de}{true} fail}:
driver = domainlist
transport = remote_smtp_two
route_list = * auth.mail.onlinehome.de bydns_a
end
# TRANSPORTS CONFIGURATION
remote_smtp_one:
driver = smtp
port =
authenticate_hosts = mail.gmx.net
remote_smtp_two:
driver = smtp
port =
authenticate_hosts = auth.mail.onlinehome.de
end
Müsste eigentlich so funktionieren, die AUTHENTICATION CONFIGURATION
brauchst du nicht ändern, sollte ohne Änderungen funktionieren.
Hau endlich den alten exim über Bord, dass funktioniert auch mit exim4.
~~~
Hier mal mein Router:
smarthost_auto:
domains = ! +local_domains
condition = ${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch*\
{CONFDIR/passwd.user}{$value}fail}}}
driver = manualroute
transport = remote_smtp
route_list = * ${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch*\
{CONFDIR/passwd.user}{$value}fail}}}
host_find_failed = defer
same_domain_copy_routing = yes
no_more
und der Transport:
remote_smtp:
debug_print = T: remote_smtp for [EMAIL PROTECTED]
driver = smtp
### Hier die Smarthost eintragen, getrennt mit Doppelpunkt
#hosts_try_auth = mail.gmx.net:auth.mail.onlinehome.de
### ODER diese Konfiguration nie mehr anfassen...
### Der Smarthost wird aus der CONFDIR/passwd.user geholt.
hosts_try_auth = ${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch*\
{CONFDIR/passwd.user}{$value}fail}}}
Du siehst, die Änderungen sind minimal. :-)
Den Router musst du sicher wieder splitten, wenn das mit dem Port nicht
funktioniert. Dann wäre aber eventuell ein Bugreport fällig ...
Gruss Uwe
signature.asc
Description: Digital signature
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 15:28 +0200 schrieb Christian Schmidt:
[..]
@Daniel: Ich muss gestehen, dass ich Deine Schilderung nicht ganz
verstanden habe. Koenntest Du nochmal...?
Ich schicke aber voraus, dass es sich offenbar um eine Exim-Beschränkung
handelt. Nach nochmaligem Lesen der Doku und diversen Versuchen verstehe
ich diese jetzt so, dass Exim (und zwar unabhängig(!) ob 3.x oder 4.x)
nur schaut, ob der Ausdruck mit einer Zahl beginnt. Ist das der Fall,
wird der Wert direkt als Port ausgewertet. Ist das erste Zeichen keine
Zahl ruft Exim getservbyname() auf. Da der Ausdruck nicht mit einer Zahl
beginnt, ist das offenbar der Fall. Und da der Ausdruck somit offenbar
gar nicht erst ausgewertet wird, kann ich meine Idee wohl in den Wind
schießen. Wenn es dennoch interessiert, geht es hier weiter.
Was ich habe: Die Datei /etc/exim/passwd.client enthält für alle Konten
die zugehörigen Mailserver, Logins und Passwörter:
[EMAIL PROTECTED]:lokaleruser1:mail.domain1.tld:meinlogin1:meinpasswort1
Wird eine Mail verschickt, schaut Exim in dieser Datei nach den
notwendigen Daten, um sich am Zielserver zu authentifizieren. Dabei
werden alle Mail-Server auf dem Port 25 (bzw. getservbyname(smtp), wenn
ich die Doku richtig verstehe und der Standardwert 'port = smtp' ist)
kontaktiert.
Was ich möchte: Ich möchte nun aber (netzbedingt), dass diverse
Mailserver auf dem Port 587 kontaktiert werden. Daher möchte ich der
passwd.client noch den Port übergeben, auf dem der empfangende
Mailserver horcht (25/587):
[EMAIL PROTECTED]:lokaleruser1:mail.domain1.tld:25:meinlogin1:meinpasswort1
[EMAIL PROTECTED]:lokaleruser2:mail.domain2.tld:587:meinlogin2:meinpasswort2
Dazu habe ich den Transporter 'remote_smtp' um die 'port'-Option
erweitert. Wähle ich einen Ausdruck, bei dem der Port aus der
passwd.client ausgelesen wird:
remote_smtp:
debug_print = T: remote_smtp for
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
driver = smtp
port =
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
authenticate_hosts = mail.gmx.net:mail.domain.tld:postman.arcor.de
bekomme ich von Exim nur die Fehlermeldung:
TCP service
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
not found
Das Debug-Statement (debug_print) zeigt aber (z.B.): T: remote_smtp for
587. Also die gelesenen Daten sind richtig. Nur die 'port'-Option will
den Ausdruck nicht auswerten.
Fazit: Bleibt mir wohl nur, den Transporter bzw. den Port via Bedingung
zu wählen/definieren. Es sei denn, jemand hat eine bessere Idee.
MfG Daniel
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
On Wed, 07 Jun 2006 22:13:39 +0200, Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] wrote: Ließe sich das mit Exim4 denn einfacher realisieren? Es ist jedenfalls einfacher, jemanden zu finden, der sich mit exim 4 auskennt. Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit mit einer seit vier Jahren veralteten Version von exim verbringen soll, während derjenige, dem ich helfe, sich nicht einmal die Zeit genommen hat um eine in Ansätzen aktuelle Version der Software zum Einsatz zu bringen. Exim 3 wird übrigens in Kürze aus Debian unstable entfernt. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fon: *49 621 72739834
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber: On Wed, 07 Jun 2006 22:13:39 +0200, Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] wrote: Ließe sich das mit Exim4 denn einfacher realisieren? Es ist jedenfalls einfacher, jemanden zu finden, der sich mit exim 4 auskennt. Prima. Und? Was soll mir dieser Satz sagen? Dass ich auf Teufel komm raus jetzt Exim 4 installieren soll? Um damit meine funktionierende Umgebung auszuschalten, bis ich die mir momentan größtenteils fremde Umgebung im Griff habe (was x Tage oder Wochen dauern kann)? Mir bei Fragen, die an Leute wie dich stelle, da ich mit der Software nicht zurecht komme und nicht die Zeit hatte, mich einzulesen, dann auch Vorwürfe machen lassen muss, warum so dumm gehandelt habe? Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit mit einer seit vier Jahren veralteten Version von exim verbringen soll, während derjenige, dem ich helfe, sich nicht einmal die Zeit genommen hat um eine in Ansätzen aktuelle Version der Software zum Einsatz zu bringen. Es ist ja schön, dass _du_ mit Exim 4 gut zurecht kommst. Dafür gibt es ein Bienchen ins Muttiheft. Ich kam es bei meinem letzten Versuch nicht! Und bevor du weiter sinnfrei unterstellst, halt einfach den Mund. Nicht jeder ist Exim-Maintainer. Man kann _nicht_ mal eben so ein Monster wie Exim 4 ausprobieren. Du erzählst Blödsinn und beschimpfst in aller Regelmäßigkeit noch die Leute, die das dennoch probiert haben. Dafür müsste ich diverse Lösungen portieren, wofür ich mich erst vollständig in die Materie einlesen muss, was Zeit benötigt, die ich momentan nicht habe, weil ich sie mit diversen Projekten, meinem Studium und ein wenig RL verschwende. Und was den ersten Satz angeht: Wenn du nicht helfen willst oder kannst, halte doch bitte einfach den Mund. Du kennst weder das Einsatzszenario, noch meine persönlichen Erfahrungen. Und ich habe dich auch nicht persönlich um Hilfe gebeten. Und BTW: Also wenn dir deine Zeit tatsächlich zu schade wäre, hättest du einfach was anderes gemacht, als mir derart sinnfreie Antworten zu schicken. Exim 3 wird übrigens in Kürze aus Debian unstable entfernt. Schön. Wenn es soweit ist, werde ich mit Gedanken machen _müssen_. Bis dahin, würde mich die Antwort auf meine im OP gestellte Frage interessieren, da ich wohl ähnliches auch in Exim 4 machen müsste und der Grund für den Fehler daher trotz allem sehr interessant wäre. Da du die Antwort offenbar nicht kennst und deinen Standpunkt deutlich zum Ausdruck gebracht hast, verzichte bitte auf weitere Postings. Daniel, der bei deinen Postings immer häufiger den Kopf schütteln muss
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
am 08.06.2006, um 13:39:19 +0200 mailte Daniel Leidert folgendes: Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber: Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit mit einer seit vier Jahren veralteten Version von exim verbringen soll, während derjenige, dem ich helfe, sich nicht einmal die Zeit genommen hat um eine in Ansätzen aktuelle Version der Software zum Einsatz zu bringen. Es ist ja schön, dass _du_ mit Exim 4 gut zurecht kommst. Dafür gibt es ein Bienchen ins Muttiheft. Ich kam es bei meinem letzten Versuch nicht! Und bevor du weiter sinnfrei unterstellst, halt einfach den Mund. Nicht Ich würde mich an Deiner Stelle, bevor ich Marc derart ins Bein trete, schlau machen über die Person 'Marc Haber' und seine Rolle, was 'Exim' betrifft... Andreas -- Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header) Heynitz: 035242/47215, D1: 0160/7141639 GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net ===Schollglas Unternehmensgruppe=== -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 14:04 +0200 schrieb Andreas Kretschmer: am 08.06.2006, um 13:39:19 +0200 mailte Daniel Leidert folgendes: Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber: Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit mit einer seit vier Jahren veralteten Version von exim verbringen soll, während derjenige, dem ich helfe, sich nicht einmal die Zeit genommen hat um eine in Ansätzen aktuelle Version der Software zum Einsatz zu bringen. Es ist ja schön, dass _du_ mit Exim 4 gut zurecht kommst. Dafür gibt es ein Bienchen ins Muttiheft. Ich kam es bei meinem letzten Versuch nicht! Und bevor du weiter sinnfrei unterstellst, halt einfach den Mund. Nicht Ich würde mich an Deiner Stelle, bevor ich Marc derart ins Bein trete, schlau machen über die Person 'Marc Haber' und seine Rolle, was 'Exim' betrifft... Ich kenne seine Rolle ... und seine Postings. MfG Daniel
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] wrote: am 08.06.2006, um 13:39:19 +0200 mailte Daniel Leidert folgendes: Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber: Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit mit einer seit vier Jahren veralteten Version von exim verbringen soll, während derjenige, dem ich helfe, sich nicht einmal die Zeit genommen hat um eine in Ansätzen aktuelle Version der Software zum Einsatz zu bringen. Es ist ja schön, dass _du_ mit Exim 4 gut zurecht kommst. Dafür gibt es ein Bienchen ins Muttiheft. Ich kam es bei meinem letzten Versuch nicht! Und bevor du weiter sinnfrei unterstellst, halt einfach den Mund. Nicht Ich würde mich an Deiner Stelle, bevor ich Marc derart ins Bein trete, schlau machen über die Person 'Marc Haber' und seine Rolle, was 'Exim' betrifft... Oh, so schlechte Flames schreibt Daniel nicht. Der Satz, von dem du nur noch das Nicht am Zeilenende zitiert hast ging mit jeder ist Exim-Maintainer weiter... Gruß, Frank -- Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich Debian Developer (teTeX)
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
am 08.06.2006, um 14:23:35 +0200 mailte Frank Küster folgendes: Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] wrote: am 08.06.2006, um 13:39:19 +0200 mailte Daniel Leidert folgendes: Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber: Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit mit einer seit vier Jahren veralteten Version von exim verbringen soll, während derjenige, dem ich helfe, sich nicht einmal die Zeit genommen hat um eine in Ansätzen aktuelle Version der Software zum Einsatz zu bringen. Es ist ja schön, dass _du_ mit Exim 4 gut zurecht kommst. Dafür gibt es ein Bienchen ins Muttiheft. Ich kam es bei meinem letzten Versuch nicht! Und bevor du weiter sinnfrei unterstellst, halt einfach den Mund. Nicht Ich würde mich an Deiner Stelle, bevor ich Marc derart ins Bein trete, schlau machen über die Person 'Marc Haber' und seine Rolle, was 'Exim' betrifft... Oh, so schlechte Flames schreibt Daniel nicht. Der Satz, von dem du nur noch das Nicht am Zeilenende zitiert hast ging mit jeder ist Exim-Maintainer weiter... Der Punkt ist aber, daß Marc Recht hat. Andreas, EOD für mich. -- Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header) Heynitz: 035242/47215, D1: 0160/7141639 GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net ===Schollglas Unternehmensgruppe=== -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
On Thu, 08 Jun 2006 13:39:19 +0200, Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber: On Wed, 07 Jun 2006 22:13:39 +0200, Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] wrote: Ließe sich das mit Exim4 denn einfacher realisieren? Es ist jedenfalls einfacher, jemanden zu finden, der sich mit exim 4 auskennt. Prima. Und? Was soll mir dieser Satz sagen? Das es schwer sein dürfte, jemanden zu finden, der exim 3 (noch) hinreichend genau kennt um Dir Deine Frage zu beantworten. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fon: *49 621 72739834
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Hallo Andreas, Andreas Kretschmer, 08.06.2006 (d.m.y): Der Punkt ist aber, daß Marc Recht hat. ACK. Allerdings duerfte das IMHO fuer die Loesung von Daniels Problem nicht soo wesentlich sein. @Daniel: Ich muss gestehen, dass ich Deine Schilderung nicht ganz verstanden habe. Koenntest Du nochmal...? Gruss, Christian Schmidt -- Es ist falsch, mit dem Zahnstocher an Probleme heranzugehen, wenn der Abbruchhammer verlangt wird. -- M.S. Salomon (eigentl. Michael Schmidt-Salomon) signature.asc Description: Digital signature
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Am Mittwoch, den 07.06.2006, 07:57 +0200 schrieb Marc Haber: On Tue, 06 Jun 2006 23:56:11 +0200, Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] wrote: Evtl. kann mich ja jemand erleuchten. Gegeben sei ein Exim 3.20 unter Debian Sid, Warum verwendest Du eine sechs Jahre alte Version von Exim, die nochmal älter ist als dieenige im aktuellen Debian _old_stable? Wie zum Henker kam ich auf 3.20 *verwundert guck*. Tatsächlich ist Exim 3.36 installiert: apt-cache policy exim exim: Installiert:3.36-18 exim 3 ist unsupported. Nicht einsetzen! Aber das arbeitet hier sehr schön seit langer Zeit. Der einzige Grund, warum ich über Exim4 überhaupt nachdenke, ist, dass die aktuellen Exim 3 Pakete in Debian offenbar kein SSL/TLS beherrschen. Aber von der Handlichkeit und für das Szenario ist mir Exim 3 atm immer noch lieber als Exim 4. Also wenn eine Lösung für mein Problem existiert, würde ich gerne noch ein Weilchen länger mit Exim 3 verweilen. MfG Daniel
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Hallo Daniel, Daniel Leidert, 07.06.2006 (d.m.y): Am Mittwoch, den 07.06.2006, 07:57 +0200 schrieb Marc Haber: exim 3 ist unsupported. Nicht einsetzen! Aber das arbeitet hier sehr schön seit langer Zeit. Der einzige Grund, warum ich über Exim4 überhaupt nachdenke, ist, dass die aktuellen Exim 3 Pakete in Debian offenbar kein SSL/TLS beherrschen. Aber von der Handlichkeit und für das Szenario ist mir Exim 3 atm immer noch lieber als Exim 4. Also wenn eine Lösung für mein Problem existiert, würde ich gerne noch ein Weilchen länger mit Exim 3 verweilen. Beschaeftige Dich einfach mal ein wenig mit exim4. Es lohnt sich. Zwar muss man ein wenig ackern, damit man durch die Konzepte wie ACLs etc. durchsteigt, aber damit laesst sich vieles auch wirklich flexibel handhaben. Gruss, Christian Schmidt -- Kritik lernt man mehr von eignen Arbeiten als von Kunstrichtern. -- Jean Paul signature.asc Description: Digital signature
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Am Mittwoch, den 07.06.2006, 21:28 +0200 schrieb Christian Schmidt: [..] Beschaeftige Dich einfach mal ein wenig mit exim4. Genau da hapert es :) Ein gut funktionierendes System und wenig Zeit sind nicht die besten Voraussetzungen dafür. Allerdings bräuchte ich trotzdem eine flexible Lösung, wie im OP beschrieben. Ließe sich das mit Exim4 denn einfacher realisieren? MfG Daniel
Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Hallo,
Evtl. kann mich ja jemand erleuchten. Gegeben sei ein Exim 3.20 unter
Debian Sid, der größtenteils nach
http://www.linuxer.onlinehome.de/apps/exim.htm eingerichtet wurde. Nun
ergibt sich das Problem, das aus dem Netz nicht mehr einfach an Port 25
gesendet werden kann (für diverse Domains ergeben sich Probleme, aber
nicht für alle und es unterstützen auch nicht alle Mail-Server den Port
587). Daher wollte ich meiner passwd.client noch den Port hinzufügen, so
dass ein Eintrag dann z.B. so aussieht:
[EMAIL PROTECTED]:lokaleruser:mail.gmx.net:587:meinlogin:meinpasswort
Dann wollte ich den 'remote_smtp' Transporter anpassen und der sieht nun
so aus:
remote_smtp:
debug_print = T: remote_smtp for
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
driver = smtp
port =
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
authenticate_hosts = mail.gmx.net:mail.domain.tld:postman.arcor.de
Leider will Exim damit aber nicht arbeiten und verweigert mit
TCP service
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
not found
Das Debug-Statement zeigt aber an: T: remote_smtp for 587. Wo liegt
mein (Denk-)Fehler? Lässt sich meine Idee überhaupt verwirklichen?
Danke schon im jetzt für alle Antworten.
MfG Daniel
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
On 06.06.06 23:56:11, Daniel Leidert wrote:
[EMAIL PROTECTED]:lokaleruser:mail.gmx.net:587:meinlogin:meinpasswort
Dann wollte ich den 'remote_smtp' Transporter anpassen und der sieht nun
so aus:
remote_smtp:
debug_print = T: remote_smtp for
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
driver = smtp
port =
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
authenticate_hosts = mail.gmx.net:mail.domain.tld:postman.arcor.de
Leider will Exim damit aber nicht arbeiten und verweigert mit
TCP service
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
not found
Wilde Vermutung, da ich auch nicht wahnsinnig viel Ahnung habe
Der exim haette da gerne noch drumherum damit er versteht das er das
nicht als Port nehmen soll sondern erst noch auswerten
/Wilde Vermutung
Andreas
--
You may be infinitely smaller than some things, but you're infinitely
larger than others.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
Am Mittwoch, den 07.06.2006, 00:12 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
On 06.06.06 23:56:11, Daniel Leidert wrote:
[..]
remote_smtp:
debug_print = T: remote_smtp for
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
driver = smtp
port =
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
authenticate_hosts = mail.gmx.net:mail.domain.tld:postman.arcor.de
Leider will Exim damit aber nicht arbeiten und verweigert mit
TCP service
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
not found
Wilde Vermutung, da ich auch nicht wahnsinnig viel Ahnung habe
Der exim haette da gerne noch drumherum damit er versteht das er das
nicht als Port nehmen soll sondern erst noch auswerten
/Wilde Vermutung
Leider nein. Die Vermutung hatte ich auch schon :) Ob mit oder ohne '',
das Ergebnis ist immer das gleiche. Ich hatte auch schon gemutmaßt, ob
exim vielleicht /etc/services nach Port 587/TCP befragt und ihm der
Eintrag dort nicht gefällt. Aber das scheint mir doch irgendwie
sinnfrei.
MfG Daniel
Re: Problem mit exim.conf, der port-Option (remote_smtp) und flexibler Wertzuweisung
On Tue, 06 Jun 2006 23:56:11 +0200, Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] wrote: Evtl. kann mich ja jemand erleuchten. Gegeben sei ein Exim 3.20 unter Debian Sid, Warum verwendest Du eine sechs Jahre alte Version von Exim, die nochmal älter ist als dieenige im aktuellen Debian _old_stable? exim 3 ist unsupported. Nicht einsetzen! Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fon: *49 621 72739834
