Re: Outlook und PGP/MIME (was: Programmaufrufe)

2004-02-15 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-02-15 19:42:08, schrieb Elmar W. Tischhauser:
>Hallo!

>> "It's not a bug - it's a feature"
>
>In der Tat. 
>
>Ich habe mir angewöhnt, ausgehende E-Mail zwecks Authentizitätsnachweis
>prinzipiell digital zu signieren; dabei verwende ich das
>PGP/MIME-Verfahren, welches in den RFCs 2440 und 3156 dokumentiert ist.

Aha ;-)

>Ein MIME-konformes E-Mail-Programm sollte auch dann, wenn es keinerlei
>OpenPGP-Funktionen anbietet, in der Lage sein, derartige E-Mails korrekt
>darzustellen: Der Text kommt als text/plain und dessen Darstellung
>sollte gemäß Content-Disposition:-Header inline erfolgen.

Kein problem, wird hier Klar dargestellt, Deine SIG übrigends auch.

>Da die zu Grunde liegenden technischen Standards seit einigen Jahren
>jedem Implementierer von E-Mailprogrammen bekannt sein müssten, sehe ich
>auch keinen Grund, mich nach grob fehlerhafter Software zu richten.

;-)

>Da das hier off-topic zu werden beginnt, habe ich mal das
>Mail-Followup-To: angepasst.

Warum, - mein MUS ignoriert den Schrott sowieso. ;-)

Aber ER sollte sich daran gewöhnen hier mit Linux-Programmen zu 
arbeiten und in die Mailingliste mit 'mutt' oder wenns sein muß 
mit 'mozilla' zu posten.

>Gruß,
>Elmar
>
>PS. Diese Mail kommt zur Klärung des Sachverhalts ausnahmsweise ohne
>Signatur.

Aber jetzt wird sie wieder dran gemacht !

Greetings
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Programmaufrufe

2004-02-15 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-02-15 17:56:17, schrieb Reinhold Plew:
>
>Florian Ernst schrieb:

>>Elmar schickt signierte Mails, und es nicht die Mailingliste, sondern
>>Dein OjE, an welchem etwas faul ist (häufiger bug).
>
>s/OjE/Mozilla/g

Nee Nee, Joachim hat mit "M$ Aufschluck" gepostet

>Reinhold

Greetings
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Programmaufrufe

2004-02-15 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-02-15 17:19:54, schrieb Joachim Drechsel:

>Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von Elmar kommen
>immer leer mit 2 Attachements an.

Nööö, im gegen satz zu Dir verwendet er einen Mail-Client und 
nicht M$ Aufschluck

Die Message besteht aus einem Text-Teil und einer gpg-Signatur.

Dein M$ Aufschluck macht da was falsch...

>Mit freundlichen Grüßen aus dem sonnigen Spessart,

Erinnert mich irgendwie an Karl May (Zwischen Spessart und Karwendel)

>Joachim Drechsel

Greetings
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Mozilla und PGP/MIME (was: Programmaufrufe)

2004-02-15 Diskussionsfäden Elmar W. Tischhauser
Hallo!

On 15 Feb 2004 at 17:56 +0100, Reinhold Plew wrote:
> 
> Florian Ernst schrieb:
> 
> >On Sun, Feb 15, 2004 at 05:19:54PM +0100, Joachim Drechsel wrote:
> >
> >>Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von
> >>Elmar kommen immer leer mit 2 Attachements an.
> >
> >Elmar schickt signierte Mails, und es nicht die Mailingliste, sondern
> >Dein OjE, an welchem etwas faul ist (häufiger bug).
> 
> s/OjE/Mozilla/g

Auch du, mein Sohn (Mozilla)? ;-)

Das wäre mir neu. Zwar braucht er das Enigmail-Plugin für
OpenPGP-Funktionalität, aber PGP/MIME-Mails stellt er hoffentlich doch
auch ohne jenes korrekt dar?

Gruß,
Elmar

-- 
[ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ]
···
  Friends don't let friends use windows.


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Outlook und PGP/MIME (was: Programmaufrufe)

2004-02-15 Diskussionsfäden Elmar W. Tischhauser
Hallo!

(Ich antworte mal kombiniert auf beide Mails)

On 15 Feb 2004 at 17:19 +0100, Joachim Drechsel wrote:

> Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von Elmar kommen
> immer leer mit 2 Attachements an.

On 15 Feb 2004 at 17:46 +0100, Joachim Drechsel wrote:
> >Elmar schickt signierte Mails, und es nicht die Mailingliste, sondern
> >Dein OjE, an welchem etwas faul ist (häufiger bug).
> 
> "It's not a bug - it's a feature"

In der Tat. 

Ich habe mir angewöhnt, ausgehende E-Mail zwecks Authentizitätsnachweis
prinzipiell digital zu signieren; dabei verwende ich das
PGP/MIME-Verfahren, welches in den RFCs 2440 und 3156 dokumentiert ist.

Ein MIME-konformes E-Mail-Programm sollte auch dann, wenn es keinerlei
OpenPGP-Funktionen anbietet, in der Lage sein, derartige E-Mails korrekt
darzustellen: Der Text kommt als text/plain und dessen Darstellung
sollte gemäß Content-Disposition:-Header inline erfolgen.

Dass Outlook Express solche E-Mails völlig misinterpretiert, ist ein
seit Jahren bekannter und vom Hersteller offenbar willentlich nicht
behobener Bug.

Da die zu Grunde liegenden technischen Standards seit einigen Jahren
jedem Implementierer von E-Mailprogrammen bekannt sein müssten, sehe ich
auch keinen Grund, mich nach grob fehlerhafter Software zu richten.

Da das hier off-topic zu werden beginnt, habe ich mal das
Mail-Followup-To: angepasst.

Gruß,
Elmar

PS. Diese Mail kommt zur Klärung des Sachverhalts ausnahmsweise ohne
Signatur.

-- 
[ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ]
···
  Work is the curse of the drinking classes.   -- Oscar Wilde


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Programmaufrufe

2004-02-15 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* Joachim Drechsel wrote:
> Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von
> Elmar kommen immer leer mit 2 Attachements an.

Faul ist nur dein MUA.

Norbert


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Programmaufrufe

2004-02-15 Diskussionsfäden Reinhold Plew
Florian Ernst schrieb:

Hallo Joachim!

On Sun, Feb 15, 2004 at 05:19:54PM +0100, Joachim Drechsel wrote:

Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von Elmar 
kommen
immer leer mit 2 Attachements an.
Elmar schickt signierte Mails, und es nicht die Mailingliste, sondern
Dein OjE, an welchem etwas faul ist (häufiger bug).
s/OjE/Mozilla/g

Sichte bitte einschlägige Dokumentation. Da ich niemals mit OjE
ge"arbeitet" habe, fehlt es mir an Tipps zu solcher, sorry...
Gruß,
Flo
PS: Entgegen sonstiger Gewohnheit aus aktuellem Anlaß ohne Signatur.

Reinhold



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Programmaufrufe

2004-02-15 Diskussionsfäden Florian Ernst
Hallo Joachim!

On Sun, Feb 15, 2004 at 05:19:54PM +0100, Joachim Drechsel wrote:
Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von Elmar kommen
immer leer mit 2 Attachements an.
Elmar schickt signierte Mails, und es nicht die Mailingliste, sondern
Dein OjE, an welchem etwas faul ist (häufiger bug).
Sichte bitte einschlägige Dokumentation. Da ich niemals mit OjE
ge"arbeitet" habe, fehlt es mir an Tipps zu solcher, sorry...
Gruß,
Flo
PS: Entgegen sonstiger Gewohnheit aus aktuellem Anlaß ohne Signatur.

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Programmaufrufe

2004-02-15 Diskussionsfäden Joachim Drechsel
> Auch in DOS kannst Du keine mehrfach auftretenden Dateinamen haben -
> die Extension gehört nämlich mit zum Namen (.bat, .sys, .com,
> .exe).

Die Puristen und DOS-Manualschreiber sehen das vor dem Punkt als
Dateinamen und das dahinter als Extension. Egal ;-)

Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von Elmar kommen
immer leer mit 2 Attachements an.

Mit freundlichen Grüßen aus dem sonnigen Spessart,
Joachim Drechsel


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Programmaufrufe

2004-02-15 Diskussionsfäden Jan Trippler
Am Sonntag, 15. Februar 2004 16:32 schrieb Joachim Drechsel:
> Wenn  ich das richtig verstehe, funktionieren die Programmaufrufe
> bei Linux etwas anders wie bei DOS. 

Ja, was hast Du erwartet? ;-) Gut so.

> Da sucht es erst mal im
> aktuellen Verzeichnis und dann erst in den Suchpfaden ("PATH").
> mit ./ referenziere ich dann bei Linux das aktuelle Verzeichnis ?

Ja.

> Bei DOS kann ich mehrfach vorkommende Dateinamen haben, je nach
> Extension werden die dann ausgeführt. Bei Linux richtet es sich
> nur nach den Fileflags (soweit ich jetzt überblicke). Der gcc
> legt das aber gleich als executable ab, chmod braucht's da nicht.

Auch in DOS kannst Du keine mehrfach auftretenden Dateinamen haben - 
die Extension gehört nämlich mit zum Namen (.bat, .sys, .com, 
.exe). Der Unterschied ist, dass unter Unix die Dateiendung (die 
als solche gar nicht existiert - der Punkt ist ein normales Zeichen 
im Dateinamen wie alle anderen auch) nicht automatisch vom Kernel 
ausgewertet wird.

Jan


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Programmaufrufe

2004-02-15 Diskussionsfäden Joachim Drechsel
Danke für dien Tips.

Wenn  ich das richtig verstehe, funktionieren die Programmaufrufe bei Linux
etwas anders wie bei DOS. Da sucht es erst mal im aktuellen Verzeichnis und
dann erst in den Suchpfaden ("PATH"). mit ./ referenziere ich dann bei Linux
das aktuelle Verzeichnis ? Muß mich da noch umgewöhnen .

Bei DOS kann ich mehrfach vorkommende Dateinamen haben, je nach Extension
werden die dann ausgeführt. Bei Linux richtet es sich nur nach den Fileflags
(soweit ich jetzt überblicke). Der gcc legt das aber gleich als executable ab, chmod
braucht's da nicht.

Mit freundlichen Grüßen aus dem sonnigen Spessart,
Joachim Drechsel


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)