Re: 200 GB mit samba sharen?
Hallo Roland, Am 10:06 2003-07-02 +0200 hat Roland Kruggel geschrieben: snip Gild das auch für Platten die nicht vom Bios erkannt werden? Ich habe hier eine 80GB Platte die vom Bios meines alten rechners nicht erkannt wird. Es soll nicht davon gebootet werden. Ueberhaupt nicht erkannt oder nur ein paar GBytes ??? Solange die erkannten GBytes innerhalb der 1024 Cylinder Grenze sind, kann Linux booten... Da ich gerade eine Kiste zerlegt habe, schloss ich meine IBM IC35L180V2 an ein ECS UM8810P-AIO (v2.0) an. Das erkannte natuerlich nur 8 GByte aber da mein / (incl. /bin, /boot, /etc, /lib, /root und /sbin) nur 250 Mbyte gross ist hat Linux einfach gebootet und die vollen 180 GByte entdeckt... Das ganze auf PIO Mode 4 !!! Ach ja, es ist ein 486er Mainboard mit 32 MByte Ram. Denke, das dieses Mainboard rund 8-10 Jahre alt ist. Wenn Dien Mainboard schwierigkeiten macht, versuch doch mal mit einem neuen BIOS... Michelle -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
Am 09:13 2003-07-03 +0200 hat Thomas Rösch geschrieben: Hallo Ein kaputtes BIOS, das bereits beim Abscannen des IDE-Busses bei zu großen Platten abstürzt. Hatten wir mehrfach hier (K6/Pentium-II). Bei allen gab es aber entsprechende BIOS-Updates, die aber teilweise nicht in der Listen der aktuellsten Versionsnummern des jeweiligen Herstellers waren, z.B. bei FIC. Bei Gigabyte gab es nur ein privat gehacktes BIOS, da für die alte Möhre kein Support mehr existiert. Wenn Du das BIOS 2.8 und 2.9 vom GA-586HX meinst, so befinden sich beide gehackten BIOS auf der GigaByte webseite... Es sind die gleichen BIOS die sich auf http://www.ga685hx.de/ befinden. Tja, es leben die Hacker !!! Michelle -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
Hi! On 04.Jul 2003 - 09:23:09, Peter Bartosch wrote: Hi! On 03.Jul 2003 - 21:53:21, Hans-Georg Bork wrote: Moin, On Thu, Jul 03, 2003 at 02:48:16AM +0200, Ingo Pflanz wrote: [...] ein ordentliches betriebssystem (z.b. linux oder winNT/2k/xp) spricht ^^^ ^^^ meinst Du das etwa ernst? ;-) Wenn man mal von M$-Hass absieht, so schlecht ist weder XP, not 2K. NT kenne ich nicht, aber auch das ist nicht sooo schlecht. ich glaube diesen Satz solltest du nochmal überdenken? 1.Wieso zerhackt dein Mail-System meinen Satz derart. 2. Wieso soll ich den Satz überdenken? Ich weiss auch das Windows sicher nicht das Gelbe vom Ei ist, aber genauso gibts bei Linux hier und da Dinge die einfach (noch) nicht gut funktionieren - mir fällt da auf Anhieb z.B. die total scheussliche ide-scsi Geschichte ein, für Brenner. naja, einerseits habe ich das SCNR vergessen, der Satz wird zerhackt, weil die PUTTY-Terminal-Emulation, in der ich im Moment schreibe, die Umlaute nicht richtig darstellt, bzw übermittelt (vielleicht ist's auch die Kombination von PUTTY mit screen) Das was ich meine/meinte das du überdenken müsstest, ist die Aussage kenn' ich nicht, aber ist auch nicht sooo schlecht du siehst den wiederspruch, nicht? Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
On 06.Jul 2003 - 12:53:51, Peter Bartosch wrote: Hi! On 04.Jul 2003 - 09:23:09, Peter Bartosch wrote: Hi! On 03.Jul 2003 - 21:53:21, Hans-Georg Bork wrote: Moin, On Thu, Jul 03, 2003 at 02:48:16AM +0200, Ingo Pflanz wrote: [...] ein ordentliches betriebssystem (z.b. linux oder winNT/2k/xp) spricht ^^^ ^^^ meinst Du das etwa ernst? ;-) Wenn man mal von M$-Hass absieht, so schlecht ist weder XP, not 2K. NT kenne ich nicht, aber auch das ist nicht sooo schlecht. ich glaube diesen Satz solltest du nochmal überdenken? 1.Wieso zerhackt dein Mail-System meinen Satz derart. 2. Wieso soll ich den Satz überdenken? Ich weiss auch das Windows sicher nicht das Gelbe vom Ei ist, aber genauso gibts bei Linux hier und da Dinge die einfach (noch) nicht gut funktionieren - mir fällt da auf Anhieb z.B. die total scheussliche ide-scsi Geschichte ein, für Brenner. Das was ich meine/meinte das du überdenken müsstest, ist die Aussage kenn' ich nicht, aber ist auch nicht sooo schlecht du siehst den wiederspruch, nicht? Ich hätte wahrscheinlich schreiben sollen: Kenne ich nicht so gut wie 2K. Ich hab das privat nicht benutzt, weil es da schon 2K gab, aber an der Uni und da hab ich weder Speicherzugriffsfehler noch Bluescreens gesehen, bei W98 privat oder auch beim Praktikum konnte man danach die Uhr stellen. Andreas -- Warum wird im Alter die Zeit so steil? Die Zeitungen schreiben dauernd von Altersteilzeit. Oder ist das Slang fuer Altsteinzeit? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
Hi! On 03.Jul 2003 - 21:53:21, Hans-Georg Bork wrote: Moin, On Thu, Jul 03, 2003 at 02:48:16AM +0200, Ingo Pflanz wrote: [...] ein ordentliches betriebssystem (z.b. linux oder winNT/2k/xp) spricht ^^^ ^^^ meinst Du das etwa ernst? ;-) Wenn man mal von M$-Hass absieht, so schlecht ist weder XP, not 2K. NT kenne ich nicht, aber auch das ist nicht sooo schlecht. ich glaube diesen Satz solltest du nochmal überdenken? Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
On 04.Jul 2003 - 09:23:09, Peter Bartosch wrote: Hi! On 03.Jul 2003 - 21:53:21, Hans-Georg Bork wrote: Moin, On Thu, Jul 03, 2003 at 02:48:16AM +0200, Ingo Pflanz wrote: [...] ein ordentliches betriebssystem (z.b. linux oder winNT/2k/xp) spricht ^^^ ^^^ meinst Du das etwa ernst? ;-) Wenn man mal von M$-Hass absieht, so schlecht ist weder XP, not 2K. NT kenne ich nicht, aber auch das ist nicht sooo schlecht. ich glaube diesen Satz solltest du nochmal überdenken? 1.Wieso zerhackt dein Mail-System meinen Satz derart. 2. Wieso soll ich den Satz überdenken? Ich weiss auch das Windows sicher nicht das Gelbe vom Ei ist, aber genauso gibts bei Linux hier und da Dinge die einfach (noch) nicht gut funktionieren - mir fällt da auf Anhieb z.B. die total scheussliche ide-scsi Geschichte ein, für Brenner. Andreas -- Das wird doch alles von den Medien hochsterilisiert. -- Bruno Labbadia -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
Hallo Christian, Am 17:38 2003-07-01 +0200 hat Christian Schmidt geschrieben: 00:07.1 IDE interface: Intel Corporation 82371AB PIIX4 IDE (rev 01) Kann jemand zu dem IDE-Controller bezueglich der Verwendung grosser Platten etwas sagen? Habe zwar nicht das gleiche Mainboard aber den gleichen Controller auf einem meiner... Der hoert bei so rund 132 GByte auf... Michelle -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
Hallo Ingo Pflanz schrieb: On Wed, 2 Jul 2003 10:06:20 +0200, Roland Kruggel wrote: Gild das auch für Platten die nicht vom Bios erkannt werden? Ich habe hier eine 80GB Platte die vom Bios meines alten rechners nicht erkannt wird. Es soll nicht davon gebootet werden. mangels praktischem test: ich denke ja. ich kann mir eigentlich nichts vorstellen, was dagegen sprechen würde Ein kaputtes BIOS, das bereits beim Abscannen des IDE-Busses bei zu großen Platten abstürzt. Hatten wir mehrfach hier (K6/Pentium-II). Bei allen gab es aber entsprechende BIOS-Updates, die aber teilweise nicht in der Listen der aktuellsten Versionsnummern des jeweiligen Herstellers waren, z.B. bei FIC. Bei Gigabyte gab es nur ein privat gehacktes BIOS, da für die alte Möhre kein Support mehr existiert. Also unbedingt vorher probieren, ob das BIOS die Platte ohne Eintrag auch wirklich ignoriert. Thomas -- SDG - System Design Group GmbH= Tel. +49 89 54 828 979 Dachauer Strasse 38 = Fax. +49 89 55 028 719 80335 Muenchen, Germany = E-Mail: [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
On Thu, 03 Jul 2003 09:13:41 +0200, Thomas Rösch wrote: Ein kaputtes BIOS, das bereits beim Abscannen des IDE-Busses bei zu großen Platten abstürzt. ok... das ist aber wohl eher nen bug, der unabhängig von 127 ist was ihn weder weniger schlimm noch weniger störend macht. Also unbedingt vorher probieren, ob das BIOS die Platte ohne Eintrag auch wirklich ignoriert. ja... allerdings braucht man zum testen eine platte die gross genug ist um den fehler zu triggern... Ingo p.s.: ich lese auch dort wo ich schreibe ;-) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
Am Donnerstag Juli 3 2003 09:13 schrieb Thomas Rösch: Hallo Ingo Pflanz schrieb: On Wed, 2 Jul 2003 10:06:20 +0200, Roland Kruggel wrote: Gild das auch für Platten die nicht vom Bios erkannt werden? Ich habe hier eine 80GB Platte die vom Bios meines alten rechners nicht erkannt wird. Es soll nicht davon gebootet werden. mangels praktischem test: ich denke ja. ich kann mir eigentlich nichts vorstellen, was dagegen sprechen würde Ein kaputtes BIOS, das bereits beim Abscannen des IDE-Busses bei zu großen Platten abstürzt. Hatten wir mehrfach hier (K6/Pentium-II). Bei allen gab es aber entsprechende BIOS-Updates, die aber teilweise nicht in der Listen der aktuellsten Versionsnummern des jeweiligen Herstellers waren, z.B. bei FIC. Bei Gigabyte gab es nur ein privat gehacktes BIOS, da für die alte Möhre kein Support mehr existiert. Also unbedingt vorher probieren, ob das BIOS die Platte ohne Eintrag auch wirklich ignoriert. Also Platte kaufen und Testen? cu -- Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
Hallo Roland Kruggel wrote: Also unbedingt vorher probieren, ob das BIOS die Platte ohne Eintrag auch wirklich ignoriert. Also Platte kaufen und Testen? Nein, hier den Boardnamen + Revision + Bios-Version veröffentlichen und fragen bzw. etwas rumgoogeln, ob jemand damit bereits ein Problem hatte. Sooo exotisch wird das Board schon nicht sein. Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
Moin, On Thu, Jul 03, 2003 at 02:48:16AM +0200, Ingo Pflanz wrote: [...] ein ordentliches betriebssystem (z.b. linux oder winNT/2k/xp) spricht ^^^ ^^^ meinst Du das etwa ernst? ;-) Gruss -- hgb -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
On 03.Jul 2003 - 21:53:21, Hans-Georg Bork wrote: Moin, On Thu, Jul 03, 2003 at 02:48:16AM +0200, Ingo Pflanz wrote: [...] ein ordentliches betriebssystem (z.b. linux oder winNT/2k/xp) spricht ^^^ ^^^ meinst Du das etwa ernst? ;-) Wenn man mal von M$-Hass absieht, so schlecht ist weder XP, not 2K. NT kenne ich nicht, aber auch das ist nicht sooo schlecht. Die laufen auch stabil, aber das sind ja auch keine Windows-Versionen für Home-Betrieb (mal von XP-Home abgesehen), sondern für den Unternehmensbetrieb. Andreas -- Die Arbeit ist der Untergang der trinkenden Klasse. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
On Thu, 3 Jul 2003 21:53:21 +0200, Hans-Georg Bork wrote: Moin, On Thu, Jul 03, 2003 at 02:48:16AM +0200, Ingo Pflanz wrote: ein ordentliches betriebssystem (z.b. linux oder winNT/2k/xp) spricht ^^^ ^^^ meinst Du das etwa ernst? ;-) ja. (wobei nach alter (ich glaub war) DIN-definition sogar DOS nen betriebssystem war aber ich glaub die DIN hat nicht von ordentlich geredet ;-) ) Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
Am Mittwoch Juli 2 2003 00:52 schrieb Ingo Pflanz: On Tue, 1 Jul 2003 17:38:15 +0200, Christian Schmidt wrote: Kann jemand zu dem IDE-Controller bezueglich der Verwendung grosser Platten etwas sagen? es ist völlig egal, was für einen controller du verwendest. die ansteuerung grosser (127GB) platten ist eine _reine_ softwaresache. an der hardware (auf controllerseite) wurde nicht geändert. es wird das register einfach 2x hintereinander beschrieben um die nötige 'breite' zu schaffen. Gild das auch für Platten die nicht vom Bios erkannt werden? Ich habe hier eine 80GB Platte die vom Bios meines alten rechners nicht erkannt wird. Es soll nicht davon gebootet werden. cu -- Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
On Wed, 2 Jul 2003 10:06:20 +0200, Roland Kruggel wrote: Gild das auch für Platten die nicht vom Bios erkannt werden? Ich habe hier eine 80GB Platte die vom Bios meines alten rechners nicht erkannt wird. Es soll nicht davon gebootet werden. mangels praktischem test: ich denke ja. ich kann mir eigentlich nichts vorstellen, was dagegen sprechen würde genaugenommen würde ich sicherheitshalber bei einem bios, das solche platten _nicht_ unterstützt, die platte im bios als nicht vorhanden eintragen. ein ordentliches betriebssystem (z.b. linux oder winNT/2k/xp) spricht die platte und den controller über eigene treiber an. ein bioseintrag _sollte_ egal sein. ein (kurzer) test kann trotzdem nicht schaden (ein backup sowieso nie ;-) ) Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 200 GB mit samba sharen?
Hallo Frank, Frank Lorenzen schrieb/wrote: On Mon, Jun 30, 2003 at 09:14:46PM +0200, Christian Schmidt wrote: um die Speicherkapazitaet eines Servers zu erweitern, moechte ich diesem eine 200GB-Platte spendieren, die voraussichtlich nur einen samba-Sharepoint aufnehmen soll. Stoesst samba da evtl. an irgendwelche Grenzen? Nicht daß ich wüßte. Habe hier 460GB als ein Share. OK, danke. Das beruhigt mich ja erst einmal... Muss ich bezueglich des IDE-Controllers etwas spezielles beachten? Er sollte hinreichend neu sein um 200GB-Platten zu fressen. Mir spukt irgendwie im Hinterkopf herum, dass nicht jeder Controller Plattenplatz in dieser Groesse adressieren kann... Ja das ist so. Stecke die Platte doch mal an einen Intel-BX oder was vergleichbares. Du brauchst den aktuellen Kernel für Platten 120|140 (?) GB. (siehe auch - LBA) Ich habe noch einmal nachgesehen. lspci bringt folgenden Output: server:~ # lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX - 82443BX/ZX Host bridge (rev 03) 00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 440BX/ZX - 82443BX/ZX AGP bridge (rev 03) 00:07.0 ISA bridge: Intel Corporation 82371AB PIIX4 ISA (rev 02) 00:07.1 IDE interface: Intel Corporation 82371AB PIIX4 IDE (rev 01) 00:07.2 USB Controller: Intel Corporation 82371AB PIIX4 USB (rev 01) 00:07.3 Bridge: Intel Corporation 82371AB PIIX4 ACPI (rev 02) 00:0c.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 04) 00:0e.0 Communication controller: Tiger Jet Network Inc.: Unknown device 0002 00:0f.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139 (rev 10) 00:10.0 SCSI storage controller: Advanced Micro Devices [AMD] 53c974 [PCscsi] (rev 10) 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro AGP 1X/2X (rev 5c) Kann jemand zu dem IDE-Controller bezueglich der Verwendung grosser Platten etwas sagen? Es dankt und gruesst der Christian -- Christian Schmidt | Germany | [EMAIL PROTECTED] PGP Key ID: 0x28266F2C pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: 200 GB mit samba sharen?
On Mon, Jun 30, 2003 at 09:14:46PM +0200, Christian Schmidt wrote: Hallo miteinander, Hi, um die Speicherkapazitaet eines Servers zu erweitern, moechte ich diesem eine 200GB-Platte spendieren, die voraussichtlich nur einen samba-Sharepoint aufnehmen soll. Stoesst samba da evtl. an irgendwelche Grenzen? Nicht daß ich wüßte. Habe hier 460GB als ein Share. Muss ich bezueglich des IDE-Controllers etwas spezielles beachten? Er sollte hinreichend neu sein um 200GB-Platten zu fressen. Mir spukt irgendwie im Hinterkopf herum, dass nicht jeder Controller Plattenplatz in dieser Groesse adressieren kann... Ja das ist so. Stecke die Platte doch mal an einen Intel-BX oder was vergleichbares. Du brauchst den aktuellen Kernel für Platten 120|140 (?) GB. (siehe auch - LBA) Gruss Dank fuer Eure Hinweise, Christian gruss f -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
