Re: Daten absichern
Am Sonntag 01 Oktober 2006 23:06 schrieb Albert Dengg: > On Sun, Oct 01, 2006 at 10:44:31PM +0200, Christian Schmidt wrote: > > Auch ein Hardware-Defekt: Der Server-Raum brennt mitsamt der > > Hardware aus. Wo ist jetzt die Sicherheit? > > Richtig: Im Backup. > > sicher...nur ist das kein hw defekt sonder eher ein auesserer > einfluss Naja die HW ist nachher jedenfalls defekt... > und hier sind wir dann dort dass es auch davon abhanegt wie > und wo das backup liegt... Richtig. Deshalb gehört ein Backup auch in ein anderes Gebäude/Stadt. > es ist zB duraus ueblich (wenn auch nicht umbedingt sinnvoll) das > backup in der naehe des orignials zu lagern... Klar, es ist auch üblich ungepatchte Windosen zu verwenden... > (wenn ich mich richtig erinner geht es dem OP um einen heimserver, da > ist die wahrscheinlichkeit hoch das das backup maximal im nebenraum > liegt... Womit Du vermutlich recht hast. Aber selbst da ist es noch sicher vor z.B. einer Spannungsspitze, die die Innereien des Servers grillt. > -> also sicherung vor verlust beim ausfall einer (oder mehrer) > platten Mit noch weiteren Einschränkungen, nämlich der, das der defekt rechtzeitig bemerkt wird (kein syncen mit defekten Daten) und bis zum Tausch und vollständiger Wiederherstellung der RAID keine Weitere Platte ausfällt. (Insbesondere auch kein Schutz bei defektem Kontroller oder RAM wenn da einfach mal Müll auf die Platten geschrieben wird. > naja...der vorteil vom raid ist der dass der stand immer der aktuelle > ist...beim backup ist man normalerweise mindestens bis zu einem tag > hinten... Richtig. Das ist aber eben eher eine Frage der Ausfallsicherheit. Wenn das wichtig ist, kommt man wohl tatsächlich um ein RAID-System nicht drumherum. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Daten absichern
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Sun, Oct 01, 2006 at 10:44:31PM +0200, Christian Schmidt wrote: > Hallo Albert, > > Albert Dengg, 01.10.2006 (d.m.y): ... > Auch ein Hardware-Defekt: Der Server-Raum brennt mitsamt der Hardware > aus. Wo ist jetzt die Sicherheit? > Richtig: Im Backup. sicher...nur ist das kein hw defekt sonder eher ein auesserer einfluss und hier sind wir dann dort dass es auch davon abhanegt wie und wo das backup liegt...es ist zB duraus ueblich (wenn auch nicht umbedingt sinnvoll) das backup in der naehe des orignials zu lagern... (wenn ich mich richtig erinner geht es dem OP um einen heimserver, da ist die wahrscheinlichkeit hoch das das backup maximal im nebenraum liegt... > > zum thema: > > lvm erh?ht in in der standardeinstellung die datensicherheit nicht wenn > > du ueber mehrere platten gehts, sonder vermindert sie. > > Nochmal zum Mitmeisseln: RAID erhoeht die Datensicherheit _nicht_. > Es sorgt in entsprechenden Konstellationen (s.o.) lediglich dafuer, > dass die Daten auch beim Tod einer (bzw. bei RAID6 zweier) Platte(n) > verfuegbar bleiben. - -> also sicherung vor verlust beim ausfall einer (oder mehrer) platten > > also brauchst du auf jedenfall raid. > > Sorry, aber ich halte das fuer aus der Luft gegriffen. naja...der vorteil vom raid ist der dass der stand immer der aktuelle ist...beim backup ist man normalerweise mindestens bis zu einem tag hinten... > [..] > > raid 6 ist einerseits von der performance her schlecherter, kostet mehr > > speicherkapazitaet aber dafuer ist die ausfallssicherheit hoeher (2 > > platten koennen ausfallen) und der code ist im linux kernel meines > > wissens noch nicht 100% ausgereift. > > Du sagst es ja selbst: _Ausfall_sicherheit. > > und fuer wichtige daten auf jeden fall auch backups > > Eben. Daten_sicherung_. wie gesagt beide systeme haben vor- und nachteile... um wirkliche sicherheit zu haben kommt man _meiner meinung_ nach nicht darum herum, beides zu kombinieren... mfg albert - -- Albert Dengg <[EMAIL PROTECTED]> -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFIC3lhrtSwvbWj0kRAp3HAJ4rLEDHkj6+3KPz93xhL6i/tyfgwACdHrw6 2RedXoUYUXqMsPHB98nDg0o= =wuZO -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Daten absichern
Hallo Albert, Albert Dengg, 01.10.2006 (d.m.y): > On Sun, Oct 01, 2006 at 09:00:20PM +0200, Christian Schmidt wrote: > > Hallo Christoph, > > > > Christoph Kaminski, 01.10.2006 (d.m.y): > > > > > Ich wuerde gerne meine Daten auf nem Homeserver ein bisl. absichern... > > > > Dann erstelle Backups. > > > > > Ich habe mir paar Loesungsmoeglichkeiten ausgedacht: > > [RAID] > > > > Ein RAID-Volume erhoeht _NICHT_ die Sicherheit der Daten, sondern > > erhoeht bei Verwendung entsprechender RAID-Level (1, 5, 6 10) "nur" > > deren Verfuegbarkeit. > jein... > es erhoet insofern die datensicherheit als es die daten gegen hw defekte > absichert, Auch ein Hardware-Defekt: Der Server-Raum brennt mitsamt der Hardware aus. Wo ist jetzt die Sicherheit? Richtig: Im Backup. > zum thema: > lvm erh?ht in in der standardeinstellung die datensicherheit nicht wenn > du ueber mehrere platten gehts, sonder vermindert sie. Nochmal zum Mitmeisseln: RAID erhoeht die Datensicherheit _nicht_. Es sorgt in entsprechenden Konstellationen (s.o.) lediglich dafuer, dass die Daten auch beim Tod einer (bzw. bei RAID6 zweier) Platte(n) verfuegbar bleiben. > also brauchst du auf jedenfall raid. Sorry, aber ich halte das fuer aus der Luft gegriffen. [..] > raid 6 ist einerseits von der performance her schlecherter, kostet mehr > speicherkapazitaet aber dafuer ist die ausfallssicherheit hoeher (2 > platten koennen ausfallen) und der code ist im linux kernel meines > wissens noch nicht 100% ausgereift. Du sagst es ja selbst: _Ausfall_sicherheit. > und fuer wichtige daten auf jeden fall auch backups Eben. Daten_sicherung_. Gruss/Regards, Christian Schmidt -- Wie man sein Kind nicht nennen sollte: Axel Haar signature.asc Description: Digital signature
Re: Daten absichern
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Sun, Oct 01, 2006 at 09:00:20PM +0200, Christian Schmidt wrote: > Hallo Christoph, > > Christoph Kaminski, 01.10.2006 (d.m.y): > > > Ich wuerde gerne meine Daten auf nem Homeserver ein bisl. absichern... > > Dann erstelle Backups. > > > Ich habe mir paar Loesungsmoeglichkeiten ausgedacht: > [RAID] > > Ein RAID-Volume erhoeht _NICHT_ die Sicherheit der Daten, sondern > erhoeht bei Verwendung entsprechender RAID-Level (1, 5, 6 10) "nur" > deren Verfuegbarkeit. jein... es erhoet insofern die datensicherheit als es die daten gegen hw defekte absichert, _nicht aber_ gegen versehentliches l?schen oder schaden durch einbr?che in das system, etc zum thema: lvm erh?ht in in der standardeinstellung die datensicherheit nicht wenn du ueber mehrere platten gehts, sonder vermindert sie. also brauchst du auf jedenfall raid. ob 1,4/5,6 oder 10 haengt vom buget und performance anforderungen ab. raid 1 und 10 sind normalerweise (vorallem bei sw raid) von der performance her besser aber man verliert mindestens 50% der brutto kapazitaet raid 4/5 funktionieren funktioniert bei linux sw raid recht gut und ist bei mir von der performance her a ned so schlecht raid 6 ist einerseits von der performance her schlecherter, kostet mehr speicherkapazitaet aber dafuer ist die ausfallssicherheit hoeher (2 platten koennen ausfallen) und der code ist im linux kernel meines wissens noch nicht 100% ausgereift. und fuer wichtige daten auf jeden fall auch backups entweder (simpel): mittels rsync o.ae. auf festplatten/raid (intern oder extern) oder auf externe medien (tape,mo drives) haengt davon ab wie wichtig die daten sind und wer darauf zugreift, aber irrtuemliches loeschen oder veraendern von daten ist (leider) nicht so unwahrscheinlich lvm2 darueber ist kein problem aja: mit grub 1 muss /boot auf einer normalen partition oder raid 1 liegen, kein raid 0,10,4-6 oder lvm ich hoffe das hilft mfg albert - -- Albert Dengg <[EMAIL PROTECTED]> -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFICBkhrtSwvbWj0kRAmAuAJ4jJaQJEHt1tucXRiGywwehw5nq1gCfbalG jQvjZHp+8EDU4Tx4ra3AFsg= =bPQX -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Daten absichern
Hallo Christoph, Christoph Kaminski, 01.10.2006 (d.m.y): > Ich wuerde gerne meine Daten auf nem Homeserver ein bisl. absichern... Dann erstelle Backups. > Ich habe mir paar Loesungsmoeglichkeiten ausgedacht: [RAID] Ein RAID-Volume erhoeht _NICHT_ die Sicherheit der Daten, sondern erhoeht bei Verwendung entsprechender RAID-Level (1, 5, 6 10) "nur" deren Verfuegbarkeit. Gruss/Regards, Christian Schmidt -- Wir brauchen die Demokratie wie dir Luft zum Atmen. -- Michail Sergejewitsch Gorbatschow signature.asc Description: Digital signature
