Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-02-20 Diskussionsfäden Martin Samesch
Hallo,

On Tue, Jan 28, 2003 at 02:14:18PM +0100, Martin Samesch wrote:

das ist nun doch schon ein bisschen länger her...

> On Mon, Jan 27, 2003 at 07:15:59PM +0100, Sven Lauritzen wrote:
> > 
> > [...]
> > Wie verhaelt es sich mit zwei images auf der gleichen Maschine?
> 
> Auch wenn ich das Image auf der Platte herumkopiere, ändert sich die
> Prüfsumme.
> 
> Ich überprüfe nochmal alles (IDE-Kabel, Platte, ...).
> 
> > Gespannt auf die Loesung
> 
> Teile ich dann auf der Liste mit.

Was ich hiermit nachhole.

Bei einem anderen Problem wurde ich auf einen ext3-Bug im
Vanilla-Kernel 2.4.20 aufmerksam gemacht. Seit ich wieder ext2
benutze, hat sich auch dieses Prüfsummen-Problem erledigt.

Das lasse ich doch einfach nochmal stehen:

> Nochmals vielen Dank an alle für die Tipps.

Gruß,
Martin


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-30 Diskussionsfäden Martin Samesch
Hallo Rüdiger,

On Wed, Jan 29, 2003 at 10:22:24PM +0100, Ruediger Noack wrote:
> Martin Samesch wrote:
> 
> >So langsam habe ich meine HDD in Verdacht.
> > 
> Oder dein FS? ReiserFS beteiligt?
> Ich habe da heute zufällig etwas auf debian-user gelesen.
> Falls es passen koennte, schau mal im Archiv nach dem Thread
> "very very strange bash/sed bug !!" von heute.

Vielen Dank für den Hinweis.

ReiserFS gibts hier schon länger nicht mehr. Diese Partitionen waren
mir zu oft kaputt. Es gibt bestimmt genug Leute, die noch _nie_
Probleme mit reiserfs hatten, aber ich habe es überall durch ext3
ersetzt.

Falls doch die HDD der Übeltäter ist, steige ich bei dieser
Gelegenheit auf SCSI um (Maxtor Atlas 10k III 18,4GB für 110 ¤ hört
sich gut an).

Gruß,
Martin


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-30 Diskussionsfäden Kai Großjohann
Martin Samesch <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Auf Anhieb konnte ich nicht herausfinden, wie das mit dd zu
> bewerkstelligen ist. Allerdings habe ich die Manpage auch nur
> überflogen.

dd if=$GROSSE_DATE of=$KLEINE_DATEI bs=1m count=2

Damit ist $KLEINE_DATEI genau 2M groß.

Du brauchst keine korrekte Prüfsumme, nur eine Datei, die du von A
nach B überträgst und dann wieder zurück und dann kuckst du, ob die
Prüfsumme durch das doppelte Übertragen kaputt gegangen ist.
-- 
Ambibibentists unite!


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-29 Diskussionsfäden Martin Samesch
Hi Kai,

On Wed, Jan 29, 2003 at 09:03:27PM +0100, Kai Großjohann wrote:
> Martin Samesch <[EMAIL PROTECTED]> writes: 
> 
> > cmp über zwei Rechner? OK, ich schau ja schon in die Manpage.
> 
> Nein, nein.  Deswegen sollst du ja zwei verschiedene Dateien auf
dem
> selben Rechner kriegen.
  
Wenigtens eine von beiden sollte dabei aber die korrekte Prüfsumme
haben, damit ich beurteilen kann, ob das Image trotzdem brauchbar 
ist.

Das schaffe ich aber nicht, weil auch mit rsync die temporär
erstellte Datei kopiert wird. Ich habe nämlich im Moment auf keiner
Partition Platz für zwei Images. Da ich inzwischen vermute, dass   
entweder HDD, Kabel oder Controller für das Problem verantwortlich   
ist, will ich nicht unbedingt große Datenmengen herumschieben (könne  
ich ja eigentlich auch brennen und löschen...).

Davon abgesehen will ich in erster Linie herausfinden, was die
Ursache ist.

> Vielleicht reichen ja auch die ersten paar MByte der Datei -- mit
dd
> kannste das abschnippeln.

Auf Anhieb konnte ich nicht herausfinden, wie das mit dd zu
bewerkstelligen ist. Allerdings habe ich die Manpage auch nur
überflogen.

Gruß,
Martin


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-29 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Martin Samesch wrote:


So langsam habe ich meine HDD in Verdacht.
 

Oder dein FS? ReiserFS beteiligt?
Ich habe da heute zufällig etwas auf debian-user gelesen.
Falls es passen koennte, schau mal im Archiv nach dem Thread
"very very strange bash/sed bug !!" von heute.

--
Gruß
Rüdiger



__

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Bis zu 100 MB Speicher bei http://premiummail.yahoo.de


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-29 Diskussionsfäden Kai Großjohann
Martin Samesch <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> cmp über zwei Rechner? OK, ich schau ja schon in die Manpage.

Nein, nein.  Deswegen sollst du ja zwei verschiedene Dateien auf dem
selben Rechner kriegen.

Vielleicht reichen ja auch die ersten paar MByte der Datei -- mit dd
kannste das abschnippeln.
-- 
Ambibibentists unite!


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-28 Diskussionsfäden Martin Samesch
Hallo Sven,

On Mon, Jan 27, 2003 at 07:15:59PM +0100, Sven Lauritzen wrote:
> 
> Dazu fallen mir noch ein:
> - Ueberlauf (es passiert nur bei grossen Dateien)

Überlauf? Auch wenn ich nicht verstehe, was überlaufen soll, kann ich mir
das nicht vorstellen, weil ich früher dieses Problem nicht hatte.

> - Platte/Treiber ok?

Hmmm, das frage ich mich auch, wobei ein fsck -c auch keinen Fehler
meldet.

> Wie verhaelt es sich mit zwei images auf der gleichen Maschine?

Auch wenn ich das Image auf der Platte herumkopiere, ändert sich die
Prüfsumme.

Ich überprüfe nochmal alles (IDE-Kabel, Platte, ...).

> Gespannt auf die Loesung

Teile ich dann auf der Liste mit.

Nochmals vielen Dank an alle für die Tipps.

Gruß,
Martin


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-28 Diskussionsfäden Martin Samesch
Hi KH,

On Mon, Jan 27, 2003 at 03:23:59PM +0100, Karl-Heinz Eischer wrote:
> On Mon, Jan 27, 2003 at 02:36:51PM +0100, Karl-Heinz Eischer wrote:
> [...]
> 
> > > Ich bin völlig ratlos...
> > 
> > [...]
> 
> Macht der Rechner sonst irgendwelchen Ärger? Kleine Dateien scheint er
> ja korrekt zu vergleichen. Das einzige was mir noch einfällt, ist
> kaputter Speicher. Probier mal mit memtest86 ob alles in Ordnung ist.

Danke für den Tipp. memtest habe ich schon öfter laufen lassen, aber
memtest86 ist besser.

Ich habe memtest86 knapp 2 Stunden laufen lassen (11 Tests). Es hat
keinen Fehler gefunden.

So langsam habe ich meine HDD in Verdacht.

Gruß,
Martin


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-27 Diskussionsfäden Stefan Klein
On Mon, 27 Jan 2003 16:05:30 +0100
Martin Samesch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 
> Das hätte ich schon längst gemacht, aber ich habe hier DSL mit
> 256 kbit/s up. Na ja, mir bleibt wohl nichts anderes übrig...

Schau dir mal die Manpage von rsync an, AFAIK zerteilt rsync die Datei
in kleine Happen und macht eine Prüfsumme pro Happen. Es werden dann
nur die Teile der Datei übertragen bei dehnen die Prüfsumme
unterschiedlich ist.

Grüße,
-- 

Stefan Klein

rm -rf :
remote mail, real fast.


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-27 Diskussionsfäden Sven Lauritzen
Hallo!

On Mon, 2003-01-27 at 15:23, Karl-Heinz Eischer wrote:
> Macht der Rechner sonst irgendwelchen Ärger? Kleine Dateien scheint er
> ja korrekt zu vergleichen. Das einzige was mir noch einfällt, ist
> kaputter Speicher. Probier mal mit memtest86 ob alles in Ordnung ist.

Dazu fallen mir noch ein:
- Ueberlauf (es passiert nur bei grossen Dateien)
- Platte/Treiber ok?

Wie verhaelt es sich mit zwei images auf der gleichen Maschine?

Gespannt auf die Loesung

Sven
-- 
Sven Lauritzen

pub 1024D/95C9A892  sub 1024g/D30E490F
Fp  2FA9 FC9B 078C 5BC7 87DC  0B0D 2329 94F6 95C9 A892




signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-27 Diskussionsfäden Martin Samesch
Hi Kai,

On Mon, Jan 27, 2003 at 03:16:28PM +0100, Kai Großjohann wrote:
> Martin Samesch <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> > (martin@phoenix):~ $ md5sum KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso 
> > 54c8dd67b38560f2a7dfc051dd842090  KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso
> >
> > martin@tutnix:~ $ md5sum KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso
> > b3a82ffcb41e745ad3a5f09a8ef3ceef  KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso
> >
> > Ich bin völlig ratlos...
> 
> Hm.  Kriegst du irgendwie hin, dass du zwei verschiedene md5sum's auf
> dem selben Rechner bekommst?  Du könntest beispielsweise die Datei
> von tutnix wieder zurück nach phoenix übertragen.

Vieslen Dank für den Tipp.

Das hätte ich schon längst gemacht, aber ich habe hier DSL mit
256 kbit/s up. Na ja, mir bleibt wohl nichts anderes übrig...

> Sobald du zwei verschiedene Dateien hast, die gleich sein sollten,
> könntest du mit "cmp" kucken, an welcher Stelle sie sich
> unterscheiden, und dann mit dd das Stück rausschneiden und im
> Hex-Editor ankucken und dann grübeln, was wohl die Ursache sein könnte.

cmp über zwei Rechner? OK, ich schau ja schon in die Manpage.

Gruß,
Martin


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-27 Diskussionsfäden Karl-Heinz Eischer
Hi Martin,

On Mon, Jan 27, 2003 at 02:36:51PM +0100, Karl-Heinz Eischer wrote:
[...]

> > Ich bin völlig ratlos...
> 
>  was sagt ls -l /usr/bin/md5sum ?
> Sind beide Rechner die gleiche Distribution (Sorry, hab den Thread nur
> am Rande verfolgt)? Ist das Paket dpkg das gleiche (das enthält md5sum)?
> Und was sagt md5sum /usr/bin/md5sum?

 hab grad gelesen, du hast ja schon md5sum /usr/bin/md5sum gemacht. 
Man sollte nicht zu schnell lesen :-(
Macht der Rechner sonst irgendwelchen Ärger? Kleine Dateien scheint er
ja korrekt zu vergleichen. Das einzige was mir noch einfällt, ist
kaputter Speicher. Probier mal mit memtest86 ob alles in Ordnung ist.

Gruß
 KH

-- 
// In a world without walls and fences who needs Windows and Gates ? //


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-27 Diskussionsfäden Kai Großjohann
Martin Samesch <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> (martin@phoenix):~ $ md5sum KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso 
> 54c8dd67b38560f2a7dfc051dd842090  KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso
>
> martin@tutnix:~ $ md5sum KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso
> b3a82ffcb41e745ad3a5f09a8ef3ceef  KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso
>
> Ich bin völlig ratlos...

Hm.  Kriegst du irgendwie hin, dass du zwei verschiedene md5sum's auf
dem selben Rechner bekommst?  Du könntest beispielsweise die Datei
von tutnix wieder zurück nach phoenix übertragen.

Sobald du zwei verschiedene Dateien hast, die gleich sein sollten,
könntest du mit "cmp" kucken, an welcher Stelle sie sich
unterscheiden, und dann mit dd das Stück rausschneiden und im
Hex-Editor ankucken und dann grübeln, was wohl die Ursache sein könnte.
-- 
Ambibibentists unite!


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-27 Diskussionsfäden Karl-Heinz Eischer
Hi Martin,

On Mon, Jan 27, 2003 at 01:54:26PM +0100, Martin Samesch wrote:
> On Mon, Jan 27, 2003 at 01:11:00AM +0100, Sven Lauritzen wrote:
[...]
> (martin@phoenix):~ $ md5sum KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso 
> 54c8dd67b38560f2a7dfc051dd842090  KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso
> 
> martin@tutnix:~ $ md5sum KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso
> b3a82ffcb41e745ad3a5f09a8ef3ceef  KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso
> 
> Ich bin völlig ratlos...

 was sagt ls -l /usr/bin/md5sum ?
Sind beide Rechner die gleiche Distribution (Sorry, hab den Thread nur
am Rande verfolgt)? Ist das Paket dpkg das gleiche (das enthält md5sum)?
Und was sagt md5sum /usr/bin/md5sum?
Ist nur so eine Idee, vielleicht ist da ja was falsch.

Gruß
 KH

-- 
// In a world without walls and fences who needs Windows and Gates ? //


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-27 Diskussionsfäden Martin Samesch
Hallo Sven,

On Mon, Jan 27, 2003 at 01:11:00AM +0100, Sven Lauritzen wrote:
> [Martin Samesch wrote...]
> > Es war eigentlich so: test.iso auf tutnix erzeugt, per scp (definitiv
> > _mit_ Doppelpunkt) auf phoenix kopiert -> Prüfsumme OK.
> > 
> > Knoppix-Image per scp von phoenix (dort war die Prüfsumme OK) auf
> > tutnix kopiert -> andere Prüfsumme.
> 
> Das klingt fuerchterlich, und mir fallt dazu auch nichts Gescheites ein.
> Bleibt die Dateigroesse denn gleich?

ls -l zeigt auf beiden Rechnern 732921856, "md5sum /usr/bin/md5sum"
bringt ebenfalls auf beiden Rechnern das selbe Ergebnis.

... aber:

(martin@phoenix):~ $ md5sum KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso 
54c8dd67b38560f2a7dfc051dd842090  KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso

martin@tutnix:~ $ md5sum KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso
b3a82ffcb41e745ad3a5f09a8ef3ceef  KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso

Ich bin völlig ratlos...

> > jigdo beschwert sich am Ende auch immer über falsche Prüfsummen.
> 
> Das kenne ich gar nicht. Ist das gut?

Wenns funktioniert schon. ;-)

Siehe "Downloading Debian CD images with jigdo":

  http://www.debian.de/CD/jigdo-cd/

Gruß,
Martin


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-26 Diskussionsfäden Sven Lauritzen
Hallo Martin, hallo Welt!

> Es war eigentlich so: test.iso auf tutnix erzeugt, per scp (definitiv
> _mit_ Doppelpunkt) auf phoenix kopiert -> Prüfsumme OK.
> 
> Knoppix-Image per scp von phoenix (dort war die Prüfsumme OK) auf
> tutnix kopiert -> andere Prüfsumme.

Das klingt fuerchterlich, und mir fallt dazu auch nichts Gescheites ein.
Bleibt die Dateigroesse denn gleich?

> jigdo beschwert sich am Ende auch immer über falsche Prüfsummen.

Das kenne ich gar nicht. Ist das gut?

> Gruß,
> Martin

Gruss

Sven
-- 
Sven Lauritzen

pub 1024D/95C9A892  sub 1024g/D30E490F
Fp  2FA9 FC9B 078C 5BC7 87DC  0B0D 2329 94F6 95C9 A892




signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-26 Diskussionsfäden Martin Samesch
Hallo Sven,

On Sun, Jan 26, 2003 at 04:44:37PM +0100, Sven Lauritzen wrote:
> 
> On Fri, 2003-01-24 at 15:26, Dirk Haage wrote:
> > Kaputtes Kabel? nimm mal ne Datei auf dem einen Rechner und bringe sie
> > nicht via Netzwerk zum anderen und mache auf beiden ne md5sum, wenn
> > gleich, dann nochmal per Netzwerk. Wenn sie dann nicht mehr stimmt, hast
> > du entweder ein kaputtes Kabel oder ne kaputte Netzwerkkarte.
> 
> Was fuer ein Sch*** (Entschuldigung). Schick ihn am besten gleich
> Gewichte fuer die Wasserwaage holen!

Gibts die auch bei eBay? ;-)

> Die verwendeten Protokolle (http, ftp und ssh) setzen alle auf tcp auf,
> und das sichert Datenintegritaet mit Hilfe von Pruefsummen zu. Ssh setzt
> durch Signierung der Pakete noch einen oben drauf.

Hmmm, auch wenn ich die Details nicht kenne, habe ich schon davon
gehört. Klingt einleuchtend, aber woran könnte es dann liegen? CPU
und Speicher sollten wohl nicht verantwortlich sein, wenn sich z.B.
problemlos Kernel übersetzen lassen (?).

> Mit scp konnte das so passiert sein:
> 
> test.iso auf Rechner 1 erstellt
> Mit ftp auf Rechner 2 kopiert
>   => md5sum falch wegen ASCII-Mode
> 
> test.iso per scp auf Rechner 2 kopiert, aber den Doppelpunkt vergessen
>   r1$ scp test.iso login@r2
>^
>   => erzeugt auf r1 eine Datei mit dem Namen "login@r2"
>   => md5sum immer noch falsch...

Es war eigentlich so: test.iso auf tutnix erzeugt, per scp (definitiv
_mit_ Doppelpunkt) auf phoenix kopiert -> Prüfsumme OK.

Knoppix-Image per scp von phoenix (dort war die Prüfsumme OK) auf
tutnix kopiert -> andere Prüfsumme.

jigdo beschwert sich am Ende auch immer über falsche Prüfsummen.

Gruß,
Martin



msg33885/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-26 Diskussionsfäden Sven Lauritzen
Hallo!

On Fri, 2003-01-24 at 15:26, Dirk Haage wrote:
> Kaputtes Kabel? nimm mal ne Datei auf dem einen Rechner und bringe sie
> nicht via Netzwerk zum anderen und mache auf beiden ne md5sum, wenn
> gleich, dann nochmal per Netzwerk. Wenn sie dann nicht mehr stimmt, hast
> du entweder ein kaputtes Kabel oder ne kaputte Netzwerkkarte.

Was fuer ein Sch*** (Entschuldigung). Schick ihn am besten gleich
Gewichte fuer die Wasserwaage holen!

Die verwendeten Protokolle (http, ftp und ssh) setzen alle auf tcp auf,
und das sichert Datenintegritaet mit Hilfe von Pruefsummen zu. Ssh setzt
durch Signierung der Pakete noch einen oben drauf.

Was eher in Betracht zu ziehen ist, ist, dass ftp einen ASCII-Modus hat,
der sich auf Binaries unguenstig auswirken kann. Merkwuerdig ist
allerdings, dass sich die md5sum beim Kopieren mit scp veraendert.
Typischerweise tritt sowas auf, wenn man die md5sum von der falschen
Datei erstellt.

Mit scp konnte das so passiert sein:

test.iso auf Rechner 1 erstellt
Mit ftp auf Rechner 2 kopiert
  => md5sum falch wegen ASCII-Mode

test.iso per scp auf Rechner 2 kopiert, aber den Doppelpunkt vergessen
  r1$ scp test.iso login@r2
   ^
  => erzeugt auf r1 eine Datei mit dem Namen "login@r2"
  => md5sum immer noch falsch...

Ich bin selbst schon oft genug drauf reingefallen...

Gruss

Sven

-- 
Sven Lauritzen

pub 1024D/95C9A892  sub 1024g/D30E490F
Fp  2FA9 FC9B 078C 5BC7 87DC  0B0D 2329 94F6 95C9 A892




signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-24 Diskussionsfäden Martin Samesch
Hallo Dirk,

On Fri, Jan 24, 2003 at 03:26:00PM +0100, Dirk Haage wrote:
> On Fri, 24 Jan 2003 13:53:31 +0100 Martin Samesch wrote:
> 
> > [...]
> 
> Kaputtes Kabel? nimm mal ne Datei auf dem einen Rechner und bringe sie
> nicht via Netzwerk zum anderen und mache auf beiden ne md5sum, wenn
> gleich, dann nochmal per Netzwerk. Wenn sie dann nicht mehr stimmt, hast
> du entweder ein kaputtes Kabel oder ne kaputte Netzwerkkarte.

Vielen Dank für den Tipp. Dann entscheide ich mich mal für das
kaputte Kabel, zumal hier noch eins rumliegt. Ich werde das gleich
mal testen.

Gruß,
Martin


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Debian 3.0r1-, Knoppix-Images: falsche md5sums

2003-01-24 Diskussionsfäden Dirk Haage
On Fri, 24 Jan 2003 13:53:31 +0100 Martin Samesch wrote:

> Hallo,
> 
> woran könnte es liegen, dass die md5sums aller in letzter Zeit (mit
> wget oder über cftp) heruntergeladener ISO-Images nicht mit den
> angegebenen übereinstimmt?
> 
> Testweise habe ich Knoppix auf einem anderen Rechner (phoenix)
> heruntergeladen. Die Ausgabe von md5sum war dort OK. Dieses Image habe
> ich per scp auf diesen Rechner (tutnix) kopiert. Die md5sum hat wieder
> nicht gestimmt.
> 
> Ein test.iso, das ich hier erzeugt habe, hat auf phoenix und tutnix
> die selbe md5sum.

Kaputtes Kabel? nimm mal ne Datei auf dem einen Rechner und bringe sie
nicht via Netzwerk zum anderen und mache auf beiden ne md5sum, wenn
gleich, dann nochmal per Netzwerk. Wenn sie dann nicht mehr stimmt, hast
du entweder ein kaputtes Kabel oder ne kaputte Netzwerkkarte.

HTH
/dirk


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)