Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-12 Diskussionsfäden Paul Puschmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Richard Mittendorfer wrote:
 Also sprach Christoph Petersen [EMAIL PROTECTED] (Wed, 11 May 2005
 14:10:27 +0200):
auch, wenn zwei drei große Dateien hier liegen. Dies sollte aber
eigentlich nicht der Fall sein, da das System mit einem RAID1 läuft
und nur ein mal die Woche die zweite Platte getauscht wird.
 
 
 was fuer ein raid? hatte hier mal ein sw-raid1 und hab's gegen ein
 sw-raid0 und daily backups ausgetauscht - war mir zu langsam. 
 
Nur bewegst du dich mit dem Raid-0 noch weiter von der Ausfallsicherheit
weg. Die Chance/Gefahr, dass dir dein Raid-0 zerbröselt ist bei 2
Platten höher als bei Verwendung einer einzelnen Platte (ohne Raid).

Und ob das DEN Geschwindigkeitsvorteil bringt?
Wäre es da nicht sinnvoller z.B. /var auf eine eigene Platte zu legen?

Paul

- --
Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32)

iEYEARECAAYFAkKC/isACgkQqErKtBWD7VSRbgCguDTVpgXXfIqcpdezCe9l0D/U
AxgAnAiMDhvTMR1Dv+OAzqyX2EWux6sk
=c5YC
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-12 Diskussionsfäden Paul Puschmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Christoph Petersen wrote:
 Hallo,
 
 Richard Mittendorfer schrieb:
 
waere trotzdem nuetzlich zu wissen, was genau du willst. es macht einen
unterschied ob du nun throughput problem zur disk hast oder ob das
journal trouble macht oder du schlicht einen weg suchst um fs+disk i/o
performance auszureizen.

 
 ich will den Mailserver tunen. Ich habe diverse Probleme, wenn ich eine
 Blacklist zu dem Mailserver hinzufüge. Da ich leider die ursprünglich
 Konfiguration nicht gemacht habe weiß ich nicht genau wie die eine oder
 andere Sache läuft.
Bei den Blacklists kann auch schon ein dns-cache helfen, aber den sollte
man bei einem Mailserver eh verwenden.

Wie sieht es denn mit einem Umstieg auf Postfix aus?

Postfix arbeitet extrem gut mit amavis-new zusammen, das dann die
Zusammenarbeit mit verschiedenen Viren-Scanner und Spamassassin macht.

Paul
- --
Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32)

iEYEARECAAYFAkKC/xcACgkQqErKtBWD7VSB7gCfX9D8U2oU3CUQ1pprMnPDuweC
IBMAoJIof9aAOsNn+W34knU0eGbgXOgA
=aa7R
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-12 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Paul Puschmann [EMAIL PROTECTED] (Thu, 12 May 2005 08:56:43
+0200):
 Richard Mittendorfer wrote:
  Also sprach Christoph Petersen [EMAIL PROTECTED] (Wed, 11 May
  2005 14:10:27 +0200):
 auch, wenn zwei drei große Dateien hier liegen. Dies sollte aber
 eigentlich nicht der Fall sein, da das System mit einem RAID1 läuft
 und nur ein mal die Woche die zweite Platte getauscht wird.
  
  was fuer ein raid? hatte hier mal ein sw-raid1 und hab's gegen ein
  sw-raid0 und daily backups ausgetauscht - war mir zu langsam. 
  
 Nur bewegst du dich mit dem Raid-0 noch weiter von der
 Ausfallsicherheit weg. Die Chance/Gefahr, dass dir dein Raid-0
 zerbröselt ist bei 2 Platten höher als bei Verwendung einer einzelnen
 Platte (ohne Raid).

schon klar. redundancy war nicht mein ziel. mir ging's bei meinem raid0
rein um den speed zu den daten. das war auch keine aufforderung an
Christoph nach raid0 zu wechseln.

mein raid (auf 'ner lokalen datenschleuder) rennt jetzt seit jahren,
wobei die aelteste platte stolze 8(?) jahre auf dem buckel hat. das
erklaert ja das backup ;) - bedeutet bei ausfall natuerlich mehrarbeit.
vor einem jahr hat sich dann doch eine lahme conner cfp1060s
verabschiedet. die war aber gluecklicherweise / und nicht im raid.

es sei angemerkt, dass sich's um ein system im privaten einsatz handelt
;)

 Und ob das DEN Geschwindigkeitsvorteil bringt?

ich hab' leider keine zahlen mehr - sw-raid 1 war im gegensatz zu 0 eine
wahre kruecke. schreiben auf sw-raid1 ist ja nicht gerade schnell.

*in diesem mail-fall scheint's kein throughput problem zu sein*

 Wäre es da nicht sinnvoller z.B. /var auf eine eigene Platte zu legen?

ACK.
 
 Paul

sl ritch.



Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-12 Diskussionsfäden Christoph Petersen
Hi,

Richard Mittendorfer schrieb:
 schon klar. redundancy war nicht mein ziel. mir ging's bei meinem raid0
 rein um den speed zu den daten. das war auch keine aufforderung an
 Christoph nach raid0 zu wechseln.
 

RAID0 kommt nicht in Frage...

 mein raid (auf 'ner lokalen datenschleuder) rennt jetzt seit jahren,
 wobei die aelteste platte stolze 8(?) jahre auf dem buckel hat. das
 erklaert ja das backup ;) - bedeutet bei ausfall natuerlich mehrarbeit.
 vor einem jahr hat sich dann doch eine lahme conner cfp1060s
 verabschiedet. die war aber gluecklicherweise / und nicht im raid.
 

Sind zwar neue Platten in einem IDE HW-RAID Container aber das ist
dennoch nicht so der Hammer. Solange das RAID nicht syncronisert wird
ist das auch eigentlich kein Problem.

 es sei angemerkt, dass sich's um ein system im privaten einsatz handelt
 ;)
 

Ein Mailserver im Produktiven Einsatz. Hier kann ich leider auch nicht
so viel am FS rumschrauben denn auch wenn ich eine Kopie der Platte habe
ist es bei einem Mailserver mit Verlust behaftet wenn ich einen Fallback
mache.

 ich hab' leider keine zahlen mehr - sw-raid 1 war im gegensatz zu 0 eine
 wahre kruecke. schreiben auf sw-raid1 ist ja nicht gerade schnell.

SW-RAID ist definitiv zu lahm, das ist richtig.

 sl ritch.

Grüße
Christoph




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-11 Diskussionsfäden Christoph Petersen
Richard Mittendorfer schrieb:
 
 
 nein. ist eine inode sache. was die timestamps der files angeht, siehe
 man chattr (-A option). ist fuer manche files/verz. natuerlich auch ganz
 nuetzlich. 
 

Leider bin ich nicht ganz dahinter gestiegen, was diese Option bewrikt
bzw. was für Nachteile ich durch diese Option habe.

Kannst du mir das kurz näher erläutern?

 sl ritch


Grüße
Christoph




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-11 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Christoph Petersen [EMAIL PROTECTED] (Wed, 11 May 2005
12:52:20 +0200):
 Richard Mittendorfer schrieb:
  nein. ist eine inode sache. was die timestamps der files angeht,
  siehe man chattr (-A option). ist fuer manche files/verz. natuerlich
  auch ganz nuetzlich. 
 
 Leider bin ich nicht ganz dahinter gestiegen, was diese Option bewrikt
 bzw. was für Nachteile ich durch diese Option habe.
 
 Kannst du mir das kurz näher erläutern?

die noatime option sorgt dafuer, dass inode zugriffszeiten beim lesen
nicht aktuallisiert werden. das spart diskzugriffe.

atime ist die access-time d.h. wann auf ein file/verz. zugegriffen
wurde. wenn du diese information brauchst (siehe z.b. file -amin
option) ist's keine gut idee diese option zu setzen. news/mailspools,
temp. dateien und caches mounte ich usually mit noatime.  

ein google nach [no]atime sollte dir weiterhelfen.

Also sprach Christoph Petersen [EMAIL PROTECTED] (Fri, 06 May 2005
14:01:42 +0200):
 Bedeutet dies, dass die Files keine Daten mehr bekommen (also auch die
 Logfiles) oder betrifft das nur Inodes?

no. files werden auf platte geschrieben wie vorher. log siehe - (minus)
prefix in man syslog. damit schreibt syslogd nicht bei jedem eintrag
sofort. 

waere trotzdem nuetzlich zu wissen, was genau du willst. es macht einen
unterschied ob du nun throughput problem zur disk hast oder ob das
journal trouble macht oder du schlicht einen weg suchst um fs+disk i/o
performance auszureizen.

sl ritch.



Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-11 Diskussionsfäden Christoph Petersen
Hallo,

Richard Mittendorfer schrieb:
 waere trotzdem nuetzlich zu wissen, was genau du willst. es macht einen
 unterschied ob du nun throughput problem zur disk hast oder ob das
 journal trouble macht oder du schlicht einen weg suchst um fs+disk i/o
 performance auszureizen.
 

ich will den Mailserver tunen. Ich habe diverse Probleme, wenn ich eine
Blacklist zu dem Mailserver hinzufüge. Da ich leider die ursprünglich
Konfiguration nicht gemacht habe weiß ich nicht genau wie die eine oder
andere Sache läuft.

Bei schreibenden zugriffen auf die Festplatte braucht die Kiste schon
länger. Das merke ich an du -h auf einen Order mit wenig Daten. Aber
auch, wenn zwei drei große Dateien hier liegen. Dies sollte aber
eigentlich nicht der Fall sein, da das System mit einem RAID1 läuft und
nur ein mal die Woche die zweite Platte getauscht wird.

Mein Hauptziel lautet: qmail + vpopmail + spamassain + 0.00 load ;D
Klar das dieses Ziel nicht erreichbar ist. Allerdings habe ich schon
einige Software technische Dinge verändert und schon etwas an
performance rausgekitzelt.

 sl ritch.

Grüße
Christoph



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-11 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Christoph Petersen [EMAIL PROTECTED] (Wed, 11 May 2005
14:10:27 +0200):
 Hallo,

hi.

 Richard Mittendorfer schrieb:
  waere trotzdem nuetzlich zu wissen, was genau du willst. es macht
  einen unterschied ob du nun throughput problem zur disk hast oder ob
  das journal trouble macht oder du schlicht einen weg suchst um
  fs+disk i/o performance auszureizen.
  
 
 ich will den Mailserver tunen. Ich habe diverse Probleme, wenn ich
 eine Blacklist zu dem Mailserver hinzufüge. Da ich leider die
 ursprünglich Konfiguration nicht gemacht habe weiß ich nicht genau wie
 die eine oder andere Sache läuft.
 
 Bei schreibenden zugriffen auf die Festplatte braucht die Kiste schon
 länger. Das merke ich an du -h auf einen Order mit wenig Daten. Aber

je nach kernel koenntest du elvtune[2.4] oder /sys/block[2.6] (elevator)
einstellungen probieren. zu elvtune siehe
http://strasbourg.linuxfr.org/jl3/features-2.3-1.html / +google :)

bitte denk' an benchmarking nach _jeder_ aenderung. das ist recht
zeitaufwendig und kann im endeffekt auch _null_ bringen. diverse /proc
parameter haben da ebenfalls grossen einfluss.

 auch, wenn zwei drei große Dateien hier liegen. Dies sollte aber
 eigentlich nicht der Fall sein, da das System mit einem RAID1 läuft
 und nur ein mal die Woche die zweite Platte getauscht wird.

was fuer ein raid? hatte hier mal ein sw-raid1 und hab's gegen ein
sw-raid0 und daily backups ausgetauscht - war mir zu langsam. 

scsi? bringst du die daten denn ueber den (pci)bus? hab' hier u.a. ein
i810 billigboard bei dem der scsicontroller die gesamte breite nimmt.

noatime, richtiges fs (reiser - kann nix in sachen JFS od. XFS sagen -
hier nicht in verwendung) - siehe thread genaue unterschiede d
 
 Mein Hauptziel lautet: qmail + vpopmail + spamassain + 0.00 load ;D

perl spam db ist eher was fuer die cpu :( aber das schriebst ja schon.

sl ritch



Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-11 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Christoph,

Christoph Petersen, 11.05.2005 (d.m.y):

 ich will den Mailserver tunen. Ich habe diverse Probleme, wenn ich eine
 Blacklist zu dem Mailserver hinzufüge. 

Was duer eine Blacklist?
Die, die ich kenne, werden via DNS konsultiert, und da duerfte dann
die Festplatte als Nadeloehr so gut wie ausscheiden.

Gruss,
Christian Schmidt

-- 
Getty Du redest mit zwei hardcore IRC-Junks...
und Du willst uns /help anbieten oder was? 
-- #Debian.DE


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-06 Diskussionsfäden Michael DINDORF
Hi :)

Leider kenne ich kein Tool, mit dem man die Auslastung einer
Festplatte messen bzw. darstellen kann. Hat da jemand eine Idee?

Das ist z.B. mit MRTG möglich, wenn du ein bisschen googelst findest
du recht schnell passende Konfigurationsscripte. Ich hätte sie dir
auch gleich irgendwo mit abgelegt aber leider hab ich den Link verlegt
;-(

Mfg

Michael




Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-06 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Christoph Petersen [EMAIL PROTECTED] (Fri, 06 May 2005
13:04:46 +0200):
 Hallo,

hi.

 [..]
 Leider kenne ich kein Tool, mit dem man die Auslastung einer
 Festplatte messen bzw. darstellen kann. Hat da jemand eine Idee?

vmstat, dstat um die aktuellen zugriffe anzusehen.
sar, sysstat und konsorten um das ganze zu loggen un spaeter
auszuwerten.

bei mail empfiehlt sich noatime zu mounten, damit ersparst du dir
einige plattenzugriffe.  

 Grüße
 Christoph

sl ritch.



Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-06 Diskussionsfäden Christoph Petersen

 Das ist z.B. mit MRTG möglich, wenn du ein bisschen googelst findest
 du recht schnell passende Konfigurationsscripte. Ich hätte sie dir
 auch gleich irgendwo mit abgelegt aber leider hab ich den Link verlegt
 ;-(

Mit Auslastung meine ich allerdings nicht den Speicherbedarf sondern
eher wie die Festplatte - naja benutzt wird. Keine Ahnung wie man das
ausdrücken soll - dieses Problem hatte ich auch noch nie.

Des weiteren war ich immer der Meinung mit MRTG kann ich kurven á la RDD
darstellen... Ich bräuchte Zeitgenaue Werte, die ich mit einem Programm
abrufen kann...


 Mfg

 Michael

Grüße
Christoph




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-06 Diskussionsfäden Frank Stoerzer
Am Freitag, 6. Mai 2005 13:31 schrieb Christoph Petersen:
  Das ist z.B. mit MRTG möglich, wenn du ein bisschen googelst findest
  du recht schnell passende Konfigurationsscripte. Ich hätte sie dir
  auch gleich irgendwo mit abgelegt aber leider hab ich den Link verlegt
  ;-(

 Mit Auslastung meine ich allerdings nicht den Speicherbedarf sondern
 eher wie die Festplatte - naja benutzt wird. Keine Ahnung wie man das
 ausdrücken soll - dieses Problem hatte ich auch noch nie.

Ich weiss nicht, ob ich dich da richtig verstehe, aber meinst du eine Anzeige, 
wieviel Platz der Festplatte und der Partitionen schon belegt sind?

Wenn ja, sollte df genau das richtige sein.


 Des weiteren war ich immer der Meinung mit MRTG kann ich kurven á la RDD
 darstellen... Ich bräuchte Zeitgenaue Werte, die ich mit einem Programm
 abrufen kann...

  Mfg
 
  Michael

 Grüße
 Christoph

Gruß
Frank


pgp3czescENQI.pgp
Description: PGP signature


Antwort: Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-06 Diskussionsfäden Michael DINDORF



Mit Auslastung meine ich allerdings nicht den Speicherbedarf sondern
eher wie die Festplatte - naja benutzt wird. Keine Ahnung wie man das
ausdrücken soll - dieses Problem hatte ich auch noch nie.

   du meist doch bestimmt die Plattenzugriffe oder ? Ja das sollte möglich
sein
   und nichts anderes habe ich gemeint :)

Des weiteren war ich immer der Meinung mit MRTG kann ich kurven á la RDD
darstellen... Ich bräuchte Zeitgenaue Werte, die ich mit einem Programm
abrufen kann...

   Hier hast du recht und dies disqualifiziert somit MRTG für dich, bei
MRTG
   hast du immer eine zeitliche als auch zum Teil von den Werten her eine
leichte
   Ungenauigkeit, aber für zeitlich präziese Werte wie du sie willst
ungenügent
mfg

Michael






Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-06 Diskussionsfäden Christoph Petersen


Richard Mittendorfer schrieb:

 vmstat, dstat um die aktuellen zugriffe anzusehen.
 sar, sysstat und konsorten um das ganze zu loggen un spaeter
 auszuwerten.
 

jahh, dstat ist denke ich genau das richtige. Alles auf einem Blick. So
kann ich denke ich schnell feststellen wo das Problem liegt.

 bei mail empfiehlt sich noatime zu mounten, damit ersparst du dir
 einige plattenzugriffe.  

Bedeutet dies, dass die Files keine Daten mehr bekommen (also auch die
Logfiles) oder betrifft das nur Inodes?

 sl ritch.

Grüße
Christoph



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-06 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Christoph Petersen [EMAIL PROTECTED] (Fri, 06 May 2005
14:01:42 +0200):
 
 
 Richard Mittendorfer schrieb:
 [...]
  bei mail empfiehlt sich noatime zu mounten, damit ersparst du dir
  einige plattenzugriffe.  
 
 Bedeutet dies, dass die Files keine Daten mehr bekommen (also auch die
 Logfiles) oder betrifft das nur Inodes?

nein. ist eine inode sache. was die timestamps der files angeht, siehe
man chattr (-A option). ist fuer manche files/verz. natuerlich auch ganz
nuetzlich. 

was fuer ein fs verwendest du und warum glaubst du das problem sei die
platte?

uebrigens: schau dir erst mit hdparm bzw. mit boonie o.ae. an ob denn
der throughput zu den platten ok ist. tunen des elevator's (scheduler)
mit elvtune(2.4) od. /sys/block(2.6) - du solltest aber nix verstellen,
wenn du nicht weisst, was es bewirkt weil da einiges langsamer werden
kann. ;) 

 Grüße
 Christoph

sl ritch



Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-06 Diskussionsfäden Christoph Petersen
Richard Mittendorfer schrieb:
 was fuer ein fs verwendest du und warum glaubst du das problem sei die
 platte?
 

Ich verwende ext3. Ich glaube das nicht. Ich bin auf einer Problemsuche.
Wenn ich für mein Mailsystem eine Blacklist zum Spamassassin hinzufüge
stürzt nach etwa 5-10 Minuten mein qmail-smtpd ab.

Leider bin ich noch nicht dahinter gekommen, woran es liegt. Da gerade
ne massive Spamwelle unterwegs ist, die wir nicht haben wollen ist diese
Blacklist schon nützlich.

 uebrigens: schau dir erst mit hdparm bzw. mit boonie o.ae. an ob denn
 der throughput zu den platten ok ist. tunen des elevator's (scheduler)
 mit elvtune(2.4) od. /sys/block(2.6) - du solltest aber nix verstellen,
 wenn du nicht weisst, was es bewirkt weil da einiges langsamer werden
 kann. ;) 
 

mail03:/home/petersen# hdparm -tT /dev/hda3

/dev/hda3:
 Timing cached reads:   3528 MB in  2.00 seconds = 1765.15 MB/sec
 Timing buffered disk reads:8 MB in  3.10 seconds =   2.58 MB/sec

Wobei diese Werte momentan nicht ausschlaggebend sind, da ich gerade das
Raid rebuilde. Das Raid (mirroring) wird zum backup der Platten verwendet.

mail03:/home/petersen# hdparm -I /dev/hda3

/dev/hda3:

ATA device, with non-removable media
Model Number:   STARDOM SohoRaid Mirror Rev:B2.2
Serial Number:
Firmware Revision:  Rev 2.2
edia Manufacturer: !QµWæ*'ÎE{U\¬ê¤¾5TÝTªUp4¥»úEE\éº
Standards:
Used: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 0
Supported: 6 5 4 3
Configuration:
Logical max current
cylinders   16383   65535
heads   16  1
sectors/track   63  63
--
CHS current addressable sectors:4128705
LBAuser addressable sectors:  268435455
LBA48  user addressable sectors:  320173056
device size with M = 1024*1024:  156334 MBytes
device size with M = 1000*1000:  163928 MBytes (163 GB)
Capabilities:
LBA, IORDY(can be disabled)
Queue depth: 1
Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 16
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
 Cycle time: min=120ns recommended=120ns
PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 Cycle time: no flow control=120ns  IORDY flow control=120ns
Commands/features:
Enabled Supported:
   *Power Management feature set
   *SMART feature set
   *FLUSH CACHE EXT command
   *Mandatory FLUSH CACHE command
   *48-bit Address feature set
   *SMART self-test
Security:
not supported
not enabled
locked
not frozen
expired: security count
not supported: enhanced erase
HW reset results:
CBLID- above Vih
Device num = 1


 
 sl ritch
 



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Festplattenauslastung feststellen

2005-05-06 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Christoph Petersen [EMAIL PROTECTED] (Fri, 06 May 2005
15:00:50 +0200):
 Richard Mittendorfer schrieb:
  was fuer ein fs verwendest du und warum glaubst du das problem sei
  die platte?
  
 
 Ich verwende ext3. Ich glaube das nicht. Ich bin auf einer
 Problemsuche. Wenn ich für mein Mailsystem eine Blacklist zum
 Spamassassin hinzufüge stürzt nach etwa 5-10 Minuten mein qmail-smtpd
 ab.
 
 Leider bin ich noch nicht dahinter gekommen, woran es liegt. Da gerade
 ne massive Spamwelle unterwegs ist, die wir nicht haben wollen ist
 diese Blacklist schon nützlich.

hab leider weder spamassasin noch qmail im einsatz, wuerde aber eher in
diese richtung recherchieren.
 
 mail03:/home/petersen# hdparm -tT /dev/hda3
 
 /dev/hda3:
  Timing cached reads:   3528 MB in  2.00 seconds = 1765.15 MB/sec
  Timing buffered disk reads:8 MB in  3.10 seconds =   2.58 MB/sec
 
 Wobei diese Werte momentan nicht ausschlaggebend sind, da ich gerade
 das Raid rebuilde. Das Raid (mirroring) wird zum backup der Platten
 verwendet.

das erklaert die 2.58 MB/sec

luck, ritch.