Re: Reiser FS vs. ext3
Kristian Rink wrote: Richtig, zumindest den 2.4.x-Tree. Dafür gibt's eine Debian-Bootdisk mit modifiziertem Kernel, der komplett auf XFS installieren läßt, und der Patch ist mit apt-get installierbar. Läuft seit einigen Monaten hier auf verschiedenen Systemen und hat überzeugt. :) Schön zu hören wenn etwas gut läuft. Ich hoffe mal das xfs demnächst auch mal im 2.4er auftaucht hab nämlich keine Lust zu patchen (weiß nicht richtig wie das geht ;-) ) by, Martin -- Powerd by Debian GNU / Linux -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Reiser FS vs. ext3
On Wed, 08 Jan 2003 20:39:45 +0100 Martin Lohmeier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Vielleicht schaust du dir auch mal XFS als Dateisystem an. Das soll > auch recht performant sein, mußt dafür aber glaube ich den Kernel > patchen. Richtig, zumindest den 2.4.x-Tree. Dafür gibt's eine Debian-Bootdisk mit modifiziertem Kernel, der komplett auf XFS installieren läßt, und der Patch ist mit apt-get installierbar. Läuft seit einigen Monaten hier auf verschiedenen Systemen und hat überzeugt. :) Cheers, Kris -- Für Freiheit von Information, Kommunikation, Software: NEIN zu Softwarepatenten! NEIN zu TCPA! NEIN zu Microsoft! http://fsfeurope.org * http://www.ffii.org * http://www.notcpa.de http://www.debian.org * http://www.gnu.org * http://burnallgifs.org -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Reiser FS vs. ext3
Michael Langer wrote: Was aber kommt als Dateisystem in Frage ? Hi, also wenn es dir beim Dateisystem auf Geschwindigkein ankommt, dann kannst du ext3 gleich vergessen. Was den Datendurchsatz angeht hab ich damit noch keine guten Erfahrungen gemacht. Aber bei reiserfs ist - wie schon erwähnt - das mit der Datensicherheit etwas problematisch. Mir sind auf einer reiserfs Partition noch keine Daten verloren gegengen, aber aber schon mehrer Male in Foren / Mailinglisten von Problememen gelesen. Wenn man allerdings das Thema backup ernst nimmt, dann sollte sich der Schaden im Falle eines Super GAUs auch minimieren lassen. Vielleicht schaust du dir auch mal XFS als Dateisystem an. Das soll auch recht performant sein, mußt dafür aber glaube ich den Kernel patchen. by, Martin -- Powerd by Debian GNU / Linux -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Reiser FS vs. ext3
On Tue, 7 Jan 2003 19:19:59 +0100 "Michael Langer" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich bin bei ext3 bzw. Reiser Fs hängen geblieben! Nun frage ich mich > was der Unterschied zwischen diesen den beiden! Dabei vor allem auf > mein Problem bezogen (das ext3 zu ext2 besonders kompatibel ist, Wie schon gesagt, siehe Archiv. Kompatibilität zu ext2 kann _durchaus_ hilfreich sein, insbesondere da ext3 nicht nur "besonders" kompatibel zu ext2 ist - ext3 _ist_ kompatibel zu ext2, reiser oder etwa XFS sind es nicht. > kann mir jemand der Erfahrungen hat ein Filesystem empfehlen > welches mit Verschlüsselung arbeitet? Ich wollt mich da mal > Informieren habe aber überhaupt keinen Ansatz was da schon alles geht! > (Ich möchte eine kleine Partition mit persönlichen Daten mit diesen FS Soweit ich mich bislang mit dieser Thematik beschäftigt habe, läuft Verschlüsselung von Dateisystemen derzeit unter Verwendung von Loopback, da's an 'richtig' verschlüsselnden Dateisystemen wohl noch fehlt. Mandrake 9 etwa bietet die Erstellung verschlüsselter Dateisysteme an und macht dies auf genau diese Weise. Cheers, Kris -- Für Freiheit von Information, Kommunikation, Software: NEIN zu Softwarepatenten! NEIN zu TCPA! NEIN zu Microsoft! http://fsfeurope.org * http://www.ffii.org * http://www.notcpa.de http://www.debian.org * http://www.gnu.org * http://burnallgifs.org -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Reiser FS vs. ext3
Moin Michael! Michael Langer schrieb am Tuesday, den 07. January 2003: > ich habe vor bald einen neuen Server aufzubauen! Nun habe ich keine Ahnung > wie ich was mache! (Weiß gerade mal was ich drauf laufen lassen will, z.B.. > icecast,Samba,FTP, Winmx[falls es so was für Linux gibt],apache,...) Die Frage ist weniger was, sondern welche Art von Dateien. Grosse/Kleine, viele pro Verzeichniss bzw. wenigere, werden Verzeichnisse mit vielen Dateien oft und unerwartet (d.h. am Cache vorbei) durchsucht, usw. > Was aber kommt als Dateisystem in Frage ? Du plenkst. Die Frage wurde schon dutzend mal ausdiskutiert, google mal. > Ich bin bei ext3 bzw. Reiser Fs hängen geblieben! Nun frage ich mich > was der Unterschied zwischen diesen den beiden! Dabei vor allem auf > mein Problem bezogen (das ext3 zu ext2 besonders kompatibel ist, > ist für mich unwichtig) Wenn das ReiserFS absäuft, siehst du das evtl. anders. > Beides sind Journaling Filesystems und Reiser hat noch B*-Bäume Reiser hat praktisch nur Bäume und Hashes. Aber keine richtige Datensicherheit, IMHO. > bzw. eine Festplattenoptimierung! Das ist ein Buzzword aus deren Werbung für die zukünftige ReiserFS-Version. > kann mir jemand der Erfahrungen hat ein Filesystem empfehlen > welches mit Verschlüsselung arbeitet? Ich wollt mich da mal Informieren Warum willst du Verschlüsselung auf Dateisystemebene? > habe aber überhaupt keinen Ansatz was da schon alles geht! > (Ich möchte eine kleine Partition mit persönlichen Daten mit diesen FS > ausrüsten) Crypto-Patches gibt es auf kernel.org, und Doku dazu massig im Netz. Gruss/Regards, Eduard. -- Eine neue DAU-Generation wächst heran: DAR = dümmster anzunehmender Administrator -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Reiser FS vs. ext3
On Tue, Jan 07, 2003 at 07:19:59PM +0100, Michael Langer wrote: > Hallo Liste, ich habe vor bald einen neuen Server aufzubauen! Nun habe > ich keine Ahnung wie ich was mache! (Weiß gerade mal was ich drauf > laufen lassen will, z.B.. icecast,Samba,FTP, Winmx[falls es so was > für Linux gibt],apache,...) Was aber kommt als Dateisystem in Frage ? > Ich bin bei ext3 bzw. Reiser Fs hängen geblieben! Nun frage ich mich Dafür gibts im Listenarchiv von mir einige ausführliche Artikel. Geh nach lists.debian.org und durchsuch das Archiv. Ich bevorzuge ReiserFS, aus den bereits hier oft genug erwähnten Gründen. Aber ext3 hat auch seine Berechtigung. > kann mir jemand der Erfahrungen hat ein Filesystem empfehlen welches > mit Verschlüsselung arbeitet? Ich wollt mich da mal Informieren habe Ich weiss nur, daß Suse das standardmäßig anbietet, und daß es bei zwei Kollegen anscheinend gut funktioniert. ich nix suse, und ich nix Verschlüsselung. -- mfg, Jens Benecke http://www.hitchhikers.de: Europas Mitfahrzentrale When they encrypted TV (Macrovision) I said nothing - I don't have a TV. When they encrypted DVD (CSS) I said nothing - I don't watch DVDs. When they encrypted the OS (XP,XBOX) I said nothing - I don't use XP. When they encrypted the internet I said nothing - there was no one left to talk to. msg31400/pgp0.pgp Description: PGP signature
Reiser FS vs. ext3
Hallo Liste, ich habe vor bald einen neuen Server aufzubauen! Nun habe ich keine Ahnung wie ich was mache! (Weiß gerade mal was ich drauf laufen lassen will, z.B.. icecast,Samba,FTP, Winmx[falls es so was für Linux gibt],apache,...) Was aber kommt als Dateisystem in Frage ? Ich bin bei ext3 bzw. Reiser Fs hängen geblieben! Nun frage ich mich was der Unterschied zwischen diesen den beiden! Dabei vor allem auf mein Problem bezogen (das ext3 zu ext2 besonders kompatibel ist, ist für mich unwichtig) Beides sind Journaling Filesystems und Reiser hat noch B*-Bäume bzw. eine Festplattenoptimierung! kann mir jemand der Erfahrungen hat ein Filesystem empfehlen welches mit Verschlüsselung arbeitet? Ich wollt mich da mal Informieren habe aber überhaupt keinen Ansatz was da schon alles geht! (Ich möchte eine kleine Partition mit persönlichen Daten mit diesen FS ausrüsten) mfg Michael -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
