Re: SWAT und Samba
Moin, Am Donnerstag, 23. Oktober 2003 07:47 schrieb Jens Stark: Thilo A. Coblenzer schrieb: [...] swat stream tcp nowait root/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/sslwrap -nocert -addr 127.0.0.1 -port 901 Ursprünglich stand da mal sswat, daß ändert aber auch nichts. Dann habe ich ein inetd restart gemacht. Und das wahrscheinlich nicht ohne Grund. So wie ich das lese forwardest zu den swat-Port (901) auf sich selbst. -Entweder du definierst in /etc/services einen sswat-Port -Oder du nutzt die -exec Funktion von sslwrap z.B (ungetestet) swat stream tcp nowait root/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/sslwrap -nocert -addr 127.0.0.1 -exec /usr/sbin/swat vielen Dank für die ganzen Tips! SWAT läuft! Nach einer PM von Kersten Tams wollte ich meine inetd.conf ändern. Dabei sehe ich dann einen 2. Eintrag mit SWAT. Also den mit dem sslwrap auskommentiert und den anderen einkommentiert. swatstream tcp nowait.400 root/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/swat Und damit funktioniert es jetzt auch! Allerdings muß ich zugeben, daß ich dann gleich schon wieder auf neue Probleme gestoßen bin: Ich habe dann per SWAT einen neuen User thilo geadded und ein Passwort gesetzt. Dann ganz optimistisch mal von Windows aus gesucht und den Server gefunden. Benutzername und Passwort wollten mich aber nicht weiter bringen. Also habe ich es mal auf dem Server direkt probiert: [EMAIL PROTECTED]:~$ smbclient -L server -I localhost Password: session setup failed: NT_STATUS_LOGON_FAILURE Durch google bin ich auf den Tip gestoßen Security = server zu setzen. Und Encrypted passwords abzustellen - auch wenn dies wohl mit XP nicht mehr zutreffen dürfte, oder? Na ja, auf jeden Fall hat es nicht geholfen. Ich habe im Moment weder Zugriff von Windows noch von Linux aus. Gruß vielen Dank Thilo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SWAT und Samba
Thilo A. Coblenzer schrieb/wrote: Ich habe dann per SWAT einen neuen User thilo geadded Ge-was? Tolles denglisch. und ein Passwort gesetzt. Dann ganz optimistisch mal von Windows aus gesucht und den Server gefunden. Benutzername und Passwort wollten mich aber nicht weiter bringen. Also habe ich es mal auf dem Server direkt probiert: [EMAIL PROTECTED]:~$ smbclient -L server -I localhost Password: session setup failed: NT_STATUS_LOGON_FAILURE Sieh Dich mal in man smbclient nach der Option -U um. Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML Mails, please! pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: SWAT und Samba
Moin, Am Freitag, 24. Oktober 2003 12:16 schrieb Christian Schmidt: Thilo A. Coblenzer schrieb/wrote: Ich habe dann per SWAT einen neuen User thilo geadded Ge-was? Tolles denglisch. habe ich toll gemacht, gell? Na ja, ich wollte damit suggerieren, daß ich den add-Button genutzt habe und nicht gleich den Change Password-Button. Das ist ein Fehler, den ich früher mal gemacht hatte. und ein Passwort gesetzt. Dann ganz optimistisch mal von Windows aus gesucht und den Server gefunden. Benutzername und Passwort wollten mich aber nicht weiter bringen. Also habe ich es mal auf dem Server direkt probiert: [EMAIL PROTECTED]:~$ smbclient -L server -I localhost Password: session setup failed: NT_STATUS_LOGON_FAILURE Sieh Dich mal in man smbclient nach der Option -U um. Danke für den Tip, aber das ändert auch nichts. Ich habe ein -u thilo hinter meinen Befehl gehängt - die Fehlermeldung ist die gleiche. Gruß Danke Thilo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: SWAT und Samba
Hi. setze mal manuell per smbpasswd als root das Passwort für thilo. Soweit ich weis legt SWAT nur Unix-Benutzer an und nicht gleichzeitig auch noch den Eintrag in der smbpasswd. mfg Patrik Mayer --- Intedo GmbH Heinrich-Neeb-Str. 17 35423 Lich fon: 06404 6590 0 Sieh Dich mal in man smbclient nach der Option -U um. Danke für den Tip, aber das ändert auch nichts. Ich habe ein -u thilo hinter meinen Befehl gehängt - die Fehlermeldung ist die gleiche. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SWAT und Samba
Moin, Am Freitag, 24. Oktober 2003 14:36 schrieb Patrik Mayer: setze mal manuell per smbpasswd als root das Passwort für thilo. Soweit ich weis legt SWAT nur Unix-Benutzer an und nicht gleichzeitig auch noch den Eintrag in der smbpasswd. das hilft leider auch nicht! Ich habe auch mal einen Blich in die smbpasswd geworfen. Unter thilo steht auch ein Fingerprint drin. Also nicht nur XXX... wie bei den System-Usern. Aber danke für den Versuch... Gruß Danke Thilo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SWAT und Samba
Thilo A. Coblenzer schrieb/wrote: Am Freitag, 24. Oktober 2003 12:16 schrieb Christian Schmidt: Sieh Dich mal in man smbclient nach der Option -U um. Danke für den Tip, aber das ändert auch nichts. Ich habe ein -u thilo hinter meinen Befehl gehängt - die Fehlermeldung ist die gleiche. Dann lern lesen: Wenn ich -U schreibe, meine ich auch -U und nicht -u. Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML Mails, please! pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: SWAT und Samba
Patrick Cornelissen wrote: Thilo A. Coblenzer wrote: ps aux gucken ob Dienst luft. Dienst läuft, sowohl swat, smbd und nmbd. 234 ?S 0:00 /usr/sbin/inetd 239 ?S 0:00 /usr/sbin/nmbd -D 241 ?S 0:00 /usr/sbin/smbd -D Da steht kein swat Kann auch nicht, weil via inetd bei Bedarf gestartet. Gruss Udo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SWAT und Samba
Udo Müller wrote: Da steht kein swat Kann auch nicht, weil via inetd bei Bedarf gestartet. Eben, das hab ich ja auch weiter unten in der Mail ausgeführt, warum da kein swat steht. In der Mail von Thilo stand aber Dienst läuft, sowohl swat, smbd und nmbd Was nicht stimmt, daher meine obige Aussage. :-) -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de http://www.pnCommerce.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
SWAT und Samba
Moin, ich versuche gerade Samba mittels SWAT zu konfigurieren. Dies sind übrigngens meine ersten Schritte mit Debian. Also ich habe swohl Samba als auch SWAT installiert - wegen apt wage ich übrigens den Debian-Versuch. Dann habe ich die SWAT-Zeile in der inetd.conf auskommentiert. Da steht jetzt also foglendes: swat stream tcp nowait root/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/sslwrap -nocert -addr 127.0.0.1 -port 901 Ursprünglich stand da mal sswat, daß ändert aber auch nichts. Dann habe ich ein inetd restart gemacht. In der /etc/services steht swat auch mit Port 901. Tja aber unter localhost:901 tut sich im Browser nix. Dann habe ich mal versucht, als root einfach swat einzugeben. Aber da passiert gar nix. Hat da jemand einen Tip für mich? Gruß Danke Thilo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SWAT und Samba
On Wed, 22 Oct 2003 23:30:22 +0200, Thilo A. Coblenzer [EMAIL PROTECTED] wrote: Moin, Tach, ich versuche gerade Samba mittels SWAT zu konfigurieren. Dies sind übrigngens meine ersten Schritte mit Debian. Also ich habe swohl Samba als auch SWAT installiert - wegen apt wage ich übrigens den Debian-Versuch. Dann habe ich die SWAT-Zeile in der inetd.conf auskommentiert. Da steht jetzt also foglendes: swat stream tcp nowait root/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/sslwrap -nocert -addr 127.0.0.1 -port 901 Ursprünglich stand da mal sswat, daß ändert aber auch nichts. Dann habe ich ein inetd restart gemacht. In der /etc/services steht swat auch mit Port 901. Tja aber unter localhost:901 tut sich im Browser nix. Dann habe ich mal versucht, als root einfach swat einzugeben. Aber da passiert gar nix. nmap und gucken ob der Port offen ist. ps aux gucken ob Dienst läuft. danach nochmal posten Gruß, Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SWAT und Samba
Moin, Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 23:55 schrieb Markus Maiwald: On Wed, 22 Oct 2003 23:30:22 +0200, Thilo A. Coblenzer ich versuche gerade Samba mittels SWAT zu konfigurieren. Dies sind übrigngens meine ersten Schritte mit Debian. Also ich habe swohl Samba als auch SWAT installiert - wegen apt wage ich übrigens den Debian-Versuch. Dann habe ich die SWAT-Zeile in der inetd.conf auskommentiert. Da steht jetzt also foglendes: swat stream tcp nowait root/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/sslwrap -nocert -addr 127.0.0.1 -port 901 Ursprünglich stand da mal sswat, daß ändert aber auch nichts. Dann habe ich ein inetd restart gemacht. In der /etc/services steht swat auch mit Port 901. Tja aber unter localhost:901 tut sich im Browser nix. Dann habe ich mal versucht, als root einfach swat einzugeben. Aber da passiert gar nix. nmap und gucken ob der Port offen ist. Ist offen: 901/tcpopensamba-swat ps aux gucken ob Dienst luft. Dienst läuft, sowohl swat, smbd und nmbd. 234 ?S 0:00 /usr/sbin/inetd 239 ?S 0:00 /usr/sbin/nmbd -D 241 ?S 0:00 /usr/sbin/smbd -D Was muß denn in der inetd.conf stehen swat oder sswat? Gruß Danke Thilo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SWAT und Samba
Thilo A. Coblenzer wrote: ps aux gucken ob Dienst luft. Dienst läuft, sowohl swat, smbd und nmbd. 234 ?S 0:00 /usr/sbin/inetd 239 ?S 0:00 /usr/sbin/nmbd -D 241 ?S 0:00 /usr/sbin/smbd -D Da steht kein swat Was muß denn in der inetd.conf stehen swat oder sswat? IMHO wird der on demand gestartet. Also starte mal top mit kurzen updateintervall und rufe die URL auf, vieleicht siehst du es ja ausflackern :-) Steht denn in einer der Log Dateien nix drin? -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de http://www.pnCommerce.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SWAT und Samba
Hi Thilo, Thilo A. Coblenzer schrieb: [...] swat stream tcp nowait root/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/sslwrap -nocert -addr 127.0.0.1 -port 901 Ursprünglich stand da mal sswat, daß ändert aber auch nichts. Dann habe ich ein inetd restart gemacht. Und das wahrscheinlich nicht ohne Grund. So wie ich das lese forwardest zu den swat-Port (901) auf sich selbst. -Entweder du definierst in /etc/services einen sswat-Port -Oder du nutzt die -exec Funktion von sslwrap z.B (ungetestet) swat stream tcp nowait root/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/sslwrap -nocert -addr 127.0.0.1 -exec /usr/sbin/swat Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
