Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Hi Helmut Wollmersdorfer, *, Helmut Wollmersdorfer wrote: > In Verdacht habe ich > - irgendeinen Kernel-Parameter (aber warum erkennt er die hda mit > 80 GB richtig?) > - GRUB, denn Knoppix verwendet LILO mit lba32. GRUB ist allerdings > Neuland für mich und ich finde keine gscheite Doku. Versuchs mal mit dem package grub-doc ;) Gruß Martin -- Martin Theiß <[EMAIL PROTECTED]> GPG-Fingerprint: EC80 53A2 F0A2 6E6C 74D2 CB6E 002A F6D3 E78B 7F45 The box said 'Requires Windows 95 or better', so I installed Linux - TKK 5 signature.asc Description: Digital signature
Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Walter Saner wrote: Du hast nichts an der Platte oder im BIOS verändert? Vielleicht hilft http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/support/Download/userguide/usersguide_02.htm der das Large-Disk-HOWTO weiter. Ähem, peinlich;-) Die Platte war tatsächlich auf 32 GB gejumpert. Jumper runter und es geht. Jetzt frag ich mich nur, warum Knoppix (nochmals verifiziert) diesen Hardware-Jumper umschiffen kann und Sarge nicht. Beides Kernel 2.4.26. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Walter Saner wrote: Du hast nichts an der Platte oder im BIOS verändert? Ich hab nichts verändert. Der Partitioner vom Sarge-Installer kann es auch nicht sein, weil _danach_ Knoppix immer noch 160 GB erkennt. In Verdacht habe ich - irgendeinen Kernel-Parameter (aber warum erkennt er die hda mit 80 GB richtig?) - GRUB, denn Knoppix verwendet LILO mit lba32. GRUB ist allerdings Neuland für mich und ich finde keine gscheite Doku. Vielleicht hilft http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/support/Download/userguide/usersguide_02.htm der das Large-Disk-HOWTO weiter. Schaut ganz anders aus als auf meinem Beipackzettel. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Am 2004-08-18 17:27:23, schrieb Helmut Wollmersdorfer: > Achso, Du meinst die anderen Rechner? Die haben alles mögliche an > Chip-Sätzen. Hatte ich mit IDE aber nie Probleme. Eigenartig, ich ja... Alle Platten (80-300 GByte) wurden nur mit ~32 GByte erkannt. In keinem habe ich standardmäßig "UDMA" oder "lba48" gehabt... > Helmut Wollmersdorfer Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Helmut Wollmersdorfer schrieb: > Hab gestern meine Workstation von Knoppix 3.3, Kernel 2.4.22 auf Sarge > (i386-netinst von 2004-07-23), Kernel 2.4.26-1-386 umgestellt. > > Nun erkennt cfdisk 2.12 von /dev/hdb nurmehr > > Size: 33820286976 bytes, 33.8 GB > > statt der gesamten 160 GB. Du hast nichts an der Platte oder im BIOS verändert? Vielleicht hilft http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/support/Download/userguide/usersguide_02.htm der das Large-Disk-HOWTO weiter. Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Hi Helmut Wollmersdorfer, *, Helmut Wollmersdorfer wrote on Wed Aug 18, 2004 at 01:51:53PM +0200: > Wie und wo kann ich das beheben? Was passiert denn wenn du die Platte gar nicht im BIOS eintraegst? So einen aehnlichen Thread gabs vorn paar Tagen schon mal. -- so long, Rainer Bendig aka mindz PGP/GPG key (ID: 0xCC7EA575) http://DigitallyImpressed.com Get it from wwwkeys.de.pgp.net for contacting me take a look on http://digitallyimpressed.com/contact -- Don't reply to this e-mail address and please don't cc to me on lists. If we meet on a list, you can be sure that i am already on the list. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Michelle Konzack wrote: Absulut identische Rechner ? Es ist der selbe Rechner und ich hab absolut nix verändert. Nur halt statt Knoppix Sarge installiert. Achso, Du meinst die anderen Rechner? Die haben alles mögliche an Chip-Sätzen. Hatte ich mit IDE aber nie Probleme. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Am 2004-08-18 16:36:40, schrieb Helmut Wollmersdorfer: > Michelle Konzack wrote: > >Einen Kernel mit dem Richtigen Controller compilieren :-) > > hda und hdb hängen am selben IDE Controller, ja sogar am selben Kabel;-) > > Und mit Kernel 2.4.22 und 2.4.24 hatte ich bisher keine Probleme. Ich > habe insgesamt 5 Stück dieser 160 GB Samsungs in 4 Rechnern und bisher > kein solches Problem. Absulut identische Rechner ? Also ich habe hier ein Dual-Opteron Mainboard, mehrere Athlons und vier PII und im bf2.4 sowie in den kernel-images waren die IDE-Controlerchips nicht eincompiliert. Ich habe für alle Mainboards neue Kernel kompilieren müßen Bei zwei mußte ich sogar "experimental" aktivieren. > Helmut Wollmersdorfer Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Michelle Konzack wrote: Knoppix mit gleicher Version von cfdisk zeigt die volle Grösse von hdb an. Was hast Du heute geraucht ? Leider nix, sonst hätte ich eine Erklärung. Einen Kernel mit dem Richtigen Controller compilieren :-) hda und hdb hängen am selben IDE Controller, ja sogar am selben Kabel;-) Und mit Kernel 2.4.22 und 2.4.24 hatte ich bisher keine Probleme. Ich habe insgesamt 5 Stück dieser 160 GB Samsungs in 4 Rechnern und bisher kein solches Problem. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Hallo Michelle, Michelle Konzack, 18.08.2004 (d.m.y): Brille verlegt? > Am 2004-08-18 13:51:53, schrieb Helmut Wollmersdorfer: > > Hab gestern meine Workstation von Knoppix 3.3, Kernel 2.4.22 auf Sarge > > (i386-netinst von 2004-07-23), Kernel 2.4.26-1-386 umgestellt. > > > > Nun erkennt cfdisk 2.12 von /dev/hdb nurmehr ^ Da steht ein "b". > > Size: 33820286976 bytes, 33.8 GB > > > > statt der gesamten 160 GB. >^^ > > > /dev/hda wird von cfdisk korrekt mit ^ Da steht ein "a". > > Size: 82348277760 bytes, 82.3 GB angezeigt. >^^^ > > > Knoppix mit gleicher Version von cfdisk zeigt die volle Grösse von hdb an. > > Was hast Du heute geraucht ? Sorry, aber wenn Du nicht lesen kannst, musst Du hier nicht noch andere Leute dumm anmachen. Gruss, Christian -- Wo Worte selten sind, haben Sie Gewicht. -- William Shakespeare (Hamlet) signature.asc Description: Digital signature
Re: Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Hallo Helmut, Am 2004-08-18 13:51:53, schrieb Helmut Wollmersdorfer: > Hab gestern meine Workstation von Knoppix 3.3, Kernel 2.4.22 auf Sarge > (i386-netinst von 2004-07-23), Kernel 2.4.26-1-386 umgestellt. > > Nun erkennt cfdisk 2.12 von /dev/hdb nurmehr > > Size: 33820286976 bytes, 33.8 GB > > statt der gesamten 160 GB. ^^ > /dev/hda wird von cfdisk korrekt mit ^^^ > Size: 82348277760 bytes, 82.3 GB angezeigt. ^^^ > Knoppix mit gleicher Version von cfdisk zeigt die volle Grösse von hdb an. Was hast Du heute geraucht ? > Das sagt > hdparm -I /dev/hdb > CHS current addressable sectors:4128705 > LBAuser addressable sectors: 66055248 Hier sollten eigentlich sowas wie 26000 oder sowas stehen > LBA48 user addressable sectors: 66055248 Sieht irgendwie ein wenig eigenartig nach 32 GB aus sollten aber 329.393.111.800 so in der richtung sein... > Wie und wo kann ich das beheben? Einen Kernel mit dem Richtigen Controller compilieren :-) > Helmut Wollmersdorfer Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Sarge erkennt nur 33 GB von 160 GB Harddisk
Hab gestern meine Workstation von Knoppix 3.3, Kernel 2.4.22 auf Sarge (i386-netinst von 2004-07-23), Kernel 2.4.26-1-386 umgestellt. Nun erkennt cfdisk 2.12 von /dev/hdb nurmehr Size: 33820286976 bytes, 33.8 GB statt der gesamten 160 GB. /dev/hda wird von cfdisk korrekt mit Size: 82348277760 bytes, 82.3 GB angezeigt. Knoppix mit gleicher Version von cfdisk zeigt die volle GrÃsse von hdb an. Das sagt hdparm -I /dev/hdb /dev/hdb: ATA device, with non-removable media Model Number: SAMSUNG SP1614N Serial Number: S016J10X544146 Firmware Revision: TM100-24 Standards: Supported: 7 6 5 4 Likely used: 7 Configuration: Logical max current cylinders 16383 65535 heads 16 1 sectors/track 63 63 -- CHS current addressable sectors:4128705 LBAuser addressable sectors: 66055248 LBA48 user addressable sectors: 66055248 device size with M = 1024*1024: 32253 MBytes device size with M = 1000*1000: 33820 MBytes (33 GB) Capabilities: LBA, IORDY(can be disabled) Queue depth: 1 Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum R/W multiple sector transfer: Max = 16 Current = 16 Recommended acoustic management value: 254, current value: 0 DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 Cycle time: min=120ns recommended=120ns PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 Cycle time: no flow control=240ns IORDY flow control=120ns Commands/features: Enabled Supported: *READ BUFFER cmd *WRITE BUFFER cmd *Host Protected Area feature set *Look-ahead *Write cache *Power Management feature set Security Mode feature set SMART feature set *FLUSH CACHE EXT command *Mandatory FLUSH CACHE command *Device Configuration Overlay feature set *48-bit Address feature set Automatic Acoustic Management feature set SET MAX security extension *DOWNLOAD MICROCODE cmd *SMART self-test *SMART error logging Security: [...] Checksum: correct Wie und wo kann ich das beheben? Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
