Re: Schreiben mit verify?
Hallo Gerhard, Am 2006-01-08 12:32:22, schrieb Gerhard Wolfstieg: Bei async und automatisierter direkter Überprüfung, kannst Du m. E., wie ich das jetzt sehe, nicht sicher sein, ob nicht Daten im Puffer statt auf Stick überprüft werden. Also führt kein Weg an sync vorbei. Dann Nicht ganz richtig, denn wenn Du eine schreiboperation durchführst, wir der Cache automatisch nach 15 Sekunden geflushed, Wenn Du innerhalb dieser 15 Sekunden einen Zugriff (z.B. mit md5sum) auf diese Datei machste, wir der Cache sofort geflushed. Beobachtung zeigt m. E., daß Windows sync schreibt und laut Berichten (auch hier) Sticks länger leben läßt, obwohl es Daten eher schneller als unter Linux schreibt. Das kann doch nur ein Temperaturproblem sein. Was für Tricks sind da denkbar? Windows synct NACH dem schreiben einer jeden Datei, Linux aber nach jedem Block/Cluster welcher zwischen 512 Bytes und 64 kByte gtoß sein kann. Sprich, wenn Du eine Datei mit 1 MByte schreibst, macht Windows ein Sync, Linux aber zwischen 2048 (512 Byte Block/Cluster) und 16 (64 kByte Cluster) Gruß, Gerhard Greetings Michelle Konzack Systemadministrator Tamay Dogan Network Debian GNU/Linux Consultant -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Schreiben mit verify?
On Sun, 22 Jan 2006 17:19:40 +0100 Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote: Bei async und automatisierter direkter Überprüfung, kannst Du m. E., wie ich das jetzt sehe, nicht sicher sein, ob nicht Daten im Puffer statt auf Stick überprüft werden. Also führt kein Weg an sync vorbei. Dann Nicht ganz richtig, denn wenn Du eine schreiboperation durchführst, wir der Cache automatisch nach 15 Sekunden geflushed, Wenn Du innerhalb dieser 15 Sekunden einen Zugriff (z.B. mit md5sum) auf diese Datei machste, wir der Cache sofort geflushed. Hallo Michelle, danke für die Info. Mir hätte auch einfallen können, das mit 'nem eingebauten Fehler zu testen -- fällt mir beim Lesen Deiner Mail ein und auf. Gruß, Gerhard
Re: Schreiben mit verify?
On Sat, 7 Jan 2006 23:03:58 +0100 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Aehm, noe. Solange du die unmountest und nicht einfach abziehst oder aber du rufst sync auf vor dem Abziehen. Hatte ich noch keinerlei Probleme mit. Hallo Andreas, ein weiteres Problem mit meiner Genauigkeit ;-) Wenn ich weiß, daß Sticks in überschaubarer Zeit möglicherweise anfangen, Aussetzer beim Schreiben zu haben, fange ich nicht erst nach 1000 Schreibereien an, auf Sicherheit zu achten sondern falls überhaupt, dann sofort; alles andere funktioniert aus psychologischen Gründen nicht. Geht das überhaupt bei async? Keine Ahnung, austesten wuerd ich sagen. Ich denke aber schon das das funktioniert, bei vfat-Sticks hab ich den Eindruck das sync einfach nach jedem uebertragenen Block erstmal die FAT updated und dann den naechsten Block uebertraegt und bei asnyc eben erst alles kopiert und dann die FAT updatet. Bei async und automatisierter direkter Überprüfung, kannst Du m. E., wie ich das jetzt sehe, nicht sicher sein, ob nicht Daten im Puffer statt auf Stick überprüft werden. Also führt kein Weg an sync vorbei. Dann will ich aber -- zunächst ganz zweckfrei -- wissen, welche Ursache das folgende Phänomen hat: Beobachtung zeigt m. E., daß Windows sync schreibt und laut Berichten (auch hier) Sticks länger leben läßt, obwohl es Daten eher schneller als unter Linux schreibt. Das kann doch nur ein Temperaturproblem sein. Was für Tricks sind da denkbar? Gruß, Gerhard
Re: Schreiben mit verify?
On 08.01.06 12:32:22, Gerhard Wolfstieg wrote: On Sat, 7 Jan 2006 23:03:58 +0100 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Aehm, noe. Solange du die unmountest und nicht einfach abziehst oder aber du rufst sync auf vor dem Abziehen. Hatte ich noch keinerlei Probleme mit. ein weiteres Problem mit meiner Genauigkeit ;-) Wenn ich weiß, daß Sticks in überschaubarer Zeit möglicherweise anfangen, Aussetzer beim Schreiben zu haben, fange ich nicht erst nach 1000 Schreibereien an, auf Sicherheit zu achten sondern falls überhaupt, dann sofort; alles andere funktioniert aus psychologischen Gründen nicht. Das kapier ich nicht so ganz... Beobachtung zeigt m. E., daß Windows sync schreibt und laut Berichten (auch hier) Sticks länger leben läßt, obwohl es Daten eher schneller als unter Linux schreibt. Das kann doch nur ein Temperaturproblem sein. Was für Tricks sind da denkbar? Implementierung des FAT-Treibers? Vllt. wird dort eben nicht nach jedem Block die FAT aktualisiert sondern erst nach dem Kopieren. Vllt. liegt das Problem eher am vfat Treiber. Andreas -- Perfect day for scrubbing the floor and other exciting things. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Schreiben mit verify?
Du schriebst am 07. Jan um 18:07 Uhr: Hallo, gibt es eine bessere Möglichkeit für ein Schreiben mit Verify als Miniscripts mit einer Kombimnation aus: cp und diff bzw. beim Verschieben cp und diff und rm ? Dies ist nur so sinnvoll: cp ; umount ; mount ; diff Gruß Christian -- Christian Knoke* * *http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Schreiben mit verify?
On Sun, 8 Jan 2006 16:03:20 +0100 Christian Knoke [EMAIL PROTECTED] wrote: Du schriebst am 07. Jan um 18:07 Uhr: Hallo, gibt es eine bessere Möglichkeit für ein Schreiben mit Verify als Miniscripts mit einer Kombimnation aus: cp und diff bzw. beim Verschieben cp und diff und rm ? Dies ist nur so sinnvoll: cp ; umount ; mount ; diff Gruß Christian Das habe ich fsat gedenkt, danke. Gruß, Gerhard * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum. Ich hab's getan! Micro Soft gw
Schreiben mit verify?
Hallo, gibt es eine bessere Möglichkeit für ein Schreiben mit Verify als Miniscripts mit einer Kombimnation aus: cp und diff bzw. beim Verschieben cp und diff und rm ? Wegen den vergangenen threads bezüglich USB-Sticks halte ich das bei den Dingern für nötig. Geht das überhaupt bei async? Grüße, Gerhard
Re: Schreiben mit verify?
On 07.01.06 18:07:37, Gerhard Wolfstieg wrote: gibt es eine bessere Möglichkeit für ein Schreiben mit Verify als Miniscripts mit einer Kombimnation aus: cp und diff Nimm lieber md5sum, das geht dann naemlich automatisiert und vllt. auch fixer. Wegen den vergangenen threads bezüglich USB-Sticks halte ich das bei den Dingern für nötig. Aehm, noe. Solange du die unmountest und nicht einfach abziehst oder aber du rufst sync auf vor dem Abziehen. Hatte ich noch keinerlei Probleme mit. Geht das überhaupt bei async? Keine Ahnung, austesten wuerd ich sagen. Ich denke aber schon das das funktioniert, bei vfat-Sticks hab ich den Eindruck das sync einfach nach jedem uebertragenen Block erstmal die FAT updated und dann den naechsten Block uebertraegt und bei asnyc eben erst alles kopiert und dann die FAT updatet. Andreas -- Don't plan any hasty moves. You'll be evicted soon anyway. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
