Re: Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-15 Diskussionsfäden Jochen Heller
Am Di, den 15.06.2004 schrieb Werner Mahr um 17:31:
> Wo du heut Nacht mit deiner Bockwurst drin rumgespielt hast ist relativ. Mit 
> zum Beispiel relativ egal.
> 
> Wieviele Leute gibts heir eigentlich, die diese Liste lesen, aber nicht 
> wenigstens einen aktuellen Newsticker?

Also wirklich, ohne Grund ausfallend werden - wenn es Dich stört dann
behalt es doch für Dich, es stört ja sonst auch niemand.
-- 
Schöne Grüße

Jochen

---
Linux-User #357813 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
ICQ: 164338222

Für Debian-User-German:
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". 

Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Für BeLUG:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
Die Mailingliste der BeLUG (Berliner Linux User Group)

Wenn du diese Mailingliste  abbestellen willst, gehe bitte auf
https://mlists.in-berlin.de/mailman/listinfo/linux-l
und trage dich dort aus.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-15 Diskussionsfäden Rüdiger Noack
Bjoern Schmidt wrote:
Andreas Metzler wrote:
ich wollte euch informieren, dass es wieder eine Sicherheitslücke im 
Kernel gibt. :-(
Fall das nicht klar ist: Es ist ein relativ uninteressantes Problem. -
Relativ uninteressant ist gut...
Uninteressant vielleicht nicht. Aber warum nennt man es nicht bug, 
Fehler, Verfügbarkeitsproblem, irgendwas? Unter einer 
*Sicherhheits*-lücke verstehe ich eigentlich etwas anderes.

--
Gruß
Rüdiger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-15 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Dienstag, 15. Juni 2004 11:54 schrieb Frank Lorenzen:
> On Tue, Jun 15, 2004 at 07:44:50AM +0200, Harald Krammer wrote:
> > hi leute,
> > ich wollte euch informieren, dass es wieder eine Sicherheitslücke im
> > Kernel gibt. :-(
> >
> > http://www.heise.de/newsticker/meldung/48236
> > http://linuxreviews.org/news/2004-06-11_kernel_crash/#toc1
> >
> > Wenn die Patches kommen, bitte wieder Updaten.
>
> Ähh, wie?
> Die sind doch schon da, oder habe ich da Bockwurst eingespielt heut
> nacht. *Wunder*

Wo du heut Nacht mit deiner Bockwurst drin rumgespielt hast ist relativ. Mit 
zum Beispiel relativ egal.

Wieviele Leute gibts heir eigentlich, die diese Liste lesen, aber nicht 
wenigstens einen aktuellen Newsticker?

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882



Re: Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-15 Diskussionsfäden Patrick Schoenfeld
Moin,
es muss ja nicht immer ein shell-zugang sein  ein cgi-script würde 
reichen.
wenn ich mich nicht irre, könnte schon ein schlecht geconfter ftpd zum
Problem werden, so im Sinne von SITE commands, die mehr zulassen
als sie sollen. (Hab so Sachen zumindest in der Vergangenheit schon 
gesehen ;-)

Gruß
Patrick
--
IN MEDIAS RES
-=Operations=-
tel. +49 (0) 2166 - 99 99 - 685
fax. +49 (0) 2166 - 99 99 - 850
email: [EMAIL PROTECTED]
web: www.in-medias-res.com
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-15 Diskussionsfäden Harald Krammer

Bjoern Schmidt wrote:
Andreas Metzler wrote:
ich wollte euch informieren, dass es wieder eine Sicherheitslücke im 
Kernel gibt. :-(

[...]
Fall das nicht klar ist: Es ist ein relativ uninteressantes Problem. -
Es erlaubt lokalen usern, sofern sie beliebigen Code ausfuehren
koennen, den Rechner zu killen. Kein root-exploit, kein
remote-exploit, sondern lokales DoS.
 cu andreas

Relativ uninteressant ist gut...
Lokal ist ein Benutzer auch wenn er per ssh ne Shell bekommt. Ich finde
dieses Problem äusserst bedenklich, insbesondere für Anbieter von
Webspace mit ssh-Zugang.
es muss ja nicht immer ein shell-zugang sein  ein cgi-script würde 
reichen.

gruss,
harald
--
Harald Krammer
Brucknerstrasse 33
A - 4020  Linz
AUSTRIA
Mobil +43.(0) 664. 130 59 58
Mail: [EMAIL PROTECTED]
Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-15 Diskussionsfäden Bjoern Schmidt
Michelle Konzack wrote:
Fall das nicht klar ist: Es ist ein relativ uninteressantes Problem. -
Es erlaubt lokalen usern, sofern sie beliebigen Code ausfuehren
koennen, den Rechner zu killen. Kein root-exploit, kein
remote-exploit, sondern lokales DoS.

Kann man das als Ersatz für 

	
oder 
	'shutdown -now' 

verwenden ?
Nein, eher als Ersatz für "Speicherriegel rausziehen wenn der Rechner up
ist"...
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-15 Diskussionsfäden Bjoern Schmidt
Andreas Metzler wrote:
ich wollte euch informieren, dass es wieder eine Sicherheitslücke im 
Kernel gibt. :-(
[...]
Fall das nicht klar ist: Es ist ein relativ uninteressantes Problem. -
Es erlaubt lokalen usern, sofern sie beliebigen Code ausfuehren
koennen, den Rechner zu killen. Kein root-exploit, kein
remote-exploit, sondern lokales DoS.
 cu andreas
Relativ uninteressant ist gut...
Lokal ist ein Benutzer auch wenn er per ssh ne Shell bekommt. Ich finde
dieses Problem äusserst bedenklich, insbesondere für Anbieter von
Webspace mit ssh-Zugang.
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-15 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-06-15 12:17:02, schrieb Andreas Metzler:

>Fall das nicht klar ist: Es ist ein relativ uninteressantes Problem. -
>Es erlaubt lokalen usern, sofern sie beliebigen Code ausfuehren
>koennen, den Rechner zu killen. Kein root-exploit, kein
>remote-exploit, sondern lokales DoS.

Kann man das als Ersatz für 


oder 
'shutdown -now' 

verwenden ?

:-)

> cu andreas

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-15 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Harald Krammer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ich wollte euch informieren, dass es wieder eine Sicherheitslücke im 
> Kernel gibt. :-(
[...]

Fall das nicht klar ist: Es ist ein relativ uninteressantes Problem. -
Es erlaubt lokalen usern, sofern sie beliebigen Code ausfuehren
koennen, den Rechner zu killen. Kein root-exploit, kein
remote-exploit, sondern lokales DoS.
 cu andreas
-- 
NMUs aren't an insult, they're not an attack, and they're
not something to avoid or be ashamed of.
Anthony Towns in 2004-02 on debian-devel



Re: Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-15 Diskussionsfäden Frank Lorenzen
On Tue, Jun 15, 2004 at 07:44:50AM +0200, Harald Krammer wrote:
> hi leute,
> ich wollte euch informieren, dass es wieder eine Sicherheitslücke im 
> Kernel gibt. :-(
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/48236
> http://linuxreviews.org/news/2004-06-11_kernel_crash/#toc1
> 
> Wenn die Patches kommen, bitte wieder Updaten.

Ähh, wie?
Die sind doch schon da, oder habe ich da Bockwurst eingespielt heut
nacht. *Wunder*

> Gruss,
> Harald


gruss
f



Sicherheitslücke im Linux-Kernel 2.4 und 2.6

2004-06-14 Diskussionsfäden Harald Krammer
hi leute,
ich wollte euch informieren, dass es wieder eine Sicherheitslücke im 
Kernel gibt. :-(

http://www.heise.de/newsticker/meldung/48236
http://linuxreviews.org/news/2004-06-11_kernel_crash/#toc1
Wenn die Patches kommen, bitte wieder Updaten.
Gruss,
Harald
--
Harald Krammer
Brucknerstrasse 33
A - 4020  Linz
AUSTRIA
Mobil +43.(0) 664. 130 59 58
Mail: [EMAIL PROTECTED]
Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)