Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
On Freitag, 21. Februar 2003 12:44, Markus Hansen wrote: > deb http://marillat.free.fr/ stable main Marillat ist wohl die erste Adresse für Multimediazeugs, das v.a. aus Lizenzgründen nicht nach Debian kommt. Ist wohl vertrauenswürdig, allerdings haben die mplayer-Entwickler auch schon mal Differenzen mit Marillat gehabt. Mein mplayer kommt jedenfalls von da und auch sonst einiges > deb http://mplayer.nmeos.net stable/ Kenn ich nicht > deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ stable > main contrib siehe Mail von Chris -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
On Fri, Feb 21, 2003 at 12:44:35PM +0100, Markus Hansen wrote: > deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ stable main contrib > > Ist da irgendwas "gefährliches" von zu erwarten? Diese Repository ist von mir gemacht; also es ist genauso sicher - oder gefährlich - wie openoffice in unstable. Chris msg37244/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
Am Freitag, 21. Februar 2003 07:31 schrieb Frank Evers: > On Donnerstag, 20. Februar 2003 20:14, Joerg Fischer wrote: > > BTW: Ich war drauf und dran Norbert zu fragen ob er mit diesem > > konkreten Autor schlechte Erfahrungen gemacht hat weil er so davor > > warnte. *g* was ist mit den seiten von: deb http://marillat.free.fr/ stable main deb http://mplayer.nmeos.net stable/ deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ stable main contrib Ist da irgendwas "gefährliches" von zu erwarten? -- Markus Hansen [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
On Donnerstag, 20. Februar 2003 20:14, Joerg Fischer wrote: > BTW: Ich war drauf und dran Norbert zu fragen ob er mit diesem > konkreten Autor schlechte Erfahrungen gemacht hat weil er so davor > warnte. *g* Ich denke mal nicht, aber enige Leute sind einfach immer ein wenig vorsichtiger, als andere, sie werden wissen warum. Das ist ja im Prinzip nicht falsch, sie folgen damit jener Philosophie, die stable zu stable macht. Letztlich muß jeder für sich eine Risikoabwägung machen, wenn er darauf angewiesen ist neuere Software einzusetzen. Ich persönlich teile die Einschätzung, daß man Pakete von people.debian.org zunächst als Vertrauenswürdig einschätzen kann, sofern man nichts anderes über den Paketautor gehört hat. -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
Joerg Fischer <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Jakob Lenfers wrote: > OK. Ich habe also jetzt das "gefährliche Tretkowski-Paket" installiert. > Es mailt bisher perfekt und Trojaner hab ich noch nicht bemerkt. ;-)) > > Danke an alle Schreiber, Jörg > > BTW: Ich war drauf und dran Norbert zu fragen ob er mit diesem > konkreten Autor schlechte Erfahrungen gemacht hat weil er so davor > warnte. *g* Mist, ich glaube jetzt habe ich mir Feinde gemacht, ich habe allen den Spass verdorben. :-) Jakob -- (setq gnus-posting-styles '( ((message-mail-p) (signature "Nö")) )) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
Jakob Lenfers wrote: > >> > > http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/mutt/ und > Ich glaube er kann es wirklich wissen. OK. Ich habe also jetzt das "gefährliche Tretkowski-Paket" installiert. Es mailt bisher perfekt und Trojaner hab ich noch nicht bemerkt. ;-)) Danke an alle Schreiber, Jörg BTW: Ich war drauf und dran Norbert zu fragen ob er mit diesem konkreten Autor schlechte Erfahrungen gemacht hat weil er so davor warnte. *g* -- Das Erfolgskonzept von Windows ist eine gelunge Mischung aus Marketing, Korruption, Kartellmißbrauch und der erfolgreichen Spekulation auf das Naturgesetz, daß Scheiße oben schwimmt. Robin S. Socha in <[EMAIL PROTECTED]> -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
Joerg Friedrich <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb [...] >> * Wilfried Essig <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > Am Mittwoch, 19. Februar 2003 18:35 schrieb Joerg Fischer: >> > > Unter http://www.apt-get.org/ findet man >> > > http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/mutt/ und ^^ [...] >> Trifft in diesem Fall nicht zu. > woher Du das wohl weisst ??? :-) Ich glaube er kann es wirklich wissen. Jakob, diese Diskussion sehr lustig findend -- (setq gnus-posting-styles '( ((message-mail-p) (signature "Nö")) )) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
On Donnerstag, 20. Februar 2003 00:05, Joerg Friedrich wrote: > > Trifft in diesem Fall nicht zu. > > woher Du das wohl weisst ??? :-) frank@lulu:~$ apt-cache show mutt [...] Maintainer: Marco d'Itri <[EMAIL PROTECTED]> [...] Ist ein weiter Weg von da nach Nobse :-) -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Mittwoch, 19. Februar 2003 um 21:43:38 +0100: > * Wilfried Essig <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Am Mittwoch, 19. Februar 2003 18:35 schrieb Joerg Fischer: > > > Unter http://www.apt-get.org/ findet man > > > http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/mutt/ und > > Zeilen aus people.debian.org trage ich ziemlich bedenkenlos ein. > > Soweit ich das bisher mitbekommen habe sind das nämlich in nicht > > wenigen Fällen die Maintainer der Pakete in testing und unstable. > > Wenn das für mutt auch so ist, kannst Du die Quelle schon als > > Vertrauenswürdig einstufen. > > Trifft in diesem Fall nicht zu. woher Du das wohl weisst ??? :-) -- Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage!!! Joerg Pecor's Health-Food Principle: Never eat rutabaga on any day of the week that has a "y" in it. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
* Wilfried Essig <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Mittwoch, 19. Februar 2003 18:35 schrieb Joerg Fischer: > > Unter http://www.apt-get.org/ findet man > > http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/mutt/ und > > man könnte nun ganz einfach... > > Zeilen aus people.debian.org trage ich ziemlich bedenkenlos ein. > Soweit ich das bisher mitbekommen habe sind das nämlich in nicht > wenigen Fällen die Maintainer der Pakete in testing und unstable. > Wenn das für mutt auch so ist, kannst Du die Quelle schon als > Vertrauenswürdig einstufen. Trifft in diesem Fall nicht zu. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
Am Mittwoch, 19. Februar 2003 18:35 schrieb Joerg Fischer: > Hallo Welt, Hallo Einer, ;-) > Unter http://www.apt-get.org/ findet man > http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/mutt/ und man > könnte nun ganz einfach... Zeilen aus people.debian.org trage ich ziemlich bedenkenlos ein. Soweit ich das bisher mitbekommen habe sind das nämlich in nicht wenigen Fällen die Maintainer der Pakete in testing und unstable. Wenn das für mutt auch so ist, kannst Du die Quelle schon als Vertrauenswürdig einstufen. Die Stabilität ist IMHO nicht ganz so hoch wie bei Debian üblich einzustufen, da diese Pakete wohl nicht ganz so ausgiebig getestet werden wie die, die in Stable gehen. Letztendlich kann es bei mir laufen, und bei dir ständig abstürzen. Testen must Du selbst, ob es für Dich in Deiner Umgebung stabil läuft. Willi -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
Hio Joerg! Am 2003-02-19, tippselte Joerg Fischer: > [ Neuer Mutt für Woody ] > Unter http://www.apt-get.org/ findet man > http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/mutt/ und man > könnte nun ganz einfach... > > Frage: Wie hoch soll mein Vertrauen zu solchen inoffiziellen Paketen > sein? Würdet ihr das "riskieren" oder lieber die Quellen von > www.mutt.org holen und alles selbst machen? Das "Vertrauen" musst Du Dir selber überlegen, ob _Du_ das hast. In diesem speziellen Fall kann ich Dir sagen, dass ich a) mutt aus diesem Repository laufen hab (tut wunderbar) und b) sogar noch die passende Person dazu kenne. Dein Problem dürfte jetzt nur sein, inwieweit Du mir vertraust... bye Sven -- Meet me at: 2003-02-20Schwabach: Stammtisch LUSC (http://lusc.de/) 2003-03-01/02 Chemnitz: 5. Chemnitzer Linux-Tag 2003-05-29/01 Felsberg: LugCamp 2003 (Schweiz) "Wie ist das passiert?" - "Keine Ahnung, hab' einfach auf 'Weiter' geklickt" -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Vertrauen in inoffizielle .deb?
* Joerg Fischer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Frage: Wie hoch soll mein Vertrauen zu solchen inoffiziellen Paketen > sein? Im Zweifelsfall eher gering. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Vertrauen in inoffizielle .deb?
Hallo Welt, ich möchte meinem mutt auf eine aktuellere Version als die in Woody enthaltene bringen, weil meine Googelei heute ergab das in mutt ab 1.5 ein Bug im Zusammenhang mit pgp_create_traditional gefixt ist. Unter http://www.apt-get.org/ findet man http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/mutt/ und man könnte nun ganz einfach... Frage: Wie hoch soll mein Vertrauen zu solchen inoffiziellen Paketen sein? Würdet ihr das "riskieren" oder lieber die Quellen von www.mutt.org holen und alles selbst machen? Tschau, Jörg -- Das Erfolgskonzept von Windows ist eine gelunge Mischung aus Marketing, Korruption, Kartellmißbrauch und der erfolgreichen Spekulation auf das Naturgesetz, daß Scheiße oben schwimmt. Robin S. Socha in <[EMAIL PROTECTED]> -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
