Re: Welchen Debian Flavor?
On Tue, 29 Jul 2003 12:10:07 +0200, Matthias Wieser wrote: Jost Ammon wrote: Nachdem alle Versuche Debian mit dem net-installer bzw der LinuxTag CD (Woody) auf meinem Aldi PC zu installieren in einer Sackgasse gelandet sind (eigentlich wird da alles richtig erkannt: es 1371, 8139too, nv geforce usw. - liegt wohl an mir;-) , will ich jetzt Isos ziehen, brennen und damit installieren. Von dem, was ich will, denke ich wird sarge (das ist Testing, oder?) die beste Lösung sein. Du kennst die Probleme, die testing grundsätzlich hat (keine security-updates, oft lange Wartezeit auf aktualisierte Pakete - siehe die Listenarchive)? Du hast die Kombination woody+Backports+externe KDE-Pakete in Erwägung gezogen und verworfen? Nein, aus Ignoranz nicht in Erwägung gezogen. Hört sich aber gut an. Was ich will ist: ein stabiles Sytem mit funktionierendem Koffice, Sylpheed-Claws (da aber doch die neuesten releases), Abiword relativ neue releases, Mozilla (neue Releases), ansonsten alles eher auf Stabilität ausgerichtet (xfe, xcdroast, grip, openoffice), wo ich aber eben nicht aufgeschmissen bin mit ungelösten dependencies, wenn ich mir z.B. abiword 2 isntallieren will (was bei meiner Suse 8.0 wirklich nicht funktioniert). Ich kann dir 2 Sachen raten: Knoppix, falls du nie mit Linux davor viel am Hut hattest Debian Stable boot disks, damit ein rootsystem aufsetzen und dann upgraden, ich würde nicht die unstable snapshots nehmen, da sie vielleicht buggy sind eine dritte Variante gibt es auch noch: Falls du schon ein laufendes Linux hast, kannst du eine Partition einrichten, sie mit deinem lieblingsformat bespielen und unter /mnt mounten. (statt mnt kann man auch andere Verzeichnisse nehmen) Dann aus potato (ich weiß, out of date) base2_2.tgz heruntergeladen http://ftp.debian.org/dists/potato/main/disks-i386/current/base2_2.tgz Speichern unter /mnt/base2_2.tgz Das ist nicht nötig. Mit debootstrap kann man von einem existierendem Linux System (z.B. KNOPPIX) problemlos woody oder sarge installieren. (man debootstrap) cd /mnt tar -xzf base2_2.tgz cp /etc/resolv.conf /mnt/etc # erstellen der Datei /etc/fstab - muss noch editiert werden cp /etc/fstab /mnt/etc # erstellen der Datei /etc/host cp /etc/host /mnt/etc #chroot now chroot /mnt mount -t proc /proc /proc ### liste fuer apt adaptieren an eigene Beduerfnisse ## pakete, die man haben will vielleicht unter www.apt-get.org suchen # je nach dem, welche Distro du angibst, wird dorthin upgegradet vi /etc/apt/sources.list ### apt-get update apt-get dist-upgrade ### lilo einrichten / falls grub installiert ist, nichts machen #apt-get install lilo Kernel Installieren!!! apt-get install kernel-image-2.4-386 Wenn man lilo verwendet: # /etc/lilo.conf anpassen (man lilo.conf) vi /etc/lilo.conf #lilo ausführen, damit die Änderungen an lilo.conf wirksam werden. lilo Ciao, Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Jost Ammon [EMAIL PROTECTED] wrote: Trotzdem würde ich gerne weiterkommen. Die FRage steht also: Woody - CD1 oder CD5? Würde CD1 reichen? *Ja* allerdings hast Du dann kernel 2.2. den 2.4er kannste aber nachinstallieren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
* Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] [030730 12:18]: Trotzdem würde ich gerne weiterkommen. Die FRage steht also: Woody - CD1 oder CD5? Würde CD1 reichen? *Ja* allerdings hast Du dann kernel 2.2. den 2.4er kannste aber nachinstallieren. Nicht wenn beim Begrüssungs-Prompt einfach bf24 eingibt. Dann wird gleich von Anfang an ein 2.4er Kernel installiert, auch wenn er von der ersten CD startet. Wenn man F3 drückt, wird das einem übrigens angezeigt. Yours sincerely Alexander -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] wrote: Woody - CD1 oder CD5? Würde CD1 reichen? *Ja* allerdings hast Du dann kernel 2.2. den 2.4er kannste aber nachinstallieren. Nein, einfach am Anfang bf24 auswählen (wie schon des öfteren geschrieben). Gruß Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote: * Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] [030730 12:18]: Trotzdem würde ich gerne weiterkommen. Die FRage steht also: Woody - CD1 oder CD5? Würde CD1 reichen? *Ja* allerdings hast Du dann kernel 2.2. den 2.4er kannste aber nachinstallieren. Nicht wenn beim Begrüssungs-Prompt einfach bf24 eingibt. Dann wird gleich von Anfang an ein 2.4er Kernel installiert, auch wenn er von der ersten CD startet. Ach so, das wusste ich nicht. Laut http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch-install-methods.en.html http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=4 ist der 2.4er auf CD5. , | NOTE ON DEBIAN 3.0: For more information on the boot flavors in the | ISO names for i386, see this page. Most people should be able to boot | from the first CD. If you need newer hardware support, or ReiserFS or | ext3, you'll want the bf2.4 CD to boot plus Disc 1. ` Wie ist denn das zu verstehen, wenn das auch mit CD1 geht? Wozu ist denn CD5 überhaupt da? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Hallo Heino, Am Mittwoch 30 Juli 2003 13:20 schrieb Heino Tiedemann: , | NOTE ON DEBIAN 3.0: For more information on the boot flavors in the | ISO names for i386, see this page. Most people should be able to boot | from the first CD. If you need newer hardware support, or ReiserFS or | ext3, you'll want the bf2.4 CD to boot plus Disc 1. ` Wie ist denn das zu verstehen, wenn das auch mit CD1 geht? Wozu ist Du kannst von CD 1 alle Boot-Flavors der übrigen CDs booten. Dazu muss deine Hardware aber Multi-Boot unterstützen. denn CD5 überhaupt da? Naja, es gibt darauf nicht nur den Single-Boot für bf2.4, sondern auch noch ein paar DEBs. Und, wie bereits gesagt, enthalten CDs 2-5 jeweils eines der Flavors, die auch von CD1 zu booten sind, nur eben als Single-Boot. Sebastian -- Value your freedom, or you will lose it, teaches history -- R.M.S. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Sebastian Steins [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Heino, Am Mittwoch 30 Juli 2003 13:20 schrieb Heino Tiedemann: , | NOTE ON DEBIAN 3.0: For more information on the boot flavors in the | ISO names for i386, see this page. Most people should be able to boot | from the first CD. If you need newer hardware support, or ReiserFS or | ext3, you'll want the bf2.4 CD to boot plus Disc 1. ` Wie ist denn das zu verstehen, wenn das auch mit CD1 geht? Wozu ist Du kannst von CD 1 alle Boot-Flavors der übrigen CDs booten. Dazu muss deine Hardware aber Multi-Boot unterstützen. aha! Das wuste ich nicht. Deswegen.. Und, wie bereits gesagt, enthalten CDs 2-5 jeweils eines der Flavors, die auch von CD1 zu booten sind, nur eben als Single-Boot. Danke. Was gelernt. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Welchen Debian Flavor?
Nachdem alle Versuche Debian mit dem net-installer bzw der LinuxTag CD (Woody) auf meinem Aldi PC zu installieren in einer Sackgasse gelandet sind (eigentlich wird da alles richtig erkannt: es 1371, 8139too, nv geforce usw. - liegt wohl an mir;-) , will ich jetzt Isos ziehen, brennen und damit installieren. Von dem, was ich will, denke ich wird sarge (das ist Testing, oder?) die beste Lösung sein. Ich denke ftp://ftp.uni-bremen.de/pub/mirrors/debian_cdimages/debian-unofficial/sarge ist die richtige Adresse. Frage: wieviele CDs von den zehn brauche ich? Bzw. umgekehrt: ich habe eine 2GB Rate bei 11 und will daher eigentlich nicht mehr als 2 CD isos ziehen, damit ich noch Reserve für andere Downloads habe. Da ich zunächst nicht mehr als das Basissystem mit X und KDE ans Laufen bringen will (das dann aber wirklich) und alles andere vom Netz ziehen will, hoffe ich, daß die ersten beiden Isos ausreichend sind. Ach ja, noch etwas: wichtiger noch als die FRage ob stable, testing oder unstable ist mir im Moment, daß die Installation erfolgreich ist. Wenn also irgendeine Version besonders gut sich installieren läßt, dann würde ich die vorziehen. Danke für Tips, jost -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Jost Ammon [EMAIL PROTECTED] schrieb: Nachdem alle Versuche Debian mit dem net-installer bzw der LinuxTag CD (Woody) auf meinem Aldi PC zu installieren in einer Sackgasse gelandet sind (eigentlich wird da alles richtig erkannt: es 1371, 8139too, nv geforce usw. - liegt wohl an mir;-) , will ich jetzt Isos ziehen, brennen und damit installieren. Von dem, was ich will, denke ich wird sarge (das ist Testing, oder?) die beste Lösung sein. Du kennst die Probleme, die testing grundsätzlich hat (keine security-updates, oft lange Wartezeit auf aktualisierte Pakete - siehe die Listenarchive)? Du hast die Kombination woody+Backports+externe KDE-Pakete in Erwägung gezogen und verworfen? Ach ja, noch etwas: wichtiger noch als die FRage ob stable, testing oder unstable ist mir im Moment, daß die Installation erfolgreich ist. Wenn also irgendeine Version besonders gut sich installieren läßt, dann würde ich die vorziehen. Naja, boot-floppies (der Installer von woody) ist alt, aber getestet. debian installer, ab sarge verwendet, ist im alpha-Stadium. Allerdings scheint es für i386 schon ganz gut zu gehen - siehe http://people.debian.org/~pere/debian-installer/ports-status.html und gegebenenfalls google. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On 29.Jul 2003 - 08:58:08, Jost Ammon wrote: Nachdem alle Versuche Debian mit dem net-installer bzw der LinuxTag CD (Woody) auf meinem Aldi PC zu installieren in einer Sackgasse gelandet sind (eigentlich wird da alles richtig erkannt: es 1371, 8139too, nv geforce usw. - liegt wohl an mir;-) , will ich jetzt Isos ziehen, brennen und damit installieren. Von dem, was ich will, denke ich wird sarge (das ist Testing, oder?) die beste Lösung sein. Ähm, bist du dir da sicher? Wie im anderen Posting schon erwähnt, keine Security-Updates und immer wieder lange Wartezeiten auf grössere Pakete (KDE3 ist noch immer nicht in testing). Außerdem gibts auch immer mal wieder Pakete die zwar in Testing sind, aber nicht installierbar. Ich denke ftp://ftp.uni-bremen.de/pub/mirrors/debian_cdimages/debian-unofficial/sarge ist die richtige Adresse. Frage: wieviele CDs von den zehn brauche ich? Bzw. umgekehrt: ich habe eine 2GB Rate bei 11 und will daher eigentlich nicht mehr als 2 CD isos ziehen, damit ich noch Reserve für andere Downloads habe. Da ich zunächst nicht mehr als das Basissystem mit X und KDE ans Laufen bringen will (das dann aber wirklich) und alles andere vom Netz ziehen will, hoffe ich, daß die ersten beiden Isos ausreichend sind. Und wieso ziehst du X und KDE nicht auch übers Netz? Dann reicht IMHO die erste CD, egal ob sarge oder woody. Ach ja, noch etwas: wichtiger noch als die FRage ob stable, testing oder unstable ist mir im Moment, daß die Installation erfolgreich ist. Wenn also irgendeine Version besonders gut sich installieren läßt, dann würde ich die vorziehen. Also die Net-Inst von woody (welches ich dir dringend empfehle) ist mittlerweile ja fast schon steinalt und dementsprechend getestet. Der Installer von Sarge ist AFAIK noch in einem frühen Entwicklungsstadium. Also hol dir die Boot-Floppies oder NetInst CD für woody und installier für aktuelle Sachen einfach Backports. Andreas -- Wie geht's Geschäft? Danke. Ein. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Nachdem alle Versuche Debian mit dem net-installer bzw der LinuxTag CD (Woody) auf meinem Aldi PC zu installieren in einer Sackgasse gelandet sind (eigentlich wird da alles richtig erkannt: es 1371, 8139too, nv geforce usw. - liegt wohl an mir;-) , will ich jetzt Isos ziehen, brennen und damit installieren. Von dem, was ich will, denke ich wird sarge (das ist Testing, oder?) die beste Lösung sein. Du kennst die Probleme, die testing grundsätzlich hat (keine security-updates, oft lange Wartezeit auf aktualisierte Pakete - siehe die Listenarchive)? Du hast die Kombination woody+Backports+externe KDE-Pakete in Erwägung gezogen und verworfen? Nein, aus Ignoranz nicht in Erwägung gezogen. Hört sich aber gut an. Was ich will ist: ein stabiles Sytem mit funktionierendem Koffice, Sylpheed-Claws (da aber doch die neuesten releases), Abiword relativ neue releases, Mozilla (neue Releases), ansonsten alles eher auf Stabilität ausgerichtet (xfe, xcdroast, grip, openoffice), wo ich aber eben nicht aufgeschmissen bin mit ungelösten dependencies, wenn ich mir z.B. abiword 2 isntallieren will (was bei meiner Suse 8.0 wirklich nicht funktioniert). Naja, boot-floppies (der Installer von woody) ist alt, aber getestet. debian installer, ab sarge verwendet, ist im alpha-Stadium. Allerdings scheint es für i386 schon ganz gut zu gehen - Tja - da waren meine Erfahrungen halt so, daß ich schließlich dachte das kann doch nicht so schwer sein (besonders i.Vgl. zu Suse oder Mandrake). Gruß Jost -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Jost Ammon [EMAIL PROTECTED] schrieb: Nachdem alle Versuche Debian mit dem net-installer bzw der LinuxTag CD (Woody) auf meinem Aldi PC zu installieren in einer Sackgasse gelandet sind (eigentlich wird da alles richtig erkannt: es 1371, 8139too, nv geforce usw. - liegt wohl an mir;-) , will ich jetzt Isos ziehen, brennen und damit installieren. Von dem, was ich will, denke ich wird sarge (das ist Testing, oder?) die beste Lösung sein. Du kennst die Probleme, die testing grundsätzlich hat (keine security-updates, oft lange Wartezeit auf aktualisierte Pakete - siehe die Listenarchive)? Du hast die Kombination woody+Backports+externe KDE-Pakete in Erwägung gezogen und verworfen? Nein, aus Ignoranz nicht in Erwägung gezogen. Hört sich aber gut an. Was ich will ist: ein stabiles Sytem mit funktionierendem Koffice, Sylpheed-Claws (da aber doch die neuesten releases), Abiword relativ neue releases, Mozilla (neue Releases), ansonsten alles eher auf Stabilität ausgerichtet (xfe, xcdroast, grip, openoffice), Da kann ich nicht viel dazu sagen, da ich die wenigsten dieser Programme verwende. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Jost Ammon wrote: Nachdem alle Versuche Debian mit dem net-installer bzw der LinuxTag CD (Woody) auf meinem Aldi PC zu installieren in einer Sackgasse gelandet sind (eigentlich wird da alles richtig erkannt: es 1371, 8139too, nv geforce usw. - liegt wohl an mir;-) , will ich jetzt Isos ziehen, brennen und damit installieren. Von dem, was ich will, denke ich wird sarge (das ist Testing, oder?) die beste Lösung sein. Du kennst die Probleme, die testing grundsätzlich hat (keine security-updates, oft lange Wartezeit auf aktualisierte Pakete - siehe die Listenarchive)? Du hast die Kombination woody+Backports+externe KDE-Pakete in Erwägung gezogen und verworfen? Nein, aus Ignoranz nicht in Erwägung gezogen. Hört sich aber gut an. Was ich will ist: ein stabiles Sytem mit funktionierendem Koffice, Sylpheed-Claws (da aber doch die neuesten releases), Abiword relativ neue releases, Mozilla (neue Releases), ansonsten alles eher auf Stabilität ausgerichtet (xfe, xcdroast, grip, openoffice), wo ich aber eben nicht aufgeschmissen bin mit ungelösten dependencies, wenn ich mir z.B. abiword 2 isntallieren will (was bei meiner Suse 8.0 wirklich nicht funktioniert). Ich kann dir 2 Sachen raten: Knoppix, falls du nie mit Linux davor viel am Hut hattest Debian Stable boot disks, damit ein rootsystem aufsetzen und dann upgraden, ich würde nicht die unstable snapshots nehmen, da sie vielleicht buggy sind eine dritte Variante gibt es auch noch: Falls du schon ein laufendes Linux hast, kannst du eine Partition einrichten, sie mit deinem lieblingsformat bespielen und unter /mnt mounten. (statt mnt kann man auch andere Verzeichnisse nehmen) Dann aus potato (ich weiß, out of date) base2_2.tgz heruntergeladen http://ftp.debian.org/dists/potato/main/disks-i386/current/base2_2.tgz Speichern unter /mnt/base2_2.tgz cd /mnt tar -xzf base2_2.tgz cp /etc/resolv.conf /mnt/etc # erstellen der Datei /etc/fstab - muss noch editiert werden cp /etc/fstab /mnt/etc # erstellen der Datei /etc/host cp /etc/host /mnt/etc #chroot now chroot /mnt mount -t proc /proc /proc ### liste fuer apt adaptieren an eigene Beduerfnisse ## pakete, die man haben will vielleicht unter www.apt-get.org suchen # je nach dem, welche Distro du angibst, wird dorthin upgegradet vi /etc/apt/sources.list ### apt-get update apt-get dist-upgrade ### lilo einrichten / falls grub installiert ist, nichts machen #apt-get install lilo Kernel Installieren!!! apt-get install kernel-image-2.4-386 Ciao, Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Jost Ammon [EMAIL PROTECTED] writes: [Woody+Backports] Nein, aus Ignoranz nicht in Erwägung gezogen. Hört sich aber gut an. Was ich will ist: ein stabiles Sytem mit funktionierendem Koffice, Sylpheed-Claws (da aber doch die neuesten releases), Abiword relativ neue releases, Mozilla (neue Releases), ansonsten alles eher auf Stabilität ausgerichtet (xfe, xcdroast, grip, openoffice), wo ich aber eben nicht aufgeschmissen bin mit ungelösten dependencies, wenn ich mir z.B. abiword 2 isntallieren will (was bei meiner Suse 8.0 wirklich nicht funktioniert). Dann schau Dich mal auf http://www.apt-get.org um, IIRC gibts da z.B. sogar Dialy-Snapshots von Mozilla für Woody. Oder mindestens aktuelle Versionen. Naja, guck einfach selbst. Tja - da waren meine Erfahrungen halt so, daß ich schließlich dachte das kann doch nicht so schwer sein (besonders i.Vgl. zu Suse oder Mandrake). Was hat denn nicht funktioniert? Bei mir ging es eigentlich ganz gut. eins der netinst-Images gezogen (nicht die ganz minimalistischen), das Basis-System+pppoe+pppoeconfig installiert, letzteres ausgeführt, mit meinen Daten gefüttert und per apt-get[1] den Rest installiert. [1] Einige empfehlen hier AFAIK dselect, weil das im Gegensatz zu apt-get die Suggests automatisch mitinstalliert. *Vorsicht*, *Halbwissen* Ich hab mein jetziges System komplett ohne dselect zufrieden installiert. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Matthias Wieser schrieb: Ich kann dir 2 Sachen raten: Knoppix, falls du nie mit Linux davor viel am Hut hattest Ciao, Matthias Hallo Matthias, der Tipp ist inzwischen mit Vorsicht zu genieen, bins selbst begeisterter Knoppix-Anwender und Tester von nahezu jedem Release, was rauskommt, manchmal kommt man ja mit Downloads gar nicht mehr hinterher. Nach dem Linuxtag allein drei!!! Nur soviel, es ist derzeit *unwahrscheinlich viel Schrott von der Knoppix* drauen!! Jeder hat sich bemssigt gefhlt, seine eigene Ausgabe zu remastern. Die Linuxtag-DVD hat das schon bekannte Problem. Erfreulich ist, dass in dem neuesten Grossen Buch zur Knoppix v. Dr.Rainer Hattenhauer (312 Seiten, 17,95 , ISBN-Nr.3-8158-2519-9, eine CD drin ist, mit einem guten System, ich habe bisher keine Fehler gefunden, das Buch selbst ist auch gut, geht sogar bis hin zum Selbermachen einer eigenen Knoppix) Wenn jemand mehr Fragen dazu hat, ich stehe PM gerne zur Verfgung; ich denke mir die echten Debian-Gurus werden mrrisch, wenn zuviel Knoppix in die Liste gepostet wird ;-) Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On Tue, 29 Jul 2003 12:10:07 +0200, Matthias Wieser wrote: Jost Ammon wrote: Nachdem alle Versuche Debian mit dem net-installer bzw der LinuxTag CD (Woody) auf meinem Aldi PC zu installieren in einer Sackgasse gelandet sind (eigentlich wird da alles richtig erkannt: es 1371, 8139too, nv geforce usw. - liegt wohl an mir;-) , will ich jetzt Isos ziehen, brennen und damit installieren. Von dem, was ich will, denke ich wird sarge (das ist Testing, oder?) die beste Lösung sein. Du kennst die Probleme, die testing grundsätzlich hat (keine security-updates, oft lange Wartezeit auf aktualisierte Pakete - siehe die Listenarchive)? Du hast die Kombination woody+Backports+externe KDE-Pakete in Erwägung gezogen und verworfen? Nein, aus Ignoranz nicht in Erwägung gezogen. Hört sich aber gut an. Was ich will ist: ein stabiles Sytem mit funktionierendem Koffice, Sylpheed-Claws (da aber doch die neuesten releases), Abiword relativ neue releases, Mozilla (neue Releases), ansonsten alles eher auf Stabilität ausgerichtet (xfe, xcdroast, grip, openoffice), wo ich aber eben nicht aufgeschmissen bin mit ungelösten dependencies, wenn ich mir z.B. abiword 2 isntallieren will (was bei meiner Suse 8.0 wirklich nicht funktioniert). Ich kann dir 2 Sachen raten: Knoppix, falls du nie mit Linux davor viel am Hut hattest Debian Stable boot disks, damit ein rootsystem aufsetzen und dann upgraden, ich würde nicht die unstable snapshots nehmen, da sie vielleicht buggy sind eine dritte Variante gibt es auch noch: Falls du schon ein laufendes Linux hast, kannst du eine Partition einrichten, sie mit deinem lieblingsformat bespielen und unter /mnt mounten. (statt mnt kann man auch andere Verzeichnisse nehmen) Dann aus potato (ich weiß, out of date) base2_2.tgz heruntergeladen http://ftp.debian.org/dists/potato/main/disks-i386/current/base2_2.tgz Speichern unter /mnt/base2_2.tgz Das ist nicht nötig. Mit debootstrap kann man von einem existierendem Linux System (z.B. KNOPPIX) problemlos woody oder sarge installieren. (man debootstrap) cd /mnt tar -xzf base2_2.tgz cp /etc/resolv.conf /mnt/etc # erstellen der Datei /etc/fstab - muss noch editiert werden cp /etc/fstab /mnt/etc # erstellen der Datei /etc/host cp /etc/host /mnt/etc #chroot now chroot /mnt mount -t proc /proc /proc ### liste fuer apt adaptieren an eigene Beduerfnisse ## pakete, die man haben will vielleicht unter www.apt-get.org suchen # je nach dem, welche Distro du angibst, wird dorthin upgegradet vi /etc/apt/sources.list ### apt-get update apt-get dist-upgrade ### lilo einrichten / falls grub installiert ist, nichts machen #apt-get install lilo Kernel Installieren!!! apt-get install kernel-image-2.4-386 Wenn man lilo verwendet: # /etc/lilo.conf anpassen (man lilo.conf) vi /etc/lilo.conf #lilo ausführen, damit die Änderungen an lilo.conf wirksam werden. lilo Ciao, Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jakob Lenfers wrote: | | Was hat denn nicht funktioniert? Bei mir ging es eigentlich ganz | gut. eins der netinst-Images gezogen (nicht die ganz | minimalistischen), das Basis-System+pppoe+pppoeconfig installiert, | letzteres ausgeführt, mit meinen Daten gefüttert und per apt-get[1] | den Rest installiert. Tja, so weit war ich auchj, nämlich netinst gezogen, und dann angefangen (pppoe brauche ich nicht, da Router am Werk). In meinen Postings vom 27./28.d.M. unter dem Titel Installation sarge mit SegFault kannst Du sehen, dass ich jedesmal bei der Installation des Basis-Systems einen Segfault bekam, egal, was ich versuchte. Ich habe z.Zt. eine auf HD installierte Knoppix 3.2 (die ISO von der LT-DVD) lqaufen. Da die aber - wie bekannt - so voller Mischungen von allen möglichen Versionen ist, kann man Installationen von weiteren Programmen (fast) vergessen. Ich versuche, mir ein möglichst aktuelles Debian zu installieren. Dazu kommt, dass ich mir heute ein neues Notebook gekauft habe und gerade dabei bin, das XP zusammen zu pressen. Anschließend wird Linux installiert, aber welches? Ich würde ja gerne Debian nehmen, allerdings kein Knoppix und kein Woody (weil zu alt). Gibt es unstable als ISOs? wobo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/Jo8KGJBF69bft5ARAseCAJ47npZLDmYHvFeGGD6rD4530We8HgCeJSBU fxX/w8cqEF2QCVniEh2tCPs= =OKFw -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
on Tuesday 29 July 2003 10:20 Andreas Pakulat wrote: Ähm, bist du dir da sicher? Nein (ist alles noch ein bisschen neu). Wie im anderen Posting schon erwähnt, keine Security-Updates und immer wieder lange Wartezeiten auf grössere Pakete (KDE3 ist noch immer nicht in testing). Außerdem gibts auch immer mal wieder Pakete die zwar in Testing sind, aber nicht installierbar. Also die Net-Inst von woody (welches ich dir dringend empfehle) ist mittlerweile ja fast schon steinalt und dementsprechend getestet. Ok, das ist mir schonmal eine große Hilfe. Der Installer von Sarge ist AFAIK noch in einem frühen Entwicklungsstadium. Ja, da kam ich eben nicht weiter, weil ich pppoeconfig nicht laufen lassen konnte (bzw nicht bis dahin kam) Also hol dir die Boot-Floppies oder NetInst CD für woody Das wäre also woody-i386-1.iso, nicht wahr? Probiern wirs mal. Danke + Gruß Jost -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
on Tuesday 29 July 2003 13:50 Jakob Lenfers wrote: Jost Ammon [EMAIL PROTECTED] writes: [Woody+Backports] Ok, fange an das System zu erahnen. Tja - da waren meine Erfahrungen halt so, daß ich schließlich dachte das kann doch nicht so schwer sein (besonders i.Vgl. zu Suse oder Mandrake). Was hat denn nicht funktioniert? Bei mir ging es eigentlich ganz gut. eins der netinst-Images gezogen (nicht die ganz minimalistischen), das Basis-System+pppoe+pppoeconfig installiert, letzteres ausgeführt, mit meinen Daten gefüttert und per apt-get[1] den Rest installiert. Beim net-installer von sarge hat nciht funktioniert, daß ich nicht soweit kam, pppoe u. pppoeconfig ausführen zu lassen und bei der Linuxtag CD war das Problem, daß ich Lilo nicht auf FLoppy schreiben lassen konnte, weil Floppy nicht erkannt wurde (auch zu einem späteren Zeitpunkt nicht, als ich Lilo versuchsweise im MBP hatte und Floppy in fstab korrekt als /dev/fd0 stand) und daß bei pppoeconf als root die Fehlermeldung kam The Access Concentrator of your provider did not respond... Wie weiter oben gesagt probier ich es jetzt mal mit woody-i386-1.iso Gruß Jost -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
on Tuesday 29 July 2003 16:10 Wolfgang Fischer wrote: eine dritte Variante gibt es auch noch: Falls du schon ein laufendes Linux hast, kannst du eine Partition einrichten, sie mit deinem lieblingsformat bespielen und unter /mnt mounten. (statt mnt kann man auch andere Verzeichnisse nehmen) Dann aus potato (ich weiß, out of date) base2_2.tgz heruntergeladen http://ftp.debian.org/dists/potato/main/disks-i386/current/base2_2.tgz Speichern unter /mnt/base2_2.tgz Das ist nicht nötig. Mit debootstrap kann man von einem existierendem Linux System (z.B. KNOPPIX) problemlos woody oder sarge installieren. (man debootstrap) Auch von Suse? Ich habe folgende Anordnung: /dev/hda8 / ext2defaults 1 1 /dev/hda9 /home ext2defaults 1 2 /dev/hda1 /windows/C vfatnoauto,user 0 0 /dev/hda7 /windows/D vfatnoauto,user 0 0 /dev/hda10 swapswappri=42 0 0 (Auf hda8,9 u. 10 arbeite ich gerade). Dann habe ich noch /dev/hda5 swap /dev/hda6 ext2 Die kennt die Suse aber nicht, da ist Debian drauf. Das ist sozusagen meine Spiel Probier Partition. Mit der könnte ich also wie oben bzw unten beschrieben verfahren, d.h. ich binde sie in Suse ein, partionier sie nochmal als ext2, mounte sie dann als mnt? Jost cd /mnt tar -xzf base2_2.tgz cp /etc/resolv.conf /mnt/etc # erstellen der Datei /etc/fstab - muss noch editiert werden cp /etc/fstab /mnt/etc # erstellen der Datei /etc/host cp /etc/host /mnt/etc #chroot now chroot /mnt mount -t proc /proc /proc ### liste fuer apt adaptieren an eigene Beduerfnisse ## pakete, die man haben will vielleicht unter www.apt-get.org suchen # je nach dem, welche Distro du angibst, wird dorthin upgegradet vi /etc/apt/sources.list ### apt-get update apt-get dist-upgrade ### lilo einrichten / falls grub installiert ist, nichts machen #apt-get install lilo Kernel Installieren!!! apt-get install kernel-image-2.4-386 Wenn man lilo verwendet: # /etc/lilo.conf anpassen (man lilo.conf) vi /etc/lilo.conf #lilo ausführen, damit die Änderungen an lilo.conf wirksam werden. lilo Ciao, Matthias -- He who opens the windows invites the bugs in www.openbook.gmxhome.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Wolfgang Bornath [EMAIL PROTECTED] schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jakob Lenfers wrote: | | Was hat denn nicht funktioniert? Bei mir ging es eigentlich ganz | gut. eins der netinst-Images gezogen (nicht die ganz | minimalistischen), das Basis-System+pppoe+pppoeconfig installiert, | letzteres ausgeführt, mit meinen Daten gefüttert und per apt-get[1] | den Rest installiert. Tja, so weit war ich auchj, nämlich netinst gezogen, und dann angefangen (pppoe brauche ich nicht, da Router am Werk). In meinen Postings vom 27./28.d.M. unter dem Titel Installation sarge mit SegFault kannst Du sehen, dass ich jedesmal bei der Installation des Basis-Systems einen Segfault bekam, egal, was ich versuchte. Ich habe das nicht verfolgt, und netinst sagt mir nichts. Aber ich habe zumindest potato schon von Disketten installiert, im einfachsten Fall root.bin, rescue.bin und dreimal drivers_#.bin - evtl. braucht man nicht mal das. Danach sollte eth0 funktionieren, und du kannst base.tar.gz per ftp oder nfs holen (alles aus dem Gedächtnis). Gibt es unstable als ISOs? Vielleicht irgendwelche snapshots, mit zufällig ausgewähltem Set an Bugs. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
* Wolfgang Bornath [EMAIL PROTECTED] [29/07/03 17:13]: Ich versuche, mir ein möglichst aktuelles Debian zu installieren. Dazu kommt, dass ich mir heute ein neues Notebook gekauft habe und gerade dabei bin, das XP zusammen zu pressen. Anschließend wird Linux installiert, aber welches? Ich würde ja gerne Debian nehmen, allerdings kein Knoppix und kein Woody (weil zu alt). Guck dir mal den ganzen Thread an. Dann kommste auf die Lösung: mit der netinstall-Iso von woody installieren, und dann auf testing/unstable upgraden. Gibt es unstable als ISOs? die brauchst du dann nicht. Steve -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On 29.Jul 2003 - 17:13:16, Wolfgang Bornath wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ich versuche, mir ein möglichst aktuelles Debian zu installieren. Dazu kommt, dass ich mir heute ein neues Notebook gekauft habe und gerade dabei bin, das XP zusammen zu pressen. Anschließend wird Linux installiert, aber welches? Ich würde ja gerne Debian nehmen, allerdings kein Knoppix und kein Woody (weil zu alt). Wieso keine Minimalinstallation von woody (sprich BaseSystem), dafür brauchst du AFAIK nur die BootFloppies bzw. die CD Version derselben und eine funktionierende eth0-I-Net Anbindung. Und dann sobald das drauf ist machst du halt ein dist-upgrade aus unstable. (Vorher natürlich die sources.list entsprechend anpassen. Gibt es unstable als ISOs? Vielleicht, aber die sind sicher noch schlimmer als der DebianInstaller für Sarge. Andreas -- Weiber haben große Kräfte für, aber kleine gegen die Liebe etwas zu tun. -- Jean Paul -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Jost Ammon [EMAIL PROTECTED] wrote: Nachdem alle Versuche Debian mit dem net-installer bzw der LinuxTag CD (Woody) auf meinem Aldi PC zu installieren in einer Sackgasse gelandet sind (eigentlich wird da alles richtig erkannt: es 1371, 8139too, nv geforce usw. - liegt wohl an mir;-) , will ich jetzt Isos ziehen, brennen und damit installieren. Von dem, was ich will, denke ich wird sarge (das ist Testing, oder?) die beste Lösung sein. Ich denke ftp://ftp.uni-bremen.de/pub/mirrors/debian_cdimages/debian-unofficial/sarge ist die richtige Adresse. Frage: wieviele CDs von den zehn brauche ich? Ich würde mir - dan Tipps der Anderen anschliessend - woody (also stable) saugen. CD1 und CD5 http://www.linuxiso.org/download.php/453/debian-30r1-i386-binary-1_NONUS.iso http://www.linuxiso.org/download.php/405/debian-30r1-i386-binary-5.iso Vor dem einschalten des Rechners dann CD5 einlegen, dann wird gleich kernenl 2.4 Installiert. CD1 wird dann irgendwann erfragt. Die Bootflavors kennste ja sicher schon http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch-install-methods.en.html Die Anderen CDs hab ich bei der Installation nicht gebraucht (Ich hatte KDE und GNOME Installiert). Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Antwort auch stellvertretend an Patrick und Stefan, die ungefähr das Gleiche geschrieben haben. Andreas Pakulat wrote: | | Wieso keine Minimalinstallation von woody (sprich BaseSystem), dafür | brauchst du AFAIK nur die BootFloppies bzw. die CD Version derselben und | eine funktionierende eth0-I-Net Anbindung. Und dann sobald das drauf ist | machst du halt ein dist-upgrade aus unstable. (Vorher natürlich die | sources.list entsprechend anpassen. Das ist z.B. auch etwas, wovor ich noch etwas zurückschrecke. Woher weiß ich denn, welchen Server ich nehmen muss bzw. was ich da in die sources.list reinschreiben soll? Ist es damit getan. die bereits bestehenden Einträge einfach auf /unstable/ zu ändern? Sicher nicht. Der prinzipielle Weg ist mir schon klar. Habe jetzt ja auch etwas Zeit gehabt, Dokus zu lesen. Nun gut, allerdings will ich bis Freitag ein komplettes System auf dem Notebook haben - äh, bis Donnerstagabend! Da schwant mir schon etwas Schlimmes in Bezug auf die Grafik (GeForce4 420 Go). Die Knoppix-CD (6.6.2003) fuhr zwar X hoch aber sowohl die Default-Auflösung als auch eine am Bootprompt erzwungene 1280x1024 liessen rund um das Bild einen fast 5cm breiten Rand stehen. Aber was solls, ich probiers einfach mal. Wenn mir nur mal eben einer die Einträge in der sources.list geben könnte (die für unstable natürlich). wobo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/JrFGGJBF69bft5ARAqTbAJ0Tu3Qe7hGfNeJv4UPRRxaRcR84IQCeL8D5 MHbUQBTHY4HI7fExpjWjhl4= =xt0E -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
on Tuesday 29 July 2003 18:10 Stefan Schöllermann wrote: * Wolfgang Bornath [EMAIL PROTECTED] [29/07/03 17:13]: Ich versuche, mir ein möglichst aktuelles Debian zu installieren. Dazu kommt, dass ich mir heute ein neues Notebook gekauft habe und gerade dabei bin, das XP zusammen zu pressen. Anschließend wird Linux installiert, aber welches? Ich würde ja gerne Debian nehmen, allerdings kein Knoppix und kein Woody (weil zu alt). Guck dir mal den ganzen Thread an. Dann kommste auf die Lösung: mit der netinstall-Iso von woody installieren, und dann auf testing/unstable upgraden. So, netinstaller woody-i386-1.iso habe ich jetzt installiert. Lief alles Klasse. Sogar Floppy wurde zum Booten geschrieben und Boot von Floppy 1a. Alles weitere auch, bis zur Konsole. Auf der Konsole dann apt-get install pppoe pppoeconf: Antwort neuste Version von pppoeconf vorhanden. Super. Also als root pppoeconf, da wird mir eth0 und eth1 gezeigt und dann gelber Balken und irgendwas von Concentrator aufgerufen oder so ähnlich - und dann patsch, der Rechner crasht. Einmal, zweimal, dreimal. Aus, Ende, vorbei. Erinnert mich langsam an Herbert Grönemeier: es ist ok es tut gleichmäßig weh denn der Mensch als Mensch weil er vergibt und weil er kämpft Jost -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Hallo *, On Tue, 29 Jul 2003 18:55:19 +0200 Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] wrote: Frage: wieviele CDs von den zehn brauche ich? Ich würde mir - dan Tipps der Anderen anschliessend - woody (also stable) saugen. CD1 und CD5 http://www.linuxiso.org/download.php/453/debian-30r1-i386-binary-1_NONUS.iso http://www.linuxiso.org/download.php/405/debian-30r1-i386-binary-5.iso Vor dem einschalten des Rechners dann CD5 einlegen, dann wird gleich kernenl 2.4 Installiert. CD1 wird dann irgendwann erfragt. Nachdem der netinstaller woody-i-386-1.iso es auch nicht gebracht hat, aber auch wieder so um die 120 MB gebraucht hat, habe ich jetzt nur noch für eine volle ISO CD Volumen. Welche also, CD1 oder CD5? Wenn es pppoeconf irgendwann mal tut, dann kann ich alles andere vom net holen. Gruß Jost -- Fishmongers sell fish, warmongers sell war, both may sincerely believe in their product. (Sir Rodric about Blair to the FT on July 11th) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
ja hallo erstmal,... Am Dienstag, 29. Juli 2003 20:27 schrieb Jost Ammon: .. Welche also, CD1 oder CD5? Wenn es pppoeconf irgendwann mal tut, dann kann ich alles andere vom net holen. Was heißt irgendwann mal? Ich habe darüber schon mal was installiert. Ohne Probeleme... Keep smiling yanosz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
#include hallo.h * Jost Ammon [Tue, Jul 29 2003, 07:43:17PM]: Alles weitere auch, bis zur Konsole. Auf der Konsole dann apt-get install pppoe pppoeconf: Antwort neuste Version von pppoeconf vorhanden. Super. Also als root pppoeconf, da wird mir eth0 und eth1 gezeigt und dann gelber Balken und irgendwas von Concentrator aufgerufen oder so ähnlich - und dann patsch, der Rechner crasht. Einmal, zweimal, dreimal. Aus, Ende, vorbei. Wenn der Rechner wirklich crasht, friert er ein. Also entweder ist es der Fall, oder du willst hier ein bischen dummlabern, oder etwas anderes passiert, aber du willst uns nicht sagen was und brauchst deswegen auf keine Hilfe zu hoffen. Erinnert mich langsam an Herbert Grönemeier: es ist ok Errinnert mich langsam an Und wenn nicht mir sofort jemand hilft, verwende ich Windows, habt ihr kapiert, das ist euch doch wichtig, ICH GEHE WIEDER ZU WINDOWS, ALSO HELFT MIR!!!11 MfG, Eduard. -- jbf z und y sind am falschen platy -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On Tue, 29 Jul 2003 20:28:46 +0200 Eduard Bloch [EMAIL PROTECTED] wrote: #include hallo.h * Jost Ammon [Tue, Jul 29 2003, 07:43:17PM]: Alles weitere auch, bis zur Konsole. Auf der Konsole dann apt-get install pppoe pppoeconf: Antwort neuste Version von pppoeconf vorhanden. Super. Also als root pppoeconf, da wird mir eth0 und eth1 gezeigt und dann gelber Balken und irgendwas von Concentrator aufgerufen oder so ähnlich - und dann patsch, der Rechner crasht. Einmal, zweimal, dreimal. Aus, Ende, vorbei. Wenn der Rechner wirklich crasht, friert er ein. Also entweder ist es der Fall, oder du willst hier ein bischen dummlabern, oder etwas anderes passiert, aber du willst uns nicht sagen was und brauchst deswegen auf keine Hilfe zu hoffen. Der Rechner friert nicht ein, sondern bootet neu. Mehr kann ich Dir nicht sagen, weil es da mehr nicht zu sagen gibt. Erinnert mich langsam an Herbert Grönemeier: es ist ok Errinnert mich langsam an Und wenn nicht mir sofort jemand hilft, verwende ich Windows, habt ihr kapiert, das ist euch doch wichtig, ICH GEHE WIEDER ZU WINDOWS, ALSO HELFT MIR!!!11 Unfug. Ich arbeite problemlos mit Suse. Guck Dir mal den Header dieser Mail an, womit diese Zeilen geschrieben sind. Das ist selbst kompiliertes Zeugs und funktioniert supergut. Wenn Du Gröneneier nicht magst hör halt weg. Jost -- Fishmongers sell fish, warmongers sell war, both may sincerely believe in their product. (Sir Rodric about Blair to the FT on July 11th) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Jost Ammon wrote: Welche also, CD1 oder CD5? Keine. Installiere mit dem flavor, der deine Hardware unterstützt (da du von pppoe sprichst wahrscheinlich ISDN-Karte), bringe die zum Laufen und installiere alles andere online. Damit geht auch nur das über die Leitung, was du zum Installieren ausgewählt hast. ;-) Und lösche deinen apt-cache (wenigstens erst einmal) nicht... Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On 29.Jul 2003 - 19:39:21, Wolfgang Bornath wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Antwort auch stellvertretend an Patrick und Stefan, die ungefähr das Gleiche geschrieben haben. Andreas Pakulat wrote: | | Wieso keine Minimalinstallation von woody (sprich BaseSystem), dafür | brauchst du AFAIK nur die BootFloppies bzw. die CD Version derselben und | eine funktionierende eth0-I-Net Anbindung. Und dann sobald das drauf ist | machst du halt ein dist-upgrade aus unstable. (Vorher natürlich die | sources.list entsprechend anpassen. Das ist z.B. auch etwas, wovor ich noch etwas zurückschrecke. Woher weiß ich denn, welchen Server ich nehmen muss bzw. was ich da in die sources.list reinschreiben soll? Ist es damit getan. die bereits bestehenden Einträge einfach auf /unstable/ zu ändern? Sicher nicht. Also wenn du nicht grad noch Backports von KDE oder Gnome oder Xfree86 hast, ist das ersetzen von stable durch unstable alles. Naja, ein apt-get update Lauf ist dann noch nötig. Für ein reines Debian sid gibts nur einen einzigen Server, nämlich den nächsten Debian-Mirror. Alles was du sonst noch in der sources.list hast, musst du per Hand prüfen, z.B. marillat hat einen unstable-Zweig drin. Auch für java gibts extra unstable-Pakete. Mehr fällt mir da jetzt aber nicht ein. Der prinzipielle Weg ist mir schon klar. Habe jetzt ja auch etwas Zeit gehabt, Dokus zu lesen. Nun gut, allerdings will ich bis Freitag ein komplettes System auf dem Notebook haben - äh, bis Donnerstagabend! Da schwant mir schon etwas Schlimmes in Bezug auf die Grafik (GeForce4 420 Go). Die Knoppix-CD (6.6.2003) fuhr zwar X hoch aber sowohl die Default-Auflösung als auch eine am Bootprompt erzwungene 1280x1024 liessen rund um das Bild einen fast 5cm breiten Rand stehen. Könnte aber auch am Monitor, bzw. fehlender Erkennung desselben liegen. Mit der Karte solltest du unter unstable keine Probleme haben, für woody brauchst du wohl nen X11-Backport von Version =4.2 Aber was solls, ich probiers einfach mal. Wenn mir nur mal eben einer die Einträge in der sources.list geben könnte (die für unstable natürlich). also bei mir : #MPlayer Sid deb http://marillat.free.fr unstable main #MPlayer-Src Sid deb-src http://perso.wanadoo.fr/debian/ unstable main #OO sid deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice sid main contrib #Main Debian deb http://ftp.de.debian.org/debian sid main contrib non-free deb-src http://ftp.de.debian.org/debian sid main contrib non-free #Jopa Studentenweb j2sdk1.4 mit gcc-3.2 - keine Packages-Datei deb http://jopa.studentenweb.org/debian ./ Eventuell müssen da noch bei der einen oder anderen Zeile ein / hinter den Server (und vor das unstable/sid/...) Andreas -- Computer sind nicht intelligent. Sie denken nur, sie seien es. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On 29.Jul 2003 - 21:14:18, Rüdiger Noack wrote: Jost Ammon wrote: Welche also, CD1 oder CD5? Keine. Installiere mit dem flavor, der deine Hardware unterstützt (da du von pppoe sprichst wahrscheinlich ISDN-Karte), Falsch: ISDN - ipppd, DSL - pppoe bringe die zum Laufen und installiere alles andere online. Damit geht auch nur das über die Leitung, was du zum Installieren ausgewählt hast. ;-) Und lösche deinen apt-cache (wenigstens erst einmal) nicht... Ansonsten: FULL ACK Andreas -- Wenn Microsoft Autos bauen würde ... würde der Tachometer 70 anzeigen, auch wenn 40 km/h die tatsächliche Geschwindigkeit ist. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On Tue, 29 Jul 2003 19:40:12 +0200, Wolfgang Bornath wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Antwort auch stellvertretend an Patrick und Stefan, die ungefähr das Gleiche geschrieben haben. Andreas Pakulat wrote: | | Wieso keine Minimalinstallation von woody (sprich BaseSystem), dafür | brauchst du AFAIK nur die BootFloppies bzw. die CD Version derselben und | eine funktionierende eth0-I-Net Anbindung. Und dann sobald das drauf ist | machst du halt ein dist-upgrade aus unstable. (Vorher natürlich die | sources.list entsprechend anpassen. Das ist z.B. auch etwas, wovor ich noch etwas zurückschrecke. Woher weiß ich denn, welchen Server ich nehmen muss bzw. was ich da in die sources.list reinschreiben soll? Ist es damit getan. die bereits bestehenden Einträge einfach auf /unstable/ zu ändern? Sicher nicht. Eigentlich ist das ausreichend. Dennoch ist es IMHO besser, auch einträge für testing einzufügen. Dann kann man mit apt-pining testing und unstable mischen. Eventuell sind noch andere inoffizielle Einträge sinnvoll. Der prinzipielle Weg ist mir schon klar. Habe jetzt ja auch etwas Zeit gehabt, Dokus zu lesen. Nun gut, allerdings will ich bis Freitag ein komplettes System auf dem Notebook haben - äh, bis Donnerstagabend! Da schwant mir schon etwas Schlimmes in Bezug auf die Grafik (GeForce4 420 Go). Die Knoppix-CD (6.6.2003) fuhr zwar X hoch aber sowohl die Default-Auflösung als auch eine am Bootprompt erzwungene 1280x1024 liessen rund um das Bild einen fast 5cm breiten Rand stehen. Es ist normal, dass der Rand bei unterschiedlichen Betriebssystemen manchmal unterschiedlich ist. Bei vielen Monitoren gibt es Tasten, mit denen man dieses Problem lösen kann. Aber was solls, ich probiers einfach mal. Wenn mir nur mal eben einer die Einträge in der sources.list geben könnte (die für unstable natürlich). wobo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/JrFGGJBF69bft5ARAqTbAJ0Tu3Qe7hGfNeJv4UPRRxaRcR84IQCeL8D5 MHbUQBTHY4HI7fExpjWjhl4= =xt0E -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On Tue, 29 Jul 2003 21:14:18 +0200 Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] wrote: Jost Ammon wrote: Welche also, CD1 oder CD5? Keine. Solange ich nicht weiß, warum die von woody-i386-1.iso (netinstaller) aufgespielte debian Version beim command pppoeconfig nichts tut außer zu rebooten (nein die NIC tuts prima, wie hier jeder, der das liest, bemerken kann), ist das vielleicht die beste Antwort. Trotzdem würde ich gerne weiterkommen. Die FRage steht also: Woody - CD1 oder CD5? Würde CD1 reichen? Wie gesagt, ich habe eigentlich nur noch für eine CD Downloadvolumen, alles andere kann nach und nach je nach Bedarf kommen.. Sorry for noise to signal, aber ich will das langsam ans Laufen bringen. Gruß Jost -- Fishmongers sell fish, warmongers sell war, both may sincerely believe in their product. (Sir Rodric about Blair to the FT on July 11th) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On Tue, 29 Jul 2003 22:29:40 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 29.Jul 2003 - 21:14:18, Rüdiger Noack wrote: Jost Ammon wrote: Welche also, CD1 oder CD5? Keine. Installiere mit dem flavor, der deine Hardware unterstützt disk: ST340823A (IDE) monitor: MD1772LD (Medion - Aldi) display: Asustek NV15 Geforce2 GTS sound: Austek 5880 AudioPCI (es1371) eth0: realtek RT8139 mouse: intelli Wheelmouse cdrom: liteon dvd-rom ltd122 cdrecorder: sony cdrw crx 140e Wenn ich http://www.debian.org/CD/faq/#bootable richtig lese, dann wären das entweder binary-1: multiboot oder binary-4: idepci Ist das denn dann auch Woody? Oder hat das damit nichts zu tun? Ich blicke zugegebenermaßen langsam nicht mehr richtig durch. Jost -- Fishmongers sell fish, warmongers sell war, both may sincerely believe in their product. (Sir Rodric about Blair to the FT on July 11th) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On Tue, 29 Jul 2003 23:22:29 +0200 Jost Ammon [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 29 Jul 2003 22:29:40 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 29.Jul 2003 - 21:14:18, Rüdiger Noack wrote: Jost Ammon wrote: Welche also, CD1 oder CD5? Keine. Installiere mit dem flavor, der deine Hardware unterstützt disk: ST340823A (IDE) monitor: MD1772LD (Medion - Aldi) display: Asustek NV15 Geforce2 GTS sound: Austek 5880 AudioPCI (es1371) eth0: realtek RT8139 mouse: intelli Wheelmouse cdrom: liteon dvd-rom ltd122 cdrecorder: sony cdrw crx 140e Wenn ich http://www.debian.org/CD/faq/#bootable richtig lese, dann wären das entweder binary-1: multiboot oder binary-4: idepci Das müßte dann bei o.g. Hardware sein: http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/ftp/pub/Linux/debian-cd/images/3.0_r1/i386/debian-30r1-i386-binary-1_NONUS.iso Nochmal sorry. Jost -- Fishmongers sell fish, warmongers sell war, both may sincerely believe in their product. (Sir Rodric about Blair to the FT on July 11th) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On 29.Jul 2003 - 22:56:18, Jost Ammon wrote: On Tue, 29 Jul 2003 21:14:18 +0200 Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] wrote: Jost Ammon wrote: Welche also, CD1 oder CD5? Keine. Solange ich nicht weiß, warum die von woody-i386-1.iso (netinstaller) aufgespielte debian Version beim command pppoeconfig nichts tut außer zu rebooten (nein die NIC tuts prima, wie hier jeder, der das liest, bemerken kann), ist das vielleicht die beste Antwort. Trotzdem würde ich gerne weiterkommen. Die FRage steht also: Woody - CD1 oder CD5? Würde CD1 reichen? Wie gesagt, ich habe eigentlich nur noch für eine CD Downloadvolumen, alles andere kann nach und nach je nach Bedarf kommen.. Sorry for noise to signal, aber ich will das langsam ans Laufen bringen. Also ich bin mir da nicht ganz sicher, aber auf CD1 sollte eigentlich auch ein 2.4-er Kernel sein, am Bootprompt einfach mal bf24 eingeben. Wegen dem pppoeconfig: Das Programm macht im Prinzip auch nichts weiter als die benötigten Informationen abzufragen und die Konfigdateien damit zu füttern. Du solltest in dem installieren System unter /usr/share/doc/pppoe* eigentlich Beispiele für die Konfiguration finden. Dann brauchst du das abstürzenden pppoeconfig nicht. Andreas -- Zufällig jemand hier, der auch da ist? -- #Debian.DE -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
Moin Jost! Jost Ammon schrieb am Tuesday, den 29. July 2003: Solange ich nicht weiß, warum die von woody-i386-1.iso (netinstaller) aufgespielte debian Version beim command pppoeconfig nichts tut außer zu rebooten (nein die NIC tuts prima, wie hier jeder, der das liest, bemerken kann), ist das vielleicht die beste Antwort. Sie läuft eben nicht prima, wie du es selbst festgestellt hast, was auch kein Wunder sein sollte (Realtek). SuSE-Kernel, auf den du dich beziehst, enthaelt einen Patch-Set, den bestenfalls WOLK in den Schatten stellt, meistens ein pre/rc-Patch auf die naechste Version (von wegen offizielle Version 2.4.18, btw.), XFS-Patch und diverse Bugfixes, die aus diversen Gründen (u.a. Code-Qualität / Stabilität) nicht in den offiziellen Kernel einfliessen. Ich vermutte einfach, dass du eine billige Spezial-Version einer Realtek-Karte vom Fantasie-Hersteller hast mit irgendeinem Bug, denn irgendein Patch bei SuSE behebt. Evtl. hilft es bei dir, einen eigenen Kernel zu kompilieren, da kann man bei Realtek-Treibern noch ein Paar Sachen einstellen, die IIRC etwas mit Stabilität zu tun hatten. Woody - CD1 oder CD5? Würde CD1 reichen? Wie gesagt, ich habe RTFM. Das Install-Manuall von Woody. Ist das so schwierig? CD5 hat den 2.4er Kernel als Default. Bei CD#1 kann man den Kernel wählen (RTF Boot-Screens oder Manuall), aber die bootet auf manchen Systemen nicht. Sorry for noise to signal, aber ich will das langsam ans Laufen bringen. Nimm die SuSE und bleib zufrieden damit. MfG, Eduard. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Debian Flavor?
On Wed, 30 Jul 2003 00:05:08 +0200 Eduard Bloch [EMAIL PROTECTED] wrote: Moin Jost! Jost Ammon schrieb am Tuesday, den 29. July 2003: Solange ich nicht weiß, warum die von woody-i386-1.iso (netinstaller) aufgespielte debian Version beim command pppoeconfig nichts tut außer zu rebooten (nein die NIC tuts prima, wie hier jeder, der das liest, bemerken kann), ist das vielleicht die beste Antwort. Sie läuft eben nicht prima, wie du es selbst festgestellt hast, was auch kein Wunder sein sollte (Realtek). Stimmt! SuSE-Kernel, auf den du dich beziehst, enthaelt einen Patch-Set, den bestenfalls WOLK in den Schatten stellt, meistens ein pre/rc-Patch auf die naechste Version (von wegen offizielle Version 2.4.18, btw.), XFS-Patch und diverse Bugfixes, die aus diversen Gründen (u.a. Code-Qualität / Stabilität) nicht in den offiziellen Kernel einfliessen. Ich vermutte einfach, dass du eine billige Spezial-Version einer Realtek-Karte vom Fantasie-Hersteller Natürlich. Aldi. Hatte ich das nicht schon gesagt? hast mit irgendeinem Bug, denn irgendein Patch bei SuSE behebt. Evtl. hilft es bei dir, einen eigenen Kernel zu kompilieren, da kann man bei Realtek-Treibern noch ein Paar Sachen einstellen, die IIRC etwas mit Stabilität zu tun hatten. Ok. Punkt für Suse. Woody - CD1 oder CD5? Würde CD1 reichen? Wie gesagt, ich habe RTFM. Das Install-Manuall von Woody. Ist das so schwierig? Ja. Wenn man tagsüber 14 Stunden als Key Account Manager (kann nichts dafür, daß das so heißt) in der Autoindustrie rumläuft, dabei kein Techniker ist und zuhause drei kleine Kinder plus zugehörende FRau hat, und von open source als Prinzip aber überzeugt ist, um unabhängig mit eigenem, klaren Kopf zu bleiben, im Nebenjob an der FH im FAch International Marketing den Studenten etwas vom (auch sehr gut) funktionierenden System open source beibringen will, wovon man redet aber auch kennen wollen will, und dementsprechend wenig Zeit hat - ja, dann ist das so schwierig! Denk mal über den Tellerrand hinaus! Nimm die SuSE und bleib zufrieden damit. Und wirf den Gedanken, Wissen ohne Profitgedanken zu teilen und zu erweitern auf den Müll. Ich sehe nicht, wie so eine Einstellung einen mm weiterführt. Die Einstellung, die Du mir da unterschiebst, sagt mehr über Dich aus als über mich. Vergiss die Insel der Seeligen! So, zum Crash von pppoeconf: habe mir die boot messages mal angeschaut. interessant ist, daß 1. sowohl RTL8139 Treiber als auch 8139too gelesen wird. 2. eth0 als auch eth2 erkannt wird, wo ich nur eine NIC habe. Den ganzen Kram abzutippen spar ich mir jetzt mal, vorher nochmal neu installieren und dann genau gucken. Aber i.V.m. zuvor gemachten Aussagen (von suse gepatchte Treiber) wird mir etwas Bange. Eine neue Karte gibts aber keinesfalls. Jost -- Fishmongers sell fish, warmongers sell war, both may sincerely believe in their product. (Sir Rodric about Blair to the FT on July 11th) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Alles funzt jetzt (was:Re: Welchen Debian Flavor?)
On Wed, 30 Jul 2003 00:05:08 +0200 Eduard Bloch [EMAIL PROTECTED] wrote: Sie läuft eben nicht prima, wie du es selbst festgestellt hast, was auch kein Wunder sein sollte (Realtek). SuSE-Kernel, auf den du dich beziehst, enthaelt einen Patch-Set, den bestenfalls WOLK in den Schatten stellt, meistens ein pre/rc-Patch auf die naechste Version (von wegen offizielle Version 2.4.18, btw.), XFS-Patch und diverse Bugfixes, die aus diversen Gründen (u.a. Code-Qualität / Stabilität) nicht in den offiziellen Kernel einfliessen. Ich vermutte einfach, dass du eine billige Spezial-Version einer Realtek-Karte vom Fantasie-Hersteller hast mit irgendeinem Bug, denn irgendein Patch bei SuSE behebt. Evtl. hilft es bei dir, einen eigenen Kernel zu kompilieren, da kann man bei Realtek-Treibern noch ein Paar Sachen einstellen, die IIRC etwas mit Stabilität zu tun hatten. Unzutreffend. Die Karte hab ich von Telekom, wie mir jetzt einfällt. Ob sie Spezial-VErsion ist oder nicht oder vom Fantasiehersteller weiß ich nicht. Ich weiß nur, daß sie sich von Debian brav hat einbinden lassen, die Konfiguration von pppoe ein Kinderspiel war (wie von einigen versprochen) und den Rechner zuverlässig ins Netz gestöpselt hat - nachdem mir klar wurde, daß ich bei der Installation der Frage auf den Leim gegangen bin, ob ich noch andere Treiber in den Kernel einbinden will und daraufhin nachgesehen hatte, was unter Net vermerkt war. Im INstaller war nichts vermerkt, daher kreuzte ich 8139too an. Somit aktivierte ich einen zweiten Ethernet Treiber und das System ging damit davon aus, daß eine eth1 vorhanden ist. Das alles wurde mir klar, als ich in der boot messages sowohl eth0 asl auch eth1 fand, wo ich nur eine Karte habe und den Treiber rtl8139 *und* 8239too. Da fiel mir ein, daß die eth0 schon automatisch erkannt und im Kernel mir rtl3189 versehen worden sein mag. Also Installation neu *ohne* Angabe von zusätzl. Treiber und alles war ok. Danke allen, die sich für mich Gedanken gemacht haben. Ich fürchte, ich werde Euch noch ein wenig nerven bis das System steht. Gruß Jost -- Fishmongers sell fish, warmongers sell war, both may sincerely believe in their product. (Sir Rodric about Blair to the FT on July 11th) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
