Re: X.org 7, Matrox G400 und DRI

2006-05-26 Diskussionsfäden Jonas E. Huber
Hallo allerseits!

Vielen Dank für alle Antworten! Leider geht's immer nocht nicht...

Aber es ist eigentlich ja auch nicht weiter schlimm; gross Spielen
kann man auf dieser Maschine ja sowieso nicht, da eh zu langsam! ;)

Noch ein schönes Auffahrtswochenende und Grüsse,

Jonas
-- 
Jonas E. Huber <[EMAIL PROTECTED]>, Registered Linux User #343557.
  GPG/PGP-ID: 0x8D3457FE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 »Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed.«
  -- Neil A. Armstrong, July 20, 1969.


signature.asc
Description: PGP signature


Re: X.org 7, Matrox G400 und DRI

2006-05-23 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 23.05.06 07:33:15, Jakob Lenfers wrote:
> Mein Tipp: In Deiner normalen Xsession mal root werden und nochmal
> überprüfen wie es mit der 3D-Beschleunigung aussieht. Ich hatte häufig
> das Problem, dass root DRI hatte und User nicht, obwohl ich die
> entsprechenden Rechte in der Config gesetzt hatte.

Das bringt mich noch auf eine Idee:

Vllt. solltest du dich selbst mal zur Gruppe video hinzufuegen.

Ich hab hier in der DRI-Sektion auch 0666 angegeben, aber
Lese/Schreibrechte haben trotzdem nur root und die o.g. Gruppe.

Andreas

-- 
Is this really happening?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: X.org 7, Matrox G400 und DRI

2006-05-22 Diskussionsfäden Jakob Lenfers
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On 22.05.06 19:42:45, Jonas E. Huber wrote:

>> SubSection "Display"
>> Depth   24
>> Modes   "1280x1024" "1024x768" "800x600"
>> "640x480" EndSubSection
>> EndSection
> Das einzig andere was mir noch einfiele: Evtl. braucht die Karte fuer so
> hohe Aufloesungen mehr RAM? Meine ATI z.B. verweigert im 2-Schirm
> Betrieb auch den DRI-Kram, weil der GraKa-Speicher einfach zu wenig ist
> fuer die Aufloesung... Allerdings sagt mir die das auch mit einem
> Warning im X11 Log.

Das ist bei einer G400DH unwahrscheinlich, die hatten IIRC 16-32MB
Ram. Und der OP hat nichts von Dual-Head-Modus geschrieben. Aber meine
G400 konnte im DH-Modus leider kein DRI.

Mein Tipp: In Deiner normalen Xsession mal root werden und nochmal
überprüfen wie es mit der 3D-Beschleunigung aussieht. Ich hatte häufig
das Problem, dass root DRI hatte und User nicht, obwohl ich die
entsprechenden Rechte in der Config gesetzt hatte.

Jakob
-- 
Lenfi bloggt jetzt: Lenfis bLog: 


pgpLc80akmLmw.pgp
Description: PGP signature


Re: X.org 7, Matrox G400 und DRI

2006-05-22 Diskussionsfäden Jonas E. Huber
Am Mon, 22 May 2006 17:13:16 +0200
schrieb Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>:
> Es gibt verschiedene Gruende warum DRI abgeschaltet werden kann. Das
> taucht auch nicht immer unbedingt im Log auf. Vllt. erhellst du uns ja
> mal und zeigst die relevanten Eintraege deiner Konfiguration (Modules,
> Screen, Device, ServerLayout Sektionen).

Bitte sehr: ;)

8<
Section "Module"
Load"bitmap"
Load"dbe"
Load"ddc"
Load"dri"
Load"extmod"
Load"freetype"
Load"glx"
Load"int10"
Load"record"
Load"type1"
Load"vbe"
Load"glcore"
EndSection

Section "Device"
Identifier  "Matrox Graphics, Inc. MGA G200 AGP"
Driver  "mga"
BusID   "PCI:1:0:0"
#   VideoRam16384
#   Option  "HWCursor"  "0"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier  "M190"
Option  "DPMS"
HorizSync   30-65
VertRefresh 50-75
EndSection

Section "Screen"
Identifier  "Default Screen"
Device  "Matrox Graphics, Inc. MGA G200 AGP"
Monitor "M190"
DefaultDepth24
SubSection "Display"
Depth   1
Modes   "1280x1024" "1024x768" "800x600"
"640x480" EndSubSection
SubSection "Display"
Depth   4
Modes   "1280x1024" "1024x768" "800x600"
"640x480" EndSubSection
SubSection "Display"
Depth   8
Modes   "1280x1024" "1024x768" "800x600"
"640x480" EndSubSection
SubSection "Display"
Depth   15
Modes   "1280x1024" "1024x768" "800x600"
"640x480" EndSubSection
SubSection "Display"
Depth   16
Modes   "1280x1024" "1024x768" "800x600"
"640x480" EndSubSection
SubSection "Display"
Depth   24
Modes   "1280x1024" "1024x768" "800x600"
"640x480" EndSubSection
EndSection

Section "ServerLayout"
Identifier  "Default Layout"
Screen  "Default Screen"
InputDevice "Generic Keyboard"
InputDevice "Configured Mouse"
EndSection

Section "DRI"
Mode0666
EndSection
>8

(Der Identifier der GraKa ist noch G200, da früher eine solche drin
war, einfach damit keine Verwirrung aufkommt -- eine Rolle sollte
das wohl nicht spielen.)

Ah ja, vllt. noch das Allgemeine zum System: PII 300 MHz, 384 MB
RAM, Debian Sid.

Danke für die Antwort und hoffentlich helfen diese
Angaben weiter.

Grüsse,

Jonas
-- 
Jonas E. Huber <[EMAIL PROTECTED]>, Registered Linux User #343557.
  GPG/PGP-ID: 0x8D3457FE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 »Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed.«
  -- Neil A. Armstrong, July 20, 1969.


signature.asc
Description: PGP signature


Re: X.org 7, Matrox G400 und DRI

2006-05-22 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 22.05.06 19:42:45, Jonas E. Huber wrote:
> Am Mon, 22 May 2006 17:13:16 +0200
> schrieb Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Es gibt verschiedene Gruende warum DRI abgeschaltet werden kann. Das
> > taucht auch nicht immer unbedingt im Log auf. Vllt. erhellst du uns ja
> > mal und zeigst die relevanten Eintraege deiner Konfiguration (Modules,
> > Screen, Device, ServerLayout Sektionen).
> 
> Bitte sehr: ;)
> 
> 8<
> Section "Module"
> Load"bitmap"
> Load"dbe"
> Load"ddc"
> Load"dri"
> Load"extmod"
> Load"freetype"
> Load"glx"
> Load"int10"
> Load"record"
> Load"type1"
> Load"vbe"
> Load"glcore"
> EndSection

IIRC vertragen sich glx und glcore/dri nicht.

> SubSection "Display"
> Depth   24
> Modes   "1280x1024" "1024x768" "800x600"
> "640x480" EndSubSection
> EndSection

Das einzig andere was mir noch einfiele: Evtl. braucht die Karte fuer so
hohe Aufloesungen mehr RAM? Meine ATI z.B. verweigert im 2-Schirm
Betrieb auch den DRI-Kram, weil der GraKa-Speicher einfach zu wenig ist
fuer die Aufloesung... Allerdings sagt mir die das auch mit einem
Warning im X11 Log.

Sorry, mehr weiss ich mangels Matrox-Erfahrung auch nicht...

Andreas

-- 
Beware of a dark-haired man with a loud tie.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: X.org 7, Matrox G400 und DRI

2006-05-22 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 22.05.06 15:21:47, Jonas E. Huber wrote:
> agpgart und das mga-dri Modul sind in den Kernel kompiliert, die
> xorg.config scheint auch richtig zu sein, denn
> in /var/log/Xorg.0.log steht folgendes:

Es gibt verschiedene Gruende warum DRI abgeschaltet werden kann. Das
taucht auch nicht immer unbedingt im Log auf. Vllt. erhellst du uns ja
mal und zeigst die relevanten Eintraege deiner Konfiguration (Modules,
Screen, Device, ServerLayout Sektionen).

Andreas

-- 
You will probably marry after a very brief courtship.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



X.org 7, Matrox G400 und DRI

2006-05-22 Diskussionsfäden Jonas E. Huber
Hallo allerseits!

Ich habe folgendes »Problem«: In meinem (schon etwas älteren)
Rechner steckt eine Matrox G400 Grafikkarte. Mit xorg läuft alles
bestens; nur 3D-Beschleunigung mittels DRI nicht. 

agpgart und das mga-dri Modul sind in den Kernel kompiliert, die
xorg.config scheint auch richtig zu sein, denn
in /var/log/Xorg.0.log steht folgendes:

8<
(II) MGA(0): [drm] bpp: 32
depth: 24 (II) MGA(0): [drm] Sarea 2200+664: 2864
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 6, (OK)
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 6, (OK)
drmOpenByBusid: Searching for BusID pci::01:00.0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 6, (OK)
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns 6
drmOpenByBusid: drmGetBusid reports pci::01:00.0
(II) MGA(0): [drm] DRM interface version 1.2
(II) MGA(0): [drm] created "mga" driver at busid "pci::01:00.0"
(II) MGA(0): [drm] added 8192 byte SAREA at 0xd883d000
(II) MGA(0): [drm] mapped SAREA 0xd883d000 to 0xb6103000
(II) MGA(0): [drm] framebuffer handle = 0xfc00
(II) MGA(0): [drm] added 1 reserved context for kernel
(II) MGA(0): [dri] visual configs initialized
[...]
(II) MGA(0): [drm] installed DRM signal handler
(II) MGA(0): [DRI] installation complete
(II) MGA(0): [drm] Mapped 128 DMA buffers
(II) MGA(0): [drm] dma control initialized, using IRQ 11
(II) MGA(0): Direct rendering enabled
>8

Aber glxgears ist sooo unbeschreiblich langsam und glxinfo gibt 
direct rendering: No
aus... :(

Hat vielleicht irgend jemand eine Idee, wie ich die
3D-Untersützung bzw. DRI mit dieser Karte hinkriegen kann?

Vielen Dank für alle Tips schon im Voraus!

Grüsse,

Jonas
-- 
Jonas E. Huber <[EMAIL PROTECTED]>, Registered Linux User #343557.
  GPG/PGP-ID: 0x8D3457FE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 »Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed.«
  -- Neil A. Armstrong, July 20, 1969.


signature.asc
Description: PGP signature