Re: Xen und Sarge
Martin Theiss wrote: z.Zt. noch einfaches billiges dd von Blocks definierter Größe, md5sum check und ggf. transfer mittels netcat. Genauere Infos habe ich darüber aber nicht. Angedacht war auch, eine Liste vom Kernel über geschriebenen Blocks zu bekommen und an eine Synchronisationsprogramm zu leiten (aber zu aufwändig :( ). Weiterhin hat man sich überlegt, ein device per nbd zu exportieren und ein lvm mit diesem und dem original zu machen und dann ein lvm-mirror zu machen. Du solltest Dir DRBD anschauen. DRBD ist eine Art RAID-1 übers Netzwerk und arbeitet auf Block-Level. Es tut IMHO alles, was Du da oben beschreibst, nur halt stabil und ausgetestet. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xen und Sarge
Hi Helmut Wollmersdorfer, *, Helmut Wollmersdorfer wrote: Martin Theiss wrote: z.Zt. noch einfaches billiges dd von Blocks definierter Größe, md5sum check und ggf. transfer mittels netcat. Genauere Infos habe ich darüber aber nicht. Angedacht war auch, eine Liste vom Kernel über geschriebenen Blocks zu bekommen und an eine Synchronisationsprogramm zu leiten (aber zu aufwändig :( ). Weiterhin hat man sich überlegt, ein device per nbd zu exportieren und ein lvm mit diesem und dem original zu machen und dann ein lvm-mirror zu machen. Du solltest Dir DRBD anschauen. DRBD ist eine Art RAID-1 übers Netzwerk und arbeitet auf Block-Level. Es tut IMHO alles, was Du da oben beschreibst, nur halt stabil und ausgetestet. Danke, werde ich mir mal anschauen. Gruss Martin -- Martin Theiss [EMAIL PROTECTED] Primary key fingerprint: EC80 53A2 F0A2 6E6C 74D2 CB6E 002A F6D3 E78B 7F45 The box said 'Requires Windows 95 or better', so I installed Linux - TKK 5 signature.asc Description: Digital signature
AW: Xen und Sarge
Hallo Xenler! Also, meine menu.lst enthält für xen folgenden Eintrag: title XEN root(hd0,0) kernel /boot/xen.gz dom0_mem=458752 console=vga module /boot/vmlinuz-2.6.11-xen0 root=/dev/sda1 ro console=ttyS0,9600 console=ttyS1,9600 console=tty0 Wenn ich dom0_mem weglasse, dann meckert mir xen, daß er keinen Speicher zuordnen kann. Genau so, wenn ich den Wert auf 524288 stelle, d.h. den kompletten Speicher. Eigentlich dachte ich, daß dieser Speicher _nur_ für domain_0 gilt, aber wenn ich den Eintrag auf 64 stelle, dann kann ich keine weiteren Domains starten, da für die Childs dann kein Speicher mehr übrig ist. Wenn ich aber den Wert 458752 benutze, dann starten auch meine Childs mit entsprechendem Speicher, nachdem ich allerdings mittels xm ballon 64 0 der Domain_0 den Speicher auf 64MB eingegrenzt habe und es stehen dann den Childs insgesamt 384MB zur Verfügung. Oder bin ich zu doof??? Um Toens Kommentar zu beantworten: Dieser Rechner steht bei mir schon hinter einer Firewall und die Domains haben direkten Zugriff ins Netz. Ist auch ohne Risiko bei mir möglich, da sie in der DMZ stehen. Für mich ist die Sicherheit, daß ich die Domains im Falle eine Absturzes via Domain_0 neu starten kann. Einziges Risiko ist bei mir, daß es die Domain_0 ins Nirvana schießt, aber dann ist der Rechner eh im Eimer :) Meine Domain_0 läuft megastabil, da sie keinerlei andere Dienste hat und somit mit dem kleinsten Risiko läuft. Gruß Frank -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Sven Hartge Gesendet: Sonntag, 31. Juli 2005 17:06 An: debian-user-german@lists.debian.org Betreff: Re: Xen und Sarge Frank Rosendahl [EMAIL PROTECTED] wrote: Was mich allerdings stört: Domain_0 läuft bei mir als reines Trägersystem, d.h. es mach nichts anderes, als den anderen drei Domains eine Basis zu bilden. Diese läuft bei mir mit 64MB RAM. Soweit, so gut. Ich verstehe nur nicht, wieso auch noch 64MB Speicher beim Booten reserviert werden muß? (als Boot-Parameter muß ich 448MB angeben) So gesehen klaut mir Domain_0 128MB... Das verstehe ich aber nicht. Warum musst du 448MB als Boot-Paramenter mit angeben? Oder mache ich da einen logischen Fehler? Ich glaube schon. Allerdings sehe ich derzeit nicht, wo. Erzähle doch einmal etwas über deine genaue Konfiguration, etc. Wie sieht z.B. deine menu.lst von grub bzgl. Xen aus? S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xen und Sarge
Frank Rosendahl [EMAIL PROTECTED] wrote: Also, meine menu.lst enthält für xen folgenden Eintrag: title XEN root(hd0,0) kernel /boot/xen.gz dom0_mem=458752 console=vga module /boot/vmlinuz-2.6.11-xen0 root=/dev/sda1 ro console=ttyS0,9600 console=ttyS1,9600 console=tty0 Wenn ich dom0_mem weglasse, dann meckert mir xen, daß er keinen Speicher zuordnen kann. Äh? Hat Linux auch sonst ein Problem, den Speicher komplett zu erkennen? Eigentlich dachte ich, daß dieser Speicher _nur_ für domain_0 gilt, aber wenn ich den Eintrag auf 64 stelle, dann kann ich keine weiteren Domains starten, da für die Childs dann kein Speicher mehr übrig ist. Das ist sehr komisch.. Bei mir ist dom0_mem so benutzt, wie du es dir gedacht hast. Ich weiss es gerade nicht aus dem Kopf, aber es sollte IIRC für Xen noch einen weiteren Parameter geben, der den gesammten System-Speicher angibt. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: Xen und Sarge
Speicherprobleme hat mein Rechner keine, das funzt alles. Wieviel Speicher hat denn dein Server und wie sieht deine menu.lst aus? Gruß Frank -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Sven Hartge Gesendet: Montag, 1. August 2005 11:02 An: debian-user-german@lists.debian.org Betreff: Re: Xen und Sarge Frank Rosendahl [EMAIL PROTECTED] wrote: Also, meine menu.lst enthält für xen folgenden Eintrag: title XEN root(hd0,0) kernel /boot/xen.gz dom0_mem=458752 console=vga module /boot/vmlinuz-2.6.11-xen0 root=/dev/sda1 ro console=ttyS0,9600 console=ttyS1,9600 console=tty0 Wenn ich dom0_mem weglasse, dann meckert mir xen, daß er keinen Speicher zuordnen kann. Äh? Hat Linux auch sonst ein Problem, den Speicher komplett zu erkennen? Eigentlich dachte ich, daß dieser Speicher _nur_ für domain_0 gilt, aber wenn ich den Eintrag auf 64 stelle, dann kann ich keine weiteren Domains starten, da für die Childs dann kein Speicher mehr übrig ist. Das ist sehr komisch.. Bei mir ist dom0_mem so benutzt, wie du es dir gedacht hast. Ich weiss es gerade nicht aus dem Kopf, aber es sollte IIRC für Xen noch einen weiteren Parameter geben, der den gesammten System-Speicher angibt. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xen und Sarge
Martin Theiss wrote: Wir benutzen Xen seit geraumer Zeit auf 2 sich gegenseitig synchronisierenden Servern Womit synchronisiert? Ich hab einen Hartbeat-DRBD Cluster und überlege mir, XEN oder linux-vserver zusätzlich einzusetzen. Mit vserver hab ich die Kombination (/ des Guest auf DRBD-device mounten) schon getestet. Selbiges mit XEN hat ja schon jemand auf der XEN-Liste gepostet. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xen und Sarge
Sven Hartge wrote: Ich setze Xen auf derzeit 6 Rechnern mit je zwischen 3 und 7 Domänen ein, wesentlich mehr sind geplant. Hardware reicht dabei von einem kleinen P3/550 mit 512MB bis hin zu größeren Servern mit mehreren GB RAM und CPUs. Was man da mit Servern tun kann, ist mir schon klar. Wie schaut es mit Desktops aus? Funktioniert X problemlos, überhaupt oder artet das in eine Konfigurationsorgie aus? Ich bräuchte auf meiner Workstation (Athlon XP 2500, 1 GB) und auf meinem Notebook (P 3.06 GHz, 1 GB) jeweils ein aktuelles Suse und RH/FC mit KDE. VMware und Qemu sind mir da ein bisserl langsam. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xen und Sarge
Helmut Wollmersdorfer [EMAIL PROTECTED] wrote: Sven Hartge wrote: Ich setze Xen auf derzeit 6 Rechnern mit je zwischen 3 und 7 Domänen ein, wesentlich mehr sind geplant. Hardware reicht dabei von einem kleinen P3/550 mit 512MB bis hin zu größeren Servern mit mehreren GB RAM und CPUs. Was man da mit Servern tun kann, ist mir schon klar. Wie schaut es mit Desktops aus? Funktioniert X problemlos, überhaupt oder artet das in eine Konfigurationsorgie aus? X sollte gehen, die Dom-0 hat ja komplette Hardwarezugriff. Allerdings verliert man derzeit alles, was mit ACPI und APM zu tun hat. Das Thema wird immer weider auf den Mailinglisten besprochen, einfach einmal auf Gmane.org danach fahnden. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xen und Sarge
Hi Helmut Wollmersdorfer, *, Helmut Wollmersdorfer wrote: Martin Theiss wrote: Wir benutzen Xen seit geraumer Zeit auf 2 sich gegenseitig synchronisierenden Servern Womit synchronisiert? Ich hab einen Hartbeat-DRBD Cluster und überlege mir, XEN oder linux-vserver zusätzlich einzusetzen. Mit vserver hab ich die Kombination (/ des Guest auf DRBD-device mounten) schon getestet. Selbiges mit XEN hat ja schon jemand auf der XEN-Liste gepostet. z.Zt. noch einfaches billiges dd von Blocks definierter Größe, md5sum check und ggf. transfer mittels netcat. Genauere Infos habe ich darüber aber nicht. Angedacht war auch, eine Liste vom Kernel über geschriebenen Blocks zu bekommen und an eine Synchronisationsprogramm zu leiten (aber zu aufwändig :( ). Weiterhin hat man sich überlegt, ein device per nbd zu exportieren und ein lvm mit diesem und dem original zu machen und dann ein lvm-mirror zu machen. Gruss Martin z.Zt. noch einfaches billiges dd von Blocks definierter Größe, md5sum check und ggf. transfer mittels netcat. Genauere Infos habe ich darüber aber nicht. Angedacht war auch, eine Liste vom Kernel über geschriebenen Blocks zu bekommen und an eine Synchronisationsprogramm zu leiten (aber zu aufwändig :( ). Weiterhin hat man sich überlegt, ein device per nbd zu exportieren und ein lvm mit diesem und dem original zu machen und dann ein lvm-mirror zu machen. Gruss Martin -- Martin Theiss [EMAIL PROTECTED] Primary key fingerprint: EC80 53A2 F0A2 6E6C 74D2 CB6E 002A F6D3 E78B 7F45 The box said 'Requires Windows 95 or better', so I installed Linux - TKK 5 signature.asc Description: Digital signature
Re: Xen und Sarge
Hi Leute! Also meinen Sexappeal hat Xen nicht gerade erhöht, dafür aber einiges in meinem Admin-Leben vereinfacht. Bei mir läuft Xen mit 4 Domainen (0 und 3 produktive) auf einem Dual PIII 450 System mit 512MB Speicher. Wirklich g3enial, ich habe bislang keine Einschränkungen in Sachen Geschwindigkeit bemerkt, dafür aber große Vorteile z.B. beim Reboot und in Sachen Sicherheit, da jede Domain ja für sich autonom ist. Was mich allerdings stört: Domain_0 läuft bei mir als reines Trägersystem, d.h. es mach nichts anderes, als den anderen drei Domains eine Basis zu bilden. Diese läuft bei mir mit 64MB RAM. Ich verstehe nur nicht, wieso auch noch 64MB Speicher beim Booten reserviert werden muß? (als Boot-Parameter muß ich 448MB angeben) So gesehen klaut mir Domain_0 128MB... Oder mache ich da einen logischen Fehler? Gruß Frank ChristianSchmidt ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: Hallo Sven, Sven Hartge, 30.07.2005 (d.m.y): Ich setze Xen auf derzeit 6 Rechnern mit je zwischen 3 und 7 Domänen ein, wesentlich mehr sind geplant. [..] Xen hat mein Sexappeal deutlich verbessert. Hmm, vielleicht sollte ich mich auch mal damit beschaeftigen. Wird das mit zunehmendem Einsatz von Xen denn noch besser? Funktioniert das vielleicht auch mit den Containern von Solaris 10? ;-) Gruss, Christian Schmidt -- Ein wahrhaft großer Mann wird weder einen Wurm zertreten, noch vor dem Kaiser kriechen. -- Benjamin Franklin -- Mit freundlichen Grüßen Frank Rosendahl -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xen und Sarge
Hallo Toens, Toens Bueker, 30.07.2005 (d.m.y): Alle warten nur auf den Xen-Port auf Solaris/X86 ... Dann muss die Auffrischung meines Sex-Appeals sich wohl noch ein wenig gedulden... ;-) Gruss, Christian Schmidt -- Bestimmte Quellen können wir nur erschließen, wenn wir allein sind. -- Anne Morrow Lindbergh signature.asc Description: Digital signature
Re: Xen und Sarge
Frank Rosendahl [EMAIL PROTECTED] wrote: Was mich allerdings stört: Domain_0 läuft bei mir als reines Trägersystem, d.h. es mach nichts anderes, als den anderen drei Domains eine Basis zu bilden. Diese läuft bei mir mit 64MB RAM. Soweit, so gut. Ich verstehe nur nicht, wieso auch noch 64MB Speicher beim Booten reserviert werden muß? (als Boot-Parameter muß ich 448MB angeben) So gesehen klaut mir Domain_0 128MB... Das verstehe ich aber nicht. Warum musst du 448MB als Boot-Paramenter mit angeben? Oder mache ich da einen logischen Fehler? Ich glaube schon. Allerdings sehe ich derzeit nicht, wo. Erzähle doch einmal etwas über deine genaue Konfiguration, etc. Wie sieht z.B. deine menu.lst von grub bzgl. Xen aus? S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xen und Sarge
Frank Rosendahl [EMAIL PROTECTED] meinte: Was mich allerdings stört: Domain_0 läuft bei mir als reines Trägersystem, d.h. es mach nichts anderes, als den anderen drei Domains eine Basis zu bilden. Diese läuft bei mir mit 64MB RAM. Also bei mir läuft in dom0 i. W. die Firewall, die die Ports für die verschiedenen domUs per SNAT bzw. DNAT ins Netz leitet. Ich verstehe nur nicht, wieso auch noch 64MB Speicher beim Booten reserviert werden muß? (als Boot-Parameter muß ich 448MB angeben) ?! Also es ist klar, dass in dom0 Speicher benötigt wird. Aber was ist das für ein Boot-Parameter? So gesehen klaut mir Domain_0 128MB... Meine dom0 hat m. E. auch 128 MB. Tschö Töns -- There is no safe distance.
Re: Xen und Sarge
Hi Eren Metin Elci, *, Eren Metin Elci wrote: Hallo ich habe mir mal überlegt Xen zu testen mit Sarge und vorher würden mich mal Erfahrungen interessieren? Vielleicht kann mir jemand auch helfen... Ich hab nur gesehen das es was im unstable gibt... Wie gesagt wäre cool wenn ihr mir Tips oder Anregungen geben könntet.. Wir benutzen Xen seit geraumer Zeit auf 2 sich gegenseitig synchronisierenden Servern (insgesamt ca 30 Domänen, jeweils 15/Server laufend) und es funktioniert bestens. Allerdings war uns das in Debian enthaltene Xen viiel zu alt (damals noch 1.x) also läuft hier was selbstgeschustertes. Weiterhin haben wir noch Routing und Firewallfunktionen auf einem Server mit mehreren Domänen implementiert (wlan, borderrouter, openvpn, shaping...) http://www.wh-netz.de/knowledgebase/XenServer Gruss Martin -- Martin Theiss [EMAIL PROTECTED] Primary key fingerprint: EC80 53A2 F0A2 6E6C 74D2 CB6E 002A F6D3 E78B 7F45 The box said 'Requires Windows 95 or better', so I installed Linux - TKK 5 signature.asc Description: Digital signature
Re: Xen und Sarge
Hallo Sven, Sven Hartge, 30.07.2005 (d.m.y): Ich setze Xen auf derzeit 6 Rechnern mit je zwischen 3 und 7 Domänen ein, wesentlich mehr sind geplant. [..] Xen hat mein Sexappeal deutlich verbessert. Hmm, vielleicht sollte ich mich auch mal damit beschaeftigen. Wird das mit zunehmendem Einsatz von Xen denn noch besser? Funktioniert das vielleicht auch mit den Containern von Solaris 10? ;-) Gruss, Christian Schmidt -- Ein wahrhaft großer Mann wird weder einen Wurm zertreten, noch vor dem Kaiser kriechen. -- Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature
Re: Xen und Sarge
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] meinte: Ich setze Xen auf derzeit 6 Rechnern mit je zwischen 3 und 7 Domänen ein, wesentlich mehr sind geplant. [..] Xen hat mein Sexappeal deutlich verbessert. [...] Funktioniert das vielleicht auch mit den Containern von Solaris 10? Nein, nur in abgeschwächter Form (Solaris Zones können z. B. keine verschiedenen Solaris-Versionen booten - aber dafür sind sie ins Solaris Resourcemanagement integriert). Alle warten nur auf den Xen-Port auf Solaris/X86 ... Tschö Töns -- There is no safe distance.
Xen und Sarge
Hallo ich habe mir mal überlegt Xen zu testen mit Sarge und vorher würden mich mal Erfahrungen interessieren? Vielleicht kann mir jemand auch helfen... Ich hab nur gesehen das es was im unstable gibt... Wie gesagt wäre cool wenn ihr mir Tips oder Anregungen geben könntet.. Grüße Eren -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xen und Sarge
Eren Metin Elci [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo ich habe mir mal überlegt Xen zu testen mit Sarge und vorher würden mich mal Erfahrungen interessieren? Ich setze Xen auf derzeit 6 Rechnern mit je zwischen 3 und 7 Domänen ein, wesentlich mehr sind geplant. Hardware reicht dabei von einem kleinen P3/550 mit 512MB bis hin zu größeren Servern mit mehreren GB RAM und CPUs. Für mich ist Xen das absolut Beste seit geschnittenem Brot. Xen hat mein Admin-Leben erleichtert. Xen hat mein Leben wieder lebenswert gemacht Xen hat für mich zu innerem Frieden geführt. Xen hat mein Sexappeal deutlich verbessert. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
