Re: binutils
Hartmut Figge [EMAIL PROTECTED] wrote: Natürlich könnte ich mir ein Chroot anlegen. Dieser Aufwand sollte aber nicht notwendig sein, weil der gcc-3.3 ja von Sid unterstützt wird. Wieso Aufwand? Also ich hatte pbuilder mal kurzzeitig ausprobiert und solange du ne dicke Leitung ins Netz hast oder nen apt-proxy gibts da kaum Probleme. Aber was mir grad einfaellt: Baust du Debian-Pakete oder lieferst du einfach nur in tar.gz gepackte Binaries? Früher habe ich debs gebaut, bin aber davon abgekommen. Ein im Home entpacktes .tar.bz2 ist wesentlich praktischer. Das geht trotzdem mit pbuilder: $ sudo pbuilder login --configfile /etc/pbuilderrc.sarge # anderswo: cp srcdir /var/cache/pbuilder/build/pid # build-affe anderswo: cp /var/cache/pbuilder/build/pid/affe.tar.gz . Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
binutils
Gruß, früher hatte ich hier schon einmal beklagt, dass eine Compilation von SeaMonkey unter Sid mit dem gcc-3.3 fehlschlägt, wenn man ein aktuelles binutils verwendet. Rettung war eine ältere Version, binutils_2.16.1-3_i386.deb. Bei Sid gilt jetzt 'gcc-4.0 depends on binutils (= 2.16.1cvs20051214)'. Hartmut, grummelnd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: binutils
On 11.01.06 14:22:39, Hartmut Figge wrote: früher hatte ich hier schon einmal beklagt, dass eine Compilation von SeaMonkey unter Sid mit dem gcc-3.3 fehlschlägt, wenn man ein aktuelles binutils verwendet. Rettung war eine ältere Version, binutils_2.16.1-3_i386.deb. Bei Sid gilt jetzt 'gcc-4.0 depends on binutils (= 2.16.1cvs20051214)'. Hmm, schonmal darueber nachgedacht zu schauen ob der Fehler vllt. nicht bei den binutils sondern bei SeaMonkey liegt? IIRC baust du den auch nur, aber wenigstens nen Bugreport schreiben kannst du doch bestimmt. Wieso eigentlich gcc-3.3 wenn du fuer Sid baust? Da waere doch gcc-4.0 der richtige, oder schlaegt das auch fehlt? Andreas -- Try to have as good a life as you can under the circumstances. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: binutils
Hartmut Figge [EMAIL PROTECTED] wrote: Gruß, früher hatte ich hier schon einmal beklagt, dass eine Compilation von SeaMonkey unter Sid mit dem gcc-3.3 fehlschlägt, wenn man ein aktuelles binutils verwendet. Rettung war eine ältere Version, binutils_2.16.1-3_i386.deb. Bei Sid gilt jetzt 'gcc-4.0 depends on binutils (= 2.16.1cvs20051214)'. Hast du einen bugreport gegen binutils gemacht? Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: binutils
Hartmut Figge [EMAIL PROTECTED] wrote: Gruß, früher hatte ich hier schon einmal beklagt, dass eine Compilation von SeaMonkey unter Sid mit dem gcc-3.3 fehlschlägt, wenn man ein aktuelles binutils verwendet. Rettung war eine ältere Version, binutils_2.16.1-3_i386.deb. Bei Sid gilt jetzt 'gcc-4.0 depends on binutils (=3D 2.16.1cvs20051214)'. Hast du einen bugreport gegen binutils gemacht? Übrigens wurde meine erste Antwortmail von lists.debian.org abgelehnt mit der Begründung: debian-user-german@lists.debian.org SMTP error from remote mail server after end of data: host murphy.debian.org [146.82.138.6]: 550 Error: improper use of 8-bit data in message header Hat jemand eine Ahnung, wo das *diesmal* herkommt? Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: binutils
Frank Küster [EMAIL PROTECTED] writes: debian-user-german@lists.debian.org SMTP error from remote mail server after end of data: host murphy.debian.org [146.82.138.6]: 550 Error: improper use of 8-bit data in message header Hat jemand eine Ahnung, wo das *diesmal* herkommt? das 'ü' in deinem 'From:' ist nicht codiert, will sagen: dein client ist falsch konfiguriert.
Re: binutils
Andreas Pakulat: On 11.01.06 14:22:39, Hartmut Figge wrote: Hmm, schonmal darueber nachgedacht zu schauen ob der Fehler vllt. nicht bei den binutils sondern bei SeaMonkey liegt? Sehr unwahrscheinlich, weil andere Leute, nicht unter Sid, keine Probleme bei Verwendung des gcc-3.3 haben. IIRC baust du den auch nur, aber wenigstens nen Bugreport schreiben kannst du doch bestimmt. Könnte ich. Wieso eigentlich gcc-3.3 wenn du fuer Sid baust? Da waere doch gcc-4.0 der richtige, oder schlaegt das auch fehlt? Es klappt mit gcc 3.4 und gcc-4.0. Keinerlei Probleme. gcc-3.3 ist aber notwendig, weil meine Builds auch von anderen Leuten verwendet werden. Teilweise mit älteren Distributionen. Hartmut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: binutils
Frank Küster: Hartmut Figge [EMAIL PROTECTED] wrote: früher hatte ich hier schon einmal beklagt, dass eine Compilation von SeaMonkey unter Sid mit dem gcc-3.3 fehlschlägt, wenn man ein aktuelles binutils verwendet. Rettung war eine ältere Version, binutils_2.16.1-3_i386.deb. Bei Sid gilt jetzt 'gcc-4.0 depends on binutils (= 2.16.1cvs20051214)'. Hast du einen bugreport gegen binutils gemacht? Nein. Selbst bei SeaMonkey benutze ich Bugzilla nur dann, wenn es gar nicht mehr anders geht. Schlechtes Schreibenglisch. Falls sich jemand für die Fehlermeldung interessieren sollte, die hatte ich letztesmal zu http://www.triffids.de/tmp/ hochgeladen. Müsste immer noch gelten. Hartmut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: binutils
Frank Küster: [...] Übrigens wurde meine erste Antwortmail von lists.debian.org abgelehnt mit der Begründung: [...] Ist bei mir unter gmane lesbar. Hartmut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: binutils
On 11.01.06 16:14:27, Hartmut Figge wrote: Andreas Pakulat: On 11.01.06 14:22:39, Hartmut Figge wrote: Hmm, schonmal darueber nachgedacht zu schauen ob der Fehler vllt. nicht bei den binutils sondern bei SeaMonkey liegt? Sehr unwahrscheinlich, weil andere Leute, nicht unter Sid, keine Probleme bei Verwendung des gcc-3.3 haben. Interessant, dann solltest du auf jeden Fall einen Bugreport schreiben, gegen die binutils in Unstable. Wieso eigentlich gcc-3.3 wenn du fuer Sid baust? Da waere doch gcc-4.0 der richtige, oder schlaegt das auch fehlt? Es klappt mit gcc 3.4 und gcc-4.0. Keinerlei Probleme. gcc-3.3 ist aber notwendig, weil meine Builds auch von anderen Leuten verwendet werden. Aehm, wenn du SeaMonkey fuer Sid anbietest dann benutzt du gcc-4.0 zum Bauen (3.4 wenn die Architektur mit 4.0 nicht klarkommt - arm und mips sind wohl Kandidaten dafuer). Teilweise mit älteren Distributionen. Kann pbuilder dir nicht ein Sarge-Chroot nur fuers Bauen dieses Pakets erzeugen? Der damit gebaute SeaMonkey ist dann mit gcc-3.3 kompiliert und kann auch in Sarge verwendet werden. Andreas -- You like to form new friendships and make new acquaintances. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: binutils
frank paulsen [EMAIL PROTECTED] wrote: Frank Küster [EMAIL PROTECTED] writes: debian-user-german@lists.debian.org SMTP error from remote mail server after end of data: host murphy.debian.org [146.82.138.6]: 550 Error: improper use of 8-bit data in message header Hat jemand eine Ahnung, wo das *diesmal* herkommt? das 'ü' in deinem 'From:' ist nicht codiert, will sagen: dein client ist falsch konfiguriert. Oh, stimmt. Ich frage mich allerdings warum das erst jetzt auffällt oder auftritt, wo ich seit Monaten nichts verändert habe... Danke, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: binutils
On 11.01.06 15:51:30, frank paulsen wrote: Frank Küster [EMAIL PROTECTED] writes: debian-user-german@lists.debian.org SMTP error from remote mail server after end of data: host murphy.debian.org [146.82.138.6]: 550 Error: improper use of 8-bit data in message header Hat jemand eine Ahnung, wo das *diesmal* herkommt? das 'ü' in deinem 'From:' ist nicht codiert, will sagen: dein client ist falsch konfiguriert. Falsch. murphy scheint ein kleines Problem zu haben. Ich hab grad genau dasselbe gesehen, allerdings wurde meine Mail trotzdem zu gestellt und landete korrekt auf der Liste. Weiterhin hat der Kopf der betreffenden Email von mir _keinerlei_ non-ascii Zeichen. Das Problem sitzt leider nicht immer vorm Rechner. Andreas -- You may worry about your hair-do today, but tomorrow much peanut butter will be sold. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: binutils
Andreas Pakulat: On 11.01.06 16:14:27, Hartmut Figge wrote: [...] Es klappt mit gcc 3.4 und gcc-4.0. Keinerlei Probleme. gcc-3.3 ist aber notwendig, weil meine Builds auch von anderen Leuten verwendet werden. Aehm, wenn du SeaMonkey fuer Sid anbietest dann benutzt du gcc-4.0 zum Bauen (3.4 wenn die Architektur mit 4.0 nicht klarkommt - arm und mips sind wohl Kandidaten dafuer). Ich biete ja nicht für Sid an, sondern allgemein für jede Linux-Distribution. Darunter sind halt solche, die bei einem mit dem gcc-4.0 gebauten Affen die Ohren anlegen. Mir selber ist es egal, was ich benutze. Ab und zu lade ich auch Builds mit gcc-3.4 und gcc-4.0 hoch. http://www.triffids.de/pub/seamonkey/ Teilweise mit älteren Distributionen. Kann pbuilder dir nicht ein Sarge-Chroot nur fuers Bauen dieses Pakets erzeugen? Der damit gebaute SeaMonkey ist dann mit gcc-3.3 kompiliert und kann auch in Sarge verwendet werden. Natürlich könnte ich mir ein Chroot anlegen. Dieser Aufwand sollte aber nicht notwendig sein, weil der gcc-3.3 ja von Sid unterstützt wird. Meine gcc-3.3 Builds sollten ohne Probleme unter Sarge laufen. Egal, es gibt immer Workarounds. Mir war halt gerade ein wenig zum Grummeln zumute. Zudem wollte ich das vorliegende Problem zumindest in der Liste dokumentieren. Hartmut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: binutils
[EMAIL PROTECTED](Frank Küster) writes: frank paulsen [EMAIL PROTECTED] wrote: Frank Küster [EMAIL PROTECTED] writes: das 'ü' in deinem 'From:' ist nicht codiert, will sagen: dein client ist falsch konfiguriert. Oh, stimmt. Ich frage mich allerdings warum das erst jetzt auffällt oder auftritt, wo ich seit Monaten nichts verändert habe... ich muss das zuruecknehmen, da ich die falsche taste zum ansehen der rohen header verwendet hatte: deine mail hatte einen sauber codierten From:. ich schrieb vorhin auch schon mal, aber die mail wurde abgewiesen...
Re: binutils
On 11.01.06 17:18:22, Hartmut Figge wrote: Andreas Pakulat: On 11.01.06 16:14:27, Hartmut Figge wrote: [...] Es klappt mit gcc 3.4 und gcc-4.0. Keinerlei Probleme. gcc-3.3 ist aber notwendig, weil meine Builds auch von anderen Leuten verwendet werden. Aehm, wenn du SeaMonkey fuer Sid anbietest dann benutzt du gcc-4.0 zum Bauen (3.4 wenn die Architektur mit 4.0 nicht klarkommt - arm und mips sind wohl Kandidaten dafuer). Ich biete ja nicht für Sid an, sondern allgemein für jede Linux-Distribution. Wird das nicht reichlich aufwaendig? Darunter sind halt solche, die bei einem mit dem gcc-4.0 gebauten Affen die Ohren anlegen. Klaro, aber das gibt sich in 1 bis 2 Jahren ;-) Teilweise mit älteren Distributionen. Kann pbuilder dir nicht ein Sarge-Chroot nur fuers Bauen dieses Pakets erzeugen? Der damit gebaute SeaMonkey ist dann mit gcc-3.3 kompiliert und kann auch in Sarge verwendet werden. Natürlich könnte ich mir ein Chroot anlegen. Dieser Aufwand sollte aber nicht notwendig sein, weil der gcc-3.3 ja von Sid unterstützt wird. Wieso Aufwand? Also ich hatte pbuilder mal kurzzeitig ausprobiert und solange du ne dicke Leitung ins Netz hast oder nen apt-proxy gibts da kaum Probleme. Aber was mir grad einfaellt: Baust du Debian-Pakete oder lieferst du einfach nur in tar.gz gepackte Binaries? Im 2. Fall ist natuerlich pbuilder nicht nutzbar, der will schon ein ordentliches deb-src-Paket haben. Andererseits stimme ich dir zu das ein Build mit gcc-3.3 unter Sid funktioniert sollte. Kann natuerlich auch sein, das die neuen binutils in Sid einfach ein paar inkompatible Aenderungen zur alten Version haben die jetzt beim SeaMonkey auffallen. Ob das gefixt wird wage ich zu bezweifeln, ausser die binutils-Leute garantieren backward-compatiblity. Andreas -- You will pioneer the first Martian colony. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: binutils
Andreas Pakulat: On 11.01.06 17:18:22, Hartmut Figge wrote: Ich biete ja nicht für Sid an, sondern allgemein für jede Linux-Distribution. Wird das nicht reichlich aufwaendig? Ach wo. Da ich ein Faultier bin, rufe ich entweder build-affe oder build-affe-34 oder build-affe-40 auf. :) Natürlich könnte ich mir ein Chroot anlegen. Dieser Aufwand sollte aber nicht notwendig sein, weil der gcc-3.3 ja von Sid unterstützt wird. Wieso Aufwand? Also ich hatte pbuilder mal kurzzeitig ausprobiert und solange du ne dicke Leitung ins Netz hast oder nen apt-proxy gibts da kaum Probleme. Aber was mir grad einfaellt: Baust du Debian-Pakete oder lieferst du einfach nur in tar.gz gepackte Binaries? Früher habe ich debs gebaut, bin aber davon abgekommen. Ein im Home entpacktes .tar.bz2 ist wesentlich praktischer. Hartmut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: binutils
Hartmut Figge: früher hatte ich hier schon einmal beklagt, dass eine Compilation von SeaMonkey unter Sid mit dem gcc-3.3 fehlschlägt, wenn man ein aktuelles binutils verwendet. Einer von euch hat mir per PM so lange zugesetzt, dass ich jetzt doch einen Bericht ans BTS geschickt habe. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=347670 Hartmut, lieber faul geblieben seiend -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
binutils - Linking -lglut liefert Fehler
Hallo! Ich habe folgendes Problem: die Bibliothek liblut läßt sich nicht beim Kompilieren einbinden. gcc -lglut -o glut-test glut-test.c liefert folgende Fehlermeldung: /usr/bin/ld: BFD 2.16.91 20051117 Debian GNU/Linux assertion fail\ ../../bfd/elflink.c:6193 /usr/bin/ld: glut-test: local symbol `__fini_array_end' in glut-test\ is referenced by DSO /usr/bin/ld: final link failed: Nonrepresentable section on output\ collect2: ld returned 1 exit status Ich hatte erst gehofft, daß folgender Hinweis das Problem lösen würde http://sourceware.org/ml/binutils/2005-12/msg00038.html Aber es scheint so, als ob dieser Patch schon in dem aktuellen binutils bei Debian - testing enthalten ist. Ich habe eine reine testing-Installation in /etc/apt/sources.list konfiguriert; das ganze auf einem Thinkpad X41. Vielleicht hat jemand ein ähnliches Problem und dementsprechend vielleicht sogar eine Lösung!?! Danke schon einmal, Björn Beckmann -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
