Re: latex & konsorten verhalten sich extrem seltsam

2003-01-30 Diskussionsfäden Frank Küster 
Lukas Kolbe <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:

> 
> HOMETEXMF = $HOME/texmf
> TEXMF = {$HOMETEXMF,$TEXMFLOCAL,$TEXMFOLDLOCAL,!!$TEXMFMAIN}
> 
> Ok, die erste Zeile ist es gewesen. Kommentier ich sie aus, funktioniert
> alles wieder. Danke!

Das muss, AFAIK, $HOME/texmf/ heissen, dann tut er das was du
ursprünglich wolltest.

> Seltsam an der Sache ist aber, dass ich ein apt-get remove --purge
> tetex-* gemacht habe. Danach apt-get install -t testing tetex-bin
> tetex-base tetex-extra, und es brachte trotzdem nichts. Kann das die
> Default-Einstellung sein?

Eventuell fasst dpkg die Datei nicht mehr an, wenn darin vermerkt ist,
dass sie Hand-editiert sind (siehe die ersten Zeilen aller Dateien in
/etc/texmf/texmf.d/). Ich bin mir nicht sicher was die Policy dazu sagt.


> 
> Warum durchsucht er mein komplettes $HOME, wenn dort doch $HOME/texmf
> steht? Fragen ueber fragen... :)

Der fehlende slash am Ende.

Gruß, Frank
-- 
Dr. Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel
Abt. Biophysikalische Chemie


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: latex & konsorten verhalten sich extrem seltsam

2003-01-29 Diskussionsfäden Lukas Kolbe 
Sorry, ist schon wieder als PM rausgegangen. Vielleicht sollte ich doch
wieder zu Mutt zurueckkeheren.


Am Mit, 2003-01-29 um 21.23 schrieb Adrian Bunk:
> On Wed, Jan 29, 2003 at 05:16:42PM +0100, Lukas Kolbe wrote:
> 
> > Hallo!
> 
> Hallo Lukas!

> Hast du irgendetwas in /etc/texmf/texmf.cnf geaendert oder irgendwelche
> *TEXMF* Umgebungsvariablen gesetzt? Das hoert sich an als wenn du
> 
>   HOMETEXMF = $HOME
> 
> gesetzt oder etwas aehnliches in diese Richtung gemacht haettest.

Hm, env sagt nichts dergleichen. In /etc/texmf/texmf.cnf steht:

HOMETEXMF = $HOME/texmf
TEXMF = {$HOMETEXMF,$TEXMFLOCAL,$TEXMFOLDLOCAL,!!$TEXMFMAIN}

Ok, die erste Zeile ist es gewesen. Kommentier ich sie aus, funktioniert
alles wieder. Danke!

Seltsam an der Sache ist aber, dass ich ein apt-get remove --purge
tetex-* gemacht habe. Danach apt-get install -t testing tetex-bin
tetex-base tetex-extra, und es brachte trotzdem nichts. Kann das die
Default-Einstellung sein?

Warum durchsucht er mein komplettes $HOME, wenn dort doch $HOME/texmf
steht? Fragen ueber fragen... :)

Auf jeden Fall geht es wieder, und das bringt mich meiner Facharbeit
schon mal ein ganzes Stueckchen naeher.

> > Lukas Kolbe <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> Gruss
> Adrian

-- 
Lukas Kolbe <[EMAIL PROTECTED]>



signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil

Re: latex & konsorten verhalten sich extrem seltsam

2003-01-29 Diskussionsfäden Torsten Hilbrich 
Lukas Kolbe <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Hallo!
>
> Nun ja, der Betreff sagt eigentlich das meiste. Immer, wenn ich als
> Benutzer latex oder xdvi aufrufe, passiert so eine Minute erstmal
> nichts, ausser dass die Festplatte wie bloed vor sich hin roedelt. Nach
> einer Weile laeuft dann das Programm, wie es sollte, also latex schreibt
> ein .dvi und xdvi oeffnet ein Fenster.
>
> Dann kam ich mal auf die Idee, ein strace laufen zu lassen, und ich
> dachte,ich schau nicht richtig: bei _jedem_ Aufruf von latex oder xdvi
> (evt. auch andere Programme) wird fuer jede Datei und jedes Verzeichnis
> in meinem Home-Verzeichnes ein- oder zweimal stat64() aufgerufen.
>
> Wenn ich das alles allerdings als root mache, funktioniert es wunderbar.

[...]

> Das versteh ich einfach nicht.
>
> Kann mir da evt. jemand weiterhelfen?

Hast du irgendwelche Umgebungsvariable von teTeX gesetzt?

$ env | grep -iE 'TEX|MF|KPATH'

Torsten


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: latex & konsorten verhalten sich extrem seltsam

2003-01-29 Diskussionsfäden Adrian Bunk 
On Wed, Jan 29, 2003 at 05:16:42PM +0100, Lukas Kolbe wrote:

> Hallo!

Hallo Lukas!

> Nun ja, der Betreff sagt eigentlich das meiste. Immer, wenn ich als
> Benutzer latex oder xdvi aufrufe, passiert so eine Minute erstmal
> nichts, ausser dass die Festplatte wie bloed vor sich hin roedelt. Nach
> einer Weile laeuft dann das Programm, wie es sollte, also latex schreibt
> ein .dvi und xdvi oeffnet ein Fenster.
> 
> Dann kam ich mal auf die Idee, ein strace laufen zu lassen, und ich
> dachte,ich schau nicht richtig: bei _jedem_ Aufruf von latex oder xdvi
> (evt. auch andere Programme) wird fuer jede Datei und jedes Verzeichnis
> in meinem Home-Verzeichnes ein- oder zweimal stat64() aufgerufen.
>...
> Das versteh ich einfach nicht.
> 
> Kann mir da evt. jemand weiterhelfen?

Hast du irgendetwas in /etc/texmf/texmf.cnf geaendert oder irgendwelche
*TEXMF* Umgebungsvariablen gesetzt? Das hoert sich an als wenn du

  HOMETEXMF = $HOME

gesetzt oder etwas aehnliches in diese Richtung gemacht haettest.

> Lukas Kolbe <[EMAIL PROTECTED]>

Gruss
Adrian

-- 

   "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
   "Only a promise," Lao Er said.
   Pearl S. Buck - Dragon Seed


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

latex & konsorten verhalten sich extrem seltsam

2003-01-29 Diskussionsfäden Lukas Kolbe 
Hallo!

Nun ja, der Betreff sagt eigentlich das meiste. Immer, wenn ich als
Benutzer latex oder xdvi aufrufe, passiert so eine Minute erstmal
nichts, ausser dass die Festplatte wie bloed vor sich hin roedelt. Nach
einer Weile laeuft dann das Programm, wie es sollte, also latex schreibt
ein .dvi und xdvi oeffnet ein Fenster.

Dann kam ich mal auf die Idee, ein strace laufen zu lassen, und ich
dachte,ich schau nicht richtig: bei _jedem_ Aufruf von latex oder xdvi
(evt. auch andere Programme) wird fuer jede Datei und jedes Verzeichnis
in meinem Home-Verzeichnes ein- oder zweimal stat64() aufgerufen.

Wenn ich das alles allerdings als root mache, funktioniert es wunderbar.
Hier mal ein kleiner Auszug:

-- snip --
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/hardirq.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2663, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/flight_recorder.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=3477, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/errno.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=6677, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/elf.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=4622, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/dma.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=11243, ...}) = 0
brk(0)  = 0x8128000
brk(0x8129000)  = 0x8129000
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/div64.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=507, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/current.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=461, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/checksum.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=3331, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/cache.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=383, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/bugs.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=131, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/bootinfo.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2015, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/bitops.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=12434, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/atomic.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=3542, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/abs_addr.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2696, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/asm-ppc64/a.out.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=1449, ...}) = 0
getdents64(8, /* 0 entries */, 4096)= 0
close(8)= 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/linux", {st_mode=S_IFDIR|0755, 
st_size=12288, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/linux/texmf", 0xb350) = -1 
ENOENT (No such file or directory)
open("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/linux/", 
O_RDONLY|O_NONBLOCK|O_LARGEFILE|O_DIRECTORY) = 8
fstat64(8, {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=12288, ...}) = 0
fcntl64(8, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0
brk(0)  = 0x8129000
brk(0x812a000)  = 0x812a000
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/linux/texmf", 0xb310) = -1 
ENOENT (No such file or directory)
getdents64(8, /* 125 entries */, 4096)  = 4080
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/linux/zutil.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=3244, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/linux/zlib.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=31028, ...}) = 0
stat64("/home/lucky/Apps/src/linux-2.4.20/include/linux/zconf.h", 
{st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2295, ...}) = 0
-- snap --

Das versteh ich einfach nicht.

Kann mir da evt. jemand weiterhelfen?

-- 
Lukas Kolbe <[EMAIL PROTECTED]>



signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil