Re: nvidia-glx backport
Joachim Förster [EMAIL PROTECTED] schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Frank! Frank Küster schrieb: |Beim Installieren des entstandenen nvidia-glx Pakets bricht dselect dann Das habe ich nicht geschrieben... | Ich hatte solches Verhalten auch schon. In Wirklichkeit ist es nicht | /usr/share/debconf/confmodules selber, das mit return code 1 | endet. Sondern das config-Skript, das von confmodules im postinst-Skript ~ ^^^ Welches config-Skript? Pakete, deren Konfiguration mit debconf arbeitet, funktionieren so: - Ganz zu Anfang, bevor das Paket entpackt wird, wird zuerst die Kontrollinformation ausgelesen, und dazu gehören das postinst- und das config-Skript. - Als nächstes wird das config-Skript ausgeführt. Dieses lädt confmodule, damit die debconf-Befehle bekannt sind. Danach werden diese debconf-Befehle verwendet, damit debconf die Fragen mit dem gewählten frontend (meistens dialog auf der Textkonsole) an den Benutzer stellt. Die Antworten werden in die debconf-Datenbank in /var/cache/debconf geschrieben. - Nun wird ausgepackt und danach das postinst-Skript lädt seinerseits confmodule. Mit debconf-Befehlen liest es die vorher gegebenen Antworten aus der Datenbank und konfiguriert entsprechend. Der Sinn des ganzen ist der, dass dadurch alle Konfigurationsfragen aller Pakete am Anfang gestellt werden können. Würde man erst im postinst-Skript fragen, kämen die Dialoge jedesmal, wenn gerade ein entsprechendes Paket ausgepackt wurde. Soweit die Theorie. Nun kann es vorkommen, dass das config-Skript aus irgendwelchen Gründen nicht korrekt durchgelaufen ist oder ähnliches. In diesem Fall hätte das postinst-Skript ein Problem. Daher ruft confmodule dann, wenn es von postinst geladen wird, nochmal das config-Skript auf. Normalerweise merkt man davon nichts, weil die Fragen bereits beantwortet wurden und daher nicht noch einmal angezeigt werden. Beim mir habe ich nun beobachtet, dass es vorkommt, dass im config-Skript ein Befehl mit einem Fehlercode endet, aber dadurch beim ersten Mal nicht der Installationsprozess beendet wird. Beim zweiten Aufruf knallt es dann. Offenbar werden die Skripte gesourcet, und während bei mir im postinst-Skript ein explizites set -e stand, begann config mit #!/bin/sh -e. Hier ist das -e wirkungslos, wenn gesourcet wird anstatt ausgeführt. Und obwohl config schon beim ersten Mal einen Fehler liefert, bricht es erst beim zweiten Mal ab. Bei nvidia-glx ist das aber nicht der Fall, daher weiß ich nicht woran es in diesem Fall liegt. Du könntest versuchen, das Paket mit DEBCONF_DEBUG=developer dpkg -i $paketname zu installieren. Bei Bedarf ein set -x im Skript einfügen. Wenn das Problem auch mit dpkg-reconfigure auftritt, geht es schneller einfach das Skript in /var/lib/dpkg/info/nvidia-glx.config zu editieren. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nvidia-glx backport
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Frank! Vielen Danke für die Erläuterung :-)! Jetzt versteh ich langsam ... werd' es heute Abend nochmal anschauen. ~ Joachim PS: Sorry, wegen dem falschen Zitieren war keine Absicht :-). -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFANLvTZY86bR8HqNwRAoRIAKCmFIOyS3c+csQeClAlSnE3TmLA1ACgo3sB hDr1Yxqsb1o/R7xzoIheEzI= =bYU+ -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nvidia-glx backport
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Frank! Frank Küster schrieb: |Beim Installieren des entstandenen nvidia-glx Pakets bricht dselect dann |ab, mit der Meldung das postinst script hätte exit 1 zurückgegeben. Ich |habe nun rausgefunden, dass es an /usr/share/debconf/confmodules liegen |muss, welches ins postinst script eingebunden ist (habe dazu mal das |postinst script mit ein paar echo Ausgaben versehen). | |BTW: Im postinst script wird/soll abgefragt werden (via db_get), ob man |die TLS variante der nvidia Biblitheken haben will oder nicht und |entsprechende symlinks erzeugt. | |BTW2: Wenn ich das Einbinden von confmodules weglassen + db_get Aufruf |und dann pauschal nein zu TLS sage funkt alles - natürlich ;-). | |Was mache ich falsch? Warum funkt debconf hier net richtig? Ich habe mir es jetzt nochmal angeschaut und bin aber immer noch net schlauer. Ich versteh' dich übrigens net ganz: | Ich hatte solches Verhalten auch schon. In Wirklichkeit ist es nicht | /usr/share/debconf/confmodules selber, das mit return code 1 | endet. Sondern das config-Skript, das von confmodules im postinst-Skript ~ ^^^ Welches config-Skript? | nochmal aufgerufen wird, falls es beim normalen Aufruf von config nicht | normal durchlief. Nochmal aufgerufen wird? Irgendwie versteh' ich nur Bahnhof, sorry :-( ... Könntest du mir das nochmal erklären, bitte? Oder hat net vielleicht noch jemand anderes auch eine Idee? Danke für die Antwort :-) ~ Joachim -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAM56QZY86bR8HqNwRAsHMAKCAKuJ4rIM6ImcgrwDYNZI7b936QQCfV3Bn ZRIsDoZS27KlSrYyZUk9C58= =bS2q -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
nvidia-glx backport
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! Habe mir gestern einen (kleinen) backport von den sid nvidia-graphics-drivers-1.0.5336 gebaut (für woody). Also mit apt-get source runtergeladen, mit dpkg-source entpackt, ein Changlog-Eintrag hinzugefügt und dpkg-buildpackage gemacht. Alles soweit so so gut. Beim Installieren des entstandenen nvidia-glx Pakets bricht dselect dann ab, mit der Meldung das postinst script hätte exit 1 zurückgegeben. Ich habe nun rausgefunden, dass es an /usr/share/debconf/confmodules liegen muss, welches ins postinst script eingebunden ist (habe dazu mal das postinst script mit ein paar echo Ausgaben versehen). BTW: Im postinst script wird/soll abgefragt werden (via db_get), ob man die TLS variante der nvidia Biblitheken haben will oder nicht und entsprechende symlinks erzeugt. BTW2: Wenn ich das Einbinden von confmodules weglassen + db_get Aufruf und dann pauschal nein zu TLS sage funkt alles - natürlich ;-). Was mache ich falsch? Warum funkt debconf hier net richtig? ~ Joachim -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAML9AZY86bR8HqNwRAtbbAJ97m9EGBNJ6MUP90M098COkom1L+ACgtzB0 +EorWlnVvIFxOq9jk1Wg5Dk= =pf5i -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nvidia-glx backport
Joachim Förster [EMAIL PROTECTED] schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! Habe mir gestern einen (kleinen) backport von den sid nvidia-graphics-drivers-1.0.5336 gebaut (für woody). Also mit apt-get source runtergeladen, mit dpkg-source entpackt, ein Changlog-Eintrag hinzugefügt und dpkg-buildpackage gemacht. Alles soweit so so gut. Beim Installieren des entstandenen nvidia-glx Pakets bricht dselect dann ab, mit der Meldung das postinst script hätte exit 1 zurückgegeben. Ich habe nun rausgefunden, dass es an /usr/share/debconf/confmodules liegen muss, welches ins postinst script eingebunden ist (habe dazu mal das postinst script mit ein paar echo Ausgaben versehen). BTW: Im postinst script wird/soll abgefragt werden (via db_get), ob man die TLS variante der nvidia Biblitheken haben will oder nicht und entsprechende symlinks erzeugt. BTW2: Wenn ich das Einbinden von confmodules weglassen + db_get Aufruf und dann pauschal nein zu TLS sage funkt alles - natürlich ;-). Was mache ich falsch? Warum funkt debconf hier net richtig? Ich hatte solches Verhalten auch schon. In Wirklichkeit ist es nicht /usr/share/debconf/confmodules selber, das mit return code 1 endet. Sondern das config-Skript, das von confmodules im postinst-Skript nochmal aufgerufen wird, falls es beim normalen Aufruf von config nicht normal durchlief. Warum die Installation nicht gleich dort abbricht weiß ich allerdings auch nicht. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
