Re: Jeszcze raz drukarka usb
Użytkownik serberis napisał: Witam, Mam woody'ego 3.0 z jadrem 2.4.18,uzytkownik na CUPS-ie akurat teraz jest niewazny, bo nawet root nie moze dac rady. Po prostu nie ma device'a do ktorego mozna by sie podpiac (tzn. sa ale nieaktywne) Pozdrawiam MArcin Chmielewski Z twojego załącznika wynika, że system przeczytał z portu nazwę drukarki. Jak to sie stało, jeśli USB jest nieaktywne? Bertold
Re: [OT] LeftHand - Firma
On the 29th of August 2003 at 13:30, Przemysław Kula przemyslaw.kula#opcja.pl wrote: A czego Ci trzeba? Malego programu do fakturowania czy duzego kombajnu? Na razie czegos malego do fakturowania - najchetniej wspolpracujacego z MySQLem badz POSTGRESEM. http://defactor-ng.gnu.pl/ m.m. -- use gnus, not guns!
Re: [OT] LeftHand - Firma
Dnia Fri, Aug 29, 2003 at 03:35:42PM +0200, Maciej Matysiak napisał(a): A czego Ci trzeba? Malego programu do fakturowania czy duzego kombajnu? Na razie czegos malego do fakturowania - najchetniej wspolpracujacego z MySQLem badz POSTGRESEM. http://defactor-ng.gnu.pl/ także http://www.defactor-ng.gnu.pl/ -- Powered by GNU/Linux | [EMAIL PROTECTED]| 'vi' is your friend Linux user number 297551 | [EMAIL PROTECTED] | GG: 2936505 at http://counter.li.org | You will find my public key at http://pgp.mit.edu/
Re: [OT] LeftHand - Firma
A czego Ci trzeba? Malego programu do fakturowania czy duzego kombajnu? Na razie czegos malego do fakturowania - najchetniej wspolpracujacego z MySQLem badz POSTGRESEM. Za wszelkie rady bede wdzieczny, Przemek Kula -- e-mail: [EMAIL PROTECTED] gg#:1746874 icq#: 6153258 tlen#: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED]
Re: vee-jay, cinerella, xmovie, ??
On Fri, 29 Aug 2003 10:43:21 +0200 Piotr Pruszczak [EMAIL PROTECTED] wrote: Czy ktoś ma może doświadczenia w pracy z : vee-jay, cinerella, xmovie, no i mplayerem (dokładnie - jak zrobic w nim GUI - poległem wczoraj) ?? A co trudnego w gui w mplayerze? Ja kompiluje z takimi opcjami (paczki pod debiana niby są, ale raczej mocno niekompletne, więc ich nie polecam; najlepiej brać cvs'a): ./configure --enable-i18n --disable-runtime-cpudetection --language=pl \ --enable-gui --enable-freetype --enable-qtx --enable-live \ --with-livelibdir=/opt/live Ciebie interesuje zapewne --enable-gui, ewentualnie --enable-freetype (jeśli chcesz mieć obsługę TTF). Potrzebujesz do tego na pewno devele gtk 1.2 (i libfreetype). A gui odpala się wołająć MPlayera komendą gmplayer. Karol -- | Karol Czachorowski narel(at)fantastyka.net| | JID: narel(at)jabber.org GG: 2786028 |
Re: Jeszcze raz drukarka usb
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że serberiss napisze: Poniewaz nadal nie moge sobie sam dac rady pisze jeszcze raz. Mam obsluge usb i drukarki usb w jadrze, laduja sie moduly printer i usb-uhci, cat /proc/bus/usb/drivers: usbdevfs hub 0- 15: usblp hm, dziwne. Nie znam się na tym zbyt dobrze, ale printer.c: usblp0: USB Bidirectional printer dev 2 if 0 alt 0 wydaje mi się, że tu port lp powinien być już dostępny... Która wersja Linuxa? Czy z tą z pakietu jest tak samo? [...] Pozdrawiam -- Jacek Kawa **Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of his life there exists only a difference of degree. [F. Herbert]**
Re: [OT]Blokowanie nieplacacych userow
From: Piotr Potargowicz [EMAIL PROTECTED] Niewiem czy chodzilo o mnie ale ja mam to teak rozwiązane, że jest postawiony squid + transparent proxy i poprostu jak ktos nie placi to sie mu squidem obcina internet, oczywiscie podmieniona jest tez standardowa strona squid access dienied na inna. pozdrawiam Piotr Potargowicz ja bym na miejscu takiego usera zainstalował np. winrouteproxy, ustawil proxy w przeglądarce na lokalne i... korzystał dalej maciek ps. ja wycinam po iptables i mac -- Maciek Matwiejszynmaciek(at)limac(dot)gda(dot)pl --- zaKaZaAć
Re: adduser
Użytkownik Bertold napisał: Użytkownik amon napisał: witam debianek obraza mi sie przy dodawania usera z .' np: cos.ktos gdzie to zmienic by sie odczepil? z gory thx jr Zwróć uwagę, że w takim wypadku polecenie chown w postaci: chown user.group plik może stracić jednoznaczność. Może to powodować różne perturbacje w przyszłości. Bertold A moze uzyc useradd ? jarek
Re: [OT]Blokowanie nieplacacych userow
Witam! Akurat 28-08-2003 (czw) o godz. 12:05 Roman Kalukiewicz napisał(a): Czy ww. osoba moglaby sie jeszcze raz podzielic swoim dzielem? Nie jestem ww osobą :), ale strzelam, że chodziło o... MiniServ Pozdrawiam Tomasz Jakub Skrynnyk -- Linux Registered User #277542 | http://lab02.host.sk | GG: 136500 Key fingerprint = B687 2345 94E4 D877 65A6 7599 E3E4 608E 84FA C32D
Re: vee-jay, cinerella, xmovie, ??
Haj! :-D Piotr Pruszczak [EMAIL PROTECTED] writes: [...] no i pakietami XFree86 w wersjach 4.3 lub 4.2.1 na Woodym Ja mam Woody'ego i uzywam XF86 w wersji 4.3: [EMAIL PROTECTED]:~$ COLUMNS=100 dpkg -l xserver* | grep ^ii ii xserver-common 4.3.0-0ds2.0.0woody files and utilities common to all X servers ii xserver-xfree86 4.3.0-0ds2.0.0woody the XFree86 X server [EMAIL PROTECTED]:~$ Paczki biore stad: # XFree 4.3.0 for Woody deb http://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/i386 ./ i stad (dla spelnienia kilku zaleznosci): # Backports from sid for woody deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported ./ Z tym drugim zrodelkiem moga byc pewne problemy. Dla przykladu, u mnie przestal sie uruchamiac MySQL po aktualizacji paczki... Pozdrawiam PT
Re: adduser
On Fri, Aug 29, 2003 at 03:20:51PM +0200, Bertold wrote: Tak, ale jak przydzielić plik użytkownikowi moja.ciocia albo samej grupie moja.ciocia ? Na to drugie powinno zadziałać chgrp, a na pierwsze zawsze można zrobić to podając uid i gid numerycznie. Wanted
Re: adduser
Użytkownik Marcin Sochacki napisał: On Thu, Aug 28, 2003 at 10:43:39PM +0200, Bertold wrote: chown user.group plik może stracić jednoznaczność. Może to powodować różne perturbacje w przyszłości. Ale można: chown user:group plik Wanted Tak, ale jak przydzielić plik użytkownikowi moja.ciocia albo samej grupie moja.ciocia ? Bertold
Re: Jeszcze raz drukarka usb
On Fri, Aug 29, 2003 at 01:28:02PM +0200, serberis wrote: Mam woody'ego 3.0 z jadrem 2.4.18,uzytkownik na CUPS-ie akurat teraz jest niewazny, bo nawet root nie moze dac rady. Po prostu nie ma device'a do ktorego mozna by sie podpiac (tzn. sa ale nieaktywne) Fajnie... a po co nam o tym mówisz? Czyżbyś chciał uzyskać pomoc? ;) Proponuję zacząć od tego by jądro wspierało Twoje USB. pozdr, fEnIo -- _ Bartosz Feński aka fEnIo | mailto:[EMAIL PROTECTED] | pgp:0x13fefc40 _|_|_32-050 Skawina - Głowackiego 3/15 - w. małopolskie - Polska (0 0) phone:+48501608340 | ICQ:46704720 | GG:726362 | IRC:fEnIo ooO--(_)--Ooo http://skawina.eu.org | JID:[EMAIL PROTECTED] | RLU:172001 pgptrn7SeOnXi.pgp Description: PGP signature
dlaczego user nie moze montowac hda1?
Czesc, mam taki problem: mam zainstalowanego debiana (knopix) na hdc, dysk hda1 jest sformatowany na fat32 (niestety windoza tam musi siedziec). Chcialbym zeby przy starcie systemu sie montowal i user mogl na nim zapisywac. Wpis w fstab wygladaja tak: dev/hda1 /mnt/hda1 vfat noauto,users,exec,umask=000,uid=knoppix,gid=knoppix 0 probowalem tez tak: /dev/hda1 /mnt/hda1 vfat defaults,rw,user,noexec 0 0 ale niestety caly czas moge montowac tylko hda1 jako root... w man mount i man fstab nic juz wiecej nie znalazlem. Pozdrowienia Z. _ Uniwersytet ¦l±ski, http://www.us.edu.pl/
vee-jay, cinerella, xmovie, ??
Czy ktoś ma może doświadczenia w pracy z : vee-jay, cinerella, xmovie, no i mplayerem (dokładnie - jak zrobic w nim GUI - poległem wczoraj) ?? no i pakietami XFree86 w wersjach 4.3 lub 4.2.1 na Woodym mam małego gwoździa z pakietami w Woodym, a na Srge'a nie chcę się przesiadać bo nienajlepsze doświadczenia posiadam ;) jesteście kochani, bez Was dawno bym sobie dał spokój, a tak zawsze co dzień to krok do przodu -- Piotr
Re: adduser
On Fri, 29 Aug 2003 15:20:51 +0200, Bertold wrote: [...] Tak, ale jak przydzielić plik użytkownikowi moja.ciocia albo samej grupie moja.ciocia ? _POSIX2_VERSION=200112 chown moja.ciocia plik -- Michał Politowski -- [EMAIL PROTECTED] Talking has been known to lead to communication if practised carelessly.
Re: OT: listy dyskusyjne
Dnia Thu, Aug 28, 2003 at 09:33:06PM +0200, Szymon Morandir Anders napisal(a): Przepraszam a OT, ale szukalem i nic sensownego nie wygrzebalem. Potrzebuje namiary na listy dyskusyjne poswiecone nie tyle linuxowi ale wszelkim uslugom sieciowym, laczu polpak, technologiom bezprzewodowym no i przede wszystkim routerom cisco. Najlepiej listy krajowe ze wzgledu na to, ze poruszane problemy beda bardziej dotyczyly naszych isp. USENET pl.comp.* pl.internet.* alt.pl.wirelesslan comp.* net.* i wiele wiele innych. -- Kowalski Pawel argail(na)histeria.pl | JID:argail(at)histeria.pl .. a oczy jego zrobiły sie duże i patrzyły z niedowierzaniem na innowierców ... pgp7luNoolqPj.pgp Description: PGP signature
Re: vee-jay, cinerella, xmovie, ??
Dnia Friday 2003 of August 29 10:43, Piotr Pruszczak napisał: Czy ktoś ma może doświadczenia w pracy z : mplayerem (dokładnie - jak zrobic w nim GUI - poległem wczoraj) ?? cd mplayer-src/; ./configure --enable-gui; make albo po debianowemu: sudo apt-get install libgtk1.2-dev; cd mplayer-src/; $EDITOR debian/rules (dodać --enable-gui do wywołania configure) fakeroot debian/rules binary (lub doinstalować devscripts i wpisać debuild) sudo dpkg -i ../mplayer*deb (lub sudo debi z devscripts) Ale MPlayer i GUI? to się wyklucza jak dla mnie - szczególnie, że to GTK1 a tego się wystrzegam jak tylko mogę. -- APT: deb http://www.hrw.one.pl/apt/ sid/ The speed of light is defined to be EXACTLY 299,792,458 meters per second.
Re: Jeszcze raz drukarka usb
Witam, Mam woody'ego 3.0 z jadrem 2.4.18,uzytkownik na CUPS-ie akurat teraz jest niewazny, bo nawet root nie moze dac rady. Po prostu nie ma device'a do ktorego mozna by sie podpiac (tzn. sa ale nieaktywne) Pozdrawiam MArcin Chmielewski
public_html
Witam, pytanie moze glupie, ale jakos nie wiem, jak sobie poradzic. wszelkie rtfm-y mile widziane, prosilbym jednak o informacje co czytac, a nie gdzie szukac (to juz wiem, google. nie korzystam z niego tym razem bo nie wiem jak sformulowac pytanie aby cos znalazl na ten temat). chodzi o katalog public_html, ktory sprawia, ze prawa dostepu do katalogow domowych uzytkownikow musza miec maske 755. istotnym elementem jest oczywiscie ostatnia cyfra, czyli uprawnienia swiata. mam zalozony server ssh i nie chcialbym, aby luserzy mogli grzebac po swoich katalogach. domyslam sie, ze jest proste rozwiazanie tego problemu, ale nie wiem nawet, gdzie szukac. z gory dziekuje za pomoc, -- Tomasz P. Kotecki [EMAIL PROTECTED]
Re: public_html
On Fri, Aug 29, 2003 at 09:25:37PM +0200, Jacek Kawa wrote: Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Tomasz P. Kotecki napisze: [...] chodzi o katalog public_html, ktory sprawia, ze prawa dostepu do katalogow domowych uzytkownikow musza miec maske 755. istotnym elementem jest oczywiscie ostatnia cyfra, czyli uprawnienia swiata. mam zalozony server ssh i nie chcialbym, aby luserzy mogli grzebac po swoich katalogach. A nie może być np. 705 ? to chyba nic nie da. lepiej dac 701 na /home/user, a 755 dla /home/user/public_html w ten sposob nikt nikomu nie zajrzy:) Pozdrawiam.
Re: public_html
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Wojciech Kuranowski napisze: [...] chodzi o katalog public_html, ktory sprawia, ze prawa dostepu do katalogow domowych uzytkownikow musza miec maske 755. istotnym elementem jest oczywiscie ostatnia cyfra, czyli uprawnienia swiata. mam zalozony server ssh i nie chcialbym, aby luserzy mogli grzebac po swoich katalogach. A nie może być np. 705 ? to chyba nic nie da. W przypadku, gdy większość użytkowników jest w jednej grupie, chroni $HOME przed tą większością. 8) lepiej dac 701 na /home/user, a 755 dla /home/user/public_html w ten sposob nikt nikomu nie zajrzy:) Do celu prowadzą różne drogi :) Pozdrawiam -- Jacek Kawa **Mimo wszystko nadal wierzę, że w głębi serca ludzie są naprawdę dobrzy** [Anna Frank]
Re: public_html
to chyba nic nie da. lepiej dac 701 na /home/user, a 755 dla /home/user/public_html w ten sposob nikt nikomu nie zajrzy:) Ja to rozwiazuje wlasnie tak (701 dla katalogow) + 604 dla plikow i openwall na jadro. -- Szymon Morandir Anders http://angrenost.org
Re: public_html
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Tomasz P. Kotecki napisze: [...] chodzi o katalog public_html, ktory sprawia, ze prawa dostepu do katalogow domowych uzytkownikow musza miec maske 755. istotnym elementem jest oczywiscie ostatnia cyfra, czyli uprawnienia swiata. mam zalozony server ssh i nie chcialbym, aby luserzy mogli grzebac po swoich katalogach. A nie może być np. 705 ? [...] Pozdrawiam -- Jacek Kawa **And I've read the Bill of Human Rights And some of it was true**
Re: public_html
W liście z pią, 29-08-2003, godz. 22:15, Jacek Kawa pisze: W przypadku, gdy większość użytkowników jest w jednej grupie, chroni $HOME przed tą większością. 8) no u mnie niestety nie dziala. ustawilem chown user:users user, a potem 705 i niestety... nie dziala :( -- Tomasz P. Kotecki [EMAIL PROTECTED]
Re: public_html
w rzeczy samej to troche pomoglo, ale jest nie do konca tak, jak bym chcial. jesli ktos wpisze cd /home/user/public_html to ma dostep do wszystkich plikow. biorac pod uwage potencjalna zawartosc typowych plikow w public_html (np. hasla do bazy mysql w kodzie php), jest to dzialanie nieporzadane. A jakze ma byc inaczej?:) zmien public_html na 705 i nie bedzie klopotu -- Szymon Morandir Anders http://angrenost.org
Re: public_html
W liście z pią, 29-08-2003, godz. 21:40, Wojciech Kuranowski pisze: lepiej dac 701 na /home/user, a 755 dla /home/user/public_html w rzeczy samej to troche pomoglo, ale jest nie do konca tak, jak bym chcial. jesli ktos wpisze cd /home/user/public_html to ma dostep do wszystkich plikow. biorac pod uwage potencjalna zawartosc typowych plikow w public_html (np. hasla do bazy mysql w kodzie php), jest to dzialanie nieporzadane. -- Tomasz P. Kotecki [EMAIL PROTECTED] -- Tomasz P. Kotecki [EMAIL PROTECTED]
Re: public_html
Dnia pią 29. sierpnia 2003 22:36, Tomasz P. Kotecki napisał: W liście z pią, 29-08-2003, godz. 21:40, Wojciech Kuranowski pisze: lepiej dac 701 na /home/user, a 755 dla /home/user/public_html w rzeczy samej to troche pomoglo, ale jest nie do konca tak, jak bym chcial. jesli ktos wpisze cd /home/user/public_html to ma dostep do wszystkich plikow. biorac pod uwage potencjalna zawartosc typowych plikow w public_html (np. hasla do bazy mysql w kodzie php), jest to dzialanie nieporzadane. Myślę, że mój pomysł jest bardziej oryginalny. Podałem go Tomkowi na GG, sprawdziłem też u siebie i działa. Katalog public_html robimy chgrp www-data następnie o-rx i g+rx I ani nikt obcy nie podpatrzy bezpośrednio plików, a Apache dostęp będzie miał :) Pozdrawiam Marek
Re: public_html
a inna sprawa... u mnie domyslnie zaden user nie byl w grupie users :( zrobilem to recznie, a nie widze opcji odpowiedzialnej za to w /etc/addsuer. gdzie to sie ustawia? ok, sam sobie odpowiem. jest jednak linijka, ktora jest za to odpowiedzialna :) ale w sumie, tak troche z upierdliwosci, chcialbym zeby user byl zarowno w grupie users, jak i swojej wlasnej. a tego tam na pewno nie ma. -- Tomasz P. Kotecki [EMAIL PROTECTED]
Re: public_html
On Sat, Aug 30, 2003 at 12:30:54AM +0200, Tomasz P. Kotecki wrote: a inna sprawa... u mnie domyslnie zaden user nie byl w grupie users :( zrobilem to recznie, a nie widze opcji odpowiedzialnej za to w /etc/addsuer. gdzie to sie ustawia? ok, sam sobie odpowiem. jest jednak linijka, ktora jest za to odpowiedzialna :) ale w sumie, tak troche z upierdliwosci, chcialbym zeby user byl zarowno w grupie users, jak i swojej wlasnej. a tego tam na pewno nie ma. zastanow sie, czy jest ci rzeczywiscie potrzebne trzymanie kazdego usera w oddzielnej grupie. mysle, ze mozesz spokojnie wszystkich wrzucic do grupy users. jesli znajdziesz jeden dobry powod, dla ktorego chcialbys, zeby jednak mieli osobne grupy...to cos sie wymysli :) Pozdrawiam.
Re: public_html
W liście z pią, 29-08-2003, godz. 23:13, Wojciech Kuranowski pisze: W przypadku, gdy większość użytkowników jest w jednej grupie, chroni $HOME przed tą większością. 8) no u mnie niestety nie dziala. ustawilem chown user:users user, a potem 705 i niestety... nie dziala :( Hmmm SOA#1 mkdir xxx chown owner:users xxx chmod 705 xxx i nikt z grupy users nie dostanie sie do tego, oprocz ownera. tak samo z plikami, tylko, ze daj prawa 604. apache dziala domyslnie w debianie jako www-data, wiec zalicza sie do others i ma dostep do tych plikow. to musi dzialac:) dla /home/user mozesz dac 701 dla public_html i innych katalogow - 705 dla plikow w public_html - 604 wrzuc tylko userow do tej samej grupy. i daj: cd /home/user/public_html chown -R owner:users . no ladnie. rzeczywiscie, jest to 'metoda... najdoskonalsza' :) jeszcze pytanko dotyczace bezpieczenstwa: czy istnieje mozliwosc (draze temat z ciekawosci, bo jesli chodzi o bezpieczenstwo to lamer ze mnie), ze ktos sie podszyje pod nie-usera? tzn. jakies bugi w oprogramowaniu sie zdarzaja tego typu, ze mozna buszowac np. jako www-data? a inna sprawa... u mnie domyslnie zaden user nie byl w grupie users :( zrobilem to recznie, a nie widze opcji odpowiedzialnej za to w /etc/addsuer. gdzie to sie ustawia? -- Tomasz P. Kotecki [EMAIL PROTECTED]
Re: public_html
On Sat, Aug 30, 2003 at 12:22:48AM +0200, Tomasz P. Kotecki wrote: W liście z pią, 29-08-2003, godz. 23:13, Wojciech Kuranowski pisze: Hmmm SOA#1 mkdir xxx chown owner:users xxx chmod 705 xxx i nikt z grupy users nie dostanie sie do tego, oprocz ownera. tak samo z plikami, tylko, ze daj prawa 604. apache dziala domyslnie w debianie jako www-data, wiec zalicza sie do others i ma dostep do tych plikow. to musi dzialac:) dla /home/user mozesz dac 701 dla public_html i innych katalogow - 705 dla plikow w public_html - 604 wrzuc tylko userow do tej samej grupy. i daj: cd /home/user/public_html chown -R owner:users . no ladnie. rzeczywiscie, jest to 'metoda... najdoskonalsza' :) jeszcze pytanko dotyczace bezpieczenstwa: czy istnieje mozliwosc (draze temat z ciekawosci, bo jesli chodzi o bezpieczenstwo to lamer ze mnie), ze ktos sie podszyje pod nie-usera? tzn. jakies bugi w oprogramowaniu sie zdarzaja tego typu, ze mozna buszowac np. jako www-data? apache, czyli uzytkownik www-data, potrafi dostac sie wszedzie do public_html. wszystkie skrypty php dzialaja z uprawnieniami www-data, wiec tez beda mogly dostac sie do kazego public_htmla. proponuje ci zdjac atrybuty read z wszystkich katalogow, lacznie z public_html. czyli ustawiasz 701. teraz nawet ktos o uprawnieniach www-data, albo innych zobaczy pustke w tych katalogach. trzeba znac dokladna nazwe pliku,zeby cokolwiek odczytac. nie dotyczy, grupy users, bo oni nic nie moga zrobic, oprocz ownera. oczywiscie pierwszy strzal to index.php lub podobny:) cudzy skrypt php moze zajrzec do twojego home i odczytac z index.php pare rzeczy. pozostaje odpalanie skryptow php z prawami uzytkownika - ownera skryptow, a nie www-data. jak to zrobic? httpd.apache.org - poczytaj doki:) Pozdrawiam.
Re: public_html
W liście z sob, 30-08-2003, godz. 00:30, Tomasz P. Kotecki pisze: ok, sam sobie odpowiem. jest jednak linijka, ktora jest za to odpowiedzialna :) ale w sumie, tak troche z upierdliwosci, chcialbym zeby user byl zarowno w grupie users, jak i swojej wlasnej. a tego tam na pewno nie ma. ciekawa rzecza, o ktorej napisze, zeby pozniej byla w archiwum, jest katalog /etc/skel. dzieki niemu public_html istnieje od razu po utworzeniu uzytkownika i ma odpowiednie prawa. to jest dobre. natomiast wciaz chcialbym, aby uzytkownik domyslnie byl swojej wlasnej grupie, grupie users i jednej, ktora warunkuje dostep do roznych rzeczy (moja prywatna) -- Tomasz P. Kotecki [EMAIL PROTECTED]
Re: Xterminal?
Krzysztof Krupa [EMAIL PROTECTED] [2003-08-28 19:34]: X -query 192.168.1.86 Rozwiazanie nie dziala. jak nie to to to ;-) X -broadcast X -querymaszyna.w.lan X -indirect maszyna.w.lan a xdm slucha ? $ grep xdm /etc/services xdmcp 177/tcp xdmcp 177/udp [1] zmuś xdm żeby nasluchiwal na tych portach [2] stworz ACL dla xdm'a [3] sprawdz /var/log/xdm.log [4] i daj mi znac jesli uda Ci sie przekonać dwie rozne wersje srodowiska XFree aby sie dogadały bo mi sie nie udało :(. -- Secret hacker rule #1: hackers read manuals
Re: public_html
Myślę, że mój pomysł jest bardziej oryginalny. Podałem go Tomkowi na GG, sprawdziłem też u siebie i działa. Katalog public_html robimy chgrp www-data następnie o-rx i g+rx I ani nikt obcy nie podpatrzy bezpośrednio plików, a Apache dostęp będzie miał :) a ja go jescze apgrejdowalem i mam tak: zarowno katalog domowy, jak i public_html: 750, przy grupie www-data i to jest to, o co mi chodzilo. inna sprawa jest to, ze jesli potrzebowalbym innej grupy, ktora mialaby miec dostep do katalogow userow to trzeba by sie pi**rzyc z tworzeniem grupy-pojemnika... zostala jescze jedna kwestia: gdzie ustawic domyslnosc takich ustawien? tak patrze na szybko i widze /etc/adduser.conf. jesli cos zle powiedzialem albo cos mozna zrobic lepiej, dajcie znac. jesli nie, to pewnie problem jest juz rozwiazany. -- Tomasz P. Kotecki [EMAIL PROTECTED]
Re: public_html
On Fri, Aug 29, 2003 at 11:36:11PM +0200, Marek Łaska wrote: Dnia pią 29. sierpnia 2003 22:36, Tomasz P. Kotecki napisał: W liście z pią, 29-08-2003, godz. 21:40, Wojciech Kuranowski pisze: lepiej dac 701 na /home/user, a 755 dla /home/user/public_html w rzeczy samej to troche pomoglo, ale jest nie do konca tak, jak bym chcial. jesli ktos wpisze cd /home/user/public_html to ma dostep do wszystkich plikow. biorac pod uwage potencjalna zawartosc typowych plikow w public_html (np. hasla do bazy mysql w kodzie php), jest to dzialanie nieporzadane. Myślę, że mój pomysł jest bardziej oryginalny. Podałem go Tomkowi na GG, sprawdziłem też u siebie i działa. Katalog public_html robimy chgrp www-data następnie o-rx i g+rx I ani nikt obcy nie podpatrzy bezpośrednio plików, a Apache dostęp będzie miał :) hmm... wedlug mnie to brzydkie rozwiazanie... wymaga ciaglej troski administratora nad public_html dla kazdego usera... co prawda jest to dosc proste, ale zawsze... osobiscie nie popieram, stosuje inne dzialajace rozwiazania, nie wymagajace interwencji admina:) Pozdrawiam.
Re: dlaczego user nie moze montowac hda1?
On Fri, 29 Aug 2003, [EMAIL PROTECTED] wrote: Czesc, mam taki problem: mam zainstalowanego debiana (knopix) na hdc, dysk hda1 jest sformatowany na fat32 (niestety windoza tam musi siedziec). Chcialbym zeby przy starcie systemu sie montowal i user mogl na nim zapisywac. Wpis w fstab wygladaja tak: dev/hda1 /mnt/hda1 vfat noauto,users,exec,umask=000,uid=knoppix,gid=knoppix 0 probowalem tez tak: /dev/hda1 /mnt/hda1 vfat defaults,rw,user,noexec 0 0 ale niestety caly czas moge montowac tylko hda1 jako root... w man mount i man fstab nic juz wiecej nie znalazlem. A coś takiego? /dev/hda1 /mnt/hda1 vfatdefaults,uid=[uid_grupy]0 0 U mnie to działa. Michał
Re: Jeszcze raz drukarka usb
Użytkownik serberiss napisał: CUPS tez drukarke wykrywa, a drukarka nic, mam tez usbmgr, a w /dev/usb nieaktywne pliki. Pomozcie. Dlaczego dmesg mowi 'usb.c: ignoring set_interface for' hm, dolaczam wyniki dmesg i lsusb, moze sie nadadza. Pozdrawiam Marcin Chmielewski Sprawdź, czy drukujesz pliki w CUPS-ie anonimowo albo czy użytkownik, spod którego to czynisz ma takie prawo. Bertold
Re: [OT]Blokowanie nieplacacych userow
On Fri, 29 Aug 2003, Maciek Matwiejszyn wrote: ja bym na miejscu takiego usera zainstalował np. winrouteproxy, ustawil proxy w przeglądarce na lokalne i... korzystał dalej maciek ps. ja wycinam po iptables i mac Dlatego pokombinowalem i zrobilem sobie straszliwy system do klepania userow, ktory nieplacacym robi DNAT z portu 80 na server na port 8000. Tam stoi VirtualHost Apache'a, z ErrorPage 404 na index.php, w ktorym nieplacacym sie pojawia sie tabelka z ich zadlozeniem i sugestia co by zaplacili. Jak do tego sie jeszcze dolozy DROP reszty ruchu i ciachanie po MAC to sa bez szans. Na 4 dni przez uplynieciem terminu 2 razy dziennie pakuje sie im przed nos ta sama stronka, ale wtedy jak dasz refresh to wszystko chodzi cacy. Wszystko full-automatic tak, ze nawet w kalendarz sie patrzec nie musze kiedy komu obciachac. :)) No i tego chyba tak latwo nie obleza :] Pozdrawiam Romek Kalukiewicz PS. Dziekuje za ten watek - conieco sie poduczylem i... no i wynik macie opisany wyzej.
[no subject]
jak już wiesz co tam wpisać, to prześlij i mi instrukcję dzięki malynia
Re: dlaczego user nie moze montowac hda1?
On Fri, 29 Aug 2003, Michal Wyrebski wrote: A coś takiego? /dev/hda1 /mnt/hda1 vfatdefaults,uid=[uid_grupy]0 0 U mnie to działa. Ale żem pacnął: uid_grupy. Zmieńcie to na uid ;) Przepraszam, ale troche za dużo o tych grupach wszelkiego rodzaju się dzisiaj naczytałem. Michał
