Re: KPPP
Olá, bom, eu NUNCA consegui fazer o KPPP funcionar, desde a primeira versao do KDE. O erro tambem era este que ocorre com voce, o pppd terminava inesperadamente. Desisti do KDE e estou com o GNOME e nao abro ... Vinicius Raphael Pereira (DephiNit) wrote: Olá! Eu tenho instalado o kde2 para potato (atualizado ontem) e estou tentando fazer funcionar o KPPP. Crio a conta, configuro o modem. Ele chega a conectar, mas logo que conecta, diz que o pppd fechou inesperadamente com exit status 1. Olhando na manpage, isso significa: An immediately fatal error of some kind occurred, such as an essential system call failing, or running out of virtual memory. Eu tenho a conexão funcionando através do pppconfig (pon, poff), mas gostaria de ter isto funcionando para facilitar para os usuários leigos aqui de casa... Qualquer ajuda é bem vinda, Obrigado, DephiNit [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mouse
Provavelmente a porta eh a ttyS0 (COM1). Se funcionar, voce pode criar um link fazendo /dev/mouse apontar para ttyS0, mas nao precisa, pode deixar configurado como ttyS0. Configure isto usando o gpmconfig, como superusuario. Vinicius ColdWater wrote: Lista, Depois de enfrentar a placa de video onboard (com a grande ajuda do Edson), estou agora brigando com o mouse. Tenho uma placa mae M6TWG (aquela que tem tudo onboard...um lixo!) e o mouse instalado nela. Um mouse Upson UP-885 na COM1. Quando iniciou o LinuX, ele apresenta como detectado PS/2 mouse (porta esta que existe em minha placa). O problema eh que tanto em PS/2, como em COM1 nao consigo faze-lo funcionar. Sera que nao eh /dev/mouse, ou sera que esta faltando algum modulo? Uma ajudinha em bem vinda. Obrigado, NiTrOgEn, [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Ambiente X
Lista, Com a ajuda de voces, consegui fazer funcionar o meu sistema X completamente (graficos, mouse, etc.). Pretendo agora instalar o sistema por completo. Nao sei se eh melhor instalar o KDE, ou o X Window inteiro, ou se existe um outro ambiente melhor. Alguem tem uma sugestao? Thanx, NiTrOgEn, [EMAIL PROTECTED]
Re: Ambiente X
Eu gosto do Window Maker, eh bem leve, bonito e prático. Tem também o Blackbox, icewm, enlightenment, afterstep, gnome e kde. O bom é voce instalar todos e testar pra ver qual voce gosta mais. A escolha do ambiente gráfico é uma escolha pessoal :) ColdWater wrote: Lista, Com a ajuda de voces, consegui fazer funcionar o meu sistema X completamente (graficos, mouse, etc.). Pretendo agora instalar o sistema por completo. Nao sei se eh melhor instalar o KDE, ou o X Window inteiro, ou se existe um outro ambiente melhor. Alguem tem uma sugestao? Thanx, NiTrOgEn, [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- --- Gleydson Mazioli da Silva [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] ### -- Arranhe aqui e veja o seu prêmio.
AZT3000
Olá Pessoal; Gostaria de saber se alguem aqui tem ou já teve alguma experiência com um Placa de Som Aztech 3000 (AZT3000) ela é on-board e já consigo fazer ela funcionar mas o problema é que ela só toca MP3s em 8bits gostaria de mudar isso quer tiver alguma dica por favor me diga... =) Grato...
linha do sources.list
Eu instalei o sistema basico do potato de uma particao Dos/Win num disco rigido local. Agora, estou tentando instalar os pacotes (da mesma particao) usando o deselect. Quando vou fazer o Updating (segundo passo do deselect), ele reclama da primeira linha do arquivo sources.list: deb file:/win/main/binary-i386 main Antes, eh claro, eu montei o filesystem /win com sua respectiva linha em /etc/fstab. Quem sabe o que esta acontecendo ?
Re: AZT3000
Ricardo Sandrin (strange) wrote: Eu tive, Infelizmente ela não tem um suporte bom no Linux, o único modo que consegui fazer uma dessas funcionar foi via driver da Sound Blaster genérico. A experiência com a AZT3100 também foi idêntica. Olá Pessoal; Gostaria de saber se alguem aqui tem ou já teve alguma experiência com um Placa de Som Aztech 3000 (AZT3000) ela é on-board e já consigo fazer ela funcionar mas o problema é que ela só toca MP3s em 8bits gostaria de mudar isso quer tiver alguma dica por favor me diga... =) Grato... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- --- Gleydson Mazioli da Silva [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Graças ao avanço da informática na área do lazer, o desocupado de hoje tem ao seu alcance milhares de oportunidades e coisas para não fazer.
Re: Ambiente X
Apoiado Gleydson =) mas... o amigo (NiTrOgEn... me pergunto o q o nickometer do apt-br acha disso...) estah fazendo uma confusao normal entre os novatos... o X eh um servidor que cria o ambiente grafico, os window managers tb conhecidos como desktops (no caso de gnome, xfce e kde (cde) ) usam o X para funcionar... entaum, vc precisa ter o X funcionando... o kde, wmaker, icewm, gnome eh vc que decide qual deles vai usar =) []s! On Sun, Jan 07, 2001 at 08:21:29PM -0400, Gleydson Mazioli da Silva wrote: Eu gosto do Window Maker, eh bem leve, bonito e prático. Tem também o Blackbox, icewm, enlightenment, afterstep, gnome e kde. O bom é voce instalar todos e testar pra ver qual voce gosta mais. A escolha do ambiente gráfico é uma escolha pessoal :) ColdWater wrote: Lista, Com a ajuda de voces, consegui fazer funcionar o meu sistema X completamente (graficos, mouse, etc.). Pretendo agora instalar o sistema por completo. Nao sei se eh melhor instalar o KDE, ou o X Window inteiro, ou se existe um outro ambiente melhor. Alguem tem uma sugestao? Thanx, NiTrOgEn, [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- --- Gleydson Mazioli da Silva [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] ### -- Arranhe aqui e veja o seu prêmio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** *http://www.doctorkov.cjb.net * *GPG Key: http://www.geocities.com/dockov/html/pgp.html* *irc.debian.org - #debian-br UIN: 20766822* ***/ pgpd79a7vVqkp.pgp Description: PGP signature
Re: Ambiente X
On Sun, 7 Jan 2001 23:58:50 -0200 Gustavo Noronha Silva (KoV) [EMAIL PROTECTED] wrote: Apoiado Gleydson =) mas... o amigo (NiTrOgEn... me pergunto o q o nickometer do apt-br acha disso...) estah fazendo uma confusao normal entre os novatos... o X eh um servidor que cria o ambiente grafico, os window managers tb conhecidos como desktops (no caso de gnome, xfce e kde (cde) ) usam o X para funcionar... entaum, vc precisa ter o X funcionando... o kde, wmaker, icewm, gnome eh vc que decide qual deles vai usar =) Mais confusão: wmkaer, icewm, fvwm, twm, swafish, etc. são alternativas das cuais se escolha uma, porque são window managers, gerenciadores de janelas. KDE e Gnome são `desktop environments', entornos de mesa (?) e não window managers. kde e gnome podem coexistir debaixo do mesmo window manager, ou seja, podemos escolher mais de um. Na prática, não escolhemos tanto o desktop enviroment, senão o programa baseado nele, e o apt faz o resto para instalar um monte de coisas que em realidade não precisamos saber que existem... -- Christoph Simon [EMAIL PROTECTED] --- ^X^C q quit :q ^C end x exit ZZ ^D ? help shit .
Re: ADSL
Em Sexta 05 Janeiro 2001 09:56, você escreveu: make menuconfig depois da um make-kpkg --revision=nome_da_kernel kernel_image Voce nao poderia me fazer um grande favor, e me dar um exemplo do procedimento acima? Claro Ai vai um passo-a-passo pra compilação facilitada da kernel no linux DEBIAN Linhas que comecam com um $ sao pra digitar no prompt (sem o $ eh claro) Vou supor que voce queira compilar a kernel 2.2.17 ok? Pegue o fonte: $ apt-get install kernel-source-2.2.17 Va para o diretorio do fonte $ cd /usr/src Descompacte a kernel que voce pegou $ tar Ixvf kernel-source-2.2.17.tar.bz2 Isso vai criar um diretorio /usr/src/kernel-source-2.2.17 Voce vai e cria um link chamado linux apontando pra este diretorio $ ln -s kernel-source-2.2.17 linux pronto! Agora voce pode entrar no diretorio linux que na verdade voce vai estar entrando no diretorio kernel-source-2.2.17! é tipo um atalho! $ cd linux Agora vem a compilação Primeiro dê um $ make-kpkg clean pra limpar tudo se voce tiver compilado anteriormente. Depois: $ make menuconfig para configurar A tela de configuração da kernel vai abrir e você tem q escolher o que quer na kernel em cada tela. Depois é só dar um $ make-kpkg --revision=nome-kernel.versao kernel_image Aqui em casa por exemplo eu pus clovis.1.0 no nome da kernel e versao. Isso é pra voce mesmo achar o pacote, caso voce recompile varias kernels. Depois que acabar de compilar vai gerar um pacote no /usr/src chamado kernel-image-2.2.17_nome-kernel.versao_i386.deb é só instalá-lo com $ dpkg -i kernel-image-2.2.17_nome-kernel.versao_i386.deb E pronto! -- Clovis Fabricio Costa Linux User #97332 [EMAIL PROTECTED]
Re: linha do sources.list
Em Domingo 07 Janeiro 2001 21:45, Antonio A. Lobato escreveu sobre linha do sources.list: Eu instalei o sistema basico do potato de uma particao Dos/Win num disco rigido local. Agora, estou tentando instalar os pacotes (da mesma particao) usando o deselect. Quando vou fazer o Updating (segundo passo do deselect), ele reclama da primeira linha do arquivo sources.list: deb file:/win/main/binary-i386 main Antes, eh claro, eu montei o filesystem /win com sua respectiva linha em /etc/fstab. Quem sabe o que esta acontecendo ? Deveria ser deb file:/win/ porque o proprio apt ja vai procurar as diversas sections (main, devel, etc) certo? Te+ -- Clovis Fabricio Costa Linux User #97332 [EMAIL PROTECTED]
Re: Ambiente X
Em Segunda 08 Janeiro 2001 00:22, Christoph Simon escreveu sobre Re: Ambiente X: On Sun, 7 Jan 2001 23:58:50 -0200 Gustavo Noronha Silva (KoV) [EMAIL PROTECTED] wrote: Apoiado Gleydson =) mas... o amigo (NiTrOgEn... me pergunto o q o nickometer do apt-br acha disso...) estah fazendo uma confusao normal entre os novatos... o X eh um servidor que cria o ambiente grafico, os window managers tb conhecidos como desktops (no caso de gnome, xfce e kde (cde) ) usam o X para funcionar... entaum, vc precisa ter o X funcionando... o kde, wmaker, icewm, gnome eh vc que decide qual deles vai usar =) Mais confusão: wmkaer, icewm, fvwm, twm, swafish, etc. são alternativas das cuais se escolha uma, porque são window managers, gerenciadores de janelas. KDE e Gnome são `desktop environments', entornos de mesa (?) e não window managers. kde e gnome podem coexistir debaixo do mesmo window manager, ou seja, podemos escolher mais de um. Na prática, não escolhemos tanto o desktop enviroment, senão o programa baseado nele, e o apt faz o resto para instalar um monte de coisas que em realidade não precisamos saber que existem... Bom... O KDE tambem é um WindowManager. Ele gerencia coisas do tipo mandar sinais pro servdor X pra minimizar, maximizar etc e tamanho e posicao das janelas qdo elas aparecerem etc. Claro que programas pra KDE rodam em qq outro windowmanager. Porque os programas sao pra X e usam a lib do kde... Já o GNOME eu nunca vi rodando sozinho (sem outro WindowManager), só em conjunto com o WindowMaker, Enlightenment... Alguem sabe se tem jeito? t+ -- Clovis Fabricio Costa Linux User #97332 [EMAIL PROTECTED]
Re: Ambiente X
On Mon, Jan 08, 2001 at 01:13:03AM -0200, Clovis Fabricio Costa wrote: Em Segunda 08 Janeiro 2001 00:22, Christoph Simon escreveu sobre Re: Ambiente X: On Sun, 7 Jan 2001 23:58:50 -0200 Gustavo Noronha Silva (KoV) [EMAIL PROTECTED] wrote: Mais confusão: wmkaer, icewm, fvwm, twm, swafish, etc. são alternativas das cuais se escolha uma, porque são window managers, gerenciadores de janelas. KDE e Gnome são `desktop environments', entornos de mesa (?) e não window managers. kde e gnome podem coexistir debaixo do mesmo window manager, ou seja, podemos escolher mais de um. Na prática, não escolhemos tanto o desktop enviroment, senão o programa baseado nele, e o apt faz o resto para instalar um monte de coisas que em realidade não precisamos saber que existem... Bom... O KDE tambem é um WindowManager. Ele gerencia coisas do tipo mandar sinais pro servdor X pra minimizar, maximizar etc e tamanho e posicao das janelas qdo elas aparecerem etc. Claro que programas pra KDE rodam em qq outro windowmanager. Porque os programas sao pra X e usam a lib do kde... Já o GNOME eu nunca vi rodando sozinho (sem outro WindowManager), só em conjunto com o WindowMaker, Enlightenment... Alguem sabe se tem jeito? O KDE instala um window manager dele, o kwm, se não me engano. Já o GNOME não tem um desenvolvido pela própria equipe de desenvolvimento, por isso vários são compatíveis e qualquer um desses funciona com ele. Eu particularmente prefiro o Sawfish (para usar com o GNOME), mas tem várias opções como o próprio Window Maker. PS: O Christoph está correto em toda explicação dele. []'s -- Rodrigo S. de Castro [EMAIL PROTECTED]
Ambiente X
Lista, Eh...assim que eu apertei o botao SEND eh que percebi a merda que escrevi...desculpa por esta. NiTrOgEn, [EMAIL PROTECTED]
