Re: XFree86 4.1.0-9
Well...vamos lá mais uma vez, tentei instalar o driver da pagina da nVidia, GLX + Kernel... mas sem sucesso. Depois tentei usar uma copia do XF86Config que eu usava no Mandrake 8.1, mas esse me da erro que nao pode carregar font fixed e no screen found Alguma dica?! Jah estou a uma semana tentando configurar essa placa...:o/ Eu usei o arquivo de configuracao que vem no driver da pagina da nvidia e so precisei configurar o mouse e o teclado no arquivo com o X 4.1.0. Em anexo. Em Tue, Jan 01, 2002 at 08:59:43AM +0900, e_merlin escreveu: Olá para todos e Feliz Ano Novo!!:o) Bem, estou com um probleminha chato... tentei instalar o Woody com o XFree86 4.1.0-9, mas me ocorre o seguinde. Tento configurar o xserver para a placa GeForce DDR Generic (tenho uma AOpen PA256MX Platinum). Quando o XF86Setup testa a configuração, ele da erro a ponto de aparecer apenas cacteres ASCII na tela, me forçando assim a dar um reboot no Sistema todo. Porém, tentei com o XFree86 3.3.6 mas com o xserver-svga, utilizando a configuração para placas como nVidia GeForce 256 Generic. Me dá o mesmo problema. No Mandrake 8.1 eu consegui instalar a placa de video em XFree86 4.1.0-9 como GeForce DDR (Generic) e/ou nVidia GeForce2 DDR Generic. Agora pergunto, alguém pode me dar alguma dica a ponto de resolver meu problema? e-Merlin [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Alexandre Pereira da Silva http://aletes.net ICQ#: 22163948 Tel: (11) 93830810, 58351996 --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.314 / Virus Database: 175 - Release Date: 11/1/2002
Anacron e at.
Olá amigos, Mais uma de iniciante... Estou tentando me achar nos manuais, mas, tem alguém que poderia me falar resumidamente para que serve, e como se usa, o tal do at e do anacron ? Obrigado novamente, Algot.
Re: erro do pppd
Em Wed, 23 Jan 2002 01:34:37 -0200 vc_sabe [EMAIL PROTECTED] escreveu: V On Tue, Jan 22, 2002 at 08:18:06PM -0400, Eudo Alves da Costa Filho wrote: V eu rodo o ppp normal: V V [EMAIL PROTECTED]:/etc/ppp# Serial connection established. V Using interface ppp0 V Connect: ppp0 -- /dev/ttyS1 V V porém ele retorna o seguinte erro: V V LCP: timeout sending Config-Requests Que tal colocar em seu options: ipcp-accept-local ipcp-accept-remote pode auxiliar nisto! __ José Roberto Kerne [EMAIL PROTECTED] Dicas Linux - http://www.dicaslinux.com.br ICQ UIN: 14151604 Profissional Certificado Linux - LPI V V já tentei aumentar o tempo de timeout, continua a mesma coisa. V o que posso fazer para ajustar isso? V V V Seu /etc/chatscripts/provider tá legal? Tem certeza? V Eu recomendo rodar o Minicom para descobrir exatamente como seu provedor V reage (pequenos detalhes podem te atrapalhar muito). V Por que você mexeu no timeout? Você realmente sabe porque o fez? A primeira parte V do Link Control Protocol (LCP) é estabelecer e negociar a configuração do enlace (Config-Requests, penso). V Portanto, você não disse nada, mas acho que o diagnóstico é que você morreu na praia. V Se você está instlando sua conexão PPP pela primeira vez, sugiro que remova e reinstale os V seguintes pacotes: V apt-get remove task-dialup pppconfig V apt-get install tak-dialup pppconfig V para zerar seus scripts. V Uma outra coisa: [EMAIL PROTECTED] (!!!) Não se conecte como root! Você pode ser alvo de ataque de V um craker. Com o pppconfig você cria permissão para um usuário comum acessar a internet, ou fazendo: V adduser dialout usuario V adduser dip usuario V Depois pode dar V exec login usuario para que o shell seja sobrescrito com as novas perimssões. V De qualquer maneira, o que diz em /var/log? V V [ ]s V Henry V V V V V V -- V To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] V with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] V
unsubscrible
f.
Re: Anacron e at.
On Tue, Jan 22, 2002 at 09:51:56PM -0200, Algot wrote: Olá amigos, Mais uma de iniciante... Estou tentando me achar nos manuais, mas, tem alguém que poderia me falar resumidamente para que serve, e como se usa, o tal do at e do anacron ? Obrigado novamente, Algot. Grande Algot! O at não é muito útil diretamente para o usuário. Outros programas usam ele. Mas seu uso é programar comandos para execução posterior (sem periodicidade, somente executar uma vez). A anacron é um auxiliar do cron para micros que não ficam 24hs/dia ligados. Ele permite que as tarefas diarias sejam executadas, mesmo que na hora da execução o micro estiver desligado (neste caso, elas são executadas quando se liga o micro). Um man at e um man anacron te oferecem informações sobre isso... O mais útil para você é o cron. Veja nos arquivos desta lista em lists.debian.org, no dia 15 e 16 deste mes. Tem algumas mensagens com o subject cron. Abraços, Pedro
Re: Discos do Woody (faltando base no reposit ório)
On Tue, 22 Jan 2002 19:47:28 -0200 Kleber [EMAIL PROTECTED] wrote: apt-get source debootstrap (tem de ser o do unstable!) [...] estou usando o apt da unstable mas nao consegui... (no potato) o apt-get source deu beleza... mas o fake root retornou o seguinte: o debootstrap é que tem de ser do unstable... você precisa da versão 0.1.16 do fonte []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+ | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org | | : :' : + Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br+ | `. `'` + Q: Why did the chicken cross the road? + | `-| A: Upstream's decision. -- hmh | *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+
Re: Anacron e at.
On Wed, Jan 23, 2002 at 09:01:43AM -0200, Pedro Zorzenon Neto wrote: On Tue, Jan 22, 2002 at 09:51:56PM -0200, Algot wrote: Olá amigos, Mais uma de iniciante... Estou tentando me achar nos manuais, mas, tem alguém que poderia me falar resumidamente para que serve, e como se usa, o tal do at e do anacron ? Obrigado novamente, Algot. Grande Algot! O at não é muito útil diretamente para o usuário. Outros programas usam ele. Mas seu uso é programar comandos para execução posterior (sem periodicidade, somente executar uma vez). Me desculpe discordar Pedro, mas eu pessoalmente acho o at mais útil para o usuário do que o cron, já que este executa tarefas posteriores que geralmente são requeridas uma única vez. Já o cron seria mais útil para o sistema, porque executa tarefas periodicamente, coisa que ele gosta :) []s A anacron é um auxiliar do cron para micros que não ficam 24hs/dia ligados. Ele permite que as tarefas diarias sejam executadas, mesmo que na hora da execução o micro estiver desligado (neste caso, elas são executadas quando se liga o micro). Um man at e um man anacron te oferecem informações sobre isso... O mais útil para você é o cron. Veja nos arquivos desta lista em lists.debian.org, no dia 15 e 16 deste mes. Tem algumas mensagens com o subject cron. Abraços, Pedro -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Joel Franco Debian Addicted Sanca - SP ICQ 19354050
rc.local
Galera, Vamos supor que eu precisa-se executar um comando logo após carregar todos os daemons especificados em /etc/rc.2. Este comando se chama abc, é executável e está no path. Qual a sequencia de comandos para conseguir fazer isso? Muito Obrigado, -- Joel Franco Debian Addicted Sanca - SP ICQ 19354050
Re: rc.local
Em Wed, 23 Jan 2002 11:20:42 -0200 Joel Franco [EMAIL PROTECTED] escreveu: JF Galera, JF JFVamos supor que eu precisa-se executar um comando logo após JF carregar todos os daemons especificados em /etc/rc.2. Este comando se JF chama abc, é executável e está no path. JF JFQual a sequencia de comandos para conseguir fazer isso? Se quiser que ele seja carregado, logo apos todos os serviços de /etc/rc.2, basta criar um novo em /etc/rc.2 /etc/rc.2/S100abc - /usr/local/bin/comando Assim, logo depois de executar o S99local, ele carregará o S100abc... __ José Roberto Kerne [EMAIL PROTECTED] Dicas Linux - http://www.dicaslinux.com.br ICQ UIN: 14151604 Profissional Certificado Linux - LPI JF JFMuito Obrigado, JF JF -- JF Joel Franco JF Debian Addicted JF Sanca - SP JF ICQ 19354050 JF JF JF -- JF To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] JF with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] JF
Ferramentas para garantir a segurança
Oi pessoal, Gostaria de saber o que vcs sugerem para avaliar a segurança de um linuxsoftware, checklist, etc... Isso pq estou montanto um servidor e gostaria de deixa-lo bem seguro. Valeus!!! -- Tiago de Lima Bueno _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Re: PGP no Sylpheed Compilar ou não compilar, eis a questão...
On Sat 19 Jan 2002 12:19, dock master wrote: Vou me meter um pouco no assunto de vocês dois... A questão de compilar ou instalar um binário empacotado, é contraditória... Eu por exemplo, uso Slackware e Debian, sempre preveri pegar o tarball, desempacotar e compilar. Por que? Pelo simples motivo que eu vou saber exatamente o que estou fazendo, e se aparecer algum conflito ou biblioteca não resolvida, sei exatamente onde pro- curar a resposta pro problema. Parece que você ainda não entrou no mundo Debian, pois apt-get install serve para resolver TODOS os problemas de dependência!!! Eu nunca me preocupo com isso! Acho que vc ainda não aprendeu a usar esta ferramente poderosíssima... Senão vejamos. Recentemente estava compilando um programa, que precisava do uma biblioteca em particular, na versão 4.0.01. Como estava usando o Slackware 8.0, o pacote que eu tinha esta biblioteca na versão 4.0.8. Cada vez que eu rodava o ./configure, ele acusava erro, mesmo indicando o pa- rametro --with-tal-lib-de-tal O que eu fiz foi o seguinte: ln -sf /usr/lib/libbibliotecanova.so.4.0.8 /usr/lib/bliliotecavelha.so.4.0.1 Fiz um link pra biblioteca nova, criando a biblioteca velha Isso resolveu meu problema e compilou sem maiores problemas. Outro motivo, é que o tarball se adequa a seu sistema e sua arquitetura. Isso significa que você terá um programa compilado para o seu tipo de Linux e máquina. Já um empacotado, seja ele .rpm ou .deb sempre teremos que lidar com dependecias ás vesez nem sempre resolvidas satisfatóriamente Bem, não sei quanto a você, mas não concordo que a sua solução possa ser considerada satisfatória!!! É uma chuncheira FEIA!!! Veja o seguinte exemplo: $ apt-cache show licq Package: licq Priority: optional Section: net Installed-Size: 984 Maintainer: Zed Pobre [EMAIL PROTECTED] Architecture: i386 Version: 1.0.3-5 Replaces: licq-data Provides: licq-data Depends: libc6 (= 2.2.4-4), libstdc++2.10-glibc2.2 (= 1:2.95.4-0.010810), licq-plugin-qt2 | licq-plugin Recommends: host, sox Conflicts: licq-data, licq-plugin-qt2 ( 0.85) Veja as linhas Depends e Conflicts! Caso vc use o apt-get install licq e não tenha nenhuma daquelas bibliotecas, todas serão instaladas! E se vc tiver o licq-plugin-qt2 numa versão menor que a 0.85, ele será removido! Simples! E sem chuncho (sei lá se é xunxo ou chuncho)... t+ -- Raphael Derosso Pereira - DephiNit *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* / [EMAIL PROTECTED] / *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- | Debian GNU/Linux Addicted User | | Use it, Abuse it. It's Free!!! | -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=-
Re: 300k conexoes
você pode tentar fazer é um script da seguinte maneira... ele vai tentar puxar o arquivo do seu server 1000 vezes simultaneas no exemplo abaixo. coloque um arquivo grande no server, sugiro 1MB. esta maneira não deve ser tão eficiente. mas dá para testar precisa do pacote 'wget' instalado. #!/bin/bash n=1000 while [ $n != 0 ] ; do wget -q -O /dev/null http://ip-do-micro/arquivo-grande n=$(($n-1)) done #espera os processos acabarem n=1 while [ $n != 0 ]; do n=`ps aux | grep wget | grep -v grep | wc -l` echo $n processos rodando sleep 1 done
Re: bz2
On Sat 19 Jan 2002 16:43, Daniel Bolgheroni wrote: Como descompacto um arquivo bz2? Ou bunzip2 arquivo ou bzip2 -d arquivo Dá na mesma... -- Raphael Derosso Pereira - DephiNit *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* / [EMAIL PROTECTED] / *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- | Debian GNU/Linux Addicted User | | Use it, Abuse it. It's Free!!! | -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=-
Re: rc.local
On Wed 23 Jan 2002 11:40, José Roberto Kerne wrote: Em Wed, 23 Jan 2002 11:20:42 -0200 Joel Franco [EMAIL PROTECTED] escreveu: JF Galera, JF JF Vamos supor que eu precisa-se executar um comando logo após JF carregar todos os daemons especificados em /etc/rc.2. Este comando se JF chama abc, é executável e está no path. JF JF Qual a sequencia de comandos para conseguir fazer isso? Se quiser que ele seja carregado, logo apos todos os serviços de /etc/rc.2, basta criar um novo em /etc/rc.2 /etc/rc.2/S100abc - /usr/local/bin/comando Assim, logo depois de executar o S99local, ele carregará o S100abc... Não se esqueça de ler o Manual Prático em http://debian-br.cipsga.org.br/view.php?doc=pratico Veja a seção que fala do update-rc.d -- Raphael Derosso Pereira - DephiNit *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* / [EMAIL PROTECTED] / *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- | Debian GNU/Linux Addicted User | | Use it, Abuse it. It's Free!!! | -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=-
Re: soft livre
On Wed, Jan 23, 2002 at 12:03:01AM -0200, vc_sabe wrote: Como é que coloca a non-free na sources.list? Edita o arquivo (/etc/apt/sources.list), vai ter uma linha parecida com: deb http://ftp.debian.org.br/debian stable main Você edita e a deixa assim: deb http://ftp.debian.org.br/debian stable main contrib non-free Note que no lugar de stable pode estar potato, dá na mesma. -- Carlos Laviola [EMAIL PROTECTED]
Fwd: debian/slack compilacao de programas
Estou reenviando sua msg para a lista, pois acredito que tenha esquecido... P.S.: Só para esclarecer, você não mencionou minha mensagem, apenas a mensagem do dock master -- Forwarded Message -- Subject: debian/slack compilacao de programas Date: Wed, 23 Jan 2002 14:02:19 -0200 From: Renato Carvalho [EMAIL PROTECTED] To: Raphael Derosso Pereira - DephiNit [EMAIL PROTECTED] Em Qua 23 Jan 2002 12:23, Raphael Derosso Pereira - DephiNit escreveu: A questão de compilar ou instalar um binário empacotado, é contraditória... Eu por exemplo, uso Slackware e Debian, sempre preveri pegar o tarball, desempacotar e compilar. Por que? bom, vou entrar na briga. concordo com o raphael. dias atras tentei compilar o kernel de uma maquina aqui e faltava o ncurses-dev. por sorte um colega meu me avisou e instalei o ncurses. quando voce estah instalando um novo programa, concordo que o apt-cache show resolva, mas quando o programa faz parte de um pacotao fica meio nebuloso para quem nao eh mestre ninja do apt-get. No slack, 99% dos programas voce instala com configure, make, make install. Pronto, funcionou...Se tiver problemas, voce sabe exatamente o que estah faltando. Geralmente vem um arquivo README ou INSTALL mostrando o caminho das pedras. Estou testando o debian e gostei muito. Afinal de contas ele eh Linux ;-) Vejo o apt-get como uma ferramenta util para administradores de sistema que podem colocar tarefas de update no crontab e esquecer de atualizar a maquina (entre aspas ). Vejo soh isso de bom em relacao ao slack, mas nao vi tanta coisa boa assim. PS: Sei que estou mexendo em ninho de debianos, falando essas coisas, mas eh a pura verdade... -- Play Diablo, visit exotic locations, meet strange creatures and kill them. -- Renato Carvalho [EMAIL PROTECTED] Engenharia de Redes - Internet Data Center Mundivox do Brasil Ltda. http://www.mundivox.com Linux Registered User #208419 Tel: 21 3082-8051Cel: 21 9364-6631 --- -- Raphael Derosso Pereira - DephiNit *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* / [EMAIL PROTECTED] / *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- | Debian GNU/Linux Addicted User | | Use it, Abuse it. It's Free!!! | -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=-
Re: debian/slack compilacao de programas
On Wed 23 Jan 2002 14:02, you wrote: Em Qua 23 Jan 2002 12:23, Raphael Derosso Pereira - DephiNit escreveu: A questão de compilar ou instalar um binário empacotado, é contraditória... Eu por exemplo, uso Slackware e Debian, sempre preveri pegar o tarball, desempacotar e compilar. Por que? bom, vou entrar na briga. concordo com o raphael. dias atras tentei compilar o kernel de uma maquina aqui e faltava o ncurses-dev. por sorte um colega meu me avisou e instalei o ncurses. quando voce estah instalando um novo programa, concordo que o apt-cache show resolva, mas quando o programa faz parte de um pacotao fica meio nebuloso para quem nao eh mestre ninja do apt-get. O que é um pacotão?? Se você quer dizer o KDE, por exemplo, digita apt-cache search ^kde e veja... você não vai precisar se preocupar com as bibliotecas, apenas com os programas. No slack, 99% dos programas voce instala com configure, make, make install. Pronto, funcionou...Se tiver problemas, voce sabe exatamente o que estah faltando. Geralmente vem um arquivo README ou INSTALL mostrando o caminho das pedras. Bem, gosto é gosto, mas acho muito ruim manter programas assim... Estou testando o debian e gostei muito. Afinal de contas ele eh Linux ;-) Vejo o apt-get como uma ferramenta util para administradores de sistema que podem colocar tarefas de update no crontab e esquecer de atualizar a maquina (entre aspas ). Isto é minimizar o poder dele. Na verdade eu diria que o apt-get é muito bom para usuários comuns, pois tira deles a responsabilidade de compilar (que eu acredito ser muito difícil, caso você não entenda direito o que é uma biblioteca) e de ficar buscando dependências, que muitas vezes estão em lugares totalmente diferentes... Vejo soh isso de bom em relacao ao slack, mas nao vi tanta coisa boa assim. PS: Sei que estou mexendo em ninho de debianos, falando essas coisas, mas eh a pura verdade... Bem, isto porque você não entendeu ainda o apt-get. Ele não é como o dpkg ou o rpm (gerenciador de pacotes, não o pacote em si), pois ele lida com as dependências automaticamente! Leia o Guia Prático. http://debian-br.cipsga.org.br/view.php?doc=pratico -- Raphael Derosso Pereira - DephiNit *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* / [EMAIL PROTECTED] / *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- | Debian GNU/Linux Addicted User | | Use it, Abuse it. It's Free!!! | -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=-
Re: Fwd: debian/slack compilacao de programas
On Wed, 23 Jan 2002 14:47:24 -0200 Raphael Derosso Pereira - DephiNit [EMAIL PROTECTED] wrote: quando voce estah instalando um novo programa, concordo que o apt-cache show resolva, mas quando o programa faz parte de um pacotao fica meio nebuloso para quem nao eh mestre ninja do apt-get. ninguém precisa ser mestre ninja do apt-get... mesmo porque existe o auto-apt e tudo está documentado de forma satisfatória em português e inglês nos guias rápidos e práticos que existem (propaganda é a alma do negócio ;)) No slack, 99% dos programas voce instala com configure, make, make install. Pronto, funcionou...Se tiver problemas, voce sabe exatamente o que estah sim... 99% dos programas funciona, provavelmente porque instala um monte de tralha inútil ;) faltando. Geralmente vem um arquivo README ou INSTALL mostrando o caminho das pedras. sim... eu sei muito bem quanta informação útil tem um README normalmente... e normalmente eles te falam inclusive o nome do pacote que tem de instalar num é? =P Vejo soh isso de bom em relacao ao slack, mas nao vi tanta coisa boa assim. PS: Sei que estou mexendo em ninho de debianos, falando essas coisas, mas eh a pura verdade... http://debian-br.cipsga.org.br/view.php?doc=pratico você certamente não conheceu 10% do Debian ainda... de qualquer forma, quero deixar claro que não tenho nada contra slackware nem contra masoquismo =) uma curiosidade, pra quem ainda não sabe: slack significa desleixado em português =), não que isso seja ruim... mas... bem... é desleixado... []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+ | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org | | : :' : + Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br+ | `. `'` + Q: Why did the chicken cross the road? + | `-| A: Upstream's decision. -- hmh | *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+
Re: Fwd: debian/slack compilacao de programas
On Wed, 23 Jan 2002 15:31:43 -0200 Otavio Real Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote: Indico a voce, que voce leia o Debian Policy pois nele voce vai ter uma ideia de como sao e devem ser as coisas no Debian e perceber o quanto ele eh superior as outras distribuicoes. nah... Debian Policy só é útil pra quem faz pacotes, um usuário vai ficar dando cabeçada naquilo sem entender muita coisa (não que não seja possível entender, mas um background é importante) Quem quiser fazer comparações entre Debian e qualquer outra coisa tem de ler, na minha opinião, pelo menos o Como Usar o APT e o Guia Prático para o Debian GNU/Linux... []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+ | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org | | : :' : + Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br+ | `. `'` + Q: Why did the chicken cross the road? + | `-| A: Upstream's decision. -- hmh | *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+
Teclado com problema no X
Olá pessoal Meu teclado não está funcionando corretamente no X, Eu uso Debian-potato pentium 75 ,teclado ABNT2 ,via console tudo beleza já usei o comando kbdconfig e nada... Agradeço desde já :-)) = _ Rodrigo Resende ___ Yahoo! GeoCities Tenha seu lugar na Web. Construa hoje mesmo sua home page no Yahoo! GeoCities. É fácil e grátis! http://br.geocities.yahoo.com/
ext2 ? ext3 ?
Senhores, boa tarde, devido a quedas constantes de luz em minha residencia, ja eh a segunda vez que perco meu sistema por inteiro. Posso observar que em outros sistemas nao tenho o mesmo problema, atentando que utilizo ext3 e reiserfs em outras distribuicoes. Gostaria de saber como posso utilizar ext3 ao inves da ext2 nativa no debian. Abracos ! -- Felipe C. Silva
Re: ext2 ? ext3 ?
On Wed, 23 Jan 2002 15:53:20 -0200 (BRST) Felipe C. Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de saber como posso utilizar ext3 ao inves da ext2 nativa no debian. opa! cara, é muito simples... basta colocar um kernel que suporte ext3 (tem pacotes no Debian, é só pegar...), dar boot por um disquete qualquer e fazer: tune2fs -j /dev/hda1 (por exemplo) e mudar o fstab pra ter 'auto' (recomendado) ou 'ext3' ao invés de 'ext2' pronto... debian com ext3 []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+ | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org | | : :' : + Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br+ | `. `'` + Q: Why did the chicken cross the road? + | `-| A: Upstream's decision. -- hmh | *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+
Re: Fwd: debian/slack compilacao de programas
On Wed 23 Jan 2002 15:31, you wrote: dias atras tentei compilar o kernel de uma maquina aqui e faltava o ncurses-dev. Package: kernel-source-2.2.20 Versions: Gostaria de salientar que NÃO fui EU quem escreveu isto, apenas encaminhei a mensagem recebida de Renato Carvalho [EMAIL PROTECTED] -- Raphael Derosso Pereira - DephiNit *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* / [EMAIL PROTECTED] / *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- | Debian GNU/Linux Addicted User | | Use it, Abuse it. It's Free!!! | -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=-
Fwd: debian/slack compilacao de programas
dias atras tentei compilar o kernel de uma maquina aqui e faltava o ncurses-dev. Package: kernel-source-2.2.20 Versions: 2.2.20-3(/var/lib/apt/lists/http.us.debian.org_debian_dists_woody_main_binary-i386_Packages)(/var/lib/dpkg/status) Reverse Depends: kernel-patch-tekram-dc3x5,kernel-source-2.2.20 kernel-patch-ext3-2.2,kernel-source-2.2.20 kernel-patch-ethernet-drivers,kernel-source-2.2.20 kernel-patch-2.2.20-powerpc,kernel-source-2.2.20 kernel-patch-2.2.20-m68k,kernel-source-2.2.20 Dependencies: 2.2.20-3 - binutils (0 (null)) bzip2 (0 (null)) fileutils (2 4.0) *libncurses-dev (16 (null)) ncurses-dev (0 (null))* kernel-package (0 (null)) bin86 (0 (null)) libc-dev (0 (null)) gcc (0 (null)) make (0 (null)) Provides: 2.2.20-3 - kernel-source-2.2 kernel-source Por acasso, voce usou o pacote do kernel do Debian? Ele instalaria o q precisava para a compilacao. No slack, 99% dos programas voce instala com configure, make, make install. Pronto, funcionou...Se tiver problemas, voce sabe exatamente o que estah faltando. Geralmente vem um arquivo README ou INSTALL mostrando o caminho das pedras. Eu fui usuario do Slackware e a minha vivencia mostra q o Slack deixa muito a desejar para pessoas ocupadas que nao podem ficar perdendo tempo decobrindo e fazendo compilacoes para *tentar* solucionar seu problema. Com o Debian, fica facil voce localizar o programa que voce precisa com um simples comando (apt-cache search). Outro ponto q o slack fica a desejar eh quanto a *atualizacao*. O proprio Patrick diz q eh melhor instalar do zero do q tentar atualizar o sistema para uma versao nova. Com o Debian, voce troca a versao da distribuicao sem precisar dar reboot. Estou testando o debian e gostei muito. Afinal de contas ele eh Linux ;-) Vejo o apt-get como uma ferramenta util para administradores de sistema que podem colocar tarefas de update no crontab e esquecer de atualizar a maquina (entre aspas ). Eu vejo o apt-get como uma ferramenta util para facilitar a vida dos usuarios e nao esqueca que eh possivel voce compilar um programa (ao modo debian) e este continuar a ser controlado pelo apt. Acho que voce deveria primeiramente ler alguns documentos que explicam o funcionamento e ferramentas para *ajudar* o usuario a conseguir seus objetivos mais rapidamente. Indico a voce, que voce leia o Debian Policy pois nele voce vai ter uma ideia de como sao e devem ser as coisas no Debian e perceber o quanto ele eh superior as outras distribuicoes. Outra coisa que eh bom lembrar, que o Debian nao eh o Debian GNU/Linux, existe jah o Debian Hurd e Debian BSD (estao em desenvolvimento) e todos trabalham da mesma forma. Ou seja, ele eh um sistema independente de kernel. Acredito que voce concordarah comigo ao se ambientalizar com o sistema. []s Otavio URI: http://www.debian.org/doc/debian-policy/ -- O T A V I OR E A LS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Re: ext2 ? ext3 ?
Em Wed, 23 Jan 2002 15:53:20 -0200 (BRST) Felipe C. Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: FCS Senhores, boa tarde, devido a quedas constantes de luz em minha FCS residencia, ja eh a segunda vez que perco meu sistema por inteiro. FCS FCS Posso observar que em outros sistemas nao tenho o mesmo problema, FCS atentando que utilizo ext3 e reiserfs em outras distribuicoes. FCS FCS Gostaria de saber como posso utilizar ext3 ao inves da ext2 nativa FCS no debian. Recompilando o kernel, com suporte ao ext3! Há um artigo que fala sobre isto, dá uma olhadinha: (em español) http://www.flcnet.es/tbe/luismi/Documentos/ext3.htm É um passo-a-passo bem legal! :-) __ José Roberto Kerne [EMAIL PROTECTED] Dicas Linux - http://www.dicaslinux.com.br ICQ UIN: 14151604 Profissional Certificado Linux - LPI FCS FCS Abracos ! FCS FCS -- FCS Felipe C. Silva FCS FCS FCS FCS FCS -- FCS To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] FCS with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] FCS
debian, apt e compilação: opinião
Olá. Há uma discussão em trânsito sobre as questões acima. Vou lhes contar o que me aconteceu. Usava, até alguns meses atrás, RedHat 6.2. Instalava os pacotes via rpm, e compilava alguns (os que conseguia). Bem, em geral funcionava, mas numa comparação com método rpm e método compile iórcéuf, o trio dpkg, apt e dselect é uma ferramenta muito melhor. Acontece que, num primeiro contato, o dselect assusta (me assustou). É uma ferramenta poderosa e, ipso facto, executa muitas tarefas que, por assim dizer, não estão aos olhos do usuário. Quem usa o método de compilação dá uma olhada no Makefile e sabe o que acontecerá. No método Debian, isto também é possível, embora de outra maneira. Sou usuário doméstico de computador. Dizer que o método Debian de controle do sistema é útil para administradores mas não para o usuário final é um equívoco. Sou usuário final (e, em algum sentido, também administrador) e prefiro o método Debian ao método rpm ou compile você mesmo. E embora preferência não se discuta, eficiência, sim. Dada minha ignorância, não posso ir muito além de expressar minha satisfação com o modo Debian de gerenciar os pacotes. Mas penso que deve haver boas razões para crer que este, preferências a parte, é o melhor modo, se comparado aos outros dois. Um abraço a todos. inté+v -- Marcio Teixeira Usuário tchê Linux no. 180204 ICQ: 77147205 Porto Alegre - RS - Brasil A vida é como uma boa prova escolar: é curta, com múltiplas escolhas. O world não é o Word. Uso LaTeX: viva o código aberto!
Re: Anacron e at.
Olah Bem... lembrando que um man at e um man anacron saum melhores do que eu, mas O at eh um agendador de comandos. Eh muito util, principalmente para aqueles que vem do Windows e estaum habituados ao Scheduler. Bem, como o exemplo eh a melhor explicacao, ei-lo: bash$ at 1pm warning: commands will be executed using /bin/sh at fetchmail at (Ctrl-D) job 1 at 2002-01-23 13:00 bash$ Nesse exemplo eu programei a execucao do fetchmail para as 13:00. Se eu quisesse confirmar eu usaria atq (lista os jobs progamados) e para apagar o job eu usaria atrm. Jah o anacron eh um auxiliar do cron. Para copmputadores que naum ficam 24h no ar, ele garante que as tarefas que devem ser realizadas naum sejam ignoradas porque o computador naum estava ligado. Para utiliza-lo, vc coloca o script a ser executado dentro de um dos diretorios /etc/cron.daily /etc/cron.weekly /etc/cron.monthly conforme seja a necessidade. Espero ter ajudado []s Pablo Em Ter 22 Jan 2002 21:51, Algot escreveu: | Olá amigos, | | Mais uma de iniciante... | Estou tentando me achar nos manuais, mas, tem alguém que poderia me | falar resumidamente para que serve, e como se usa, o tal do at e do | anacron ? | | Obrigado novamente, | | Algot. -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
Re: rc.local
Olah! Cara! Isso tah bem explicadinho no Guia Pratico, que vc pode encontrar em http://debian-br.cipsga.org.br/. Mas, resumidamente, vc deve utilizar o programa update-rc.d (man update-rc.d) []s Pablo Em Qua 23 Jan 2002 11:20, Joel Franco escreveu: | Galera, | | Vamos supor que eu precisa-se executar um comando logo após | carregar todos os daemons especificados em /etc/rc.2. Este comando | se chama abc, é executável e está no path. | | Qual a sequencia de comandos para conseguir fazer isso? | | Muito Obrigado, -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
Re: Ferramentas para garantir a segurança
Olah! Vc estah usando Debian? Se estah, de uma olhada no pacote task-harden (=potato), ou harden (=woody). []s Pablo Em Qua 23 Jan 2002 12:01, Tiago escreveu: | Oi pessoal, | | Gostaria de saber o que vcs sugerem para avaliar a | segurança de um linuxsoftware, checklist, etc... | | Isso pq estou montanto um servidor e gostaria de | deixa-lo bem seguro. | | | Valeus!!! | | | -- | Tiago de Lima Bueno | | | _ | Do You Yahoo!? | Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
[Off-topic] Conexã o serial por radio
Oi pessoal, Desculpem pelo off-topic, mas não sei aonde procurar por estas informações. Preciso conectar um micro a um equipamento serial RS232 (115200bps), só que este equipamento está a uns 7Km de distância em uma fazenda. A alternativa que vejo é usar algum meio de transmissão serial via rádio. Alguém sabe algum fabricante de equipamento deste tipo? (não há obstáculos entre os dois pontos. consigo visualizar um ponto estando no outro) No micro pode ser uma placa especial interna (desde que o Debian GNU/Linux tenha módulos de kernel compatíveis), e no outro lado tem que ser um hardware standalone, pois não haverá micro-computador. Obrigado, Pedro
Re: rc.local
On Wed, Jan 23, 2002 at 11:40:57AM -0200, José Roberto Kerne wrote: /etc/rc.2/S100abc - /usr/local/bin/comando Assim, logo depois de executar o S99local, ele carregará o S100abc... ops... o número máximo é 99... 100 não vai funcionar
Instalação em PPC
Olá povo, Eu queria saber se alguém já colocou Debian em uma RS/6000 da ibm... eu estou tentando instalar mas a tranqueira não tá colaborando. Eu gerei os disquetes conforme instrução do site, mas não consegui fazer ele reconhecer o disquete (ele procura o boot no disquete, mas não acha nada). Eu gerei os discos com bs=512 e bs=1024, mas nenhum funcionou... Outra opção, é tentar usar um servidor e fazer ela bootar (lindão esse verbo!) pela rede... se alguém já fez isso, eu também aceito sugestões. Eu preferia fazer via disquete mesmo, já que eu não tenho acesso a nenhum servidor de boot (teria que montar um só pra isso) nessa sub-rede. TIA Batata
Re: Ferramentas para garantir a segurança
At 17:24 23/01/2002 -0200, you wrote: Olah! Vc estah usando Debian? Se estah, de uma olhada no pacote task-harden (=potato), ou harden (=woody). Estou usando a potato 2.2r5 e nao achei esse pacote... []s Pablo -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Tiago de Lima Bueno _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Re: ext2 ? ext3 ?
Mais uma coisa os pacotes são: kernel-patch-ext3-2.2 - ext3fs support for Linux 2.2.19 and 2.2.20 (para kernels da série 2.2 (2.2.19 e 2.2.20) e kernel-patch-ext3-2.4 - ext3fs support for Linux 2.4.x (logicamente para a série 2.4) Depois de pegos é só aplicar usando o ext3fs-2_* (que vai estar em /usr/src/kernel-patches) no dir. /usr/src/linux Até! On Wed, 23 Jan 2002 16:16:52 -0200 José Roberto Kerne [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Wed, 23 Jan 2002 15:53:20 -0200 (BRST) Felipe C. Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: FCS Senhores, boa tarde, devido a quedas constantes de luz em minha FCS residencia, ja eh a segunda vez que perco meu sistema por inteiro. FCS FCS Posso observar que em outros sistemas nao tenho o mesmo problema, FCS atentando que utilizo ext3 e reiserfs em outras distribuicoes. FCS FCS Gostaria de saber como posso utilizar ext3 ao inves da ext2 nativa FCS no debian. Recompilando o kernel, com suporte ao ext3! Há um artigo que fala sobre isto, dá uma olhadinha: (em español) http://www.flcnet.es/tbe/luismi/Documentos/ext3.htm É um passo-a-passo bem legal! :-) __ José Roberto Kerne [EMAIL PROTECTED] Dicas Linux - http://www.dicaslinux.com.br ICQ UIN: 14151604 Profissional Certificado Linux - LPI FCS FCS Abracos ! FCS FCS -- FCS Felipe C. Silva FCS FCS FCS FCS FCS -- FCS To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] FCS with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] FCS -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Ricardo Sandrin (strange) E-mail: [EMAIL PROTECTED] Homepage: (http://strg.be.tf) Projeto Debian-BR: (http://debian-br.cipsga.org.br) Por isso eu tomo ópio. É um remédio. Sou um convalescente do Momento. Moro no rés do chão do Pensamento E ver passar a vida faz-me tédio. - Fernando Pessoa/Alvaro Campos: Opiário
potato, woody, sid, qual a diferença e riscos?
Olá pessoal. Algumas perguntas: 1) É possível saber a que distribuição (potato, woody ou sid) pertence um pacote? 2) Se sim, como? 3) Qual a diferença entre as distribuições testing, frozen, unstable? 4) Potato = stable, woody = ? e sid = ? 4) Uso o computador domesticamente, para acessar a rede, e-mails e escrever meus trabalhos, qual o risco de um dist-upgrade (uso potato) para woody ou sid? Obrigado. inté+v -- Marcio Teixeira Usuário tchê Linux no. 180204 ICQ: 77147205 Porto Alegre - RS - Brasil A vida é como uma boa prova escolar: é curta, com múltiplas escolhas. O world não é o Word. Uso LaTeX: viva o código aberto!
potato, woody, sid, qual a diferença e riscos?
--text follows this line-- Olá pessoal. Ola! Algumas perguntas: Vamos lah :) 1) É possível saber a que distribuição (potato, woody ou sid) pertence um pacote? Sim 2) Se sim, como? Voce pode olhar na Web atraves do endereco http://packages.debian.org 3) Qual a diferença entre as distribuições testing, frozen, unstable? Testing, sao os pacotes que vem da unstable depois de algum tempo (depende da prioridade) sem receber notificacoes de bugs. Unstable, eh onde um pacote entra quando eh enviado aos servidores do Debian. Frozen, eh quando a distribuicao estah prestes a ser lancada como stable. Neste estagio nao eh permitido (fora casos especiais) trocas de versoes, somente correcoes de bugs. 4) Potato = stable, woody = ? e sid = ? woody=testing, encaminhando para o frozen sid=unstable, proximo testing 5) Uso o computador domesticamente, para acessar a rede, e-mails e escrever meus trabalhos, qual o risco de um dist-upgrade (uso potato) para woody ou sid? Olha, hoje em dia o woody jah ta bem mais estavel. Se voce jah estah bastante ambientalizado com o sistema, nao deveria haver grandes problemas. Quanto ao sid, nao indico jah que neste a posibilidade de um pacote com problema eh muito maior. Atualmente utilizo Woody e nao tive _muitos_ problemas para atualizar. A escolha eh sua! Lembre que ela eh *testing* :) []s Otavio -- O T A V I OR E A LS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Mouse no X
Ola! Instalei o Woody e tive problemas para rodar o X. Depois de bater a cabeça, consegui avançar. Tudo bem, so que o mouse começa funcionando e depois trava (no gdm). Se entrar no Gnome o bicho funciona ate que se tente abrir um menu qualquer, depois trava e, por ultimo, desaparece. Reiniciando o X tudo volta ao normal, ate tentar clicar em um menu. O que pode estar acontecendo? E ja que estamos neste assunto, como eu faço para que o gdm tenha as opcoes de reinicializar/desligar? Agradeço a ajuda. THOMÉ.
Re: Ferramentas para garantir a segurança
Olah! Ooops... mea culpa. O task-harden naum foi oficialmente empacotado para o potato... soh foi backported. Naum me lembro o repositorio para o backport, mas o source naum deve ser muito dificil de compilar, uma vez que ele, basicamente, soh conflita com alguns outros pacotes (inseguros) e faz algumas configuracoes via debconf. O nome novo (com a abolicao dos pacotes task-*) eh harden. Veja em http://packages.debian.org/harden []s Pablo Em Qua 23 Jan 2002 18:53, Tiago escreveu: | At 17:24 23/01/2002 -0200, you wrote: | Olah! | | Vc estah usando Debian? Se estah, de uma olhada no pacote | task-harden (=potato), ou harden (=woody). | | Estou usando a potato 2.2r5 e nao achei esse pacote... | | []s | | Pablo | | -- | Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] | GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net | Webpage: http://people.debian.org/~spectra/ | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to | [EMAIL PROTECTED] with a subject of | unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] | | -- | Tiago de Lima Bueno | | | _ | Do You Yahoo!? | Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
Re: Mouse no X
Em Wed, 23 Jan 2002 23:06:06 -0200 Giovani Thomé [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ola! Instalei o Woody e tive problemas para rodar o X. Depois de bater a cabeça, consegui avançar. Tudo bem, so que o mouse começa funcionando e depois trava (no gdm). Se entrar no Gnome o bicho funciona ate que se tente abrir um menu qualquer, depois trava e, por ultimo, desaparece. Reiniciando o X tudo volta ao normal, ate tentar clicar em um menu. O que pode estar acontecendo? E ja que estamos neste assunto, como eu faço para que o gdm tenha as opcoes de reinicializar/desligar? Sobre a primeira questão, não sei lhe ajudar. Sobre a segunda: # /etc/init.d/gpm restart (ou stop para desligar) Agradeço a ajuda. djí nada THOMÉ. inté+v -- Marcio Teixeira Usuário tchê Linux no. 180204 ICQ: 77147205 Porto Alegre - RS - Brasil A vida é como uma boa prova escolar: é curta, com múltiplas escolhas. O world não é o Word. Uso LaTeX: viva o código aberto!
Re: potato, woody, sid, qual a diferença e riscos?
Olah! Em Qua 23 Jan 2002 20:03, Marcio Roberto Teixeira escreveu: | Olá pessoal. | | Algumas perguntas: | | 1) É possível saber a que distribuição (potato, woody ou sid) | pertence um pacote? | | 2) Se sim, como? Sim. Pelo numero da versao e/ou pela interface web. Por exemplo: Quero saber em que distro estah o fetchmail: soh usarhttp://packages.debian.org/fetchmail O resultado sera uma listagem dos pacotes com suas versoes para cada distro. | 3) Qual a diferença entre as distribuições testing, frozen, | unstable? Existem 3 ramificacoes na arvore do Debian: stable, testing e unstable. Cada distro recebe um codinome e eh contida em uma dessas ramificacoes. Atualmente temos: * stable = potato * testing = woody * unstable = sid Em epocas especiais, em que faremos o lancamento de uma nova versao estavel, a ramificacao frozen tambem aparece. Inicialmente ela eh igual ao testing, mas, depois, vai sofrendo correcoes e, qdo estiver estavel, a ramificacao frozen eh renomeada para stable, e abre-se uma nova ramificacao testing. Qto ao numero das versoes, o stable atual eh 2.2r5. Sendo 2.2 o numero principal, e r5 a 5a revisao do stable. As outras ramificacoes soh recebem numero no momento do lancamento. | 4) Potato = stable, woody = ? e sid = ? Veja acima | 4) Uso o computador domesticamente, para acessar a rede, e-mails e | escrever meus trabalhos, qual o risco de um dist-upgrade (uso | potato) para woody ou sid? Quase nenhum. Mas um colega do Debian-BR escreveu um guia de atualizacao que merece atencao. Estah em: http://debian-br.cipsga.org.br/view.php?doc=transicao22-30 | Obrigado. Espero ter ajudado. []s Pablo -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
