Re: atividade ide interfere na serial (???)

2002-11-11 Por tôpico Mario Olimpio de Menezes
Olá,


On Fri, Nov 08, 2002 at 08:14:48PM -0200, Rodrigo Gruppelli wrote:
   
 
   Pessoal.. seguinte.. Alguém sabe me dizer porque uma atividade intensa 
 no barramento IDE parece acabar com a vez da porta serial?
 

o seu HD/CD está utilizando DMA? se não estiver, este pode ser um problema, 
pois sem DMA o número de interrupções geradas pelo dispositivo para qualquer 
transferência de dados é extremamente elevado, degradando a performance do 
sistema.

 64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=39 ttl=254 time=109.7 ms
 64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=40 ttl=254 time=127.7 ms
  (vejam quantos pacotes perdidos)
 

este pode ser o efeito de o seu hd/cd não estar utilizando DMA: algumas 
interrupções geradas por outros dispositivos (eth0) não são tratadas pelo 
sistema (não sei o tamanho do buffer do hw para interrupções pendentes), e os 
dados são perdidos.


 Estou me dando socos por dizer isso mas a ocasião obriga: no windows (98 e 
 XP) não ocorre esse problema.

talvez lá o DMA esteja ativo!



-- 
Mario O.de Menezes, Ph.D. Many are the plans in a man's heart, but
IPEN-CNEN/SP is the Lord's purpose that prevails
http://curiango.ipen.br/~mario Prov. 19.21




Lpr ou LPRNG ou CUPS

2002-11-11 Por tôpico Dyego Souza do Carmo


Qual a diferenca entre o lpr , lprng e o cups ?

assim... em recursos, filtros... facilidades... qual eh o melhor ?



-
  ++  Dyego Souza do Carmo   ++   Dep. Desenvolvimento   
-
 E S C R I B A   I N F O R M A T I C A
-
The only stupid question is the unasked one (somewhere in Linux's HowTo)
Linux registred user : #230601
-- 
$ look into my eyes
look: cannot open my eyes
-
   Reply: [EMAIL PROTECTED]




Problemas com a última versão do Gnome2 (do Kov)

2002-11-11 Por tôpico Marcelo
Pessoal,

sábado fiz um update no meu notebook e notei que ela atualizou o
Gnome2 do repositório do Kov. Acontece que hoje quando fui
utilizá-lo vi que está dando um erro depois que eu logo no GDM
dizendo que não consegue carregar minhas preferências devido a um
erro no gnome-settings-daemon e realmente não consegue, pq as
fontes do meu gnome-terminal estão horríveis e eu já tentei
ajustar mas não adianta !!! Alguém tb está com este erro?! Alguém
pode me ajudar?!

-- 
MARCELO NERES DOS SANTOS  [EMAIL PROTECTED]
ICQ (UIN): 78849225   GPG ID: BE68A40 pgp.mit.edu
Linux Counter: 285008   Debian-BR Linux User: 449
http://www.webmarcelo.tk



Re: Problemas com a última versão do Gnome2 (do Kov)

2002-11-11 Por tôpico Flavio Alberto Lopes Soares
Interessante, minha máquina foi atualizada pro Gnome2 pelo repositório do Kov e 
quando inicio o Gnome (eu não uso o gdm) aparece uma janela dizendo a mesma 
coisa, apesar disso tudo aparentemente normal, exceto pelo gnome-terminal que 
eu não consigo ajustar a fonte, será que tem a ver ?

Sucesso

-- 
Flavio Alberto Lopes Soares
[EMAIL PROTECTED]
Linux User n. 257636

MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA.
www.maqplas.com.br
[EMAIL PROTECTED]


On Mon, 11 Nov 2002 09:18:59 -0200
Marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pessoal,
 
 sábado fiz um update no meu notebook e notei que ela atualizou o
 Gnome2 do repositório do Kov. Acontece que hoje quando fui
 utilizá-lo vi que está dando um erro depois que eu logo no GDM
 dizendo que não consegue carregar minhas preferências devido a um
 erro no gnome-settings-daemon e realmente não consegue, pq as
 fontes do meu gnome-terminal estão horríveis e eu já tentei
 ajustar mas não adianta !!! Alguém tb está com este erro?! Alguém
 pode me ajudar?!
 
 -- 
 MARCELO NERES DOS SANTOS  [EMAIL PROTECTED]
 ICQ (UIN): 78849225   GPG ID: BE68A40 pgp.mit.edu
 Linux Counter: 285008   Debian-BR Linux User: 449
 http://www.webmarcelo.tk
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 




Re: atividade ide interfere na serial (???)

2002-11-11 Por tôpico Rodrigo Gruppelli

 o seu HD/CD está utilizando DMA? se não estiver, este pode ser um problema, 
 pois sem DMA o número de interrupções geradas pelo dispositivo para qualquer 
 transferência de dados é extremamente elevado, degradando a performance do 
 sistema.


Hmmm olha: dos hd's eu sei que estao habilitados... hdparm -c1 -d1 
-mMaxMultSect /dev/hdx
Agora para a gravadora e dvd eu nao setei nada.. quais as recomendaçoes?

Uso o modulo ide-scsi, eu teria que usar hdc/hdd ou scd0/scd1 na linha do
hdparm?

E para hd, alem destes parametros, necessita mais algum, para sei la
atingir o maximo de desempenho, etc?

[]'s
Rodrigo




  64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=39 ttl=254 time=109.7 ms
  64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=40 ttl=254 time=127.7 ms
   (vejam quantos pacotes perdidos)
 

 este pode ser o efeito de o seu hd/cd não estar utilizando DMA: algumas 
 interrupções geradas por outros dispositivos (eth0) não são tratadas pelo 
 sistema (não sei o tamanho do buffer do hw para interrupções pendentes), e os 
 dados são perdidos.


  Estou me dando socos por dizer isso mas a ocasião obriga: no windows (98 e 
  XP) não ocorre esse problema.

 talvez lá o DMA esteja ativo!



 --
 Mario O.de Menezes, Ph.D. Many are the plans in a man's heart, but
 IPEN-CNEN/SP is the Lord's purpose that prevails
 http://curiango.ipen.br/~mario Prov. 19.21



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




Re: Trocar a resolução no X com CTRLALT+

2002-11-11 Por tôpico Leandro Fernandes Afonso
para icar sempre em 800x600 basta você olhar qual é o dept padrão do seu
modo de cores 16 ou 24, no meu caso é 24.
ae na linha do dept vc deixa sem as aspas 800x600 1024x768
se quiser mudar para 1024 basta inverter a ordem.

espero ter ajudado..
--
Leandro Fernandes Afonso
4º período Curso de Sistemas de Informação
Faculdade Regional do Vale do Aço - FARV
Universidade Presidente Antônio Carlos - UNIPAC
ICQ#38275171


- Mensagem Original 
De: Algot [EMAIL PROTECTED]
Para: Debian-BR debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Trocar a resolução no X com CTRLALT+
Data: 10/11/02 02:32


   Olá amigos,

   Estou tentando configurar meu X para que sempre entre na resolução
800x600 como padrão e, depois quero que seja possível trocar entre 800x600 e
1024x768 usando as teclas CTRL + ALT + +. O problema é que ele esta deixando
o 1024x768 em virtual screen. Alguém pode me dar uma ajudinha ?
   Obrigado a todos,

   Algot.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of quot;unsubscribequot;. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]








Re: Acentuar no modo Gráfico.

2002-11-11 Por tôpico Vitor Souza
Em 11 Nov 2002 00:06:41 -0200, Renato Thome Lucente (Renato Thome
Lucente [EMAIL PROTECTED]) escreveu:
 Olá!
 
 Estou com um problema, não estou conseguindo acentuar no X! No console
 eu configurei e consegui acentuar na boa!! mas por exemplo, qdo abro
 um terminal, nao acentua!! 
 
 O que posso fazer?

Tive esse problema aqui também e me lembro que configurando com
dpkg-reconfigure xserver-xfree86 (que é a maneira mais fácil) não
estava funcionando. Daí eu editei o /etc/X11/XF86Config-4 e modifiquei a
seção que configura o teclado, e ficou assim:

Section InputDevice
Identifier  Generic Keyboard
Driver  keyboard
Option  CoreKeyboard
Option  XkbCompat default
Option  XkbGeometry   pc(pc104)
Option  XkbKeycodes   xfree86(abnt2)
Option  XkbKeymap xfree86(br)
Option  XkbSymbolsbr(abnt2)
Option  XkbTypes  default
EndSection

É importante notar que meu teclado tem 104 teclas e é ABNT2 (aquele com
a tecla Ç).

Ainda assim algumas coisas não queriam acentuar direito (não sei
porque, não entendo muito bem...), mas o problema foi totalmente
solucionado quando eu mudei a linguagem do sistema para português do
Brasil. Instalei o locale pt_BR (com dpkg-reconfigure locales) e
depois alterei a variável LANG para pt_BR no /etc/environment.

Pelo que me lembro de cabeça, foi isso que funcionou aqui pra mim.

Abraços,
- Vítor



Kernel-source x Recompilação do kernel [off-topic]

2002-11-11 Por tôpico Marcelo \Bill\

Olás - Caros,

Passei o fim de semana inteiro na frente de uma computador deixando ele 
redondinho para começar a trabalhar no meu HD novo :)...  Meu grande 
problema (claro) foi o winmodem conexant HCF (bla, bla, bla)


Um drive experimental foi construido para este modem, porém para o 
Debian, tinha que ser compilado e necessitava do kernel source.


Fui no dselect e instalei a imagem do kernel 2.4.18, como sempre faço 
quando vou recompila-lo, só que na hora da compilação ele sempre dizia 
que o Kernel-souce não era válido (mesmo alterando no parametro de 
pesquisa de kernel-souce no script de instalação do modem).


Bom, pensei vamos recompilar :), não é possível que ele não reconheça 
este diretório como fonte se foi dele mesmo que saíu o kernel!


Para minha grata surpresa (e lá pela versão 5 do novo kernel (ajustes 
finos)) desta vez o instalador do modem funcionou! Ai vem a pergunta:


Qual é o kernel source válido para a imagem 2.4.18, que vem na 
instalação padrão?


Abraços à todos!

Bill






Rotas p/ modem

2002-11-11 Por tôpico Marcelo \Bill\

Gente, depois que fiz o winmodem funcionar no debian vem este probleminha...

Consigo me conectar, pingo no meu ip e no ip do modem que me atendeu... 
mas só! Não pingo pra nehum outro lugar... (Tenho uma place de rede 
instalada)


O que pode ser e como resolver?

Abraços à todos!

Bill




Re: Kernel-source x Recompilação_do_kernel_[off-topic]

2002-11-11 Por tôpico Rildo Taveira de Oliveira
apt-get install kernel-source-2.14.18
cd /usr/src/

imagem != source

--- Marcelo \Bill\ [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Olás - Caros,
 
 Passei o fim de semana inteiro na frente de uma
 computador deixando ele 
 redondinho para começar a trabalhar no meu HD novo
 :)...  Meu grande 
 problema (claro) foi o winmodem conexant HCF (bla,
 bla, bla)
 
 Um drive experimental foi construido para este
 modem, porém para o 
 Debian, tinha que ser compilado e necessitava do
 kernel source.
 
 Fui no dselect e instalei a imagem do kernel 2.4.18,
 como sempre faço 
 quando vou recompila-lo, só que na hora da
 compilação ele sempre dizia 
 que o Kernel-souce não era válido (mesmo alterando
 no parametro de 
 pesquisa de kernel-souce no script de instalação do
 modem).
 
 Bom, pensei vamos recompilar :), não é possível que
 ele não reconheça 
 este diretório como fonte se foi dele mesmo que saíu
 o kernel!
 
 Para minha grata surpresa (e lá pela versão 5 do
 novo kernel (ajustes 
 finos)) desta vez o instalador do modem funcionou!
 Ai vem a pergunta:
 
 Qual é o kernel source válido para a imagem 2.4.18,
 que vem na 
 instalação padrão?
 
 Abraços à todos!
 
 Bill
 
 
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 





Re: Problemas com a últim a versão do Gnome2 (do Kov)

2002-11-11 Por tôpico Nelson Luiz Campos
Bom, acho que o Kov vai poder falar melhor sobre isso com vocês, mas só 
para deixar registrado, eu não tive problemas com o Gnome2, embora não use o 
GDM.
A única coisa que está ruim é na hora de qualquer atualização de 
pacotes do Gnome, pois o omf está com pau na liguagem russa (Pra que eu preciso 
disso ?). Fora isso tá normal.
Tô usando o Eligthment como servidor de janelas e o Gnome2 como 
gerenciador de sessão.
Ahhh!! Como vocês disseram sobre as fontes, eu tô usando o xfstt 
rodando as fontes do rWindows e algumas truetypes gratuítas da net.

[]'s,

Still

* Flavio Alberto Lopes Soares ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
 Interessante, minha máquina foi atualizada pro Gnome2 pelo repositório do Kov 
 e quando inicio o Gnome (eu não uso o gdm) aparece uma janela dizendo a mesma 
 coisa, apesar disso tudo aparentemente normal, exceto pelo gnome-terminal que 
 eu não consigo ajustar a fonte, será que tem a ver ?
 
 Sucesso
 
 -- 
 Flavio Alberto Lopes Soares
 [EMAIL PROTECTED]
 Linux User n. 257636
 
 MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA.
 www.maqplas.com.br
 [EMAIL PROTECTED]
 
 
 On Mon, 11 Nov 2002 09:18:59 -0200
 Marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Pessoal,
  
  sábado fiz um update no meu notebook e notei que ela atualizou o
  Gnome2 do repositório do Kov. Acontece que hoje quando fui
  utilizá-lo vi que está dando um erro depois que eu logo no GDM
  dizendo que não consegue carregar minhas preferências devido a um
  erro no gnome-settings-daemon e realmente não consegue, pq as
  fontes do meu gnome-terminal estão horríveis e eu já tentei
  ajustar mas não adianta !!! Alguém tb está com este erro?! Alguém
  pode me ajudar?!
  
  -- 
  MARCELO NERES DOS SANTOS  [EMAIL PROTECTED]
  ICQ (UIN): 78849225   GPG ID: BE68A40 pgp.mit.edu
  Linux Counter: 285008   Debian-BR Linux User: 449
  http://www.webmarcelo.tk
  
  
  -- 
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
  
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 
--
Nelson Luiz Campos | I hear; I forget.
Electrical Engineer| I see; I remember.
Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand.
gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED]   | Chinese Proverb


pgp0kWSaP8kCA.pgp
Description: PGP signature


RES: geforce não roda unreal tournament 200 3 ou o primeiro???

2002-11-11 Por tôpico fredson
Tenho o CL8 instalado na minha máquina e tenho uma GeForce MX 400 AGP com o
driver da NVIDIA.

O UT2003 roda que é uma beleza. Acho que o pessoal da Info ficou com
preguiça de instalar o driver fornecido pela fabricante, instalou o original
do XFree86.

Sds,

Fredson


 - Mensagem original -
 De:   Frederico Goncalves Guimaraes [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em:   Domingo, 10 de Novembro de 2002 12:26
 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Assunto:  Re: geforce não roda unreal tournament 2003 ou o
 primeiro???
 
 Olá Felipe e demais colegas da lista,
 
 Ouvi dizer que em Sat, 9 Nov 2002 16:00:30 -0200
 Felipe [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Quando li a reportagem achei que por incopetência eles não tivessem
  instalado o driver da placa. Mas eu tenho o unreal tournament (a
  versão antiga, não a 2003) e li no README.Linux:
  
  This distribution of Linux UT only supports 3dfx cards and the Glide
  rendering library.  I have plans to develop a Mesa renderer as well. 
  Currently, Linux driver support for the TNT and TNT2 is very slow. 
  This will be fixed when XFree86 4.0 is released, but there isn't
  anything I can do about it now.  I'll try other OpenGL cards when I
  get a chance (and the Mesa renderer is ready).
 
 Apesar dessa informação, o UT original roda nessa placa que você quer
 comprar. Estou supondo que você esteja falando da GeForce 2 (pela
 especificação MX 400 64 Mb de memória). Eu tenho essa mesma placa (muito
 boa por sinal) e roda o UT redondinho. Com um detalhe, o carregamento
 dos níveis e do programa é mais rápido que no Rwindows (hurr!!!)  
 8-)
 
 Entretanto (claro que tinha que ter um problema), não consigo rodar o
 UT2003. Só que, ao que tudo indica (depois de muito pesquisar e trocar
 umas mensagens no fórum da nVidia), o problema não é com a placa
 (inclusive um colega meu roda esse programa num Linux com a dita cuja),
 mas sim com o processador. O meu é um K6-III 450. Em processadores mais
 robustos (mesmo da AMD) também tenho relatos de funcionamento. Portanto,
 em relação à placa, não tens o que temer.
 
 Inclusive, a nVidia tem, em sua página, os drivers necessários para a
 instalação de todas as suas placas no GNU/Linux, tudo muito bem
 documentado. A instalação foi muito tranqüila e não teve nenhum
 sobressalto. Se precisar de alguma ajuda em relação a isso, é só entrar
 em contato, ok? E se for chegado num bom jogo (como eu...)   8-)  
 também consegui rodar o Unreal (e estou procurando o instalador do Quake
 3, que eu sei que também existe).
 
 Um abraço a todos e até mais.
 
 
 Frederico
 --
 Linux User #228171
 Debian-BR User #434
 Grupo LinuxBH www.linuxbh.org
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]



Re: Problemas com a última versão do Gnome2 (do Kov)

2002-11-11 Por tôpico Marcelo
Pois é, eu to usando GDM, o Metacity como gerenciador de janelas
e as fontes padrão do Debian, não alterei nada qto a isto. Também
to tendo erros com relação ao omf !!!

Em Mon, 11 Nov 2002 11:05:56 -0200
Nelson Luiz Campos [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   Bom, acho que o Kov vai poder falar melhor sobre isso com
   vocês, mas só para deixar registrado, eu não tive
   problemas com o Gnome2, embora não use o GDM. A única
   coisa que está ruim é na hora de qualquer atualização de
   pacotes do Gnome, pois o omf está com pau na liguagem
   russa (Pra que eu preciso disso ?). Fora isso tá normal.
   Tô usando o Eligthment como servidor de janelas e o
   Gnome2 como gerenciador de sessão. Ahhh!! Como vocês
   disseram sobre as fontes, eu tô usando o xfstt rodando as
   fontes do rWindows e algumas truetypes gratuítas da net.
 
 []'s,
 
 Still
 
 * Flavio Alberto Lopes Soares ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
  Interessante, minha máquina foi atualizada pro Gnome2 pelo
  repositório do Kov e quando inicio o Gnome (eu não uso o gdm)
  aparece uma janela dizendo a mesma coisa, apesar disso tudo
  aparentemente normal, exceto pelo gnome-terminal que eu não
  consigo ajustar a fonte, será que tem a ver ?
  
  Sucesso
  
  -- 
  Flavio Alberto Lopes Soares
  [EMAIL PROTECTED]
  Linux User n. 257636
  
  MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA.
  www.maqplas.com.br
  [EMAIL PROTECTED]
  
  
  On Mon, 11 Nov 2002 09:18:59 -0200
  Marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Pessoal,
   
   sábado fiz um update no meu notebook e notei que ela
   atualizou o Gnome2 do repositório do Kov. Acontece que hoje
   quando fui utilizá-lo vi que está dando um erro depois que
   eu logo no GDM dizendo que não consegue carregar minhas
   preferências devido a um erro no gnome-settings-daemon e
   realmente não consegue, pq as fontes do meu gnome-terminal
   estão horríveis e eu já tentei ajustar mas não adianta !!!
   Alguém tb está com este erro?! Alguém pode me ajudar?!
   
   -- 
   MARCELO NERES DOS SANTOS  [EMAIL PROTECTED]
   ICQ (UIN): 78849225   GPG ID: BE68A40 pgp.mit.edu
   Linux Counter: 285008   Debian-BR Linux User: 449
   http://www.webmarcelo.tk
   
   
   -- 
   To UNSUBSCRIBE, email to
   [EMAIL PROTECTED] with a
   subject of unsubscribe. Trouble? Contact
   [EMAIL PROTECTED]
   
  
  
  
  -- 
  To UNSUBSCRIBE, email to
  [EMAIL PROTECTED] with a
  subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  [EMAIL PROTECTED]
  
  
 --
 Nelson Luiz Campos | I hear; I forget.
 Electrical Engineer| I see; I remember.
 Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I
 understand. gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED]   |
 Chinese Proverb
 


-- 
MARCELO NERES DOS SANTOS  [EMAIL PROTECTED]
ICQ (UIN): 78849225   GPG ID: BE68A40 pgp.mit.edu
Linux Counter: 285008   Debian-BR Linux User: 449
http://www.webmarcelo.tk

A verdade e a melhor camuflagem. Ninguem acredita nela.
--  Max Frisch; escritor suico. 



Re: Rotas p/ modem

2002-11-11 Por tôpico Marcelo \Bill\

E ai velhinho... :)

Ao que parece, o debian não entende que as requisições tem que sair pelo 
modem... ou alguma coisa do gênero


Estou usando o wvdial mesmo, o kppp diz que ocorreu um erro inesperado 
no pppd e que não pode realizar a conexão.


E tb já usei o comando wvdialconf update/create

bill

Pablo Marcondes Fonseca wrote:


Vc está usando o que para fazer a conexão?

Eu uso o wvdial com um modem pctel e não preciso configurar mais nada além
dos mesmos passos que vc seguiu...

tente wvdialconf /etc/wvdial.conf

falow,

Pablo.
BH.

On Mon, 11 Nov 2002, Marcelo Bill wrote:

 


Gente, depois que fiz o winmodem funcionar no debian vem este probleminha...

Consigo me conectar, pingo no meu ip e no ip do modem que me atendeu...
mas só! Não pingo pra nehum outro lugar... (Tenho uma place de rede
instalada)

O que pode ser e como resolver?

Abraços à todos!

Bill



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

   








  ***
 Jesus is the Rock on which i stand.
  ***

Pablo Marcondes Fonseca
 Ciencia da Computacao - UFMG
 ICQ 23347425

  ***






.

 







Re: Rotas p/ modem

2002-11-11 Por tôpico Flavio Alberto Lopes Soares
On Mon, 11 Nov 2002 09:41:58 -0200
Marcelo \Bill\ [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Gente, depois que fiz o winmodem funcionar no debian vem este probleminha...
 
 Consigo me conectar, pingo no meu ip e no ip do modem que me atendeu... 
 mas só! Não pingo pra nehum outro lugar... (Tenho uma place de rede 
 instalada)

Eu compilei o kernel 2.4.19 estes dias e ativei o SLIP e PPP, quando conecta 
ele não vai de
jeito nenhum, aí descobri que preciso desativar a interface slip (ifconfig sl0 
down) pra funcionar, resultado
descobri que vou ter que recompilar o kernel e colocar o SLIP no máximo com 
módulo (deixei direto no kernel).
Sei lá de repente é isso.

Boa Sorte
Sucesso

-- 
Flavio Alberto Lopes Soares
[EMAIL PROTECTED]
Linux User n. 257636

MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA.
www.maqplas.com.br
[EMAIL PROTECTED]


 
 O que pode ser e como resolver?
 
 Abraços à todos!
 
 Bill
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 




dos arquivos da d-u-p: debian compacto!

2002-11-11 Por tôpico Rafael Jannone
oi pessoal!

revirei os arquivos da lista em busca de referencias ao busybox
e encontrei um [1]e-mail que dava sugestoes a respeito de instalacoes
compactas de debian.  achei bastante esclarecedor!

gostaria de saber se vcs puseram em pratica algumas dessas sugestoes e,
em caso afirmativo, quais seriam os seus comentarios a respeito.
tambem seria legal pegar o dpkg --get-selections de quem tivesse seguido
aqueles passos, e tambem as opcoes de compilacao de kernel no modo
compact.
alem disso, alguem usou efetivamente o busybox?  e o que dizer sobre o
uclibc no debian?  eh viavel?
minha intencao eh colocar isso em algum site, fazer um mini-how-to...
enfim, manifestem-se :o)

[]'s

[1] 
http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2002/debian-user-portuguese-200201/msg00250.html

-- 
Rafael Jannone   Just remember: wherever you go, __O
ICQ # 10115284   there you are _`\,_
Computacao @ UFRGS  ..(*)/ (*)
Porto Alegre/RS Brasil  Debian GNU/Linux (Woody) .. www.debian.org



Instalação de pacotes adicionais no debian

2002-11-11 Por tôpico tiagoanjoinformatica
Boa tarde, onde eu posso encontrar algum documento extra
para instalação de programas no debian ???


__
Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador BOL!
http://sac.bol.com.br/discador.html
Ainda não tem AcessoBOL? Assine já! http://sac.bol.com.br




Re: Kernel-source x Recompilação do kernel [off-topic]

2002-11-11 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
Em Mon, 11 Nov 2002 09:38:56 -0200, Marcelo \Bill\ [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 Qual é o kernel source válido para a imagem 2.4.18, que vem na 
 instalação padrão?

É o kernel-source-2.4.18, mas com a configuração que está em 
/boot/config-2.4.18.

Ou seja... passos:

# apt-get install kernel-source-2.4.18
$ cd /usr/src
$ tar jxpvf kernel-source-2.4.18.tar.bz2
$ cd kernel-source-2.4.18
$ cp /boot/config-2.4.18 ./.config
$ make menuconfig

Depois simplesmente saia do menuconfig... o problema é que as vezes
esses drivers malucos precisam de alguns headers especiais que só
são obtidos compilando =P

Você tentou só com o kernel-headers-2.4.18?

[]s!

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov
Debian: http://www.debian.org  *  http://www.debian-br.org
Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br



Re: Problemas com a última versão do Gnome2 (do Kov)

2002-11-11 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
Em Mon, 11 Nov 2002 09:48:27 -0200, Flavio Alberto Lopes Soares
[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Interessante, minha máquina foi atualizada pro Gnome2 pelo repositório do Kov
 e quando inicio o Gnome (eu não uso o gdm) aparece uma janela dizendo a mesma
 coisa, apesar disso tudo aparentemente normal, exceto pelo gnome-terminal que
 eu não consigo ajustar a fonte, será que tem a ver ?

Não posso ajudar muito com isso, eu acho... isso não tem a ver diretamente
com os pacotes, que é o que eu estou fazendo... isso é do próprio GNOME e eu
não consegui ter esse erro aqui ainda pra saber como resolver =D

Aqui no meu laptop, que usa o GNOME2 do unstable eu tive um problema com o
gnome-session porque o gconfd morreu duma hora pra outra e perdeu o lock
do diretório de configuração, mas nada grave, tudo funcionou... foi só
dar OK e esquecer da mensagem.

O que você pode fazer? Sai do GNOME, vai pra o terminal, confere que não
tem nenhum processo do gnome rodando... vai dando kill neles, e no gconfd-2,
se ele estiver vivo... depois confere arquivos .lock no ~/.gconf/ e apaga
se tiver...

Aí inicia o GNOME e vê no que dá...

[]s!

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov
Debian: http://www.debian.org  *  http://www.debian-br.org
Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br



Re: Instalação_de_pacotes_adicionais_no_debian

2002-11-11 Por tôpico Rildo Taveira de Oliveira
http://www.debian-br.org/suporte/documentacao.php

Como usar o APT  Guia Prático para o Debian
GNU/Linux

--- tiagoanjoinformatica
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Boa tarde, onde eu posso encontrar algum documento
 extra
 para instalação de programas no debian ???
 
 

__
 Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador
 BOL!
 http://sac.bol.com.br/discador.html
 Ainda não tem AcessoBOL? Assine já!
 http://sac.bol.com.br
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 


__
Do you Yahoo!?
U2 on LAUNCH - Exclusive greatest hits videos
http://launch.yahoo.com/u2



Re: Kernel-source x Recompilação do kerne l [off-topic]

2002-11-11 Por tôpico Marcelo \Bill\
Por puro desconhecimento (com a tua ajuda superado) eu não entendi a 
palavra headers no endereço sugerido pelo drive... eu simplesmente 
apontava para dentro do diretório kernel-sources-2.4.18. Nem imaginei 
em pegar o arquivo de configurações do drive atual para dentro do source...


Brigado pela luz... :)

Abraços,

bill


Gustavo Noronha Silva wrote:


Em Mon, 11 Nov 2002 09:38:56 -0200, Marcelo \Bill\ [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 

Qual é o kernel source válido para a imagem 2.4.18, que vem na 
instalação padrão?
   



É o kernel-source-2.4.18, mas com a configuração que está em 
/boot/config-2.4.18.


Ou seja... passos:

# apt-get install kernel-source-2.4.18
$ cd /usr/src
$ tar jxpvf kernel-source-2.4.18.tar.bz2
$ cd kernel-source-2.4.18
$ cp /boot/config-2.4.18 ./.config
$ make menuconfig

Depois simplesmente saia do menuconfig... o problema é que as vezes
esses drivers malucos precisam de alguns headers especiais que só
são obtidos compilando =P

Você tentou só com o kernel-headers-2.4.18?

[]s!

 







Re: Instalação_de_pacotes_adicionais_no_ debian

2002-11-11 Por tôpico tiagoanjoinformatica
Agradeço muito pela atenção, é que eu não soube explicar
a minha dúvida, com o conectiva os pacotes são
instalados com rpm, eu não sabia qual a extensão que é
usado no debian

Grato

Tiba Online
-

 http://www.debian-br.org/suporte/documentacao.php

 Como usar o APT  Guia Prático para o Debian
 GNU/Linux

 --- tiagoanjoinformatica
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Boa tarde, onde eu posso encontrar algum documento
  extra
  para instalação de programas no debian ???
 
 
 
 ___
___
  Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador
  BOL!
  http://sac.bol.com.br/discador.html
  Ainda não tem AcessoBOL? Assine já!
  http://sac.bol.com.br
 
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  [EMAIL PROTECTED]
 


 __
 Do you Yahoo!?
 U2 on LAUNCH - Exclusive greatest hits videos
 http://launch.yahoo.com/u2


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-
[EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listm
[EMAIL PROTECTED]




__
Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador BOL!
http://sac.bol.com.br/discador.html
Ainda não tem AcessoBOL? Assine já! http://sac.bol.com.br




Re: Instalação_de_pacotes_ adicionais_no_debian

2002-11-11 Por tôpico Eduardo Marcel Macan
O debian usa os pacotes .deb

O instalador chama dpkg

Em Seg, 2002-11-11 às 12:29, tiagoanjoinformatica escreveu:
 Agradeço muito pela atenção, é que eu não soube explicar
 a minha dúvida, com o conectiva os pacotes são
 instalados com rpm, eu não sabia qual a extensão que é
 usado no debian
 
 Grato
 
 Tiba Online
 -
 
  http://www.debian-br.org/suporte/documentacao.php
 
  Como usar o APT  Guia Prático para o Debian
  GNU/Linux
 
  --- tiagoanjoinformatica
  [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Boa tarde, onde eu posso encontrar algum documento
   extra
   para instalação de programas no debian ???
  
  
  
  ___
 ___
   Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador
   BOL!
   http://sac.bol.com.br/discador.html
   Ainda não tem AcessoBOL? Assine já!
   http://sac.bol.com.br
  
  
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to
   [EMAIL PROTECTED]
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
   [EMAIL PROTECTED]
  
 
 
  __
  Do you Yahoo!?
  U2 on LAUNCH - Exclusive greatest hits videos
  http://launch.yahoo.com/u2
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-
 [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listm
 [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
 
 __
 Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador BOL!
 http://sac.bol.com.br/discador.html
 Ainda não tem AcessoBOL? Assine já! http://sac.bol.com.br
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 
-- 
Eduardo Marcel MaçanGerente de Redes / Network Manager
[EMAIL PROTECTED]   Colégio Bandeirantes



[debian-user] Questão de ordem.

2002-11-11 Por tôpico Marco Figueira
Estou sugerindo a utilização de um prefixo em todos os
emais da lista debian-user-portuguese. Isso devido aos
seguintes motivos:

Eu,assim como outros participantes desta lista,
participam de outros foruns, assim serviria para
separar os emails.

Tem havido muito spam no Yahoo e em outros portais,
quando bate um nome que nunca vi e o assunto não está
claro, deleto a mensagem sem ler. Com o prefixo, caso
não conheça o autor, pelo menos tenho uma pista da
origem. Concordo que quando vier spam 'da propria
lista' não dá para saber, a não ser que o assunto seja
explícito.

O que acham ?

=
[]´s
Marco Antônio

___
Yahoo! GeoCities
Tudo para criar o seu site: ferramentas fáceis de usar, espaço de sobra e 
acessórios.
http://br.geocities.yahoo.com/



Duvida sobre encaminhamento de pacotes

2002-11-11 Por tôpico Giuliano Cardozo Medalha

Pessoal,

Tenho um servidor com 2 placas de rede na mesma rede.

Uma das placas deve receber trafego externo POP e a outra somente NTFS.

Como eu faco para que essas placas da mesam rede, no mesmo switch, 
recebam esse (e somente esses) trafegos ?


Obrigado


Giuliano



Re: En: irq.timeout

2002-11-11 Por tôpico Rildo Taveira de Oliveira
Veja:
http://www.geocrawler.com/archives/3/243/1999/12/0/2986791/
Jah aconteceu isso comigo, fiz o backup e mudei de HD.

--- linuser [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Pessoal:
 Desculpem isistir, mas nao recebi nenhuma resposta
 sobre o assunto. Parece
 que ninguém conhece a saida para o
  hda: irq timeout: status=0xd0 { Busy }
  ide0: reset: success
 
 Bom, pesquisando por aí cheguei à conclusao de que a
 solucao seria o upgrade
 para o kernel 2.4. Será? Vai que esse novo kernel
 repete o problema...
 Abracos.
 Paulo.
 
 - Original Message -
 From: linuser [EMAIL PROTECTED]
 To: debian-user-portuguese
 debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Sent: Saturday, November 09, 2002 2:41 AM
 Subject: irq.timeout
 
 
  Estou usando o Debian 2.2r5 (potato). Porém, a
 cada minuto recebo a
 mensagem
  hda: irq timeout: status=0xd0 { Busy }
  ide0: reset: success
  O sistema trava durante alguns segundos. Já esta
 se tornando quase
  impossivel utilizar um programa mais pesado devido
 ao tempo para
 carregá-lo.
  Alguem tem ideia de como se resolve isso?
  Abraços.
 
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 


__
Do you Yahoo!?
U2 on LAUNCH - Exclusive greatest hits videos
http://launch.yahoo.com/u2



Remover um HD sem reinstalar o sistema

2002-11-11 Por tôpico Felipe de Fraga Roman
Pessoal,
   Muito obrigado pela ajuda, só mais uma dúvida, provavelmente não vou
conseguir outro
HD então vou ter que ficar só com os 2. Isso não é problema pois como podem
ver
abaixo espaço tem para fazer isso:

acs:/etc# df -k
Filesystem   1k-blocks  Used Available Use% Mounted on
/dev/sda2  3612272 53132   3375600   2% /
/dev/sdb2  2522076565964   1827996  24% /usr
/dev/sdb3  4965096 82112   4630764   2% /var
/dev/sdc1  4032124   112   3827184   1% /home

se eu entendi isso significa que eu tenho 3 HDs
sda, sdb, sdc sendo que o sdb possui duas partições ?

tb não tenho certeza mas acredito que o que está com problema é o sdb
a dúvida é o seguinte, crio um diretório dentro do / por exemplo e copio
todo o conteúdo do /var e /usr para dentro ou vai ser preciso reparticionar
o HD que vai receber os arquivos ?

No linux tem como reparticionar sem perder arquivos ? e o arquivo arquivo
fstab como ficaria após as alterações ?
no momento ele está assim
acs:/etc# cat fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# file system mount point   type  options   dump
pass
/dev/sda2   /   ext2errors=remount-ro   0   1
/dev/sdb1   noneswapsw  0   0
proc/proc   procdefaults0   0
/dev/fd0/floppy autouser,noauto 0   0
/dev/cdrom  /cdrom  iso9660 ro,user,noauto  0   0
/dev/sdb2   /usrext2defaults0   2
/dev/sdb3   /varext2defaults0   2
/dev/sdc1   /home   ext2defaults0   2

obrigado pela ajuda, se puderem me indicar documentação sobre o assunto
ficaria
grato

Abraços, Felipe



Re: atividade ide interfere na serial (???)

2002-11-11 Por tôpico Mario Olimpio de Menezes
On Mon, Nov 11, 2002 at 09:58:42AM -0200, Rodrigo Gruppelli wrote:
 
  o seu HD/CD está utilizando DMA? se não estiver, este pode ser um problema, 
  pois sem DMA o número de interrupções geradas pelo dispositivo para 
  qualquer transferência de dados é extremamente elevado, degradando a 
  performance do sistema.
 
 
 Hmmm olha: dos hd's eu sei que estao habilitados... hdparm -c1 -d1 
 -mMaxMultSect /dev/hdx

apenas como curiosidade: se vc habilitar o DMA diretamente no kernel com a 
opção de detecção e seleção automática não funciona?  

 Agora para a gravadora e dvd eu nao setei nada.. quais as recomendaçoes?

verifique no boot, quais posibilidades aparecem para estes dispositivos; algo 
como:


hdc: ATAPI 24X CD-ROM drive, 128kB Cache, UDMA(33)

então utilize o hdparm ou deixe o kernel (devidamente compilado) fazer a 
detecção e utilização do DMA.

 
 Uso o modulo ide-scsi, eu teria que usar hdc/hdd ou scd0/scd1 na linha do
 hdparm?

acho que o scd0/scd1

 
 E para hd, alem destes parametros, necessita mais algum, para sei la
 atingir o maximo de desempenho, etc?

experimente (com cuidado e por sua conta e risco) alguns parâmetros e utilize o 
bonnie++ para verificar o ganho/perda de performance.



-- 
Mario O.de Menezes, Ph.D. Many are the plans in a man's heart, but
IPEN-CNEN/SP is the Lord's purpose that prevails
http://curiango.ipen.br/~mario Prov. 19.21




Re: Instalação_de_pacotes_adicionais_no_ debian

2002-11-11 Por tôpico tiagoanjoinformatica
Ae, agora sim clareou !1, as vezes a duvida aparece,
mas o que falta são os termos técnicos

Valeu + uma vez !

Grato

Tiba Online

-
 O debian usa os pacotes .deb

 O instalador chama dpkg

 Em Seg, 2002-11-
11 às 12:29, tiagoanjoinformatica escreveu:
  Agradeço muito pela atenção, é que eu não soube expli
car
  a minha dúvida, com o conectiva os pacotes são
  instalados com rpm, eu não sabia qual a extensão que
é
  usado no debian
 
  Grato
 
  Tiba Online
  -

 
   http://www.debian-br.org/suporte/documentacao.php
  
   Como usar o APT  Guia Prático para o Debian
   GNU/Linux
  
   --- tiagoanjoinformatica
   [EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa tarde, onde eu posso encontrar algum document
o
extra
para instalação de programas no debian ???
   
   
   
   ___

  ___
Encontre sempre uma linha desocupada com o Discad
or
BOL!
http://sac.bol.com.br/discador.html
Ainda não tem AcessoBOL? Assine já!
http://sac.bol.com.br
   
   
   
--
To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
   
  
  
   __
   Do you Yahoo!?
   U2 on LAUNCH - Exclusive greatest hits videos
   http://launch.yahoo.com/u2
  
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-
  [EMAIL PROTECTED]
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact l
istm
  [EMAIL PROTECTED]
  
  
 
 
  _
_
  Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador B
OL!
  http://sac.bol.com.br/discador.html
  Ainda não tem AcessoBOL? Assine já! http://sac.bol.co
m.br
 
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-
[EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact lis
[EMAIL PROTECTED]
 
 
 --
 Eduardo Marcel Maçan
Gerente de Redes / Network Manager
 [EMAIL PROTECTED] Colégio Bandeirantes


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-
[EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listm
[EMAIL PROTECTED]




__
Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador BOL!
http://sac.bol.com.br/discador.html
Ainda não tem AcessoBOL? Assine já! http://sac.bol.com.br




Compilando o Kernel

2002-11-11 Por tôpico Dramon Conte

Pessoal,

Estou atualizando o Kernel 2.20 do Wood para uma versão personalizada 
(compilada) do Kernel 2.4.18, cuja source acompanha a distribuição. 
Gostaria de saber se existe arquivos de configuração padrão da Debian 
(vanilla, compact, idpci ), como aquele .config que é gerado após 
salvar a compilação personalizada no make menuconfig. Assim eu me 
preocuparia só com as exclusões daquilo que eu tenho certeza que o meu 
hardware não necessita.


Atenciosamente,

Dramon.



Teclado e mouse USB

2002-11-11 Por tôpico fapec
Olá para todos,

Tenho uma dúvido, visto que pretendo adquirir uma placa mãe que não tem as
portas seriais e ps2:

-- O linux reconhece o teclado e o mouse usb instalados em portas usb 2.0
ou precisa de algum preparo especial ?

-- Tem como simular raid 5 via software?


T+

Francisco de Assis Pereira Cavalcante
usuário caseiro de Debian Linux
usuário corporativo insatisfeito de (R)Window$




Re: Instalação de pacotes adicionais no debian

2002-11-11 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
Em Mon, 11 Nov 2002 11:55:18 -0200, tiagoanjoinformatica
[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Boa tarde, onde eu posso encontrar algum documento extra 
 para instalação de programas no debian ???

http://www.debian-br.org/view.php?doc=apt-howto-pt_BR

[]s!

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov
Debian: http://www.debian.org  *  http://www.debian-br.org
Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br



Re: Problemas com a última versão do Gnome2 (do Kov)

2002-11-11 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
Em Mon, 11 Nov 2002 11:25:30 -0200, Marcelo [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Pois é, eu to usando GDM, o Metacity como gerenciador de janelas
 e as fontes padrão do Debian, não alterei nada qto a isto. Também
 to tendo erros com relação ao omf !!!

Esses erros são normais... basta deixar ele descansar na dele que
passa... ainda tá tendo problema depois do upgrade do file-roller?

[]s!

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov
Debian: http://www.debian.org  *  http://www.debian-br.org
Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br



Re: Problemas com a última versão do Gnome2 (do Kov)

2002-11-11 Por tôpico Marcelo Neres dos Santos
Ainda ...

Onde fica o arquivo de configuração do gnome-terminal?! Andei
procurando e não achei, quero ver se alterando direto no arquivo
eu consigo recuperar a fonte que eu usava antes, agora todas as
fontes parece que estão monospaced e semicondensed !!!



Em Mon, 11 Nov 2002 12:09:59 -0200
Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Em Mon, 11 Nov 2002 11:25:30 -0200, Marcelo
 [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Pois é, eu to usando GDM, o Metacity como gerenciador de
  janelas e as fontes padrão do Debian, não alterei nada qto a
  isto. Também to tendo erros com relação ao omf !!!
 
 Esses erros são normais... basta deixar ele descansar na dele
 que passa... ainda tá tendo problema depois do upgrade do
 file-roller?
 
 []s!
 
 -- 
 [EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov
 Debian: http://www.debian.org  *  http://www.debian-br.org
 Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu:
 http://rautu.cipsga.org.br
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED] with a subject
 of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 


-- 
MARCELO NERES DOS SANTOS  [EMAIL PROTECTED]
ICQ (UIN): 78849225   GPG ID: BE68A40 pgp.mit.edu
Linux Counter: 285008   Debian-BR Linux User: 449
http://www.webmarcelo.tk

A verdade e a melhor camuflagem. Ninguem acredita nela.
--  Max Frisch; escritor suico. 



Será tão difícil? (Mensagem mai s ou menos longa)

2002-11-11 Por tôpico Chanderlie Freire de Santiago
   Uma pergunta pros mantenedores do Debian aqui da lista. É muito 
complicado a manutenção de pacotes .deb se comparado a .rpm? Pergunto 
isto por que me dei conta que nao conheço atualmente nenhuma 
distribuição clássica (isos disponiveis e variedade de software que 
abranja desktop e servidor) baseada na Debian. Existem umas Xandros da 
vida, mas se ela é a continuação da Corel, ouvi dizer que é tão voltada 
pra desktop que dispensa varios pacotes desnecessarios pra este nicho. 
E a Libranet? Fui na pagina e parece que so disponibilizam os isos da 
versao mais antiga. Da nova não. Incrível, não há nada parecido com uma 
stormix (havia uma edicao Open Edition, se lembro bem).
   Vejam bem, não estou reclamando da debian. Acho louvavel que a 
debian contenha uma quantidade grande de software e busque sempre levar 
o linux a mais e mais plataformas, se forem estes os motivos dos longos 
ciclos de release. Por que? Simples, talvez a Debian seja a unica opcao 
de linux para varias plataformas preteridas pelas distrbuicoes 
comerciais. No entanto, pelo que vejo da lista, um numero consideravel 
de pessoas que não mantenedores da debian utilizam a versao instavel e a 
de testes. Pra mim, estas não sao releases. O fato é que um numero 
consideravel não usa a versão que os mantenedores tiveram tanto trabalho 
pra deixar estavel e com poucos bugs. Quem está errado? Ninguem, mas 
embora alguns usuarios de sarges e sids não admitam, eles na verdade 
teriam melhor lugar numa distro baseada no debian que:


1) Se fixasse em poucas plataformas (principalmente x86 e afins)
2) Reduzisse o numero de pacotes ao que se tem em outras distros e 
contivesse software mais atualizado.


   Vi por estes dias a historia do lancamento do Debian-BR. Eu 
considero um esforco louvavel e até me tranquilizo quanto ao futuro da 
internacionalizacao do Debian para nossa língua. Mesmo assim, justamente 
por ser uma personalizacao da Woody, acaba não abracando as 
caracteristicas acima citadas.
   Por outro lado, olhando so para as distribuicoes tupiniquins, 
observo que há toda sorte de ancestrais: Conectiva veio da RedHat, 
TechLinux veio da Mandrake, Definity veio da Slackware. Pois bem, 
acompanhando uma discussao sobre o futuro da Conectiva, vi como o ACME 
parecia empolgado com a possbilidade de fragmentar mais e mais os 
pacotes pra tomar vantagem das caracteristicas do APT. Não tenho duvidas 
de que a medida que eles adquirirem know how sobre o APT, a tendencia é 
eles fazerem uma distro cada vez melhor, deixando as outras citadas 
comendo mosca. O engracado é que, pra competir com a Conectiva, ja 
existe uma estrutura que utiliza o APT, os pacotes ja estao mais 
fragmentados que arroz de terceira e faz tempo, e que ja contem uma 
grande quantidade de pacotes. Um concorrente forte poderia nascer a 
partir de uma distro baseada no debian. Isso seria bom para os usuarios 
de linux e pra propria conectiva, que teria uma concorrencia no que se 
refere ao nosso mercado. Antes que me crucifiquem, me parece que Debian 
e o resto atendem a anseios diferentes. Quem usa Debian busca 
establidade acima de tudo, já que esta é a promessa dos seus 
mantenedores. Quem usa as outras busca um compromisso entre establidade 
e software mais atualizado. Isto não é so birra de crianca. Quando do 
lancamento da Potato, o postgresql ainda era de uma versao que não 
suportava transações, se me lembro bem, embora ja existisse uma versao 
mais nova com  esta caracterista ja presente. Ahh, eu sei que tem fontes 
não oficiais, mas me parece um contra-censo buscar estabilidade e ficar 
a usar pacotes não oficiais, ainda mais se forem importantes.
   Mas o engracado é que este fenomeno parece ser mundial. A grande 
distro baseada no Debian no momento é a Knoppix. :(. Ninguem vê as 
maravilhas da debian como base pra distribuicoes de qualidade? A 
manutencao/criacao de pacotes seria tao dificil e improdutiva a ponto de 
impedir o nascimento de uma boa distribuicao?


  




___
Yahoo! GeoCities
Tudo para criar o seu site: ferramentas fáceis de usar, espaço de sobra e 
acessórios.
http://br.geocities.yahoo.com/



Re: [debian-user] Questão de ordem.

2002-11-11 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
Em Mon, 11 Nov 2002 11:38:27 -0300 (ART), Marco Figueira [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 O que acham ?

Sou contra... mas se você conseguir convencer o listmaster a fazer
isso eu não vou chiar, já que o sylpheed-claws pode automaticamente
remover essa coisa pra mim =)

Aí:

 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[]s!

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov
Debian: http://www.debian.org  *  http://www.debian-br.org
Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br



Re: Problemas com a última versão do Gnome2 (do Kov)

2002-11-11 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
Em Mon, 11 Nov 2002 14:39:56 -0200, Marcelo Neres dos Santos
[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Ainda ...
 
 Onde fica o arquivo de configuração do gnome-terminal?! Andei
 procurando e não achei, quero ver se alterando direto no arquivo
 eu consigo recuperar a fonte que eu usava antes, agora todas as
 fontes parece que estão monospaced e semicondensed !!!

Roda o gconf-editor... não tem arquivo de configuração, tudo é
arquivado pelo servidor de configurações, o gconf

[]s!

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov
Debian: http://www.debian.org  *  http://www.debian-br.org
Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br



auto-visualizar anexos no evolution

2002-11-11 Por tôpico Marcio de Araujo Benedito

Colegas;

Toda vez que recebo um mail com anexos .rtf ou .doc, o abiword e chamado
para autovisualizar o anexo, sem meu perguntar.

Acontece que isso nao funciona, pois o arquivo nao e aberto realmente. E
mesmo que funcionasse eu nao queria uma coisa dessas, pois o abiword
abre um monte de processos que ficam comendo a maquina a toa. Se eu
quiser ver o anexo eu clico nele e mando abrir.

Como desabilito este evento? Olhei no evo e nao vi nada disso...

[]'s
-- 
Marcio de Araujo Benedito - [EMAIL PROTECTED]
Empresa de Informatica e Informacao do Municipio
de Belo Horizonte - Prodabel S/A

Desktop rodando Debian GNU/Linux, iPaq rodando Familiar GNU/Linux.
Todos funcionais e livres de Windows!

O pao com manteiga do pobre sempre cai com a manteiga para baixo.  
Anonimo.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: [debian-user] Questão de ordem.

2002-11-11 Por tôpico Vitor Souza
Em Mon, 11 Nov 2002 11:38:27 -0300 (ART), Marco Figueira (Marco Figueira
[EMAIL PROTECTED]) escreveu:

 Estou sugerindo a utilização de um prefixo em todos os
 emais da lista debian-user-portuguese. Isso devido aos
 seguintes motivos:
 
 Eu,assim como outros participantes desta lista,
 participam de outros foruns, assim serviria para
 separar os emails.

Rapaz,

Isso já foi discutido, e a resposta geralmente é: use um cliente de
email que faça filtragem de emails melhor. No Sylpheed, por exemplo,
transfira as mensagens que possuam o campo X-Loop =
debian-user-portuguese@lists.debian.org para uma pasta separada e
pronto. Pode deletar o resto do SPAM.

No entanto, concordo com o KoV: se você conseguir convencer o
listmaster a mudar, eu não ligo.

Talvez você se interesse por criar uma conta POP no Yahoo. Se você tem
um webmail no Yahoo, procure no site como converter seu email pra POP.
Daí você tem que concordar em receber propaganda do Yahoo, mas não tem
problema, porque você pode criar um filtro pra apagar tudo o que não for
da lista do Debian, ou algo assim. Eu tenho uma conta dessa, e não vem
muito SPAM não...

Abraços,
- Vítor



Barra de tarefas no gnome2

2002-11-11 Por tôpico André Ferraz
Galera eu tava usando o gnome2 direitinho e depois que eu mandei instalar o 
gnome-control-center do gnome2 agora qdo eu carrego ele , so abre o nautilus 
sem as barras de iniciar e tarefas e nao consigo alguma solucao...

alguem ja passou por isso ??



Re: Barra de tarefas no gnome2

2002-11-11 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
Em Mon, 11 Nov 2002 18:01:26 -0200, André Ferraz [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 Galera eu tava usando o gnome2 direitinho e depois que eu mandei instalar o
 gnome-control-center do gnome2 agora qdo eu carrego ele , so abre o nautilus
 sem as barras de iniciar e tarefas e nao consigo alguma solucao...
 
 alguem ja passou por isso ??

Já... algum tempo atrás... clica com o botão direito no desktop e chama um
terminal... dentro do terminal digita:

gnome-panel

depois tenta dar:

killall gnome-panel

E vê se ele volta sozinho... se voltar ele entrou na sessão... se não
você vai ter de criar um ícone no desktop que chame o gnome-panel
pra que ele entre na sessão...

Eu não entendo como a sessão perde o painel assim...

[]s!

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov
Debian: http://www.debian.org  *  http://www.debian-br.org
Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br



Re: Problemas com iso Debian-br

2002-11-11 Por tôpico Gleydson Mazioli da Silva
Ola Savio,

Fiz uma atualização na ISO 1 e novamente a disponibilizei no servidor para 
download, você 
pode verificar se está versão está funcionando corretamente para voce? 

[]s!

Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] escreveu em Sat, 09 Nov 2002 23:06:07 -0300:

 Olá,
 
 Agora foi pela quinta vez que baixei a imagem iso Debian-br.
 
 Infelizmente ainda uso Windows.
 
 Já baixei 14 cds do woody (teste e estável). Os quatro primeiros são de 
 partida e quando os gravava no Nero aparecia a informação (bootable). 
 Portanto, já gravei 8 cds de partida no Windows que funcionaram...
 
 Esta imagem da Debia-br não possui a informação (bootable). É possível crer 
 que fiz o mesmo procedimento oito vezes com acerto e agora estou fazendo 
 cinco vezes de forma errada?
 
 Tem certeza que esta imagem é de partida?
 
 Desculpem-me pela insistência...
 
 Abraços,
 Sávio Ramos.
 


---
Gleydson Mazioli da Silva
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

Pergunta para um advogado:
- Quanto você me cobra pra responder duas perguntas?

Resposta do advogado.
- Quinhentos reais. Qual é a segunda pergunta?



Re: En: irq.timeout

2002-11-11 Por tôpico EUC EUC
ja tive um problema a esse, e descobri que o mesmo era de origem fisica
era o cabo de energia da HD que estava com mal contato
trocado os conectores, o problema nao surgiu mais
espero ter dado uma ajuda
[]'

- Original Message -
From: Rildo Taveira de Oliveira [EMAIL PROTECTED]
Date: Mon, 11 Nov 2002 06:59:44 -0800 (PST)
To: linuser [EMAIL PROTECTED], debian-user-portuguese 
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: Re: En: irq.timeout


 Veja:
 http://www.geocrawler.com/archives/3/243/1999/12/0/2986791/
 Jah aconteceu isso comigo, fiz o backup e mudei de HD.
 
 --- linuser [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Pessoal:
  Desculpem isistir, mas nao recebi nenhuma resposta
  sobre o assunto. Parece
  que ninguém conhece a saida para o
   hda: irq timeout: status=0xd0 { Busy }
   ide0: reset: success
  
  Bom, pesquisando por aí cheguei à conclusao de que a
  solucao seria o upgrade
  para o kernel 2.4. Será? Vai que esse novo kernel
  repete o problema...
  Abracos.
  Paulo.
  
  - Original Message -
  From: linuser [EMAIL PROTECTED]
  To: debian-user-portuguese
  debian-user-portuguese@lists.debian.org
  Sent: Saturday, November 09, 2002 2:41 AM
  Subject: irq.timeout
  
  
   Estou usando o Debian 2.2r5 (potato). Porém, a
  cada minuto recebo a
  mensagem
   hda: irq timeout: status=0xd0 { Busy }
   ide0: reset: success
   O sistema trava durante alguns segundos. Já esta
  se tornando quase
   impossivel utilizar um programa mais pesado devido
  ao tempo para
  carregá-lo.
   Alguem tem ideia de como se resolve isso?
   Abraços.
  
  
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to
  [EMAIL PROTECTED]
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  [EMAIL PROTECTED]
  
  
  
  -- 
  To UNSUBSCRIBE, email to
  [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  [EMAIL PROTECTED]
  
 
 
 __
 Do you Yahoo!?
 U2 on LAUNCH - Exclusive greatest hits videos
 http://launch.yahoo.com/u2
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 

-- 
__
Sign-up for your own FREE Personalized E-mail at Mail.com
http://www.mail.com/?sr=signup

Single  ready to mingle? lavalife.com:  Where singles click. Free to Search!
http://www.lavalife.com/mailcom.epl?a=2116



Re: Será tão difícil? (Mensagem mais ou menos longa)

2002-11-11 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
Em Mon, 11 Nov 2002 15:27:31 -0200, Chanderlie Freire de Santiago
[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Uma pergunta pros mantenedores do Debian aqui da lista. É muito 
 complicado a manutenção de pacotes .deb se comparado a .rpm? Pergunto 

hmmm... eu não sabia fazer rpms até hoje... eu diria que não...
acho que manter rpms deve ser até muito chato =P
Olha isso:

%files
%defattr(-,root,root)
%doc README TODO COPYING ChangeLog

/usr/bin/eject
/usr/man/man1/eject.1

[...]

6.8. Files

This is the section where you must list the files for the binary package. RPM
has no way to know what binaries get installed as a result of make install.
There is NO way to do this. Some have suggested doing a find before and after
the package install. With a multiuser system, this is unacceptable as other
files may be created during a package building process that have nothing to do
with the package itself. 

bleargh no Debian nós fazemos um make install pra um diretório
interno... esse negócio de ter de listar todos os arquivos que vão
ser instalados é uma m muito propensa a erros =P

Imagina só ter de fazer um find no sistema antes do make install e um
depois pra ver quais arquivos são instalados? =D

 isto por que me dei conta que nao conheço atualmente nenhuma 
 distribuição clássica (isos disponiveis e variedade de software que 
 abranja desktop e servidor) baseada na Debian. Existem umas Xandros da 

Isso é muito simples: empresas são burras... não conheço resposta
melhor... elas nem sempre escolhem as coisas porque são melhores,
e sim porque são padrão de mercado...

Por que não .deb? RPM é padrão de mercado... Por que não Debian?
Porque Debian não é uma empresa...

 o linux a mais e mais plataformas, se forem estes os motivos dos longos 
 ciclos de release. Por que? Simples, talvez a Debian seja a unica opcao 

Não são não... os motivos para os longos ciclos de release (que foram
somente 2, até agora... veja quanto tempo demoraram os outros...)
são muito simples: o que tinha de ser feito não foi feito rápido o
suficiente... se todos os bugs RC do base tivessem sido consertados
muito rapidamente, se a infra de segurança estivesse pronta e etc
não teria demorado tanto... 

Solução? Quem está interessado em por o Debian pra fora rapidamente
tem de ir lá e fazer essas coisas...

 comerciais. No entanto, pelo que vejo da lista, um numero consideravel 
 de pessoas que não mantenedores da debian utilizam a versao instavel e a 
 de testes. Pra mim, estas não sao releases. O fato é que um numero 
 consideravel não usa a versão que os mantenedores tiveram tanto trabalho 
 pra deixar estavel e com poucos bugs. Quem está errado? Ninguem, mas 
 embora alguns usuarios de sarges e sids não admitam, eles na verdade 
 teriam melhor lugar numa distro baseada no debian que:

Não não... ninguém está errado... cada um usa o que gosta... eu tive um
trabalhão pra deixar o Sylpheed estável pra Woody (e ainda deixou a
desejar, IMO) mas Woody é pra ser usado em servidores... em máquinas
que são vitais...

Eu pessoalmente, desde que me entendo por usuário Debian, uso unstable.
Usei potato quando ele era unstable... usei woody quando era unstable,
e agora uso sid... e mesmo se eu não fosse desenvolvedor eu usaria...

Meu computador é uma máquina de desenvolvimento, de testes, de diversão,
não precisa ser 100% estável... já a máquina em que a minha mãe trabalha
instalei o Woody (apesar de ter posto o meu backport do GNOME2), porque
queria que ela pudesse ficar trabalhando meses nele sem ter qualquer
interação minha pra arrumar qualquer coisinha... não é sempre que eu
estou em casa pra ajudá-la e ela vai querer continuar lendo os emails dela
assim mesmo =P ah... e ela usa o meu Sylpheed 0.7.4 estável-pero-no-mucho.

 1) Se fixasse em poucas plataformas (principalmente x86 e afins)
 2) Reduzisse o numero de pacotes ao que se tem em outras distros e 
 contivesse software mais atualizado.

Nah... não precisa nem concentrar em menos plataformas nem reduzir número
de pacotes... andaram espalhando esse FUD por aí quando o Woody começou
a demorar demais... mas o que segurou o Woody não foram os 9000 pacotes
extra... foram os 20 e poucos pacotes do base tanto é que o licq foi
sumariamente removido, como vocês devem ter notado... pacote extra não
segura release.

O que precisa é de mais gente que se preocupe com o tempo de release
e que ao invés de ficar enchendo o saco na -devel visite o bugs.debian.org
e ajude =)

 pacotes pra tomar vantagem das caracteristicas do APT. Não tenho duvidas 
 de que a medida que eles adquirirem know how sobre o APT, a tendencia é 
 eles fazerem uma distro cada vez melhor, deixando as outras citadas 

O que eles têm de melhorar é o rpm... o rpm é extremamente limitado =P
O APT não faz mágica... fragmentação de pacotes não é a solução pra os
problemas da humanidade =D

 e software mais atualizado. Isto não é so birra de crianca. Quando do 
 lancamento da Potato, o postgresql ainda era de uma versao que não 
 suportava 

[off-topic] studio pctv usb - link para driver

2002-11-11 Por tôpico Fábio
Possuo uma dessas famigeradas placas de captura com tv e radio fm e uso o
rwindows por isso. Para quem tiver essa placa, agora ha um driver que
permite usar a placa com o linux. Detalhe: a fabricante resolveu nao
produzir drivers nem para linux e nem para versoes mais novas daquele outro
s.o.. Se alguem alem de mim decidir usa-la no linux, contate-me por favor.

http://www.emuit.com/webcam.html




PROBLEMAS COM O PONTEIRO NOS MENUS

2002-11-11 Por tôpico Jesus Rios

 Boas a todos!!

 Tenho um problema q ainda que pareza simples, esta-me  toleando!!

   Na minha debian 3.0, quando navego polos menus no  modo USUARIO,
 para abrir os submenus ou para selecionar a opçom , nom avonda com ficar o  
 ponteiro  acima del, senom  que ha-lhe  que fazer um click.

 Isto so me ocorre  como usuario, porque como root vai-me  bem
 Puxem todo igual que como o tenho para o  root, pero.segue sem 
ir.

 De que caralho pode ser?

Botade-me umha mao.!!

Obrigado.



Re: Será tão difícil? (Mensagem mais ou menos longa)

2002-11-11 Por tôpico Chanderlie Freire de Santiago

 Gustavo Noronha Silva wrote:

o linux a mais e mais plataformas, se forem estes os motivos dos longos 
ciclos de release. Por que? Simples, talvez a Debian seja a unica opcao 
   



Não são não... os motivos para os longos ciclos de release (que foram
somente 2, até agora... veja quanto tempo demoraram os outros...)
são muito simples: o que tinha de ser feito não foi feito rápido o
suficiente... se todos os bugs RC do base tivessem sido consertados
muito rapidamente, se a infra de segurança estivesse pronta e etc
não teria demorado tanto... 


Solução? Quem está interessado em por o Debian pra fora rapidamente
tem de ir lá e fazer essas coisas...



Vou refazer a pergunta: a manutencao da base da debian é tao 
dificil assim, ou há um certo desinteresse por parte de quem cuida 
destes pacotes problematicos?? 



Não não... ninguém está errado... cada um usa o que gosta... eu tive um
trabalhão pra deixar o Sylpheed estável pra Woody (e ainda deixou a
desejar, IMO) mas Woody é pra ser usado em servidores... em máquinas
que são vitais...

Eu pessoalmente, desde que me entendo por usuário Debian, uso unstable.
Usei potato quando ele era unstable... usei woody quando era unstable,
e agora uso sid... e mesmo se eu não fosse desenvolvedor eu usaria...

Meu computador é uma máquina de desenvolvimento, de testes, de diversão,
não precisa ser 100% estável... já a máquina em que a minha mãe trabalha
instalei o Woody (apesar de ter posto o meu backport do GNOME2), porque
queria que ela pudesse ficar trabalhando meses nele sem ter qualquer
interação minha pra arrumar qualquer coisinha... não é sempre que eu
estou em casa pra ajudá-la e ela vai querer continuar lendo os emails dela
assim mesmo =P ah... e ela usa o meu Sylpheed 0.7.4 estável-pero-no-mucho.



   Você nao entendeu.  É claro que cada usa o que gosta. Woody com kde 
3, Sarge com gnome 2 e Xfree 4.2.1 e apache 2, etc.. O que eu digo é que 
há uma espaco pra uma distro baseada na debian para quem tem que fazer 
estas personalizacoes sujeitas a problemas. Olha so você: não confiou no 
Sarge nem pro PC de sua mãe?? :)  
   Quantas mães de usuarios debian não há por aí a espera de um debian 
mais atualizado sem que seu filho tenha que escrever pra 
debian-user-portuguese reclamando que o painel do gnome 2 teima em não 
funcionar ou que o galeon-nautilus nao instala? eheheh
   Logicamente que sua explicacao de que os pacotes do debian em si não 
sao o grande o problema até dá esperancas de que a debian possa vir a 
atender a demanda dos gnomos no futuro sem que estes tenham que apelar 
pros pacotes ou relesases não oficiais com tanta frequencia. Mas mesmo 
assim ainda sobra um outro ponto. Como vc disse, não se utiliza debian 
em maior numero por que ela não é uma empresa (eu particularmente 
acredito que os dois ultimos ciclos de release tambem ajudaram 
negativamente). Uma distro baseada no debian resolveria o problema e 
ainda seria uma valvula de escape caso o proximo release do debian sofra 
algum contra-tempo.


 



 

   



Provavelmente porque o freeze do potato demorou mais do que deveria...
por que será? O freeze do Woody demorou demais, também... por que?
Esse assunto já tá mais do que batido, e todos nós sabemos que não
existe mágica... o Debian só é lançado quando está pronto... quer
acelerar o processo? Ajude a deixarmos ele pronto =D



   Observe que as empresas nao sao tao burras. Qualquer sujeito que 
ganhe salario para responder pelo sistema de uma empresa ficaria 
preocupado com um segundo release longo consecutivo e com pacotes 
antigos que tendem a se tornar arquelogicos se levarmos em conta que a 
Potato ainda era o release oficial até meados deste ano.
   E  eu nao vou  ajudar em vez de reclamar, rapá. :D. Tenho outros 
assuntos a resolver antes de pensar em programar/traduzir/empacotar nas 
horas vagas. Mesmo assim eu nao reclamei da Debian, ja estou conformado 
com o ciclo de release baseado no periodo de translacao de Plutao. Eu so 
acho estranho nao aproveitarem-na em outra distro que faca aquilo que a 
propria debian nao consegue fazer ja há dois releases consecutivos (como 
eu conheco do Potato pra frente, eu chamaria de todos.).



Nah... ninguém vê não... com a infra-estrutura que o Debian tem
qualquer sistema operacional fica no chinelo... se nós tivessemos
o eyecandy do Mandrake e a boa integração visual do Red Hat
com certeza seríamos imbatíveis =D


   ... e periodos de releases mais curtos.


Mas me escute... mesmo assim muitas empresas iam preferir comprar
o Red Hat, já que Debian não é uma empresa, etc...
 



   Se houvesse uma distro comecial baseada na debian...  
   Embora essa discussão em torno de outra distro seja inutil, pelo 
menos serviu pra eu saber desta historia dos vinte e poucos pacotes 
problematicos. Nao consigo saber se devo ficar aliviado ou procupado. 
Posso estar enganado, mas ouco falar do processo de freeze desde o ano 
passado e o Woody foi liberado no segudo semestre deste ano. Tudo por 

vector.h na instalação do licq

2002-11-11 Por tôpico Adriano Brand
sei que nao é o objetivo desta lista mas como trata-se de compilação
achei que nao faria mal...

to tentando instalar o licq no redhat 8 de um amigo. Com os pacotes RPMS
ja desisti,então resolvi compilar o fonte.
durante o ./configure aparece essa mensagem, 

checking for vector.h... no
configure: error: You need to have the libstdc++ headers installed

sendo que eu tenho vector.h em /usr/include/g++-3/
aceito sugestões.
desde já agradeço!
Adriano Brand




Gnome - Apenas fundo de tela

2002-11-11 Por tôpico Cláudio Max
Acho que algo está faltando ser iniciado quando chamo algum gerenciador
de janelas dependente do Gnome (metacity, gnome ou sawfish) pois quando
seleciono um deles no kdm (ou no ice) algo é carregado e, quando a 
atividade de disco pára, fica só o cursor e o fundo de tela. Sem barras,
sem olás, sem ícones. Nada. E cliques do mouse não trazem nada, tampouco.
Algo que eu não instalei ou não que faltou fazer?

Abraço
Cláudio
___
Yahoo! Encontros
O lugar certo para encontrar a sua alma gêmea.
http://br.encontros.yahoo.com/



Re: vector.h na instalação do licq

2002-11-11 Por tôpico Otavio Salvador
Adriano Brand [EMAIL PROTECTED] writes:

 to tentando instalar o licq no redhat 8 de um amigo. Com os pacotes RPMS
 ja desisti,então resolvi compilar o fonte.
 durante o ./configure aparece essa mensagem, 
 
 checking for vector.h... no
 configure: error: You need to have the libstdc++ headers installed
 
 sendo que eu tenho vector.h em /usr/include/g++-3/
 aceito sugestões.
 desde já agradeço!

Sem risco de arrependimento, coloque Debian ;) Mais simples ;P

Veja se voce nao pode passar o caminho para os headers pelo configure,
provavelmente possa.

[]s

-- 
O T A V I OS A L V A D O R
-
 E-mail: [EMAIL PROTECTED]  UIN: 5906116
 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
-



Re: vector.h na instalação do licq

2002-11-11 Por tôpico Adriano Brand
neste caso o linux nao é meu.. o debian eu tenho em casa..

mas desculpe a ignorancia mas como faço para passar o caminho para os
headers?

On Tue, 2002-11-12 at 01:02, Otavio Salvador wrote:
 Adriano Brand [EMAIL PROTECTED] writes:
 
  to tentando instalar o licq no redhat 8 de um amigo. Com os pacotes RPMS
  ja desisti,então resolvi compilar o fonte.
  durante o ./configure aparece essa mensagem, 
  
  checking for vector.h... no
  configure: error: You need to have the libstdc++ headers installed
  
  sendo que eu tenho vector.h em /usr/include/g++-3/
  aceito sugestões.
  desde já agradeço!
 
 Sem risco de arrependimento, coloque Debian ;) Mais simples ;P
 
 Veja se voce nao pode passar o caminho para os headers pelo configure,
 provavelmente possa.
 
 []s
 
 -- 
 O T A V I OS A L V A D O R
 -
  E-mail: [EMAIL PROTECTED]  UIN: 5906116
  GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
  Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
 -
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 




ess1878

2002-11-11 Por tôpico Bruno Spotorno Domingues
gente, eu to com um debian woody num texas instruments extensa 
660cd q tem uma es1878.


meu problema eh o seguinte:
eu nao faco a menor ideia de como configura som, qto menos uma 
placa fulera dessas.


ah, oi xupis (grupelli) heOIUAHiHAiue abracao do bady :)


--
Bruno Spotorno Domingues
[EMAIL PROTECTED] Assessoria em informática
[EMAIL PROTECTED]
http://www.altoburgo.com.br
http://www.cading.net
--
EOF



Re: vector.h na instalação do licq

2002-11-11 Por tôpico Otavio Salvador
Adriano Brand [EMAIL PROTECTED] writes:

 neste caso o linux nao é meu.. o debian eu tenho em casa..
 
 mas desculpe a ignorancia mas como faço para passar o caminho para os
 headers?

Possivelmente com uma dessas:

  --includedir=DIR   C header files [PREFIX/include]
  --oldincludedir=DIRC header files for non-gcc [/usr/include]

ou:

  CPPFLAGSC/C++ preprocessor flags, e.g. -Iinclude dir if you

[]s

-- 
O T A V I OS A L V A D O R
-
 E-mail: [EMAIL PROTECTED]  UIN: 5906116
 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
-



Gerenciaodor de janelas no Gnome2

2002-11-11 Por tôpico Renato Thome Lucente
Olá!

Instalei o Gnome2 compilado pelo kov, e parece que correu tudo certo,
mas aconteceu o seguinte, fiquei sem gerenciador de janelas!! :-) Eu
tenho o Sawfish e o Metacity instalados, mas nenhum dos dois eh
carregado. Na inicialização do Gnome, aparece Loading Sawfish... mas qdo
carrega tudo nada de gerenciador de janelas... :-( O que será que
aconteceu? como posso resolver??

Grato,
-- 
 ___
|   |
 .''`.  | R e n a t o  T H O M E  l u c e n t E |   .~.
: :'  : |   |V 
`. `'`  |   E-mail: [EMAIL PROTECTED]|  /(_)\
  `-| ICQ: 39667913   CJ[R]amon[E]  |   ^ ^ 
DEBIAN  |___| GNU/Linux



Re: vector.h na instalação do licq

2002-11-11 Por tôpico Adriano Brand
putz.Otavio . ainda nao caiu a ficha... não quero trabalho pronto mas é
que de programação eu nao entendo nada...
oq eu faço com essas informações que vc me deu?
Adriano Brand
On Tue, 2002-11-12 at 01:25, Otavio Salvador wrote:
 Adriano Brand [EMAIL PROTECTED] writes:
 
  neste caso o linux nao é meu.. o debian eu tenho em casa..
  
  mas desculpe a ignorancia mas como faço para passar o caminho para os
  headers?
 
 Possivelmente com uma dessas:
 
   --includedir=DIR   C header files [PREFIX/include]
   --oldincludedir=DIRC header files for non-gcc [/usr/include]
 
 ou:
 
   CPPFLAGSC/C++ preprocessor flags, e.g. -Iinclude dir if you
 
 []s
 
 -- 
 O T A V I OS A L V A D O R
 -
  E-mail: [EMAIL PROTECTED]  UIN: 5906116
  GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
  Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
 -
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 




Re: vector.h na instalação do licq

2002-11-11 Por tôpico Otavio Salvador
Adriano Brand [EMAIL PROTECTED] writes:

 putz.Otavio . ainda nao caiu a ficha... não quero trabalho pronto mas é
 que de programação eu nao entendo nada...
 oq eu faço com essas informações que vc me deu?

Voce pode tentar assim:

./configure --includedir=caminho

ou 

./configure CPPFLAGS=-Icaminho

E ver se funciona. Agora, o sistema deve ter algo estranho jah que o
configure devia ter achado o caminha sozinho. 

[]s

-- 
O T A V I OS A L V A D O R
-
 E-mail: [EMAIL PROTECTED]  UIN: 5906116
 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
-



Re: vector.h na instalação do licq

2002-11-11 Por tôpico Otavio Salvador
 Adriano Brand [EMAIL PROTECTED] writes:

Estou respondendo a minha propria mensagem para pedir para voce,
Adriano, nao fazer cross-posting para as outras listas porque isso eh
contra as regras de conduta da lista.

Desculpe por nao avisa-lo antes. Eu respondi apresadamente e nao havia
visto que voce estava fazendo o mesmo.

Qualquer coisa, entre em contato :)

[]s

-- 
O T A V I OS A L V A D O R
-
 E-mail: [EMAIL PROTECTED]  UIN: 5906116
 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
-



Re: Será tão difícil? (Mensagem mais ou menos longa)

2002-11-11 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
Em Mon, 11 Nov 2002 23:19:28 -0200, Chanderlie Freire de Santiago
[EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Vou refazer a pergunta: a manutencao da base da debian é tao 
 dificil assim, ou há um certo desinteresse por parte de quem cuida 
 destes pacotes problematicos?? 

Imagine a dificuldade de se manter glibc e outras coisas... é a
mesma de manter pra qualquer distribuição, mas o Debian prima
pela qualidade, como você sabe... 

Eu não diria que há falta de interesse... eu diria que as vezes
falta tempo mesmo, e as vezes até viabilidade, por ser algo
que depende do upstream, as vezes...

 Você nao entendeu.  É claro que cada usa o que gosta. Woody com kde 
 3, Sarge com gnome 2 e Xfree 4.2.1 e apache 2, etc.. O que eu digo é que 
 há uma espaco pra uma distro baseada na debian para quem tem que fazer 
 estas personalizacoes sujeitas a problemas. Olha so você: não confiou no 
 Sarge nem pro PC de sua mãe?? :)  

Eu entendi... só estou dizendo que Sid não é distribuição 'pra devel'...
Eu colocaria Sid no computador da minha mãe... só não pus pra não precisar
ficar dando upgrade e consertando errinhos que aparecessem, sacou?

 Quantas mães de usuarios debian não há por aí a espera de um debian 
 mais atualizado sem que seu filho tenha que escrever pra 
 debian-user-portuguese reclamando que o painel do gnome 2 teima em não 
 funcionar ou que o galeon-nautilus nao instala? eheheh

Nah... as mães não precisam de Debians mais atualizados... elas precisam
do OpenOffice 1.0.1, e só... =P

 assim ainda sobra um outro ponto. Como vc disse, não se utiliza debian 
 em maior numero por que ela não é uma empresa (eu particularmente 
 acredito que os dois ultimos ciclos de release tambem ajudaram 
 negativamente). Uma distro baseada no debian resolveria o problema e 
 ainda seria uma valvula de escape caso o proximo release do debian sofra 
 algum contra-tempo.

Certamente que os últimos dois ciclos contribuíram... mesmo assim
o Debian foi a distribuição que mais cresceu na Europa...

Estive lendo na DWN =D... 

Uma distribuição baseada em Debian seria um fork... o que você quer
é uma distribuição que seja baseada em deb e que use as mesmas
infra-estruturas... o Progeny Debian foi parado justamente porque
estava se distanciando muito do Debian principal...

Acho que isso não acontece, também, talvez, porque as pessoas que
realmente gostam de Debian querem ver o Debian obter os resultados
do seu trabalho, não uma distribuição 'baseada'...

 Observe que as empresas nao sao tao burras. Qualquer sujeito que 
 ganhe salario para responder pelo sistema de uma empresa ficaria 
 preocupado com um segundo release longo consecutivo e com pacotes 
 antigos que tendem a se tornar arquelogicos se levarmos em conta que a 
 Potato ainda era o release oficial até meados deste ano.

Eu não ficaria tão preocupado assim... quando eu realmente precisasse
de um pacote de versão nova eu faria o backport pra o potato e pronto =P

 horas vagas. Mesmo assim eu nao reclamei da Debian, ja estou conformado 
 com o ciclo de release baseado no periodo de translacao de Plutao. Eu so 
 acho estranho nao aproveitarem-na em outra distro que faca aquilo que a 
 propria debian nao consegue fazer ja há dois releases consecutivos (como 
 eu conheco do Potato pra frente, eu chamaria de todos.).

Bom... eu preferiria que esses esforços fossem canalizados para ajudar
o Debian a resolver o problema... 

 ... e periodos de releases mais curtos.

é, é...

 problematicos. Nao consigo saber se devo ficar aliviado ou procupado. 
 Posso estar enganado, mas ouco falar do processo de freeze desde o ano 
 passado e o Woody foi liberado no segudo semestre deste ano. Tudo por 
 causa de 20 e poucos pacotes.

Não foram só os pacotes... leia a debian-devel =P

O número de pacotes problemáticos não importa... o que importa é que
se 1 desses pacotes tivesse um bug crítico não poderíamos lançar, já
que se trata de pacotes *básicos*... não podemos lançar um sistema
com uma glibc com um bug crítico...

Houve também o problema das atualizações de segurança, do crypto-in-main,
dos pools... tudo isso passou no release do Woody... nada disso 
vai afetar o release do sarge...

O que é que nós precisamos pra o sarge, agora, pra quem já quiser
ir ajudando:

* plano bem estruturado de migração do sistema todo para gcc3.2
(nisso se inclui inclusive a adição do KDE3 ao unstable)

* debian-installer

Tem mais coisas, mas acho que esses dois são os principais atualmente.
E, claro, os bugs... as páginas do time de controle de qualidade
ajudam a ver isso:

http://qa.debian.org

Bugs Críticos:

http://bugs.debian.org/release-critical/

Bugs no Base:

http://base.debian.net/

Bugs no Standard:

http://standard.debian.net/

[]s!

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov
Debian: http://www.debian.org  *  http://www.debian-br.org
Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br



Samba pre3.0, suporte a caracteres acentuados nos arquivos [Versao da unstable]

2002-11-11 Por tôpico Otavio Salvador
Pessoal,

Estou enviando essa mensagem por achar que outras pessoas possam
passar pelo mesmo problema.

Na versao 2.2.X do Samba eu utilizava:

[global]
   character set = ISO8859-1
   client code page = 850

para que os usuarios pudessem usar arquivos acentuados. A versao atual
da unstable (samba 2.999+3.0.alpha20-3) mudou o modo de configuracao.

Para ter resultados equivalentes usem:

[global]
   unix charset = ISO8859-1
   display charset = ISO8859-1
   dos charset = CP850


Ainda nao testei a solucao mas quem me informou a mesma foi o
mantenedor do pacote e outro desenvolvedor indicado por ele, entao
considero a mesma de fonte segura :)

Qualquer coisa, estamos ai ;)

[]s

-- 
O T A V I OS A L V A D O R
-
 E-mail: [EMAIL PROTECTED]  UIN: 5906116
 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
-