REDE no VBOX
Ae Pessoal Gostaria de saber como configuro uma rede no virtual box. Tipo eu quero ter 3 sistemas operacionais, sendo que vou configurar alguns serviços em um deles e transformar os outros dois em clientes pra poder fazer alguns testes sem ter medo. Alguem tem algum tutorial fácil ou sabe me explicar como é VlW Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com
Re: REDE no VBOX
perguntei isso a um tempo atras . o help do programa explica como fazer . mas infelizmente a palavra fácil nao c aplica a essa configuracao. abraços . 2008/11/16 Rafael Henrique [EMAIL PROTECTED] Ae Pessoal Gostaria de saber como configuro uma rede no virtual box. Tipo eu quero ter 3 sistemas operacionais, sendo que vou configurar alguns serviços em um deles e transformar os outros dois em clientes pra poder fazer alguns testes sem ter medo. Alguem tem algum tutorial fácil ou sabe me explicar como é VlW -- Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/ -- --- Guilherme M. da Fonseca Técnico em Informática [EMAIL PROTECTED]
Re: REDE no VBOX
Vou estudar um pouco mais de redes pra tentar fazer essa configuração. Mas sobre esse assunto eu gostaria de fazer uma pergunta. Quem é melhor VirtualBox ou VMWare?? VlW --- Em dom, 16/11/08, Guilherme Moraes [EMAIL PROTECTED] escreveu: De: Guilherme Moraes [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: REDE no VBOX Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: DUP DUP debian-user-portuguese@lists.debian.org Data: Domingo, 16 de Novembro de 2008, 12:42 perguntei isso a um tempo atras . o help do programa explica como fazer . mas infelizmente a palavra fácil nao c aplica a essa configuracao. abraços . 2008/11/16 Rafael Henrique [EMAIL PROTECTED] Ae Pessoal Gostaria de saber como configuro uma rede no virtual box. Tipo eu quero ter 3 sistemas operacionais, sendo que vou configurar alguns serviços em um deles e transformar os outros dois em clientes pra poder fazer alguns testes sem ter medo. Alguem tem algum tutorial fácil ou sabe me explicar como é VlW Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes -- --- Guilherme M. da Fonseca Técnico em Informática [EMAIL PROTECTED] Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com
Pacotes python-numeric e python-numpy [Debian Lenny]
Fala pessoal, Eu estou precisando das bibliotecas que dão suporte ao Python aos tipos e funções matemáticas e etc. O problema é que o GNU/Debian vem com o pacote python-numeric que, de acordo com a descrição do próprio pacote, não é deprecated e deveria ser substituído pelo python-numpy. Mesmo depois de instalar o pacote python-numpy ele não me deixa remover o pacote antigo sem remover mais de 30% do meu sistema junto. Alguém sabe se deixando os dois pacotes instalados, estarei acessando as funções da biblioteca mais nova ? -- Davi Vercillo Carneiro Garcia http://davivercillo.blogspot.com/ Universidade Federal do Rio de Janeiro Departamento de Ciência da Computação DCC-IM/UFRJ - http://www.dcc.ufrj.br Grupo de Usuários GNU/Linux da UFRJ (GUL-UFRJ) http://www.dcc.ufrj.br/~gul Linux User: #388711 http://counter.li.org/ A democracia muitas vezes significa o poder nas mãos de uma maioria incompetente. - Bernard Shaw Theory is when you know something, but it doesn't work. Practice is when something works, but you don't know why. Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why. - Anon
Re: Antenas Bluetooth
Olá! Não sei o que pode ser. Mas fiquei curioso! 4 antenas bluetooth?? Qual a intenção? [ ]'s 2008/11/15 ..:: S.e.r.i.a.l ::.. [EMAIL PROTECTED] Boa tarde a todos, Tenho instalado em um ubuntu server 7.10, quatro antenas bluetooth (sob um hub usb) de marca Trend funcionando perfeitamente bem com o kernel padrão (2.6.24-21-server), sem alterações. Fiz o mesmo procedimento em um Debian 4r5 utilizando também seu kernel padrão também (2.6.18-6-486), porém são reconhecida as 4 antenas, mas apenas 2 ficam em estado de up. Alguém saberia me dizer o pq isso acontece? O que é compilado no kernel do Ubuntu para isso funcionar? Ou se é o pacote bluetooth utilizado no Ubuntu. Obrigado. [.]'s Serial -- Bruno Ayub.
Debian LTS
Caros, Depois de ler as discussões do tópico - Qual o futuro de Debian? - e eis que tenho uma dúvida. O que impediria a existência de uma versão LTS do Debian? Escolhi o Debian com minha distribuição preferencial justamente por causa dos seus longos ciclos de lançamento. Eu só efetuo atualização de servidores para novas versões do Debian depois que o suporte à versão que uso está encerrado. Horas, se meu servidor de e-mail está funcionando bem rodando o Sarge , para que eu devo atualizar o meu servidor para o Etch? Att -- Rodolfo Barbosa Lunar Consultoria -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: REDE no VBOX
Rafael Henrique escreveu: Vou estudar um pouco mais de redes pra tentar fazer essa configuração. Mas sobre esse assunto eu gostaria de fazer uma pergunta. Quem é melhor VirtualBox ou VMWare?? VlW O que é mais gostoso, coxinha de frango ou empadinha de frango??? Acho que você deveria ler um pouquinho mais sobre virtualização e estudar bem o seu caso, além de ter como foco qual é o objetivo e o que você espera e pretender fazer com máquinas virtuais. Dessa maneira você poderá responder a sua própria perguntar. Desculpe por te dar uma resposta muito pouco objetiva, mas esse assunto não é para ser tratado de qualquer maneira. Entretanto, aproveitando a oportunidade, comento que, por exemplo, no trabalho estou usando VMWare Server para ter máquinas virtuais. A configuração não é muito complicada, posso configurar as placas de rede fazendo bridge com um esforço aceitável e como não se trata de aplicações críticas (são máquinas de testes que têm um tempo de vida de 1 ou 2 meses), não há muito preocupação quanto a perda de performance. Por outro lado, para testar algumas coisinhas de Windows, tenho o VirtualBox na minha estação de trabalho. Enfim, até e boa sorte. -- Miguel Da Silva Administrador Junior de Sistemas Unix Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian LTS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fala Rodolfo Depois de ler as discussões do tópico - Qual o futuro de Debian? - e eis que tenho uma dúvida. O que impediria a existência de uma versão LTS do Debian? Na minha opinião, esse modelo de desenvolvimento é utilizado somente por distribuições que não prezam a estabilidade do sistema, dando atenção as versões dos aplicativos utilizados e buscando mante-los os mais novos possíveis. Isso leva, involuntariamente, a problemas com questões de segurança em ambiente críticos, como servidores. Para manter a confiança dos seus usuários, a distribuição garante manter atualizações durante um tempo. O Projeto Debian sempre deu prioridade a estabilidade e robustez do sistema, não se importando em deixar de lado as últimas versões dos aplicativos que o compõe. Escolhi o Debian com minha distribuição preferencial justamente por causa dos seus longos ciclos de lançamento. Eu só efetuo atualização de servidores para novas versões do Debian depois que o suporte à versão que uso está encerrado. Horas, se meu servidor de e-mail está funcionando bem rodando o Sarge , para que eu devo atualizar o meu servidor para o Etch? O grande problema é que após o lançamento do Debian Lenny, o Debian Sarge deixará de ser atualizado ( o Etch será o oldstable, se não me engano) e isso pode levar seu ambiente à questões graves de segurança. Acredito que o mais sensato seria esperar o lançamento do Lenny como estável e depois realizar a migração. - -- Davi Vercillo Carneiro Garcia http://davivercillo.blogspot.com/ Universidade Federal do Rio de Janeiro Departamento de Ciência da Computação DCC-IM/UFRJ - http://www.dcc.ufrj.br Grupo de Usuários GNU/Linux da UFRJ (GUL-UFRJ) http://www.dcc.ufrj.br/~gul Linux User: #388711 http://counter.li.org/ A democracia muitas vezes significa o poder nas mãos de uma maioria incompetente. - Bernard Shaw Theory is when you know something, but it doesn't work. Practice is when something works, but you don't know why. Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why. - Anon -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkkgtdQACgkQgp1kdswWDBjXawCfRcNGlW+DIwCiL5fGOPuzdmPQ ZNAAoOCBdMYuMc0wzP37OWpt0g2SCTf8 =6aC7 -END PGP SIGNATURE-
Re: Debian LTS
Davi Vercillo C. Garcia (ダヴィ) escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fala Rodolfo Depois de ler as discussões do tópico - Qual o futuro de Debian? - e eis que tenho uma dúvida. O que impediria a existência de uma versão LTS do Debian? Na minha opinião, esse modelo de desenvolvimento é utilizado somente por distribuições que não prezam a estabilidade do sistema, dando atenção as versões dos aplicativos utilizados e buscando mante-los os mais novos possíveis. Isso leva, involuntariamente, a problemas com questões de segurança em ambiente críticos, como servidores. Para manter a confiança dos seus usuários, a distribuição garante manter atualizações durante um tempo. O Projeto Debian sempre deu prioridade a estabilidade e robustez do sistema, não se importando em deixar de lado as últimas versões dos aplicativos que o compõe. Uma distribuição LTS (long time support) não é necessariamente aquela que atualize os aplicativos para a versão mais nova. Poderia ser uma distribuição que dá suporte para correções de bugs por um logo período de tempo. Esse é o tipo de garantia que eu procuro num SO para servidores. Não quero que o meu servidor tenha a última versão dos softwares que utilizo. Quero ter a segurança que não terei que reinstalar o meu servidor de três em três anos porque o SO não tem mais correções de bugs. Ex.: Um servidor windows 2000 Advanced Server que foi instalado em 1999. Não precisa ser atualizado para uma nova versão do windows até 2010. Não quer dizer que a Microsoft fará melhorias no SO, mas sim que se algum bug for descoberto ela efetuará as correções necessárias. Escolhi o Debian com minha distribuição preferencial justamente por causa dos seus longos ciclos de lançamento. Eu só efetuo atualização de servidores para novas versões do Debian depois que o suporte à versão que uso está encerrado. Horas, se meu servidor de e-mail está funcionando bem rodando o Sarge , para que eu devo atualizar o meu servidor para o Etch? O grande problema é que após o lançamento do Debian Lenny, o Debian Sarge deixará de ser atualizado ( o Etch será o oldstable, se não me engano) e isso pode levar seu ambiente à questões graves de segurança. Acredito que o mais sensato seria esperar o lançamento do Lenny como estável e depois realizar a migração. Na verdade o Sarge já não é mais atualizado desde abril. Após o lançamento da versão estável, a versão oldstable tem correções de segurança somente por mais um ano. Sentiu o drama? -- Rodolfo Barbosa Lunar Consultoria -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian LTS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fala Rodolfo, Uma distribuição LTS (long time support) não é necessariamente aquela que atualize os aplicativos para a versão mais nova. Poderia ser uma distribuição que dá suporte para correções de bugs por um logo período de tempo. Esse é o tipo de garantia que eu procuro num SO para servidores. Não quero que o meu servidor tenha a última versão dos softwares que utilizo. Quero ter a segurança que não terei que reinstalar o meu servidor de três em três anos porque o SO não tem mais correções de bugs. Foi o que eu tentei dizer... O Debian n é LTS pq ele simplesmente já faz isso em todas as versões estáveis ! =P Ex.: Um servidor windows 2000 Advanced Server que foi instalado em 1999. Não precisa ser atualizado para uma nova versão do windows até 2010. Não quer dizer que a Microsoft fará melhorias no SO, mas sim que se algum bug for descoberto ela efetuará as correções necessárias. Sem querer zuar... mas n foram eles que demoraram mais de 5 anos pra corrigir um erro no SMB ? Na verdade o Sarge já não é mais atualizado desde abril. Após o lançamento da versão estável, a versão oldstable tem correções de segurança somente por mais um ano. Sentiu o drama? Pra quem esperou até agora... espera mais um ou dois meses. Ja dizia o velho ditado: O que é um peido pra quem já está todo cagado ? Abraços, - -- Davi Vercillo Carneiro Garcia http://davivercillo.blogspot.com/ Universidade Federal do Rio de Janeiro Departamento de Ciência da Computação DCC-IM/UFRJ - http://www.dcc.ufrj.br Grupo de Usuários GNU/Linux da UFRJ (GUL-UFRJ) http://www.dcc.ufrj.br/~gul Linux User: #388711 http://counter.li.org/ A democracia muitas vezes significa o poder nas mãos de uma maioria incompetente. - Bernard Shaw Theory is when you know something, but it doesn't work. Practice is when something works, but you don't know why. Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why. - Anon -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkkg0ZcACgkQgp1kdswWDBidnACeN0SeSwR/kvnPSn+5rWZdPWOm migAn04SNsyJ+CEiaH0HAALGcY3EnVT0 =py2x -END PGP SIGNATURE-
Re: Debian LTS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 16-11-2008 21:45, Rodolfo Barbosa wrote: Caros, Depois de ler as discussões do tópico - Qual o futuro de Debian? - e eis que tenho uma dúvida. O que impediria a existência de uma versão LTS do Debian? LTS é um termo relativo. O planejamento do Debian tem sido pra 18-24 meses, e a oldstable receber suporte por um ano após o lançamento de uma nova stable ou se antes de um ano outra stable for lançada. Imagine que o lenny seja lançado em dezembro de 2008, e que o squeeze seja lançado 18 meses depois disso, ou seja, em julho de 2010, nós teríamos: etch:suporte até dezembro de 2009. lenny: suporte até julho de 2011. Então, o lenny estaria coberto por atualizações pontuais e correções de segurança por 2 anos e meio, cerca de 30 meses, muito próximo dos 36 meses do LTS oferecido por outras distros. Claro, a RH por exemplo vai até 7 anos, e nestes casos, o Time de Segurança do Debian já se manifestou em algumas ocasiões, a última se não me engano foi na DebConf7 comentando que o Debian provavelmente conseguiria chegar até 3-4 anos só com voluntários mas que mais do que isso provavelmente dependeria de patrocínio e/ou apoio financeiro de empresas interessadas. Escolhi o Debian com minha distribuição preferencial justamente por causa dos seus longos ciclos de lançamento. Eu só efetuo atualização de servidores para novas versões do Debian depois que o suporte à versão que uso está encerrado. Horas, se meu servidor de e-mail está funcionando bem rodando o Sarge , para que eu devo atualizar o meu servidor para o Etch? Por que uma hora o suporte para sarge ou para a oldstable acaba e sua máquina pode ficar exposta a falhas de segurança. O prazo de ano após o lançamento de uma nova stable deveria ser o tempo necessário para que grandes infra-estruturas possam se preparar para migrar/atualizar. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkkg/gAACgkQCjAO0JDlyka0PACfZJDccJc0IiUC+qCkpMdr22PY AjQAoLJP69eE937Q1fDd1EmEfJ2TAHAK =VyMF -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
